Рецензии. Одержимый дьяволом
Фильм плох до мелочей — ужасная игра актеров (стереотипные персонажи — крутой парень главный герой, строгие родители, напуганные священники), страшные рожи которые корчит мальчик вызывают лишь смех; глупые экшн и камеди эпизоды (сценка с намеком на педофилию). Поразили моменты, где у мальчика на животе какой то смесью из кетчупа и удобрений были сделаны надписи. Музыка напоминает ужастики довоенного времени- если будет страшно то играет страшная музыка, никакого напряжения, угадываешь фильм на 30 минут вперед. Возможно столь негативный отзыв фильм оставил у меня из-за разочарования. Я посмотрел «Шесть демонов Эмили Роуз» и хотел увидеть подобный фильм на подобную тему. И мне попалось вот это. Скучно глупо и нелепо. 3 из 10
Потрясающий фильм! Идеальный во всём: музыке, сюжету и саспенсу. Причём, на первую роль тут выходит не желание режиссёра напугать (как во многих подобных фильмах), а желание показать всю душевную, психологическую борьбу против чего-то плохого и оттого страшного. Отмечу прекрасную игру Тимоти Далтона. Посмотрите это кино — уверен, вы не пожалеете. Наряду с «Изгоняющим дьявола» — лучший фильм об экзорцизме. Хорошее Кино!
«Одержимый Дьяволом» — это третий фильм Стивена де Соузы в кресле режиссера. Он больше известен как сценарист, написавший сценарии к известным и любимым нами боевикам 90-х, такие как «Крепкий орешек»(1988), «Судья Дредд»(1995) и «Коммандос»(1985). Слоган «Одержимого Дьяволом», который сулит рассказать правдивую историю, единственного документально зафиксированного случая экзорцизма, что обещает быть очень интересным. Но в течении просмотра, ты понимаешь, что тебя пытаются обмануть. «Одержимый Дьяволом» вступает на колею «Изгоняющего Дьявола»(1973) принимаясь за копирование всех культовых приемов: бранная речь, мочеиспускание, рвота, рисунки на теле, латынь. Конечно, можно сказать что идея для «Изгоняющего Дьявола», взята из того же источника что и «Одержимый Дьяволом», что по моему мнению, все равно дает возможность для проявления оригинальности. Свою оригинальность «Одержимый Дьяволом» пытается выразить в передаче исторического фона. И даже в этом Стивен де Соуза промахивается, постоянно попадая в клише. Фильм отказывается от переосмысления истории. В книге Томаса Аллена, автор смотрит на историю и под противоположным углом. Почему бы, не оторвать взгляд от «Изгоняющего Дьявола», и не противопоставить истории, выше упомянутый «угол», в котором разбирается теория от том, что происходящие могло быть реакцией ребенка на напряжение царящее вокруг него. Ведь куда интереснее заглянуть во внутренний мир ребенка, в которого вселились высшие силы, чем наблюдать за механиками и приемами которые мы видели в «Изгоняющем Дьявола» и в десятках его подражателей. Многие придерживались той точки зрения, что история мальчика — это преувеличение его напуганных родителей, а так же поддавшихся эмоциям и самовнушению священников. Ведь взглянуть на эту историю под данным углом, куда интереснее. 2 из 10