Рецензии. Отступники

Декад • 16 июня 2020 в 08:48

Рокировочка

Сотрудничество Мартина Скорсезе и Леонардо ДиКаприо подарило миру не мало стоящих произведений кинематографического искусства. Равно как и азиатский кинематограф неоднократно становился донором идей для голливудских студийных боссов. И в тот момент, когда творческий путь первых пересекся с заинтересованностью экранизации гонконгского боевика 'Двойная рокировка'. Так на свет появился главный фильм 2007 года - 'Отступники' (The Departed, 2006). Скорсезе, давно признанный миром талантливейший режиссер, неоднократно радовал зрителя сильными постановками в криминальном жанре, и в этот раз не стал себе изменять, сняв ставшую уже культовой уникальную картину, одну из лучших работ как в собственной карьере, так и в карьере занятых в проекте звезд. Во многом 'Отступники' - это уникальное кино. Взяв за основу сюжет 'Двойной рокировки' и вдохновившись реальной историей коррупционного взаимодействия ирландской мафии с правоохранительными органами США, Скорсезе представил на суд зрителя крепкую полицейскую драму, которая одновременно умудряется оказаться образчиком жанра шпионского кино при фактически полном отсутствии необходимых жанровых атрибутов и клише. Сюжет о противостоянии лояльного мафии коррумпированного следователя и полицейского агента под прикрытием является свежей идеей (не берем в расчет оригинал) как в жанре криминального, так и шпионского кино, ведь противоборство спецслужб здесь подменяется невидимой войной бандитов с правоохранителями. Причем сюжет оказывается весьма насыщенным, показывая развитие двух главных действующих лиц в параллели - как Колин Салливан устраивает карьеру детектива в престижном отделе специальных расследований, так и Билли Костиган, некогда лучший выпускник полицейской академии, топит свое будущее в криминале и разрухе с целью войти в ближайшее окружение Фрэнка Костелло - босса ирландской мафии в Бостоне, образ которого был вдохновлен небезызвестным Уайти Балджером. Более того, сюжетная линия взаимодействия Костелло и Салливана является более успешной экранизацией истории Балджера, чем 'Черная месса'. Нетривиальный сюжет с двойными агентами, внедренными в противоборствующие организации (преступную и полицейскую) создает недюжее напряжение, провоцируя между персонажами игру в кошки-мышки электрического накала, и кто кого первым вычислит остается не понятно до самого финала, к слову не лишенного ряда неожиданных твистов. Нельзя не обратить внимание, что в сюжет также успешно вкраплены побочные сюжетные линии, еще лучше раскрывающие героев и превращающие картину в сильную драматическую постановку. Взаимоотношения Салливана и Костелло, похожие на отцовские, неблагополучное детство Билли с кучей внутренних демонов, несправедливостью и болью, которая его преследует всю жизнь. Взаимоотношения обоих персонажей с полицейским руководством, мафиозными верхами и психологом в исполнении симпатичной Веры Фармиги как нельзя точно характеризуют внутренний мир героев (с Фармигой, к тому же, образуя любовный треугольник). Несмотря на достаточно обширный хронометраж, скучать по ходу просмотра зрителю не придется: картина настолько насыщена разного рода событиями, что два с половиной часа пролетают незаметно. Ощущения затянутости не возникает ни во время сугубо разговорных эпизодов, ни во время экшен-сцен тем более. Перестрелки, погони и крайне редкие драки выглядят не основным блюдом, а скорее приправой к главному действию, что очень радует, акцентируя внимание все-таки на раскрытии героев, а не параде спецэффектов. Вся боевая составляющая реализована потрясающе, но главное место уделяется все-таки развитию персонажей и их взаимоотношениям, что радует, ведь мы видим не боевик ради насилия, а криминальную драму, в которой экшен лишь описывает всю серьезность ситуации, в которой оказались главные герои. Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон, даром что внешне не похожи, имеют один типаж в Голливуде, благодаря чему неоднократно пересекались будучи кандидатами на одну и ту же роль (например, 'Ложное искушение'), поэтому особенно интересно было наблюдать за таким дуэтом в противостоянии двойных агентов, где один персонаж фактически отзеркаливает другого. Внешне создающий положительно впечатление интеллигентный следователь, эдакий 'костюм и галстук' Салливан в исполнении Мэтта Дэймона в то же время является хитрой и бессовестной сволочью, готовой на все ради собственного успеха и выживания. В то же время типичный бандит, с виду жестокий и беспринципный боевик Костелло с психическими расстройствами Билли Костиган, в то же время, оказывается искренним и смелым парнем с добрым сердцем. Эту двойственность в поведении героев центральные звезды проекта изображают просто великолепно, в том числе и во взаимодействии с второстепенными персонажами. В частности, очень впечатляет яркий антагонист в исполнении Джека Николсона, специализирующегося на подобных ролях эксцентричных бандитов. Жестоких, хитрых, умных и немного сумасшедших. Фактически именно персонаж Николсона является главным злодеем ленты, создающим достойную конкуренцию главным звездам проекта. Рэй Уинстоун в роли подручного Николсона также создает один из ярчайших второстепенных персонажей ленты. Алек Болдуин в роли начальника отдела специальных расследований как еще одно знакомое лицо порадовал. Мартин Шин в роли начальника отдела внедрения являет некий противовес Николсону, а их словесная перепалка становится отдельным украшением фильма. Вообще, фильм буквально изобилует яркими персонажами. На фоне которых все равно особенно выделяется Марк Уолберг в великолепном образе грубоватого, но справедливого и харизматичного сержанта Дигнама, готового га все ради защиты личностей своих агентов. Наверное, до сих пор лучшая роль в карьере Уолберга, за что бывший рэпер справедливо был номинирован, но увы не удостоен Оскара. Единственная, кто не впечатлила - это Вера Фармига с ее вечно безумными глазами. Единственный эпизод, в котором она показала актерскую игру - ссора с Дэймоном. 'Отступники' хорошо смотрятся как на них не взгляни - полицейский боевик, криминальная драма, шпионский триллер. А все потому что абсолютно все участники проекта поработали на совесть, чтобы создать еще один жанровый шедевр. 10 из 10

devalmont • 17 июля 2017 в 01:39

«Двойная рокировка»

Мартин Скорсезе – один из лучших режиссёров в современном кинематографе, да и вообще за всю его историю. Он берёт понравившуюся историю и безупречно переносит её на экран, это феноменальный талант. Как правило, скопированные у азиатов американские фильмы получаются жалким подобием, но только не в этот раз, Скорсезе объективно превзошёл оригинал по всем пунктам, сняв общепризнанный шедевр. Вне всякого сомнения, это достойно искренних оваций, а «Отступники» - тот самый фильм, который стоит посмотреть каждому, независимо от каких-либо иных критериев. Скорее всего, после первого просмотра вам ещё и захочется неоднократно его пересмотреть. Снято качественно, жёстко и динамично. Достаточно медленные сцены могут моментально прерываться зрелищным событием, а напряжённые моменты плавно перетекать в статику. Следить за развитием сюжета не просто интересно, вы начинаете сопереживать персонажам, а повествование будет закручиваться и набирать обороты вплоть до самой последней сцены. Правда, есть в этом и негативный аспект, а именно недосказанность. Все основные сюжетные линии будут завершены, судьба персонажей вопрос также не вызовет, но ряд важных для повествования сцен останется-таки за кадром. Признаться, обычно я считаю, что два с половиной часа – это очень долго, но сейчас мне было мало, я хотел бы наслаждаться этой историей ещё часок, а то и все полтора. Вера Фармига и её персонаж мне не понравились, обычно Скорсезе умел выбирать более красивых актрис и создавать интересные женские образы, взять, например, лучшую роль Кэмерон Диаз в его «Gangs of New York». Здесь же и девушка не особо привлекает, что, впрочем, момент субъективный, но и сам образ откровенно слабоват и вторичен. Возможно, стоило бы сбросить за это один балл, но я не стану, пускай этим занимаются феминистки. Уж слишком хороши Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон и Марк Уолберг, ну а Джек Николсон просто неподражаем в своей фирменной манере злодейства – рука не поднимается ставить им что-либо, за исключением высшего балла! 10 из 10

kuanyshevs • 3 июня 2017 в 23:41

Дуэт в рассвете сил

С самого начала рассказа не было допущено ошибок в раскрытии персонажей этой истории. Очень было важно показать зрителю как шло развитие героев, что послужило мотивацией для их дальнейших поступков. Всё это в совокупности позволило полностью погрузится в 'шкуру' главных героев и переживать за них наравне. Сама атмосфера фильма очень приятна для наблюдателя. Есть отличное музыкальное сопровождение, хорошая операторская работа, всё очень здорово смотрится и сочетается друг с другом. Замечательные вставки в фильме песни группы Dropkick Murphys идеально дополняют всю обстановку этой истории, добавляют драйва. Диалоги между героями не затянутые, имеют конструктивность, нету пустых разговоров. Имея хронометраж в 151 минуту этот фильм держит на одной волне на протяжении всего повествования, в отличии от предыдущего проекта Мартина Скорсезе 'Авиатор' с длительностью в 163 минуты, просмотр которого можно было прервать приготовлением ужина для себя и вы бы ничего не упустили. 'Отступники' действительно приятный для глаз, это отличный фильм для своего времени, при его просмотре появляется азарт, который подогревает отличные саундтреки к фильму. Отдельный абзац хотелось посвятить проложенной работе Леонардо ДиКаприо. Какой же, черт возьми, профессионал своего дела, других слов не подобрать! Это надо уметь играть двух героев схожих отчасти судьбой, но делать это так, чтобы не было ассоциаций с предыдущими его работами. Я сейчас сравнивал его бывшую совместную работу со Скорсезе 'Банды Нью-Йорка', где была немного похожая история его главного героя. Гениальный актер. За пределами съемочной площадки даже и не представишь какой он на самом деле. Это одно из главных условий профессионального актера - быть чистым для перевоплощений, быть никем, как бы это грубо не звучало, заранее извиняюсь. Есть здесь Оскар за 'Монтаж', но сказать всё-равно нужно. Монтаж, в работах Мартина Скорсезе на то время, всегда был его слабой стороной. Были в этом фильмы резкие переходы от эпизода к эпизоду, что немного портило общую картинку, которую наблюдаешь при просмотре. Сильные переходы без 'акклиматизации' очень тяжело воспринимать, но их было пару штук за весь фильм, так что общее впечатление о картине никак не поменялось ввиду этих 'экспериментов' с монтажом от режиссера. На момент выхода этого фильма в прокат можно точно сказать - 'Отступники' лучший проект Мартина Скорсезе. Да на самом деле, я бы и сейчас эту работу ставил в примеры. Низкий поклон нашему итало-американскому режиссеру! 9 из 10

Kazumoto • 17 декабря 2016 в 09:52

Лучший ремейк в кинематографе

Отступники - криминальный триллер Мартина Скорсезе, вышедший на экраны в 2006 году, - является американским ремейком фильма «Двойная рокировка», снятого в Гонконге. Уильям Монахан осуществлял работу над сценарием «Отступников», взяв за основу первоначальный сюжет оригинала, написанного Феликсом Чонгом в 2002 году. Новоявленный ремейк быстро и стремительно взлетел на волне популярности до лидирующих позиций в престижных кинофестивалях, а также утвердил себя как четырёхкратный лауреат легендарной премии 'Оскар'. Столь головокружительному успеху кинокартина обязана не только «звёздному» составу (среди актёрской команды - известные всему миру Леонардо ДиКаприо, Мэтт Деймон и Джек Николсон, исполняющие роли первого плана), но и увлекательному, неординарному сюжету. Действие фильма «Отступники» происходит в ирландском районе города Бостона. Выпускники полицейской академии Уильям Костиган (Леонардо Ди Каприо) и Колин Салливан (Мэтт Дэймон) оказываются по разные стороны: первого внедряют под прикрытием в банду крупного гангстера Фрэнка Костелло (Джек Николсон), второй становится осведомителем Костелло. Казалось бы, сюжет обыкновенного триллера, не более того. Но в том-то и дело, что «Отступники» выламываются за жанровые границы как просто триллера, так даже и психологического триллера. Уже хотя бы по причине объёмности, многоплановости персонажей фильма. «Я не хочу, чтобы меня создавала окружающая среда. Я хочу сам создавать эту среду», – это первая фраза фильма. И произносит её за кадром тот самый гангстер Костелло. И он создаёт среду. Пытая и убивая, отрезая руки и головы. А в перерывах с лёгкостью цитируя Джойса, рисуя на клочках бумаги вполне себе достойные художника средней руки пейзажи или многофигурные композиции. В садисте и психопате Фрэнке Костелло весьма органично уживается и ещё одна роль: этакого добродушного заботливого дядюшки – именно так когда-то он привлёк в свою банду совсем юного Колина Салливана. Он, Костелло, тоже «отступник», как и Салливан или Костиган: он некогда избрал «другую дорогу», он изменил своему природному предназначению быть добропорядочным гражданином. Говорят: «их шпионы и наши разведчики». Их крысы и наши кроты. Любопытно сопоставить двух персонажей фильма: детектива отдела спецрасследований, предателя Салливана и копа, работающего под прикрытием, Костигана. Первый обаятелен, улыбчив, доволен собой, своей работой и своей жизнью – словом, стопроцентный американец. Второй – вспыльчив, истеричен, он на грани нервного срыва. Он лишён личной жизни и даже обыкновенного человеческого существования. Он всегда на волосок от смерти. Чтоб утвердить себя в глазах босса Костелло он избивает и калечит и правых и виноватых. Оба – Салливан и Костиган – посещают одного и того же полицейского психоаналитика Мэдолин Мэдден (Вера Фармига) – первый ходит «за любовью», второй за успокоительными таблетками. Впрочем, со временем влюбляются в неё оба. Образуется этакий смертельный (он же любовный) треугольник. Ситуация резко обостряется, когда и Костелло и руководство полицейского департамента узнают о наличии крыс в своих рядах. Теперь и для Салливана и для Костигана дело не только чести, но и самой жизни – обнаружить, разоблачить и уничтожить врага. Постепенно от самодовольства Салливана тоже не остаётся почти ничего: тотальная ложь и двойная жизнь перемалывают и его. В финальных кадрах режиссёр не удержался от шутки. И от аллегории в то же самое время. Апартаменты Салливана с видом на Капитолий штата Массачусетс (лучший вид в штате и одновременно символ преуспеяния для Салливана, он приобрёл их под поручительство Костелло когда только начинал работу в полиции). Терраса, и по ней бежит, обнюхивая воздух, огромная крыса… «Какая-то в державе американской гниль!» – словно говорит постановщик фильма «Отступники» Мартин Скорсезе зрителям, прощаясь с ними до следующего своего фильма. 8 из 10

zenitos-rostov • 7 июля 2016 в 17:11

История про то, как стать кем угодно и как выжать всё из этой чёртовой тубы.

«Отступники» - это не просто полицейская история. Это не криминальный боевик и не ремейк «Двойной рокировки», хотя черты сюжета похожи. Это история повествующая, во-первых о том, на что ты готов пойти ради какой-то цели. Это история, повествующая о том, что значит быть и казаться. Мартин Скорсезе и Уильям Монахан создали очень интересный фильм, и казалось из банальной криминальной драмы, сделали историю о добре и зле. В отличие от «Славных парней» и «Казино», мы видим не какую-то долгую автобиографичную эпопею, а действительно эпопею про то, как можно быть своим среди чужих и чужим среди своих, при этом, не торгуя принципами и как можно лгать всем, но при этом рисковать потерять всё. В «Отступниках», по сравнению с предыдущими фильмами, Скорсезе не растягивает повествование, за что многие его критикуют. За 151 минуту экранного времени, невозможно оторвать глаз от экрана. Он пытается рассказать историю Билли Костигана и Николаса Салливана, как можно короче, но всё равно укладывается в два с половиной часа. Противостояние двух главных героев полицейских, смотрится на ура, но вместе мы их видим только в развязке. Мы видим борьбу двух людей из одного социального слоя, одного социального класса, одного города, в конце концов. Леонардо Ди Каприо в этом фильме сыграл роль которая показала, что он перешёл на взрослый актёрский уровень, а Мэтт Дэймон сыграл очень сложного, мерзкого, скрытного персонажа. Это наверное первая роль отрицательного персонажа у Дэймона. Но больше всех поразил – Джек Николсон в роли Фрэнка Костелло, главы местной мафии. Настоящее дистиллированное зло разлитое в полулитровую бутылку и разбавленное харизмой Николсона. Даже второстепенные персонажи сыгранные Алеком Болдуином, Рэем Уинстоном, Марком Уолбергом и Мартином Шином явно не уступают героям первого плана. Если обратить внимание на окружение Костелло, то это просто рассадник «крыс». Один стучит на полицию, другой на управление по борьбе с наркотиками, а Костелло на ФБР. Известно, что прототип Фрэнсиса Костелло – Уайти Балджер сту… простите был осведомителем ФБР в течении многих лет. Но герой Николсона, гораздо красочен, чем герой Джонни Деппа из «Чёрной мессы». Недостатком фильма можно назвать, то что Бостон выглядит как город криминала, грабителей и прочего жулья. Хотя… Скорсезе тут не первый, кто показывает столицу штата Массачуссетс с подобной стороны. Даже тему педофилии и католической церкви, создатели фильма коснулись. Замечу, что и полицейские, и мафиози, и ФБР, показаны в фильме, как бюрократические структуры, порой запарывающие любое благое дело. Здесь можно увидеть тот антигосударственный посыл, кой можно увидеть в 'Казино' и 'Бандах Нью-Йорка'. Но несмотря на всё это, «Отступники» оказались одним из шикарных фильмов нулевых. Кино о морали, любви и о том, как стать тем кем ты хочешь. 10 из 10

Saykop • 4 мая 2016 в 20:30

Не раз слышал хвалебные слова о фильме «Отступники», но относился к этой положительной стороне, всегда холодно, ибо я не большой любитель криминальных драм. Но узнав, что режиссёр Мартин Скорсезе (один из величайших творцов киноискусства), высокие оценки от критиков и целых четыре Оскара в том числе «фильм года», я ни как не мог пропустить мимо этот фильм, всё же проект Скорсезе как ни как. И после просмотра этого не побоюсь слова «шедевра», я для себя подковал одну мысль, что будущие фильмы Итальянского режиссёра, я ни в коем разе не буду пропускать, иначе для меня это покажется изменой. Да, Да!!! Именно такими словами я высказывался об этом фильме. Скорсезе не потерял хватку в бандитских картинах. Благодаря прекрасной актерской команде и отлично рассказанной истории, Мартину удалось на две головы перепрыгнуть свои предыдущие фильмы вместе взятые, но обо всём по порядку. Сюжет. С первого взгляда он показался мне слишком наивно-примитивным. Два молодых выпускника школы полиции, которых играют культовый Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон. Два выпускника, оказываются по обе стороны баррикад. Один это трудолюбивый и целеустремлённый полицейский, который лишний раз может избить человека, по мелкому обзыванию со стороны пострадавшего. Другой это стукач, докладывающий обо всех передвижениях и зацепках на главу мафиозной группировки, которого играет скользкий, но в тоже время обаятельный Джек Николсон. Все на первый взгляд кажется классическим подходом к жанру. Полицейское управление внедряет своего шпиона, чтобы поймать крысу и вывести его на чистую воду. Но Скорсезе не промах, он знает, как зацепить внимание зрителя, чтобы он оставался в напряжении и заблуждении до конца просмотра. И в этом он попал в яблочко. Не буду рассказывать, как, но поверьте на слово, равнодушными от сценария, вы не останетесь. Режиссура. Ну, в этом он настоящий творец. Каждый свой фильм он снимает без оглядки на другие проекты, со своим необычным фирменным почерком. Вновь он так расставляет сюжетные повороты, что полностью предугадать весьма не просто. Актёры. Здесь целая гвардия людей с Большой буквы. Неповторимый ДиКаприо, Джек Николсон, Мэтт Дэймон и Марк Уолберг. Все они просто невообразимо вписались в свои роли, и впечатляют своей артистичной игрой. Больше всего меня потряс Мэтт Дэймон, сыгравший двуличного человека. Одно лицо это преуспевающий полицейский, второе личный информатор, догладывающий обо всех передвижениях главе мафиози. Из второстепенных героев здесь играют Мартин Шин и Вера Фармига, которые справляются со своими ролями тоже достойно. При просмотре понимаю, что в фильме придраться не к чему. Однако есть небольшой нюанс относительно диалогов. Каждый разговор героев, имеет типичное американское ругательство, что лично меня слегка раздражает. Ладно бы такие разговоры шли между бандитами, тут это идет на пользу, показывая этим их уровень интеллекта, но когда полицейские с высшим образованием посылают друг друга в одно место, не раз грозятся, оторвать сами знаете что, меня это водит в невольный ступор. За весь фильм произносится ругательное слово не меньше 237 раз. Это конечно не портит общее впечатление картины. Все же сильная игра актеров, история заставляющая переживать, авторская режиссура Скорсезе превзошли все мои ожидания. Фильм по праву получил свои награды и его смело можно назвать - новой классикой жанра. 9.5 из 10

olenca1982 • 7 января 2016 в 10:59

Не окружающая среда создаёт меня, я сам её создаю (с).

Ещё одна восхищённая рецензия в адрес прекрасного фильма, режиссёра и актёров. Какие бы ни были фильмы с таким же названием до этого, оригинальнее или лучше, я не хочу их смотреть. Этот самый лучший, самый захватывающий и держащий в напряжении до самой последней секунды. Когда кажется, что уже всё закончилось и вот он финал, но нет, фильм продолжается и за несколько минут просмотра испытываешь самую разную гамму чувств, от надежды, что всё отлично и лучше быть не может, до шока, что хуже уже не придумаешь. За одну только актёрскую игру можно было поставить 20 из 10. Николсон в роли злодея... Да он не в роли, он и есть злодей! ему не просто веришь, его боишься, он ужасен, страшен, неприятен, отвратителен, он просто великолепен. Крысы наверняка приняли его за своего, когда он изображал как выглядит данное животное. Что говорить про людей. Ди Каприо так показал жизнь человека, который вырос в преступной среде и всеми силами пытается вырваться из неё, словно он действительно сын мафиози. Его лицо, его жесты, движения, даже простой взгляд - всё идеально. Оскара хоть и не дали совсем за другой фильм, но уже только за этот фильм, нужно было дать, а его даже не номинировали... справедливости нет. Деймон - настоящий полицейский детектив, всё так, как в старых добрых фильмах про полицейских Нью-Йорка, 30-х годов. Этакий щеголь, в костюме и начищенных ботинках. Причём, каждый из двух главных героев, не является полностью плохим или хорошим, они оба борются с разными сторонами себя. И каждый является зеркальным отображением другого. Они просто не могут существовать в одной реальности. Уолберга также несправедливо обошли, роль его, хоть и небольшая, немногословная, но такая яркая и запоминающаяся, что всё сказанное им, помнится ещё долго и превращается в цитаты: 'Федералов надо кормить дерьмом и держать в темноте. Как грибы'. Да и все действия его, что без всяких слов вообще. Всё к месту. В сюжете режиссёром очень филигранно показано как невыносимо ничтожно пространство между злом и добром, какими уродами могут быть добрые и хорошие, законопослушные граждане и какими чуткими к нуждам других могут быть закоренелые злодеи. Когда герой Ди Каприо набирает самый высокий балл в академии, а ему тычут в лицо его родственниками и обвиняют во всех грехах, что его вопрос: 'А какое это отношение имеет ко мне?' становится риторическим, никому не интересным, так никем и не услышанным. Вот оно - оправдание, стань тем, кем тебя считают, пусть знают. Это легко, получите, что хотели! Ему остаётся лишь констатировать, что после убийства человека ничего не изменится, всё будет так же. И когда героя Деймона хвалят направо и налево, повышают каждый день по службе, а зритель видит маленького мальчика, живущего с бабушкой и несущего домой хлеб и молоко, щедро подаренные 'добрым' злодеем, которому он теперь обязан, начинаешь осознавать - неважно кем тебя видят все, главное, кем себя видишь ты. И один из героев хочет стать собой, найти себя и показать всем, кто он есть, а другой всеми силами пытается себя забыть и уйти от своей сути. Всё неоднозначно, совсем неоднозначно. Непередаваемая концовка фильма, полнейший спектр ощущений от фильма. Восторг. Максимально возможная оценка: 10 из 10

Ann Koroleva • 21 августа 2010 в 06:26

«Фрэнк, посмотри на меня… Я никакая не крыса…»

Это был первый фильм Мартина Скорсезе, который я посмотрела (хоть я этим и не особо горжусь), я решила ознакомиться с одной из его работ после многочисленных и превосходных отзывах о его творениях, о глубине характеров его персонажей и об актуальности проблем, поднимаемых в его фильмах. И, должна Вам сказать, после просмотра я совсем не разочаровалась, а даже наоборот…. По своему описанию картина вроде бы не была особо замысловатой, но постоянная напряженность, интересные повороты сюжета, вечные конфликты интересов, щедро приправленные просто превосходной актерской игрой, оставили у меня неизгладимые впечатления от проделанной Скорсезе работы. Итак, актерская игра и сами персонажи, как я уже сказала, были просто на высоте: Леонардо ДиКаприо просто потрясающе сыграл офицера Вильяма Костигана, смог передать зрителю всю противоречивость его натуры, показав внутреннюю борьбу своего персонажа. Словом, он вжился в роль. Джек Николсон, сыгравший Фрэнсиса Костелло, был просто на высоте! Его герой стал одним из самых ярких и запоминающихся злодеев. Мэтт Деймон, исполнивший роль сержанта Колина Саливана, тоже весьма впечатлил, Саливан – явно его персонаж. Нельзя также не упомянуть Марка Уолберга, Мартина Шина, Алека Болдуина и многих других… Словом, это потрясающий фильм об обычных людях с очень необычной жизнью. Кто еще не смотрел, очень советую, а я пока ознакомлюсь с другими картинами Мартина Скорсезе… 10 из 10

-Salander- • 24 июля 2010 в 12:48

Для меня имя Мартин Скорсезе, значит не так много, как для многих киноманов. Все говорят что он гениальный режиссёр, который снимает увлекательные высококлассные фильмы. Но мне вот так не кажется. Да у него есть пару картин, которые несомненно интересны. Но большинство его фильмов, через чур затянуты. Его 'почерк' снимать фильмы по 2,5 или 3 часа, сразу можно понять. Вот для сравнения, картину Скорсезе, любую...даже ту которую я не смотрела всегда смогу отличить от любого другого режиссёра. Да Мартин снимает очень красиво, продумывает каждую деталь, но иногда слишком увлекается никчёмными занудными диалогами. 'Простота - сестра таланта' - это не про Скорсезе, уж извините. 'Отступники' - это фильм, снятый в давно уже забытом жанре, криминальная драма. Это, можно даже сказать ювелирная работа. Напряжённый ритм действия, жесткий монтаж, сильные, выразительные роли, контрастное, динамичное музыкальное сопровождение, потрясающая по глубине проработка сценария не позволяют оторваться ни на секунду. Боишься пропустить что-то важное, недосмотреть важную деталь, без которой фильм будет неясен. Лента отлично ритмически выстроена. Никаких сентиментальных «соплей» и замедленных кадров. Фильм не оставляет вопросов. Хотя, на мой взгляд, можно было бы уменьшить количество диалогов. Уж больно некоторые затянуты, иногда и нудны. Раз или может два раза в год выходит достойный фильм на подобную тематику, криминальная драма. Ведь тема криминала, в кинематографе, так и не была до конца раскрыта. Конечно, как правило, больших денег такие фильмы не приносят, поэтому зачастую отказываются снимать картины такого жанра в пользу глупых боевичков, коротких блокбастеров, которые не несут в себе никакой культурной ценности. 'Свой среди чужих, чужой среди своих' - самый распространённый приём. Зрителю всегда интересно наблюдать за противостоянием двух лагерей, зная что по обе стороны баррикад есть две маленькие крысы, пожирающие врага изнутри. 'Полицейские или преступники. Когда ты видишь перед собой заряженный пистолет, то какая разница?' В 2002 году был снят гонконгский боевик 'Двойная Рокировка', который вдохновил Мартина Скорсезе создать своих 'Отступников'. Он просто перенёс действие в Бостон, назвал героев другими именами, взял за основу фильм, о реальном мафиози, который сдавал своих людей ФБР, оставил одну потрясающую девушку двум главным героям...и получил за всё это 4 статуэтки Оскара. Два с половиной часа, мы наблюдаем, за суровым противостоянием 'хороших' и 'плохих' парней. Картина, которая выворачивает на изнанку мерзкую, прогнившую насквозь социальную структуру - 'общество крыс'. История о взаимопроникновении героев и окружения, в котором они оказались, о личностной деградации как следствии долговременной деятельности в экстремальных условиях, о лжи врагам, близким, и самому себе, о смерти, и главным образом - смерти в духовном отношении, как результате самообмана и отступничества от своей сути. 8 из 10

Сине_Фил • 14 декабря 2009 в 09:43

Долгожданный триумф Мартина Скорсезе

Знаменитый режиссер Мартин Скорсезе создал множество великолепных фильмов, ставших лауреатами множества престижных наград, в том числе и 'Оскара'. Но вот сам Скорсезе ни разу не был удостоен золотого рыцаря, стоящего на коробке с кинопленкой. Это случилось с выходом 'Отступников' - одного из самых лучших фильмов талантливого режиссера. 'Отступники' не содержат каких-либо минусов и недостатков. Вполне заслуженно присуждены четыре награды Американской Киноакадемии. Картина просто заслуживает высшей похвалы. Сценарий и сюжет бесподобны - спасибо Уильяму Монахану. Постановка великолепна - спасибо Скорсезе. Операторская работа на непревзойденном уровне - спасибо Михаэлю Балльхаусу. Музыкальное оформление - высший класс - спасибо Говарду Шору. Игра актеров блистательна и грандиозна - спасибо Николсону, Ди Каприо, Дэймону, Уолбергу, Фармиге, Уинстону, Болдуину и всем остальным. Фильм изобилует отличными фразами героев, которые можно делать крылатыми. В этом плане самым 'говорливым' является Фрэнк Кастелло/Джек Николсон. На мой взгляд, можно было удостоить его 'Оскаром' за эту роль. В общем, ставлю 'Отступникам' 10 из 10. Спасибо Скорсезе за такой великолепный фильм. СМОТРЕТЬ ВСЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Кинопоиск • 25 октября 2009 в 20:26

Они не хотят, чтобы окружающая среда формировала их, они хотят сами создавать ее. Для этого героям приходится изворачиваться и постоянно врать, прикидываясь людьми, которыми они не являются. Проходя сквозь горы трупов, чтобы доказать свою преданность, они холоднокровно подстраиваются под любую ситуацию, лишь бы не быть пойманными и убитыми. А кто сказал, что легко быть крысой? Актерский состав действительно впечатляет. Джек Николсон в очередной раз оказался неподражаем, его монологи на протяжении всего экранного времени демонстрируют кто здесь самый главный. ДиКаприо и Дэймон восхищают своим умением вживаться в любой образ, а Уолберга, Шина и Болдуина невозможно отнести к актерам второго плана, несмотря на сюжетную линию, уж слишком ярко и живо они сыграли. Мартин Скорсезе очаровывает каждым своим кадром и всё, что можно ожидать от хорошего криминального фильма, в 'Отступниках' присутствует. Это и перестрелки, где погибают хорошие и плохие, и великолепный черный юмор, а так же захватывающая развязка, которую мало кто себе мог представить. Творение, на которое совсем не жалко потратить 151 минуту, ведь пролетают они совсем незаметно. 10 из 10

Badmozg • 22 октября 2007 в 18:24

Некуда отступать

Мастер создавать больше чем простое кино, непризнанный критиками, Мартин Скорсезе снял криминальную драму о двух грызунах. Первое что меня удивило, это то, что два с половины часа очень даже не скучны и пролетают довольно быстро. Хорошо скроенный фильм с очень здорово окрашенным драматическими эпизодами. Это большой плюс. Теперь второе, непосредственно об исполнителях. Годы стремительны, и надо признать, что господин Николсон уже не тот. Не лучшая его роль, уж точно. Мэтт Дэймон мне здесь не так интересен как Ди Каприо, Но их игра достойна и Лео с пистолетом и «в тылу врага» на своем месте. Парадокс заключается в том, что того самого пресловутого Оскара фильм по большому не достоин. Почти стопроцентные «Банды Нью-Йорка» не понятно, по какой логике, будучи номинированы в десяти, остались не с чем. Хотя в формат премии фильм входил они, Но настоящие режиссеры, как известно кино снимают не для премий. Они снимают, и большинство из нас оценивает фильм положительно или отрицательно. В «Отступниках» нет подобной философии, но там, наверное, есть правда жизни и у каждого из героев она конечно своя. 9 из 10

JoKeRPenza • 16 июня 2007 в 17:47

Все как надо!

Отступники - это первый фильм с режиссером Скорсезе,который я посмотрел. Да, мне немного стыдно за столь глупый огрех, но что поделать... Если честно, до просмотра фильма я думал, что фильм попроще, хоть он и собрал кучу наград. Но после просмотра было такое чувство, что какая-то ячейка внутри меня заполнилась, будто раньше чего-то не хватало... История захватывает с первых минут, смотришь не отрываясь! В этом фильме, на мой взгляд, каждый кадр продуман Скорсезе, он великий мастер, вообще, снять столько разносторонних фильмов может не каждый... Не понимаю, почему ему так долго не давали `Оскар`... Мэтт Дэймон сыграл на уровне, в некторых сценах мог даже посильнее, я так думаю... В ушах до сих пор крутится его фраза: 'Ну и ладно...'. Леонардо Ди Каприо мне всегда нравился как актер. Мне нравится его стиль, и в `Отступниках` он не подкачал. Он как на одном дыхании сыграл все сцены, как в `Кровавом алмазе`. Пора и ему Оскар дать... Мое мнение :) Джек Николсон как всегда без комментариев, игра его божественна и восхитительна. Его взгляд порой даже производит большее впечатление, чем взгляд Энтони Хопкинса. Коротенькая, но запоминающаяся роль у Алека Болдуина. Очень профессионально. Короче, желаю посмотреть этот фильм всем, хотя бы для общего развития. Понять его смысл и глубину и запомнить, что быть крысой - дело в конце концов заканчивающееся плохо. 10 из 10.

Live Man ZU • 5 января 2016 в 23:00

Лучший в 2007

Мартина Скорсезе снял великолепный ремейк гонконгского криминального триллера «Двойная рокировка», вышедшего в 2002 году, и даже, как мне кажется, превзошел оригинал. В картине мы сможем наблюдать настоящий детектив, т. к., главными героями являются двое лучших выпускников полицейской академии, один из которых стал 'кротом', внедрённым в мафию, а другой- агентом этой же мафии в рядах правоохранительных органов. Их играют Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон соответственно. Отдельно хочется подчеркнуть игру актеров, будь моя воля, я бы только за этот фильм дал Лео Оскар. Он его заслужил. Не смотря на то, что весь актерский состав сыграл на уровне, как Деймон, так и гениальный Джек Николсон, но больше всего мне запомнился ДиКаприо, и вовсе не из-за его главной роли, а за невероятную адаптацию к любой среде, которая его окружает, будь это полицейская академия или бар, наполненный конченными отморозками. Он везде останется своим. Так же в фильме не промахнулись и с музыкальным сопровождением. Im Shipping Up to Boston как никогда в тему. Это очередной шедевр Скорсезе, который можно пересматривать десятки раз. Собственно, поэтому он и стал лучшим фильмом того самого 2007 года.

Кирилл Товбин • 13 декабря 2015 в 10:24

Выскочить из колеи?

Почему мафия - это плохо? Скорсезе нарисовал отличную бинарную оппозицию 'хорошего' и 'плохого' парня. Эта оппозиция столь прямолинейна и наивна, что нереальна - думаю, этим и подкупает. В этом фильме Плохиш - врун, трус, лицемер, самодовольный и импотент притом. Кибальчиш - его последовательная противоположность: честен, отважен, самокритичен и трагичен. Эти образы настолько иконографичны, что под ними легко угадываются реальные граждане, реальные мы, ежедневно торгующиеся с совестями, жгущими свои совести, хоронящими свои совести... Чем хороший парень отличен от плохого? Изначально данными условиями! Всё, и как тут можно кого-то винить? Один родился в семье замминистра, другой - в бараке на окраине Южно-Сахалинска; что ждёт каждого из них? И как бы ты ни дёргался, с намеченной колеи соскочить невозможно. Только истинный духовный силач может это сделать - и то, как правило, посредством демонстративной смерти. И нет ничего страшнее этой колеи - потому что она протоптана в уме. На её истеричное преодоление люди тратят все свои жизни - правильно ли? Главный демон фильма - в лице Николсона - утверждает, что надо расслабиться и пожинать (пожирать) всё, что тебе само нальётся в рот. Расслабиться и получать удовольствие. А другие сопротивляются - как в анекдоте про два помидора на рельсе. Один отдался судьбе, другой судорожно бежит от неё. Результат - два чпока с небольшим интервалом... 8 из 10

Соколов Александр • 9 декабря 2015 в 20:14

Фильмы с Мартином Скорсезе, это как прийти вечером с работы, приготовить поесть и надеть любимые тапочки за просмотром очередного его фильма. Триллер, родная территория Скорсезе, он превосходен в этом жанре. И этот фильм не стал исключением. Я не буду описывать сюжет, просто поделюсь впечатлением. Картина понравилась своей реалистичностью, динамикой развития событий, реально нужно сидеть и смотреть, иначе не посмотрев пары минут, можно не усечь основного момента. Больше всех мне понравилась роль Джека Николсона и странно, что не номинировали на 'Оскар', ведь он прекрасно раскрывает своего героя. Я не ожидал что информатором так же был Марк Уолберг, сыграл своего героя прекрасно. Поскольку остроту фильму придают торговля наркотиками, мафиозные кланы, что является больной темой Америки, отсюда и премии 'Оскар', хотя конечно же Мартин Скорсезе заслужил за режиссуру по праву.

semicolon project • 7 декабря 2014 в 22:19

Живость актеров + увлекающий сюжет

В очередной раз убеждаюсь в плодотворности совместной работы Скорсезе и Ди Каприо. Фильм показывает нам невероятно увлекательную историю на извечную тему борьбы мафии и полиции, которую режиссер обыграл столь умело, что Отступники не смотрятся как очередной криминальный боевик. Рассматривая фильм такого жанра, прежде всего стоит сказать об удивительном актерском составе: здесь и Мэтт Деймон в роли 'крысы' Колина, и Ди Каприо с его 'крысой' Билли, и Джек Николсон с его харизмой, столь удачно вписавшийся в роль Костелло. Что удивительно, актеры второго плана тоже не сплоховали, будь то Мэдолайн (Вера Фармига) или Дигман (Марк Уолберг). В результате все эти люди задают необходимый картине темп, делают фильм невероятно живым, заставляют зрителя затаив дыхание ждать развязки, которая лично меня просто повергла в шок. Такой концовкой, я думаю, Скорсезе сподвигнул зрителя выбрать свою собственную мораль, каждый человек после этого фильма вынесет для себя что-то свое. Что удивительно, Мартин добивается такого эффекта не только в Отступниках, но и почти во всех своих значительных фильмах, что я считаю является некоторой степенью гениальности. Однозначно рекомендую фильм к просмотру - ненавязчивый фильм без переполнения пафосными цитатами и глубоким смыслом безусловно скрасит вечер и возможно даст ответы на мучавшие вас вопросы.