Рецензии. Медвежатник
Из чего же состоит фильм 'Медвежатник': 1) Роберт Де Ниро - блестящий актер, работающий по системе Станиславского. Роберт один из немногих актеров, кто может сыграть любую роль - будь то мафиози ('Казино'; 'Славные парни'; 'Однажды в Америке'); боксер ('Бешеный бык'); водитель такси ('Таксист'); маньяк-насильник ('Мыс страха')! Фильм 'Медвежатник' не стал исключением. Здесь Де Ниро выполняет свою работу на отлично, чем он радует своих поклонников и от чего фильм только выигрывает! 2) Эдвард Нортон - достойный 'противовес' Де Ниро! Эдвард также славится своим мастерством воплощать на экранах разные образы. Его первая большая роль в картине 'Первобытный страх' принесла ему номинацию на Оскар, а спустя пару лет он был снова номинирован за роль скинхэда в 'Американской истории X'. Все это заставило публику и критиков внимательно следить за дальнейшей карьерой Нортона. Сам же Эдвард сначала не хотел принимать участия в этом фильме, но он поменял свое мнение после того как стало известно, что в 'Меджажатнике' будут сниматься Роберт Де Ниро и Марлон Брандо! 3) Марлон Брандо - сказать об этом человеке, что он великий актер --- это все равно, что промолчать! На своем счету он имеет десятки замечательных ролей в кино, что делает его одним из самых выдающихся актеров XX века. Вершиной его творческой карьеры, по моему мнению, является образ Вито Корлеоне в драме Френсиса Форда Копполы 'Крестный отец' и роль полковника Курца в фильме-притче 'Апокалипсис сегодня'! К сожалению роль в 'Медвежатнике' стала для Марлона Брандо последней в его карьере. 4) Сценарий и режиссура - У фильма 'Медвежатник' был очень интересный сценарий и выбор на пост режиссера Фрэнка Оза было весьма сомнительно. Сможет ли он сделать интересный фильм из хорошего сценария? - именно такой вопрос имел место во время съемочного процесса. Но Фрэнк справился и получился действительно классный фильм (во многом благодаря замечательному актерскому составу)! Итого: Три отличных актера, хороший сценарий и режиссура - все это делает 'Медвежатник' отличным фильмом с умной концовкой, после которого не жалеешь потраченного времени на просмотр фильма! P.S. Мое мнение сугубо индивидуально! 10 из 10
Фильм действительно хорош. Лично я смотрел его раза три, неменьше, и каждый раз всё-равно было интересно. Чем-то напоминает Банду Оушена, когда пытливые умы грабителей обходят все новомодные и супернадёжные системы защиты, банковские сейфы, сигнализации и т.д., дурачат полицию и выходят сухими из воды. Опять же мастерская игра Де Ниро и Нортона наряду с хорошим сюжетом оставляют наилучшие впечатления от этого фильма!
Сейчас уже трудно удивить зрителя хитроумными ограблениями банка, потому что историй этих уже бог знает сколько, а сотворить что-то более масштабное и гламурное, чем, например 'Друзья Оушена', могут только исключительно талантливые и могущественные люди. Удается это очень редко, но ожидания того стоят, как в случае с криминальной драмой 'Медвежатник'. И если банда Оушена - веселое, развлекательное кино с неповторимым актерским составом и красивой картинкой, то 'Медвежатник' - куда более мрачное и серьезное, с настоящими ветеранами в главных ролях и качественным сюжетом. Кино про ограбления делится на две основные категории - в первой упор делается на чрезвычайно красивый и якобы хитрющий процесс кражи, а во второй - на накал страстей во время проведения операции. 'Медвежатник' - идеальный пример второй, тут все сосредоточено на напряжении между главными героями, и особенно на поведении персонажа Де Ниро. Его в образе Ника Веллса гораздо проще представить как профессионального грабителя с большим опытом, чем весельчаков Брэда Питта и Джорджа Клуни. Но для каждой теории хороши различные воплощения, и в данном случае к нему просто не придраться. В 'Медвежатнике' нет мега-устройств, позволяющих проникнуть куда угодно, хоть в центр Пентагона. Главные персонажи тут полагаются на свой опыт и известные законы физики, что нашло отражение в самом финале, и это даже интереснее, чем просто взрывать стены и вытаскивать сейфы с сокровищами на виду у всех. Но самое главное - сама история развития главной интриги, Эдвард Нортон смотрится не слабее Де Ниро, да и с такими актерами вообще нельзя сказать, что кто-то лучше. Марлон Брандо даже на втором плане ничуть не меркнет по сравнению с главными персонажами, ведь данное трио - профессионалы, лучшие из лучших. Возможно, фильм немного затянут и кому-то не хватит динамики происходящего. Но это драма, и она позволяет сосредоточиться на актерских талантах, а о самом процессе кражи вспомнить лишь в неожиданном финале, который способен удивить даже сейчас. Всегда интересно посмотреть на то, как любого, даже самого умудренного жизнью профессионала на каждом шагу может поджидать ловушка, а он все равно, ухитряется выйти сухим из воды, и все благодаря уму, а не высокотехнологичным фишкам нового поколения. 'Медвежатник' чем-то напоминает своеобразный 'олд-скул', внезапно появившийся среди однотипных современных триллеров, и доказавший, что старые проверенные приемы годятся в любые времена. На мой взгляд - отличная криминальная драма, в которой одинаково хороши как само ограбление, так и трио 'Де Ниро - Нортон - Брандо'.
При начальных титрах удивился, увидев имя Марлона Брандо. Однако затем вскоре забыл об этом, потому даже и не узнал его в самом фильме (да и роль у него второго плана). Что по поводу самого фильма, то ничего удивительного нет. Сколько уже пересмотрели этих афер. А тут все то же самое. Хитрый план, большой куш, предательство, неожиданная развязка. Поэтому все сразу предсказывается (или, по крайней мере, по ходу событий). Актерский состав главных героев в лице Де Ниро и Нортона не особо впечатляет. Де Ниро все как обычно: старый, мудрый, умный, справедливый, рассчетливый плохиш. Вот Нортон немного другие роли играет, хотя свои 'остроумные замашки' с 'Бойцовского клуба' остались. Фильм затянут, скучен. Хватает столько банальных лишних сцен: вор уходит на покой, но ему предлагают отличную работу за такие же деньги. Но он ведь уже общал своей 'подруге' завязать. Тут возникает сцена недопонимания и кратковременной разлуки. Вот именно такие сцены и надокучивают. Сколько раз мы уже это видели. Да вся схема ограбления, вернее событий, происходящих в это время. Все читается за несколько минту до происходящего на экране. Вобщем, мое мнение: смотреть не стоит, даже из-за отличных (в свое время) актеров. 5 из 10
'Медвежатник' начинает захватывать только во время сцен ограбления, они поставлены достаточно качественно и даже сейчас смотрятся отлично. А вот во всем остальном фильм оказался скучным. И для ясности - сцены ограбления в фильме не частые - одно небольшое ограбление в качестве опенинга, и большое ограбление в конце. А в перерывах между ними фильм пытается раскрыть персонажей, и времени этому раскрытию уделяет предостаточно, но все равно персонажи вышли картонными, неубедительными, совершенно лишенными изюминки. И это не смотря на наличие звездных актеров: к Де Ниро в принципе претензий нет, он как раз тогда начал стареть и это одна из последних его звездных ролей в которой он выступает не в роли старика - а в роли экшн героя, хоть уже и стареющего. Нортон выступил неубедительно, во многом переигрывая в роли больного. Ну а разжиревший Брандо так вообще для мебели - откровенно слабая роль, отыгранная ради гонорара. И так как персонажи оказались не достаточно интересными, то и сюжетные твисты не сильно впечатляют, логика и мотивы притянутые, все разыграно на тоненького. И хотя в фильме видно тот задел, который мог бы возвысить 'Медвежатника' над массой похожих фильмов - задел этот не использован. И 'Медвежатник' в целом достаточно средний фильм с кучей звездных актеров.
Замечательный актерский состав, не так ли? Именно это и подкупает посмотреть ленту, но еще раз подумайте, стоит ли это делать. Прежде чем закидывать меня помидорами, давайте разберемся по порядку. Сюжет примитивный, среднестатистический, посмотреть и забыть. Очередное ограбление, с «неожиданным» поворотом (нет, конечно же ожидаемым) в развязке. Последнее дело известного в узких кругах вора, который решает завязать со своим криминальным прошлым и начать жить как законопослушный гражданин со своей пассией. Нехилое такое клише, господа. Но именно это и является завязкой сюжета. Ему нужны деньги на безбедное существование (а легально никак не заработать, совершенно точно нет) ну или хотя бы на поддержание своего джаз клуба. Ох уж эти воришки. Далее персонажи. Подельник Де Ниро, это неплохо так перекочевавший образ Аарона из «Первобытного страха» исполненный Эдвардом Нортаном. Преступник, который прикидывается больным для извлечения собственной выгоды. Где-то мы это уже видели... Не ново, но и неплохо, нужно отдать должное актеру, образ был сыгран отлично. Марлон Брандо в фильме номинально, тут ни дать, ни взять. Посредник между Де Ниро и Нортаном, погрязший в долгах преступник, не желающий принять тот факт, что с шикарной жизнью, ему уже давно пора распрощаться. При просмотре киноленты не было сопереживания персонажам, но и антипатии тоже никто не вызывал. Это было просто никак. Что, наверное, и является самым худшим параметром, который оставил негативный эффект от просмотра. «The Score» не заставил проникнуться «напряженной атмосферой» ограбления. Чувства, что вот-вот что-то должно пойти не так, не щекотали нервы, да и по правде говоря, кому бы ни достался заветный скипетр – меня бы устроил любой исход. Ведь попросту на всех действующих лиц было наплевать. Все это вы видели тысячу раз, с самого начала все остается предсказуемым и тривиальным, да и актеры положение дел совершенно не меняют. Как в этот посредственный фильм затащили сей звездный состав ни для кого не тайна, скорее всего они просто неплохо заработали на данной киноленте. В итоге, мы имеем очередное заурядное кино про ограбление, которое будет скучно смотреть даже самому неискушенному зрителю, что уж и говорить о фанатах жанра. И посему, 6 из 10
Смотря фильм, создавалось впечатление дома, который стоит в лесной глуши: не знаешь, что там происходит внутри и медленно, кадр за кадром подходишь к нему. Но даже если видеть за окном происходящее с одной точки, картина будет выглядеть, как натюрморт. Так что тема грабежа не является острой. Главное в фильме - ущемленное достоинство из-за чего и начинается весь оползень. Отношения в кинокартине являются сердцем сюжета. Особенно дразнило на протяжении половины времени, что произойдет между Джеком Теллером и его наставником. В каком-то смысле появлялось желание увидеть успехи Антагониста фильма, чтобы наставник не разочаровался в людях Во всем этом я бы выделил огромную точку в конце, которая дала понимание, что нам хочет показать автор. Также несомненным плюсом является игра Эдварда Нортона(что неудивительно),будто он до фильма занимался тем же. Изначально игра Роберта Де Ниро не давала эйфории, но что нужно было ему сделать, с успехом претворилось. Создался эдакий образ матерого вора, который противопоставлялся неискушенному Джеку. Разочаровал сюжет, несмотря на то, что развязка удивила. Все, как я и говорил происходило весьма нудно, честно говоря, когда завязывался диалог между Ником и Дианой - заходил в новостную ленту. Места съемки не вызывали особого интереса, за исключением кадров с местом передачи кодов и комнатой, где просиходил взлом сайта. Фильм нудный, но с интересным концом. Если вы собираетесь посмотреть данный фильм для досуга, то вы попали не в фешенебельный клуб, а в шашлычную, где развязка может доставить удовольствие
Ник Уоллес – вор старой закалки. Он всегда работает один, никогда не берет больше чем сможет унести, не берет на дело огнестрельное оружие, так как это чревато бедствиями с последствиями и пожалуй самое главное – никогда не идет на дело не будучи уверенным в успехе. Но порой наступает время, когда приходиться поступиться принципами ради того, чтобы попытаться ухватить удачу за хвост и пройти в дамки. И да, этот момент наступил. Старый приятель Ника, Макс, предлагает последнему украсть бесценный скипетр, что храниться в здание монреальской таможне. Ну как бесценный? У каждой вещи есть цена и цена скипетр – 30 миллионов долларов. Неплохо так, а? Правда есть одно «но» - Нику придётся работать в паре с молодым и донельзя самоуверенным Джеком Теллером, который считает, что он тут главный. Видели когда-нибудь как двух котов сажают в один мешок? Если нет, то вам представиться уникальная возможность увидеть это воочию. О да, это будет незабываемое зрелище. И посмотреть действительно есть на что, так как режиссер картины, Френк Оз, решил пойти по сложному пути и не стал идеализировать главных героев картины. Ну вы знаете, как это обычно бывает – главные герои пошли на дело ради кого-то другого, сестры, матери, любимой собаке Жучке, а тут ничего подобного не будет. Ник Уоллес – человек, который ворует потому что это у него хорошо получается и после каждого дела он себе говорит – «Так, все, хватит!» Но через пару дней, недель, месяцев все возвращается на круги своя, потому что по натуре своей он игрок и ему нравиться ставить на кон все что у него есть. А ведь ему есть чем рисковать, ведь у Ника есть и симпатичная подружка-стюардесса, и джаз-клуб, ну и конечно же – свобода, как же без нее, но азарт не позволяет вовремя остановиться, да. Джек Теллер же напротив лишен всего. У него нет ни дома, ни подружки, да и родителей скорей всего тоже нет, а если и есть, то живут они на одинокой ферме, где им приходиться ежедневно работать, дабы прокормить себя. Джек Теллер обладает прекрасными актерскими навыками, но вместо того, чтобы пойти учиться на артиста он желает сорвать большой куш, дабы отдохнуть где-нибудь на Мальдивах в обществе обворожительных красоток. А что касается Макса, который и свел героев вместе, то он также мечтает о красивой жизни и потому предпочитает брать деньги в долг у мексиканского картеля не особенно переживая на тему того, что эти деньги придётся рано или поздно отдавать. А ведь придется. Нестандартно не так ли? Вернее стандартно, но не для художественных продуктов, где либо хорошо, либо плохо, а полумеры, как правило, не допустимы. И полагаю именно это заставила моих уважаемых коллег писать отрицательные рецензии на данный фильм и раз за разом задаваться вопросом – а за кого мне переживать и к кому испытывать симпатию? На что я задам встречный вопрос – а так ли важно в подобного рода фильме привязывать к одному или нескольким героям вместо того, чтобы просто откинуться в кресле и получать удовольствие от происходящего? Нет, ну правда? Ведь у нас имеется три замечательных актера на главных ролях, каждый из которых сумел воплотить образ своего героя на экране и при этом никто из троицы не тянет одеяло на себя отчего все выглядит очень даже гармонично. Здесь есть интересная, а что самое важное неглупая история, отчего создается ощущение, что план Ника и Джека продуман до мелочей, но как только они пытаются его реализовать, как тут же все катится к чертям и приходиться импровизировать на ходу. О да, любой план хорош на бумаге, но он не учитывает главного – человеческий фактор. К тому же фильм снят стильно и элегантно за что низкий поклон режиссеру, да и музыкальное сопровождение не подкачало. Ну а коли так, то я могу с уверенностью сказать, что да – фильм удался. Он отлично подойдет как для просмотра одному, так и в шумной компании, а что до морального аспекта, то что ж… *пожал плечами* не каждый же фильм должен учить чему-то зрителя, верно? 8 из 10
Ник живёт двойной жизнью. В одной жизни - он владелец довольно престижного ресторана в Монреале и успешный бизнесмен, во второй - медвежатник с большим стажем, профессионал в своём деле. Чувствуя, что его 'карьера' приходит к концу, он решает завязать, но его старый друг уговаривает его на ещё одну, последнюю авантюру, предрекающей довольно солидный куш. Единственная загвоздка - он будет работать в паре... Данный фильм примечателен всего лишь несколькими пунктами, но очень важными. Первый пункт - это интерес. Я люблю фильмы, где героя прямо с самого начала приковывают зрителя к экрану и не отпускают до конца, будь то ужасы, драма или криминальный фильм, и это несмотря на хронометраж. Удивительно, но за 2 часа фильм можно поделить на две условные части: первые 1,5 часа посвящены детальной подготовке к важному ограблению, который с самого начала сулит большие неприятности. Главный герой то и дело детально изучает план ограбления, решает сугубо личные проблемы и выясняет отношения с довольно неординарным сообщником. Вроде с первого взгляда выглядит очень занудно, но отнюдь это не так. Благодаря действиям героев, их диалогов, выяснениями обстоятельств кроется главная значимость фильма - напряжение. Мы вместе с главным героем постепенно узнаём планы ограбления, и так же постепенно начинаем сомневаться в правильности действиям, переживать, и гадать чем всё закончится. И лишь благодаря этому фильм смотрится практически на одном дыхании. Вторая часть, длящаяся всего полчаса, посвящена самому ограблению, где градус напряжения возрастает до критической отметки, потому что то и дело боишься, что что нибудь пойдёт не так и всё сорвётся. Впрочем, всё это приводит к довольно неожиданной развязке, которая практически сглаживает всё впечатление о фильме. Второй пункт - это актёры. Роберт Де Ниро сыграл практически безупречно, его персонаж, прекрасно разбирающийся в своём деле вызывает уважение. Его сообщник - довольно незаурядный с таинственным прошлым в исполнении Эдварда Нортона получился очень интересным и хитрым персонажем, мотивы которого вполне предсказуемы, но вот итог его весьма логичен. Так же фильм значим последним появлением на экране бессменного Марлона Брандо, который в свои 78 лет умудряется всё так же блистательно играть на экране, однако вместе с тем не удивляет, что его появление на экране ограничивается лишь десятью минутами. 'Медвежатник' - кино, которое при всех своих способностях не несёт в себе какой либо смысловой нагрузки и не привносит ничего нового в кинематограф, но вполне способное украсить вечер своим исполнением. 8 из 10
За три года до смерти, Марлон Брандо сыграл в своём последнем полнометражном фильме. Весьма возможно, что кто-то в этой картине углядит заезженную сюжетную мысль, технические огрехи и слабую цветовую гамму, мне же эта картина Франка Оза очень понравилась. Допускаю мысль, что если бы я больше смотрел фильмов на подобную тематику, то возможно моё мнение было бы другим, а так я не увидел слабых мест в этом фильме. Владелец одного клуба, а также по совместительству опытный медвежатник Ник (Роберт Де Ниро) поддаётся на уговоры своего старого корефана Макса (Марлон Брандо). Что предлагает нашему герою толстяк с тростью ? А всего ничего: обтяпать одно весьма авантюрное дельце, которое сулит большие барыши. Дельце опасное, требующее сноровки и смекалки. Такое можно поручить только проверенному человеку, такому как Ник. Но старина Ник и слышать не хочет. Почему ? Да потому, что грабить надо в родном Монреале, а он в любом другом городе может, а в своём ни-ни. И тут Мак (Марлон Брандо) подсовывает ему с виду дефективного Джека. Но у Ника ещё один пункт: он работает в одиночку. Но Голливуд не был бы Голливуд, если бы не устроил, что-то подобное соц. соревнованиям, тот кто в теме меня поймёт. Стало быть такое понятие, как воровская конкуренция, ещё никто не отменял, а значит нас с вами ждёт весьма захватывающее зрелище. Актёрская работа филигранна и отточена. По-моему им самим, этим звёздам жутко нравится то, что они вытворяют, и поэтому до зрителей на выходе доходит напряжённый, динамичный триллер, а иначе назвать не могу. Боле не буду расписывать. К просмотру обязателен! 10 из 10
Как известно, если один человек создал систему безопасности, чтобы сохранить ценность, найдется другой, которому под силу ее украсть. Ник Уэллс - профессиональный вор. Последние двадцать пять лет он совершенствовал свое искусство медвежатника. Уже приняв решение о завершение карьеры, Нику предлагают самое выгодное дело в его жизни. Эта история представляет интерес в особенности благодаря тому, что основана на реальном преступлении. Конечно же, в кино все изменено до неузнаваемости, но свой главный смысл картина доносит до зрителя с легкостью - нет невозможного. Интересно наблюдать, как признанный специалист в своем деле выискивает лазейки в, казалось бы, неосуществимом проекте. День за днем он приближается к цели вместе со своим новым напарником. Тон повествования достаточно медленный и активные действия припадают лишь на последние сцены. Тем не менее, фильм оставляет исключительно приятные впечатления, во многом благодаря и актерского составу: Роберт Де Ниро, Эдвард Нортон и Марлон Брандо. Умный и интересный криминальный триллер, который очень немногих зрителей оставит равнодушными. Хорошее пополнение в домашнюю коллекцию. 7,5 из 10
Я так много ожидал от этого фильма! Ещё бы! В главных ролях Роберт Де Ниро, Марлон Брандо и Эдвард Нортон! Представители трёх разных поколений актёров, гении своего времени, а режиссёр Фрэнк Оз, я знаю его по многим его удачным фильмам. Жанр также подстёгивал моё томление от удовольствия получить удачную ленту, но... Но однако этого не случилось. В таком кино всегда хочется динамизма, развития сюжета, скорости; но здесь этого нет абсолютно. После просмотра не оставляет такое чувство, что фильм снимался сразу одним махом. То есть, его начали снимать и, не выключая камеру, продолжили запечатлевать сцену за сценой, прописанных в сценарии. Это огромный, я бы даже сказал огромнейший минус в фильме. С таким кастингом я не мог ну никак ожидать такого жидкого и липкого кино. Плюс, правда, здесь тоже присутствует. Это игра актёров. Я не буду особо останавливаться на Марлоне Брандо. Он уже не играет, а как бы присутствует в картине. А вот от Де Ниро вновь зритель получает живую, характерную игру. Он полностью передаёт своего персонажа, доводя образ до максимума реалистичности. Тоже самое хочется сказать про Эдварда Нортона. Ему снова пришлось сыграть поддельного больного, и хочется сказать, что ему удалась и роль больного и роль отвратительного преступника и предателя. Кстати, на экране появляется и Анджела Бассет. Её не так много, но всё равно шарм и её красота добавляет немного красок в общий тёмно-серый фон картины. К сожалению, минуса картины перебили те плюсы, что здесь можно найти. С большим трудом дождался развязки, хотя она весьма порадовала, но как-то не получается сказать, что вышел вышел положительным и увлекательным. Слабовато. 4 из 10
Вот лично мне за просмотром этого фильма скучно не было вообще, в развлекательном плане фильм довольно крепкий, особенно сам момент ограбления. А вот конец, ну как то совсем не интересен и делает фильм слишком одноразовым, мало чему учит, разве что тому, что не нужно зазнаваться, предавать тех с кем идешь на одно дело, и ни в коем случае нельзя недооценивать маститых, опытных профессионалов, но как то этот урок был пройдет уже давно. Тройка классных актеров разных поколений, пусть и не в лучших своих ролях, тоже большой плюс, но не всегда хорошие актеры могут сделать хороший фильм, здесь главный режиссер, он хотел сделать насыщенный, развлекательный фильм о грабеже, он это сделал и ему это удалось. Я признаюсь в конце улыбнулся, пусть и слишком явный сюрприз, который вовсе и не сюрприз, но все равно было интересно, напряженно и весело, лично мне. В тот же год на похожую тематику на экраны вышли Друзья Оушены, гораздо более массовые и развлекательные, но от этого ни тот ни другой хуже не становится, иногда приятно посмотреть такие развлекательные, качественные фильмы с отличными актерами, если не ждать от них больше чем они предлагают, то на мой взгляд они прекрасно дополнят вечер. Мой вердикт - смотреть стоит, но пересматривать не обязательно. 7 из 10
«Медвежатник» - классический представитель «воровского» жанра. Добротный фильм с отличными актёрами. Умудрённый опытом потенциальный вор в отставке Ник Уэллс (Роберт Де Ниро) и молодой талантливый Джек Теллер (Эдвард Нортон) сначала шаг за шагом готовят ограбление здания Монреальского таможенного управления, а затем с потом на лбу претворяют план в жизнь. В принципе, всё происходит так, как и должно это быть в фильме такого рода. На мой взгляд, Де Ниро и Нортон отлично справились с исполнением ролей опытного игрока и амбициозного новичка. Получился даже своеобразный конфликт отцов и детей преступности: у обоих разные жизненные приоритеты и разные методы, которые герои пытаются слить воедино во время совместной работы. Фильм не заставляет скучать, даже держит в некотором напряжении, но есть у него один минус – предсказуемость. Уже в начале в голову закрадывается мысль о развязке фильма, а впоследствии она находит своё подтверждение. Хотя, возможно, именно блестящая актёрская работа, а не некоторая беднота сценария, позволяет спрогнозировать финал картины. Например, именно из-за загадочной улыбки Джека Теллера становится понятно, что позже он… Пожалуй, не буду портить удовольствие от просмотра и поставлю твёрдую 7 из 10
Данную картину я давно хотел посмотреть, но всё никак, и вот теперь, наконец, случилась такая возможность. Легендарный Де Ниро, и молодой но уже успевший поиграть в неплохих картинах Нортон, сообразили в принципе неплохой дуэт. Историй о том, как ограбить банк сотни, все они по большому счёту похожи друг на друга. Сюжетная линия крутится около двух героев, молодого, амбициозного парня, с неплохими актерскими данными, и старого, умудрённого опытом воротилу, уже отошедшего от дел. Скооперировавшись, новоиспеченные друзья идут на дело. Для каждого из них оно своё, у каждого свои приоритеты, у каждого свой стиль. Фильм достаточно напряженный, финал картины как бы говорит нам, постучавшись в мозг, даже переступив через закон, даже перешагнув, может быть через какие то свои внутренние принципы, ты должен оставаться человеком, для других людей человеком, если уже с собой всё решил, расставил для себя все точки. Де Ниро прекрасно это показал, на мой взгляд. Что касается актёрских работ, то здесь достаточно чётко проставлены акценты, в частности на героях, на их действиях и поступках. В общем хорошее кино, но для своего поджанра. 7 из 10
Закидайте меня тухлыми яйцами, но когда я смотрела первый сезон Побега из тюрьмы, я дергалась и подпрыгивала на месте, переживая за героев. Смотря Медвежатник, напряжение доросло до матерных приободрений в слух... Ну кто не любит Де Ниро... Бог Голливудский. Кто-то не понимает Нортона, но на то он и есть интеллектуальное или антисоциальное чудо. Все в этом фильме на десятку. Сюжет, кадры, краски, диалоги (особенно диалоги), задумки, которые можно записать в блокнотик и схоронить на голодное будущее, когда я тоже стану обворовывать милые подвальчики... Все идеально. И даже кажется слишком. Ну, знаете, такое качественное голливудское ничего. Вкусная жвачка. Но. Есть огромное НО в этом фильме. Его великолепие в том, что он, пожалуй, как никакой другой фильм о ворах, показывает нам, хорошим домашним трудягам, что они, ублюдки с мастерством ювелира разбивающие наши попытки отгородиться от преступности, они еще какие люди. Они может еще больше люди, чем мы с вами. Хотя бы потому что им хватает наглости лазать по канализациям и тратить миллионы, любить женщин легко и красиво, предавать дерзко и самонадеянно... А мы сидим под одеялком с чашечкой зеленого безвкусно-травяного чая и всего лишь наблюдаем со стороны. За настоящей жизнью, которая, естественно, не лишена омерзительности, но которая, черт подери, дергает за волосы в самых, простите, интимных местах.
Фильм «Медвежатник» можно назвать обычным фильмом с хорошими актерами. Хотя актеров это не должно касаться, поскольку как для Роберта Де Ниро, так и для Эдварда Нортона данный проект послужил, скорей всего, просто неплохим источником личного дохода. «Медвежатник» - это не фильм об ограблениях, это слабенький фильм, с попыткой снять кино об ограблении канадской таможни. Почему слабенький? Потому что, на фоне всего изобилия картин из подобной тематики, можно пересчитать множество фильмов, которые превосходят «Медвежатник» по всем параметрам. Ярким тому примером могу привести «Хороший вор». Ник Нолти, конечно не «топ-актер», но этот фильм смотрится куда проще. Поэтому, невзирая на статус двух звезд и личные симпатии к актерам, фильм «Медвежатник» не понравился, и желающим посмотреть данную картину не стоит делать скидку на кастинг. 4 из 10
Захватывающий фильм с интересной завязкой. Без преувеличения можно сказать, что просмотр доставит истинное удовольствие любителям 'воровского' боевика.
На контрасте с «Восемью подругами Оушена» пересмотрел фильм, которому совсем скоро стукнет два десятка лет – «Медвежатник» с непревзойденным Марлоном Брандо, маститым Робертом Де Ниро и молодым, но очень талантливым Эдвардом Нортоном. Контрастными являются как масштабы краж, показанных там и там, так и впечатления, касательно качества самих фильмов. «Медвежатник» не претендует на звание киноленты, где показано самое невероятное ограбление в истории или где грабители сорвали самый большой куш в мировой практике среди воров. Нет, TheScore привлекает своим интеллектом и красиво завернутой темой воплощения детально проработанного плана в жизнь. Ник Уэллс (Де Ниро) намерен завершать свою карьеру вора и продолжать свой вполне легальный бизнес. Однако подкинутое от давнего партнера Макса (Брандо) дельце, вынуждает его взяться за грабительское дело еще раз. В напарники ему достается молодой вор Джек Теллер (Нортон), который и проработал весь план преступления. А цель у этого дуэта – таможня, где хранится одна очень ценная и дорогая вещица. Конечно же фильм Фрэнка Оза поражает актерским составом – его хочется посмотреть только ради Брандо, тем более, что данная картина является последней в его прославленной и блестящей карьере. Даже если впечатления от «Медвежатника» у вас останутся не самые хорошие – фильм все равно необходимо посмотреть – так хотел Брандо. В отличие от многих картин об ограблениях, «Медвежатник» не так заметен, ведь даже с учетом потрясающего каста, он достаточно скромен в своем сценарии. Ни глобальных планов по краже, ни суперинструментов и новинок в области технологий, ни каких-либо заоблачных диалогов, превращающих разговор персонажей в истинное искусство общения. Фильм выстроен достаточно лаконично и не распаляется попусту на излишнюю мишуру, предпочитая делать акцент именно на деле и на том, как будут уживаться друг с другом матерый волчара Уэллс и начинающий вор Теллер. Атмосфера недоверия, но при этом осознание того, что они вынуждены сотрудничать друг с другом, проступает словно пролитое на белоснежную скатерть вино – стремительно и отстраниться от того, что в этом дуэте не все так чисто, у зрителя не выйдет. Кроме того и локация, где развиваются события, выбрана такая, что фильм создает впечатление картины регионального масштаба. Нет, я ни в коем случае не говорю, что Монреаль – большая деревня, просто этот город создает впечатление тихой гавани в сравнении с Чикаго, Нью-Йорком, Лас-Вегасом, Лос-Анджелесом, где проворачиваются подобные дела. Обладая своей внутренней гармонией, Монреаль со своими приятными улицами и красивыми фасадами зданий, приятен для зрительского восприятия, приятен глазу. Сам фильм – вполне качественный и интересный фильм об ограблении. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 8 из 10
Эта криминальная драма стоит особняком в ряду других ограблений и краж. Легко говорить о неправедности другого и чуждого мира. Труднее и правильно будет - оценивать поступки героев картины в рамках предлагаемых обстоятельств сюжета. Быстро возбуждающихся зрителей экран приучил к тому, что будни криминала не могут обходиться без 'дури' за завтрак, погонь - на обед и кровавых разборок - на ужин. Возможно, в американских мегаполисах голливудских экшн`ов и нельзя иначе. Но в повседневной жизни Монреаля - с её утренними газетами, чистыми улицами, водными просторами, парками и ночными клубами, - можно. Бытовая атмосфера в фильме - просто обволакивающе спокойна как и не публичная жизнь крупного специалиста по взломам. Герой Роберта Де Ниро - не суетливый жулик с отмычками и 'фомкой' наперевес. Наоборот, у педантичного профи - личная мастерская с аккуратными рядами инструментов, собственный инженерный расчёт и даже - общедоступная физика закона расширения сред. Конечно, в современных делах без знания электронных кодов успеха не будет. Для этого есть знакомый импульсивный хакер, пугающийся собственной матери. И ещё навязался в напарники молодой и способный жулик. Вернее, он был креатурой давнего криминального друга-бизнесмена (М. Брандо), который и 'навёл' на главный трофей жизни - золотую реликвию какого-то Людовика-...надцатого. Э. Нортон в роли 'дурачка' превзошёл самые смелые ожидания - перевоплощение выполнено на оценку 'Отлично' с плюсом. Только уборщик таможни страдает одной проблемой: он, как 'столичная леди' из провинции, хочет всего лишь - всё и сразу! Так даже в кино не бывает! Если тянет к стабильности, нужно делать так, как говорит седеющий наставник по древнему ремеслу. В этой истории - центр притяжения - уютный джазовый клуб, как мечта всей жизни. Там в полутьме подают разноцветные напитки и мурлыкают синкопы приятных мелодий. Манящая перспектива, которую нужно заработать не только привычками тренированных рук, но и навыками способной головы. Иначе - знаковые традиции профессиональной преступности будут преследовать до конца. А хочется немного - уюта с любимой женщиной в свои немолодые годы. Авторы в своей работе обошлись без полиции, как таковой. Её работа начнётся потом, после титра 'Конец фильма'. Зато есть плотный событийный ряд и динамичный монтаж. Всё рассчитано по секундам - и у героев, и у режиссёра (Фрэнк Оз). На всё дело - крайне мало реальных минут, а тайные интересы участников по алгебре жизни могут и должны различаться. Слишком рискованно, но это будет главный экзамен на профпригодность к овладению светлого будущего. Перевод оригинального названия фильма 'Score' имеет несколько значений: 'счёт', 'кол-во очков', вплоть до глагола 'защитывать'. (Наверняка, прокатчики поэтому попали в затруднительное положение...). Знатоки смыслового перевода могут настаивать даже на слове 'черта' - итог. Опытные зрители в полной мере оценят точность такого термина потому, что в этом фильме есть несколько финальных смыслов: последний шанс для уставшего дельца отдать огромный долг; последнее дело опытного 'медвежатника'; последний урок школы партнёрства для молодого жулика; последняя надежда для стюардессы вернуть любимого мужчину; последний 'полный метр' с последним кадром мимолётной улыбки в кино великого Марлона Брандо... Правы киноведы, которые утверждают, что верх актёрского мастерства - сцена молчания, постигающая глубину художественного образа. В этом фильме таких сцен - целых три! Все - в исполнении трио главных героев. 10 из 10