Рецензии. Король Генрих V
«Театр перед камерой» - именно так можно охарактеризовать фильм Лоуренса Оливье «Король Генрих V». Вначале пред нами предстаёт театральная сцена, на которой главные герои фильма играют шекспировских персонажей, а вокруг счастливые зрители (…но тоже актёры). Оливье в своём дебютном фильме в качестве продюсера, режиссёра и исполнителя главной роли (за его труды над этой картиной ему присудили Почётного Оскара) сумел реконструировать перед зрителем традиционную английскую театральную игру. Однако по истечении получаса эта театрализацию могла бы изрядно надоесть, но… «Игрой воображения прошу восполнить наше представление»… Именно после этих слов рассказчика начинается другая картина на экране. Теперь события переносятся со сцены в натуру. Зритель теперь сам может представить, что произойдёт дальше. А режиссёр в этом ему поможет. С этой минуты пред взором предстают наивно разукрашенные декорации, красивое лоно природы и, конечно же, кульминационный момент картины – битва при Азенкуре. Несмотря на чересчур сказочные (но милые) декорации, небольшой пафос в игре актёров, - картина окупается приятными шекспировскими диалогами, яркими костюмами и музыкальным сопровождением в стиле Средневековья. Не стоит забывать, что фильм снимался в то время, когда Британия ещё не оправилась от войны. Поэтому и производство его затянулось. Однако картина не потеряла эпичности, диалоговой манеры и патриотичности. Так как история про славные дела Генриха V вселила бы в англичан настрой сражаться с гитлеровской армией. По сегодняшним меркам, в эпоху мощных спецэффектов в кино, постановка Вильяма Шекспира (я про его Генриха V не читал, но знаю стиль мэтра по другим его произведениям, в особенности, по сонетам) от Лоуренса Оливье кажется каким-то «кукольным», на 'непонятном' языке и усыпляющим, но тогда это был просто блокбастер. Так выпьем же за великие традиции! 8 из 10
Снятый Лоруенсом Оливье Генри V, по пьесе Уильяма Шекспира оказался постановкой чрезвычайно актуальной. Вышедшее в Великобритании в самом конце 1944 года кино стало символом борьбы. Борьбы за свою идентичность, борьбы с превосходящими силами противника, борьбы на континенте. Многие монологи из произведения прекрасно ложились в пропагандистскую направленность кинематографа того периода. По правде говоря, фильм действительно воодушевляет. С точки зрения постановки сцен, картина явно не идеальна. Но, тот факт что фильм снимался в годы войны - многое объясняет. Однако, присущая фильмам снятым Оливье излишняя театральность, конечно же ослабляет эффект от просмотра картины. Да, и сама по себе игра Оливье совсем не безгрешна. Как и во многих других работах, Оливье практически не в чем упрекнуть. Однако, в этом фильме он постоянно показывает свой актерский талант, а не живет ролью. Думаю, что Ральф Ричардсон более точно справился бы с этой весьма непростой ролью. В итоге: Лоуренс Оливье прекрасно угадал с темой. Снимая классическое произведение Шекспира, ему удалось снять предельно актуальное и стопроцентно пропагандистское кино. Думаю, что именно благодаря этой картине и возник миф о великом Оливье 5 из 10
Насколько я знаю, это практически дословная экранизация одной из так называемых исторический хроник Уильяма Шекспира, которых он написал множество. Центральный персонаж пьесы - английский король, времен Столетней войны, Генрих пятый, центральное событие - битва при азенкуре, победа англичан над французами. Фильм поставил знаменитый английский актер театра и кино Лоуренс Оливье, который прославился шекспировскими ролями, он же играет главного героя. Фильм театрализированный, костюмный. Все действия, кроме самой битвы, происходят в декорациях, даже ландшафты нарисованные. Нет снято хорошо, так, красиво, массовки нормальные, видно что со знанием дела сделано. Чем-то даже напоминает нашего Александра Невского, снятого несколькими годами ранее, такая же героико-патриотическая направленность. Для того чтобы до конца понять фильм, надо хотя бы понимать исторические события, которые происходят в фильме, а в некоторых местах еще и знать предшествующие Генриху произведения Шекспира, потому что в фильме есть персонажи, которые, что бы понять, кто они такие и что они вообще делают в фильме, надо прочитать пьесу Генрих Четвертый, который есть приквел Генриха Пятого. То есть, фильм рассчитан на аудиторию, которая хорошо знакома с творчеством Шекспира.
Прославленный шекспировский театр «Глобус» образца 1600 года, на котором ставится знатная пьеса «Генрих V». И вот уже по просьбе ведущего «включить воображение», это самое воображение переносит собравшихся зрителей в славный 1415 год, в котором отчаянный английский король одержал громкую победу над французскими выскочками под Азенкуром. Знатная постановка, после которой Лоуренс Оливье окончательно застолбил за собой статус главного шекспироведа планеты. Вообще, назвать «Генриха V» классическим кинофильмом можно только с определенными оговорками. Это скорее фильм-спектакль в стиле британского же «Микадо», с той только разницей, что Оливье-режиссер сумел мастерски обыграть трансформацию от условностей театральных подмостков к плавному переходу съемок на натуре (оставляя при этом за собой «законное право» на заднике показательно-вызывающе демонстрировать рисованные пейзажи). В результате то, что должно было стать недостатком, стало достоинством картины. Мы получили оригинальную экранизацию, которую решили выдвинуть на «Оскар» аж два года спустя после выхода фильма в прокат, что в истории кинопремии происходило не так часто (по крайней мере, в 40-е). Но главное достоинство картины – это не режиссерский метод Оливье-режиссера, а феерическая игра Оливье-актера. «Генрих V» – сугубо бенефис одного актера. Непревзойденная по драматургии игра. И хотя в том же 47-ом году, когда «Король Генрих V» и был выставлен на конкурсную программу, Лоуренсу вручили именно за эту роль почетного «Оскара», все же было бы куда справедливее, если бы актер получил статуэтку в основной конкурсной программе. Если сравнивать актера с Фредриком Марчем, получившим «Оскара» в том году за роль вернувшегося с войны ветерана, то британец выглядел на голову интереснее. На голову. Лоуренс в фильме невероятно органичен, хотя это и естественно – ранее роль Генриха V он уже играл в британском театре. Кроме того, отмечу отменно подобранные костюмы в фильме. Массовка не грандиозная, но все равно, впечатляет. Хуже дела обстояли с финальным батальным сражением. Оно как раз и показано больше в театрально-условном стиле. По сути, никакого «рубилова» визуально здесь нет. Напряжение перед боем, шикарные пафосно-патриотические нотки от главгероя и условный «махач» с демонстрацией максимального костюмированного карнавала. Впрочем, это не плохо – это просто по-другому. По остальному актерскому составу что-то предметное сказать не могу. Оливье подобрал сплошь британский театральный бомонд, который хорош своими колоритными типажами. Французы представлены все сплошь кичливыми трусами и тупицами. В английской армии есть бутафорско-дружественная сегрегация по этническому признаку – англичане, уэльсцы, шотландцы и ирландцы. Главный приз победы – принцесса Екатерина – досталась жене Роберта Доната Рене Эшерсон (далеко не такая неписанная красавица, как перед ней изгалялся герой Оливье, хотя девушка вполне миловидная). В общем, такой вот набор, который качественно фонил для звездного соло главного актера и режиссера в одном лице. Вердикт. Весьма качественная обработка Шекспира, выпущенная как раз к высадке союзников в Нормандии. И хотя исторический Генрих V после Азенкура прожил ой как не долго, свою славную победу англичане одержали и в 1415-ом, и в 1944-ом. Ну а Шекспир – это просто бездомный кладезь для бесконечного поколения человеков. 7 из 10
Средний шедевр английского и мирового кинематографа. Картина долженствовала символизировать победу англичан над сильнейшим врагом. Разгром французов в битве при Азенкуре поставил Францию на грань гибели как независимого государства. Только внезапная смерть короля Генриха предотвратила такой исход Фильм приурочен к окончанию Второй мировой войны и имел явно пропагандистский патриотический характер. Война дорого обошлась англичанам и надо было показать, что жертвы были не напрасны. Фильм несомненно достиг своей цели. Личный триумф Лоуренса Оливье, который также был и режиссером фильма. Примечательно, что в ленте не занято ни одного актера, который мог бы соперничать с исполнителем главной роли, хотя таковые, конечно, были. Личность короля Генриха идеализирована и облагорожена. В действительности он отличался крайней жестокостью и в отношении своих подданных (лолларды), и в отношении врагов (французы).