Рецензии. Шкатулка проклятия
Фильм, судя по трейлеру, ожидался мной как скучный и туповатый, потому что ничего нового по данной теме придумать уже нельзя или по крайней мере трудно. И в кинотеатр пошел исключительно ради звука и большого экрана. Плохое впечатление усилилось, когда увидел довольно посредственный состав актеров: главного героя вместо Джеффри Моргана мог сыграть любой статист, то же можно сказать о Кире Седжвик, которая почему то выглядела в этой роли очень отталкивающей. Грант Шоу хорошо как всегда в роли любовников и вообще второстепенных героев, даже жаль, что не ему досталась роль отца девочки, но уж видать судьба такая... Единственное, что делает фильм очень положительным, так это игра обеих девочек - сестер, одна из которых оказалась одержимой демоном. Наташа Калис великолепно справилась с ролью, все увиденные на экране истерики, страхи, слезы, приступы демонической ярости и детского испуга переданы маленькой актрисой по-настоящему реалистично. Актерская игра девочки забивает попытки изобразить игру всех остальных героев, разве только Матисьяху неплохо исполнил свой недолгий выход в качестве экзорциста. Не совсем понятен постер, который сделали к этому фильму. Кто смотрел фильм, поймет, о чем я. И описание о каких-то ветеранах, античных шкатулках и eBay вообще ни в тему. Конец немного подпорчен слишком уж штампованным ликом самого демона, уже вполне ожидаемы эти размытые черты уродливого лица да и отдаленно напоминает японские ужастики типа 'Проклятия'. В остальном фильм смотрится без напряжения и никак не затянут. Но запоминается только игра Наташи Калис. Будем надеяться, что карьера актрисы будет продолжаться.
Идя на фильм, я никак не могла подумать, что просто зря потрачу полтора часа. Фильм скудный, совсем не страшный и до боли предсказуемый. Никакого удовлетворения от просмотра вы не получите. Могу подметить, что актерская игра была довольно не плоха, особенно у главного героя (Джефри Моргана) и его дочерей. Это единственное, что повлияло на повышение моей оценки данного фильма. Этот якобы священник вообще не произвел впечатления слуги Господа, когда он по несколько раз наклонялся при проведении ритуала, смотреть на него вообще стало смешно, а ведь картина должна быть ужасающей в целом. Конец тоже был вполне ясен, так что ничего меня не удивило. P.S 'Фильм основан на реальных событиях'- да не смешите! Очередная попытка привлечь зрителей. 3 из 10
Выдалось время и я прямиком взялся за те ужастики, которые давно просились в телевизор. Одним из них стал этот фильм. Фильм неплохой, не эталон и не шедевр, однако он несёт свою долю страха, присущую лишь ему. Начинается всё шаблонно. Папа разводится с мамой, дети страдают и горюют, однако всё это лишь предисловие к тому ужасу, что им всем предстоит пережить. Роль папы выпала Джеффри Дин Моргану, блестяще сыгравшему в 'Хранителях' Эдварда Блейка. И здесь он тоже вносит свою лепту в атмосферу фильма, хоть на этот раз он и образцовый папочка, которому предстоят немалые испытания веры и не только. Наташа Калис в роли Эм. Трудно не заметить в ней сходство с 'самой первой' одержимой Линдой Блэр из 'Изгоняющий дьявола' 1973 года. И, как выяснится не случайно. Именно Эм станет главной героиней сего кошмара, который вы увидите. Мама в исполнении Киры Седжвик, Стефания, ничем не выделилась и сыграла ровно так, как и всегда играет, эта на сегодня востребованная сериальная актриса. Имеющая при том 'большие' роли в прошедшем веке. Медисон Девенпорт, играющая старшую сестру Эм и Рассел в исполнении Рона ЛаБеля, по всей видимости молодого раввина и сыгравший в 'Хранителях' небольшую роль, вот все персонажи данного фильма. В целом все сыграли одинаково ровно, трудно даже выделить главного героя, хотя в фильмах подобного плана, как правило все роли сгруппированы в одну общую, большую роль. Кстати сказать, впервые на экране мы видим в роли экзорциста еврейского раввина. Всё же принято считать, что изгнание бесов есть дело сугубо церковных священников. Однако стоит заметить, что христианство родилось из иудаизма и все свои знания и понятия оно получило в наследство. Поэтому такой приём правилен. И даже сам момент, скажем так, кульминационный, в итоге заканчивается совсем не так, как того ожидаешь. А уже в самом конце фильма, будет сюрприз, который покажет насколько всё в нашем мире подчинено одним и тем же правилам, вне зависимости от вероисповедания. О шкатулке вам уже известно из описания фильма и само так называемое 'обитание некой сущности' в фильме и её проявления в событиях происходящих вызывают отменное удовлетворение потребности пощекотать нервы. Пусть это и не 'Заклятие',однако фильм стоит того, чтобы его посмотрели. Приятного просмотра. 6 из 10
Очередной фильм, повествующий нам об одержимости и экзорцизме. Который к тому же основан на реальных событиях. С первых же кадров фильма можно заметить зловещую старинную шкатулку, из которой раздается жуткий голос нечистого существа, впоследствии этого хозяйка шкатулки попадает в больницу. После этого происшествия шкатулка попала на распродажу где ее заметила маленькая девочка Эмили. Та не смогла ее не открыть выпустив таким образом зловещий дух. Дальше уже все понятно, девочка становится одержимой и ей может помочь только экзорцизм. По записям на шкатулке отец девочки (Джеффри Дин Морган) выясняет, что дух иудейский и что ему может помочь только раввин. В поисках раввина отец едет в Нью-Йорк где ему решается помочь молодой еврей по имени Цадок (Матисьяху). Однозначно можно сказать, что Шкатулка насыщена интересными и пугающими моментами. Актерская игра Джеффри Дина Моргана заслуживает всяческих похвал, он очень хорошо сумел передать весь внутренний мир своего персонажа Вердикт: Мой вердикт хороший фильм, хоть и с не большим количеством пугающих моментов, но если вам нравятся предыдущие работы Сэма Рейми «Затащи меня в ад» и «Зловещие Мертвецы» то вам это фильм понравится... 7 из 10
Довольно добротный образчик жанра 'мистика' и 'ужасы'. Фильмов подобной тематики я пересмотрела очень много, и именно этот меня неожиданно порадовал. Как уже многие отметили, сюжет новизной не блещет - хотя и здесь авторы сумели вставить свои маленькие 5 копеек. Лично мне понравилось, как старательно они вписали мистическую историю в обыденную жизнь среднестатистической семьи, при этом почти не переходя границы правдоподобия. Отдельно хочу отметить сцену в больнице, где призрака видно на сканере аппарата - вот это действительно было неожиданно и очень впечатляюще! Интерес вызвало также небанальное решение по привлечению иудейской религии вместо обычных библейских мотивов. Действительно, в этой культуре есть свои жуткие легенды, заслуживающие самого пристального внимания (например, знаменитая легенда о Големе тоже оттуда). Благодаря работе оператора и композитора фильм получился атмосферным, хотя все же чего-то вроде как не хватает. Но это ни в коей мере не вина актеров - они свои роли исполнили превосходно. Особенно поразила игра Наташи Калис - казалось, что в нее на самом деле вселился злой дух, и она уже совсем не слабая маленькая девочка! Порадовало также отсутствие рек крови и вывороченных кишок - все пугающие моменты сделаны именно пугающими, а не тошнотворными. И они действительно способны напугать - я, к примеру, раза 3 вздрагивала даже при том, что ожидала чего-то подобного. Так что всем, кто хочет пощекотать себе нервы - рекомендую к просмотру. Глубоко в душу этот фильм, может, и не западет, но и сожалеть о потраченном времени не будете. 8 из 10
Фильм на один раз. В целом, этот фильм особых эмоций после просмотра не оставил. Сюжет правда не такой банальный, как во многих других фильмах ужасов. Пожалуй, был один резкий момент в фильме, но на этом всё. Фильм очень затянут и скучен. Атмосфера в фильме отсутствует. Это очень повлияло на дальнейший просмотр фильма. Музыкальное сопровождение не подвело. Музыка подобрана хорошая. Актёры не уверенно сыграли. Сложилось такое впечатление, что актёры первый раз снимались в фильме. Концовка фильма получилась очень предсказуемой и скучной. Дважды смотрел этот фильм и со 2-го раза полностью разочаровался. Много минусов в этом фильме. Положительных сторон почти нету. Фильму явно не хватило динамики и пугающих моментов. Фильм посмотреть можно, но он на один раз. Режиссёр старался исполнить хороший сюжет и сделать качественный ужастик, но у него это не получилось. Ставлю нейтральную оценку. Фильм не заслуживает особого внимания зрителей и высоких оценок. Ожидал от этого фильма намного большего. Жаль, что такой сюжет так загубили. Могло быть и лучше. Получилось нудно и не страшно. 5 из 10
Не впечатлило. Ожидал большего. Немного разочарован. Однако, по порядку. От Джеффри Моргана хотелось получить нечто большее. Все таки непобедимый Джон Винчестер и все такое. Я понимаю, что нельзя актера судить только по одной его роли, но в этом фильме сам Бог велел главному герою быть чуточку активнее чтоли. Хотя, возможно зря я грешу на Джеффри, возможно именно таким и представлял его героя сценарист, не мне судить, НО не понравился мне этот тренер и все тут. Фильм достаточно жуткий (особенно в некоторых моментах, и то благодаря работе гримеров), НО не страшный. Сюжет интересный, НО не интригующий и избитый. Игра актеров хорошая, НО не убедительная. А некоторые из них - откровенно не понравились. Например, Кира Седжвик, а точнее ее героиня, меня сильно раздражала весь фильм, настолько все у нее получалось неестественно, что ли. В общем, не буду я долго распространяться на тему 'за и против', ибо я сам не понял, понравился мне этот фильм или нет. Я даже занес его в свою личную папку 'Середнячек'. Так что смотрите сами и делайте свои выводы. 5 из 10
Меня огорчил этот фильм. Трейлер мне понравился гораздо больше, чем сама картина. Я очень люблю тему демонов, экзорцизма и т.д., она всегда повергает меня в ужас. Но ни во время просмотра, ни после, ужаса не было совершенно. Максимум - некоторые очень резкие моменты заставляют вздрогнуть, не более того. Хотя что-то в 'Шкатулке проклятия' мне все же пришлось по вкусу. Итак, плюсы: + Джеффри Дин Морган. Самый большой плюс. Он спас этот фильм своими прекрасными актерскими данными. + Трейлер и обложка. + Оригинальность. Оригинальность есть лишь в том, что демон настоящий, живой, это существо, а не просто дух, и оно залезло внутрь девочки, в этом было что-то жуткое, все эти моменты, когда Абизу пыталась вылезть наружу. + Все известно наперед, и все же фильм интересен. + Тот самый момент, когда отец пытался выгнать из Эм демона, а она на него смотрела. Вот тогда действительно мурашки по спине пробежались. Далее минусы: - Вопиющая предсказуемость, с самого начала понятна идея хэппи-энда - Спецэффекты. Совершенно никакие, такое ощущение, как будто их создавал школьник. - Бездарная игра главной героини. - Слишком уж быстро все догадались, что это демон. Нормальному человеку трудно поверить в это. А в фильме все сразу быстренько выяснили причину и принялись выгонять этого Дибука. - Любопытство. Нормальному, здравомыслящему человеку в жизни не придет в голову открыть какую-то странную, неизвестно откуда взявшеюся шкатулку, из которой, черт подери, ещё и голоса странные звучат. А в фильме герои то и дело лезут к этому проклятому ящику с неподдельным интересом. Решайте сами, смотреть или не смотреть, не соблазняйтесь особо трейлером, фильм впечатлит Вас гораздо меньше. 5 из 10
Фильм из род 'демон упрятан в таинственную шкатулку подальше от людей, но случайным образом попадает в руки маленькой девочки, которая умудряется выпустить злого духа из заточения и попасть под его управление', а дальше дело техники сценаристов, на что им хватит ума и фантазии. Ума и фантазии у постановщиков этого фильма оказалось не так много. Это не тупой мясной трэш с летающими оторванными руками/ногами/головами, здесь старались напугать темнотой, устрашающей музыкой или, наоборот, полной тишиной, устрашающим поведением девочки, но, увы, даже я, человек, которого легко напугать, не был напуган. То есть, предпосылки к страху были, но страха так и не появилось. Это я чему.. Все предвещающее ужас в фильме было, но вот логичного завершения не было все время. Ну идет отец в темную спальню в тишине: вроде должно что-то быть, а ничего страшного не происходит, и так было весь фильм. Вроде и хотят напугать, но не доводят дело до конца. Акетры мне понравились. Эмоции передали хорошо, кричали правдоподобно. Маленькая девочка загримирована устрашающе, хотя в этом одеянии она очень похожа на одну героиню еще одного ужастика, и сыграла она, в общем, неплохо, старалась по крайней мере. Картинка хорошая. Операторам и монтажникам плюс. Саундтреки поддерживают устрашающую атмосферу, но вот сценарий с саундтреками не нашел общего языка: когда музыка старалась напугать, действия героев делали противоположное. В общем, если сравнивать с предыдущим ужастиком, который я смотрел (это был 'Синистер'), то этот фильм уступает во всем. Но сказать, что он никчемный, не могу. Вполне такой средний фильм ужасов, можно даже сказать light-версия) Кто не любит сильно пугаться, но хочет посмотреть фильм ужасов, тот этот фильм, как ничто другой, подходит. А вот ценители жанра не оценят: слабо. 6 из 10
Знаете какая основная проблема в большинстве современных фильмов ужасов? А проблема в том, чтобы какой фильм ужасов ты не посмотрел, тебе кажется, что эту историю ты уже где-то видел. Вот так и штампуют фильмы ужасов - сплошные ремейки из года в год. Да-да! Ремейки! Ведь называть такие фильмы чем-то новым в индустрии фильмов ужасов язык не поворачивается. Написали сценарий за ночь, срубили бабло и дело сделано Ну вот о фильме: К сожалению, данный фильм моего мнения о дефиците новых идей в сценариях таких фильмов не изменил. Да, я не спорю: картинка хорошая, девочка загримирована прекрасно, но где же атмосфера? Где непредсказуемость? Где загадочность? Где оригинальность и уникальность этого фильма перед предшественниками, в конце концов? Такое впечатление, что начав фильм с затяжной 30-минутной драмы-превью, команда сценаристов подумала что в дальнейшем из них достаточно. И здесь начинаются штампы, которых так много в фильмах подобной тематики. Смотреть полтора часа 'об одном и тоже' было совсем не интересно, не говоря уже о 'страшно' или 'жутко'. Итак, если вы подросток, который не видел классики кино, или мало смотрел фильмов ужасов - милости прошу! Но если вы ценитель фильмов ужасов и прочитав описание к фильму понимаете, что где-то это видели - проходите мимо.
Очередной фильм, рассказывающий об одержимости человека злым духом. На одной из распродаж, девочка купит старинную шкатулку, которая странным образом начнет притягивать ребенка к себе. Родители девочки, находящиеся в разводе, поначалу примут странное поведение своей дочери за расстройство, связанное с разводом. Но когда действия девочки станут пугающими и необъяснимыми, станет ясно: ее телом и душой завладело зло, до этого таившееся под крышкой шкатулки. И снова фильм об овладении телом злым духом. Таких фильмов много и сюжет их, по большей части, одинаков. Разница лишь в некоторых деталях: в одних фильмах - это изгибающееся в неестественных позах тело одержимых («6 демонов Эмили Роуз»), в других – чудовищная сила, крушащая дома в щепки («Дело № 39»). А в «Шкатулке» - демон засел внутри, и время от времени пытался выбраться наружу. Бррр! Больше всего покоробило, когда глаза девчонки полезли в разные стороны – смотрится реально жутко! Смотрел этот фильм и в голову пришла мысль: сколько различных вещей покупают люди на различных выставках, распродажах и аукционах, даже не вникая, что за вещь они берут, какую историю или тайну она хранит в себе. Стоило бы немножко попризадуматься – стоит ли вестись на старину и изящество?.. Непосредственно в фильме, понравилась игра «одержимой». Остекленевшие глаза, прожигающие насквозь, истерики – смотрятся живо и естественно. Для 12-ти летнего ребенка, она смотрелась убедительно и сыграла свою роль превосходно. К сожалению, более ничем этот фильм нельзя выделить из плеяды ему подобных. К тому же, опять, основанное на реальной истории кино, уже порядком поднадоело. Создается ощущение, что бедные америкосы – все, поголовно прокляты, ненормальны и неадекватны. 5 из 10
К сожалению, в последнее время на экранах хоррор-фильмов все реже и реже проглядывают 'свежие' идеи. Чтобы доказать это, начнем с сюжета. Итак, при просмотре фильма я испытывала некое дежавю-семья, расколотая разводом, две маленькие дочки, древний предмет, скрывающий в себе страшное проклятие и много, много насекомых. Сюжет начинает развиваться, мы видим и странные надписи, и ученого, способного их разгадать, и жуткие метоморфозы с одной из девочек. Что касается моментов 'пугания'-почему многие режиссеры наивно полагают, что мотылек, вылезающий из рта человека это непременно страшно?Хоть фильм и носит гордый жанр 'ужасы',но именно хоррор-эпизодов картине и не достает. Единственное, что привнесли в этот фильм его создатели, это евреев. А вот диббук, захватывающий и вытесняющий душу маленькой Эм, относит мои воспоминания к 'Нерожденному'. Сюжет развивается линейно и однообразно, девочка одержима-это видит только отец - с помощью молитв из нее пытаются изгнать демона. Ничего абсолютно нового и 'острого' в этой картине нет. Что касается актерского состава, то на протяжении всего фильма радует игра одержимой Эм, которую исполняет Наташа Калис. Девочка невероятно талантлива и полностью справляется с этой тяжелой ролью. На ее фоне незаметен даже Джеффри Дин Морган, играющий отца семейства. В этой картине он почему-то показался мне весьма слабым человеком, Наташа Калис вытеснила его с экрана. В целом, для неискушенного зрителя,'Шкатулка проклятия' покажется острым хоррором, будоражущим память и страх. 6 из 10
На мой взгляд, то, что мы можем наблюдать в последнее время под меткой 'ужасы', есть не что иное, как: а) попытка создать что-то уникальное в уже сложившейся классике ужасов начала XXI века; б) попытка сгрести как можно больше денег, предоставив публике новую возможность нервно прикусить губу и плотно сжать чуть вспотевшие пальцы. Конечно, все это варьируемо и не подлежит яростной нападке, но данная рецензия призвана охарактеризовать этот фильм как часть уже изжившей себя традиции, которая подлежит не возрождению, но модификации. Так вот фильм 'Шкатулка проклятия' не оправдывает себя в этой цели - мы сталкиваемся с типичным сюжетом, который вполне может войти в кинематографический аналог 'Морфологии сказки': демонический артефакт, одержимый ребенок и множество сопутствующих деталей по типу зеркал, роя насекомых, закатившихся глаз, крошащихся зубов и пр., что уже давно и прочно ассоциируется у зрителя с сочетанием 'мистический ужас'. В фильме также нет оригинального стороннего сюжета, так как события потустороннего характера разворачиваются на фоне развода 'женщины хозяйственной' и 'мужчины нетривиального'. Этот конфликт, опять же, не несет за собой никакой оригинальной развязки. Что было ново? Евреи. Шкатулка с надписями на иврите, которая заключает в себе злой дух. Опять же, изгоняется дух распространенным в народе способом - посредством знания его имени. Возможно, все дело в кинематографической необразованности, но семитизма в таком контексте я еще не наблюдала. Что же до положительных сторон, мы можем заметить, что фильм не является малобюджетной пародией. Игра актеров более чем сносная, операторская работа тоже не оставляет зрителя разочарованным. Сюжет, несмотря на его каноничность, вполне приемлем. Не могу сказать, что просмотр фильма принесет какую-либо пользу, но и потерь за собой он никаких не несет. Таким образом, 5 из 10
Как же много фильмов ужасов снято на тему различных верований всяких народов в духов, демонов и всякой нечисти. На этот раз доля выпала евреям. Не знаю, много ли снимали про евреев, но выскажусь про этот. Банальностью, конечно, фильм нельзя назвать. В нём имеется и своя изюминка. Очень страшным не назовёшь тоже. Это просто ужастик для хорошего времяпрепровождения. Тип сюжета очень прост. Вначале с главным героем начинают происходить разные непонятные явления, затем происходит озарение у второго главного героя ( преимущественно, как и во всех ужастиках подобного типажа- у родителя), и вот начинаются поиски «лекарства». «Лекарством» оказывается, конечно же, экзорцист, после чего начинается кульминация, когда все маленькие эпизоды с шутками демона кончаются и начинаются его настоящие, жуткие выкрутасы. Ну, а когда всё разрешается, и духа заключают обратно в темницу, чтобы хоть как-то разбавить всем полюбившийся сюжет, режиссёр решает сделать концовку №2, из которой зрителю становится ясно, что он ошибся, ведь побеждает Зло. Таким образом, фильм такой же, как все-без лишних слов пытающийся нас напугать. Но это, мягко говоря, не выходит. Так что если посмотреть более вообще нечего, то только тогда я могу порекомендовать вам фильм «Шкатулка проклятья». 6 из 10
Собственно, чудес от фильма не ждал (ибо товарищ, посоветовавший глянуть этот «шедевр» использовал почти весь матерный арсенал для объяснения своих впечатлений) – я их и не получил, но все же надеялся, что фильм окажется страшным. Как никак, а заявлены ужасы. Даже в этом меня обломали. Я вообще человек пугливый в плане просмотра ужасов даже с самыми банальными методами пугания – с того же «Астрала», который неуловимой тенью скользит за «шкатулкой» в каждом кадре, я производил кубометры стройматериалов почти ежеминутно. Тут вроде бы с первых кадров начинается дикий экшн (по меркам глянцевых триллеров и ужасов, конечно) но затем все скатывается в такой хтонический кошмар в самом нелестном смысле этого слова, что стоит расписать все по пунктам. Сюжет. Банален и заезжен, особенно завязка. Разбитая разводом семья, сложные взаимоотношения отца и детей (в данном фильме их аж две штуки – девочка и девочка совсем маленькая), переезд в другой дом, случайная покупка той самой шкатулки. Словом, штамп на штампе штампом погоняет. Это не критично, в конце концов есть же фильмы, которые способны подать самые заезженные вещи в таком ракурсе, что смотрится. Но это не про данный фильм. Ему просто не веришь, а все из-за… Актеров. Эти деятели похоже решили устроить соревнование на самую неубедительную роль. Ни одному слову и действию персонажей верить не хочется совсем. Да что действиями, они даже двигаются так, будто не репетировали ни дубля. Особенную ненависть у меня снискала младшенькая, чье глупое выражение лица откровенно раздражало, а не нагнетало саспенса. Аляповато, короче. Но это все цветочки для тех, кто хоть немного в курсе иудейской мифологии. Вот где настоящая аляповатость и… Нелогичность. После слов про «диббука в шкатулке» я процедил непечатанное и с трудом заставил себя смотреть дальше и так уже клонящий в сон фильмец. Как выяснилось, зря. Дальнейшее развитие событий показывает, что каббала тоже прошла мимо сценаристов. На пост продакшене и непосредственно съемках походу сэкономили. Сильно сэкономили. Резко обрывающиеся оркестровки музыки, весьма странные операторские «решения» - смотреть все это довольно неприятно, скажу я вам. Я вообще не понимаю, куда все 14 миллионов бюджета дели – особо большого количества спецэффектов в фильме нет, а что есть – не блещут качеством. Короче, дамы и господа. Мне фильм не понравился, смотреть я его не советую всем, кто ценит свое время. Такой вердикт, по десятибалльной шкале этому кинцу можно поставить не более 3 из 10.
'Шкатулка проклятья' при ближайшем рассмотрении оказалась очередной вариацией на тему экзорцизма. Сюжет, если можно так выразится, классический для данной тематики: невинное дитя, демон пожелавший завладеть душой ребёнка и родители, пытающиеся вернуть своё чадо и изгнать нечистого. Смена церкви, изгоняющей беса, в данном случае не принципиальна. Тем не менее, кино получилось добротным: качественным и довольно жутким, хотя сильно испугаться при просмотре вряд ли получится. 'Шкатулка проклятия' обладает всеми качествами неплохого американского триллера: завораживающая красотой и стилистикой картинка, достойная актёрская игра, несколько интересных, жутких фишек, для припугивания народа и самое важное в таких фильмах - тягучая, угнетающая атмосфера. Понравилось, что в ленте не было глупостей и откровенной чуши, всё строилось на логичности и сюжетных потребностях. В целом, могу сказать, что это довольно хороший триллер, на который не жалко потратить пару часов. 6 из 10
Безусловно при просмотре данного фильма в глаза бросился Джон Винчестер, известный всем по культовому Supernatural, где он с такой нечистью разбирался глазом не моргнув. Здесь же у него возникло множество проблем, которые в одиночку не решить. Но обо всем по порядку. От этого фильма я ожидал большего. Не знаю почему, вроде ничего особенного про него не слышал, даже про что он толком не знал. А он в очередной раз пытается раскрыть тему экзорцизма. Кстати в главной роли злой дух дибук, которого я недавно лицезрел в 'Нерождённом', где его изгнание было весьма проблематичным-целых десять человек понадобилось для этого, здесь же хватило одного раввина. С самого начала просмотра нам говорят довольно стандартную фразу о том, что все основано на реальных событиях, во что мягко говоря верится с трудом. Обычная семья, родители в разводе, дети от этого мучаются. Муж тоже страдает, жена же нашла любовника и особо не переживает, разве что за детей. В общем все довольно банально. Но размеренную жизнь нарушает покупка старой шкатулки, из-за которой начинает творится необъяснимое с одной из дочек. Она начинает вести себя очень агрессивно. Отец первым понимает что к чему и ищет помощи у раввинов. Мать, думая, что дочь просто болеет, обращается к врачам. И тут выясняется интересное, оказывается демонов можно выявить, сделав томографию тела! И тут мать понимает, что медицина бессильна. В общем фильм не напугал. Я ожидал, что будет что-то резко выскакивать прямо в камеру, с грохотом падать, заставляя резко вздрогнуть, душераздирающие сцены на каждом шагу, но я явно прогадал. Максимум на один раз фильм пойдет, поскольку снят довольно неплохо, но не более. 5 из 10
Фильм снят по классическому сценарию: невинная, чистая душа ребенка и демон из шкатулки завладевший этим ребенком. Отец догадавшись, что именно шкатулка, а не недавний развод с женой влияют на резкое изменение в поведении ребенка, начинает искать способы 'излечения' и ниточка приводит его к обрядам экзорцизма. Конечно зло очень велико и почти не обратимо сожрало девчушку, но находится молодой еврей-раввин, который соглашается помочь семье. Все заканчивается хорошо для ребенка, но не очень хорошо для священника. Фильм понравился игрой актеров, смотрится легко и на одном дыхании, после просмотра не остается 'тяжелого' настроения на весь день. Быстрое и динамичное развитие сюжета не дает заскучать. Одна маленькая деталь в начате просмотра 'фильм снят на основе реальных событий' - ну это было лишним, когда речь идет о волшебных шкатулках. 8 из 10
Я не буду пересказывать весь сюжет фильма, скажу лишь, что он достаточно неплохо смотрится почти до конца, но наступает в фильме момент, когда начинают происходить события, полностью убивающие у меня эффект присутствия и снизившие в результате мою оценку. Сцена с томографом, когда тело девочки сканируют. Здесь одновременно замечены 3 дичайших косяка. Современное медицинское оборудование, цифровые дисплеи. Так какого же хрена на них появляются аналоговые помехи? Почему опять это идиотское мигание света, стробоскопы? Но это всё фигня по сравнению с анимацией на дисплее, демонстрирующем результаты сканирования (слои), которые вообще-то статичны. Я понимаю, если бы сознательные упрощения или нарушения законов физики и функционирования специального оборудования, показанного в фильме, вызвали смех у специалистов, но нет, они заставили смеяться меня, обычного человека-зрителя. А фильм-то ведь не комедийный! В общем, оценка 7, а могла быть 8, если бы не это.
Переживший тяжелый бракоразводный процесс с женой Стефани, Клайд пытается начать жизнь заново, не отпуская при этом связей с прошлым и регулярно видясь с двумя дочерьми - младшей Эм и старшей Ханной. Однажды на распродаже Клайд приобретает старинную шкатулку, даже не предполагая, что это станет началом самого настоящего кошмара. На фильм 'Шкатулка проклятия' 2012 года, снятый под руководством режиссера Уле Борнедаля, я особых надежд перед просмотром не возлагал, ибо рейтинг PG-13, присужденный картине, не внушал особого доверия, хотя присутствие в кресле продюсера Сэма Рейми вызывало интерес к картине. Однако данная картина в итоге меня нисколько не разочаровала, несмотря на наличие новомодного и изьезженного вдоль и поперек ныне сюжета об одержимости и в свете наличия гораздо более удачного и страшного хоррора о шкатулке с сюрпризом, незабвенного 'Восставшего из ада'. Несмотря ни на что, 'Шкатулка проклятия' может похвастаться в своем активе наличием жуткой и пробирающей до костей атмосферой, редкой в большинстве современных хорроров. При фактическом минимуме выразительных средств фильм держит в напряжении, имея также парочку по-настоящему жутких сцен. Впрочем, фильм сочетает в себе черты и семейной драмы, на фоне которой и происходят жуткие события фильма. Картина снята оператором Даном Лаустсеном в тусклой стерильно-мрачной манере с обилием необычных ракурсов, производящих крайне гнетущее впечатление. Также на высшем уровне в ленте находится и игра актеров. Джеффри Дин Морган в роли Клайда смотрится органично, создав в целом традиционного для хоррора персонажа. Убедительна актерская игра и Наташи Калис(Эм), и Кайры Седжвик, создавшей яркий втостепенный образ. Композитор Антон Санко написал к картине мощный и действительно жуткий саундтрек, будто сошедший из классических хорроров и умело нагнетающий в фильме саспенс и создающий некомфортные ощущения при просмотре. Я рекомендую этот в целом неплохой хоррор от режиссера Уле Борнедаля и продюсера Сэма Рейми всем поклонникам фильмов ужасов, ведь, несмотря на свой рейтинг, не предполагающий наличие крови и жесткого насилия, картина вполне достойна просмотра, пусть и одноразового. 7 из 10