Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Алита: Боевой ангел

eldr.sokol
eldr.sokol11 сентября 2021 в 10:24
Обманутые ожидания и когнитивный диссонанс

Фильм вызывает противоречивые чувства. В своей рецензии я сфокусируюсь на разборе моментов, не позволяющие поставить мою рецензию в категорию положительных. ВНИМАНИЕ: возможны спойлеры. При первом просмотре данного фильма, мне он очень понравился и я дал ему высокую оценку из-за графики, динамики и нетривиального сюжета. Но потом, начав анализировать сюжет и мотивы главных героев, я встал в ступор и не смог найти ответы на многие вопросы. Начну с самого ужасного для меня момента. Алита была разработана ОРМ как совершенный боевой киборг, притом имеющий человеческий мозг. Как произошло это 'внедрение' ее мозга в тело киборга? Ведь если она имеет человеческий мозг, то, наверное, она когда-то была человеком и ее лишили человеческого облика? Или ее мозг был искусственно выращен? Оба варианта жуткие и наводят на мысль, что Алита фактически является исполнителем воли ее создателей ОРМ, не имеющая своего 'Я' и действуя строго по алгоритмам, типа 'уничтожить Залем', 'я не бездействую, когда вижу зло' (к этой фразе я еще вернусь). Авторы фильма никак не раскрыли эту тему, и как-бы само предполагается, что это 'нормально', что человеческий мозг девочки-подростка находится в теле боевого киборга, такой, мол, сюжет. Далее. У меня возник когнитивный диссонанс между ее добротой, нежностью, самозабвенностью, справедливостью с одной стороны и воинственностью, хладнокровностью, храбростью, жестокостью с другой. Я считаю, что такие качества не могут сочетаться в человеческой личности и я не случайно указал здесь жестокость Алиты. В одних сценах Алита предстает как милая и чувственная, без раздумий отдающая свое железное сердце на основе микрореактора Хьюго. В других она позволила себе убить человека, я имею в виду Вектора, и неважно, что в нем был Нова. 'Я не бездействую, когда вижу зло' - она отступила от своих благих установок и сама стала нести зло, стала убийцей, что делает ее таким же антагонистом, как и сам Нова. Ее 'милый' образ в одночасье рухнул и я ощутил себя обманутым зрителем. Принимая все это во внимание, делаю вывод, что вселенная фильма крайне жестока, бесчеловечна и, все-таки, не пришлась мне по душе, не считая отдельных моментов, таких как сцены с 'мягкой' Алитой. В общем, если отключить мозги, картина смотрится увлекательно и живо, но если начать задавать вопросы и вникать в суть, то остается неприятное послевкусие. Без оценки.

RidersOnTheSun
RidersOnTheSun13 февраля 2019 в 13:12
Идти до конца

Попытки кино-адаптаций манги давно стали своеобразным проклятьем мирового кино, ведь как не снимай фильм фанаты всегда будут говорить, что манга лучше, а не фанаты – что это вообще было? Даже Вачовски на вершине своей популярности после выхода трех «Матриц», имея огромный бюджет с треском завалили «Спиди Гонщика», что уж говорить про последующие проблемы «Драконьего жемчуга: Эволюции» и «Призрака в доспехах», которые были скорее закономерными, чем случайными. Учитывая эту полосу неудач «Алита» казалось бы и вовсе была обречена на провал, ведь против нее играл и перенос проката с лета на депрессивный февраль, и 20-летний подготовительный процесс съемки и сомнительный бэкграунд крайних фильмов Родригеса. Единственное, что внушало определенный оптимизм – имя Кэмерона в титрах картины, который как никто знает по каким лекалам надо создавать кассовое развлекательное кино для массового зрителя. Кэмерон прочел американскую адаптацию манги Юкито Кисиро в конце 90-х годов и сразу влюбился в главную героиню. Хрупкие внешне женские персонажи со стальными яйцами (Рипли, Сара Коннор, Нейтири), готовые идти до конца, всегда были фетишем режиссера, а Алита была просто совершенным воплощением этого феминно-маскулинного континума, одновременно вобрав в себе хрупкость, нежность, сентиментальность и предельную жесткость, бесстрашие и решительность. Быстро договорившись с Кисиро и выкупив права на экранизацию манги Кэмерон еще в начале 2000 годов увяз в сценарии будущего фильма. Те критики, которые сейчас ругают «Алиту» за поверхностный сюжет и не проработанных персонажей не совсем представляют себе - насколько сложной изначально была задача экранизации хаотичной манги Кисиро. Автор работал над ней с большими перерывами в разных эмоциональных состояниях. Страдая алкогольной зависимостью и депрессией он заканчивал «Gunmm» странным и скомканным хэппи-эндом, потом откатывался к середине манги и начинал ее заново, потом еще один откат, финал и новая ответвленная линия. Чтобы собрать воедино все многообразие миров и сюжетов «Оружия мечты» нужен был 100-серийный сериал, а не полнометражный фильм. Переписывая первоначальный сценарий «Алиты» десяток раз, Кэмерон с большим трудом ужал только три первых тома манги до трех часов хронометража, а Родригесу предстояло сжать рабочий вариант еще в полтора раза, убрав многие важные перипетии сюжета и лишив его тем самым стройности, логичности и цельности. Но сложность в работе над фильмом диктовала не только очевидная сжатость переделанного сюжета, потребовавшего затянутой экспозиции и не совсем стройного нарратива. Успех оригинальной манги был определен тремя факторами: предельной жесткостью боевых сцен с расчлененкой, мрачностью постапокалептического мира и обаянием милашки Алиты или Галли, как ее звали в манге. Первыми двумя компонентами Родригес при всем желании не мог воспользоваться вследствие ограниченности рейтинга PG-13. Поэтому ультранасилие манги вылилось лишь в бескровное кромсание киборгов, но не людей, которые умирают за кадром. Лишь в одной сцене фильма - драки в баре, которую Родригес снял как аллюзию аналогичной сцены из своего «От заката до рассвета» он смог частично приблизится к жесткости первоисточника. Та же самая участь постигла и весь ужас постапокалипсиса. Умирающий нижний город, погруженный в вечный смрадный туман, почти полностью населенный киборгами и страдающий от деспотизма Салема, превратился у Родригеса в некий аналог курортного Неаполя, в котором улицы залиты солнечным светом, а хорошо одетые люди радуются жизни, кушая шоколад с апельсинами и болея за свои команды на моторболе. Грязная лачуга доктора Идо стала просторным двухэтажным особняком, а нищий оборванец Хьюго обзавелся дизайнерской одеждой и мотобайком. Вследствие этих изменений возник и главный смысловой диссонанс фильма: если в нижнем городе так хорошо, то зачем люди так неистово стремятся попасть наверх? Почти полностью лишенная, вследствие возрастных ограничений, жесткости и мрачности манги «Алита», как поломанный табурет, стала опираться только на одну возможную основу – человеческое обаяние и эмоциональность самой Алиты. И вот из него Родригес выжал практически все, что было возможно. Один только эпизод с «сердцем» может растопить сердце самого бессердечного зрителя, а постоянная смена красочных боевых сцен крупными планами глубоких и распахнутых миру глаз Алиты максимально усилили динамику и эмоциональность фильма. Для большей драматичности Родригес еще и существенно переделал образ доктора Идо, придумал фигуру Кирен, изменил и усилил историю отношений Алиты и Хьюго. Все это позволило основательно прокачивать эмоции зрителей во время просмотра, тем самым выделяя «Алиту» из ряда бездушных, пустых и выхолощенных блокбастеров. Единственное, что не получилось у Родригеса в мелодраматической основе фильма – найти Алите достойного партнера, который так же как она мог изобразить сложные эмоции и дожать развязку, снятую по мотивам лучшего фильма Кэмерона. В этой развязке, в диалоге главных героев режиссеру как раз и надо было вложить всю силу, неистовство и мощь «Оружия мечты» Кисиро, как некий апофеоз любви человека и киборга. Но Родригес не Кэмерон, и имея на руках столь мощный козырь он так и не сумел воспользоваться клиффхэнгером в полной мере, выжав слезы и еще более сильные эмоции зрителей. Впрочем, на все очевидные проблемы и недостатки фильма можно с легкостью закрыть глаза, точнее раскрыть их как у Алиты, приходя в полный восторг от практически безупречной зрелищности и визуальной эстетики картины, полностью оправдывающей свое развлекательное предназначение. Созданием спецэффектов в фильме занималась студия Питера Джексона «WETA digital», применявшая ту же технологию захвата изображения, которая используется при съемках новых «Аватаров», поэтому фотореалистичность Алиты была доведена до того уровня совершенства, при котором компьютерный персонаж на основе мимики и движений Салазар на порядок переиграл всех живых актеров. Особенно это заметно в сравнении с совершенно пластмассовыми героинями стандартных подростковых постапокалептических боевиков, лица и эмоции которых никак не меняются на всем протяжении развития сюжета. «Алита», возможно, стала той вехой в истории мирового кино, когда при просмотре фильма ты ловишь себя на мысли, что наблюдать за компьютерной героиней становится намного интереснее, чем за профессиональными актерами. Благодаря огромным глазам и крупным планам эмоции Алиты тонко развиваются и считываются на протяжении всего фильма и зритель, как завороженный, проходит вместе с ней ее экранную жизнь от открытия нового удивительного мира, до постижения своего уникального места в нем. Ближе к финалу фильма возникает удивительное ощущение возвращения в эмоции собственного детства, воспоминаний о почти забытом ощущении первой любви и осознании значения заложенного в тебе собственного потенциала. Потенциала, дающего как и Алите возможность всегда идти до конца.

Antikinohater
Antikinohater8 февраля 2019 в 10:48
Убийца с ангельским лицом

Заранее хочу попросить прощения у своих читателей за то, что заголовок моей рецензии напоминает название какой-нибудь серии из цикла передач «Следствие вели…» с Леонидом Каневским. Слишком милая внешность главной героини, ее прекрасное владение оружием и боевым искусством + большой бюджет картины побудили меня охарактеризовать ленту данной краткой формулировкой. Сюжет. Прошло 300 лет после Великой войны. Доктор Идо находит верхнюю часть девушки-киборга. Когда девушка приходит в себя, то обнаруживает, что ничего не помнит (даже свое имя). Вскоре она понимает, что владеет специальной техникой боевых приемов киборгов. Теперь героине нужно разобраться в своем предназначении, а для этого нужно попытаться вспомнить хоть что-нибудь из своей прошлой жизни... Для такого фильма сюжет достаточно сильный. Конечно, какой-то глубины вы тут не увидите. Вы точно не будете долго размышлять над происходящим, на это тут просто нет времени. Да и не требуется это. Линия сюжета так же кристально чиста, как слеза, которую в одной из сцен разрубает на 2 части главная героиня. Но удивить зрителя пару раз все же удастся. Следить за историей интересно в первую очередь из-за постепенного раскрытия персонажей и плавной смены локаций. Помимо этого, кино предлагает зрителю динамичное развитие любовной линии, драматичные моменты и любопытные флешбэки. Жаль, что не все удалось реализовать правильно. Любовную линию нам пихают в начале ленты и как бы говорят нам: 'Вот она.' Сцена, ее сопровождающая, является классическим банальным ходом без какой-либо изюминки. Эпизоды с драмой тоже различаются. Сравните чудесную сцену с сердцем (которая даже ближе к мелодраматичной) с клишированными моментами ленты (один из примеров - герой, держащий другого за руку над пропастью). Хорошо, что хоть сцен с криками 'Бросьте меня, спасайтесь сами!' не было. Концовка получилась не самой оригинальной, но зато запоминающейся и с заделом на продолжение. Атмосфера. Выше я уже писал про разнообразные локации. Первый вид города меня совершенно не впечатлил. Напоминает какие-то бараки, нагруженные друг на друга. Зато последующие новые места вызывают непередаваемые эмоции. Особенно хотелось бы отметить арену для игры в моторбол и крыши города. Экшеновые моменты тоже удались на славу (хоть и за счет медлительности и тупости врагов). Протагонистка в режиме 'God mode' часто будет 'устраивать дестрой' и рубить всех аки капусту, при этом умудряясь остаться безнаказанной. Так что насладиться этим зритель сможет сполна. Актерская игра на хорошем уровне. Выделить бы хотелось двоих. Роза Салазар (Алита) и Кристоф Вальц (Идо) блестяще справились со своими ролями. Спецэффекты. Мне понравилась графика и эффекты данного фантастического боевика. Все 'дорого, богато', как и должно быть при таком внушительном бюджете и участии Джеймса Кэмерона в продюсировании. Музыка. Шикарное музыкальное сопровождение. Мои любимые композиции - 'Arms Of The Angels' (из трейлера) и 'Swan Song'. Итог. Несмотря на мое начальное скептическое отношение, лента приятно удивляла с каждой новой минутой и буквально влюбила меня в себя прямиком к финалу. Жесткая и пронзительная история, которая гвоздем пройдет сквозь сердце зрителя. По возможности советую посмотреть картину в IMAX 3D. Там она полностью раскрывает своей потенциал. 8 из 10 (78%), не стоит недооценивать милых на вид девушек. Они могут оторвать тебе руку и ей же избить...

v_a_filim
v_a_filim11 февраля 2019 в 02:40
Аниме стил ливз.

Давать оценку фильму, безусловно, очень субъективное дело. У каждого своё мнение. Жаль, что мнение большинства склоняется в сторону негативизма. Кто-то считает, что фильму не хватает бунтарства. Кто-то укоряет связку Родригез-Кэмерон в том, что они ушли далеко от оригинала. Но лично мне всё понравилось. Не знаком с мангой, только с мультфильмом. И того, чего не хватало в нем, есть теперь в фильме. Некая законченность: действия героев облагорожены в Голливудской манере, мотивы более прозрачны, дополнена история прошлого самой Алиты. Прием с романтизацией главной сюжетной линии сработал отвратительно в 'Призраке в доспехах'. Здесь же он пришелся к месту. Юго перестал быть противоречивым. Идо всё так же брутален. Добавили сцены с роллерболом — тоже склонен отнести к плюсам картины. Игра актеров понравилась. Ну кроме Хьюго. Почему-то накаченные мальчики с кудрявыми волосами всегда отвратительно играют. Им пойдет только амплуа Эвана-Всемогущего. Спецэффекты супер, особенно в 3D. Очень понравилось как движется героиня, её модель хорошо проработана. Причем создатели спецэффектов отдали дать классическому аниме: сам способ двигаться, манера обращаться с оружием взяты оттуда, адаптированы для игрового кино. Не понравилось обилие расчлененки в духе Родригеса. Но в целом режиссерская работа на высоте. Смотрится хорошо, на одном дыхании. Хронометраж фильма не ощущается обузой. Очень зрелищно. Отдельно хочется отметить Салазаар. Всё-таки многие вещи, которые мы пытаемся объяснить разными факторами, на самом деле строятся на личности, харизме отдельного человека. И он может 'вытянуть', отвлечь нас от каких-то спорных моментов. У актрисы получилось, есть внутренняя энергетика, которая идет на пользу фильму, придает достоверность даже столь фантастической истории. 10 из 10

d0minus.nox
d0minus.nox17 апреля 2022 в 18:37
Одна из лучших, если не лучшая, киноадаптация аниме

Рецензия 'Алита. Боевой ангел' Одна из лучших, если не лучшая, киноадаптация аниме. Героиня очаровательна, актриса играет шикарно и вживается в каждую эмоцию. Одета, конечно же, полностью в CGI, но качественный - в итоге всё очень гармонично, а большие анимешные глаза лишь дополняют образ. Детали и окружение тоже очень проработаны - мир буквально можно пощупать. Алита - одна из давних мечт Джеймса Кэмерона: он с самого начала карьеры, хотел адаптировать это аниме. Он оттачивал историю на 'Dark Angel', а CGI на 'Аватар', но в фильме 'Алита' решил воспользоваться помощью Робета Родригеса и... Это оказался идеальный дуэт для этого кино. Жестокость и гипертрофированность Родригеса, широта и размах Кэмерона. Кэмерон - режиссер блокбастеров за много миллионов, а Родригес - мастер, умеющий слепить конфетку на коленке, из г... и палок. Знаете что? Для мира будущего, где все живут на помойке, это идеально! Кроме того, в фильме проработанный мир, множество увлекательных историй, которые переплетены между собой. И просто отличные боевые сцены и экшен. Очень крутой фильм, который прошёл мимо многих. К сожалению критики уничтожили фильм - по ряду причин. Во-первых аниме считают несерьёзным кино, во-вторых, Родригеса не жалуют в большом кино. Я же считаю, что это отличное кино, и это стоит увидеть. А как вам этот фильм?

Чепушинка
Чепушинка21 ноября 2021 в 21:41

В постапокалиптической вселенной «Алиты» сосуществуют люди и киборги, соседствуют буквально все нации. При этом дизайн трущоб, вероятно, создавался под влиянием индийской культуры. Это ожидаемо, на самом-то деле: действие фильма разворачивается в Айрон-Сити, заселенном бедняками и расположенном под небесным городом с высоким уровнем жизни. Вместе с тем, «Алита» - экранизация японской манги Юкито Кисиро, поэтому поселение визуально наполнено и элементами азиатской культуры. Однако отказаться от неизбежной американизации сюжета и эстетики фильма режиссер не смог. В остальном же созданное Робертом Родригесом киберпанковое пространство включает в себя практически все стилевые характеристики жанра. Противопоставление же земного и небесного городов – эта тема возникает в кинематографе уже в 1920-е годы (тот же «Метрополис» Фрица Ланга). Хотя это и не единственная аллюзия: некогда Родригес сотрудничал с Тарантино. Не поэтому ли роль доктора и охотника за головами Дайсона Идо досталась Кристофу Вальцу, прежде уже создававшему на экране подобный образ? Незавершенность «Алиты» оставляет неприятное послевкусие, хотя надежда на достойное продолжение пока что жива. По сути, на данный момент мы имеем лишь очень продолжительную экспозицию: зритель наблюдает за целым множеством событий в кадре, но основная сюжетная линия продвигается незначительно. За кадром остаются и прельщающий героев город Залем, и линия с ученым Новой (хотя в финале на мгновение мелькает даже не указанный в титрах Эдвард Нортон). Можно было бы отметить и другие недостатки фильма, но на фоне указанного изъяна они теряются. Из очевидных достоинств – компьютерная графика и ее реалистичность, актерская работа, отсылающий к видеоиграм саундтрек.

sas7reg
sas7reg9 апреля 2021 в 05:03

Достойный представитель жанра: 'экшон' с 'графоном' и 'музоном' выполнен на высоком уровне. Временами происходящее вызывает рвотные позывы от избыточной слащавости. Учитывая ещё что манга-первоисточник был мрачнее. Тем не менее по духу близко и многие сцены воссозданы покадрово, хотя повествование получилось очень сжатым (но не более сжатым чем в аниме-адаптации 93 года). И несмотря на то что по форме это подростковый боевичёк про сильную девочку, экспозиции тут достаточно чтобы задуматься над этим зрелищным упадком социально экономического строя на фоне хайтека.

NastasiaCh
NastasiaCh6 мая 2020 в 16:56
Мощные спецэффекты для детей

XXVI век. Киборги живут наравне с людьми. А разница между слоями общества просто огромная. Доктор находит останки и восстанавливает девочку, она ничего не помнит, но у нее боевой характер, и она стремится узнать себя и мир. Казалось бы, масштабность фантастики, великолепные спецэффекты, множество действий. Визуальный ряд шикарен, к нему вопросов нет, он же и привлекает внимание зрителя. Каждая деталь продумана, и детально исполнена, в частности, что касается различных механизмов, работы выполнены на наивысшем уровне. Но фильм ужасно затянут. Драки особо не впечатляют, в них нет особенности, все это уже было показано. Плюс к этому очень долгие диалоги, в оригинале, или же это просчет наших адаптаторов, но в репликах, и между ними, длинные, прям таки, театральные паузы. При этом многое настолько пафосно снято, что аж неловко, и странно, например, как героиня разрубает слезу мечом в слоумо (к этому можно добавить вопрос, а зачем роботу слезы)… Любовная линия также странная, во первых, между персонажами нет искры, от этого зритель начинает отвлекаться, и думать, а как вообще между человеком и роботом может быть влечение. Актеры сыграли на уровне обычного фэнтези, что совсем не плохо, вот только подбор актеров, не совсем удачен, Кристоф Вальц, слишком прост и выделяется среди общей картинки, Дженнифер Коннелли также, оба актера интересны, но не в данном жанре. Остальные, более сливаются с происходящим, но персонажам не хватило энергии, истории и наполненности. Вся их жизнь показана зрителю поверхностно. Предыстории нет совсем… Фильм можно смотреть если ты фанат фэнтези, или ребенок. В других случаях, появятся много вопросов, не свойственных данному жанру, когда ошибки должны перекрываться действием. При том, понимая, что не надо думать над такими фильмами, вопросы сами появляются в голове… И уже давно стоит понять, что на одних спецэффектах далеко не уедешь, есть много аналогов, при этом имеющих сильный сюжет и глубину истории. 5 из 10

Hunger
Hunger4 мая 2020 в 18:40

Когда к сценарию прикладывает руку топовый кинематографист, а именно Джеймс Кэмерон, – до «Аватара» такое ожидание знаменовалось бы феерией великолепных чувств, сейчас же начинаешь понимать, что знатное имя используют с одной лишь целью – привлечь как можно больше зрителей к просмотру. Хотя, если вспомнить с чего все начиналось, то Кэмерон однозначно был первым, кто стоял у истоков «Боевого Ангела», правда не в том виде, в каком она предстала зрителю. Роберт Родригес создал великолепный аттракцион, где вроде бы есть все самое необходимое, чтобы вызвать симпатию зрителя. И вот тут подробнее, поскольку помимо «зрителя», есть бесчисленные «поклонники» в различных сферах восточного визуального искусства, точно также привыкшие ко вниманию. И вот тут с их чувствами обошлись крайне нещадно, поскольку «Боевой Ангел» настолько американизирован, насколько это когда – либо удавалось. Даже «Призрак в доспехах» со всеми его недостатками таковым не был. Ни в коем случае нельзя ничего плохого сказать ни об актерской игре, ни о сценарии (хотя финал вызывает небольшое раздражение, поскольку является подпоркой к дальнейшему развитию вселенной), ни о спецэффектах. Но «Боевой Ангел» настолько прозападный, что остается небольшая толика сожаления, поскольку прошло около десятилетия, пока фильм не увидел свет. Эх, где же ты, старый добрый Кэмерон, когда ты так нужен для очередной сессии искусственного дыхания яркому фантастическому экшену. Но Роберт Родригес очень неплохо распределил довольно скудный для очередной фантастической киноистории бюджет, пригласив в фильм Кристофа, Дженнифер и … Али! После его невероятно крутого выступления в «Зеленой книге» захотелось посмотреть на него в роли знатного злодея, и вот оно, свершилось!

Alehha
Alehha24 января 2020 в 22:16
Боевой ангел

26 век, в воздухе парит город для избранных Залем, мусор и отходы которого скидывают вниз, прямо на город для людей /и киборгов/ попроще. На одной из свалок доктор Идо находит сильно покалеченную девушку - киборга с большими глазами, восстанавливает её в своей лаборатории и даёт ей имя Алита. Но, выясняется, что Алита совершенно ничего не помнит из своей прошлой жизни. Казалось бы, живи и радуйся, начни жизнь с чистого листа, но...Алита упорно хочет вспомнить всё, особенно когда обнаруживает у себя не слабые навыки владения боевыми искусствами... Этот фильм многоуважаемый Джеймс Кэмерон собирался затеять ещё в начале 2000-х, где думал поставить его как режиссёр, однако, так увлекся созданием 'Аватара', что желание занять режиссерское кресло постепенно сошло на нет. В результате, Кэмерон остался в проекте в качестве продюсера, а режиссером поставили Роберта Родригеса, который нет-нет да и снимал попсовое кино под попкорн, а узнав, что размах фильма планируют аж на 200 миллионов долларов, воодушевился и охотно принялся за дело. Ну а теперь о том, что наснимал режиссёр Родригес, под пристальным вниманием продюсера Кэмерона...Скажу сразу, мне фильм понравился! Это очень динамичное, не дающее заскучать, напичканное качественными и яркими спецэффектами кино, где боевые сцены поставлены просто на отлично. Да, сценарно фильм простоват, даже очень, но тут дело не в сценарии. Это такая качественная кинопопса, не претендующая на высокоинтеллектуальное кино. Фантастический боевик, скроенный по известным лекалам. Многие зрители упрекают фильм в заштампованности и простоте, так он таким и задуман. Видно, многие шли в кино с какими-то завышенными ожиданиями, типа, Кэмерон, Родригес, серьёзное кино, а в результате получили яркие спецэффекты под попкорн. Это интересное, красивое ЗРЕЛИЩЕ в первую очередь, а уж потом здесь идёт сценарий, игра актёров и всё такое. Моё мнение, Родригес с задачей справился. Фильм не даёт скучать, всё бодро, всё ярко, всё бойко и всё под хорошую музыку. И помимо всей этой бойни есть ещё и любовная история, куда ж без этого...То, что некоторые ворчат что-то вроде вот и Родригес в блокбастеры подался, так он и раньше попсовое кино снимал, 'Дети шпионов' например. А что этот фильм не 'От заката до рассвета' и не 'Город грехов', так тут и задача такая не стояла и бюджет, и гонорар в разы выше. А Родригесу пятерых детей кормить, одним 'Городом грехов' сыт не будешь...Одним словом, если вы не ждёте от фильма каких-то откровений, не хотите напрягать мозг, а хотите увидеть яркий, зрелищный аттракцион и хорошо провести время, то смело смотрите это кино. Если же вы жаждите Шекспировских страстей и интригующих загадок, то это определенно не для вас. 7 из 10

Владимир Якимов
Владимир Якимов8 ноября 2019 в 17:28
#CryМнение #АлитаБоевойАнгел

Очередная экранизация аниме 90-х увидела свет. Попытка эта связана с несколькими причинами. Первая причина - подняться выше в адаптации на западе после провальных попыток, например, 'Призрака в доспехах' со Скарлет Йохансон, где большинство сцен было просто слизано с оригинала, а сюжет упрощен до уровня 10-летнего ребенка. Вторая причина - Джеймс Кэмерон решил показать как далеко он смог зайти в плане графики и что нас ждёт в сиквеле Аватара. У Кэмерона картинка в каждом новом фильме просто невероятная. Учитывается каждая мелочь вплоть до морщинок на главных героях. И такая детализация достойна похвалы и уважения. Ты наслаждаешься каждым кадром и как будто попадаешь в другую реальность. Но в плане сюжета есть очень много вопросов. Если описывать фильм Алита коротко, то это шедевральная картинка с потенциально хорошим, но сумбурным и сильно упрощенным сюжетом. Фильм очень напоминает 'Призрак в доспехах' и это чувствовалось в течение всего просмотра. Решили только сделать картинку поярче, поменять актрису в главной роли и все. Новая экранизация готова. И вот тут кроется главная проблема адаптаций и экранизаций аниме на западе. Почему-то все считают, что можно просто скопировать историю, практически не придумать чего-то оригинального, но при этом сделать топовую графику, показывающую, что мы живем в 21-м веке. И никто не задумывается о том, что аниме не всегда смотрят из-за картинки, а потому что сюжет цепляет и погружает в себя полностью. Это отдельное искусство, которое понятно не всем, как абстракции в картинах. Поэтому и провалились в прокате и разгневали фанатов такие экранизации, как 'Тетрадь Смерти', 'Драконий жемчуг', 'Кайт девочка-убийца', 'Спиди гонщик' и т.д. Авторы либо занимаются копипастом, либо перевирают все, не оставляя ничего оригинального, кроме названия. Подводя итоги, хочется отметить великолепную графику, за которой практически ничего не скрывается. Никаких сверхповоротов сюжета и интриги. Все прямолинейно и предсказуемо. От меня рекомендация идти, чтобы насладиться картинкой, отключив мозг. Приятного просмотра.

Диванный_кинокрытик
Диванный_кинокрытик12 октября 2019 в 12:58
Не развлекательный развлекательный фильм

Многие старые развлекательные фильмы страдают так называемой болезнью блокбастера: качественные начало и финал (я это сам придумал, но люди тоже замечают эту закономерность). Так делалось якобы потому что зрители их лучше запоминают, чем остальной фильм. Иначе говоря, встречают по обложке, провожают по уму. При этом середина таких фильмов сильно провисает, в итоге повествование идет не равномерно, и появляется отчетливое ощущение фальши. Поэтому такая схема не оказывает на меня большого влияние даже в случае со старыми фильмами, ставшими классикой для многих зрителей. Но когда смотришь фильмы на подобие 'Алиты', кажется, что современные развлекательные фильмы вообще не стараются быть интересными для зрителей. Скучно становится не через пол часа после начала, а через пол секунды, даже не минуты. С другой стороны повествование на протяжение всего хронометража остается равномерным... Равномерно скучным. Пытаться разобрать сюжет 'Алиты' дело крайне тяжелое, ибо разбирать и анализировать в ней совершенно нечего. Он пустой, не несет ничего нового, никак не пытается развлечь зрителя, хотя это развлекательный фильм... При попытке анализа возникает только ощущение, что создателям было совершенно плевать и на фильм, и на публику. Поведение главной героини местами неестественно эмоционально. Периодические всплески эмоций крайне надуманны, и сама мотивация притянута за уши. Естественно ни о каком сопереживание к ней речи быть не может. Второстепенные герои тоже далеко от нее не отстают; если проявляют эмоции, то типовые и неестественные. Экшн в фильме скучный. Глазу не за что зацепиться, а если очень стараться, то заболит голова. По-моему на битвы роботов публика успела насмотреться еще в первых 'Трансформерах' Майкла Бэя. Эпичная музыка иногда звучит совершенно внезапно и ни к месту. Таким образом, даже детский 'Аладдин' Гая Ричи оставляет чуть более приятное впечатление. Нет, он вовсе не хороший, но в нем было хоть на что посмотреть. В то время как 'Алита' как мне кажется рассчитанная на более широкую аудиторию, и подается с более мрачным сюжетом, чем в детских сказках, но в итоге превосходит разве что в уровне маразма. При этом всем фильм меня в итоге не разочаровал, так как другого от него я и не ждал.

Александр Глушков
Александр Глушков10 октября 2019 в 10:58
Для кого это сняли?

Этот вопрос был задан мною самому себе сразу после просмотра. Надеюсь, что Родригез и сам задал себе этот же вопрос. С оригиналом я не знаком. Ни манга, ни аниме. Это для меня был плюс. В ожидании максимального погружения в мир Cyberpunk, мне захотелось хоть ненамного оказаться в антиутопии будущего. Знаете кто лучше всего справился с этим? Правильно - 'Бегущий по лезвию'. А знаете кто пытался? Правильно - 'Алита: Боевой ангел'. Попытку я засчитаю. Для этого есть причины. Во-первых атмосфера. Она даёт мне то ощущение киберпанка, которое нужно. Города, устройство общества, технологии. Может чем-то напоминать фильм 'Элизиум: рай не на земле'. Однако, восточное происхождение даёт о себе знать. Это всё жирнющий +. Во-вторых дизайн. Да, это может перекликаться с первым, но дизайн всего в этом фильме хочется хвалить. Очень сильно напоминает серию 'Deus Ex' и грядущий 'Cyberpunk 2077'. Картинка и постановка сцен просто супер! Уф, на горсть хорошего всегда вываливается куча дерьма. Актёры. Они потрясающие. Так безынтересно относится к своим ролям - это стоит многого. Может это мне так показалось, ведь там живые актёры в одном кадре с нарисованными рожами, которые выглядят более живо и эмоционально. Чего стоят только глаза Алиты, выражающие все эмоции без слов. Заслуга ли это актрисы? Возможно. Но думаю мастерам по спецэффектам нужно отдать должное - они оживили этот фильм. Хорошей музыки не хватает!!! Из одного вытекает другое. Вы ведь знаете эти любовные линии, которые написаны для галочки и задвинуты на второй план? Так вот здесь любовь наоборот одна из основных линий сюжета. Только написана она всё равно для галочки. Деревянный актёр + неинтересный персонаж с тупыми диалогами = убийство этого охрененного фильма. Этого простить не могу. В Алиту хочется верить, сопереживать, злиться вместе с ней и плакать. Но всё коту под хвост. Взрослый фильм с детским сценарием. Посмотреть можно. Рекомендую любителям жанра. 6,5 из 10 P.S.: Музыка в титрах ну просто говнище. Видимо купили на сдачу.

mak1kon
mak1kon8 октября 2019 в 04:49
Алита: Боевой ангел

Начну свое мнение о фильме Роберта Родригеса со своего отношения к данному режиссеру. Мне очень нравится творчество этого американского кинодеятеля с самого детства. «Отчаянный», «От заката до рассвета», «Дети шпионов» были в домашней видеотеке на VHS-кассетах и были мною просмотрены не один десяток раз. Не смотря на то, что все эти фильмы были разных жанров, направленные на разную аудиторию, но в каждом из них чувствовалась легкость, динамика, всегда запоминающиеся персонажи, специфичный юмор, мексиканский колорит. Во второй половине двухтысячных Роберт Родригес отлично экранизировал легендарный комикс Фрэнка Миллера «Город Грехов», снял совместно с Квентином Тарантино концептуальный и стильный «Грайндхаус», а так же по-хорошему трешовый «Мачете». Но все остальные его поздние творения оставляли желать лучшего. «Приключения Шаркбоя и Лавы», «Камень желания» были ужасны и не смогли стать таким же классным семейным приключением как «Дети шпионов», да и «Дети шпионов 4D» хочется забыть как страшный сон. Сиквелы «Мачете» и «Города грехов» были неизобретательными, ненужными и опоздали с выходом на экраны. И я очень ждал новый фильм некогда любимого режиссера… … и не увидел его. В «Алите» нет почти ничего, за что мне нравилось творчество Родригеса. И теперь тут следует история про Джеймса Кэмерона, который выступает в этом фильме продюсером, сценаристом и главной движущей силой киноленты. Вот почерк Кэмерона заметен невооруженным глазам, причем почерк весьма кривой. Думаю, что не просто так Джеймс «гарант качества» Кэмерон решил не садиться в режиссерское кресло этого проекта. На мой взгляд, получился обычный блокбастер, который все посмотрят, кому-то даже понравится, но через пару дней обязательно забудут. У фильма нет никакого кинематографического послевкусия. Еще Дуа Липа не успела закончить песню на финальных титрах, а у меня в голове уже ничего не осталось после просмотра. Чувствуется вторичность в целом и по отношению к «Аватару», в частности. Главный персонаж, который должен познать свою самоидентичность; любовный интерес главного героя из другого мира; ну и самой собой заигрывание с визуально-технической частью. Искусственность чувствуется почти во всем – компьютерный экшен быстро надоедает, а моторбол – местное опасное популярное спортивное состязание – выглядит просто нелепо. Сюжет фильма повествует о девочке-киборге по имени Алита (Роза Салазар), которая не помнит, кем была до обнаружения доктором Идо (Кристоф Вальц). Как и положено обычной девочке, Алите понравится мальчик, но Алита не обычная девочка, поэтому за ней будут охотиться разные киборги во главе с Вектором (Махершала Али), чтобы добыть утерянные технологии, которыми обладает Алита. Скажем честно, что сценарий у фильма весьма посредственный, но его вполне хватает, чтобы быть вовлеченным в действие. Очень сильно чувствуется, что нам показывают только начало истории. Много недосказанности, намеков на продолжение, а хочется, конечно, все здесь и сейчас. Как оценивать игру Розы Салазар не понятно совсем, но скажу, что Алита получилась классно, и ее большие глаза выглядят стильно, броско, запоминающиеся. Очень сильно порадовал Кристоф Вальц, который наконец-то играл не злодея, а очень приятного и заботливого человека. Про Махершалу Али и Дженнифер Коннели сказать нечего. Плохо прописанные персонажи, поэтому они просто ходили с каменными лицами. В фильме стандартная музыка для блокбастера, в которой нет запоминающихся тем. Таким образом, «Алита: Боевой ангел» - это стандартный «летний» блокбастер, который делает упор на последних достижениях в визуальной графике. Однако за спецэффектами нет сильной интересной истории, которая позволила бы фильму расправить крылья. Надеюсь, что Роберт Родригес однажды вернется к истокам, а Джеймс Кэмерон готовит что-то невероятно-грандиозное сиквелами «Аватара». 5 из 10

Insomniah
Insomniah30 сентября 2019 в 07:18
Инженерия (с)

Вот что получается, когда пытаются впихнуть мангу в двухчасовой фильм. Не скажу, что полный отстой, но сюжет и правда никакой. Персонажи не раскрыты, к ним нет сочувствия, даже повторная смерть Хьюго не спасает ситуацию) Вообще глядя на него, невольно задаёшься вопросом 'Зачем вообще это было сделано?' Единственный, кого было жалко за весь фильм - это пёсика (Джон Уик плачет кровавыми слезами). Мир также не раскрыт, какие-то обрывочные сведения о былой войне с марсианами и всё на этом. Какие такие сверхтехнологии, которые круче нынешних? Почему они были утеряны? Имеют ли киборги отношение к этой войне или они просто инструменты? На эти вопросы ответов нет. Как научная фантастика тоже ни о чём: никаких технических подробностей, каким образом функционируют все эти киборги? Каким образом Залем не падает? *Барабанная дробь* - Инженерия! Вот чему действительно уделили много внимания - так это подростковому бунтарству и конфликту поколений. Бесспорно, Алита может постоять за себя, что делает беспокойство её 'отчима' ещё более нелепым. Может ли мальчик, не-киборг, полюбить девочку-киборга? Может, но во мне Алита не вызвала никаких чувств. Фильм спасают только декорации киберпанка и компьютерные глаза героини. С таким началом продолжение смотреть не особо хочется. На один раз. 4 из 10

carbon717
carbon71723 сентября 2019 в 03:55
Надо уметь идти до конца

Сюжет фильма таков: доктор Идо находит обломки от тела девушки-киборга на помойке и ремонтирует его, нарекая именем своей дочери, Алиты. Он и не знал, к каким неописуемым событиям это приведёт. Возродившись, девушка-киборг не помнит ничего из прошлого, однако потрясающе владеет боевыми приёмами, давно забытыми в их Вселенной. Вскоре её ждут увлекательные события, она обзаведётся новыми друзьями и врагами, а также привлечёт к себе внимание кое-кого из небесного города Залема. - Этот мир жесток. Сильные идут охотиться на слабых. Надо биться за свою мечту. Алита вышла неописуемо красивой: большие глаза и очень миловидные черты лица. Гигантский мегаполис, висящий в небесах и угасающий Железный город, в котором киборгов даже больше чем людей. У кого-то из них вообще не осталось ничего от человека, а у кого-то заменена только одна часть тела. Отсутствующая охрана порядка и заменившие её охотники, а также разрушенные небоскрёбы, которые никто упорно не хочет реставрировать. Трёхрукий гитарист, который играет на 18 струнах сразу. Абсолютно разные виды сборки киборгов, что и вовсе стало изюминкой фильма. Внешность персонажей выглядит неплохо, вот только в драке чувствуются графические недоработки. - Ты такая красивая. Я хочу вскрыть тебя и посмотреть, не уродлива ли ты внутри. Картинка фильма вышла немного мультяшной, однако это нормально, ведь всё, что мы здесь видим по большей части - искусственный мир, который заполонили киборги с имплантами. Людей, чего-то живого и настоящего почти нет, оттого и ощущение, что мы смотрим мультфильм. - К духу воина нужно и тело воина. Алита, пережившая реинкарнацию, полностью осознала значение тезиса 'Никогда не сдавайся'. В фильме она выглядит просто невероятно мужественным персонажем, который стремится к саморазвитию. Если бы её создали без использования компьютерной графики, это была бы заявка на Оскар, однако перед нами всего лишь очередное доказательство того, что технологии способны творить чудеса. 7 из 10

kinocritic1
kinocritic121 сентября 2019 в 17:48

С экранизациями аниме у Голливуда с давних времён всё очень плохо. И вот на Алиту надежд тоже никаких не было. Но должен признать, хоть фильм и не идеален, но это одна из немногих экранизаций, которая передаёт дух оригинала. Фильм настолько же безумный и драйвовый как и аниме, главная проблема лишь в том, что авторы решили ввести в фильм сразу несколько сюжетных арок из сериала, что делает картину весьма неровной в повествовании, где-то фильм интересный, а потом резко теряет в динамике и также резко её возвращает. Ещё одним из слабых мест фильма является любовная линия, она вышла чересчур пресная и предсказуемая, а ещё персонаж Киана Джонсона получился весьма пресным, да мы знаем его мотивацию, но всё это настолько расплывчато подано, что в конце за персонажа не переживаешь, а местами вообще забываешь о его существовании. Но всё это окупается невероятно красивой картинкой, звуком, причём речь не только о саундтреке, но и о самом саунд-дизайне, а какой тут дизайн роботов и постановка экшен-сцен диву даёшься. Главная героиня Алита один из самых красивейших и милейших анимированных персонажей в кино. В общем кино вышло не без недостатков, но это крепкое массовое кино с сочной картинкой, но слабым сюжетом, с классной главной героиней, но откровенно деревянными второстепенными. 6 из 10

Грант
Грант7 сентября 2019 в 15:45

Справедливо полагая, что цвет современной русской интеллигенции и элита прогрессивной мысли непременно нуждается в моём уникальном видении данного творения, я соизволил приемлемым для себя оставить здесь данное мнение. Сама Алита - чудо. Она безусловно заслуживает 1 балл. Поединок в баре также заслуживает 1 балл. Ну и ещё один балл за общую графику и качество изображения. Ощущается, что очень длинную сюжетную линию попытались впихнуть в двухчасовой фильм. Отсутствие концовки, идиотское оружие и внешний вид доктора, полностью поехавший момент с головой (именно с этого момента фильм начал безнадёжно «сдуваться»). Абсолютно никакой «слив» целых трёх персонажей - доктора, Вектора и Грэмиша. Замеченные тропы и штампы. Огромный город, висящий в небесах. Чёткое социальное разделение (седьмая финалка и возможно некоторые другие РПГ машут приветики) Последняя Избранная (последний образец технологий) Девочка-подросток (oh_my) Потеря памяти Быстрое становление героя за счёт уникальных навыков (хотя штамп неплохо сбит в сцене первой игры) Корабль лежит в воде, но питание всё ещё работает! (?_?) Моноколесо... ну допустим, это не штамп, но просто ну вот не верю, и всё. Очкарик с молотом - ночной воин-охотник, oh yeah. Я конечно понимаю, японская [псевдо]культура, атмосфера, киберпанк и всё такое. Но на взгляд зрителя, с мангой незнакомого - 3 из 10

Qelllso
Qelllso31 августа 2019 в 15:14
Антиутопия в мире киберпанка

С просмотром «Алиты» (2019) я сильно затянул, несмотря на то, что ждал выхода фильма со дня его анонса в 2016 году. Тому есть несколько причин. Одна из них — Роза Салазар в главной роли. Эта молодая актриса уже успела сняться во многих фильмах на второстепенных ролях. «Алита» примечательна тем, что Салазар здесь раскрылась в качестве центрального персонажа. Сложность задачи, стоявшей перед актрисой, была связана с тем, что фильм представляет собой адаптацию аниме «GUNNM» (???)». Можно представить, как непросто передать дух первоисточника. Именно поэтому режиссер Роберт Родригес со своей командой (в которую входил не только автор манги Юкито Кисиро, но также и Джеймс Камерон) подготовили и перебрали около тысячи страниц различных материалов к фильму. Такая заинтересованность режиссера сегодня похвальная редкость. Результатом основательного подхода к съемкам фильма стала потрясающе переданная атмосфера киберпанка. Действие разворачивается в 2563 году — времени, когда почти у каждого человека есть кибернетическая часть тела, а улицы патрулируются громадинами дроидами-защитниками, вокруг голограммы, летающие машины и прочие технологии. Сразу вспоминаются такие ленты как «Бегущий по лезвию», «Призрак в доспехах», «Робокоп», «Матрица», «Потрошители» и другие. Но главное отличие «Алиты» от остальных фильмов, связанных с тематикой киберпанка, — работа с цветовой гаммой. Мрачный мир машин наполнен в «Алите» насыщенными красками, создает у зрителя ощущение полнокровной и живой реальности, которая увлекает и захватывает. «Алита» — очень красиво снятый фильм. Я сделал несколько стоп-кадров, но их в картине куда больше. И каждый можно разглядывать отдельно. Смог бы конкурировать с «Алитой» в этом плане тот же «Бегущий по лезвию 2049»?.. Потенциал графических средств позволяет глубже раскрыть персонажей фильма. Например, Алита, одолевшая трех злодеев, находится перед зеркалом — удивленная своими способностями. Медитативный характер сцены подчеркивается прохладно-синеватыми оттенками, хотя незадолго до этого, солнечным утром, она тепло и приветливо улыбалась Хьюго. Всякая перемена в состоянии героини внимательно фиксируется определенным цветом кадра. И если утром Алита исследует окружающий мир, радуется мелочам, познает любовь, то вечером она видит царящие вокруг несправедливость и пороки, сталкивается с бессмысленной жестокостью, насилием ради насилия. Прихвостни антагониста помогают ему безо всякой цели или личной выгоды. Им хочется уничтожать всё живое ради уничтожения. Жестокость для жестокости в фильме не столько вторгается в нарисованный перед нами мир будущего, сколько оказывается его основой. Переставший быть нужным человек вымещается образом абсолютного зла. Идея киберпанка как утопии, хорошо известная зрителю, в «Алите» изображена скорее как антиутопия мира будущего. Развенчание этого лучезарного мира занимает серьезное место в фильме. И потому неизбежно «скатывание» антиутопии к пугающим, а порой и к трагическим финалам. Отсюда открытый финал «Алиты» (хотя Камерон и сказал о том, что его фильм является законченным произведением). Нельзя не сказать и о технической стороне «Алиты». Стоит отметить и плавность монтажа: несмотря на количество экшен-сцен и высокую частоту смены кадров и ракурсов, происходящее на экране не вызывает у зрителя головокружения, позволяет спокойно следить за движением сюжета. В результате авторам, как мне кажется, удалось создать интересную картину с потенциалом серьезной саги. Уверен, что посмотрю «Алиту: Боевого ангела» еще не раз. Вам тоже советую глянуть ее.

Olegich1337
Olegich133724 августа 2019 в 18:09
Аватар и Алиту делал один и тот же человек?...

/Не полноценная рецензия, а просто вкусовщина и моё личное мнение/ Как и всегда, собираясь посмотреть блокбастер, стоимостью двести миллионов, я не ожидал увидеть ничего хорошего, и просто хотел посмотреть на дизайн. Сейчас было бы неплохо написать 'НО ЧЕРТ ВОЗЬМИ, ФИЛЬМ МЕНЯ ПРИЯТНО УДИВИЛ!!!', но к сожалению этого не будет. У Алиты были задатки, чтобы стать хорошей картиной, но есть пара серьезных проблем. Первая - все слишком быстро. Я понимаю, что когда речь идет о подобном фильме, необходимо как можно быстрее изложить основные начальные точки сюжета, правила, по которым работает данная вселенная, и как можно быстрее толкать историю к финалу. Но 'Алита' выглядит просто наивной, а порой бестолковой. Главная героиня слишком неправдоподобно охает и ахает, очень форсирует своими репликами развитие отношений между персонажами. С остальными персонажами схожая проблема - из-за тупых, форсированных и наивных диалогов герои выглядят какими-то случайными гостями. Также фильм плохо работает с брутальностью и значимостью антагонистов - по ходу фильма ты спрашиваешь себя 'почему этот чувак главный злодей, если он просто никчемный кусок мяса' - а все это из-за плохой невнятной презентации героя. Вторая проблема, возможно, имеет сугубо личный характер и связана с моим восприятием, но фильм просто убого выглядит. А точнее актеры, они абсолютно не вписаны в пространство фильма. Весь фильм я не мог отделаться от мысли, что это похоже на дешевый фильм про американских подростков. Я думаю, что это связано с рендером света и компьютерной графикой в целом, возможно такое ощущение складывается из-за контраста с CGшной кошачьей мордашкой Алиты, которая смотрится гармонично, а быть может тут дело в линзах или ракурсах камеры. Не важно за счет чего, но фильм просто физически дискомфортно смотреть. Но есть в картине хорошие стороны и они связаны с визуалом. У меня есть претензии к дизайну персонажей - мне не нравится, что у киборгов в этом мире кожа встречается только в области головы, это создает серьезный дисбаланс и делает персонажей просто смешными, но помимо этого аспекта, мир мне показался красивым и интересным. 4 из 10