Рецензии. Наваждение

whiteskazka • 15 сентября 2019 в 12:13

Скептик удовлетворен

Я очень скептически отношусь к сектам и меня всегда удивляло, как люди в них попадают, наверное, в момент слабости и боли. Саентология - малоизвестная секта в России, она запрещена, и Слава Богу, хочу я вам сказать. Только этих пройдох нам здесь и не хватало) Фильм - классический документальный фильм, где раскрывается вся подноготная церкви - от ее истории, персонажей до методов работы с людьми. Долгое время на экране не рассказывают, во что верят так называемый саентологи, пока авторы фильма не сбрасывают бомбу в виде откровений, которые берегут строгие адепты какого-то там высокого уровня. После этой бомбы все происходящее кажется просто фарсом. Хочется позвонить этим бедным людям и сказать, вас всех обманывают. опомнитесь, это чушь. Приведены доказательства, хроники, интервью - этого более чем достаточно для меня, чтобы сделать свои выводы. Джон Траволта и Том Круз - Наверное, у них есть свои причины находиться в секте. Дорогие подарки, связи и огромная популярность среди адептов. Еще один интересный момент - это деньги и пути отхода от налогов. Вот истинная причина создания секты, это собирать деньги и не платить налоги, а простой люд пусть довольствуется этими сомнительными истинами, пока кто-то наверху стрижет деньги и заводит друзей в кино.

Cherrytie • 24 августа 2015 в 19:00

«Становясь чище»: Re-ligare religionem.

«Many of the great world religions appear to have begun as (...) the vision of a charismatic prophet fires the imaginations of people seeking a more comprehensive answer to their problems than they feel is provided by everyday beliefs». Фильм «Становясь чище», поставленный Алексом Гибни, известным своими работами о Джулиане Ассанже, Стиве Джобсе и Джоне Кеннеди, был впервые показан на фестивале Сандэнс, где собрал нетипично большое количество знаменитостей класса A в зрительном зале, а также удостоился овации. За последнюю декаду «Становясь чище» стал одной из наиболее рейтинговых картин HBO. И, что не типично для телевизионного фильма, даже получил кинотеатральный прокат в ряде стран. В основе этой двухчасовой документальной картины лежит одноименная публицистическая новелла лауреата Пулитцеровской премии Лоуренса Райта, изложившего на нескольких сотнях страниц свои беседы с людьми, имеющими то или иное отношение к сайентологии, включая видных членов церкви. «Становясь чище» точно переносят на экран наблюдения Райта, дополняя их документальными кадрами из биографии теоретика сайентологии Рона Хаббарда. Около половины хронометража отведено непосредственно биографии Хаббарда, его превращению из писателя фантаста в основателя новой психологической теории-тренига, а затем становление Рона в качестве главы очень своеобразного культа. «Становясь чище» оперирует лишь фактами, не содержа в себе ни домыслов, ни демагогии. Иными словами, данный фильм не является пропагандой или антипропагандой, он предоставляет зрителю необходимую для размышлений и умозаключений информацию о сути сайентологии, ее истоках и трансформации в могущественную организацию под названием «Церковь». В «Становясь чище» нет прямой речи режиссера – только интервью, документы и выдержки из книг и прессы, иллюстрирующие как легко теория, предложенная ярким лидером («пророком», спасителем») и обещающая, условно говоря, счастье и блаженство («царствие небесное»), нашла отклик среди большого количества людей, которые превратили ее культ, в репрессивную систему с жесткими правилами и фактическим запретом на возможное изменение своих взглядов, невозможность покинуть церковь. По сути «Становясь чище» прослеживает схему, рождения любой мировой религии. Но, если в случае с мировыми религиями, их появление обусловлено объективными обстоятельствами в виде отсутствия знания, стремлением к изменению существующего социального устройства (что справедливо относительно христианства), то сайентология появилась вследствие четкого понимания Роном Хаббардом, что даже в 20-м веке со всем его прогрессом, существуют индивиды, желающие простых ответов и условного руководства к действию. При этом «Становясь чище» не демонизирует фигуру Хаббарда, он в некотором роде сам нуждался в ответах, которые затем сам и придумал, на основные вопросы бытия. К несчастью, основной тезис «Становясь чище», заключающийся в том, что существует четкое разделение между теорией (верованием) и его практическим приложением среди массы, скорее всего останется за гранью понимания тех, кому он адресован в первую очередь, а именно – среди людей, не определяющих себя в качестве придерживающихся отрефлексированных принципов гуманизма той или иной религии, а принадлежащих к определенному вероисповеданию. Так зрителю, зацикленному на буквальном исполнении обрядов и странных «законов», считающих женщину во время менструации «нечистой», а геев исчадиями ада и пр., не удастся понять, что «Становясь чище» это предостережение любому, в чьем ежедневном обиходе имеется понятие «религия». И предостережение касается не только опасности отсутствия самостоятельности мышления у индивида, но и существования в режиме жесткого контроля и паранойи церковного культа, порождаемого теми, кто приватизирует знание «божественного» и право говорить от имени «божества», ради ухода от налогов и существования в роскоши. Официальные представители сайентологии призывали бойкотировать фильм и рассылали на телеканалы письма с требованиями прекратить показы, не подкрепляя, однако, свои заявления судебными исками, что является косвенным свидетельством того, что в «Становясь чище» нет спекуляций и подмены фактов, а исключительно достоверные свидетельства того, что, выражаясь словами одного из героев фильма, можно назвать «thoughts that is not your own». Религия является неотъемлемой частью человеческой истории, одним из этапов цивилизационного становления. В современности архаичным религиозным мышлением обладает исключительно непросвещенная часть общества, лишенная социальных благ. Индивид же просвещенный, желающий идентифицировать свою принадлежность с той или иной общиной, рассматривает религию как свод неких гуманистических аксиом, элиминируя из них догматизм и обрядовость. Рон Хаббард, без сомнений, фигура противоречивая, но при бесстрастном, не ангажированном подходе, он предстает теоретиком, с сомнительным успехом пытавшимся синтезировать некую современную религию о Человеке и для Человека, используя психоанализ и элементы научной фантастики. Конечно, некоторые элементы его учения предстают абсурдными, но не более абсурдными, чем предметы культа иных религий в виде «святых мощей», «икон» и пр. Целью Хаббарда было заветное очищение человека от травмирующих воспоминаний и негативных мыслей, разрушающих психику, стремление к развитию его лучших качеств. Изначально концепции божественного в сайентологии не присутствовало, она во всей ее научно-фантастической составляющей появилась, когда на место мистера Хаббарда пришли дельцы, превратившие созданное им учение в культ, со всеми логично следующими отсюда аспектами в виде принуждения и криминальных махинаций. И, надо сказать, хваткие дельцы заняли главенствующие позиции не только в сайентологии, но и в одной из разновидностей христианства. «Становясь чище» не принимает сторону противников или сторонников сайентологии. Алекс Гибни и Лоуренс Райт беседуют с бывшими и настоящими адептами этой церкви, предлагая зрителю самому сделать все необходимые выводы. Создатели фильма остаются над конфликтом, осуждая только одну составляющую сайентологии и, в общем-то, любой религии, а именно – фанатизм. Религиозный фанатизм опасен как для фанатика, так и для окружающих его, и совершенно неважно о какой религии идет речь. Иудей ли это бросающийся на участников гей-парада; христианин, призывающий не прощать, а наказывать молодых девушек за их дурновкусие и своеобразную молитву; мусульманин, разрушающий древнейшие памятники архитектуры; или же сайентолог, согласный с любым, самым унизительным приказом, исходящим от главы церкви. Вряд ли кто-то из них имеет понятие о добродетели и действительно способен прочесть и понять священные тексты, а также истинный замысел и предназначение того, что носит название сакрального.

mihail_sokol • 17 декабря 2015 в 17:06

«Стремление к чистоте: сайентология и тюрьма веры» - новая картина Алекса Гибни, лауреата премии Оскар в категории «лучший документальный фильм», вышедшая в российский прокат под названием «Наваждение», может стать частью исторического момента в долголетнем периоде разоблачения одной из самых массовых и опасных сект современности. Фильм, снятый по одноименному роману американского писателя Лоуренса Райта, рассказывает о так называемой «Церкви Сайентологии» - широко распространенной, состоятельной и авторитетной организации с четкой организационной структурой и большими материальными ресурсами. Номинально существующая как религиозное движение, по факту она представляет собой мощную бизнес-структуру с большим количеством служб, центров и подразделений, деятельность которых долгое время оставалась неизвестной широкой общественности. Картина проливает свет на факты из жизни основателя движения – Л. Рона Хаббарда, его последователя, голливудских сайентологов, в числе которых Джон Траволта и Том Круз, а также на пугающие истории насаждения норм морали и идеологии, подавления и подчинения личности человека. Заявленное как прикладная религиозная философия, помогающая в обучении мудрости и практики управления душевным состоянием, движение сайентологии основывалось на разработанных самим же основателем околонаучных психологических приемах и методиках контролирования сознания, целью которых являлось выкачивание денег из клиентов. Объектом выступали люди, стремящиеся к успеху и карьере, способные отдать немалые суммы для прохождения сеансов. Из фильма мы можем узнать названия таких сеансов – одитинги (или аудитинги), которые осуществлялись под надзором одитора (аудитора). Е-метр, инграммы, клиры и тэтаны – та малая часть авторского вокабуляра, придающая религиозному движению наукообразность. Хорошо законспирированная под религиозную и освобожденная от налогообложения, организация разрослась до могущественных размеров, активы которой находятся не только на территории США. История, рассказанная бывшими сайентологами, у которых ушли десятки лет на то, чтобы выпутаться из прочных оков самообмана, говорит о деструктивном воздействии на человека тоталитарной секты, шантаже против него, подавлении личностных качеств, сопротивлении людей насаждению правил и норм. Фильм Алекса Гибни, пожалуй, одно из самых важных документальных открытий уходящего года, попал шорт-лист номинантов на премию Оскар 2016. 7 из 10

andertown • 20 апреля 2015 в 20:45

Довольно занимательное документальное кино от НВО, рассказывающее о деятельности Церкви Саентологии, её истории, знаменитых адептах и многочисленных спорных моментах, связанных с ней. Бывшие «прихожане» рассказывают о том, чем их привлекло учение Л. Рона Хаббарда, о своей жизни, будучи членами Церкви и разочаровании в ней. Всё это перемежается голосом рассказчика, сообщающего разные интересные факты, комментариями экспертов и документальной хроникой. В общем, вышел такой крепкий анти-саентологический манифест, в котором раскрыта вся подноготная этой малоприятной организации. Единственное, чего, на мой взгляд, тут не хватает, так это комментариев официальных лиц Церкви или её нынешних последователей, но, как говорится в финальном титре ни Том Круз, ни Дэвид Мискевидж не согласились принять участие в создании проекта, что как бы намекает… Не могу сказать, что открыл в этом фильме для себя что-то новое (я как имел проблемы с пониманием того, что такое одитинг и е-метр, так и имею), но посмотрел с интересом и наконец-то понял, почему саентология считается религией: это такой хитроумный способ избавиться от налогов. Налоговая США долго терпела и, в конце концов, решила прижучить эту контору, однако получила только дополнительный геморрой на свою пятую точку в виде неадекватных сектантов, закидавших её исками и после этого решила, мол, на фиг надо с ними связываться. Это единственный забавный момент в фильме, в остальном, он довольно мрачный. Местами «Начистоту» смотрится как остросюжетный триллер. Все эти истории про Ксену, души инопланетян, незаконные проникновения саентологами в госорганы, кражу ими важных документов и преследования людей, которых они считают опасными, дико увлекают и думаешь, что из этого вышел бы неплохой художественный фильм. В то же время, нам рассказывают про некий центр реабилитации, где содержатся адепты с «неправильными» мыслями, там их заставляют работать практически весь день и питаться объедками. Одна женщина в фильме сказала, что её туда отправили только потому, что она усомнилась в подходе Церкви к медицине. Еще из той же оперы – The Hole – что-то типа тюрьмы, где люди живут по несколько лет, регулярно подвергаются избиениям, унижениям и, в конечном счете, превращаются в безропотных зомби. И это только малая толика, в фильме вообще очень подробно подошли к освещению того, как саентология промывает мозги и ломает людям жизни, от чего просто кровь стынет в жилах. Тут, очевидно, и скрывается ответ на вопрос, почему так опасна эта секта: она лишает способности мыслить критически и рождает слепую приверженность вере, которую далеко не каждый саентолог сможет объяснить.

NEO_V • 17 июня 2015 в 20:58

Going Clear: Scientology And The Prison Of Belief / Начистоту: Саентология И Тюрьма Убеждений

Очень занятный и познавательный документальный фильм о том, что религия - это очень прибыльный бизнес, а запугивание и угрозы - лучший способ добиться чего угодно. Тема освещается весьма подробно, от биографии Л. Рона Хаббарда (включая архивные интервью, в которых он выглядит совершенно безумно) до формирования церкви в Америке и по всему миру, её руководстве и внутренних порядках, а также о том, что бывает с теми, кто не следует священным писаниям фантаста. Смотреть это любопытно, интересно, смешно, страшно и удивительно (иногда всё сразу). Особенно хороши интервью с бывшими сайентолухами разных уровней и истории об их реакции на открытие Великой Истины о Злом Властелине Зену и душах в вулканах. И очень легко на всё это показывать пальцем и удивляться, как столько взрослых людей на полном серьёзе верит в такую ахинею. Пока не вспомнишь основы любой другой религии. И ещё легче негодовать, когда видишь, какие надругательства многим людям пришлось терпеть от руки сайентолухов. В отличие, разумеется, от других религий, во имя которых ни разу в истории никто не творил ничего плохого. Есть, правда, моменты, которые по очевидным причинам остались за кадром (особенно по части Тома Круза и Джона Траволты), но и то, что здесь есть, интересно на редкость. Редкий случай, когда два часа смотришь на говорящие головы и думаешь, что мог бы посмотреть ещё.

am-am • 24 октября 2015 в 15:06

Саентология и тюрьма веры

Документалки от HBO мало того, что познавательны, так их еще и интересно смотреть. «Наваждение» подарило мне 2 часа погружения в американскую действительность. Темы веры, демократии, бизнеса - раскрыты в этом фильме необычным, свежим образом. Гибни и сотоварищи замечательно справились с задачей, стоящей перед любым документалистом. Вас ждет увлекательное повествование о процессах, происходящих в обществе в целом, во внутреннем мире отдельных людей и главное - о противоречивой личности успешного писателя-фантаста ЛРХ, за которым пошли тысячи людей, желая улучшить свою жизнь и открыть для себя тайны бытия. 9 из 10

blackmaria • 2 мая 2022 в 21:17

Документальный фильм о самой спорной религии в мире

В 2015 HBO выпустила самый громкий разоблачающий фильм, посвященный саентологии, ее основателю Л. Рону Хаббарду и последователям этой организации - 'Начистоту: Саентология и тюрьма убеждений' (также можно встретить под названиями 'Наваждение' и 'Путь к клиру: саентология и темница веры'). В этом проекте приняли участие бывшие последователи саентологии, в числе которых влиятельный голливудский продюсер Пол Хаггис ('Малышка на миллион', 'Столкновение'). Он, другие представители Голливуда и бывшие высокопоставленные сотрудники организации раскрыли множество деталей, объясняющих принципы существования новой религии. Фильм рассказывает о том, что Л. Рон Хаббард был успешным писателем фантастом и в какой-то момент исключительно для обогащения и получения признания написал 'Дианетику'. Эта книга получила популярность и стала основой для саентологического учения. Писатель придуман множество уровней, который человек должен пройти на пути к очищению. И, естественно, каждый этот уровень требовал оплаты. Путь развития организации, способы привлечения и удержания последователей довольно типичны для подобного рода организаций, создаваемых харизматичными самоуверенными лидерами с собственным учением. Однако в отличие от всех подобных организаций, саентология успешно существует с начала 1950-х годов и по сей день. Ей даже удалось поддерживать свое триумфальное шествие, несмотря на смерть основателя. Самыми яркими представителями саентологии являются голливудские актеры Джон Траволта и Том Круз. Создатели этого фильма утверждают, что саентология оказывает значительное влияние на их профессиональную деятельность и даже на личную жизнь. Необъяснимым феноменом остается то, что на законодательном уровне деятельность саентологов остается неприкосновенной, несмотря на явный коммерческий характер ее деятельности. Но фильм 'Начистоту: Саентология и тюрьма убеждений' очень осторожно обращается к этой теме - создатели фильма явно не хотели навлечь беду на свои головы, обрушив откровенные обвинения в сговоре власти с саентологами. Главным аргументом против саентологии является не только то, что эта организация манипулирует своими последователями, оказывает на них физическое воздействие и ведет противоправную деятельность. Пол Хаггис и другие люди, прошедшие ступени очищения Л. Рона Хаббарда подчеркивает нелепость самой этой религии. Пройдя стадии очищения им были раскрыты основы мироздания и они посчитали их бредовыми. Инопланетяне, космические корабли, металлические гробы, взрывы вулканов, разлетевшиеся после взрывов души инопланетян... Они ожидали узнать явно не такие фантазии. К тому же многолетнее пребывание в числе саентологов так и не принесло им ожидаемого счастья... Без сомнения документальный фильм 'Начистоту: Саентология и тюрьма убеждений' - это проект, несущий в себе одну единственную цель - очернить организацию, привлечь внимание общественности и власти к проблеме ее многолетнего существования. Он никак не объясняет каким образом этой организации много лет удается успешно вести деятельность, тогда как все другие аналоги резко и сурово пресекаются. Но зато довольно многое рассказывает о сущности деятельности саентологов и ее неожиданных аспектах.

slavina@aetalon.ru • 15 сентября 2019 в 12:00

Даже иногда смеялась в голос...

До этого фильма я ничего не знала о Саентологии, только то, что Том Круз является их активным адептом. И из-за этого с ним развелась его жена. Честно говоря, думала, что это такие миролюбивые люди, которые верят во все и в ничего одновременно, я горько ошибалась на их счет. Они достаточно предприимчивые и их методы работы с людьми возмущают. Удивительно, что против них так мало судебных процессов. Но, как известно, сектам всегда благоволят сильные мира сего, с которыми делятся миллиардной прибылью. Когда дошло до основного учения, я просто была шокирована. Тут как-бы не знаешь смеяться над ними или плакать. Придумать такое - надо быть либо сумасшедшим либо последним авантюристом. Наверное, в случае основателя секты было и то и то. Могу сказать одно, то, что пока у нас нет этой заразы - это счастье, которое нужно оберегать. Надеюсь эти люди никогда не появятся в наших городах, не будут рассказывать о философии мудрости, помогать с карьерой и личной жизнью. Расплата за это слишком высока. Авторы фильма - мастерски рассказали о секте, о ее создателе, основных действующих лицах. При чем здесь не 1 адепт, разочаровавшийся в учении, здесь их много и каждый рассказывает свои историю разочарования и бегства. Я бы этот фильм в школах показывала, чтобы дети с детства привыкали различать правду и ложь и не велись на обещания достижения мудрости. Странно, что у нас по телевидению не показывают такие фильмы, хотя может быть и у нас есть ангажированные личности, получающие откаты за некоторые действия или бездействия...

Roland23 • 25 сентября 2017 в 17:20

-Очень весомая документалка от НВО-

Помните серию Саус Парка про сайентологию? Та, в которой ещё снизу надпись была 'САЙЕНТОЛОГИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ЭТО ВЕРЯТ.' Так вот, после той серии у меня сформировалось мнение, что сайентология - какая-то шутовская церковь, жалкая и ничтожная, в которую идут придурки или всякие выжившие из ума старухи. Честно говоря, проходя мимо Центра Сайентологии на Таганке, угрозы я не чувствовал. А стоило. Фильм (который, собственно, всего лишь сборник видеоинтервью) показывает истории людей, которых засосала эта гнилая дрянь, называющаяся церковью - и чем дальше - тем жёстче. В какой-то момент ты думаешь 'ну нет, после такого-то их должны были прищучить, не может быть, чтобы они выкрутились' - а они выкручивались. При просмотре я иногда чувствовал то же чувство, когда в 'Игре престолов' показывали празднующих Фреев. Только те в итоге получили по заслугам - а сайентологи продолжают ежедневно засасывать в себя всё новых людей и перемалывать их. В принципе, Хаббард придумал почти идеальную секту, заточенную под шантаж и моральные пытки, а его приемник (полноценный Кинговский психопат с манией величия) усовершенствовал её и получил все необходимые документы чтобы ни одно государство не трогало их. А Том Круз... чёрт, мне теперь реально будет сложно смотреть фильмы с ним. Он ведь не просто сумасшедший - он ещё и эгоистичный подонок... От кадров, на которых он салютует в шутовском костюме капитана и поёт 'Хеппи бёздей ту ю' в годовщину смерти Хаббарда становится даже не по себе... Траволта, кажется, просто прикидывается, чтобы сайентологи молчали и не афишировали его грязные тайны, а Том Круз реально наслаждается ролью полубога в закрытом сообществе. Фильм оставляет после себя ощущение, что сайентологи могут захватить вообще любого, и сделать с ним что хотят. И им за это ничего не будет. Таких фильмов должно быть больше - гниль под солнцем не исчезает, но хотя бы то высыхает.

Mykinos • 29 мая 2016 в 15:04

Что скрывается за фосадом?

К чему стремится каждый из нас? Наверное к счастью - в личной жизни, в карьере, но счастье не будет полным без душевного спокойствия. Все люди, с которыми беседуют в фильме стремились именно к счастью - кто-то хотел сохранить отношения с любимым человеком, кто-то хотел сделать мир лучше, а кто-то просто находился в поиске своего пути. Эти люди искали короткую дорогу к счастью и, как им показалось, они её нашли - всё то, что они искали предложила им саентология, но под под той самой дорогой к счастью скрывалось не совсем то, чего они ожидали... Весь фильм можно поделить на три негласных части: - в первой бывшие последователи саентологии рассказывают о том как и при каких обстоятельствах стали её приверженцами, попутно рассказывается о создателе 'Церкви Саентологии' Хаббарде и становлении этой организации. В этой части экс-приверженцы говорят о том как на первых порах они были довольны своим выбором, искренне верили в правильность своих поступков - им казалось, что жизнь становится лучше, их окружают добрые и отзывчивые люди и путь ими выбран верный. - во второй части пелена потихоньку начинает спадать, люди начинают рассказывать о том как у них стали появляться первые сомнения, параллельно говорится о 'смене власти' у саентологов и её последствиях. - в третьей (и заключительной) части маски, как говорится, оказываются сброшены - собеседники создателей картины говорят об обстоятельствах разрыва с детищем Хаббарда, зрителям рассказывают о самых тёмных делах, творящихся внутри сообщества саентологов. Благодаря такому делению можно сказать, что повествование построено грамотно - тема раскрывается постепенно без каких-либо скачков, на зрителя не сбрасывают тонну информации, а рассказывают о деятельности 'Церкви Саентологии' не спеша (хронометраж позволяет). Если в начале можно подумать, что ничего плохого и не происходило (об этом, как я уже писал выше, говорят бывшие последователи), то чем дальше смотришь фильм, тем лучше понимаешь, что дело тёмное. Сомнения в благих намерениях Хаббарда закрадываются с самого начала. Фильм показывает как один человек (с далеко не самой хорошей репутацией) решил заработать на стремлении людей к лучшей жизни, на их желании быть счастливыми. Он создал крупную организацию, которая говорила - 'Приходите, мы вам поможем, только деньги не забудьте' и, к большому удивлению, народ верил - после первых посещений людям говорили, что дальше - лучше, вот только нужно прийти ещё раз и ещё заплатить. В итоге саентология распространилась по всем Соединённым Штатам (и не только) и завлекла в свои ряды известных людей, которых, как утверждает фильм, активно использует - да-да речь о Томе Крузе и Джоне Траволте ( о них, кстати, тоже будет сказано немало). Бывшие последователи саентологии, с которыми беседуют в фильме признаются, что в начале, посещение разных собраний и тренингов им помогало - они были довольны результатом и по-настоящему уверовали в учение Хаббарда (их даже не смущала платность этого учения), который умело манипулировал людьми, умел внушать им то, что ему было нужно - возможно в этом заключается секрет такого масштабного роста саентологии. С течением времени каждый из них своим путём пришёл к пониманию того, что они оказались обманутыми, что они на протяжении многих лет выплачивали деньги умелым манипуляторам, которые от этого богатели. 'Церковь Саентологии' стала настолько могущественной, что стала способна бороться с органами государственной власти, и не просто бороться, но и побеждать (отсюда признание этой организации религиозной, следовательно освобождение от уплаты налогов). Новый лидер оказался ещё хитрее и жёстче отца-основателя Хаббарда - он умело использовал звёзд, которые были саентологами, проводил репрессии внутри организации, наказывая всех несогласных. В американские суды стало попадать множество обвинений в жестоком обращении с людьми внутри сообщества саентологов. Многие вещи, о которых рассказывают экс-последователи просто ужасают - перед зрителем предстаёт тоталитарное сообщество, в котором несогласных и критикующих наказывают (и весьма жёстко),и от которых отворачиваются все, включая родственников, состоящих в 'Церкви Саентологии'. Кстати, критикам из вне тоже достаётся - травля, постоянные суды и клевета - это лишь малый набор тех приёмов, который против них используют. В общем тем, кто решился выйти из рядов саентологов пришлось несладко и рассказу об этом в фильме внимание уделили. Авторы 'Наваждения' не малое внимание уделяют личности основателя саентологии Л. Рона Хаббарда. В фильме рассказывают о жизни, о том как он стал тем, кого теперь знают как духовного лидера саентологов. Если верить создателям фильма, то Хаббард не простой шарлатан - его история и взаимоотношение с собственным учением сложнее чем может показаться. Несмотря на довольно-таки большую длительность фильма, смотреть его интересно. Подробности закулисья 'Церкви Саентологии' многих шокируют, да и вообще окажутся малоприятными. После просмотра важно задуматься о смысле данной документальной ленты. Наблюдая за людьми, которые признаются, что им стыдно за то, что посвятили не малое количество лет своей жизни обману, можно подумать лишь о том, что важно идти, как выразился один из героев фильма, своим путём, важно добиваться своего счастья самостоятельно и помнить, что обман в нашей жизни далеко не редкость. Из-за подобных ситуаций, жизни многих людей по всему миру были разрушены, поэтому нужно смотреть на вещи реально и не быть наивным.

Александр Попов • 27 февраля 2016 в 11:40

Глубокая очистка

«Наваждение» - мощная разоблачительная картина Алекса Гибни, задающая высокую планку документальных расследований, за два часа экранного времени предоставляющая нам возможность попутешествовать по больному сознанию и воображению создателей саентологии. Картина приоткрывает завесу тайны над такими понятиями как «дианетика», «одитинг», «тетан», которые до этого были знакомы лишь узкому кругу специалистов-сектоведов. Лента оставляет гнетущее впечатление своим черным пессимизмом в отношении людской доверчивости и наивности, отсутствии критического мышления, нулевом уровне скепсиса у жертв тоталитарных сект. Важен раскрытый факт, что Хаббард (создатель саентологии), в молодости дружил с американскими сатанистами, научившими его доверять своему больному воображению и усиливавших его властолюбие. Иначе как корыстными интересами не объяснить могущественность организации и выжимания денежных средств у ее членов, доктринальные особенности этого вероучения вторичны в сравнении с алчностью ее создателей. Конечно, и Хаббард, и Мецкевич верят в основные постулаты саентологии о том, что человек заражен инопланетными духами, что триллионы лет назад на Земле было то же самое, что и сейчас, что очиститься от своих фобий и неврозов можно лишь путем глубокой очистки подсознания методом одитинга. Дело не в этом, а в том, что саентология создавалась с целью обогащения своего руководства, и лишь потом, чтобы прочистить мозги своим членам (опять же с целью выжимания денег из них). Поистине, чудовищными выглядят те факты, в которых показаны механизмы собирания компромата саентологами на своих врагов, их грязная тактика порабощения личности, унижения человеческого достоинства путем открытого насилия, шантажа и прочих махинаций, от которых волосы встают дыбом у неподготовленного зрителя. Отдельное внимание уделяется роди кинозвезд в церкви саентологии, вторжения руководства секты в их частную жизнь, разрушение семей (прежде всего союза Тома Круза и Николь Кидман), манипуляциях общественным имением и имиджмейкерством (создание с нуля такой звезды как Джон Траволта, который буквально заперт в рамках секты и уже не способен из нее уйти, потому что боится). Интервьюеры – все, без исключения, бывшие члены секты, многие из них были очень влиятельными ее участниками в свое время, дают достоверные и шокирующие показания разоблачительного характера, сообщая фильму характер атомной бомбы, брошенной в саентологию. «Наваждение» буквально переполнено архивными материалами, записями заседаний в церкви саентологии, раскрывает позорную страницу «войны» между саентологами и налоговой службой США, закончившейся позорной капитуляцией последней из-за угроз и запугивания, исходивших от Мецкевича. Преемник Хаббарда Мецкевич – своего рода карманный Гитлер, диктатор, чьи властолюбивые, ничем не ограниченные желания превращают его в тирана, способного самыми грязными методами запугать и уничтожить человека. Этот диктатор стал неограниченно править в 1990-2000-е, но авторитетные интервью бывших высокопоставленных членов секты (а их в картине – большинство) не составляют камня на камне от его репутации. Есть ли у этой чудовищной организации будущее? Фильм отвечает, что, безусловно, есть, ведь она ворочает свыше миллиардом долларов дохода каждый год, и потому, мужественным, решительным и благородным актом выглядит шаг Гибни, снявшего эту разоблачительную картину, а также всех, кто, как Александр Леонидович Дворкин рассказывает правду об этой бесчеловечной тоталитарной секте.

Vivre sa vie • 9 февраля 2016 в 21:13

Почему сайентология так популярна?

Приступая к просмотру документального фильма 'Наваждение' о сайентологической церкви, я ожидала увидеть то, как эта секта создавалась и как она функционирует сейчас, но до просмотра этого фильма я и не предполагала, насколько могущественна данная корпорация и какими методами она завлекает так много людей, а потом и все их деньги в свою 'церковь'. Советую посмотреть это документальное кино, потому что этот фильм может дать представление не только об этой корпорации, но и об обществе в целом, заставляет задуматься, что движет людьми, почему столько лет столько людей по-прежнему попадаются на такого рода уловки и губят себя и свои семьи. Интересно было узнать, что именно привлекло туда такое большое число людей, ведь масштабы деятельности сайентологов потрясают - тысячи отделений по всему миру, много последователей в США, а, главное, небывалый финансовый успех этой корпорации (когда Рон Хаббард выбирал, сделать сайентологию религией или наукой, он выбрал религию, чтобы налоги не платить). Также в фильме дан ответ на вопрос, что же держит в секте двух голливудских звезд - Тома Круза и Джона Траволту, опять же, 'церковь' всё предусмотрела, чтобы не лишиться таких знаменитостей, которые являются 'лицом' сайентологии и самой лучшей рекламой. Сначала хочется сказать о методах, используемых руководством этой секты - они напоминают диктатуру с жесткой иерархией, мнение вождя священно, как и он сам, существует так называемый 'табель о рангах' - уровни просветления, достижения высшего духовного очищения, где каждый стремиться подняться как можно выше. Существует кружок избранных, которые имеют честь общаться с самим отцом-основателем этого учения. Также был создан специальный карательный орган, который наказывает 'неверных', тех, кто отступил, подставил под сомнение истинность сайентологии или сказал в адрес церкви что-то негативное, ну или по совсем ничтожным поводам, как было у героини фильма, встречавшейся с Томом Крузом. Её после жалобы подруге сослали в специальное место, где отбывали наказание 'провинившиеся', жизнь которых напоминала заключение узников концлагеря. Впрочем, все их методы не новы, религиозные секты разного образца работают по той же схеме: так же завлекают, обещая решение всех жизненных проблем, гармонию и познание, промывают мозги, потом вовлекают туда всех членов семьи, потом это отнимает у человека всё больше времени, он приносит туда все больше денег, а когда понимает, что на самом деле все другое, – оттуда не так-то просто выбраться, практически невозможно без больших усилий к тому. Поэтому так жестко и резко от последователей сайентологии требуется прекращать общение не с членами церкви и с отступившими, чтобы, если человек задумает выйти из секты, то ему уже некому будет помочь: он со всеми порвал. То же подтверждают и герои фильма, те люди, что многие годы были в секте и дошли там до высоких ступеней 'просветления', но нашли в себе силы уйти оттуда и рассказать об этом остальным, несмотря на преследования и угрозы. После увиденного хочется попытаться ответить на вопрос о том, почему же так привлекательно для людей это псевдоучение. Заметим, что на сеансы одитинга приходили не самые последние люди, а, наоборот, весьма успешные, желающие, чтобы их жизнь стала еще лучше. Часто их тревожили какие-то переживания, и на этих сеансах можно было отлично выговориться со слушающим о детских страхах, комплексах, давнишних переживаниях и обидах (привет психоанализу), приборчик же придавал всему этому изливанию наболевшего видимость научного процесса, что подкупало скептически настроенных граждан. Но каждый последующий сеанс уже не выдавал старые, забытые воспоминания, а, наоборот, прибавлял человеку те, которых у него не было до этого, это ясно видно из архивных кадров, где сам основатель сайентологии Рон Хаббард проводит сеанс одитинга, и где женщина соглашается с ним в том, что с ней никогда не происходило. Это основной пункт программы сайентологов - насаждение людям ложных воспоминаний и закладывание им того, что надо сайентологам и не надо самому человеку. Эти сеансы потихонечку меняют личность, приводя к разрушительным последствиям. Основатель церкви хорошо подметил, на что можно поймать и удержать людей в системе, и первое - это иерархическая система уровней просветления. Людям ведь так нравится подниматься с уровня на уровень, стремиться к чему-то, получать бонусы, грамоты, медальки (Том Круз радовался как малое дитя, когда ему на шею повесили медаль с бантиком за что-то там, что придумал глава церкви, чтобы потешить главное рекламное лицо), сертификаты, приглашения в клуб приближенных. Игра на тщеславии людей, которым приятно входить в круг избранных, приближенных к отцу сайентологии, даже если они плавают с ним на гнилом корабле, он их унижает, а они целыми днями драят палубу в поте лица. Во-вторых, людям свойственно следовать авторитетному мнению с надеждой на успех. То есть, я буду делать то-то и то-то, потому что в книге написано, что это принесет успех, а если перестану делать, то будет крах. Некоторым поэтому так страшно выйти из секты, когда после вступления в нее в жизни что-то пошло вверх, они сразу начинают связывать успех с вступлением туда. А выбирать самому свой путь и быть ответственным за свой выбор сложнее и требует больших волевых усилий, чем выполнение заранее написанных правил и следование канонам. Третье, для людей характерно поддаваться мнению большинства, даже в самых, казалось бы, очевидных моментах. Сразу приходят на ум множество психологических экспериментов (клали две одинаковые линейки и все подряд утверждали, что одна длиннее), где человек в группе нес абсолютную чушь только потому, что в группе все до него сказали это, а после, один, уже отрицал сказанное в группе. Рассказчик в фильме вспоминает момент, когда его били ногами, а члены церкви стояли и смотрели, и никто не высказал ничего против, и тут он сам начал думать, что он неправ. В-четвёртых, людям свойственно иметь зону комфорта, какая бы некомфортная она на самом деле ни была, следовать за вождем и бояться быть выкинутым из коллектива. Это наглядно просматривается в эпизоде, где глава церкви проводил игру в стульчики (когда кончается музыка, надо сесть на стулья, которых на один меньше, чем игроков) в месте заключения, где каждый день над людьми жестоко издевались, подвергали унижениям, не давали есть и спать. А суть игры была в том, что проигравшего выгоняли оттуда! Казалось бы, вот счастье, высвободиться из пыточной тюрьмы, так там все друг друга чуть не поубивали в борьбе за стульчики, только бы остаться. Вот вам и психология. Люди поумнее и похитреее на этих пунктах сколотили состояние в несколько миллиардов долларов, имеют тысячи последователей и активов по всему миру.