Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. На пятьдесят оттенков темнее

FleXiS
FleXiS10 февраля 2017 в 10:24
Сидите дома, сабмиссивы!

Люди, яростно закидывающие тапками все, что касается «50 оттенков» и пишущие красные рецензии, опомнитесь. Кто заставляет вас тащиться в кино в день премьеры и терпеть это ужасное зрелище? Кто после этого садист/мазохист (читать «доминант/сабмиссив»). Во второй раз сталкиваюсь с подобной жертвенностью (ха-ха). Такое ощущение, что люди стали жадными до положительных оценок — вы обеднеете от этого, что ли? Вспомним старую добрую «Золушку» — красивую сказку о любви, омраченную некой чередой обстоятельств, препятствующих счастью влюбленных. Так вот, история Кристиана Грея и Анастейши Стил примерно та же «Золушка» (да простят меня злостные антифанаты этой трилогии за такое непозволительное сравнение), перенесенная в наше нелегкое время — время доступности, открытости и переизбытка информации, время отрицания традиционных ценностей, эпоху ЭГОИЗМА. Одним словом, Эру Водолея — кто знает, тот поймет. Золушке удалось избежать клейма меркантильной и готовой на все ради … (каждый может добавить сюда свое понятие), не смотря на то, что влюбилась она не в простого деревенского парня, а в самого принца! К счастью ли или к сожалению, их история заканчивается старым добрым хэппи-эндом без подробностей – «и жили они долго и счастливо», и тонкости их частной жизни любопытному читателя/зрителю не показали. Кто знает, что там могло на самом деле быть? Являясь обыкновенным зрителем, а не фанатом трилогии, я могу сказать, что вторая часть «50 оттенков серого» мне, в целом, понравилась. Не ожидая от фильма многого, я получила удовольствие, созерцая красивую картинку под приятный саундтрек (далее возможны спойлеры, может я кому-то упрощу задачу и вам не придется приносить себя в жертву и идти в кино на этот ужас ужасный). Собственно, а что может здесь не понравится среднестатистической зрительнице? Кристиан Грей, молодой 27-летний миллиардер с богатым сексуальным опытом, красивым накачанным телом (главное достоинство — это пятая точка, конечно) и симпатичной, с 3-х дневной щетиной мордашкой, без видимых на то причин влюбляется в простую, ничем, кроме упрямства, не примечательную Анастейшу Стил, которой чужды садистские пристрастия любимого. Но на пути к настоящей любви, как всем нам известно, преград не существует, и сладкая парочка, не без трудностей, его преодолевает. С ванилью и розовыми сопельками перебор, это очевидно. Но что еще пожелать пришедшей на сеанс девчушке? Ведь реальная действительность далека от экранной картинки — ни миллионеров тебе, ни красивой жизни, ни любви такой всепоглощающей и прекрасной, ни секса качественного. Грусть, печаль, тоска. И ведь как бы ни ругали режиссера, его тоже понять можно — ему поставили задачу не снять шедевр или собственное видение ситуации (хотя из этого, может, получилось бы что-то более достойное и рейтинговое, но фанаты бы живьем его съели и денег в кассу больше бы не принесли), а перенести на киноэкраны весьма скудную книженцию, которая, к слову, не смотря на громкоговорящее название, получилась у Э. Л. Джейс не ожидаемым садо-мазо-порно для домохозяек, а типичной мелодрамой, только для взрослых, с мааалееенькой такой перчинкой. Так что, если вы ожидаете от просмотра нечто вроде немецких или чешских зарисовок, вы явно разочаруетесь. Не просто так фильм приурочен к празднику всех влюбленных, ибо «На пятьдесят оттенков темнее» — это всего лишь очередная мелодрама, уступающая в разы тем же «9,5 недель» по накалу страстей и жесткости того самого, но от этого не менее приятная к просмотру неисправимым романтикам и людям, которые все еще не потеряли веру в любовь.

kleio13
kleio138 февраля 2017 в 20:28
Сопящие в Сиэттле

С ходу оговорю: я кинозритель самых широких взглядов, нахожу эстетику в разных жанрах, люблю и триллеры, и драмы, и слюнявую романтику, и боевики, и трэш, и порно, и арт-хаус. Если, конечно, они сделаны с душой и огоньком — с ними любая история цепляет. Но ни того, ни другого — ни капельки! - в сиквеле «50 оттенков серого» я не обнаружила. «На 50 оттенков темнее»? Ребята, что там темного? SMS-флирт? Подарочки в бантиках? Нудящие тетки «из прошлого»? Шмотки от кутюр, цветы, фейерверки и псевдолюбовное пустословие? Унылая эротика, глядя на которую у нас пол-зрительного зала ржало? Сценаристам за диалоги — кол. Актерам, собственно, тоже кол, особенно главной паре и Эрику Джонсону (у этого получился до зевоты простой, но напыщенный болван). Еще по первой картине было ясно, что Джейми Дорнан и Дакота Джонсон — так себе актеры, но там им хоть какую-то искру высечь пару раз удалось. Во второй части эти ребята доказали: они король и королева асексуальности, которым, кажется, даже скучно было участвовать в этих съемках. В их любовь на экране не поверил бы не только Станиславский. Все это меня очень удивило, потому что, признаюсь честно, на Джеймса Фоули я надеялась: это же парень, за плечами которого отличные «Коррупционер», «Афера» и «Карточный домик», его работа, как у алхимика, должна быть только золотом. Увы. Чутье, что ли, потерял? Он даже ухитрился профукать и не включить в фильм эпизод, который в книжной трилогии госпожи Джеймс реально трогает больше всего (или просто он единственный из всех, что реально трогает), - воспоминание Кристиана из детства, то самое, с мороженым горошком и медленным умиранием от голода... Кто читал книгу, поймет, о чем я. Зато на дорогие тряпки акцента столько, что даже мне, женщине, кажется перебором. На третий фильм через год я все равно схожу — как посмеялась моя подруга, «есть такое слово «надо». Однако ничего хорошего ждать уже не собираюсь. Если Сэм Тейлор-Джонсон создала в первой части «клюкву в сахаре», то товарищ Фоули снял настоящее «г... с кружевами». Более исчерпывающего эпитета этой киноработе я дать не могу. Вы, конечно, можете перебрать варианты, что в этой характеристике значит «г...» - глупость, гордость, гадость, грезы, грусть, галиматья... Но на самом деле я имела в виду именно то, о чем вы сразу и подумали.

Norman94
Norman9425 июня 2019 в 19:16
На пятьдесят оттенков скучнее

Помните, как в конце прошлого фильма герои якобы расстались? Ждали чего-то оригинального в новом фильме? Задавались вопросом, как же они помирятся?!! Можете забыть об этом. Не прошло и 15 минут, как герои снова вместе и лезут в постель. К чему была эта вычурность в прошлом фильме - Э.Л. Джеймс знает. А между тем, роман героев возобновляется... Возобновляется... И всё. Это невероятно, но вторая часть в разы хуже первой. Если там был абсолютно пустой и скучный сюжет, то здесь то же самое, помноженное на два. Разве что происходящее теперь и правда напоминает настоящее порно. Если вы жаловались, что в первой части его мало - радуйтесь, его тут навалом. Однообразного, обрезанного. БДСМ опять же на словах и в паре цепей. И структура фильма подходит дешёвой эротики на VHS - кассетах. Пустой разговор - секс (ужасные попсовые песни прилагаются) - пустой разговор - секс - пустой разговор - секс - красивые шмотки и богатые люди - секс... И так до титров. Мне уже на тридцатой минуте хотелось выключить это безобразие! Не сделал этого по простой причине - здесь есть потуги на сюжет! Между 'тёркой тел' нет-нет да всплывает какое то развитие, вроде линии с бывшей Кристиана или таинственной женщиной, которая испортила ему жизнь (и пристрастила к БДСМ). Но рано радоваться - эти линии резко обрываются и остаются без ответов также быстро, как вы успеете их осознать. Зачем они были? Правильно, чтобы заполнить пустоту между сексуальными сценами. И в чём здесь трилогия? Какой смысл? Сюжеты не двигаются, вопросы не задаются, переходов нет. Никакого развития ни в характере, ни в действиях, ни в 'прости-прости' БДСМ. В остальном - сиквел такой же унылый, как оригинал. Персонажи ноль, диалоги настоящий треш, везде напыщенное богатство и роскошь, что наши бизнесмены с рублёвки готовы повеситься. Здесь нет никаких плюсов или вещей, за которые можно зацепиться. Сиквел - это просто два часа пустоты. Такой же бессмысленной и беспощадной, как эмоции Дакоты Джонсон. Жаль, от дочери 'Сонни Кроккета' ждёшь чего-то более яркого. А Кристиан... Такой же накачанный 'мальчик' с улыбкой феи. Девочки в восторге! 'На пятьдесят оттенков темнее' - такой же прекрасный и яркий фильм, как последние романы Дарьи Донцовой. А вот финал предвещает что-то интересное! Ха-ха... 2 из 10

Максим Черный
Максим Черный10 августа 2018 в 17:06

Как известно, любое внимание лучше, чем безразличие. Только сегодня, после полного завершения всей трилогии и выхода законченной истории на экраны, можно оценить, какой примечательный уровень предубеждений и глупости сопровождал премьеру каждой из частей и вторую, в частности. После разгромной критики первого фильма, студия и автор оригинального произведения, с завидным упорством продолжили делать свое дело, сохранив за собой источник самых бурных кино- обсуждений в году. Оглядываясь сегодня назад с трезвым взглядом, середина дистанции франшизы оказалась далеко не столь плоха, как со слюной у рта насаждали люди, часто даже не ходившие в кино, но лениво удостоившие вниманием пиратский экранный вариант с бутербродом в руке. История современной Золушки, на которую обратил внимание миллиардер Кристиан Грей, стала еще больше напоминать сказку. Излишнее внимание к теме сексуальных предпочтений и “красной комнате” осталось за кадром, а создатели прониклись еще большей самоиронией, словно отражая общественное внимание и поток бурной критики. Конечно, фильм следует букве оригинала и обязан раскрывать те самые интриги, к которым нас готовили в первом фильме. Справедливости ради, мрачные страницы из прошлого Кристиана оказываются куда менее интересными, чем любой из вечерних досугов влюбленной пары. Называя вещи своими именами, это самая слабая часть истории. После того, как дороги главных героев вновь начинают пересекаться и следовать параллельно, сюжет вторгается в эту идиллию со своими конфликтами. Если точнее, их два и связаны они с появлением двух антагонистов истории. Если раньше камнем преткновения в дуете Кристиан-Анастейша была пропасть между личностями самих героев, теперь портить влюбленную кровь им будет бывшая пассия и завистливый начальник. Так как перед нами вторая из трех частей истории, в эти самые трудности приходится верить с большой натяжкой. Появление той же Ким Бейсингер здесь вышло скорее номинальным, чем реально влияющим на развитие и без того довольно поверхностной истории. Возвращаясь к теме сказочной истории о воссоединении двух белых ворон, романтическая история вышла на первый план, перебив собой наигранную эпизодическую драму. Кристиан больше обеспокоен телефонной перепиской, чем важным совещанием. Анастейша получает дорогие подарки, открывает новые возможности на работе и проводит выходные в живописной поездке за город. При этом, двум героям по-прежнему фактически не о чем говорить. Все диалоги сводятся к взаимному восхищению или переживаниям, внешним раздражителям. С этой точки зрения критика истории за смысловую пустоту оказывается вполне оправданной, но общее преобладающее романтическое настроение истории современной Золушки перебивает эту горечь. 7 из 10

AlexNOD93
AlexNOD937 июня 2018 в 13:02
Серому фильму - серая рецензия

Пятьдесят оттенков серого (2015), не успев толком выйти на экранах, вызвали бурю негодования, в основном мужской половины населения. И я с этой половиной остался солидарен, ведь фильм был нудной тягомотиной с отвратительными эро-сценами между двумя баранами – главными героями. Один с самого начала не скрывал, что он конченый извращенец, другая каждый раз, наступая на одни и те же грабли, удивлялась, что он неисправимый и чёрствый псих. Как видите, я изложил сценарий первого фильма в несколько строчек, а ведь кто-то «наслаждался» этим зрелищем целых 2 часа. И поэтому, я не знаю какой петух меня клюнул смотреть продолжение (скорее всего, серый: )). Сложно это признавать, но фильм оказался на порядок интересней и динамичнее, чем первая часть. Акцентирую внимание: ПО СРАВНЕНИЮ с первой частью. Смена режиссера явно пошла на пользу этой киноленте. Ведь теперь она обзавелась парой плюсов. Главный плюс данной картины: отношения между героями начали развиваться, а не стоять на месте. И все-таки, назвать фильм хорошим не могу. Разнообразием событий и интересных сюжетных поворотов зрителя не сильно уж кормят, зато кормят … тем, чем мы уже наелись в первом фильме: откровенной пошлятиной, которая не вызывает положительных эмоций, а скорее раздражает. И ещё один камень в огород этого произведения: я не поверил в любовь между этими двумя. Чересчур наиграно и наивно. Советовать к просмотру его не хочется: в кинематографе есть много разных любовных историй, которые намного интереснее и вызывают море положительных эмоций. А здесь 'любовь' явно не показана, как что-то высокое и чистое. P.s.: я, наверно никогда не узнаю: почему фильм именно так называется и почему оттенков именно 50, а не больше или меньше. 5 из 10

Tristo
Tristo13 февраля 2018 в 18:07
'Ни правил, ни наказаний и никаких секретов.'

Скандальная трилогия английской писательницы Э. Л. Джеймс про плэйбоя-миллионера с особенными сексуальными предпочтениями и его возлюбленную-невинную дурнушку во мгновения ока превратилась в бестселлер №1 в мире. Поэтому дело экранизации сих творений можно было считать решённым. Кинокомпания 'Universal Studios' приобрела права на трилогию и уже спустя четыре года после опубликования первого романа (это событие произошло в 2011-ом году) на экраны вышла стартовая часть трилогии. И тут эротическое произведение, откровенно рассказывающее про BDSM-утехи, оскандалилось в очередной раз: 'Пятьдесят оттенков серого' стали рекордсменом на ежегодной антипремии 'Золотая малина', получив целых пять пластиковых 'призов' сомнительного качества в самых главных номинациях. Но несмотря на шквал критики, при бюджете в 40 миллионов долларов картина собрала в мире более 570, что может считаться несомненным коммерческим успехов. Так что в очередной раз продюсеры из студий-гигантов Голливуда плевали на общественное мнение, забыли о существовании такого понятия как 'романтизм в кино', решили, что не стоит разрывать контракты и выплачивать миллионные неустойки, да и дали отмашку, чтобы приступали к съёмкам второй части (кстати, третий фильм снимался параллельно). При этом произошла смена режиссёра: вместо Сэм Тэйлор-Джонсон, ушедшей после неприятных отзывов по поводу своей работы и ссоры с Э. Л. Джеймс, был назначен Джеймс Фоули, известный по таким работам, как 'Гленгарри Глен Росс (Американцы)', 'Страх' и 'Идеальный незнакомец', при этом успевая работать клипмэйкером у самой Мадонны. И даже то, что у нового режиссёра неплохой послужной список, это не спасло 'На пятьдесят оттенков темнее' от новой волны критики. И тут стоит задуматься: а может вовсе и не Сэм Тэйлор-Джонсон виновата в провале первой части, а может что-то не так с сюжетом и мир ещё не готов адекватно воспринимать фильмы про сексуальные извращения (очень надеюсь, что этого никогда и не произойдёт), может были подобраны не те актёры, может быть весь скандальные ореол - это сплошь раздутый мыльный пузырь, который наконец-то лопнул, когда книги допустили к экранизации? Пожалуй, что всё это сыграло свою роль. Из 'На пятьдесят оттенков темнее' было убрано подавляющее количество сцен сексуального характера. Это двояко сыграло на общее впечатление от фильма. С одной стороны - это хорошо, а то обнажённая Дакота Джонсон порядком надоела ещё в первом фильме, с другой стороны оголили совсем другое - драматургию сюжета, когда двое влюблённых людей пытаются найти точки соприкосновения, отказаться от принципов и предпочтений, лишь бы быть друг с другом. И вот это 'оголение' показало самую большую проблему 'На пятьдесят оттенков темнее' - как таковой драматургии нет! Жил-был себе миллионер, позволял себе извращённые утехи, потом влюбился, потом потерял любимую, потом запросто вернул. Что-то этого как-то маловато, чтобы целую трилогию снимать. Не выдерживает никакой критики и игра актёров Джэйми Дорнана и Дакоты Джонсон. Дорнан в очередной раз для своей роли сбрил свою брутальную бороду, но кроме того, что он действительно красивый молодой человек и мечта многих женщин, ничего не показал, а таких молодчиков на модельных подиумах предостаточно, а на роль миллионера Дорнан никак не котируется, так что говорить о многослойности характера его героя не приходится, он очень слабо сыгран. Дакота Джонсон, как уже говорилось, на этот раз не так часто разгуливает обнажённой, но её игра хотя бы обрела черты драматизма, хотя до того, чтобы её героиня чем-то тронула Джонсон очень далеко. И даже появление приглашённой звезды Ким Бэйсингер не придаёт актёрскому составу какой-нибудь сбалансированности и привлекательности. На съёмки второй части фильмов о мистере Грэя потратили 55 миллионов долларов (что больше, чем на первую часть), а собрали кассу в более, чем 380 (это меньше, чем первая часть). Но коммерческий уклон - это единственное хорошее, что есть у фильма, да и то оно только продюсеров радует, а вот зритель и критик в очередной раз разочаровался в экранизации и есть устойчивое предположение, что третий фильм, который выйдет уже в 2018-ом году, соберёт ещё меньше денег. А литературная 'мама' историй про мистера Грэя не перестаёт трудиться над новыми приключениями любимых персонажей, но очень бы хотелось, чтобы экранизации остановились на 'Пятьдесят оттенках свободы'. Проходной и ничего не дающий фильм. 3 из 10

verakuharchuk
verakuharchuk10 февраля 2018 в 09:44
Еще больше серого

«На пятьдесят оттенков темнее» может быть и удачнее с точки зрения кинематографа, нежели первая часть, но по моему скромному мнению все так же остается коммерческой рекламой продуктов «эппл», дорогой жизни и попыток прикрыться миллионера своими неземными чувствами к обычной такой даме, которая и сама-то не знает, что в ней особенного. Наверное, такое было в «Сумерках» с главной героиней (не помню как зовут), но которая разве что выросла в актерском плане только к «Пиратам Карибского моря», в противовес нашей Анастейше Стил (Дакота Джонсон), которая не прошла через многочисленные известные роли, но тем не менее расцвет карьеры пришелся на «Пятьдесят оттенков серого». Первый фильм, собственно, как и вся франшиза сняты по мотивам романа Э. Л. Джеймс, которая не была довольная режиссурой первой части, поэтому во вторую уже снимал Джеймс Фоули. Но, все это слишком общие факты, поэтому лучше перейдем к сути. Обиженная Анастейша ни за что не готова прощать мистера Грея, но айфон и макбук сделали свое дело. Поэтому мы будем лицезреть каждые 10-15 минут необузданный секс с предметами, которые большинство-то обычных христиан и в помине не видывали. Будут там и вагинальные шарики (все мы должны понять это, люди-то взрослые), и секс в лифте, и наручниками ее закуют, ноги. В конце концов она и сама не выдержит и потащит Грея в красную комнату (ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!). Шутка юмора, которая вообще ничего не значит и понравится либо молодежи, либо половозрелым взрослым, либо извращенцам. Но, что греха таить, секс в этой часте получился весьма красивым и аппетитным, поэтому даже скептически настроенные граждане могут расслабиться и наблюдать за проиходящим. Конечно же, все так же крутится вокруг главного героя Кристиана (Джейми Дорнана), которому по-прежнему снятся кошмары. Трудное детство, понимаете. Зато сейчас у него любящая семья и мать, которая не даст в обиду своего чадо. Марша Гей Харден уже сыграла не в одном десятке фильмов и знает, как сыграть властную и любящую женщину. Приятно порадовала роль давней партнерши Грея – Элены (Ким Бейсингер), которую я по правде сказать не узнала. Зато хочется какой-то жести, вроде того зверя, который скрывается за маской красавчика-модели Кельвина Кляйна, где плетки и кровь, крики? Одно слово за весь фильм: НА КОЛЕНИ. Больше повергает ранимую барышню в страх и истерики, нежели искушенного зрителя. Да, нам дали слегка небритого и замученного героя, красивые машины, приемы, вертолет. Но, где мясо? Может быть диалоги и стали более проникновенными, а характеры живее, но это ничто по сравнению с тем, какова обширна тема БДСМ и как обидели чувства наших любителей по-горячее. Так что будем разбираться с драмой Кристиана, а пареллельно наблюдать невероятный карьерный взлет Анастейши. Ее начальник Джек Хайд (Эрик Джонсон) позволяет себе чуть больше, чем можно делать в рамках рабочих отношений. Но, помилуйте! Это же классика. Сколько можно штамповать картин про отношения между начальником и секретаршей? В общем, если не списать гневливый характер Кристиана, который изо всех сил старается исправиться ради скромной и невинной до него девственницы Настеньки, каких-то остро-пиковых моментов в течение просмотра, а так же то, что картинка весьма удачно наложилась на звук или наоборот, и актеры хоть как-то вовремя разнообразили это диалогами, которые будут характеризовать не просто нарезку эротических моментов, подобных клипу или рекламе, то может быть тогда к выходу третей части «Пятьдесят оттенков свободы» создатели «разродятся» чем-то более оригинальным, нежели просто сопливая романтическая история с красавцем, который в душе чудовище (перевожу: меленький обиженный мальчик) и обычной девушки, которой посчастливилось быть похожей на его настоящую мать (вот ведь загадка для психолога) и влюбить в себя миллионера. Не зря же нам говорят, что мир роскоши и соблазна ждет нас!

Debora_Morgan
Debora_Morgan31 января 2018 в 10:46
Шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет.

Обычно мне лень писать отзывы, но здесь не смогла остаться равнодушной. Увидев по тв рекламу очередной части этого 'шедевра', решила посмотреть первые две, так как в своё время плевалась и зарекалась и близко подходить к этим фильмам в силу услышанных отзывов от людей, чей вкус очень далёк от идеалов, ну как людей, знакомых девушек (в основном молодых). Но победило любопытство и я решилась. Начну с того что иногда прям хочется посмотреть такие вот 'заячьи сопельки'(как говорит мой муж). Но это был перебор! Перебор наивности, перебор шаблонности и ванильности. Перебор во всём: начиная с главного героя и заканчивая влюблённым ( в главную героиню) другом, который желает им счастья и искренне рад за них (омагад). Главный герой конечно красавчик (серьёзно, без иронии), тут можно просто ради него посмотреть все части. Но то каким он себя позиционирует в самом начале фильма, и то, каким он становиться уже на 15 минуте этого же фильма противоречит всему что должно делать из него мужчину с характером, со стержнем, с принципами и взглядами, которые он формировал начиная с тяжёлого детства все 27 лет. И тут бац и он поплыл так беспринципно. А где же вся жёсткость и вся твоя сущность мужик? Она в постельных сценах ? В этих шлепках по попе? Серьёзно? Так этим никого не удивить... Главная героиня (хоть как бы её не ругала прекрасная часть человечества что и грудь маленькая, и кости торчат) мне понравилась, нормально всё у неё было. Понравилась тем, что она обычная, ничем не примечательная девушка, такая, какие ходят по улицам наших городов, на это и делали ставку киношники, ну знаете: обычная девушка подцепила миллиардера и тд и тп, сказка про золушку...всё, на этом её достоинства заканчиваются. Игра актрисы скупа и монохромна. Музыка и картинки в фильме отличные. За это спасибо. Но это не спасает. Ничто не спасает от чувства причмокнуть недовольно языком в очередной ванильно-приторной сцене где, например, мать главного героя, в тот момент когда он пропадает на вертолёте и неизвестно жив он или мёртв, начинает петь оды главной героине о том, какая она клёвая. Или в сцене когда Грей, такой весь жёсткий (ага), такой антиромантичный (нет) ни с того, ни с сего, разговор вообще ни об этом был, говорит 'Ты выйдешь за меня', а Анастейша такая неприступная и сомневающаяся (конечно он же совсем не привлекает тебя ни своей красотой, ни отношением к тебе, ни своим состоянием), такая вся сдержанная делает одолжение и говорит 'да' (нервно причмокиваю языком). Я могу очень много писать негатива, народ же любит ругать, больше, чем хвалить) Но я просто поставлю свою оценку: один бал за музыку и картинки, ещё один за главного героя-красавчика (хоть и беспринципного) ну и пусть ещё один бал за главную героиню простую девушку средней наружности. 3 из 10 Как говорится: Спасибо всем кто кушал (этот фильм и этот отзыв), готовить может каждый.

Даша Емельянова
Даша Емельянова14 января 2018 в 03:03
Два часа жизни в никуда.

Единственным чем может похвастать фильм - это не плохими саундтреками. Без сомнения фильм снят лучше своего предшественника, режиссерская работа намного лучше. В остальном полный ужас. После таких фильмов, любовь кажется жутким недостатком, других слов просто не могу подобрать. Да же сказку о золушке теперь не охотно смотреть, после увиденного. Сюжет довольно предсказуемый, сумерки и те будут поинтереснее, хотя не намного. Ах, да мозговыносительство пропало, хотя не надолго. Главные герои всё такие же плоские, актерская игра лучше чем у Беллы (из сумерек), которая вечно с открытым ртом, но не намного. Как такой фильм может собирать такую кассу??? Операторская работа скучна, серые герои на фоне серого города, фантастика!!! Люди, что с вами не так? Если хотите посмотреть сказку, посмотрите сказку или почитайте братьев Гримм, в крайнем случае посмотрите сумерки. (Такое открытое сравнение с Сумерками т. к. автор сама признала, что данная книга фанфик по Сумеркам)

tayana_di
tayana_di21 декабря 2017 в 10:06
Фильм продолжает держать дистанцию «Туговатый»

Не смотря на то, что я новичок в области кинокритиков, общее представление о хорошем фильме присутствует. Уже вначале экранизации отчётливо видно, что из себя будет представлять дальнейшие 110 минут фильма. Никаких удивлений, только предсказуемый сюжет, с предсказуемыми действиями, диалогами и концовкой. Здесь же, мой разум недоумевает, откуда главный герой знает, каждый шаг Анастейши?! Ну да, не будем забывать какой он богатый, влиятельный и запросто может позволить себе следить за каждым шагом девушки. В то время как Анна страдает под песню The Scientist — Corinne Bailey Rae что навевает грусть, страдающую атмосферу. Оно и понятно, в прошлой части девушку не слабо отшлёпали. Но уверенность героини явно возвысилась, радует что и вкус значительно улучшился (нет тёмных бабушкиных кофточек). Что говорить о фишке с губой, стало меньше, но заменилась она более неприятной: теперь скромница крыхтит так, будто у неё что-то застряло в горле и это может повторяться по два раза за минуту. Как только героям посчастливилось встретиться вновь, возобновились и знакомый всем стиль диалогов: давай перед ответом будем молчать 30 секунд. Добавляет ли это загадки? Нет, это больше похоже на то, что актёры забыли слова. Здесь же возвращается тенденция: а давай будем говорить как инопланетяне, пусть все думают, что мы загадочны. Под языком инопланетян, я подразумеваю неоднократно повторяющиеся диалоги и фразы, не имеющие логическую цепочку, например: «это мои пятьдесят оттенков». Тем кому интересно почему девушки хотят много подарков в особенности гаджеты от яблочка, почему ведут себя странно, не поленитесь посмотрите ответ кроется в этой кинокартине. Это я к чему, чувствуется некое ущемление как со стороны женского пола так и с мужского. Подарки можно было упростить или уменьшить в количестве. В конце концов, это мало похоже на реальность. Хотя фильм в полной мере должен олицетворять реальный мир. Не секрет, что главный Кристиан одержим сексом, чем собственно и занимается ежедневно. Создаётся впечатление что богатые люди не работают вовсе, прожигая жизнь с плётками, бокалом виски и симпатичными девушками. Спальных сцен много, но лучше бы не было вовсе. Вполне хороший вариант заменить одной, но качественной, долгой сценой, чтобы можно было полностью погрузиться в атмосферу. Здесь же хочу отметить, что резкие смены сцен не дают сложить пазл и так ничего не понятно. И вот уже после протирания сценария тебе кажется, что фильм подходит к логическому завершению, ан нет! Режиссёр решил добавить экшена, где прокосячился по полной. Игра актёра ужасная, было похоже, что он не на грани жизни и смерти а пьёт слегка остывший кофе, операторская работа в одной из завершающих сцен, не самая яркая. В целом, карточка героев стала отчётлива и ясна. В то время как, игра актёров не очень удовлетворяет, не внушают доверия, нет искренности. Что говорить об эстетической стороне, здесь претензий нет, по крайней мере было приятно смотреть на фон и сочетания цветовой гаммы. Красивые атрибуты для интимных игр, красивая одежда. Как и обещали в слогане – «мир роскоши и соблазна» относится только к картинке фильма. Роскошные апартаменты и соблазнительная жизнь миллионеров. Вопрос какой посыл у фильма?! Останется вопросом. Сюжета нет, логической цепочки нет, актёрской игры нет, разумных диалогов нет.

La Dame de Poiqie
La Dame de Poiqie17 декабря 2017 в 01:22
СУПЕРСКАЯ КОМЕДИЯ ЧАСТЬ 2

Первая часть была лучше. Такой вывод я сделала после просмотра второй части. Хотя я не дочитала вторую книгу, но по сюжету размышления героев и сплетение сюжета должны усложниться, однако в фильме решили не заострять на этом внимания и продолжить незамысловатые диалоги. Я действительно ожидала большего от второй серии. Ну спасибо хоть на том, что раскрыли 'секрет' о том, что он садист (что в целом очевидно). Но повторюсь, глубина сюжета (какая предполагается в книге) абсолютно не раскрыта. На протяжении всего фильма не могла перестать смеяться от абсолютной нереалистичности диалогов. Да да, это вымысел, но никто не отменял реализма и логики. Но это исходит из жанра фильма и книги, так что только из-за смеха я и смотрю фильмы этой серии. Также, по сравнению с первой частью, здесь гораздо хуже операторская работа, камера практически не заострилась на деталях нарядов (за исключением маски). Эротические сцены в первой части были сняты с большим разнообразием ракурсов. То же касается пейзажной съемки. Если говорить о плюсах, то это актерская работа. Актеры гораздо увереннее, эротические сцены играют даже слишком натуралистично. Честно говоря, даже поднадоели эротические сцены, их слишком много. Но и сами эмоции актеров стали правдоподобнее. А в чистоту и наивность Анастейши в этой части я практически поверила, потому что убрали надоедавшие в первой части 'покусывания губ'. Кристиан тоже становится интереснее к концу фильма, так что справедливо отметить таланты обоих главных актеров. В целом не буду теперь надеяться на проработку внутренних диалогов героини и углубление сюжета в третьей части. Но ради смеха посмотрю.

Alex Croft
Alex Croft15 декабря 2017 в 17:05
На пятьдесят оттенков темнее

Сложно описать какой резонанс некогда совершил в мире литературы роман 'Пятьдесят оттенков серого', который моментально оброс кинематографической рекомендацией. Не смотря на крайне унизительную критику и отзывы, собрав по всему миру весьма внушительные кассовые сборы. Посему и продолжение не заставило себя долго ждать. Ведь кого волнует качество, если корова в любом случае даёт молоко? Сюжет картины логически подхватывает события предыдущей ленты. Завершив предыдущий фильм на достаточно эффектной ноте и заложив отличный фундамент для заметного сюжетного преображения, возможностью создатели увы не воспользовались. Практически представляя на экране откровенное повторение событий предыдущей части, но в малость видоизмененной форме. Когда все эти извращения и БДСМ элементы отошли на второй план перед ванильными любовными отношениями героев. Где основная фабула осталась неизменной - изменить Кристиана Грея или изменится самой. Доверив место режиссера весьма неплохому триллерному режиссеру Джеймсу Фоули, создатели поступили весьма умно и грамотно. Но даже тут не покидает ощущение того, что разгуляться в полную силу режиссеру не дали оковы писательницы Э. Л. Джеймс, которая и при создании предыдущей части упорно гнуло свою линию подобно упёртому барану. Посему имея немало интересных сюжетных ходов, создатели ленты не стали их раскрывать в полную силу и от этого картина проиграла. Очень смазонной и вторичной кажется сюжетная линия связанная с бывшей Кристиана, которая должна была быть центральной угрозой ленты, но превратилась в едва дающую о себе знать и легко забываемую фоновую мебель. В том числе начальник Анастейши и первая 'мадам' в жизни Кристиана, которых создатели ленты явно припасли главными злодеями предыдущей части. Но опять же, никакой угрозы, смысла и некого сюжетного развития в истории нет. Создавая впечатление того, что герои просто топчутся на одном месте и не смотря на обилие событий, ничего толком не происходит. Как и в случае с предыдущей частью, все возможные неровности вытягивает режиссура. Будучи сугубо триллерным режиссером, Фоули заметно разбавил происходящие на экране события. Местами сделав фильм чуть мрачнее, динамичнее и острее подобно триллеру. Но опять же, не хватает хватки. Ибо какой ванильной и приторной мелодрамой является фильм, таким он и остался в конечном счете. Разве что, выигрывая за счет куда большей легкости в подаче материала, качественной картинке и отлично подобранном саундтреке, который превращает практически каждую сцену в один сплошной видео клип. Однако поклонники первоисточника наверное разочаруются. Так как не смотря на прибавившееся количество сцен сексуального характера, 'извращений' в картине практически нет. Джереми Дордан всё также демонстрирует абсолютно поверхностную игру. Аналогично предыдущей ленте, делая упор исключительно на эффектную внешность и минимум актерских данных. Спасает положение в дуэте Дакота Джонсон, которой наконец-то удалось разжечь химию и страсть между собой и своим партнером в пикантных сценах. Но вытянуть драматические грани своей героини увы нет. Смазанное впечатление произвела игра Эрика Джонсона и Ким Бейсингер, которые думаю смогут разыграться лишь в грядущем продолжении. Белле Хиткот же достался настолько ущербный с точки зрения сюжета образ, что говорить о какой либо игре и выразительности персонажа просто нет смысла. 4 из 10 На пятьдесят оттенков темнее - это само собой разумеющееся продолжение настоящего мирового феномена, который наделал много шуму, 'изнасиловал' сознание критиков и умудрился 'ограбить' содержимое очень многих зрительских кошельков. Вопреки ожиданиям, картина получилась куда легче, проще и наивней, но одновременно с этим настолько приторной, нераскрытой и пустой, что смотреть фильм становится всё также сложно.

Алинна
Алинна20 ноября 2017 в 06:03
Это хуже чем никак

Вторая часть даже самого хорошего произведения почти всегда имеет свойство быть бледной копией оригинала, скучной, бедной на идеи и вторичной. А что будет если первая часть уже была вторичной, скучной и бедной на идеи? При хорошем раскладе вы заработаете кучу денег и тонну гневных отзывов. При плохом? Вы не получите денег. Итак, после прекрасного первого фильма с мощным сюжетом, отличной постановкой и горячими страстями мы все ждали с нетерпением второй фильм. Почувствовали потоки желчи в моих словах? Тогда поздравляю вам больше 12 лет, вы не старая дева и у вас есть мозг и вкус. А теперь к отзыву. Если бы можно было описать это мракобесие тремя словами они все были бы ёмкими и матерными, но к счастью мой запас несколько шире чем: 'шедевр' и 'днище'. Общие впечатления. Помните в школе мы делали работу над ошибками? Авторы тоже попытались. Постельных сцен стало в два раза больше, пустопорожнего трепа в три раза, а штампов и клише из бульварных романов хватит на четыре серии книг и пару латинских сериалов. Впрочем,'оттенки серого' никогда и не претендовали на реалистичность. Это всегда было фэнтези с элементами эротики. Сюжет опять пропал где-то по пути на киностудию. Но время-деньги, начали без него. А он обиделся и не пришел вообще. На каждом новом повороте повествования мне хотелось то ли плакать, то ли в голос хохотать, то ли послать авторам гневное письмо с просьбой о пощаде моего разума и дохлой белкой в знак благодарности за труд. Конечно, никто не заставлял меня смотреть, но хочется же быть в теме. Главные герои Это просто что-то с чем-то. Кристиан и Анастейша были, есть и будут деревянными, хотя некий прогресс имеет место быть. Ощущение тошноты друг от друга немного ушло, еще несколько фильмов и станут похожи на любовников. Пока же органичность как пары на том же уровне что у вегана и стэйка. Между ними нет не то что химии и страсти, даже малюсенькой искорки не пробегает. Поэтому все их жалкие трения друг о друга и ахи вздохи не вызывают ничего, кроме смеха. Второстепенные персонажи. На кой они вообще нужны? Ну, кроме как для фона и растягивания времени. Похотливый босс, поехавшая крышей любовница, стареющая красавица. Эти трое должны были добавить перцу и хоть как-то повлиять на бездействие основной линии, но нет. Никакой интриги. Итоги Второй раз подряд создатели выезжают на музыке, костюмах и декорациях. Хоть что-то радует глаз. Только за это 3 из 10

Элизабет Фрейман
Элизабет Фрейман8 ноября 2017 в 20:28
Давай перестанем бояться счастья

« — Почему ты не рассказал мне? — Рассказал. Но в тот момент ты крепко спала. — Ясно. Что ж.. хм.. Обычно залог хорошей беседы в том, что обе стороны находятся в сознании.» Очень долго оттягивала момент и не хотела лицезреть эту кинокартину. Разочарование после экранизации первой книги отбивало все желание видеть вторую часть, ибо ожидалось еще большее фиаско. Поэтому, когда я начала смотреть фильм, настрой был предвзятым. Минут через пятнадцать, я втянулась, и картина начала мне нравиться. Пропала та хаотичность и резкая смена кадров, а диалоги перестали быть плоскими и обрели хоть что-то человеческое. В итоге, под конец, я вовсе растаяла и безоговорочно признала, что фильм получился просто отличным. Особенно, если сравнивать его с первой частью. Сюжет и герои. Как многие мне и говорили, сюжет, ну, невероятно простой. Но он по крайней мере есть. Да, он легкий и ненавязчивый, но он есть, а относительно первой части, это уже невероятный шаг вперед. Итак, наша героиня ушла от своего богатого и красивого бойфренда, еще в конце первого фильма. И вот во второй части, нам показывают, как Кристиан возвращает Анастейшу к себе, как борется со своими внутренними страхами и странностями, ради большой и чистой любви. Так же в этой части у нас появляется новое действующее лицо, это Лейла - бывшая сабмиссив Кристиана. Товарищи, вы не поверите, это почти антагонист! Конечно, можно было бы и получше персонажа раскрыть, но в целом очень даже ничего вышло. Дамочка психически неуравновешенна (в принципе, это не удивительно) и начинает следить за главными героями. Правда, потом ее очень некрасиво и сравнительно быстро убирают из кадра. Ах да, еще есть миссис Робинсон. В книге персонажу уделяется очень много времени, Кристиан постоянно с ней советуется, они действительно показаны очень хорошими друзьями. В фильме же, это просто тетенька, которая когда-то совратила и использовала в своих целях молодого Грея. Собственно, персонаж не раскрыт от слова 'совсем' и не привлекает ровным счетом никакого внимания. А при должном старании, она могла бы стать еще одним антагонистом, что было бы, отнюдь, не лишним. « — Давно ты ходил за покупками? — Неделю назад, в Хьюстоне. — И что купил? — Авиакомпанию». «Леди, джентльмены... и Миа. Спасибо всем вам, за то что пришли, правда, я расчитывал на тихий праздник, спасибо Миа». Актеры. Джеми Дорнан со своими мышцами, прессом и трехдневной щетиной это просто какой-то коктейль сексуальности. Да, и играл он прекрасно, передача эмоций и чувств на уровне, но без фанатизма и излишеств. Дакота Джонсон тоже расшевелилась. Эмоции, присущие персонажу появились, а еще невероятно порадовал глаза ее внешний вид и отсутствие мешков под глазами. Итог: Я отлично провела эти 2 часа и не пожалела ни на йоту. Наверное, смена режиссера и сценариста были самыми верными решениями, потому что из фильма сделали конфетку. Не шоколадную, конечно, но все-таки сладкую конфетку. А что еще, по сути, надо, если фильм претендует на жанр 'мелодрама'. Это же не триллер или ужасы, где сюжет должен держать в напряжении от начала и до конца. Это просто романтическая история, для лиц слабого пола. И я считаю, что кинокартина полностью удалась, а так же смогла реабилитировать свою предшественницу. 8 из 10 P.S.: «Как вы уже знаете, вчера мы с Роз чуть не погибли.. Такие события, напоминают нам об самом главном - как важно ценить каждую минуту своей жизни. Мы должны ценить тех, кого любим и кто любит нас. Мама, папа.. понимаю, я не был идеальным сыном, но я знаю, что обязан вам всем. Спасибо вам.»

kinocritic1
kinocritic117 октября 2017 в 15:00

Фильм как и 1 часть кино не самого лучшего качества, как собственно и книги, на которых фильмы основаны, но экранизация всё же хуже. И вот почему. «На пятьдесят оттенков темнее» не решает главную проблему оригинала: в фильме всё ещё ничего не происходит. Весь фильм просто набор несвязанных между собой сцен. И в фильме нет конфликта. В действиях персонажей нет логики. Они быстро меняют свои принципы. Например Анастейша не принимает деньги от своего ухажёра и отдаёт их на пожертвования, а потом спокойно забирает Iphone и Ipad. В картине есть попытка завязать сюжет, но все подсюжеты обрываются. Фильм мог быть лучше, если из него вырезали несколько постельных сцен и уделили внимание персонажам, ибо они совершенно пустые, и в игру актёров не веришь поэтому химию между героями нет. А постельные сцены также скучны и неитересны был только одна более-менее снятая сцена, что для фильма данного жанра смертный приговор. Итак фильм в итоге получился ооочень плохим, главный претендент на следующую Золотую Малину. 4 из 10

mj sharki
mj sharki1 октября 2017 в 16:01
Продолжение, которое лучше было не снимать

Начать стоит с того, что сама я не являюсь поклонником подобного жанра, книги никогда эти не читала и фильмы смотреть не собиралась. Но. Когда выходила первая часть, вокруг неё начался такой большой ажиотаж, что даже мне стало любопытно. Признаться, я не ожидала чего-то фееричного от фильма, но решила глянуть, чисто чтобы иметь своё мнение. Многие сильно поливали кино и я хотела убедиться, что так оно и есть. Но посмотрев не увидела ничего криминального. Да, фильм не дотягивает до заявленного БДСМ и так далее, но снят в принципе неплохо. Особенно меня порадовало качество съемки и выхолощенность кадра, что так бывает не достаёт более хорошим кинокартинам. И вот когда появлении вторая часть, я решила взглянуть, что же там будет дальше. И была глубоко разочарована. Из и так не очень хорошего кино сделали вообще дешевенькую недо драму. По первым кадрам фильма сразу понятно, что поменялся режиссер, вместе с которым ушло и качество картинки. Планы стали скучными, банальными, местами даже виден непрофессионализм. Сюжет отсутствует полностью. Точнее, лежит и плачет где-то в сторонке, пока нам показывают самые обычные (местами нелогичные) дни из жизни героев. При этом эмоциональной окраски этого всего я так и не увидела. Действие начинается лишь за последние пол часа до конца фильма, но и тут провал. Ничего интересного не происходит и дальше, хотя был такой шанс использовать этот сюжетный поворот. И один из важных моментов, который, скорее всего, раздражал многих девушек, а не только меня, это бордовый цвет помады главной героини, который ей совершенно не идёт.

V-A-O
V-A-O21 сентября 2017 в 17:27
Плотник под каблуком

Нельзя было пропустить вторую часть такой смешной комедии, уж больно доставила первая! Здесь мы увидим волшебное превращение брутального самца-извращенца Грея в обычного безхребетного подкаблучника. Прямо с первых кадров, хотя, события первой части только что закончились. Анастейша берет на себя роль доминантного бревна, Мистеру Грею придется извращаться вдвое больше, чем он и займется на протяжении всего фильма. Теперь это практически полноценное порно, осталось только гениталии в кадр пустить. Сюжет решили оживить, как-то разнообразить. Запихнули секс-наставницу молодости нашего извращенца-героя, какую-то левую девушку, непонятного начальника. Зачем все это? Мистер Грей под каблуком и никто его не вытащит. Если в первой части актеры что-то пытались показать, то здесь они просто приехали на работу, сняли подобие порно, получили гонорар и уехали ждать свой порно-оскар. Итог: Автор книжки устроила скандал, после провала первой части, мол ее 'шедевр' неправильно поставили. Новый режиссер лишь подкинул дровишек в печку, на которой жарились новые негативные отзывы зрителей. Вышла такая же ересь, но с большим количеством сцен секса. Вердикт тот же - смотреть лишь ради смеха.

Nansy3
Nansy34 июля 2017 в 11:38
Ваниль льется ведрами-2

Фильм вышел давно, идти на него в кинотеатр не было желания. Но был момент и я решила таки посмотреть, чтобы хоть быть в теме. А вдруг в связи заменой режиссера продолжение стало лучше? Оговорюсь, да книгу меня угораздило прочесть. Желание выключить и далее не смотреть посетило спустя 20 минут просмотра. Скучно. Сюжет. Обзаведясь брутальной трехдневной щетиной Грей пытается вернуть свою девушку, которая от него ушла в предыдущем фильме. На удивление у него это быстро получается. Анастейша получает работу и на нее пялиться ее начальник, соответственно Кристиан брызжет слюной-он же собственник!. Классика жанра! В отношения 'влюбленных' периодически вмешиваются бывшие подружки Грея. Да со сменой режиссера картинка стала динамичней и ярче, замелькала природа, а не только спальни и залы. Даже музыка вносит какое-то оживление. Но все равно скучно. Перекинулись парой слов, переспали, опять парой слов и опять постель (ну или лифт или ванная) и так по кругу. Актеры. За прошедшее между двумя фильмами время, искры к сожалению между главными действующими лицами так и не возникло. Дорнан снова ванильный принц без эмоций. Дакота за это время разве, что перестала стесняться и легко стала раздеваться, играть она так и не научилась. Химии в этой паре никакой. Гораздо колоритнее и живее смотрелась вторая молодая пара: брат Грея и подруга Аны. Общая картинка и впечатление. Нам обещали роскошь, ну как бы, мы ее увидели. Что же касается двух (на мой взгляд самых эмоциональных сцен) встречи на троих: Кристиан, его бывшая и Анастейша, то честно не впечатлило. Грей должен был показать себя настоящим хозяином, а тут как будто папочка поругал дочку за двойку. Встреча же Аны и миссис Робинсон вообще разочаровала. Ким Бейсингер смотрелась в этом образе блекло и убого. Согласно классике жанра герои должны развиваться, чему-то учиться. Он строить ванильные отношения, она идти на уступки. Но ничего этого в фильме не произошло. Даже крушение вертолета и последовавшая за ним переживательная сцена смотрелась примитивно. Короче, слезу не прошибло. Итог. 2 из 10 И снова много шума из ничего. Добавила один бал за улучшение качества картинки.

Resiente
Resiente23 июня 2017 в 18:43
Приятная неожиданность

Маркетинговая война за популярность романтической садо-мазо истории заставила отложить просмотр до более спокойных времён. Книга изначально не впечатлила ничем кроме убогого слога, поэтому умных диалогов не ожидалось, а вот надежда на красивую картинку была. И она оправдалась в полной мере. Первое, что бросилось в глаза - похорошевшая и повзрослевшая главная героиня. То ли актриса стала увереннее себе, то ли вжилась в роль, в любом случае Дакота Джонсон наконец-то воплотила ту красоту, обаяние и соблазнительность, которую в её героиню вложила автор. Мелькала критика в адрес Грея без щетины, но меня такой похорошевший и более мягкий супермен впечатлил больше. Также как и Дакота стал естественнее и притягательная. Ну и химия между героями возросла в разы. Очень красивая глянцевая картинка радует, расслабляет, настраивает на романтический лад. Уж не знаю, почему зрители так этого стесняются, при этом находя смысл в такой совершенно безвкусной ленте как 'Любовь' Ноэ. Да, приторно, да малореально, да - возведённые в абсолют гендерные роли, но это же любовный роман и воспринимать его буквально - удел школьниц, а взрослым вместо желчи и цинизма можно попробовать насладиться историей, поцеловать своего партнёра и порадоваться, что вот у нас то зато настоящие чувства и настоящая жизнь, которые впрочем всегда можно сделать насыщеннее, пикантне и глубже. С чисто эстетической стороны фильм доставил несравнимо более удовольствие по сравнению с первоисточником и первой частью. Минусы за излишнюю сладость и недостаток того самого садо-мазо. Объективно оценка - 7, но верну один бал бонусом за несправедливую критику. 8 из 10

Alexandr Kinolove
Alexandr Kinolove15 июня 2017 в 07:16

Продолжение экранизации влажных фантазий возрастной уже тётки Э. Л. Джеймс для кого - то вряд ли стали, или станут чем - то неожиданным. Хорошие сборы при небольших затратах и абсолютно незамысловатый по сложности первоисточник, где фактически всё можно рассказать в двух словах, задуманный, вроде бы, вообще как фанфик по 'Сумеркам' - это хороший способ, чтобы навариться на волне популярности книг. Другой вопрос - как это стало мировым бестселлером, я ума не приложу. Ведь если сходить в кинозал и высидеть два часа отборной мути под колу и попкорн, это ещё терпимо, но читать три толстые книженции, в которых так толком ничего и не происходит до последних строк - вот поистине пытка для настоящих садистов. Кстати, есть уже и четвёртая книга в серии, где идентично своей творческой наставнице Майер, Джеймс состряпала параллельную историю глазами Кристиана Грея (у Майер есть подобный трюк - 'Солнце полуночи'), чтобы срубить ещё капусты и обеспечить себе беспечную старость. Выходит очень странно, но вторая часть, которую снимал мужчина, вышла ещё тупее и скучнее первой, которую снимала женщина. А я надеялся, что будет наоборот. Джеймс Фоули - режиссёр, в большей степени, наверное, сериальный. Поэтому, фильм похож на серию многосерийника. Впрочем, какая в сущности разница, кто будет стоять у руля экранизации, которую курирует сама писательница, а сценарий ей помогает сварганить её муженёк. Не зря критики всего мира не перестают говорить - с таким первоисточником ничего хорошего не сделать. Если только переписать книги вдоль и поперёк, а сочинительницу бестселлера изолировать от проекта подальше. Помните ситуацию с рассветом 'Сумерек', когда книгу распилили на два фильма? Получилось так, что первый 'Рассвет' был просто затянувшейся прелюдией к развязке. В формате одного сокращённого фильма это смотрелось бы адекватнее, эффектнее, динамичнее, но ведь за два и денег получишь вдвое больше. Таким образом, первая часть фактически тянулась, как жвачка, и была построена на одном событии - свадьба Эдварда и Беллы. Доходит до смешного, но в случае с 'Оттенками', это две последние книги нужно было собирать в одну часть (последнюю) фильма. За все два часа на экране не происходит вообще ничего. Единственное ключевое событие, которое хоть как - то лениво двигает сюжет вперёд, происходит в последние пятнадцать минут. Спрашивается - а на кой вообще огород городить? Джеймс высосала трилогию из ничего. И ведь идёт фильм два часа. Если коротко охарактеризовать вторую часть (о чём она?), то можно сказать так - герои много и скучно болтают, периодически обжимаются, неубедительно ссорятся, друг перед другом ломаются и... На этом всё. Кому может понравиться такое незавидное зрелище, я честно не знаю. Если девушка хочет посмотреть ванильную мелодраму про любовь, она явно сможет найти десяток фильмов лучше. Они гораздо красивее, более страстные, слезливые и яркие, чем 'На пятьдесят оттенков темнее'. Более того, фильм не изменил своего направления со времён первой части. Это по - прежнему мерзкая сказка о том, как в нашем капиталистическом мире можно купить всё и всех. Давайте копнём глубже. Что из себя представляет Грэй без бабок? Он чересчур красив? Не сказал бы. Внешность, торс, голос, манеры - в мире тысячи парней победнее, но гораздо харизматичнее и привлекательнее для противоположного пола. Однако, что они могут дать Анастейше? Тепло, ласку и заботу? Сейчас это старомодно и не ценно. Любовью сыт не будешь. А богатенький капризный садомазопринц, хоть в душе и женоненавистник с мрачной душой и сложным характером, но имеет по всему миру дома, самолёты, машины. Вот, хотя бы, компанию может купить. Всё начинается с сюрприза в виде коробки с продукцией Apple и заканчивается личным принцем под боком. Выгодный и осмотрительный ход. Мы думали, что шутка про новый айфон и девушек, готовых ради него на всё, уже начинает устаревать, а нет же. Вот вам в фильме - айфон и довольная девушка. Главной и единственной изюминкой задумки 'Оттенков' был, собственно, БДСМ. Но и этот параметр в фильме до сих пор остаётся больным местом. Атмосфера интимных сцен напрочь загублена, сняты они смехотворно, чтобы пройти по рейтингу и собрать кассу с гормональноактивных подростков, а взрослым людям смотреть здесь не на что. Камера боязливо скользит по далеко не идеальным изгибам Дакоты Джонсон и не очень - то мускулистому торсу Дорнана, изредка кто - то из них вздыхает, но на это всё. Любителям погорячее прямая дорога на просторы интернета, где можно получить желаемое зрелище и потерять ощутимо меньше времени своей жизни. Был же такой прикол - своди девушку, или жену на 'Пятьдесят оттенков' и сладкий приз от возлюбленной тебе обеспечен. Что ж, сомнительное и спорное утверждение. Это не фильм афродизиак, ребята, увы. Первая картина, которую снимала Сэм Тейлор-Джонсон была тоже тупой, с идиотскими диалогами и минимумом действий, но в ней всё же проскальзывало нечто забавное. Неуклюжесть Дакоты, возможно, не знаю. Во второй даже этого нет. Стал ощутимо хуже собранный для фильма саундтрек, да и Элфман уже не так цепляет. Разве что, звучный вокал Halsey с песней Not Afraid Anymore, впиленный в кое - как снятую постельную сцену ближе к концу, запоминается. Что до актёрских работ, то Джонсон и Дорнан не настолько харизматичны и талантливы, чтобы вытащить своих незатейливых персонажей на новый уровень. Что тут можно играть, если у Анастейши на лице две эмоции, а у Грэя - одна? Положения не спасают даже Эрик Джонсон, который явно харизматичнее Дорнана, но обделён (пока что) экранным временем, и бабушка Бейсингер, чей преклонный возраст уже не скрывают даже многочисленные пластические операции. 'На пятьдесят оттенков темнее' - это сиквел, который на пятьдесят процентов скучнее и невзрачнее. Я бы искренне хотел найти здесь хоть что - то, ради чего стоило бы накинуть пару баллов, но не могу. Что там говорить, если даже первый фильм, который мне не понравился, понравился мне больше. Для взрослого кино, слишком занудно и вторично, а как представитель типичного мыла для дам, 'Оттенки' явно выбиваются из колеи. Кино с катастрофической нехваткой эмоций, выразительности и искренности, типа про любовь. Но мы то знаем, что любовью здесь и не пахнет. У экранизации лишь одна цель - собрать побольше денег в прокате, поэтому ждать каких - то откровений и художественных ценностей от фильма не стоит и дальше. 'Оттенки' - это лишь кратковременное событие, которое наполнит карманы продюсеров и забудется, канув в пучине бездарных коммерческих пустышек - однодневок. Туда им и дорога. 1 из 10