Рецензии. Рождение мафии: Нью-Йорк
Документально-игровой сериал от AMC сконцентрирован в первую очередь на Лаки Лучано. Именно он - главный герой повествования. Меньшая, но всё-таки значительная часть посвящена его ближайшим подельникам: Мейеру Лански, Фрэнку Костелло, Вито Дженовезе и Багси Сигелу. Последний, к слову, мелькает в кадре реже всего. На фоне таких сериалов, как 'Подпольная империя' и 'Город гангстеров', 'Рождение мафии' смотрится отличным дополнением, хотя интересен проект будет далеко не всем и побудить к его просмотру может разве исключительная заинтересованность в доскональном изучении биографий известных гангстеров или страсть к эпохе лихих мафиозных двадцатых-тридцатых. Прочим же зрителям сериал вряд ли понравится, потому как его действительно легко счесть скучным, несмотря на тот факт, что создателям в целом удаётся поддерживать баланс между сухим пересказыванием информации и игровой интерпретацией ситуаций. История начинается с момента прибытия Лаки в Соединённые Штаты и заканчивается с его смертью. Сериал исследует жизнь знаменитого гангстера и его окружения порой чересчур уж скрупулёзно, что лишает его массового зрителя. В такой трактовке это не минус, но если сказать по-другому (8 серий - слишком большое число для описываемых событий), то можно понять, что главным минусом 'Рождения мафии' является затянутость. Многое из показанного вполне можно было бы вырезать, сосредоточившись на самых главных и ярких этапах карьеры Лаки и ко. Позиционируемый как мини-сериал, 'Рождение мафии' удивил внезапным продлением на второй сезон, получившим подзаголовок 'Чикаго'. Вектор развития сюжета, а также все плюсы и минусы проекта, судя по всему, останутся прежним, разве что Лучано сдаст свой пост не менее (а то и более) знаменитому гангстеру Аль Капоне. 7 из 10
Режиссер явно так и не смог определиться, что же он снимает - игровое кино или документалку, в результате получился несъедобный винегрет. Игровые вставки поражают своей убогостью - по большей части они просто иллюстрируют то, что уже было сказано, нового ничего не добавляют, занимают огромное количество экранного времени, при этом режиссура этих сценок весьма убога, а актеры бьют рекорды бездарности - достаточно просто заметить, что у Рича Граффа, играющего Лучано за весь сериал выражение лица не меняется никогда. Комментирую все это безобразие какие-то плотно забытые актеры, когда-то сыгравшие эпизодические роли в культовых фильмах про бандитов; почему они здесь, зачем - никто, кроме режиссера, очевидно упивающегося гангстерской эстетикой, не знает. Можно было бы сделать отличный документальный фильм, но реальной информации в эпизодах кот наплакал, и занимает она где-то четверть каждого эпизода, остальное - вода, лютые понты и зашкаливающий пафос. Если вам нравится, как одну и ту же мысль повторяют по нескольку раз на фоне дубовых актеров - этот сериал для вас. Если же хотите узнать что-то осмысленное про мафию, найдите другой источник. 5 из 10
Совершенно случайно наткнулся на данный проект. И, скажу честно, был очень удивлён совершенно неприметной для меня до сия момента подачей сериала. 'Рождение мафии' будет интересен в первую очередь тем, кто любит не выдуманные сюжеты, а реальную историю с реальными персонажами. В центре событий фигурирует Чарльз Лучано по прозвищу 'Счастливчик'. (О прозвище вы тоже узнаете из сериала). Молодой и умный итальянец начинает своё восхождение к верхушке Нью-Йорка. На его пути он встретит огромное количество препятствий, в которых ему предстоит сделать тяжелый для себя выбор. Главная фишка сериала(та самая подача, о которой я говорил, - это то, что всё происходит в рамках документального кино. То есть какие-либо интересные события комментируют разные, связанные как бы то ни было с мафией, люди. Не напрямую, но касающиеся как-то этой сферы. Благодаря этому жанру, данный сериал можно не только смотреть, но и слушать. Что не мало важно для людей, кот работает с компьютером и не может постоянно отвлекаться на экран монитора. Также из плюсов хотелось бы выделить не скучный сюжет. То есть события в фильме являются важными для Лучано. Нет каких-то уходов от главной темы. Для тех, кому интересна тема американской мафии, обязательно к просмотру. 10 из 10
Фильм рассказывает о годах расцвета мафии в Америке. Первый сезон фокусируется на Нью-Йорке (если будут сезоны со 'специализацией' на других городах - отлично, только вот там уже материала меньше, и будет уже не так интересно). Ну, вроде бы всё это уже видели, с одной стороны. 'Подпольная империя' и другие фильмы, коих не так мало. Есть и документальное кино. Но тут применён очень удачный сплав художественного кино и документалистики. И создатели угадали, потому что иначе сложно было бы переплюнуть всё то, что уже снято о мафии. Это и интересно, и познавательно. Его смотришь как сериал, любопытно что будет дальше с героями. Здесь в фильме присутствуют вставки с мнениями экспертов. Кроме каких-то писателей, это и актёры, которые стали известны благодаря съёмкам в ганстерских картинах - Семья Сопрано, Бронкская история... В общем, это приятное дополнение. Есть одна мелочь., которую не учли. В фильме берётся очень большой отрезок для повествования - полвека практически. Но актёры выглядят что в 20-х годах, что в 50-х годах одинаково, они как будто вообще не стареют. Это упущение. Но, в целом, повторюсь - очень интересный и атмосферный (передающий эпоху и быт) сериал получился. 8 из 10
Предвкушал нечто зубодробительное, драматичное, с раскрытием тем насилия и кому за 16. Тема, конечно изъезженная, но создатели своим названием намекали на нечто очень близкое к историческим реалиям. Понятно, что Лица со шрамом и Крёстного отца было глупо ждать, но после Подпольной империи и Острых козырьков всё же предвосхищал, что-то стоящее. В итоге посмотрел несколько первых серий и отказался от дальнейшего просмотра. Кино плохим назвать не могу, но оно снято в формате к которому я не приучен и не очень люблю. Сериал, несмотря на обилие художественной составляющей сделан по типу телепередач по следам документальных событий, когда воссозданы события с помощью актёров перемежаются, как бы интервью-монологами, каких-то очевидцев или комментаторов. Сам то формат может и имеет место быть, но почему-то традиционно сложилось, что в таких постановках сама художественная игровая часть выглядит довольно слабо. Актёры всегда, какие-то отстраненные, картинка слишком телевизионная, а в целом сам сюжет из-за комментаторов теряет динамичность. К исторической составляющей, особенно в научно-популярных телепостановках я отношусь скептически, хотя сама тема мне вроде как и интересна. Но не зацепило. Быстро стало скучно. Но отговаривать от просмотра никого не буду. Но, как готовится, кто предупреждён, тот вооружён.