Рецензии. Прочь
Прекрасный режиссерский дебют комика Джордана Пила, сменившего привычный для себя жанр, работа в котором, по словам самого режиссера, в значительной мере помогла ему при создании данного фильма, направление которого он определил как «социальный триллер». 'Прочь' – это удивительно мощный и захватывающий хоррор-триллер и настоящий подарок всем тем киноманам, кто истосковался по хоть сколь-нибудь свежей и оригинальной подаче заурядного и простого сюжета. А эта самая подача ленты действительно очень сильная и неожиданная. Фильм начинается довольно стандартно и строго придерживается фабулы «знакомство с родителями». Затем кино заметно прибавляет в динамике, градус напряжения повышается буквально от сцены к сцене, происходит элегантный сюжетный поворот, а в финале нас ждет незабываемое «мясное» зрелище. К слову, твист ближе к концу ленты вышел хоть и эффектным, но не столь обескураживающим и шокирующим, как казалось изначально. Поэтому перед просмотром, дабы не быть обманутым, не стоит настраивать себя на сюжетное откровение, сбивающее с ног. И тем более обидно, что при достаточно плотном и насыщенном действии, сюжет фильма местами (особенно в первой половине) ухитряется проседать и пробуксовывать, отчего после просмотра у зрителя может возникнуть чувство некоторой неудовлетворенности и, возможно, небольшой разочарованности. Однако, все эти шершавости, в целом, не мешают «Прочь» быть хорошим триллером как минимум на один раз. Кроме этого, важным достоинством данного фильма является операторская работа Тоби Оливера. Великолепные, выверенные ракурсы и перемещения камеры, красивая, отполированная и сочная картинка – во время просмотра от экрана сложно оторвать взгляд. А атмосферное музыкальное сопровождение от композитора ленты Майкла Эбелса определенно добавляет фильму очков. В дополнение ко всему, «Прочь» - довольно остроумная и забавная социальная сатира, саркастический взгляд на расовую паранойю. Проблема межрасовых отношений безупречно обыгрывается с помощью мрачного черного юмора. Отчасти именно благодаря этой жанровой особенности фильма, у него столь высокий рейтинг заокеанских кинокритиков. В конечном итоге можно сказать, что перед нами далеко не шедевр, но достаточно крепкая картина, которая дарит прекрасное настроение и достойна того, чтобы без каких-либо раздумий рекомендовать ее к просмотру. Подобные триллеры появляются от силы два-три раза в год, и хотя «Прочь» и не стал современной классикой, но это, как минимум, очень достойный образчик постепенно истощающегося и исчерпывающего себя жанра. Прочь – не блестящий, но очень хороший, свежий и оригинально поданный мистический триллер с небольшой комедийной составляющей. Это эффектный и умный фильм, с великолепно нагнетаемым саспенсом, восхитительным актерским составом и с очень органичным сочетанием смешного и страшного, но до обидного слегка затянутый и с предательски средним по эмоциональности сюжетным твистом. 7,5 из 10
Давно я уже рецензий не писал, ух как давно. То времени нет, то желания, то ещё что-то мешает, но вот смотреть фильмы я не бросил и в поисках киногодноты наткнулся на сию картину. Я, как и многие узнал об этом фильме после того, как он при своём крошечном бюджете в 5 миллионов долларов собрал за премьерный уик-энд аж 33 миллиона и тут же стал кассовой сенсацией и в дальнейшем проявляя чудеса стойкости в прокате довёл домашнюю кассу до 170. Но на этом его достижения не заканчиваются. Как зрители, так и критики начали петь ему дифирамбы, результатом стало попадание в Топ 250 лучших фильмов сайта IMDB (правда сейчас он оттуда благополучно вылетел) и 99% свежести на сайте Rotten tomatoes. Боже, неужели годнота в жанре ужасов, подумал я. И ошибся... Завязка сюжета достаточно не банальная и это меня порадовало. Здесь нет переезда семьи в новый дом и прочих набивших оскомину клише, но только сделало ли это сюжет интересным? В первой половине всё очень монотонно и пресно и лишь когда фильм перешагивает 'экватор' некоторые обстоятельства начинают наталкивать нам на мысль, что с семейкой Армитедж, что-то не так. Действительно, это же так неожиданно, до просмотра мы же не догадывались, что от них можно ожидать чего-то плохого и что визит к ним Криса закончится чем-то плохим. Я то думал, что они с Роуз мирно погостят у её родителей и уедут восвояси, а тут такое. Я конечно же шучу. Главный сюжетный сюрприз здесь происходит уже в финальной трети картины и он мог бы перечеркнуть все недостатки и даже унылые первые две трети, но вместо этого он поверг меня в ступор своей тупостью и нереальностью. Я не думал, что этот фильм так до конца и останется полностью реалистичным, но зачем же так сразу с места в карьер, да ещё и так глупо и по сути, клешированно? Не хватило у Джордана Пила фантазии на интересную и продуманную концовку. Я бы мог её подробно разобрать, но формат рецензии не позволяет спойлерить, так что на этом с сюжетом мы закончим. Впрочем, писать то больше и не о чем, ведь ничего интересно и запоминающего в этой картине нет. Визуально всё очень просто и без изысков, разве, что падение куда-то в чёрную дыру выглядело неплохо. Операторская работа и музыка здесь посредственны. Разве, что о персонажах и актёрской игре можно черкнуть пару строк. Второстепенных персонажей мы сразу отбросим, они очень плохо прописанный сценарием картон и актёрская игра тут соответствующая. Никакого харизматичного злодея здесь нет и близко. Может протагонист здесь хорош? Скорее нет, чем да. Дэниэля Калуя я запомнил ещё из сериала 'Чёрное зеркало' (Если кто не видел, обязательно посмотрите) и он здесь играет лучше других, но вот только сценарий не позволяет ему развернутся по полной. Нашему герою здесь в душу лезут и экранного времени ему уделено вагон, но он всё равно остаётся картоном, не, таким как остальные персонажи, но всё равно посредственным и это обидно. В итоге, комедийный ужастик получился абсолютно не комедийным и совсем нестрашным, он даже не жуткий, настолько не жуткий, что даже маленького ребёнка им не напугаешь. Нет, ну серьёзно, над чем тут смеяться? Над кривляньями персонажа Лил Релла или над той чушью что он несёт, пытаясь изобразить стандартного юмористического негра, которых мир кино уже видел тысячи? Больше никто и ничто здесь не юморит и даже не пытается, какого-то визуального юмора здесь тоже нет. Страшного здесь ещё меньше. Если нет визуально страшных вещей, так добавьте атмосферу, настолько напряжённую, что аж ножом режь, но нет, это же так сложно. Всё это вкупе с не харизматичным и нераскрытым главным героем за которого просто не хочется переживать, ведь он картонный, а следовательно к нему не проникаешься симпатией. Всё это даёт в совокупности странное и невразумительное нечто, которое многим зрителям и критикам почему-то зашло на ура. Видимо, очень все истосковались по чему-нибудь новому в жанре ужаса. Хотя инновационный ли этот фильм? Или может он лишён клише присущих его жанру? Нет, нет и ещё раз нет. Посмотрев его целиком понимаешь, что всё в итоге достаточно банально и даже противостояние чёрных с белыми здесь по сути то и нет. Зачем вообще было так всё это преподносить, намекать на столкновение двух культур, чтобы в итоге всё это благополучно слить...а ну да, ради сборов, без этого таких сборов бы не было.
О фильме узнал из очередной подборки месячных премьер, на которые стоит обратить внимание. Небольшая рецензия преподносила фильм как крепкий триллер, приправленный тонким, добротным юмором на весьма актуальные темы. Что ж, заинтересовал.. Далее был трейлер, начало которого очень заинтриговало и заставило поверить в картину. Трейлер не был досмотрен даже до середины - искренне не хотелось узнавать повороты сюжета. Вместо этого было решено направиться в кинотеатр и порадовать себя хорошим, многообещающим кино. ..Из кинотеатра вышел откровенно оплеванным. Вопрос 'Что это было?' не покидал достаточно долго. Что самое обидное, фильм, действительно, был интересен большую свою часть. И юмор обещанный был, и составляющая триллера держала в напряжении, но.. в какой-то момент сценаристов как будто подменили. Вполне занятную историю, исковеркали и свели в какой-то треш. В итоге вышло так, что кино представляющее сразу несколько жанров, достойно не вытянуло канонов ни одного из них. Триллер трансформировался в мясорубку, комедия опошлилась, а детективная составляющая сшилась толстенными белыми нитками. Многие выделяют в этом фильме рассовую тему, но я не считаю, что она была поднята всерьез. Скорее, ее просто использовали для построения комедийной составляющей. К фильмам, замахивающимся на жанр триллера (в жанрах числятся ужасы и детектив, но, как по мне, это все же триллер), сейчас выдвигаются все более жесткие требования. Учитывая огромное количество обыгранных сюжетов и приемов, удивить и заинтересовать зрителя становится непомерно сложно. Данный фильм со своей задачей не справился. Не смотря на отдельные неплохие фрагменты, за обманутые надежды заслуживает лишь 4 из 10
Ужасы #46 - Как ты меня нашел? - Я же из управления транспортной безопасности. В последние годы жанр ужасов претерпел сильные изменения. Если раньше всегда доминировал какой-то конкретный поджанр (будь то слэшер или сплэтер и т.д.), то сейчас всё грамотно сбалансировано. Однако время от времени появляется в жанре ужасов нечто новенькое. Фильм Джордана Пила «Прочь» отличный тому пример. Темнокожий фотограф Крис едет со своей девушкой знакомится с ее родителями. По случайности в это же время проходит ежегодная встреча всех друзей семьи. Крис начинает замечать, что все присутствующие ведут себя очень странно. Он даже не подозревает чем всё закончится… Если верить фильмографии Джордана Пила, то начинал он как актер. Видимо ему стало тесно в актерских рамках и он решил попробовать себя на режиссерском поприще. Сам же и написал сценарий к первому фильму. Учитывая, что сценарий к этому фильму получил Оскар, то первый блин оказался не комом. Первая попытка – и сразу же попадание. Но не для меня. Лично мне фильм «Прочь» не зашел. От слова совсем. Прежде чем сесть за просмотр фильма, первым делом я прочитал синопсис. Не сказать чтобы он меня сильно заинтриговал, но некоторый интерес вызвал. Что же я получил по итогу? Ну явно не то, чего ждал. Было ожидание чего-то из разряда мистики, ну или на крайний случай слэшер. Увы, ни того, ни другого я не увидел. Сюжет раскачивается довольно медленно. Поначалу зрителей знакомят с главными действующими лицами. Не занимает много времени, но это единственное, на что действительно интересно смотреть в ближайший час времени, поскольку далее не происходит абсолютно ничего интересного. Долгие занудные диалоги на протяжении длительного времени, из-за которых я едва не потерял интерес к фильму. Лишь ближе к середине сюжет начинает хоть как-то развиваться. Персонажи сменяют друг друга на экране, и это бестолковое мельтешение не только не помогает разобраться в сюжетных перипетиях, но и наоборот путает. И лишь ближе к концу всё проясняется. Ну тут браво Джордану Пилу. Долго путал и в итоге действительно получилось запутать. По крайней мере меня точно. Знакомых имен в актерском составе я не нашел. Но те актеры, которые принимали участие в фильме отыграли свои роли если не блестяще, то на твердую четверку точно. Особенно хочется отметить исполнителя главной роли Дэниэла Калуя. Звезд с неба не хватает, но играет очень даже неплохо. Про визуал даже и сказать особо нечего. Его тут нет. Но может оно и к лучшему. Всякие компьютерные эффекты, к которым все уже давно привыкли, и которыми уже никого не удивить, были бы тут ни к месту. Вместо них тут используются различные операторские приемчики. Вот они пришлись тут точно очень кстати. Может ли этот фильм кого-то напугать? Нет и нет. Я вообще не понимаю почему «Прочь» называют фильмом ужасов. Я конечно понимаю, что жанр хоррора это не только различная нечисть в виде призраков, вампиров и т.д. Маньяков с бензопилами в этом фильме тоже не водится. Но слово ужасы я понимаю буквально – они должны пугать. А не оставлять зрителя в недоумении. Я думал, что после нескольких просмотров «Прочь» мне всё же откроется некая мысль или мораль, которую Джордан Пил грамотно замаскировал в фильме. Но нет. Это обычное кино, где-то даже с элементами детектива, и может фантастики. 4 из 10
Возможно для понимания изящества сценария этого фильма необходимо быть в контексте американской чёрно-белой повестки, но я вне её. Я считаю фильм плохим, и, в основном, из-за сценария. Проблема расизма, которая, несомненно, и в США и у нас никуда не делась и ещё долго не денется, требует того, чтобы о ней говорили. И я за то, чтобы говорить о ней интересно и талантливо. Простите за патетику сравнений — хотя бы как в “Прислуге”, “Дворецком”, или как в “Джанго”, господи. А в фильме “Прочь” это не разговор, а косный бубнёж. Понятен замысел продюсера — “мы снимали про расизм драмы, мы снимали комедии, мы снимали мюзиклы… А, вот, — мы не снимали про расизм ужасы. Погнали!” И да, они погнали. Получилось насколько карикатурно, настолько “за всё хорошее и против всего плохого”, что никакие аллюзии на современное общество, на эксплуатацию чёрных безжалостной белой системой, которая из поколения в поколение воспроизводит чёрную бедность и чёрный криминал, даже обсуждать не хочется. Противопоставление потомственных белых аристократов, старающихся пронести в современный мир свои людоедские традиции, и честных чёрных челиков from the block. Тут это всё показано так топорно, что может даже читаться, как насмешка над реальной проблемой. Во-первых, противопоставление это очевидное, а потому унылое. Во-вторых, простите за аналитику а-ля “батя с дивана критикует телевизор”: оно нелогичное — зачем им чёрные для своих бесчеловечных, но таких интимных экспериментов? Автор транслирует нам — белые тут презирают чёрных до омерзения. Расизм — это всегда зло, но зло — не всегда расизм. Белые жертвы были бы ничуть не хуже, а соприкосновение с ними не было бы таким отвратительным для оголтелых расистов. Или белые тут ненавидят чёрных из-за того, что втайне им завидуют — они хотят быть чёрными, хотят быть как чёрные. Крепкие. Сильные. И красивые? Но у них это не выходит. Это абсурд, которому противоречит поведение героев, их мысли и действия. Ладно, эту трактовку не рассматриваем: лучше в сценарии будет недоставать логики, чем он будет абсурдно непроработан. Идём дальше. Вся основная сюжетная линия очень глупа, в ней много символизма ради символизма и так мало оригинальных мыслей. А вот побочные элементы сюжета интереснее: “я не расист, да у меня друг даже чёрный есть”; “я не расист, я люблю баскетбол”; “я не расист, Обама лучший президент”. Огромная доля белого общества, декларирующая себя нерасистами, на самом деле не понимает насколько расистской является, и как снисходительно относится к людям других оттенков. Если вы уже не лупите чёрных, и разрешили им ходить с вами в одни и те же туалеты, вы не перестали быть расистами. Вы изменились под стать временам. А те, кто не изменился, — сметены ветрами перемен на маргинальные отшибы общества. Но расистами люди быть не перестали. Они просто адаптировались. Спасибо, это в фильме показано (снова!), но ничего сюжетного на Оскар тут нет, сценарий совершенно предсказуемый и карикатурный. Единственное, что радует — картинка и более или менее (скорее менее, но я просто пытаюсь найти что-то хорошее) приятный саспенс. Этот фильм можно не смотреть ни тем, кто любит фильмы про расизм, ни тем, кто любит триллеры. 5 из 10
Вряд ли главный автор сатирического слэшера с социальным контекстом на злобу дня 'Прочь', выпущенного на экраны в начале 2017-го года, комик Джордан Пил рассчитывал на грандиозный успех, который охарактеризовался целым ворохом наград и номинаций, венцом которых стало претендование на 'Оскар' в категориях 'Лучший фильм', 'Лучший режиссёр' и 'Лучшая мужская роль', а также завоевание Джорданом Пилом заветной статуэтки в номинации 'Лучший сценарий'. И так как картина 'Прочь' стала дебютной для Пила, то он побил даже несколько рекордов в истории ежегодной премии 'Золотой рыцарь'. Но фактически указывать на то, что Пил только в самых радужных мечтах предполагал заполучить такое критическое признание, может тот момент, что премьера ленты прошла на кинофестивале 'Сандэнс', устроенном иконой Голливуда Робертом Редфордом, а туда, как известно, попадают независимые работы. Таковой и была картина 'Прочь', которая создавалась при посредничестве студии 'Blumhouse Productions', специализирующейся на выпуске низкобюджетных фильмов ужасов, а бюджет у 'Прочь' составил только 4,5 миллиона долларов. Но при этом слэшер 'Прочь' отбил себя в мировом прокате более чем в 50 (!) раз - кассовые сборы составили более 255 миллионов долларов. Но занимателен тот факт, что столь массовое внимание к 'Прочь' образовалось как раз после того, как критики и коллегии жюри различных киноконкурсов отобрали фильм Джордана Пила для возможного награждения в самым главных номинациях. Это естественно, что зрительская аудитория после этих известий заинтересовалась данным слэшером, ведь если кинематографические авторитеты нашли что-то в 'Прочь', значит он действительно заслуживает пристального внимания. Но всё же у некоторой части публики такие громкие победы фильма Джордана Пила вызвали некоторое недоумение. В основном, все говорили о том, что фильм неплохо скроен, в нём есть интрига, неожиданные сюжетные повороты, выразительный антагонист, сама смысловая подоплёка не такая уж и заезженная, а также специфический юмор, но вот такое основательное признание вызывало вопрос. И опять начались жаркие споры по поводу влияния изменений в общественном укладе, которое не всегда помогает справедливому выбору. Но оставим все эти инсинуации, каждый зритель имеет полное право на субъективное мнение, тем более, чем ещё раз стоит сказать, что слэшер 'Прочь' действительно неплохой фильм. Но только вот лично для меня он стал в своём роде калькой с ряда кинокартин: немного от 'Стэпфордских жён' (2004), немного от 'Ключа от всех дверей' (2005), отчасти от 'Вне/себя' (2015). Но нет ничего зазорного в том, чтобы взять самое лучшее из других фильмов, совместить это всё и подать зрителю как вкусный 'коктейль', если это позволяет сделать талант, а если ещё раз учесть, что для Джордана Пила 'Прочь' стало дебютом, то он проработал всё действительно качественно, основательно и с умом подошёл к делу. И вот, что было заметно на протяжении всего фильма - все актёры работали с энтузиазмом, который, видимо, передался от главного постановщика фильма. Опять же - это его дебютная работа на данном поприще и наверняка хотелось показать себя с наилучшей стороны, стать заметным. И отмечу тщательную монтажную работу, потому что каждая сцена твёрдо занимает своё место, при этом лишь изредка некоторые из них смотрятся несколько затянутыми. И нельзя пройти мимо актёрской игры, потому что тут практически каждый действующий персонаж заслуживает внимания своей работой как в отдельности, так и в коллективе, как это происходило в ленте 'Я иду искать' (2019). Признаться, когда увидел на экране Кэтрин Кинер, то сразу же почуял неладное и неприятный холодок пробежал - это всё последствия от впечатления её игрой в фильме 'Американское преступление' (2007), от которой до сих пор дурновато. Вот и здесь Кэтрин вызывает чуть ли не суеверный ужас, несмотря на ласковое общение и желание помочь. Брэдли Уитфорд, сыгравший экранного мужа Кинер, тоже вызывал неоднозначную реакцию - слишком добродушным он был, что отдавало фальшью, а на самом-то деле... Впрочем, сами узнаете, если посмотрите 'Прочь'. Персонаж Калеба Лэндри Джонса вызывал только неприязненные чувства, но в этом парне что-то, если ещё вспомнить его роль в драме 'Три билборда на границе Эббинга, Миссури' (2017). И нельзя позабыть комичный образ от Лила Рела Ховери, который буквально сыпал странными конспирологическими версиями и при этом вызывал неподдельный смех. А как хороша в этом фильме Эллисон Уилльямс, которая воплотила свой образ с довольно неожиданной стороны, и все эмоции по отношению к её персонажу были настоящими, живыми. Хотелось бы теперь посмотреть как пойдёт её карьера после столь удачной роли. А Дэниел Калуя ещё до приглашения в слэшер 'Прочь' признавался как новая потенциальная звезда и то, что у него есть все данные для того, чтобы воплотить в жизнь данное суждение доказывает этот фильм (и не будем забывать, что совсем ещё недавно он получил 'Оскар' за лучшую мужскую роль второго плана после работы в ленте 'Иуда и чёрный мессия' (2020)). В общем, дебют у Джордана Пила удался, хоть и некоторые вопросы к нему есть. И за развитием его карьеры, уверен, многие следят, несмотря на то, что его последующий фильм 'Мы' (2019) уже не был воспринят с таким же восторгом как 'Прочь', но посмотрим, что он создал в ещё одном фильме ужасов 'Нет', который на данный момент находится в статусе 'постпродакшн' и обещает выйти на экраны в 2022-ом году. 8 из 10
Удивительное сочетание любопытной завязки, напряжённого нарратива и бездарной сценарной работы, убивающей на корню всю интригу уже к середине просмотра. Первое знакомство с родителями девушки - волнующее событие для каждого мужчины. В 'Get Out' эффект от такой встречи усиливают разнообразные странные и жутковатые инциденты, после которых у главного героя всё сильнее закрепляется ощущение что ему отсюда пора 'валить'. Это, кстати, хорошо обыгрывается в одном из эпизодов, поскольку фразу 'get out' в зависимости от контекста можно трактовать по-разному, - и как 'проваливай', и как 'выбирайся'. Момент смотрелся бы куда эффектнее, не будь зритель с самого же начала оповещён о том, что его ждёт по ходу просмотра. Самый главный недостаток 'Прочь' заключается именно в этом - исход всех событий предрешён ещё до того как состоялась злополучная встреча. Причём, изначально понятно, что конкретно должно произойти с протагонистом (на это прямо намекается). Остаётся лишь ожидать в предвкушении некоего триггера, после которого начнётся всё самое интересное. Стоит отдать должное - напряжение фильму удаётся держать достойно. Этому способствуют удачные операторские решения, давящий на психику саундтрек и образцовая актёрская игра. К сожалению, большинству персонажей суждено весь фильм оставаться в роли мебели, им просто не дали возможности раскрыться. Часть из них закованы в рамки набивших оскомину клише, а другие попросту не успевают себя проявить в пределах жалких 5 минут хронометража, которые так любезно уделил им сценарист. Само собой, молодой парочке было отведено немало экранного времени, но и тут верх берёт неестественность многих реплик и поведения в целом. Там же, где весьма талантливым актёрам хотя бы не мешали делать их работу, сыграно прекрасно. Одна только сцена разговора по телефону в исполнении Лил Рел Ховери и Эллисон Уильямс дорогого стоит. Дэниэл Калуя в роли Криса заслуживает особой похвалы, ведь умудрился продемонстрировать, пожалуй, наилучший актёрский перформанс, который в принципе возможен при таком сценарии. Общий итог неутешительный, ведь при всех усилиях, которые были вложены в создание 'Прочь', из-за бестолкового обращения со сценарием фильм был лишён потенциально интересных и закрученных сюжетных твистов, а многие характеры оказались напрочь загублены. Это, впрочем, касается и некоторых ключевых эпизодов. В чём состоит хитрый механизм 'промывки мозгов' и погружения в глубокий транс? Видать, в ритмичном постукивании ложечкой. Для чего была нужна такая концовка? Думается, потому что так того требует современная 'повесточка', будь она неладна. Лишь досада остаётся от увиденного. 'Get Out' настолько же пуст и невыразителен, как и взгляд некоторых бедолаг в фильме. Порекомендовать можно разве что любителям качественной актёрской игры. 6 из 10
«Прочь», наверное, первый достойный фильм ужасов про афроамериканцев. Хоть он и снят чернокожим режиссером (Джордан Пил), в сюжете тема расизма представлена весьма в необычной форме. История начинается с того, что девушка по имени Роуз едет на выходные к своим родителям вместе со своим чернокожим бойфрендом Крисом. Парень чувствует себя не очень комфортно в новом обществе: дом родителей Роуз больше напоминает резиденцию рабовладельцев, а прислуга состоит непосредственно из чернокожих мужчин и женщин, которые к тому же выглядят неправдоподобно радостными. Однако вскоре Крис меняет свою позицию. Родители Роуз открыто восхищаются им, заявляя о превосходстве негроидной расы над «белыми». Но если бы он только знал, что стоит за этим великодушием, то тут же убежал бы «прочь»! Сценарий и сюжетная линия держат в напряжении на протяжении всего фильма. Это не типичный скример или фильм с дешевыми трюками про монстров, зрителю при всем желании будет сложно догадаться, чем же окончится фильм. Сюжет весьма закрученный и непредсказуемый, поэтому его будет интересно посмотреть даже самым отъявленным критикам. 8 из 10
Чернокожий фотограф Крис Вашингтон едет знакомиться с родителями своей белой девушки Роуз Армитаж. Крис переживает, примет ли его белая семья. Семья Роуз — классические представители White Power. Они живут в особняке и у них куча денег. Небогатого фотографа семейка принимает хорошо и кто-то из них даже признаётся, что Барак Обама классный парень, жаль что не пошёл на третий срок. Но, как вы догадываетесь, это ширма, а за ней всё те же предрассудки, несправедливость и желание стать лучше за чужой счёт. Крис понимает, что скоро он узнает какую-то тайну. Что если, на самом деле Армитажи не любят чёрных? А может быть, наоборот, любят, но как-то иначе. Прикол в том, что мать режиссёра Джордана Пила — белая, а его отец — чёрный. Жена же Джордана — белая. Теперь вы понимаете, насколько Джордан Пил в теме межэтнических отношений? Причем в фильме он сразу даёт понять зрителю: белые — плохие и коварные, а чёрные помогают друг другу в беде. Удивительно, но в свободной Америке до конца шестидесятых киношники не стеснялись самоцензуры. Они открывали Кодекс Хейса и смотрели, не нарушает ли фильм общепринятую мораль. И отношения между Black and White показывать на экране создатели кодекса не советовали. Да и вообще, межэтнические браки тогда были запрещены. Сегодня ни кодексов, ни запретов нет. И никто не посмеет обвинить чернокожего режиссёра в расизме. Но «Прочь» этот тот случай, когда несмотря на сложность и скандальность темы фильм получился хороший и я не уверен, что в будущем кто-то ещё сможет такое снять.
Выбирал себе фильм на вечер, хотелось посмотреть что-то новое. Начинался он как стандартный фильм про отношения, но постепенно акцент всё больше смещался в сторону сатиры на тему американского расизма. Но сатиры лёгкой, как в фильме «Джанго Освобождённый». Элементы юмора и сарказма разбавляли просмотр и делали его не скучным. Здорово придуман персонаж Род, кореш главного героя Криса, который будто проговаривает мысли зрителя и его предположения по поводу сюжета… но заворачивает это в такую пошлую и нелепую форму, что не позволит вам окончательно поверить в его версию (ой ли?). Девушка Криса такая вся идеальная и положительная, что сложно в это поверить. В тихом омуте, как известно, черти водятся… персонаж получился целостный и колоритный, но ему не хватило экранного времени раскрыться на полную. Дэниэл Калуя (который Крис) классно сыграл «погружение» в бездну. Сначала я подумал, что этот фильм – очередная пропаганда межрасовых отношений, но нет! скорее, наоборот. В этом фильме середина и концовка даже более интересны, чем начало, и не разочаровывают зрителя в плане динамики событий. «Прочь» смотрится легко, время за телевизором пролетает незаметно. Ещё перед просмотром я подумал, что кто-то из героев должен произнести это слово «Прочь!», и оно бы отражало всю суть сюжетной линии, так и произошло. Единственный минус – слишком быстро, примерно к середине фильма, полностью раскрывается сюжет! уж слишком скоро все пазлы в голове складываются воедино. На мой взгляд, надо было сохранять интригу до самого конца. И слишком много подсказок изначально дано зрителю. Так нельзя делать. За это снимаю два балла. Персонажам просто не хватило экранного времени раскрыть себя, идею этого фильма надо было растянуть на сериал, хотя бы в 10 серий. Тогда у семьи Роуз было бы время поинтриговать зрителя, пощекотать вам нервы… а не вываливать всю задумку «как есть». Ещё один балл я снял, догадайтесь за что (хе-хе). 7 из 10
Мда, после этого фильма я еще сильнее не хочу в кого-то влюбляться. А то случится фигня, которую я называю 'любовь, отношения, дела херувимов', а если дальше зайдет - знакомство с родителями девушки. Уж лучше пусть моя сестра приведет парня, он отмучается, а я еще пожить хочу. Прозвучало цинично и эгоистично? Возможно. Фильм 'Прочь' занимает место среди событий в кино, когда происходит разрыв шаблона. Основные заголовки про эту картину были наподобие 'Комик Джордан Пил снимает фильм ужасов'. Но меня не напрягало, что у руля стоит комик, я давно убедился, что талант человека не обязательно реализовывать в одной сфере. Меня озадачило, кто взялся покрывать его проект - студия Blumhouse. И вы даже не представляете, насколько я терпеть не могу фильмы Blumhouse. Сейчас они лидеры в сфере ужастиков, вот только их фильмы в большинстве своем однотипны, где все действие разворачивается вокруг условного призрака алкаша дяди Васи. И как вишенка на торте - скримеры. Пустой по значению прием, который нужен также, как пук в комедии. Многие стали забывать, что такие признанные метры хорроров, как 'Чужой', 'Сияние', 'Адвокат дьявола' (не стопроцентный хоррор, но все же) выезжали за счет плавного погружения зрителя в атмосферу. А сейчас появилась мода на резкое появление какой-то бяки с давящим на мозги воплем, чтобы зритель подскочил на месте. 'Прочь', на мое собственное удивление, был сделан по заветам старой школы ужастиков. Ситуация для главного героя Криса (Дэниэл Калуя) и так напряженная - он едет знакомится с родителями своей девушки Роуз (Эллисон Уильямс). Он и так боится оступиться, чтобы не показать себя плохо в глазах семьи. Плюс он загоняется по поводу того, что он темнокожий - как родители девушки отреагируют на сочетание 'кофе с молоком'? И вроде все идет нормально, даже расовые предрассудки были излишними. Но поведение семейки, мягко говоря, напрягает героя, и ему все же хочется сделать ноги. Стоит заметить, что 'Прочь' - это отличный пример того, как человек рискнул своей идеей. Джордана Пила прежде знали как со-ведущего шоу 'Key and Peele', и тут он пытается пробиться в большое кино. Особенно бросается в глаза тот факт, что на проработку сценария ушло восемь лет. Не то, чтобы это важно (тот же Квентин Тарантино написал 'Бешеных псов' за три недели), просто человек долго прорабатывал концепцию киноленты. И это видно. Для дебютанта это весьма неплохая постановка - картинка хороша, музыка очень в тему, актеры стараются, особенно меня впечатлили Дэниэл Калуя и Бетти Гэбриел, исполнившая роль экономки в доме. Да и сценарий помимо хорошо построенной истории содержал в себе своеобразные 'чеховские ружья' или пасхалки - хлопковая вата, олень или история про Джесси Оуэнса, чернокожего бегуна, что на олимпиаде в Берлине шокировал Гитлера своей победой. Кстати, Джордан Пил не изменил себе, и органично вписал в историю комедийную составлящую с Родом (Лил Релл), другом главного героя. Прорывом для Джордана Пила стали четыре номинации фильма на 'Оскар', но картина одержала победу только в одной номинации - 'Лучший сценарий'. И да, я мог бы опять придраться к ситуации вокруг Оскара, используя в качестве крюка фразу одного из персонажей 'Нынче чёрные в моде'. Но это тот случай, когда режиссер оправданно разворачивает ситуацию в фильме вокруг человека другой расы, все чеховские ружья выстреливают. Просто представьте себе, если бы 'Знакомство с родителями' с Робертом Де Ниро и Беном Стиллером сняли в подобном ключе. Разве возник бы подобный эффект? Вот и я о том же.
Короче, я посмотрел 'Прочь'. В фильме безусловно интересная концепция и сюжет, которые, правда, можно было развить еще лучше и даже растянуть, ибо хронометраж — всего лишь 1 час 40 минут. Так как это триллер, в нем и правда есть пара напрягающих моментов, что хорошо. Также порадовала игра нескольких актеров. Из плюсов это все. Из минусов — игра других актеров, в частности главного героя. Он не умеет играть и делает это очень плохо. Проблема в том, что до этого фильма он снимался только во второстепенной роли в фильме Sicario и еще играл в не самых известных сериалах. У него не получаются эмоции и часто я просто не понимал, что он чувствует и как он относится к происходящему. Помимо того он делает такие типичные ошибки как, например, неправильное положение головы после склейки. Короче говоря, он сильно испортил фильм и если бы вместо него играл нормальный актер, было бы в разы лучше. Главная героиня же тоже средне играет, тоже не очень хорошо передает эмоции, но в целом держится получше, чем главгерой. В фильме неплохая концовка, но абсолютно непонятная и глупая финальная сцена с другом главного героя. Как и все остальные сцены с его другом, впрочем. Он выглядит как неудачное комедийное пятно на теле триллера. Типа триллер триллером, но 'хоуми фо лайф, нигга' и тому подобные нелепые дружественные порывы. Повествование в некоторые моменты тоже странное и вызывает дискомфорт, причем из-за того, что это триллер, фильм так-то и должен вызывать психологический дискомфорт, но ты теряешься, в какой момент это делается намеренно, а в какой — из-за косяка режиссера. Ровно как и в случае актера, сыгравшего главного героя, это дебютная работа режиссера, так что на первый раз можно простить. И напоследок: один-два крайне неуместных скримера, которые вызывают только недоумение, и абсолютно печальные спецэффекты. Серьезно, в один момент ярко заметен хромакей, а в другой использовали спецеффектный огонь, который выглядел очень плохо и ненатурально, когда могли банально поджечь то, что должно было гореть. 7 из 10
Моё внимание в первую очередь привлёк ажиотаж, поднятый вокруг фильма. Меня подкупили огромные относительно бюджета (и для своего жанра в принципе) сборы, высокие оценки критиков и несколько серьёзных наград. Да и сам Джордан Пил, выпустивший к настоящему времени две довольно успешные полнометражные картины, успел зарекомендовать себя в мире кино. Сюжет фильма интересный и держит зрителя в напряжении б`ольшую часть хронометража, в нём много поворотов разной степени предсказуемости вплоть до самых неожиданных, да и персонажи в большинстве своём лучше прописаны, умнее и попросту живее, чем во многих других хоррорах. Пил грамотно создаёт саспенс, который постепенно нарастает, но за полчаса до конца, когда приходит время подойти к развязке и начать, собственно, экшн, это напряжение практически полностью исчезает, и действие идёт до самых титров исключительно ровно, хоть и кормит напоследок парой небольших твистов. Стоит отметить, что фильм постоянно обращается к другим известным картинам. Иногда он повторяет отдельные сцены, и тогда это выглядит как безобидные отсылки (например, к знаменитому эпизоду из 'Цельнометаллической оболочки'), но в то же время бросается в глаза то, что б`ольшая часть основной сюжетной линии подозрительно напоминает 'Ключ от всех дверей'. Плагиатом это назвать сложно, ведь 'Прочь' имеет много серьёзных отличий от него, однако кризис идей чувствуется, а это - большой минус. 'Оскар' картине, очевидно, принесла центральная тема фильма - излюбленная большинством критиков проблема расовой дискриминации. Здесь она вполне логична, подана ненавязчиво и нетривиально, с долей юмора и самоиронии. Однако я считаю, что 'Прочь' не заслуживает золотых статуэток и такой широкой известности. Но при всех своих недостатках фильм неплох и рекомендуется к просмотру. 7 из 10
Незатейливая беседа, начинающаяся с невинных улыбочек и легкого флирта, перерастает в нечто большее. Не успеваете вы и глазом моргнуть, как уже идете знакомиться с ее родителями. Присущая подобному серьезному шагу волнение, нервотрепка и повторяющийся в сотый раз с тех пор, как вы начали укладывать парочку поглаженных рубашек и запасных брюк в спортивную сумку, разговор о том, что вам говорить, как себя вести и стоит ли вообще париться – малость выбивают из колеи. А вдруг вы произведете дурное впечатление? Ну, максимум, что может случиться – неловкое молчание за обеденным столом и испорченное на неделю вперед настроение, бонусом, диалог с вашей ненаглядной о дальнейшем развитии событий. Пожалуй - скучная история, на базе которой вряд ли можно снять смотрибельное кино. Не спешите с выводами! В руках талантливого режиссера даже подобная банальщина может послужить весьма крепким фундаментом для исследования более глубоких проблем современного общества. Давайте по порядку: Персонажи: Крис Вашингтон: С идейной руки Джордана Пила, афроамериканец Крис влюбляется в белую девушку. В их отношениях наступает момент, когда ему уже пора свестись с ее родными. Описанная в предыдущем пункте неприятность, усугубляется страхом главного героя наличия у оных расовых предрассудков. Тем не менее, приезжая на место, пара получает радушный прием. Все улыбаются, хлопают избранника своей дочери / сестры по плечу, заботятся о его здоровье, советуя бросить курить, рассказывают личные истории о студенческих похождениях – идиллия, одним словом. Однако с самого начала, что-то не дает покоя ни Крису, ни зрителю, наблюдающему за всей этой приторной вакханалией. Приглядевшись, мы замечаем фальшивые улыбки, в «дружеской» болтовне намеки на существование средь живого паразитов, чье истребление не на последнем месте, странное поведение чернокожей прислуги, маячащей перед глазами. Следующие далее элементы хоррора, раскрывают хозяев роскошного двухэтажного домика с совершенно иной стороны. Роуз Армитаж: Та самая смазливая особа, покупающая кофе и пончики на завтрак себе и своему молодому человеку. Она змеёй окутывает Криса, удивляясь несносному нраву предков, и выгораживая любимого от их нападок. Стреляя ярко-синими глазками, Роуз очаровывает красивым личиком и спокойным характером, вызывая доверие и симпатию окружающих. На сей грозном оружии сделан явный акцент, в художественном плане, дабы застать вас врасплох и это работает безукоризненно, за что ей, разумеется, честь и хвала. Дин и Мисси Армитаж: Латентные расисты, прячущие свой недуг в нарочито притянутых за уши складках кротких подтруниваний над новоприбывшим гостем, сквозь которые опять же время от времени проскакивает явная неприязнь и отвращение. Остальные представители высшего класса, собравшиеся под крышей Армитаж на ежегодную встречу с дорогими напитками и соответствующей закуской то и дело норовят расплыться в такт пожилой супружеской четы, неуклюжими любезностями, ощупывая хорошо сложенное тело Криса, и как заведенные глагольствуя о терпимости внутри их славной общности. Я вижу здесь аллюзию на нынешние настроения, когда некоторые индивиды, грубо говоря, все еще предпочитающие расовую сегрегацию, в страхе пред большинством, превозносят тех, кого втихаря ненавидят! Атмосфера: Издревле человек боится того, чего не понимает. Джордан Пил как никто другой грамотно играется с нашими естественными инстинктами, нагоняя жуть ни скримерами, ни монстрами с вычурными дизайнами и прочей сверхъестественной мутью, он сначала оставляет своих героев в относительно безопасной обстановке, чтобы затем выдернуть их оттуда с чудовищной силой, и поставить перед прямым фактом – они в беде. Актерская игра: Дэниэл Калуя делает ставку на беспроигрышный вариант – искренность. Пресловутая сцена сидения на кожаном кресле, с впивающимися в подлокотники пальцами и слезами на глазах, характеризует все отношение Калуя к центральному персонажу (особенно, если знать контекст). Остальные коллеги по цеху ненамного отстают от него в своем мастерстве – дуэт Брэдли Уитфорда и Кэтрин Кинер вгоняет в некий ступор, смачно приправленный нотками ужаса. Итог: В заключении буду немногословен. Умирающему жанру нужны такие фильмы, как «Прочь» и «Мы». Кто знает, может, когда-нибудь, благодаря преданным делу кинодеятелям, понятие хоррор постепенно перестанет ассоциироваться со словом скука? 8 из 10
С первой сцены фильм обозначает свою направленность. Черный парень предстает жертвой белого ниндзи в рыцарском шлеме. Хоть лица и не видно, но ясно что он белый. И хоть черные очень крутые, как будут говорить герои фильма впоследствии, этот парень не смог даже секунду сопротивляться белому злодею, хоть вроде и не инвалид. Весь фильм проходит в атмосфере расизма и какого-то неоднозначного отношения к главному герою. Это как охотники, которые восхищаются силой и мощью льва или медведя, но при этом с удовольствием застрелят и сделают из него чучело. Что касается расизма, то главрасист здесь сам нига Крис. Его, конечно, можно понять, учитывая как себя ведут все обитатели ?д?у?р?дома, особенно чернокожие братья и сестры. Но черный брат практически сразу показывает свою неприязнь к белому обществу, пытаясь базарить со «своими», так как не привык к такому количеству снежков. В чем причина всей этой клоунады, происходящей в доме, я бы в жизни не догадался. Потому что я не способен генерировать такие безумные и тупые предположения, как сценаристы этого кина. Такой сюжет был бы хорош в южном парке, с присущим им обыгрыванием ситуации. Тем не менее я рекомендую фильм к просмотру. Игра актёров хороша и убедительна, особенно когда выясняется разгадка и выясняется происхождение всей крипанутости поведения персонажей. Очень хороший индикатор толерастии и куколдовости. 3 из 10
Как сложно сделать что то оригинальное и по настоящему пугающее в жанре триллер или ужасы? Довольно сложно, я скажу. Как часто мы имеем удовольствие оценить фильм в жанре ужасы/триллер, номинированный на Оскар? Почти никогда. Детство Криса (Дэниэл Калуя) вовсе не было безоблачным и близких людей у него мало. Он работает фотографом в Нью Йорке и встречается с очаровательной Роуз (Эллисон Уильямс). Паре кажется, что все у них замечательно и пора бы перейти на новый уровень отношений. Роуз приглашает Криса в загородный дом своих состоятельных родителей. С первых минут прибывания Криса в доме, все начинает казаться ему странным, но он не придает этому значения. А очень зря... На первый взгляд, сюжет кажется вполне банальным, но это только сначала. Дальше события будут только набирать оборот. Это не классический ужастик или триллер с надоевшими скримерами и развязками аля 'убийца садовник'. Среди актеров звезд первой величины вы не увидите, но фильм от этого только выигрывает. Актерская игра в фильмах ужасов хромает довольно часто, чего не скажешь об этом творении. Была поражена, когда узнала, что «Прочь» это режиссерский дебют Джордана Пила. Ведь мне он был известен только по комедийному шоу Ки и Пил, кстати довольно забавному и оригинальному. Сложно сказать, почему в некоторых моментах увиденное на экране наводит некоторый холодок. Каким то образом, тут оказалось место даже юмору. Есть забавные сцены и они смотрятся в тему, не портят общее настроение от фильма, а просто приятно его сглаживают. Проработанный до мелочей сценарий, хорошая актерская игра и оригинальный сюжет — все это делает «Прочь» одним из самых качественных триллеров, которые я видела за последние несколько лет. 10 из 10
Дебютная работа Джордана Пила оказалась на редкость удачным триллером с элементами хоррора. Это именно то, что не хватало жанру пресловутых ужастиков, когда пугает сама атмосфера, а не многочисленные набившие оскомину скримеры. Неспешное начало знакомит нас с главными героями, молодой парой Крисом и Роуз, в которой девушка собирается познакомить своего парня с родителями. Довольно банальная затравка, но ситуация немного осложняется тем, что парень чёрный, а девушка, напротив, белая, что никак не должно быть проблемой в нашем толерантном обществе. Выясняется, что её родители, довольно состоятельные и респектабельные люди, держат прислугу, состоящую из чернокожих, которые довольны своей ролью и благоприятно отзываются о своих 'хозяевах', но как-то вымученно и не совсем искренне. Вокруг этого закручивается сюжет и строится атмосфера неопределенности. Благодаря отличному музыкальному сопровождению и великолепной актерской игре нагнетается саспенс, довольно густой и тягучий, не позволяющий оторваться от экрана. Когда ждешь остросоциального фильма на тему расизма, а получаешь ловкую сатиру, что теперь 'модно' быть чёрным, когда в каждом кадре пытаешься увидеть третирование чернокожих либо ущемление их прав, на которое будет сделан акцент, а этого не происходит, то это в определенной степени удивляет и оставляет приятное впечатление. И хотя к середине фильма кажется, что ты уже понимаешь в чем тут дело, концовке всё же удается немало удивить еще более крутым поворотом сюжета, чем ты мог предположить. 10 из 10
Мне повезло, что я посмотрел эту картину спонтанно; дай, думаю, гляну фильм, про который сейчас много говорят ввиду недавно вышедшего в кинотеатры «Мы» от того же самого режиссера — Джордана Пила, для которого «Прочь» стал дебютом. Восприятие мое было свежим, трейлера не видел, описания не читал, и даже постер на глаза не попадался (да, так бывает). Начало фильма довольно скучное, на какого-то чернокожего нападают в белом районе (ирония, издевка?), и далее внимание фокусируется на паре влюбленных — белой девушке и черном парне, которые собираются поехать в глубинку знакомиться с ее родителями… Казалось бы, что может пойти не так? И вот, главные герои едут себе в машине, переживают пару неприятных моментов... и наконец, добираются до особняка родителей девушки…И встречают мама и папа главной героини черныша на удивление приветливо, как старого знакомого.. И таких странностей еще будет много по ходу повествования… Саспенс в фильме грамотно так нагнетается до поры до времени, и даже не совсем понимаешь, пугаться или нет, грозит главгерою опасность или же это всего лишь его чрезмерная мнительность…Нет, правда, у зрителя могут возникать подозрения, и казалось, бы, вот оно, вот сейчас зловещая тайна этого сладкого семейства будет раскрыта, но.. Фильм тут же сам же подкидывает успокоительные рационализации, если персонажи вдруг поведут себя как-то не так… Ну а потом завеса тайны спадает, напряжение спадает, начинается экшен и смотреть становится не так интересно. Есть пара твистов, которые, в принципе, работают. Та идея, что положена в основу этого фильма, слишком фантастична, на мой взгляд — нет, теоретически то, что они там делали вдали от чужих глаз, наверное возможно, но практически — нет, нет и еще раз нет! В общем, первые две трети фильма — добротный триллер, концовка же не смогла удержать марку, и оказалась довольно банальной. Но для дебюта у Джордана Пила вышло неплохо. Актерская игра хороша, саундтрек создает атмосферу, все как надо. И, повторюсь, лишь концовка несколько разочаровала.
На момент написания данного материала, относительно молодой в индустрии режиссёр Джордан Пил, уже запустил свою тёмную ручку в карман зрителя притоптавшего на «Мы». Благо карманов было достаточно, чему способствовала дебютная картина постановщика «Прочь», удостоенная многих похвал. Фильм в своём жанре (практически) идеальный, завораживающий и несколько выбивающийся из ниши типологических ужастиков про загородные дома. Собственно сюжет, знакомый до боли, с первых минут засаживает крупицы опасения и тревоги в зрительский мозг. Способствуют этому лихо упрятанные этнические мотивы, акценты, расставленные на расовом вопросе и «нездоровый» родительский интерес главных белых актёров к персонажу Дэниэла Калуя. Всё происходящее на экране определенно вызывает неподдельный интерес, но ни как не является инструментом для какой бы то ни было остросоциальной сатиры, как утверждает подавляющая масса аудитории. Толерантная «проблема» тут поставлена скорее в ироничном ключе, без каких бы то ни было намеков. Но, будучи представителем отечественной культуры и истории, судить об глубинной концепции всего фильма очень сложно - об этом мы мало что можем сказать. Так что пусть рядовой американец сам вникает в философские хитросплетения Пила. А работа получилась, что называется, крепкой и свои основные функции выполнила на «ура». 8 из 10
Простому парню по имени Крис могли бы позавидовать миллионы парней по всей Америке. Вроде ничего необычного в нем нет, но его просто обожает любимая девушка, у него есть пускай не сумасшедший, но стабильный доход. Так что в жизни маячат одни только перспективы, а в ближайших планах находится свадьба. Но для начала Крису необходимо пройти испытание родителями возлюбленной... Отправившись вместе с ней в небольшой городок, где заправляет традиционная консервативная коммуна из белых людей, чернокожий Крис даже не мог себе подумать. что в наш просвещенный 21 век еще будут живы некоторые стереотипы относительно цвета кожи. Публично местные жители об этом не высказываются, но в их глазах читается особое коварство и совсем скоро Крис поймет, на что он подписался, связавшись далеко не с теми людьми, которым можно в полной мере доверять. Приятно то, что в 'Прочь' идеи расового превосходства и прочая нетерпимость подана с иронией. Режиссер Джордан Пил в прошлом был отличным комиком и остается таковым до сих пор, только творить он стал как постановщик, а не актер. в его руках 'Прочь' превращается в напряженное и сразу же комичное зрелище, которое без проблем удерживает внимание зрителя вплоть до финала. Также меня приятно впечатлила игра Дэниела Калуя, который после 'Прочь' стал одним из самых востребованных актеров США. Калуя правдиво передал испуг своего героя и вместе с ним мы пережили парочку незабываемых мгновений, некоторые из которых вызывают чистый ужас, а другие наоборот смешат до невозможности. И во всем этом и есть новый Пил, покоривший миллионы зрителей. Итог: 'Прочь' получился просто замечательной картиной. которая может и не стоит многократного пересмотра, однако я вам гарантирую - так просто вы об увиденном не забудете. 8 из 10