Рецензии. Остров Сокровищ
После прочтения хорошей книги, я зачастую стараюсь найти ее экранизацию, чтобы, так сказать, закрепить эффект. Советский мультфильм, многие другие фильмы (вплоть до 2011 года) совсем не пришлись мне по вкусу, до тех пор пока я не нашла версию 1990 года. Я сомневалась, будет ли она достойна того, чтобы потратить на нее 2 часа. Но мои сомнения оказались ложными. Эта самая лучшая на это время экранизация давно известного и всеми любимого пиратского романа! Герои книги как будто ожили на экране - так я их себе и представляла. Порадовал очень Джим Хокинс, которого сыграл Кристиан Бэйл. Он до мельчайших деталей олицетворил главного героя: внешность его как раз подошла. Он сумел показать простого малого мальчугана, но смелого и отважного. Конечно, игра была не в совершенстве, но это в глаза сильно не бросалось. Гораздо меня порадовал Долговязый Джон - да, это определенно старый и хитрый пират с не то улыбкой не то оскалом! Доктор Ливси, капитан Смоллет, Бенн Ганн и остальные пираты все они заслуживают доброго отзыва, сыграли правдоподобно) Но вот сквайр Трелони, если быть откровенной, бесил меня каждым своим неуместным смехом и недовольством. В книге он не такой бестолковый. Матушка - миссис Хокинс уж больно боевая женщина, но это ничем не портит фильм. С Билли Бонсом тоже все устроило. Порадовала музыка в фильме - не люблю тишину, она напрягает, а фолк я обожаю, так что смотрела и слушала и расслаблялась. Так же не могу пропустить прекрасные кадры моря и узоры облаков! Вывод: разумеется, если вы ищите что-нибудь безумно впечатляющее и захватывающее очень наигранного и переигранного по типу Пиратов Карибского Моря, то фильм вам покажется единообразным и скучноватым, но если вы ищете достойную экранизацию - тогда вперед! включайте! 8 из 10
Это экранизация выгоднее отличается от остальных, если не брать во внимание анимационный шедевр Черкасского, но тут сравнение как то и неуместно - настолько различна подача. Только в Союзе сняли три художественные версии 'Острова', а по всему миру так и не сосчитать. История Джима Хокинса, которому досталась карта с местонахождением острова сокровищ является чуть ли не эталоном беллетристики. Очень жаль, что не посмотрел этот фильм раньше, но всё же я ощутил те же юношеские переживания, от страха и отчаяния до приятного удовлетворения за Джима Хокинса, что снова для него всё обошлось. В фильме единственный, но довольно заметный минус - он короток. События происходят стремительно быстро, без пауз, иногда весьма нужных. Лента пресыщена действием. Невольно вспоминается тягомотная трёхсерийная экранизация Воробьёва, где Хокинса играл Фёдор Стуков только что вышедший из детского сада. Помню своё разочарование. И ведь это именно он должен участвовать в нешуточных баталиях и собственноручно замочить Израэля Хэндса. Протеже Михалкова может и сносно смотрелся в роли Тома Сойера, куда его тоже воткнули, проигнорировав всесоюзный конкурс на роль, устроенный в 'Пионерской правде', но Джим Хокинс из него был никакой, как и большинство пиратов из актёров пенсионеров. Всё вытягивал один Олег Борисов за счёт своего актёрского обаяния. Ну да речь не об этом. Юный Кристиан Бэйл лучше на несколько порядков. Хорош настолько, что другим Джима Хокинса трудно себе вообразить. А пираты. Какие здесь пираты! Глядя на них невольно ощущаешь запах их одежды, пропитанной потом, ромом, кровью и морской водой. Кстати, они выглядят гораздо более предпочтительнее своих соперников, которые отправились в путешествие ради халявного богатства. На общак Флинта положительные персонажи не имели никаких прав. Тут Стивенсон умело сыграл на акцентах и не раз всё переворачивает с ног на голову. Очень качественная, на совесть сделанная экранизация классического произведения.
Стивенсон написал свой роман по старательно нарисованной карте. Она была так детально прорисована и выглядела так натурально, что при переиздании романа в одной из издательских фирм, она канула в неизвестность, и о ней больше не было ни слуху, ни духу. Вооружившись циркулем, он нарисовал новую карту, но она так и не стала для него «Островом сокровищ». Данная экранизация, многозначительно названная «Островом сокровищ Роберта Льюиса Стивенсона», также не стала для меня настоящим «Островом». Ее можно назвать урезанной версией романа. Ни восемьдесят минут советского фильма 1971 года с Андреевым в роли Сильвера, ни, как здесь, два часа с Чалрлтоном Хестоном в той же роли, не сумели вместить в себя все перипетии книги в полной мере. Отсюда понятно, что трех серийная версия 1982 года с Борисовым в роли Сильвера выглядит куда приличнее. Но о ней в другой раз. Кратко-сурово-скомканное повествование, которое наблюдалось весь фильм, было не очень мне по вкусу. С самого начала уже наблюдались отдельные вольности от оригинала, с которыми я еще мирился. Но к середине случился провал. Можно подумать, что режиссер только и ждал момента высадки героев на остров. От развернувшихся на экране баталий было просто не спрятаться. Ну не могут режиссеры пройти спокойно мимо обычной корабельной пушки. Хоть и написал Стивенсон, что пушку брать нельзя, так как она тяжела и вмиг застрянет, здесь ее не только затащили аж к самому форту, так еще и взяли ее ручную модификацию. Количество пиратов в момент штурма вырастает в разы. Зрелищности это не добавляет, а вот скуки хоть отбавляй. Кристиан Бэйл в роли Джима наверно идеальное попадание. Остальные роли были менее удачны, хотя и соответствовали образам. Главный неудачник тут это Чарлтон Хестон. Актер может и не плохой, но двуличность образа Сильвера передал из рук вон плохо. Вернее он сразу был в отрицательном амплуа и так в нем и остался. Постоянно скалить зубы, знаете ли, Сильверу не пристало. 2 из 10
Это уже третья по счету экранизация 'Острова Сокровищ', которую я видела, не считая всем известных советской киноверсии и мультика, просмотренных в глубоком детстве (даже не хочу освежать их в памяти, ибо точно уверена, что не понравится). И пока эта экранизация - лучшая. Все почти по книге, насколько она мне помнится. Пираты - действительно пираты - грязные, с сальными волосами и плохими зубами, образы джентльменов соответствуют книжным, Сильвер - очень, очень хорош со своим оскалом, а Джим Хоккинс - тот самый смелый и находчивый Джим, которого мы знаем по книге. Все, что я перечислила - это несомненные преимущества по сравнению с другими экранизациями или фильмами по мотивам, где обычно очень многое изменено сценаристами. Особенно меня порадовал персонаж Джима Хоккинса, который здесь практически идеален в исполнении Кристиана Бэйла. В других версиях этот персонаж был каким-то неинтересным - трусоватым, не особо смышленым, и не слишком замороченным вопросами чести. Здесь же все так, как положено - Джим умен, смел, находчив и при этом очень честен и прям. Аж сердце радуется. Совсем юный Кристиан Бэйл играет не то чтобы гениально, да роль того и не требует, но очень даже неплохо. Смотреть на него приятно и внимание он удерживает, находясь в кадре. По-моему, это одна из особенностей, присущих хорошим актерам. Чарлтон Хестон в роли Сильвера неподражаем и чудесен. Почти то, что всегда хотелось увидеть - очень опасная, но обаятельная личность. На этом тандеме и держится почти весь фильм, и держится очень даже неплохо. Очень жалею, что не увидела его в детстве, сразу после прочтения книги. 8 из 10
Давно прочитав великолепную книгу Роберта Льюиса Стивенсона Остров сокровищ мне было интересно посмотреть фильм. Все-таки экранизации книг всегда привлекают зрителя. Определенно, это произведение экранизировали не один и не два раза. Но я почему-то решил посмотреть именно этот фильм, возможно главным фактором в моем выборе было наличие в главных ролях Чарлтона Хестона,Оливера Рида и конечно малыша Кристиана Бэйла. И я могу с уверенностью сказать:'Это лучшая экранизация книги Стивенсона!' Фильм с первых минут захватывает в большие приключения, и зритель буквально переживает опасности вместе с главными героями. Ну и конечно стоит посмотреть на юного Бэйла в роли Джима Хокинса 'у которого наступило самое трудное время в его жизни, когда мальчик превращается в мужчину и когда важно неошибиться и суметь распознать, где добро и где зло.' Фильм стоит посмотреть, хотя бы из-за его реалистичности, где нет места компьютерным рисункам. Здесь все настоящее, от кораблей и до красивых пейзажей. 10 из 10
Все помнят с самого детства ставшую культовой фразу про «сундук мертвеца» и хриплый голос попугая Флинта «пиастры, пиастры». Сразу по прочтении с сыном самого знаменитого и захватывающего приключенческого романа, взялись с ним сравнить экранизации этой увлекательной книги. В сравнительную четвёрку попали, в основном, фильмы советского периода: 1971-го года с Борисом Андреевым, 1982-го с Олегом Борисовым и, конечно, знаменитый мультипликационный мюзикл Черкасского. Но последний лучше вынести за скобки, поскольку он представляет совершенно отдельную самобытную жанровую нишу, и входит в тот самый набор «культурного кода» советского человека, безошибочно определяющий нашего бывшего соотечественника, где бы он ни оказался. И плюсом к перечисленным экранизациям - британский фильм 1990-го года с юным Кристианом Бейлом. Кому интересно, могут прочесть расширенный сравнительный анализ фильмов на моей странице или под описанием экранизации Евгения Фридмана 71-го года (с Борисом Андреевым) – самой лучшей, на мой взгляд, как с точки зрения замысла произведения, так и его воплощения на экране. Но и британский фильм имеет ряд неоспоримых достоинств. Он оказался самым точным с точки зрения исторического соответствия эпохе и реализма отображения образов. Пираты в нём, действительно, просолённые морем матёрые мариманы без страха и упрёка, отпетые бандюги и убийцы. Грязные, немытые и с гнилыми от цинги зубами… – настоящая команда беспощадного Флинта, чьё имя давно стало нарицательным (а многими даже воспринимается как реальная историческая личность). Или, к примеру, тот же блокгауз на острове, на что обратил внимание сын: «Он совсем не похож на форт». Да, не похож: слишком хлипкий и наспех сколоченный. Но если вспомнить книгу, то вполне логично, что пиратам не было нужды выстраивать добротное укрепление на необитаемом острове. Да и моряки (а уж тем более пираты) вовсе не обязаны быть заправскими строителями-плотниками. Потому и укрепление «слепили из того, что было». Эпоха у британцев проработана досконально: от костюмов, интерьеров и деталей жизни (обратите внимание на сундук Билли Бонса), до музыки, соответствующей описанной в книге эпохе. Однако британской экранизации не хватает самого духа произведения. В точных декорациях актёры сыграли слишком поверхностно и плоско. Чего лишь стоит одна, не сходящая на протяжении всего фильма, кровожадная улыбка на лице Сильвера: весь фильм одна дикая, злобная, ухмыляющаяся гримаса. Словно он не живой актёр, а деревянная кукла Арлекино в комедии дель арте. Разве таким мы знаем «Долговязого Джона» по книге: самого неоднозначного и противоречивого персонажа произведения? Смотрите фильмы разные, но ещё лучше – читайте детям книги! Baddy Riggo, 22.10.2019
Добрался до экранизации 1990 года. Что можно сказать? Фильм идёт целых два часа, не три, как на фильм с Борисовым, но и полтора часа, как большинство экранизаций. В два часа можно спокойно, не торопясь, с чувством, с толком разместить всю книгу полностью, не жертвуя ничем. Ну и собственно от многих слышал, что этот фильм – лучшая и наиболее близкая к первоисточнику экранизация, а Сильвер от Хестона аналогично лучший из всех экранных Окороков. Не знаю, после просмотра лично эти мнения не разделил. В роли Сильвера меня куда больше впечатлил к примеру Уоллес Бири или наши Андреев с Борисовым. А здесь как-то ничего особого. Сам фильм в принципе неплохой, но не могу его назвать близким к книге. В целом, все события сохранены, но добавлено много драк, перестрелок и побоищ, короче экшона. Тут есть и схватка Джима с матерью против пиратов во время нападения на трактир и перестрелки между героями и пиратами на корабле и при заселении в форт, всё это отсутствовало в книге. Ну то есть понятно желание создателей сделать картину более захватывающей, динамичной и современной, всё-таки уже 90-е наступали, но мне как-то ближе размеренность и душевность того же Острова образца 34-го года. Про актёров. В фильме немало довольно заметных, преимущественно британских актёров. Оливер Рид здесь весьма неплохой себе Билли Бонс, харизматичный, суровый, всё как надо. Джима играет будущая звезда и уже засветившийся у Спилберга Кристиан Бейл, играет нормально, но не более, ему тут кстати на вид лет пятнадцать (это к вопросу о возрастах Джимов). Ради Кристофера Ли расширили роль слепого Пью, дабы продемонстрировать всю инфернальность самого главного актёра ужасов. Хорошо Послетуэйт в роли Джорджа Мери. Про Сильвера писал. А в целом как говорил, нормально, но не феерия, и не самый лучший фильм по этой книге. В основном всё по первоисточнику, кое что добавлено, например больше экшна, делающего фильм более современным, ну и в концовке Сильвер сбегает не в порту, а опять уплывает в чистое море, как в диснеевском фильме. И ещё. Просмотрел всё более менее адекватные экранизации(по-моему), но нигде самый яркий персонаж истории - Сильвер не совпадает с книжным образом. В каком-то кине чуть лучше, в каком-то чуть хуже. Но ни в одном фильме нет того книжного ощущения, когда сначала идёт полное обаяние, а затем впечатление дьявольского ужаса.
'Остров сокровищ' я читал ещё в далёком детстве, причём где-то во втором классе, поэтому мало что понял из романа, и книгу сейчас уже почти не помню. Решил посмотреть несколько экранизаций романа, и выбрать лучшую, которую захочется когда-нибудь пересмотреть. Посмотрел семь фильмов самых разных годов выпуска. На все семь рецензии писать не буду, а только на четыре последних. Первым из них будет фильм 1990 года, мои ожидания от которого полностью оправдались. Прочитав на одном источнике, что экранизация 1990 года является одной из лучших среди множества, я настроился на приятное времяпровождение - правда, меня смутила пометка 'ТВ' на странице этого фильма на Кинопоиске. Вообще я не против телевизионных фильмов, и всегда считал, что малобюджетное кино имеет право на существование, просто хотелось максимально качественного фильма. Как оказалось, телефильмы иногда могут дать фору многим кинотетральным. 'Остров сокровищ' 1990 года подарил мне море позитива и порадовал глаз отличной картинкой. Такое впечатление, что авторы экранизации 1990 года посмотрели все предыдущие версии, собрали все их положительные стороны и создали по-настоящему достойную и идеальную экранизацию романа. Или же просто сняли фильм слово в слово по книге, применяя качественные визуальные эффекты. Фильм 1934 года я бы назвал прекрасной древностью, при просмотре которой меня посещало умиление старому чёрно-белому кино, снятому с душой. Однако в том фильме осталось непонятным, что произошло на корабле, и откуда на острове взялись пираты. Это я понял из советской экранизации 1937 года - так же чёрно-белой, только снятой менее качественно и вызывающей лишь жалость к бедно снятому кино. Преимуществом этой версии было лишь обилие душевных песен, что является неотъемлемым атрибутом всех советских кинофильмов. Советская экранизация 1971 года, возможно, исправила ошибки предыдущей версии, однако сильного впечатления не оставила и она. Эти три фильма нарисовали мне общую картину произведения Роберта Льюиса Стивенсона, но ни один из них не впечатлил на все сто. Можно сказать, что по-настоящему мне понравился лишь фильм 1934 года. И вот руки доходят до версии 1990 года. При продолжительности в 2 часа 10 минут этот фильм ни разу не дал скучать, всё происходящее было предельно ясно и снабжено качественными экшн-сценами. Думаю, если бы фильм был снят для большого экрана, он бы показал ещё больше зрительных эффектов, однако, того что я увидел, мне было вполне достаточно. Эта версия окончательно дополнила в моей памяти историю легендарного Острова сокровищ, куда отправились храбрые моряки в сопровождении разбойников, о сущности которых стало известно слишком поздно, в результате чего события вышли из-под контроля. Фильм смотрится по-настоящему на одном дыхании, в нём не заметно никаких недостатков. Чего не скажешь о трёх последующих экранизациях романа, которые только позорят известное название. Это и творение студии 'Asylum' 2005 года, оформленное, как мокбастер к 'Пиратам Карибского моря', а в сюжете искажающее классический роман; это и кинопародия 2007 года, которая представляет собой бестолковое издевательство над классикой; ну и наконец, двухсерийная мыльная опера 2012 года, снятая, как и фильм 1990 года, для ТВ, только в отличие от него, показавшая полный бред. Всем, кто зачитывался романом, и просто любителям добротных приключенческих фильмов, советую смотреть именно экранизацию 1990 года. Море положительных эмоций обеспечено. 10 из 10
Данная экранизация, которая считается наиболее близкой к оригиналу (возможно, это спорный вопрос, но надо признать: диалоги порой в точности дублируют книгу), снималась частично в Корнуэлле, частично на Ямайке. Хронометраж в два с небольшим часа позволяет вести повествование размеренно, не забывая про закадровый голос Джима. Но создатели фильма отдали должное духу времени, разбавив неспешное действие экшн-сценами. Пробежимся по актерскому составу. Хотя картина и небогата звездами, основной костяк составляют крепкие, проверенные актеры, хорошо знакомые скорее по ТВ, нежели по большому экрану. В целом по подбору актеров данная экранизация импонирует мне больше прочих. За вычетом мелких деталей практически все вписываются в стивенсоновский канон, а если и не вписываются – на это попросту не хочется обращать внимания. Это верный признак хорошего кино: в случае плохого и скучного принимаешься искать, к чему бы придраться. Не могу сказать, что мне нравится повзрослевший Кристиан Бейл, но вот в роли 15-летнего Джима Хокинса он практически идеален. То он ведет себя чинно и важно, подражая взрослым, то карабкается по мачтам с лицом мальчишки, чьи детские мечты сбылись… Будущий Бэтмен, страдающий от морской болезни – на это стоит посмотреть, друзья мои! Билли Бонс, Черный Пес, великолепный Пью, которого воплощает на экране Кристофер Ли – эта шайка в первые пятнадцать минут настраивает на нужную волну. После этого уже не хочется ныть, что Ливси опять не черноглазый брюнет. Пусть так, но зато какой Трелони! «Дородный, с толстым суровым лицом, огрубевшим и обветренным во время долгих странствий» – так и есть. Не уступает ему и Сильвер. Как актер высокого класса, он умеет «менять лицо» по ситуации: то добродушный и приветливый хозяин таверны и кок, то алчный и хитрый пират. Нога у него отрезана «как положено», и попугай самый что ни на есть правильный. Из прочих членов экипажа хочется отметить Израэля Хендса. Бен Ганн, пожалуй, не вполне такой, какого я ожидала, но недочеты внешности окупаются легкой сумасшедшинкой в глазах. Если не считать Джима, то среди положительных персонажей мне больше всего понравился капитан Смоллетт. Опять же, отсутствие инструкций у писателя дало некоторую свободу в отношении внешнего вида, но вот принципиальность и честность, что называется, написаны у капитана на лбу. Еще один основной персонаж, правда, неживой – «Испаньола». В который раз с огорчением отмечаю, что это не шхуна. Я не сильна в морском деле, но корабль больше всего напоминает фрегат – только маленький и без оружейной палубы (кстати, после съемок корабль хотели разрушить, но за него заступился Марлон Брандо, и в итоге «Испаньола» пала жертвой урагана Сэнди в 2012 году). Впрочем, остров и форт возвращают оптимизм по поводу учета сценаристами и художниками написанного Стивенсоном. Радуют и сокровища: яркие, блестящие и весьма многочисленные. Наверное, Бен Ганн от нечего делать целыми сутками полировал их остатками своей одежды. Композитором выступил Пэдди Молоуни, лидер ирландской фолк-группы The Chieftains. Соответственно, музыка имеет заметный уклон в сторону фолка, что очень соответствует атмосфере картины. Понравилась постановка драк: порой смешно смотреть, как суровые пираты вертятся практически в танцевальных телодвижениях, надеясь, что это будет выглядеть легко и изящно. Здесь же всё максимально приближено к реалиям пиратской жизни. Конечно, местами зрелищность побеждает здравый смысл: пушка – это не базука, с руки не постреляешь. Но, как я уже сказала выше, придираться к таким вещам не хочется: отметила и пошла дальше. А что дальше? В общем, dixi. Была пара моментов, заставивших меня нахмуриться: перевранная история Бена Ганна, отсутствие отца Джима (его, кстати, я ни в одной из просмотренных экранизаций не видела). Но всё же вариант Хестона однозначно входит в мою тройку лучших адаптаций «Острова сокровищ». Если фанаты книги еще будут находить недостатки в ленте, то рядовой любитель приключенческого кино едва ли останется разочарован.
Чем же все-таки привлекает произведение Роберта Льюиса Стивенсона и кинематографистов, и зрителей, и читателей? 'Остров сокровищ' - потрясающая экранизация всемирно известной повести Роберта Льюиса Стивенсона, которой продолжают зачитываться и взрослые, и дети. Фильм рассказывает о приключениях трех отважных героев, которым пришлось столкнуться с шайкой свирепых пиратов в погоне за сокровищами, спрятанными на необозначенном на картах острове. Также это история Джима, мальчишки, у которого наступило самое трудное время в его жизни, когда мальчик превращается в мужчину и когда важно не ошибиться и суметь распознать, где добро и где зло. В этом ему здорово помог легендарный одноногий моряк - Долговязый Джон Силвер. События разворачиваются на невероятном фоне поиска сокровищ и приключений, таких, какие только может себе представить воображение мальчишки. Эта история происходила в середине 18-го века, во времена, когда на море царили пираты, вселяя страх в сердца всех, кто отважился выйти в открытое море. Все мы немножко авантюристы и, презрев «грошовый уют», можем кинуться навстречу приключениям? Пусть каждый сам ответит на этот вопрос. Отправляйтесь в плавание и разделите опасности самого знаменитого приключения вместе с отважными героями. 10 из 10
Мне очень понравилась книга 'Остров сокровищ' и я всегда хотел посмотреть фильм, снятый на нее. Сценарий просто замечательный! Фильм полностью снят по книги. Также в этом фильме снялся еще юный Кристиан Блэйн (Темный рыцарь, Престиж). Он играл Джима Хоккинса и сыграл хорошо. Если вам лень читать книгу, то посмотрите этот фильм и вы будете знать почти всю книгу, не читая ее. Окунитесь в приключения и найдите сокровища капитана Флинта! 8 из 10