Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Три икса 2: Новый уровень

KIKIMER
KIKIMER23 октября 2009 в 20:13
“Ладно, ты умеешь драться и жрать, а ещё что? Прошлый Три Икс был лыжником, серфингистом, трюкачом!!!”

Понятно, что продолжения хороших картин зачастую бывает хуже оригинала, но чтобы настолько изуродовать полюбившийся многим фильм, надо тоже уметь. Опять таки бывает, что в той или иной картине мы придираемся по мелочам то к сценарию, то к режиссуре, то к игре актеров, то к самой постановке. В “Новом уровне” глупости и откровенного плевка на зрителей хватает в каждом компоненте из вышеперечисленного. Ошибок в картине, действительно, много от режиссера до провального кастинга. Плохая режиссура убила практически половину и без того глупого и порой неоправданного экшена (одна машина на рельсах чего только стоит). Да и сама постановка разочаровывает, а от яркого и зрелищного боевика, каким была первая часть, не осталось и следа. Ну а кастинг, в особенности актера на главную роль, просто убивает весь фильм под частую. Насколько Айс Кьюб был органичен и хорош в “Трех королях” на подпевках у Клуни и Уолберга, настолько он бездарен и плох здесь. Наигранная крутизна и брутальность, агрессия и злость, пафос главного героя. Хотя надо отдать должное старается Кьюб и выжимает из себя все по полной, но и это выглядит очень примитивно, как и слова сказанные героем Сэмюэля Джексона “Нужен человек со стороны, только не очередной скейтбордист или байкер, новый Три Икс должен быть жестче, хитрее, опаснее”, ага как же, скорее жирнее и тупее. Как кино, новые “Три Икса” можно рассматривать лишь в качестве в качестве пародии, как на первую часть, так и на все боевики подобной тематики в частности, но и тут не срослось. Поэтому на деле мы имеем дорогое, глупое и пустое зрелище. А главная ошибка фильма - сам фильм и его появление на свет. Единственный плюс из всего вышесказанного в том, что история на этом не заканчивается, поэтому мы с нетерпением будем ждать скорейшего возвращения Ксандера Кэйджа, вот там, надеюсь, будет показан настоящий новый уровень. P.S: Синий переливающийся Понтиак GTO 1967 блеск.

azat2003
azat200320 февраля 2009 в 17:54
В следующий раз выбор еще более нестандартный. Свежее лицо, новый тип...

Прошу учесть, что это частное мнение, и вы можете с ним не соглашаться. На премьеру «Три Икса. Новый Уровень/ XXX The Next Level» 2005г. я пошел в кинотеатр как обычный почитатель «Трех Иксов/ XXX» 2002г. Моя ошибка была в том, что я не знал об отсутствии в сиквеле Вина Дизеля. Не дай вам бог перед просмотром «Три Икса 2», посмотреть то, что было создано Роб Коэном/ Rob Cohen при участии Вин Дизеля и группы Ramshtein. Иначе фильм просто будет выглядеть бледной копией «XXX» и никакие спецэффекты не способны исправить положение. Равносильно тому, что после просмотра «Звёздного Десанта/ Starship Troopers» 1997г. режиссера Пола Верховена/ Paul Verhoeven, посмотреть «Звёздный Десант 2 'Герой Федерации'/ Starship Troopers 2 Hero of the Federation» 2003г. режиссера Фила Типпетта/ Phil Tippett. Татуировка Дизеля давшая название фильму вдруг превращается в кодовое название агента используемого секретной службой (типа агента 007), в противном случае трудно было бы объяснит название сиквела, а назови его по другому очень большие сомнения, что он смог бы привлечь такую же аудиторию. «Новый три икс должен быть жестче, хитрее, опасней», этой ремаркой начинается «ХХХ 2». Если вам довелось видеть Айс Кьюба/ Ice Cube в фильмах: Парни с Соседнего Двора/ Boyz in the Hood 1991, Анаконда/ Anaconda 1997, Три Короля/ Three Kings 1999, Призраки Марса/ Ghosts of Mars 2001, то фраза ХИТРЕЕ, звучит как насмешка над этим понятием. Если герой Дизеля был действительно харизматичен, находчив, смышлен, остроумен, то герой Кьюба - Стоун нечто подобия его антонима, угловат, примитивен, статичен (в плане мимики) и банален. Легкость, с которой Стоун совершает за 2 минуты побег из колонии строгого режима, наводит на мысль, а какого … он там просидел 9 лет. Если ему там нравилось то, какого … он обвинял агента Гибонса/ Сэмуэл Л.Джексон в том, что угодил туда по его вине, если не нравилось то, что он там делал все это время? И это только начало дальше количество подобных вопросов будут лишь увеличиваться. Последние слова Гибонса о том, что ожидается продолжение «ХХХ» вызывают у меня кривую ухмылку, два раза на одни и те же грабли…

ProActor
ProActor8 июля 2009 в 10:18
'Знаешь, что нужно мужику после тюрьмы в первую очередь?'

Кому взбрело в голову снимать продолжение качественного боевика с Дизелем без самого Дизеля, вообще понять трудно. Фильм то был сам по себе довольно бредовый, но такой актер и море спецэффектов произвели нужный эффект. Во второй части вроде добавили взрывов, действия, но убрали самое главное - главного героя. Понятно, что у предыдущих создателей что-то не сложилось насчет сиквела, но зачем другим понадобилось эксплуатировать имя крутого героя современности? Чтобы заработать, это и так ясно. Но помимо присутствия Сэмюэля Джексона, в фильме не оказалось ни одного положительного момента. Больше всего удивило то, как хороший режиссер Ли Тамахори согласился снимать по столь дебильному сценарию. Это полнейший кошмар! Ладно еще в первой части отловили экстремала Дизеля и дали ему возможность проявить себя, что, правда, для отбора суперагентов как то нетипично. Тут решили пойти дальше - черного толстого Айс Кьюба вытащили из тюряги, чтобы он смог наконец поесть гамбургеров и собрать команду рэпперов для очередного спасения мира. Видимо, АНБ-эшник Гиббонс совсем умом тронулся, особенно когда вот так просто взял и заявил, что Ксандера Кейджа кто-то грохнул на Бора-Бора. Понятно, что вранье, но выглядит, как настоящее издевательство над первой частью. Ничего общего у этих двух боевиков нет. Если в первой части абсурд по поводу бывших русских во главе с Йорги еще мог забавлять, то во второй он проявляется во всем. Начиная от главного жирдяя, который по-детски корчит из себя крутого парня, и заканчивая тупейшими диалогами. Ну а больше всего поразила машинка на рельсах и штурм Вашингтона. Оказывается, 'прокачанные' джипы на больших колесах и всевозможные хакерские приспособления круче танков и армии США вместе взятой. В общем, если все это шутка, то с юмором и логикой у создателей все очень печально. Больше всего огорчает то, насколько примитивно и бездарно используют имя качественного боевика с Дизелем. И после этого еще кто-то умудряется заявлять, что он не актер... Зрелищность — 3 Постановка — 2 Актеры — 3 Сценарий — 1 Ожидаемость — неожиданно кошмарно Мое слово — абсолютный бред с красивыми спецэффектами и настоящее издевательство над первым фильмом. Но справедливость все еще торжествует - в прокате ЭТО с треском провалилось.

xtinaa
xtinaa24 сентября 2006 в 20:07

Фильм в каком-то смысле интресный, но если честно, даже в подметки не годиться первой части. По правде говоря, даже не знаю, почему его именно так назвали (насколько я знаю, в первой части героя Вина Дизеля прозвали 'Три икс' благодаря татуировке). Смотришь фильм и просто поражаешься над фантазией его создателей! В нем и танки угоняют, и могут запросто отключить электричество в Пентагоне, но что меня больше всего поразило, так это то, что машины умудряються с легкостью проехаться по рельсам и даже догнать поезд, который едет впереди! Вот так! Если честно я смеялась, будто смотрела комедию в стиле экшн. Про актерский состав я, пожалуй, промолчу.

Hitman47
Hitman4711 октября 2011 в 15:14
Новый уровень идиотизма

«Три икс 2» - ярчайший пример того, как продюсеры первого фильма хотели заработать в нахаляву пару миллионов баксов на волне успеха первого фильма. Их даже нисколько не смутило, то, что главный актер (Вин Дизель), режиссер первого фильма (Роб Коен) и возможно даже сценарист первого фильма (а, учитывая какой бред придумали для сиквела так и произошло) отказались от постановки сиквела. Продюсеры все равно запустили в производство сиквел боевика про спортсмена – экстремала правительство Америки, которого превратило в засекреченного шпиона и заставило бороться с террористами на территории Европы. В сиквеле уровень идиотизма значительно увеличился по сравнению с первым. Теперь отбросы общества становятся новыми героями Америки и во главе с растолстевшим Айс Кьюбом пытаются свергнуть политика пытающего захватить власть в белом доме. Со сменой главного героя и поменялся и цвет практически всех актеров, теперь в кадре мелькают одни негры, даже в крохотных эпизодах. Экшен в сиквеле также поднял свой уровень идиотизма - трюки стали в разы экстремальнее, но при этом менее реалистичными и более фантастичными. Как итог «Три икса 2» - автопилотный сиквел созданной ради быстрого заработка, но потерпевший полный крах в прокате из – за отсутствия каких-либо благоразумных идеи создателей. 1 из 10

Андрей Медведь
Андрей Медведь1 февраля 2019 в 09:53

Группа заговорщиков задумала госпереворот. Ситуацию спасти может лишь Дарриус Стоун - суперагент, которого отбирает Огастес Гиббонс по программе 'Три икса'. Провальный шпионский боевик, снятый на волне успеха первой части. Сценарий бредовый, ну так и первый фильм не образец драматургии. Хуже то, что Айс Кьюб совершенно не тянет главную роль. Никакого сравнения с Вином Дизелем не выдерживает. Самуэль Л Джексон и Уиллем Дефо не спасают положение, играя очень натужно. Остальные актеры еще хуже. Режиссер Ли Тамахори попытался наполнить действие экшеном, но выглядит это все слишком аляповато. Взрывы и трюки сделаны очень посредственно. Юмор в картине и не ночевал, а апогеем идиотизма выглядит штурм Вашингтона на прокачанных джипах от MTV-шной программы 'Тачка на прокачку'. При том, что первый фильм далеко не выдающийся, но на фоне второй части смотрится чуть ли не шедевром. Так что картина закономерно потерпела крах в прокате. 4 из 10

asamia
asamia15 января 2018 в 12:52
Три икса. Новый уровень

Америка снова в опасности, и на сей раз беда пришла откуда не ждали: удар по демократии был нанесен изнутри! Группа высокопоставленных заговорщиков в белом доме поднимает мятеж с целью захвата власти. Спецслужбы бессильны — бунтовщики разгромили Агентство Национальной Безопасности. Ожидания были завышены, после первого потрясающего фильма с искрометным Вином Дизелем, я ожидала увидеть нечто похожее и с тем же актером. Но едва приступив к просмотру, мои надежды рухнули из-за сюжета и изменившегося главного актера. Айс Кьюб хороший актер, он играет весело, искрометно с душой, но абсолютно не подошел к брутальному и жесткому боевику. Насчет остальных актеров, все сыграли нормально. Не блистали, но и не тянули картину вниз. Сюжетная линия стала заметно слабее, чем первый фильм. Первый фильм бал шаблонен, но в целом интересным с крутыми спецэффектами и зрелищными сценами. Второй фильм также шаблонен, тема которую затронули создатели не смогла вытянуть картину и оттолкнула зрителей, которые хотели увидеть обычный боевик а не политический триллер. Атмосфера потеряла свое очарование, спецэффекты обычные, что удивительно ведь фильм с многомиллионным бюджетом. Несмотря на все эти недочеты, фильм смотрится интересно, если забыть что это продолжение Три икса и считать его самостоятельным фильмом. 5 из 10

ViT412
ViT41227 января 2017 в 15:00
Переизбыток пафоса

Если вспомнить прошлую часть, то там мы видим экстрим, но экстрим приближенный к реальности. Тут же черезчур много неправдоподобного, от чего порой картинка режет глаза. Для какой-нибудь видеоигры это еще подойдет, но для фильма, извините. Хотя, если брать во внимание последние «Форсажи», то получится тоже самое, только в гоночной франшизе выходит все круче и интересней, да и качественней, что уж скрывать. По сюжету у Огастеса Гиббонса, которого играет Сэмюэл Л. Джексон проблемы: кто-то врывается в секретный штаб АНБ. Он вынужден скрываться и прибегнуть к помощи бывшего соратника Дариуса Стоуна, который должен стать новым Три Икса, вместо Вина Дизеля. Роль нового агента досталась Айс Кьюбу, было непривычно его видеть в серьезном амплуа, но он был неплох. Сюжет немного напоминает «Первый Мститель: Другая война», где Джексон играл Ника Фьюри, главу организации Щ. И. Т., и там для борьбы он собирал Мстителей. Айс Кьюб дал понять, что Три Икса, это не только Ксандер Кейдж, но вообще любой кого завербуют. Им и оказался Дариус Стоун. Он крут, брутален и не собирается раскидываться словами. И если только он может помочь своей стране, он это сделает. Сам по себе актер хороший, но фильм тем самым он не спас, потому что дело и в сюжете, и в эффектах. Так же своим присутствием нас радовал Уиллем Дефо, который оказался не однозначным героем. Он приближен к президенту, как никто другой, только жаль сам президент не разделяет взглядов с героем Дефо. Отчего и начинается плетение заговоров национального масштаба. На актерскую игру этого человека можно смотреть вечно, потому что его талант нельзя не заметить. И появление Уиллема Дефо в любом фильме, будь он плохим персонажем или хорошим, все равно вызывает приятную улыбку. В общем и целом фильм на один раз. На больше вас может не хватить, да лучше и не стараться.

Hishnik
Hishnik22 января 2017 в 21:00
Типичный случай, когда сиквел хуже оригинала

Создатели сиквела пошли весьма предсказуемым путем! Все те моменты в которых первый фильм перебарщивал, а именно необоснованно крутой главный герой, нарушение законов физики и логики, чрезмерная везучесть, они возвели в абсолют, совершенно я уверен не подозревая что это минусы. Причем минусами в прямом смысле этого слова они не являлись. В первом фильме они веселили и не мешали просмотру. Здесь же они мешают и во время просмотра задаешься вопросом. Может он ещё летать умеет без парашюта? Или поднимать несколько тонн? Фильм скатился в откровенный бред. Сюжет превратился в откровенную посредственность. Пусть первый фильм тоже им не блестал, но все же в нем прослеживались интересные находки и режиссерские ходы. В этом фильме он пустой. Главный герой совершенно однобок и клиширован. Ксандер Кейдж из первого фильма был оригинален и интересен в отличии от этого афроамериканца. Из всех персонажей не вызвал лишь отторжение главный злодей, ну и персонаж Сэмюэл Л. Джексона не бесил. А сколько в этом фильме сцен которые подпадают под жанр 'фантастика' трудно сосчитать. Чего стоит сцена езды по рельсам на машине. Не смотря на отсутствие Вина Дизеля, в фильме неплохой каст. Засветились пара реперов в частности главный герой Айс Кьюб и Эксзибит. Очень порадовало присутствие Уиллема Дефо, который здесь несомненно хорош, как собой так и игрой. Ну хоть с кастом не подвели создатели и на том спасибо. В итоге фильм получился плохим и не идет не в какое сравнение с первым фильмом. Фильм глуп и клиширован, главный герой не интересен, сценарий слабый. Из плюсов я бы отметил только присутствие именитых актеров. Создатели возвели нереалистичность первого фильма просто в астрономический уровень и к сожалению такой подход не сработал. 5 из 10

devalmont
devalmont18 января 2017 в 04:22
«Пиратская версия»

Сразу хочу сказать, что, если бы фильм назывался не «xXx» или, хотя бы, Ice Cube не появился бы в трейлере третьей части, я бы никогда подобное смотреть не стал. Ice Cube и Xzibit в главных ролях - это больше похоже на плохой клип, чем на кинематограф. После Вин Дизеля они, конечно, смотрятся круто - как заниженная LADA Priora после коллекционной Ferrari. Про живое выступление «Rammstein» мне даже вспоминать больно, спасибо, что обошлись без рэп-концертов. Продолжая аналогии, можно сказать про тюнинг, но это скорее «Форсаж да Винчи» нежели «The Fast and the Furious»; костюмы спецназа похожи на фильмы серии «G.I. Joe», но даже на их фоне здесь всё крайне посредственно. Скотт Спидман и Уиллем Дефо играют хорошо, я искреннее сочувствую им, как профессиональным актёрам, надеюсь, гонорары окупили подобное унижение. Соглашусь, что в первой части было много условностей, которые отходили от реализма в пользу зрелищности. Вот только экстремальный спорт - это не гопники, перебивающие номера на ворованных машинах, а некая фантастика в сценарии - не кучка чернокожих бандитов на тюнингованных джипах, угоняющая танки и штурмующая Белый дом против спецназа США. Слышал, что был второй вариант сценария про пиратов... очень жаль, что выбрали про Вашингтон. Либералы могут сказать, что я просто расист и не люблю негров, да и я к ним любви-то действительно не питаю, вот только это один из самых расистских и сексистских фильмов которые я видел. Здесь нет хороших негров, негров-героев (единственную медаль заслуженно получает единственный белый парень). Вместо них здесь есть негры, которые защищают Президента США только по тому, практически цитирую, что новый не позволит им перебивать номера на ворованных машинах, а за свою помощь они требуют... освободить справедливо арестованных мигрантов, которых собирались выслать из страны. Санни Мабри - красавица, но это не женский образ. Это глубокое декольте, которое привлекает взгляды и милое личико, которое используется как боксёрская груша для «крутых чёрных парней». В общем, как мне кажется, данный фильм способен вызывать только отвращение! 3 из 10

NastasiaCh
NastasiaCh7 августа 2016 в 16:49
'Знаешь, Икс, я начинаю скучать по прошлому Иксу'

Первый вопрос, как и у большинства посмотревших этот фильм, конечно же связан с псевдонимом нового агента - 'Икс', по сюжету такое имя подходит агенту, оно звучное, и уже идет тенденция в АНБ называть агентов под прикрытием так. А вот в действительности - для большего количества зрителей, и как следствие большего сбора денег. Ведь кроме названия и Самюэля Л. Джексона, от первого фильма не осталось абсолютно ничего. Ну и несколько отсылок, типа фразы 'что ради своей страны не сделаешь', и про первого Икса пара фраз. А так, по большому счету, это другое кино, и сравнивать их нет смысла. Даже не та атмосфера, здесь сделали все более типично, и просто, изначально понятно кто хороший кто плохой, и собственно посмотрев начало и конец фильма, вы не пропустите ничего, здесь нет адреналина, крутых трюков, и не та динамика. Замена актера не то чтоб плоха, Айс Кьюб не тянет на типаж бывшего агента (Хотя в фильме 'Совместная поездка' он играет полицейского, и там он очень хорошо вписывается в роль), а тут чего то не хватает, он как будто наоборот какой то бандит, но в целом все же он не плох как могло бы быть. Да и в общем в актерском плане в этом фильме никто особо не выделяется. Саундтреки хоть и не такие яркие как в первой части, но тоже всегда в тему. На спецэффектах явно сэкономили, особенно в конце, когда смотришь фильм хочется верить в происходящее, а когда видишь явные компьютерные взрывы, здания, поезд, то теряешь впечатления. Ну и конечно же сценарий, сам по себе не очень хорош. Здесь нет адреналина, таких трюков как в первой части, намного меньше динамики. Нам сразу раскрывают все карты, в плане кто с кем и за что будет воевать. Зрителю показывают, что Гиббонс жив, может было бы лучше не знать этого, для неожиданности события. Далее, есть несколько пустых диалогов, переживания Дариуса, может это и важно, для баланса фильма, но такие сцены не должны докучать, а тут это и произошло. Очень надеюсь, что 3 часть будет достойной, по крайней мере в трейлере есть и трюки, и адреналин. 5 из 10

Alan Capcace
Alan Capcace6 марта 2014 в 11:40
- Не знаю кто более жалок – тот кто играет в шахматы с самим собой, или тот кто не видит, что он уже проиграл?

Политика голливудских продюсеров не раз и не два ставила меня в тупик. Почему, спросите вы? Ну потому что я достаточно часто сталкиваюсь с такой ситуацией, когда фильм либо проваливается в мировом прокате, либо является качественным и вполне самодостаточным проектом, но и в том и в другом случае фильм получает продолжение в котором он по сути не нуждается. В то время как фильмы, которые просто напрашиваются на продолжения, этого самого продолжения не получают, ну или получают лет через 5-10, когда о фильме первоисточнике все успешно позабыли. И наш сегодняшний гость является ярким тому примером. О нет, это не продолжение шедевра, который все ждали долгие годы, это продолжения картины, которая лучше бы и вовсе на свет не появлялась. Итак, это – «Три икса: Новый уровень». История начинается с того, что на секретную базу АНБ нападают люди вооруженные по последнему слову техники. Естественно террористам никто не может дать достойный отпор и глава этой ячейки АНБ – Грегори, памятный нам еще по первой картине, скрывается в неизвестном направление, а агента по кличке «Три Икса» - Ксандера Кейджа и вовсе убивают. Что же делать? Ведь если нападение было совершенно на сверхсекретный объект АНБ, то за террористами стоит кто-то из людей занимающих высокий пост в белом доме... О, идея! Если первого агента убили, то давайте найдем другого! И Грегори обращается к своему старому товарищу, отбывающему наказание в местах не столь отдаленных, с просьбой о помощи. В таких ситуациях я обычно говорю – у сценаристов была интересная идея, которая могла бы выстрелить, но по такой-то причине этого не случилось. Обычно это так, но сегодня я последую примеру сценариста данной картины и отойду от привычной для себя роли. Итак, фильм плох. Не в смысле в нем плохой сценарий, плохие спецэффекты, актеры играть не хотят или не умеют, или видеокамеру дали в руки подвыпившей мартышке, а в том что в картине плохо абсолютно все. Во-первых, сценаристы держат зрителей за идиотов и абсолютно этого не стесняются. Иными словами, у нас есть сверхсекретный объект АНБ, на котором работают пожилые люди, да подростки которым, судя по виду, еще нет восемнадцати лет. Просто вдумайтесь на минутку сверхсекретный объект чьи сотрудники должны обеспечивать безопасность страны охраняется подростками, у которых еще молоко на губах не обсохло и одним профессиональным военным. Цирк да и только! Далее появляются террористы, которые вооружены так что мама не горюй, да и профессиональный хакер говорит, что эти парни по уровню своего оснащения обогнали американских ученых на многие годы. И тут возникает сразу два закономерных вопроса. Первый – кто обеспечил вояк таким оборудованьем и второй – почему помимо неправдоподобно выглядящих костюмов, да летающей видеокамеры в фильме больше не было задействовано ничего из высоких технологий? Ведь если эти подобная операция планировалась долгие годы, а иначе как объяснить подобные технологии, то у преступников должны быть гаусс-винтовки, и джетпаки. И это не просто придирка ради придирки. Ведь если собираешься показать вояк экипированных по последнему слову науки и техники, то будь добр не останавливайся на полпути и покажи что-то такое от чего простой зритель воскликнет – «Вау!» Но это не самое плохое. Самое плохое, что герои в фильме не распутывают правительственный заговор. Им это не надо, потому что им, а следовательно и зрителю все преподносится на блюдечке с голубой каемочкой и персонаж, который в фильме появился хорошо если минут на пять объясняет все хитросплетения сюжета, а потом с чувствам выполненного долга получает пулю в голову. Очень интересно. Во-вторых, все трюки, взрывы и перестрелки были созданы с помощью компьютерной графики, впрочем в этом нет ничего странного. А странно то что все, абсолютно все, спецэффекты плохо оцифрованы и в происходящее не веришь. Нет, я понимаю, что это кино и все такое прочее, но дело в том, что мировой кинематограф создает иллюзию реальной жизни и чем ближе она к реальности, тем лучше зритель воспринимает происходящее на экране. А тут даже иллюзии нет, и происходящее вызывает скуку, а для фильмов подобного рода это неприемлемо. В-третьих, это актеры, большинство из которых либо играют отвратительно, либо впервые слышали об актерской игре. Исключения составляют разве что Сэммюэль Джексон и Уильям Дэфо, но и они не пытались продемонстрировать что-то сверхординарное, а просто отработали свой гонорар. Но дело тут даже не столько в актерах, сколько в характерах самих героях, которые, барабанная дробь, отсутствуют. То есть в фильме присутствует больше десятка персонажей, которые никак не влияют на сюжет и если их выкинуть из фильма то ничего по сути не изменится. Нет, конечно же, тут есть Айс Кьюб, который постоянно лезет лицом в объектив кинокамеры, дабы продемонстрировать все на что он способен как актер. И да, способен Айс лишь на то чтобы выступать на детских утренниках в роли Бармалея. Эх, лучше бы на его роль пригласили Доминика Перселла или Дуэйна Джонсона, было бы хоть весело. Ну и в-четвертых, это как это водится операторская работа. И дело тут в том, что первую половину фильма все идет хорошо, но потом картинка начинает расплываться, особенно это становится заметно в сценах драк. А во время погонь так и вовсе зритель вынужден лицезреть лица водителей, на которых не дрогнет ни один мускул, в то время как саму погоню на автомобилях, вертолетах, катерах нам толком не показывают. Могу лишь предположить, что к середине съемок оператор узнал сумму своего гонорара и решил отплатить режиссеру той же монетой. Подводя итог, хочется сказать, что «Три Икса 2» является глупым боевичком, сюжету которого не найдется места даже в самом плохом компьютерном шетере, по той простой причине, что в картине слишком много ненужных разговоров с ненужными люди и слишком мало экшена, да и поставлен он до безобразия примитивно, тем самым фильм не сможет прийтись по вкусу ни киноманам ни геймерам. Посему я рекомендую держаться от этого фильма как можно дальше. Желаю удачи и всех благ. 2 из 10

klassen
klassen4 апреля 2013 в 05:35
Ещё один «демон» похлеще первого… (из мемов про Дэвида Блейна и Заузу)

Некогда модный боевичок с учаестием Вина Дизеля, имеющий в названии символ, которым обозначают горяченькое видео предпочли продолжить весьма неоднозначным образом. Всех тонкостей проекта (почему лишили мета в составе самого Дизеля, а также почему течение пошло именно по этому руслу), я, разумеется, не знаю. Но зрителя, в своём большинстве, словно отвернуло от этого фильма. Здесь и впрямь есть серьёзная промашка. Уже в самом дебюте нам персонаж Самюэля Л. Джексона заявляет, что первый Икс убит!.. Зачем же так? Достаточно было сказать, что не удалось договориться, а то и вовсе выйти с ним на связь. Создатели двух «Трёх Иксов» взяли курс на исправление. В 2014 году должен выйти сиквел к первой части. А фраза того же киногероя Джексона: «Следующий Икс должен быть ещё круче!», - словно свидетельствует о признании ошибки. Но мне этот фильм плохим не показался. Я скорее принял его как эксперимент. И даже не задумался над тем: получился этот эксперимент, или нет… Кроме того, что я перечислил (в двух словах, это снова нашумевшая тема про срубывание бабла на чужом имени), это просто стандартный боевик со всеми знакомыми нам шаблонами и клише. Ничего выдающегося в этом фильме нет. Но чего-либо омерзительного я в нём тоже не увидел… Танки, тачки, стрельбы, драки, Капитолий, Пентагон, попытка захвата власти… - всё это если и приелось, то я вижу в этом только повод для снижения оценочного балла. Но у меня даже рука не повернётся обесцветить рецензию в нейтральный цвет, не говоря уже о более суровом наказании. Фильм смотрелся, смотрелся до конца. И даже с интересом. Просто подобные фильмы поднадоели ещё1 в середине 90-х. Пожалуй, всё это и находится на грани положительного и нейтрального, но всё-таки ближе к положительному… 5,5 из 10

Tristo
Tristo9 сентября 2012 в 12:48
Заговоры в верхних эшелонах власти и безвкусица

Стартовал в Голливуде новозеландский постановщик Ли Тамахори довольно неплохо: симпатии и любовь зрительской аудитории вызвали картины 'На грани' и 'И пришёл паук', а также 'Умри, но не сейчас' - очередная серия бессмертной 'бондианы', - но затем случился провал, который был обусловлен несколькими факторами. Во-первых, Ли Тамахори взялся за постановку сиквела, убрав из свой картины главного героя, благодаря которому первая часть пришлась по вкусу зрителям. Согласитесь, что сравнивать харизму и актёрские способности Вина Дизеля и Айса Кьюба просто бессмысленно, первый победит с неоспоримым преимуществом. Второй едва-едва подходил на образ некоего суперагента, бесстрашного солдата, вымуштрованного и натренированного выбираться из любых чертовски сложных ситуаций. Нет, однозначно, что Вин Дизель принёс бы больше бы пользы продолжению, чем его смена. Во-вторых, режиссёр и сценаристы предались эффекту напыщенности и сказки, перекочевавших из начальной ленты, но так и не смогли это связать с реальностью. Согласен, что первые 'Три икса' мало были построены, как возможная случайность, но здесь вообще замахнулись на такое, что комиксы могут свободно конкурировать с '...Новым уровнем' по степени фантастичности происходящего, а ведь фильм не делал никаких усилий, чтобы получить жанровую характеристику 'фантастика', а после просмотра думаешь, что надо было бы так и сделать. В-третьих, актёры. Если за Айса Кьюба было сказано выше, то претензий нет только к Сэмюелу Л. Джексону, Скотту Спидману (этот вообще переиграл даже главного героя, а кажется, что сделать он это легко и даже не особо стараясь) и Санни Мэбри, а вот главный антогонист сплоховал. Скорее, это связано с тем, что уже давно все подустали от однообразия ролей Уиллема Дэфо, некогда подающего большие надежды, но именно такие роли, как, скажем, во втором фильме 'Скорости', его лишают продвижения дальше и поиска новых, интересных работ. Четвёртое, это спецэффекты. Нет, я не спорю, что они здесь хороши, но есть такая одна условность: эффектность не всегда переростает в эффективность, здесь произошло 'не всегда'. Зрелище есть, а смысла полный ноль. В общем и целом, во всех параметрах фильм провалился с треском. Наверное, самые ярые противники '...Нового уровня' - это поклонники первых 'Трёх исков' и надо сказать, что я их понимаю... 5 из 10

Yeezus
Yeezus10 марта 2012 в 15:32
Откровенный бред

'Три икса. Новый уровень' является одним из самых ярких примеров более чем неудачных сиквелов. В сравнении с первой частью, где в действиях главных героев была хоть какая-то логика; где эффектные сцены хорошо сочетались с моментами так называемого передыха и выглядели действительно отлично, в данном же фильме все было с точностью да наоборот. Когда я впервые посмотрел 'Три икса. Новый уровень', то мне было как-то все равно, что из него получилось. Тогда для меня в данной картине были и плюсы и в целом 'Три икса-2' мне даже понравился. Теперь я понимаю как сильно я ошибался. Картина оказалась отличным набором бредовых ситуаций и не очень хорошо прорисованных спецэффектов. Хотя даже среди них была пара интересных моментов. Но этими интересными моментами вся классность 'Трех иксов-2' и заканчивается. Хотя еще яркие тачки в фильме были на высоком уровне. Режиссером данной картины стал Ли Тамахори, который, собственно говоря, кроме 'Умри, но не сейчас' ничего стоящего так и не снял. 'Три икса. Новый уровень' ему также не удалось снять так, как хотелось бы зрителям. Картина получилась ужасным сиквелом и просто не может носить название 'Три икса'. Главную роль в фильме исполнил рэппер и актер Ice Cube. Его талант как исполнителя рэпа я очень уважаю и слушаю его песни, но, что касается актерской карьеры Кубика Льда, то с этим у него не очень сложилось. По крайней мере 'Три икса-2' определенно нельзя назвать достижением в карьере Ice Cube, хотя сыграл он довольно неплохо. Кроме того из актерского состава хоть как-то выделились Сэмюэл Л. Джексон и Xzibit. Итог: определенно очень плохое продолжение 'Трех иксов' и далеко не самый лучший фильм в жанре 'боевик'.

DJ Game
DJ Game9 февраля 2012 в 19:36
Новая Школа - Старая Школа

На дворе 2012 год, и устав от современных 'блокбастеров' и бесконечных сиквелов всего чего только можно, я решил тряхнуть стариной и вспомнить старичка Икса. Новый Икс в обличии 'Кубика Льда' получился таким каким я и ожидал впечатлений от боевика старой школы: крутым и веселым. Смена Вина Дизеля на черного реппера, как я считаю, прошла хорошо. Вин уже много где засветился в подобного рода фильмов, но когда все-таки что-то меняют и придумывают, а не как сейчас - одно и тоже, то это смотится интересно. Весь фильм мы наблюдаем за крутостью Черного Икса, драки, погони - вот что сейчас не хватает современному массовому кино. Тогда не думали как бы сделать сиквел, чтобы он превзошел первую часть по сборам, ну или по крайней мере ставили это не в первую очередь. Раньше все было оправданно, то что мы видим здесь: незамудренный сюжет, бредовый до ужаса - но это же весело, это развлекает. Фильм собрал в себя все штампы боевиков, но он как-будто бы сам над собой прикалывается. Атмосфера боевика непринужденная и веселая, нет излишнего пафоса, трагизма, напряженной музыки, якобы драматичной игры актеров, как в новых Форсажах, которые уже клепают по заказу как с конвейра каждый год. Сцены меняются со скоростью пули, от чего вы просто не в состоянии заснуть. Спецэффекты, хоть и иногда выглядят как старые гоночные PC-игры, но их здесь очень и очень много, каждые 20 минут что-то да взрывается, прыгает, и разламывается. Постоянные шуточки, которые кидают герои - очень уместны и круты. Вы просто при посмотре забудьте об 'киноакадемии и премии оскар за сценарий', отключите мозг, расслабтесь и откинтесь на спинку кресла с баночкой пепси. В итоге я получил изрядную долю удовольствия и веселья. Сейчас нам предлагают скучные драмы по 2 часа, две машины, детсадовские шутки и 3-минутная погоня в конце, и все за 500 миллионов у. е. Нет, вот он Боевик, вот так делались раньше экшны: куча классных тачек, чики, черные шуточки, крутизна и харизма героев, сюжетный угар, разнообразный сценарий с кучей сцен и мест действий и оригинальные спецэффекты, наполненные хулиганской фантазией создателей, саундтрэк из рэпа и тяжелого рока. Настоящее развлекательное забойное кино, я ему поставлю твердую ностальгическую 8-ку.

Gerbus
Gerbus30 августа 2011 в 16:23
Level Up

Фильм «Три икса» был для своего времени мощным экшеном, который не оставлял никого равнодушным и имел большой коммерческий успех. Сиквел, по традиции, был неминуем. Им предполагалось закрепить успех. Но вышло так, что большинству зрителей именно сиквел пришёлся по вкусу больше, чем первая часть. Сейчас попробую разобраться, в чём дело. Вин Дизель должен был в сиквеле вновь сыграть роль тайного агента секретной службы национальной безопасности Ксандера Кэйджа, но что-то пошло не так. Режиссёр первой части Роб Коэн и Вин Дизель вместе выбыли из проекта, разорвав контракты, которые подписали несколько ранее. В итоге зрители должны мириться с официальной легендой сиквела, гласящей о том, что прошлый агент погиб на Бора-Бора (все помнят о том, что в конце первой части Ксандер Кэйдж собрался отправиться именно в это место, ведь он был любителем экстрима). Из хороших новостей: в роли главного злодея снялся Уиллем Дефо, Зелёный Гоблин из «Человека-паука» (2002). Вследствие того, что оригинальный фильм носил название «Три икса» благодаря татуировке на шее Ксандера Кэйджа, сценаристам срочно пришлось обосновать тот факт, что сиквел выходит под тем же именем, а Ксандера Кэйджа в сценарии нет. Обосновали неубедительно, как мне кажется: после гибели Ксандера Кэйджа новых тайных агентов секретной службы стали называть Тремя иксами (по-видимому, в честь татуировки у предыдущего агента). Но главное не эти минусы фильма, которые были неминуемы, раз сиквел решено было снять без Вина Дизеля. Главное – это то, что «Три икса 2» дарят нам. А это – море юмора, фонтаны из спецэффектов, высокие скорости, адреналин на пределе, тайные заговоры, разудалый экшен, неповторимые опасные трюки и тонкая любовная линия. Почти по всем параметрам сиквел обходит оригинал. Новый главный герой получился таким же брутальным, как и Ксандер Кэйдж, что также не может не радовать. Вердикт. Фильм «Три икса 2: Новый уровень» понравится всем фанатам оригинала, но есть одно «но»: некоторые из них могут предвзято отнестись к главной роли, исполненной Айсом Кьюбом. А всё потому, что у Вина Дизеля гораздо больше поклонников. Правда, поклонникам Вина Дизеля ждать осталось недолго: триквел с ним в главной роли уже не за горами. 8,5 из 10

MrJekson
MrJekson28 июня 2011 в 09:41
«Продолжение легендарного боевика.. только не совсем удачное!»

Впервые, посмотрев этот фильм в раннем детстве, я был очень доволен увиденным. Тогда, я не особо вдумывался в смысл данной картины, я просто наслаждался незабываемым зрелищем, которое творилось на протяжении всего фильма. Но на сегодняшний день, фильм не то чтобы мне понравился, вовсе нет, скорее он смог вызвать лишь противоречивые чувства. И на это есть свои причины. С одной стороны, фильм получился действительно качественным - в нем очень много зрелищных спецэффектов, оригинальных и действительно смешных моментов, и в конце-концов, в нем очень много хороших актеров. Нет, ну правда, фильм смотрится очень интересно и увлекательно, и если бы не отсутствие Вина Дизеля,то возможно, фильм имел бы колоссальный успех. С другой стороны, второй фильм даже близко не стоит с первым. Здесь гораздо меньше трюков и умопомрачительных спецэффектов, здесь просто пафосные и тупые диалоги, и в конечном счете, здесь просто-напросто, второсортный и очень предсказуемый сюжет. Вторая часть, полностью отличается от оригинального фильма, причем не в лучшую сторону. Мало того, что в фильме категорически отсутствует смысл и какая-либо логичность повествования, так тут еще и главного героя поменяли. Нет, конечно Айс Кьюб хороший актер, я не спорю, но извините, смена основного персонажа попахивает идиотизмом, такое чувство, будто бы создатели сняли сиквел для того, чтобы содрать с людей по-больше денег на успехе оригинала. Вот и получается, что картина вроде бы и неплохая, но в ней столько сомнительных, и отчасти ненужных моментов, и он так сильно уступает оригинальному фильму, что ты очень сомневаешься в своём утверждении. А вот актерский ансамбль, меня в этом фильме порадовал. Главный герой, в исполнении небезызвестного Айс Кьюба, на удивление, неплох! Актер смог грамотно показать эмоции и характер своего героя. Хочется отметить, что для него - это первая дебютная роль в криминальном боевике, к тому же, этот проект, стал самым крупнобюджетным проектом за всю карьеру знаменитого артиста! И должен сказать, актер справился с поставленной задачей. Но до Вин Дизеля,ему, безусловно, очень далеко. Как и в первой части, меня порадовал старый-добрый герой боевиков - Сэмюэл Л. Джексон.Этот актер, смог настолько точно передать эмоции и сам типаж своего героя, что ты не на секунду не сомневаешься в его таланте. Он просто создан для этой роли, это его амплуа. Да и еще, спасибо создателям хотя бы за то, что они оставили этого артиста, а не заменили его другим. Отмечу и Уиллема Дефо,исполнителя главной бандитской роли. Актер, не то чтобы сыграл очень хорошо, вовсе нет, просто он смог вызвать хоть какие-то эмоции, после просмотра. К тому же, ему всегда удается удачно исполнять роли каких-нибудь там злодеев, поэтому в этом фильме, он сыграл довольно-таки неплохо. Ну а в целом - неплохой актерский ансамбль, сумевший достойно отыграть свои роли. Вывод: 'Три икса 2: Новый уровень' - очень среднее кино, которое можно посмотреть всего пару раз. Увы, вторая часть гораздо хуже первой. Фильм явно недоработанный, недоделанный в некоторых местах. И если бы создатели чуть-чуть поработали над сюжетом, то картина, возможно, имела бы колоссальный успех. Но на деле, имеем захватывающий, и в тоже время, посредственный художественный фильм, с абсолютно нелогичным повествованием событий. В фильме слишком много ляпов, проколов и минусов, благодаря которым, портится общее впечатление от этого фильма. Но тем не менее, посмотреть этот фильм, все-таки стоит, хотя бы ради того, чтобы просто хорошо отдохнуть у экрана телевизора, забыв на полтора часа про свои проблемы и неурядицы. Ну а я, забуду про это неудачное продолжение, будем считать, что я этого не видел. 5 из 10 Хочется увидеть продолжение первого фильма, только не с новыми, а со старыми голливудскими актерами, и желательно, с прежним режиссером.

Кинопоиск
Кинопоиск28 апреля 2011 в 10:40

Сказ о том, как у три икса третий икс набок покосился. Первая часть. Чумная. Вторая часть. Еще чумнее. Айс Кьюб? Я люблю его как рэпера, но как к актеру отношусь нейтрально. Здесь он сыграл вовсе не на 'Оскара'. Все, что от него требовалось - так это изобразить брутального чела с каменным личиком, дающего по кирпичу каждому врагу блаженной Ameriki. И у него это вышло более чем на высшем уровне. А про эмоции... Ну, а вы чего хотели? Это же боевик! Какие эмоции?! Главное, чтобы были кровь, кишки и террористы! Вобщем и в целом перед нами роскошный по меркам B-movie экшОн. Задорный, утрированный, местами глупый, а местами вообще беспрестранно выпиливающий мозг. Молниеносными движениями бравые борцы за любимую страну фаст-фуда дают один хэдшот за другим. Садясь смотреть его не нужно быть пророком, чтобы предугадать финал. Главное, чтобы пива с чипсами было море - тогда точно можно смотреть без боязни прикусить язычок на 15 минуте хронометража (ведь логики в 'Трех Иксах 2' нету вообще). Сам же сюжет - это очередная байка про противных антидемократов, решивших при помощи дихлофоса выдавить зарвавшихся белодомовцев из своих кресел. Естественно, ради благих целей (ага-ага!). Ну, тут и выводится 'тот_самый_герой', которому что огонь, что вода - одно и тоже, главное, чтобы пушка из кармана позабористей торчала. А дальше постольку-поскольку. Вообще, киношка душевная. Хотите расслабиться? Смотрите! Вникать не требуется, а мельтешений в кадре будет более чем достаточно. Хотя вбить по лбищу авторам сией ленты все же хочется: финал. Детсадовскими методами нарисовали кукольный поезд, приляпали пару болванчиков, болтающихся на тросах, смешной пластилиновый вертолет, и самое главное - главгерой на крутой машинке, которая (внимание!!!) едет по рельсам как запровской 'Сапсан', собранный в Чайнатауне под Москвой! Нет, это не кризис! То бишь с таким то бюджетом (а он ого-го какой!) авторы в конце попросту слили все, что было до этого. И без морный экшОн превращается в ацццкую клоунаду, и относится к нему серьезно после этого как-то не получается... Впрочем, выключив мозг вы все же сможете досидеть до конца. Во всяком случае, я досидел. 6 из 10

Karrde
Karrde22 апреля 2011 в 16:36
Da shoota boyz

Условно, любой фильм можно отнести к одному из двух типов: 1) Идиотский (всегда, всегда и еще раз всегда из-за ПАФОСНОСТИ) 2) Удачный (далее множество подкатегорий) Спасибо Ли Тамахори (кто это?), режиссеру (ааа, режиссер!) фильма Три Икса: Новый Уровень. Он снял идиотский фильм, и мне не придется писать про подкатегории. Зато с радостью опишу весь бред, который мы имеем в сиквеле. Да, первая часть Иксов была суперской! Вин Дизель прыгал, бегал, катался на мотоцикле, летал на машине с моста, несся на сноуборде от снежной лавине, спас мир от очередного психопата и даже, между этим, успел тра... переспать с агенткой КаГэБэ. Но Ли Тамахори сказал - 'это все чушь, я могу круче!'. Поэтому фильм начинается со слов 'кстати, Ксандер Кейдж мертв'. Это нам незатейливо намекают, что Соединенным Штатам (ой, простите, U.S. Intelligence) срочно требуется новый герой. Конечно же - совершенно безбашенный и неадекватный. Такой же, как и сам режиссер. Поэтому роль главного героя выпала Айс Кьбу (кто это?), стандартному детройсткому рэпперу (ааа, рэпперу!). -Почему именно Ice Cube, - спросили продюссеры, - А не, к примеру, доктор Дре (кто это?), Снуп Догг (кто это?), ЭксЗибит (о, это который Тачку на Прокачку, да!!) или, например, Тимати (КТО???). -А потому! - гордо ответил Ли, - Что Дре и Снуп Дог тощие задохлики, Тимати я ващехзкто, а Экзибит будет играть второстепенную роль. Но для главного героя мне нужен мега накаченный верзила с бандитской рожей и наплевательским выражением лица, присущие всей эстраде всего мира, кроме Укупника. И так, к чему в итоге свелся весь фильм. От прошлой части не осталось и следа. Сюжет не буду объяснять, роли он тут не играет. Ведь единственное, что присутствует в этом помимо ежеминутного слова 'брат', это крутизна и пафос всего происходящего. Если главный герой взрывает машину, то делает это с таким выражением лица, будто только что раздавил таракана. Если главный герой убивает президента, то делает это с таким выражением лица, будто только что раздавил таракана. Если главный герой спасает президента, то делает это с таким выражением лица, будто только что раздавил таракана. Если главный герой ест или пьет, то делает это с таким выражением лица, будто только что раздавил таракана. Если главный герой с кем-то говорит, то делает это с таким выражением лица, будто только что раздавил таракана. Ладно, пойдем от обратного. ВСЕ, что делает главный герой, он делает это с таким выражением лица, будто только что раздавил таракана. Другими словами - это самая натуральная 'крутость наплевательства', присущая детям школьного возраста, которые пересмотрели боевики типа Три Икса Два. Помимо этого выражения лица в фильме присутствует не менее великая вещь - диалоги. Все до единого они произносятся с одинаковой интонацией патриотизма и крутости, и несут одинаковую смысловую нагрузку типа: -Слушай, брат, если мы не остановим их, плакала наша Америка! -Слушай, брат, это наша война! -Слушай, брат, если ты мне не поможешь, я сделаю все один. -Слушай, брат, я не участвую в политике! Ладно, пойдем от обратного. ВСЕ фразы, которые говорит главный герой, начинаются со слов 'Слушай, брат', после чего идет любая крутая фраза. Видимо режиссер не правильно понял смысл фильма 'Восьмая миля' и не осознал всю тонкость души безнадежных зэков и будущих зэков черных кварталов. В итоге! Тупой бессмысленный боевик, с тупейшей режиссюрой. Два эпизода с экшеном, все остальное - вышеперечисленные диалоги и морда во весь экран с таким выражением лица, будто Айс Кьюб только что раздавил таракана. И почему все считают (ну, кроме Укупника), что презрительный взгляд означает крутость? Доброта и улыбка - вот что круто! Посмотрите Историю Игрушек. Вот настоящие герои. 'What is the name of the ship which never fall down?FRIENDSHIP!' Ах да, фильму двойка! 2 из 10