Рецензии. Золотой транзит
Игроки в домино могут мне возразить по заголовку: мол, не может быть двойного дупля, вроде вашего 'Истерн-Пусто', бывает одинарный- 'пусто-пусто' ('дельфин') или 'шесть-шесть' ('баян' или ка его ещё там?). Знаю, сам доминошник. Но так мы же здесь не 'козла' забиваем, а вроде кино смотрим, то дупель мой вот такой, 'двоякодышаший', и я им непременно в конце рецензии так вдарю, что прочие костяшки подскочат! Ну а пока- мой ход первый, по праву первой рецензии на странице этого мини-сериала. Стук! ... Когда я нашёл здесь и в Рунете 'Золотой транзит' (он мельком пробегал по НТВ в конце 2016-го года), то глазам своим не поверил: батюшки, да что же это за мини-сериал всего о двух сериях? Да такие же просто не выгодно снимать! Может, продолжение следует? И только потом я понял, что имею дело с уникальнейшим явлением- обычным художественным фильмом, просто поделенным надвое современным телесериальным форматом! На мой взгляд, в этой укороченности как раз и кроется одна из бед 'Золотого транзита'. Он, располовиненный, не вписался ни в рамки традиционной отечественной односерийки (где-то от 1 часа 10 минут до 1 часа 30-40 минут), ни в привычную 'советскую' двухсерийку (в среднем 2 ч. 20 мин.). То есть- 'ни туды, ни сюды'. Результат зависания в этой промежности- сюжетная гонка, поспешность во всём (а ведь создатели сериала не блох ловили и не, извините, поносили- кино снимали!!!), бездушная, 'заказная' работа почти всех актёров (пожалуй, самый живой и достоверный из персонажей- поранившийся пьяница-дворник!). По ним прямо видно стремление поскорее избавиться от этой мелочёвки и попасть в многосерийный проект, где уже можно как-то и поиграть нормально (актёры правы: тут им пресловутая гонка играть не даёт!). Соответственно, и вся драматургия мчится на полных парах прямо коту под хвост (бедное животное!). Сценарий логически не проработан (хоть бы 'объясняющий' закадровый текст пустили), верить никому и ничему нельзя... В общем, здесь я дуплюсь: дупель 'два-два'. Однако партия не закончена- к моему дуплю ставят 'два-шесть'. Правильно делают, потому что... ...Потому что сама-то идея была хороша: снять новый 'истерн' (и время, и место подходящие- 1924-й год, Дальний Восток!) в духе любимой нами советской военно-приключенческой классики ('Белое солнце пустыни', 'Седьмая пуля', Конец императора тайги', 'Не ставьте Лешему капкан' и т.д., и т.п.). По сюжету, вообще-то интригующему и интересному, есть что-то, парадоксально отдалённо-близкое и объединяющее- тайга, золото, время. Конечно же, это 'Пропавшая экспедиция', 'Золотая речка'. Вот только по уровню воплощения, по Художественности, по куче лажи и вранья (один дебильный ОГПУшник чего стоит, но об этом пусть говорят другие рецензенты!) 'Золотому транзиту' до данных киношедевров- как американским астронавтам до настоящей Луны! Жаль. А ведь могло бы и 'срастись', ежели сериалу положили хотя бы серии 4... Денег, что ли, не хватило? Ну да теперь уже всё равно... Потенциально любопытный и смотрибельный истерн-проект родил мышь... Посему завершаю игру своим резюмирующим дупелем 'Истерн-Пусто': 'истерн'-то есть, но его исполнение - 'пусто'. Всё. 'Рыба!' 4 из 10