Рецензии. Судная ночь. Начало
Странная франшиза. С самого начала она раздражала своей дикой и парадоксальной идеей: дадим людям выпустить пар и тогда они будут хорошими. Эта нелепица могла сильно подпортить впечатление от фильма... НО Уже во второй части герои повторили мои мысли относительно эффективности этого способа и кто получает с этого большую прибыль. И с каждой последующей частью раскрывались новые кусочки головоломки (пусть даже и несколько предсказуемые). И вот приквел окончательно ставит точки над и: это всё большая мистификация. Кто-то поверил в эту байку правительства (первая часть), кто-то активно использовал в своих целях (работорговцы из второй части), кто-то сделал из этого религиозный культ (третья часть), а на деле это лишь способ мафиозной верхушки решать свои проблемы. И тут оказывается что фильмы довольно неплохо проработаны. Если отвлечься от скепсиса и ПОВЕРИТЬ что события могли развиваться по пути показанному в фильме, то персонажи становятся вполне адекватны прописанному миру. Мне вообще понравилось то, как сценарист прописывает массовку - вполне живые люди, не статисты, не болванчики. Вторые роли уже более шаблонные, но там по-сути раскрыты архитипажи: золотая молодежь, преступные удовольствия 'высшего сословия', маньяки с разной степенью помешательства. Такая картонность нужна чтобы быстро подчеркнуть разное отношение жителей к самой концепции судной ночи, при этом не сильно отвлекаясь от основных сюжетных линий. Так что общее впечатление от франшизы хорошее. Не шедевр, но добротно раскрытый жанр королевской битвы с примесью Безумного Макса. А вот что касается частей франшизы. Мой приоритет: 4-2-3-1. Приквел самый человечный из всех частей, и в героев и в сюжет вполне себе веришь. Если бы не разборки в стиле Рэмбо ближе к концу, то я бы назвал эту часть идеальной. А вот эта показная гипертрофированная крутость (ну ёлы палы, стрельба с автоматов с двух рук, перекидывание автоматов из руки в руку, прицельная стрельба за спину, 'битва в дыму' - это курам на смех) только портит впечатление. Но благо такого ЭКШОНА немного. 2-я часть добротный боевик. Явно заметно что боевые сцены списывались с других фильмов, но винегрет получился вкусным. 3-я часть. хм... США, Япония. Кого-то удивляют лоли с пушками и мораль для детского сада? Поздравляю, вы познакомились с японским кинематографом. Так же присутствует куча ненужного юмора и опять необоснованная крутость некоторых персонажей. Но смотреть нескучно, хотя и фейспалмишь через раз. 1-я часть. Сурьезная кина. Понравилась эта вот наигранная ИДЕАЛЬНАЯ АМЕРИКАНСКАЯ СЕМЬЯ В ИДЕАЛЬНОМ КОТТЕДЖНОМ ПОСЕЛКЕ С ИДЕАЛЬНЫМИ СОСЕДЯМИ. А ведь вероятно именно так люди бы и жили если бы верили в необходимость и неотвратимость судной ночи. Но дальше все выливается в банальный такой слэшер, что даже финальный твист не шибко радует. П.С. Судная ночь - это ведь такая чушь. Как люди могли дойти до такого бреда? А как Германия умудрилась пропихнуть идеологию высшей расы? А как Сталин держал диктат? А как живет Северная Корея? Хм... Судная ночь далеко не самое плохое и глупое, что случалось в истории.
У франшизы «Судная ночь» предельно простая фабула и это круто. Хорошие или хотя бы неплохие люди, рядовые обыватели выживают среди вооруженных ублюдков. Про это смотреть можно долго. Франшиза более-менее держала планку, но «Начало» планку уронило. Задумка неплохая. Было интересно узнать, так сказать, научные истоки всей этой кровавой вакханалии. Но сатана нашептал сценаристам взять персонажей из семейных фильмов. Наркоторговец, который держит район, но на самом деле хороший парень, заботливый и совестливый. А с его благородством может соперничать разве что леди Бриенна из «Игры Престолов». Крутая и очень принципиальная девушка, которая в прошлом хлебнула лиха, но с лихом завязала и поэтому теперь брызжет слюной, проповедуя добро и истину. Брат девушки – приличный мальчик, который слегка запутался в первой половине фильма, но, благодаря сестре исправился. «Черная мамочка» с физиологическим юмором. Она тут вроде как комичный персонаж. Над ее шутками надо смеяться. Ну и так далее. Все эти персонажи, как и положено в «судной» франшизе, пытаются выжить под перекрестным огнем из разного вида стрелкового оружия. Но при этом они толкают душеспасительные фразы, исходят мессианским пафосом и всем своим видом демонстрируют желание помогать ближнему и делать мир лучше. Бррр. Будто смотришь фильм Спилберга. Еще немного и брызнут розовые сопли, а кто-то скажет: «Ребята давайте жить дружно». И не просто скажет, а провозгласит с одухотворенным лицом. Вся эта банда хоронит и фильм, и франшизу. На прочие недостатки и ляпы вроде вялого экшена и убойных профессионалах наемников (убойных потому что пацаны с района гасят их пачками на раз-два) можно даже не обращать внимания. Достаточно этого. На протяжении всего фильма у меня задирались брови. Под конец наступила фаза «рука/лицо». Печально. Лучше бы сделали ремейк первой части. Нормально зашло бы. Резюме Изначально жесткую по сюжету и исполнению историю захватывает банда карикатурных положительных персонажей. Смотреть на это больно. Не хватает только собачек и котиков. 5 из 10
Universal всё стараются и не унывают: блокбастеры сомнительного качества вылетают из ангаров студии со скоростью пули, превращая их продукцию в сплошную череду размашистых визуально и глупых по существу картин для поедания попкорна. Очередь дошла и до франшизы Джеймса Де Монако 'Судная ночь', успевшей в своё время неплохо дебютировать в жанре антиутопической фантастики, схожей по духу с аналогичными японскими образцами, и постепенно скатиться в категорию Б. Новая картина франшизы является приквелом, что также не ново на фоне современных голливудских тенденций. Сюжет картины переносит зрителя к самым истокам зарождения социального эксперимента 'Чистка', призванного вернуть Америке ее былое величие (где-то мы уже это слышали, не так ли? ). Лидирующая на политической арене США партия 'Новые отцы основатели' выбирает для проведения эксперимента не самый благоприятный район Нью-Йорка 'Статэн Айленд'. Неужели целая нация так просто способна принять насилие на законодательном уровне? Сама идея приквела затухающей франшизы уже не сулит ничего оригинального. Обычно подобные картины снимают в двух случаях: когда нужно нажиться и когда идеи иссякли. К какому случаю относится данная работа - вопрос риторический. С самых первых минут хронометража зрителю предстоит познакомиться с действующими персонажами, среди которых найти белого, все равно что отыскать золото в выгребной яме туалета на вашей даче под Мытищами. И тот факт, что вкупе с черным кастом режиссером этой картины стал тоже афроамериканец намекает, что присутствием расового подтекста зрителю разве что в лицо не будут тыкать. Или всё же будут. Но проблема вовсе не в чёрных, даже если на протяжении всего фильма герои утверждают обратное, а скорее в том насколько исписался Де Монако, раз не способен в новой картине собственной франшизы даже на минимальном уровне приличия описать персонажей, представляя зрителю банальное перевоплощение антигероя в протагониста первого сорта помимо прочего набора картонных шаблонов. Оказывается легко превратить беспринципного бандита и драг-дилера в национального героя, воспоминания о морали которого чётко переплетаются с осознанием того что он чёрный. В 'Судной ночи: начало' вообще все герои объединяются потому что они чёрные. И местные антагонисты хотят их убивать, потому что они чёрные, порой доходя до абсурда в сценах с наёмниками наряженными либо нацистами, либо Ку-клукс-клановцами. По такой динамике можно было назвать фильм 'Черная ночь: чёрное начало' или скажем 'Амистад 3: потомки угнетенных' - ровно настолько тривиален сценарий этой работы, сдобренной при этом довольно неплохими боевыми сценами, не лишенными и своих 5 центов абсурда. И на этом, пожалуй, все. Плюсы: Динамика, экшн. Минусы: Сценарий.
Думаю мало кто будет спорить с тем, что большинство современных продолжений оказываются значительно хуже предшественников. При этом, не важно, сиквел ли это или даже приквел. Ведь в то время, когда оригинальный фильм является творческим и оригинальным продуктом, продолжения оказываются лишь паратизацией на успешном брэнде с целью зарабатывания денег. Данный фильм режиссера Герарда МакМюррея не стал исключением из правил. Сюжет данной ленты совершает стремительный рывок в прошлое. Соединенные Штаты Америки находятся на грани социального коллапса. Везде преступность, голод, нищета, безработица. Новоявленное правительство страны во главе с новым президентом решают организовать необычный эксперимент – позволить в течении одной ночи совершать любые преступления и не быть привлеченным к какой либо ответственности. Если предыдущие части франшизы развивали концепцию «Судной ночь» двумя продолжениями и даже одним телевизионным сериалом, то создатели данной ленты решили рассказать о том, что побудило правительство к организации «Судной ночь», как она появилась и как была проведена впервые. При этом, причины экономического и социального кризиса остались за кадром из-за чего на мой взгляд картина только пострадала. Не только не дав толчок развитию франшизы, но и не привнеся в неё ничего откровенно нового. Так как не смотря на условия приквела, картина всё также повествует об очередной Судной ночи и бесчинствах на улице. Смазывает впечатление и некая трансформация франшизы. Если первый фильм подкупал тем, что развивал франшизу вокруг жестокости человеческой натуры, которую каждый из нас пытается скрывать в глубине своей души, то каждое новое продолжение трансформировало всё это в обычное «правительственное читерство» с привлечением наёмников для «проредивания» «лишних» слоев общества. Тем самым и обесценивая изначальную идею и ударяясь в абсолютно лишнюю политическую агитацию. Не стал исключением и данный фильм, который можно считать апофеозом ныне популярной темы борьбы за права чернокожих и белых расистов. Решение неизменного режиссера франшизы Джеймса ДеМонако ограничиться задачами продюсера и сценариста можно считать достаточно спорным. С одной стороны, явление Герарда МакМюррея в режиссуру обеспечило картину очень стильной, красивой и клиповой картинкой. Более того, сдобренную отличным зрелищем во второй половине ленты и выполненной в традициях индонезийской дилогии «Рейда». С другой же стороны, картина страдает абсолютно пустой режиссурой, за которой не ощущается никаких эмоций. Фильм получился абсолютно скучным, монотонным и серым, а скромное количество зрелищных сцен и сцен жестокого насилия делает картину еще более монотонной. Безусловно главной жемчужиной картины можно считать И’лана Ноэля на главной роли. Сам персонаж Ноэлю достался достаточно интересный. Так еще и актер крайне естественно вжился в свой образ на экране. Более того, Ноэль обладает настолько мощной и сильной харизмой, что оторвать глаза от него при просмотре ленты просто невозможно. Чего не скажешь про остальных актеров, которые исполнили свои роли абсолютно «ровно» и не запоминающейся. В том числе и Мариса Томей, которой достался крайне вторичный и скучный персонаж. 4 из 10 Судная ночь: Начало – это весьма многообещающий приквел крайне амбициозной франшизы, который к сожалению не получил должного развития на экране. Фильм катастрофически страдает скромным количеством зрелища и абсолютно полностью слитой идеей первоисточника в угоду либерально-политическим и социальным агитациям за права чернокожих.
На удивление фильм оказался вполне состоятельным. Мне показалось забавным, что Джеймс де Монако решил начать со Статтен-Айленда, самого удаленного и малозаселенного боро Нью-Йорка. Конечно было бы здорово, если бы нам эффектно показали паромную переправу Статен-Айленд Ферри или гигантский Фрешкиллс-парк. Только представьте себе - мостом Веррацано крупным планом, и план сверху на творящееся на Статтен-Айленде насилие. Но, в конечном итоге это бы существенно увеличило бюджет. Фантастическая история о том, что американская власть фальсифицирует результаты эксперимента оказалась пусть и предсказуемой, но вполне увлекательной. Зрителям тема явно пришлась по душе. А Джеймс де Монако при разработке сценария был на грани очень острой темы. Только представьте себе - угнетенные люди под защитой гангстеров, выступают против преступного правительства. Чем не предтеча гражданской войны? А ведь тут еще и расовая тема, и аналог ККК. Вот уж где настоящее торжество гнева, лишенное начисто политкорректности. Но на деле, при всей остроте фильм в большей мере сгладил острые углы. Вместе с тем, картина реально зацепила тот резкий и непримиримый дискурс с которого начинал Спайк Ли. Молодые и не слишком известные И’лан Ноэль и Лекс Скотт Дэвис уверенно вели весь фильм, показывая весьма хороший потенциал. Думаю, что они еще удивят. А нам, зрителям, хорошо бы просто задуматься о причинах того, что фильм со столь абсурдным сюжетом (ну разве может такое произойти в реальной жизни?) получает столь высокое коммерческое признание у зрителей всего мира 7 из 10
Самая первая «Судная ночь» вышла в 2013 году и показала невероятный успех. За счет оригинальности идеи и неплохой подачи кровавый триллер стоимостью всего 3 миллиона долларов собрал кассу в тридцать раз превышающую бюджет. Само собой, продюсеры, распихивая горы денег по карманам, легко дали зеленый свет на развитие франшизы в статусе дойной буренки. Основная идея всей франшизы довольно проста. Во всем американском государстве круглый год царит мирная жизнь с нулевой преступностью. Но, чтобы народ мог снять социальное напряжение и выпустить пар, ему дается ровно одна ночь в году, когда можно безнаказанно творить беспредел и убивать соотечественников любыми разрешенными способами. Таким образом 12 часов самой настоящей кровавой бани и максимального проявления жестокости обеспечивает тихую и спокойную жизнь в последующие 365 дней. И пусть вторая и третья части были лишены эффекта оригинальности, а изо всех щелей начала проступать вторичность, оба фильма более менее достойно справились со своей задачей, взрастив «Судную ночь» до полноценной трилогии. А что же делать, когда заканчиваются все идеи для продолжений, а денег по-прежнему очень хочется? В этом случае на помощь приходят приквелы, от чего в названии фильма появляется приставка «Начало». «Судная ночь: Начало», как и следовало ожидать, рассказывает о самой первой ночи массовых кровопролитий, которую власти организовывают в качестве эксперимента. А где проводить подобные аморальные и бесчеловечные опыты? Само собой, в неблагополучном районе, населенном исключительно чернокожими американцами и наркодиллерами, спящими со стволами под подушкой. Вот вам знакомое и излюбленное американцами столкновение белых ублюдков и сволочей во власти с добрыми и угнетенными черными, ну и что, что преступниками. Таким образом, авторы решили по хитрому сыграть сразу на двух полях: поразмышлять об этичности идеи судной ночи и отвесить очередной извинительный реверанс вечно угнетенным чернокожим американцам. Но в результате не получилось сделать ничего вразумительного ни здесь, ни там. И во время просмотра ты не знаешь, как тебе реагировать: смеяться от непрекращающихся глупостей или плакать из-за потраченного времени. Ну, во-первых, сюжет и сценарий просто никакущие. К тому же они изрядно приправлены несостоятельной режиссурой и недоброкачественным монтажом. А отдельные планы и склейки заслуживают законное место в энциклопедии под названием «Как делать не надо». Венцом этого парада художественных косяков является сцена перед самым финалом фильма. Ночь, тьма, идет финальная перестрелка хороших с плохими, которая заканчивается неслабым взрывом, от которого наши герои падают на пол. Они тут же встают, оттряхиваются, а тут хренась, утро наступило, за две секунды. Хотя, может просто из фильма вырезали, как они еще два часа валялись без сознания. По персонажам и актерам все тоже очень печально. И дело даже не в том, что из знакомых лиц присутствует только новоиспеченная тетушка человека-паучка Мориса Томей, которая появляется за весь фильм минут на пять и то ради галочки. Ни один из людей на экране не только не вызывает даже минимальный интерес и переживания, но и даже не пытается этого делать. Логика и правдоподобность соответствующая. Главный герой, брутальный, здоровенный и бородатый чернокожий босс местной преступной группировки крошит профессиональных и вооруженных до зубов наемников толпами, иногда даже голыми руками. Неожиданной крутой дядька, но у меня есть теория на этот счет, которая объясняет такие способности. Дело в том, что накачанного черного амбала с золотой цепочкой и автоматом наперевес (представили) зовут Дмитрий. Я сначала недоумевал, зачем надо было классическому чернокожему гангстеру давать русское имя Дмитрий, но затем понял. Ведь для обычного бледнолицего американца здоровенный негр с пистолетом – это страшно, русские – тоже страшно. А здоровенный негр с пистолетом и русским именем – самое злое и страшное, с чем не хочет никогда сталкиваться среднестатистический белый американец. Но, хорошо, что хоть Дмитрий, а не, например, Владимир. Тогда бы это была самая страшная американская история ужасов. «Судная ночь: Начало» по всем параметрам однозначно стал худшим фильмом всей франшизы. Не знаю, какие планы у продюсеров «Судной ночи», но такое «Начало» лично для меня означает однозначный конец. Но, почти наверняка, судные ночи продолжатся, несмотря на очевидное падения качества. Ведь на момент написания этого текста картина уже собрала в десять раз больше, чем стоила. 4 из 10
В мире мужчин чуть ли не все проблемы из-за баб. Такое ощущение, что в Америке Соединенных Штатов все проблемы из-за темнокожего населения. Джеймс ДеМонако в свое время снял-с целый художественный фильм с названием 'Стейтен Айленд'. На этот раз режиссёра разбушевавшееся воображение выдало на Альпы идейку о том, что первой в истории Судной ночи предстояло взять начало в одном из районов Нью-Йорка - Статен-Айленд. Если сведения не врут нам, в основном, на острове проживают итальянцы и даже русскоговорящие иммигранты. Что а сделал Джеймс ДеМонако? Добавил жгучую остроту красного перчика в лице крутых, добрых, отважных афроамериканцев, чем превратил почти неплохой фильмец в актуальную толерантную агитку. Мол, вот они живут сами по себе, толкают наркотики и ходят в церковь, не трогайте их, сами справятся, им хватит мудрости и здравомыслия для решения проблем. В итоге, район Статен-Айленд сделали самым бедным и ужасным, что Майк Майерс придёт в уныние, оказавшись там. Да и Фредди Крюгер сбросит перчаточку. Ничего кардинально нового узнать не получится, если кто-то наивно полагался на это. Как уже упоминалось в предыдущих фильмах, заварушка на ночь официально вступила в силу из-за единственно верной программы по борьбе с безработицей, бедностью и кризисом. Просто не повезло чёрным оказаться под колпаком первого эксперимента из-за того, что они... чёрные! Отцы-основатели же белые и пушистые, цивилизованные, креативные. В общем, большая часть сюжета предоставлена нашим афроамериканским братьям и их отпору. Ещё из-за чёртового хип-хопа не раз казалось, что наблюдаем за blackout-вечеринкой братанов. 'Лихо закрученный' сюжет крутится вокруг сестры с братом и экс-бойфренда сестры, которого по каким-то неведомым причинам зовут Дмитрий. Дмитрий! Наверное, в честь всеми любимого русскоговорящего населения Статен-Айленд. А зубодробительная концовка так без обвиняков рисует образ Джона Маклейна. Кхм, чёрного Джон Маклейна. Белая майка, небоскрёб, автомат с сумкой на плече. Потом его благодарили. Тогда то точно был Т'Чалла. Спору нет, в некоторых сценах есть кровь и насилие. И всё. Одной брызжущей крови недостаточно для такой кровожадной Ночи. Была сцена, которая строго напомнила '300 спартанцев'. Смотрелось не в тему, просто для эффекта. Масштаб Судной ночи взяли и сжали до локальной а-ля драматической линии, в которой братишка останется добрым трусом, сестрёнка - боевитой бабой с крепкой рукой, а Дмитрий - всё тем же темнокожим бугаем, который совершенно ничего не делает, чтобы связать его с русскими. Скучно. Франшиза глохнет. Пора прикрывать скамеечку.
Фильм насквозь пропитан расизмом. С каким же удовольствием чёрный режиссёр снимает сцены, в которых смачно режут глотки белым. Особенно 'понравилась' сцена, когда негр Дима задушил вояку и снял с него маску. А под ней голубоглазый блондин, так сказать истинный ариец. Вот это и была главная задумка фильма. Мол, мы вас всех, белых тварей, придушим во имя свободы чёрного племени. Да что там, в фильме напрямую об этом и говорится. Ради интереса зашёл почитать отзывы на IMDb. Пролистал три последние страницы, у подавляющего большинства возмущение этим неприлично открытым расизмом и оценка 1/10. Интересно, если бы белые сняли что-то подобное, какой бы вой поднялся со стороны всяких защитничков? А здесь ничего, здесь можно. Белых убивать можно, это ведь не расизм, а борьба за свободу. А если отбросить расистский подтекст, то фильм тоже получился слабеньким. Отряды профессиональных наёмников легко выпиливаются одним местным Рэмбо, по совместительству наркоторговцем и убийцей. Причём, выпиливаются в промышленных масштабах в духе Матрицы или Макса Пейна. Снять с убитого наушную рацию и постоянно слушать переговоры, чтобы координировать свои действия? Легко. Ведь никто не озаботится отсутствием контакта с определённой группой, чтобы сменить частоту. Лучше поставим-ка мы дымовую завесу, и пусть проф. военные идут как бараны сами к нам на убой. Ага. В этом и весь фильм, построенный на несуразицах. P.S. Почему-то вспомнилась Планета обезьян. 1 из 10
Третью часть франшизы, на тот момент последнюю, я посмотрел примерно чуть больше года назад. Тогда же мне стало интересно будет ли продолжение. Не долго думая я быстренько нашёл первую информацию о четвёртом фильме, как оказалось, приквеле. Было известно что события будут разворачиваться во время самой первой Судной ночи, что будет происходить всё на отдельном острове, а также уже было известно, что в ночи будут принимать участие наёмные войска. Эта информация была доступна примерно за год до выхода картины в прокат. В целом, о фильме я ничего толком больше и не слышал, наивно полагая, что это к лучшему. Но как оказалось, не слышал я о нем не просто так - картине попросту нечего предложить зрителю. Если оригинальная история брала своей атмосферой, а вторая и третья части франшизы показывали неплохой экшн вкупе со сносными сюжетными идеями, то приквел же ничем особенным и интересным похвастаться не может. Дело даже не в том, что Судная ночь здесь показана как какой-то локальный правительственный эксперимент, а в том, что сам по себе фильм, вместе с его сценарием, несет вторичностью и второсортностью. Хотя сюжета в целом, как такового, нет. Есть набор фигур, как в шахматной партии, абсолютно скучных и картонных, и какие-то события связанные с ними. Всё это заправлено очень плохими спецэффектами и монтажом: то кровь из людей хлещет как в японских мультиках, то ночь внезапно, за секунду, превращается в утро. Но в целом это только подчеркивается насколько халтурно и безалаберно студия отнеслась к франшизе, преследуя единственную цель - побольше заработать. Есть, конечно, и ложечка мёда - главный персонаж. Чернокожий наркоторговец Дмитрий, крошащий налево и направо элитных иностранных наёмников, выглядит очень эпично. Пришёл вроде бы посмотреть фильм-антиутопию про людскую жестокость и выживание, а получаю средненький ремейк Джона Уика с чернокожим Дмитрием в главной роли. Пусть те, кому понравился фильм закидают меня какашками, но я абсолютно не понимаю, как можно сливать такую идею с каждым фильмов всё ниже и ниже. Как итог, The First Purdge лишена абсолютно всех положительных аспектов, которые вообще были в Судной ночи. Нет атмосферы, каких-либо мало-мальски необычных сюжетных поворотов и даже добротного экшена, что был характерен второй и третьей частям франшизы. Ничего нового об этой истории узнать не получится, кроме крутого саундтрека и Дмитрия в фильме нет абсолютно ничего. Он пустой и тратить время не него не рекомендую. Для меня Судная ночь остановилась на третьем фильме. 3 из 10
Не был фанатом данных фильмов, но начиная с первой части, этот фильм был что-то новым, интересным и захватывающим. Первая часть показала ужас от лица прятавшихся, второй фильм перенес действия в гущу событий, и уже показал весь ужас на открытом воздухе, третий показал борьбу с этим ужасом. И с каждой частью франшиза раскрывалась с новой стороны и не теряла в качестве. За всем этим стоит очередная классовая война, фильмы не отличались глубиной, какой-то философией, но и не были тупым месивом. А сюриаллистичность третьей части была очень кстати. 'Начало' фильм очень плох, плохи герои, стандартные наборы чернокожих клише. А героиня Долорес, мягко говоря, бесила. Ни один герой не вызывает сочувствие, не переживаешь за них. Сам фильм большой минус в франшизе, и, возможно, рассчитана на чернокожих зрителей нового света. Вообще, очень огорчает, что все скатывается, чтобы угодить меньшинствам. Хорошие черные. Плохие белые. Если этот фильм наберет оскаров для чернокожих я не удивлюсь. И еще очень огорчает идея появления подобной агрессии принятие этой ночи людьми, и она кардинально противоречит прошлым фильмам. Есть и плюсы. 1. Фильм закончился. 2. Не затянут. 3. Неплохой экшон. 4. И Мориса Томей. Очень хороша, даже в таком возрасте. 5. Не совсем плюс, но нравится что там не боятся снимать про власть фильмы, зачастую правдивые, что у нас не возможно. Не жалею о потраченном времени, но лучше пересмотреть предыдущие части.
Именно так – ничего нового в приквеле по сравнению с предыдущими тремя частями зрителю увидеть не суждено. Уже несколько лет как известна история о том, как американцы раз в году выпускают пар и могут в течение ночи творить все, что угодно. И вот, появляется часть серии, согласно которой зритель может увидеть как появилась «Судная ночь», впоследствии ставшая мощным оружием политиканов. Вот только в «Начале» судной ночи самого начала и нет на самом деле. Здесь, как и в предыдущих фильмах вкратце и при помощи новостных выпусков и псевдохроники рассказывается о том, что вот, мол, придумали и решили реализовать такой эксперимент. При этом снова не рассказывается в подробностях, почему после экономического краха был выбран именно такой путь, позволяющий гражданам на 12 часов в году превращаться в зверей и убивать всех на своем пути. Вообще, было бы здорово обосновать идею «Судной ночи», может быть показать какое-то событие, после которого зритель бы понял, что запуск «Ночи» был вполне обоснован и оправдан. Но в итоге создатели вскользь рассказав, что эксперимент запускается на ограниченной территории, снова уходят в сторону различного рода психопатов, высыпающих на улицы лишь с целью убить. И если в первых частях появление ряженых маньяков было вполне себе приемлемо, ведь «Судная ночь» совершенствовалась и психи могли готовиться к кровавой вакханалии, то первая в истории США ночь смертей могла бы стать более посредственной, ведь люди еще не знали, что это такое и относились к эксперименту правительства скептически. Здесь же вновь появляются маньяки, наряженные в самые разнообразные костюмы, словно к «Судной ночи» они готовились давно и тщательно… Темнокожий режиссер Джерард МакМюррей, заняв место постановщика «Начала», продемонстрировал зрителю всю боль бедных слоев населения, которые и стали объектом правительственного эксперимента. Причем в ходе фильма белые люди мелькают, но, как правило, все они – представители стороны Зла, а остальным, тем, кто отличается от них по цвету кожи, суждено стать мальчиками и девочками для битья. Вообще, если вдуматься, идея провести первую «Судную ночь» именно в определенном социальном пласте, не выглядит адекватной, а результат эксперимента нельзя назвать объективным. Хотя бы потому что низшие слои общества испытывают к властям порой больший негатив (я не утверждаю, что все поголовно), чем более обеспеченные. Но и среди таковых, а также среди богачей есть те, кому хотелось бы выйти на кровавую ночь и поквитаться со своими врагами. В конечном счете «Судная ночь. Начало» ровным счетом ничем не выделяется от предыдущих частей. Ее герои еще более серые, чем прошлые и даже старания создателей сделать их запоминающимися – не помогают, а сюжет не предлагает ничего нового. На мой взгляд – предыстория должна оправдывать свое определение, а не в точности его копировать, лишь вскользь упоминая в телевизионном выпуске новостей о том, что пришло время действовать и запускать ночь убийств. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 3 из 10
'Судная ночь' за довольно таки короткий срок успела разрастись в отдельную франшизу. Первый фильм оказался более или менее достойным, и народ конечно же проголосовал денежкой. Впрочем последующие картины лично у меня уже не вызывали такого восторга, ибо все проходило по запланированному сценарию и ты смотрел просто на очередную резню, а также на кучу очередных маньяков. Но на данный момент крайне очевиден факт того, что из 'Судной ночи' выжали практически все, сейчас можно только ходить по второму кругу, о чем недвусмысленно говорит выход нового фильма серии - 'Судная ночь. Начало'. Качество этого фильма изначально вызывало сомнения, а ведь прямо сейчас ещё и выходит одноименный сериал. Создатели последнего на данный момент фильма франшизы решили порассуждать на тему того, а какой могла бы быть самая первая Судная ночь, и поэтому согласно сюжета, в ней участвует вовсе не вся Америка, а только лишь отдельный район Нью-Йорка, в котором живут самые бедные слои населения, а как мы все уже давно знаем, к ним преимущественно относятся афроамериканцы. Чисто в качестве политического эксперимента звучит давно известная сирена, что извещает о начале Судной ночи и народ вот уже в который для зрителя раз, начинает устраивать резню на улицах. Как наверно ни крути, а 'Начало' получился самым слабым куском франшизы. Герард МакМюррей не упустил возможности сыграть на основных злободневных трендах американского общества, и запустил Судную ночь в районе с преимущественно черным населением. И если бы не цвет кожи МакМюррея, то его наверняка уже давно заклевали бы повсеместные борцы за толерантность. А так, нам действительно показывают в большинстве своем разлагающуюся ячейку общества, в которой убивать людей и торговать наркотиками в принципе норма. Да и главные герои фильма тоже вряд ли покажутся вам слишком уж положительными, хотя мне в принципе даже понравились их типажи. В остальном все более чем стандартно - горы маньяков, горы трупов и т.д., правда раскачивается кинцо непозволительно долго. Судная ночь приходится примерно на вторую его половину. И может быть все было бы не так уж и плохо, если бы не было других фильмов во франшизе, которые гораздо лучше этого приквела. Не то чтобы лучше прямо вот на голову, но тем не менее. С другой стороны, начавшись именно с такого приквела, серия скорее всего не получила бы никакого продолжения, да и в общем-то оно наверно и не было бы нужно. А так, конвейер запущен и есть подозрение, что нас ожидает далеко не одна 'Судная ночь'. Так внесите же хотя бы разнообразие, и сделайте Судную ночь в отдаленном будущем, но с применением вливания вменяемого бюджета. Может быть тогда создатели смогут вернуть постепенно угасающий интерес зрителя, да повысить качество самих фильмов. 5 из 10
Автор сценария и постановщик первых трёх частей Джеймс ДеМонако, наглядно показал как из добротного камерного триллера с хорошими актёрами и богатым остросоциальным фоном, можно перейти к «Анархии», городскому боевику в стиле мрачной антиутопии, а затем и вовсе повторить пройденное в «Год выборов», растеряв некоторые фирменные визуальные фишки, но придав многим эпизодам пророческую абсурдность, и расставив все точки над идеологическими вопросами своеобразной трилогии о ежегодной традиционной «чистке». Запустив в производство сериал, постановщик отдал четвёртую ленту, малоизвестному Герарду МакМюррею, ранее замеченному в производстве лент о расовой сегрегации и идиотской дедовщине на студенческом кампусе, где все, как и режиссёр, афроамериканского происхождения. Было-ли задачей ДеМонако, писать сценарий новой ленты под темнокожее население нынешних Штатов или нет, но план по привлечению оных в американское кино, определённо выполняется, что заметно повлияло на «Первую Чистку», известную у нас под традиционно упрощённым названием «Судная ночь: Начало». Вопреки оригинальной ленте и отчасти, её продолжением, приквел напрямую обращается к проблемам так называемой «одноэтажной» Америки и её нью-йоркскому району Стейтен Айленд, о котором сценарист когда-то уже рассказывал в одноимённой ленте с Итаном Хоуком. Партия Новых Отцов-основателей в альтернативной современной истории страны уже приняли бразды правления, но только готовятся осуществить планы по ежегодной «чистке», предлагая населению отдохнуть и выплеснуть накопившееся недовольство через перманентное желание жестокости. Официально и безнаказанно. Да ещё с внушительной доплатой за предоставленное шоу от первого лица. Казалось, партия уже изначально является приверженной к своим сомнительным идеалам, но то, чем в действительности является «гениальный» проект докторши по психологии Апдейл, подводит под сомнения предшествующие ленты, противопоставляя полурелигиозному фанатизму обыкновенные, но сложно решаемые социальные проблемы. Остаётся догадываться, что подобная безнаказанность спустя годы аккумулировала в представителях власти тягу к нездоровому самопревозношению и всяческому обожествлению. На экране, хоть и не парижский бандитский район, обнесённый стеной, но место весьма скучное и неприглядное, из которого большинство героев ленты одержимо хотят «выбраться» за неимением нормальной работы и социальных услуг. Да и кто хочет убирать всё накопившееся дерьмо после себя, тем более, когда совсем недалеко была городская свалка? Согласно собственным убеждениям, главные афроамериканские герои, белых среди которых можно насчитать двоих-троих на районе, не собираются покидать родные улицы, уповая на разумность соседей по этажу или кварталу, вопреки заманчивым финансовым предложениям со стороны властей. Молодая активистка Ния тщетно отправляет младшего брата с острова, помогая особо верующим разместиться в церкви, в надежде на положительный исход этих двенадцати часов, в то время как местный авторитетный гангстер по имени Дмитрий, при поддержке своих чёрных братьев лишь задумывается о сохранении скромного наркобизнеса, процветающего на соседних улицах. Двигающих сюжет и пересекающихся персонажей в отличии от предшественников, критически мало, что заставляет цепляться за выразительные второстепенные лица, как совершенно неуравновешенный и плюющий слюной Скелетор или классическая тётка Долорес с претензией на всё и вся. Казалось, уже ничто не способно спасти четвёртую ленту о «чистке» от негативных впечатлений, как фильм начинает разыгрываться ближе к середине, представляя редкие и выразительные маски играющих в «очищение» местных жителей. Народ ещё не прочувствовал все прелести безнаказанных грабежей, разбоев и резни, традиция ночи ещё не стала красивым карнавалом смерти и мучений, но бандформирования вооружённых до зубов и планомерно действующих вояк, оказываются способными зарядить ленту бодростью своей шквальной автоматной пальбой, тем более когда выглядит это все подобно нацисткой зачистке среди темнокожего населения, главным противником которой становится добросовестный наркоторговец Дмитрий. Неприкрытые смысловые посылы о расовом ущемлении таки не дают покоя современным режиссёрам, испытывающим острую необходимость преподнести уже раскрытые идеи франшизы со своей, более понятной стороны, что смотрится для зрителей, особо впечатлительных, как ущемление белых в ответ на их неспособность мирно решать вековые проблемы и рушить стереотипы. По крайней мере, полнометражную серию о «судной ночи» точно пока заканчивать, и Мелони Диас, способная стать главной героиней, но появившаяся лишь в эпизоде, это подтверждает. 6 из 10 -Глянь, эти двое на капоте пытаются нагнуть систему? -Очищаются, это ведь тоже незаконно. -Я бы так каждую ночь очищался.
«Судную ночь» уже обошли со всех сторон тремя фильмами, но вот как это все началось – решил об этом поведать Герард МакМюррей, пускай и в слегка противоречивом представлении. Так вот, по мнению авторов сама роковая ночь имела начало в криминальном анклаве Лонг Айленда, ну и ясное дело с кем же еще поэкспериментировать если не с афроамериканцами. Сама концепция этой истории выглядит слегка вызывающей, одно дело, когда тему расизма раскручивать в исторических событиях, или пускай даже циничной комедии, но «Судная ночь. Начало» смотрится мероприятие, к которому добрались деятели дабы отыграться на упущенных темах в кинематографе. Сложно сказать, выглядит ли это также само «с другой стороны» когда белоснежные актеры спасают мир и тому подобное, но в этой ленте белые актеры появляются практически в образе злобных манипуляторов-политиков, или же полицейских палачей. Ну, пускай, возможно в контексте американского общества подобный посыл и имеет какое-то значение, но есть ощущение, что для глобальной продажи этого проекта – зритель может оказаться к подобному просто не готовым. Даже если откинуть все эти социальные нюансы, фильм отдельно взятым не внушает уверенности – как в постановке, так и актерской игре. Хоука и Грилло заменить достойным кандидатом не удалось, а смотреть уже по четвертому кругу ту же историю которая начинается с фразы «Это не учебная тревога» не имеет никакого смысла. Фильм может пройти как фон под какие-то ваши более важные дела, но ни сцены экшна, ни сюжетные повороты этой истории ничего нового не приносят знакомому с франшизой зрителю. Так что чисто ради любопытства к самой франшизе вы можете глянуть данный фильм, в остальном довольно посредственное и безвкусное зрелище. 5 из 10
«Судная ночь» - одна из самых крутых, на мой взгляд, но при этом… глуповатых франшиз в истории кино. Возможно, в основной предпосылке кроется и секрет успеха: раз в год люди могут выпустить зверя, реализовать свои самые мрачные фантазии и это будет законно! Киновселенная, работающая по такому правилу, позволяет подать эту идею на разных уровнях: эксплуатационном, сатирическом и даже политическом. Вот только показано в «Судной ночи» это иногда бестолково. Первый фильм был неплох, хотя и полным дыр, слабых персонажей, а действие проходило в одном доме, что било по эффектности. Претенциозный и вымученный триллер, кажется, померк перед сиквелом, который стал лучше и, не побоюсь этого слова, умнее. Что вторая часть «Анархия», что триквел с подзаголовком «День выборов» показали Судную ночь как событие не с точки зрения обывателей, а с позиции как участников, так и политиков, что позволило даже интерпретировать сюжетные дыры в более изощренном ключе. Примерно тоже происходит и с «Начало» - приквелом, повествующем о самой первой Судной ночи. Подробности возникновения и проведения самой первой Чистки позволяют узнать больше о вселенной, а также вносят необычный социальный комментарий. Жаль, только, что попытки угнаться за сатирой на то, как плохо жить при Трампе, если называть вещи своими именами, сыграло на зрелищности. Причем в плохом смысле. В приквеле поясняется о возникновении тех самых «Новых отцов-основателей Америки» - фашисткой партии, которые выигрывают на выборах. Президент запускает социальный эксперимент в виде прообраза той самой Судной ночи: в течение 12 часов любое преступление на Статен-Айленде в Нью-Йорке абсолютно законно. Идеальная песочница для массового убийства: жители района преимущественно чернокожие, сильна преступность и наркомания. Если эксперимент сработает и граждане, как в анекдоте, действительно будут занимать очередь вечером в пятницу, чтобы освободиться пораньше в субботу, то новые американские лидеры будут считать Судную ночь национальным достоянием. Ну, правительство, к тому же, решило подстраховаться. Одна из ошибок серии «Чистка» заключается в том, что зачастую сюжетная настройка, касающаяся героев, глуповата. Особенно если рассматривать её в контексте этой новой социологии, рекламирующей Судную ночь как пир духа, которая, ну, просто работает. Это отчасти верно и для приквела. С одной стороны, это первый фильм в серии, который решил неприкрыто сыграть на тематике афроамериканцев и том, как их воспринимают обычные жители, т.е. какими-то бандитами. Вряд ли это можно счесть оскорблением; скорее это такой художественно-сюжетный эффект. А вот во-вторых, именно «Начало» уже напрямую говорит, что Судная ночь не работает; правительство просто хочет, чтобы люди думали, что она работает. Внезапно паззл складывается и намеки об охотниках и естественной регуляции отходят на другой план; дурачки из первой части, забаррикадировавшиеся в доме – такие же жертвы, как и те, кого пускают на фарш. Вся Америка в этой вселенной стала жертвой грандиозного обмана. Обладая подобной информацией, предыдущие фильмы могут даже заиграть новыми красками. Хотя вряд ли это было частью одной художественной задумки, т.е. раскрывать историю мира по частям, всё равно, как мне кажется, это весьма изящно. Вполне вероятно, что показать в «Начало» это можно было бы и без концепта «Судной ночи на раёне». Ощущается коммерческая направленность; своего рода мимикрия под «Прочь» - успешный прошлогодний фильм от Blumhouse. Но если в «Прочь» текстура была основана на социальном и психологическом опыте чернокожих в США, то «Судная ночь. Начало» уходит своими корнями в беззастенчивое «черное» насилие, более тёмную версию братанов с южного централа, попивающих сок в квартале. В то время «Год выборов» представлял собой мощный сатирический укол, «Начало» выглядит уже лишь лёгким толчком. На протяжении почти большей части фильма, «Первая чистка» ощущается самым неряшливым и безрадостным из всех проектов в линейке. Видимо, сказалась смена режиссера. Актеры, исполнившие роли героев (самый добрый в мире наркоторговец, местная активистка, её младший брат и какие-то статисты из нацменьшинств), не особо и стараются, хотя и вызывают симпатию. Отметилась Мариса Томей в отчасти эпизодическом появлении. В остальном же, как по части визуала, так и по части насилия – всё то, что можно ожидать от «Судной ночи». Вероятно, раз проект повествует о «Начале», т.е. зарождении этого феномена, то и насилие здесь решили задействовать больше бытовое и обыденное, так что кровожадные умы могут быть разочарованы. Четвертый фильм в популярной серии, пожалуй, с точки зрения сюжета провисает больше всего, да и экшном не блещет, но, как и другие проекты во франшизе, ловко размещает свою идею в формате сатиры. Герои симпатичны и позволяют забыть, что Дмитрий – коварный наркобарон, но именно он выступает за защиту простых людей. Эксплуатационное насилие интегрировалось в комментарии о безнаказанности и вообще вопросах преступления и наказания в нашу эпоху. В то время как сама лента в какой-то момент прямым текстом отсылает к «Посланию к Галатам» («Я говорю: поступайте по духу, и вы не будете исполнять вожделений плоти»), то эскадроны смерти на службе правительства, косящие бедняков для того, чтобы не обеспечивать им социальную поддержку, наводили меня на мысли о скетче «Городка» под названием «Большевики ликвидируют неграмотность». Только, почему-то, смеяться от него уже не хочется. 5,5 из 10
Я был не большим любителем 'Судной ночи' до этого фильма. Да, идея франшизы хороша, свежа, многообещающа. Но всегда по ощущениям чего-то не хватало. Мотивация персонажей всегда была проста и однобока - одни хотели власти и денег, другие - выплеснуть накопившуюся внутри мерзость, третьи - жить. В этом плоском треугольнике все занимались своим делом (или совмещали несколько) и мало что менялось. В приквеле же, проблематики добавилось, что породило многоуровневость. Власть держащим, чтобы эту власть сохранить и преумножить, уже нужно было не просто поддерживать систему, а создать её, внедрить и раскрутить. Жестокость поощрялась деньгами за любой экшн и славой на всю страну. Пытающиеся выжить жертвы здесь - так же добровольцы, вступившие в игру от безысходности справиться с нищетой другим способом, кроме платы за участие. Добавляет остроты так же то, что эксперимент 'Судной ночи' проводится в гетто, где преступности и насилия и так с избытком. Итого - мы получаем гремучую смесь из трясущихся за своё шаткое положение кукловодов, мотивированных маньяков на зарплате, наёмников, городских сумасшедших, вооружённых до зубов банд чёрных кварталов и тех, кто просто привык к постоянной угрозе и готов ради своих близких пойти на любой риск. Персонажи прописаны не хуже, чем в предыдущих частях – не слишком подробно, но достаточно для сопереживания. Герои вполне живые, интересные. Всё в порядке с юмором и иронией. Картинка сочетает классические ракурсы динамических боевиков, крупные планы для скриммеров, псевдореализм репортажей и аэросъёмки. Саундтрек - очень сочный и атмосферный, прекрасно дополняет все сцены. Есть не до конца раскрытые сюжетные линии, маловато объяснения концепции фильмов для части, претендующей на начало, поэтому только 8 из 10 Хотя впечатление и эмоции на все 9.
Перед просмотром изначально было понятно, что фильм выйдет слабым, - об этом 'говорил' бюджет фильма, об этом 'говорили' последние две части, сюжетный накал которых спадал от выхода второй до выхода третьей. Уже было видно, что теме ежегодного ритуального выпила населения руками самого населения предложить решительно нечего. Также практика других самобытных историй, вылившихся в многосерийные франшизы говорила о том, что шансов у новой части практически нет, так что я даже не знаю, зачем решил посмотреть этот фильм. И вот я решился на просмотр. В самом начале еще жива была надежда на то, что фильм хоть чуточку зацепит, и хоть краешком заденет какие-то чувства, ведь у фильма был огромный простор для реализации, поскольку ему не надо было привязываться к предыдущим частям и в очередной раз разворачивать уже трижды до этого развёрнутое. На практике мы получаем историю противостояния 'белых угнетателей' и 'угнетаемых', в качестве которых выступает темнокожее население, а также азиаты, латиноамериканцы и прочие, которые представляют бедное население (согласно логике фильма бедных белых, видимо, не существует). И вот 'белое привилегированное большинство'™ решается облегчить бюджетные расходы на выплаты пособий, и придумывает подобное решение. Казалось бы, чёрт с ним, это художественный вымысел, - тут возможны всяческие допущения, - но на протяжение второй половины фильма не оставляло ощущение того, что это расовое противостояние без четкого указания на это, потому что в качестве антагонистов выступают в подавляющем своём большинстве белые, а в качестве их жертв и протагонистов (по совместительству) цветное население. При этом не объясняется зачем они это делают, что ими движет и есть ли ещё какие-то причины для них так поступать, кроме как снизить бюджетные расходы. Видимо, потому что им это нравится. Но даже если и так, то почему нельзя было хотя бы вкратце развить эту тему, объяснить какие были предпосылки к подобному поведению, каким образом они пришли к подобному решению, ограничившись лишь 'они так делают, ну потому что они так делают'. Силами авторов фильма торговля наркотиками превратилась в нечто обыденное и ничем непримечательный бизнесс, уличные банды, которые занимаются этим бизнессом, в обычную тусу старых друзей и соседей, готовых впрячься друг за друга, и которые зная, что ночью может начать твориться кровавое безумие, участников которого еще и заранее финансово простимулируют, устраивают беззаботные танцульки на открытом пространстве, финал которых обретет ожидаемый конец. Была еще возможность раскрутить историю с ККК, - казалось бы вот оно, всё логично, - ожидали, что будет выпиливать друг друга население района, но 'внезапно' нагрянули ККК откуда-то извне и решили таким образом удовлетворить свои давние амбиции, при этом не неся за это никакой отвестветственности, но и эта история оказалась 'с подвохом', окончательно угробив мои попытки нащупать логическую цепочку в творящемся безумии. Оставалась надежда на финал, в котором можно было подвести какой-то итог, который свяжет фильм с остальными частями, и даст какие-то ответы, но и тут всё оказалось плохо, - фильм закончился, потому что наступило утро. Всё. Финита. Слабое начало. Слабая середина. Слабый конец. И это притом, что первый фильм пусть и не блистал сюжетными ходами, но мог зацепить, второй и третий лишь эпизодически выделялись. И у всего этого такая вот 'предыстория', свалившаяся в толстый намёк на расовую дискриминацию, которую на родине производства фильма в современных условиях, на мой взгляд, видят только те, кто о ней говорят
Легко выявить главную идею: 'Правительство плохое, люди хорошие'. Нам даётся экспозиция: В Штатах экономические проблемы и нужно как-то их решить. Почему-то легализация преступлений на одну ночь кажется правящей партии хорошей идеей. И правительство ставит эксперимент на гетто. После экспозиции мы идём от клише к клише. Первый момент, после которого хотелось выйти из зала - президент Франции 'Лямисьёр'. Дальше хуже: Дмитрий - эгоист, лидер банды наркоторговцев. Эпичней греческого эпоса, в сражении опасней Черной Пантеры. Всё ещё любит свою бывшую (ярую активистку), иногда они ведут диалоги диалоги. Диалоги - в фильме (во всяком случае в нашем переводе) звучат неубедительно, необоснованно. Событий в фильме не так много, но они довольно четко выражены, и показано как меняются ценности Дмитрия, как Исай понимает, в какую передрягу он влип. Это самые ясные моменты в фильме. Антагонист тоже довольно понятный. ЦПП ясен. Это пожалуй три плюса, фильма. В целом, смотреть не на что. Если хочется убить время - лучше идти на другой фильм
Перед началом рецензии хочу сказать, что я не в коем случае не Расист, но это уже слишком. Ну что-ж, преступим. Весь фильм зациклен на теме РАСИЗМА и того, что ЧЕРНОКОЖИХ ущемляют, довольно насущная тема, но зачем так сильно ее размусоливать? На протяжении всего фильма мы увидим лишь ОДНОГО более или менее, белого положительного персонажа. И все отрицательные персонажи до единого будут белокожие, не уж-то это расизм? Если кто-то забыл, то Расизм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру. Еще больше всего меня смутило имя одного из главных героев ДМИТРИЙ, либо у режиссера фильма довольно плохое чувство юмора, либо наши переводчики так 'постарались'. Фильм в начале всего довольно нудный и скучный, что является его главным минусом. Но не стоит покидать сеанс, ведь к концу начинаются нереальные действия и очень сильно накаляется атмосфера. И тут же начинается сильное ощущение Анархии и понимание того, что будь ты на месте главных героев ты бы не смог сделать ничего. Больше всего в фильме понравились экшен-сцены, саундтреки и ДМИТРИЙ. Лучший актер, который пытается отыграть на всю и имеет нереально сильную харизму. Во многом фильмы похож на картины с Джеймсом Бондом, в котором герои НЕ УБИВАЕМЫ И ДУШАТ ВСЕ, ЧТО ДВИЖЕТСЯ, но все равно это довольно интересно и захватывающе. Итог. Хоть фильм и не настолько интересный и захватывающий, как первая часть, но он в РАЗЫ лучше 2 и 3 части. Сходить всем, кому понравилась атмосфера и тематика прошлых частей. 6 из 10
Идея такого понятия, как 'Судная ночь' предельно проста и от того завлекательна. Люди уже давно начали уставать от текущего положения вещей в обществе и им просто необходим выброс адреналина. причем посещение кабинетов психологов и парков аттракционов уже давно не приносит столь необходимое облегчение. И вот режиссер и сценарист Джеймс ДеМонако решил показать зрителям, как же можно бороться со стрессом, когда у вас появляется возможность крошить и убивать без какого-либо наказания. Теперь же, увидев сразу три 'Судных ночи'.мы отправляемся в начало истории, чтобы увидеть, как вообще Новые отцы-основатели решились пойти на столь радикальные меры, чтобы сохранить страну в целости и порядке. К четвертому фильму серии ДеМонако устал от режиссуры, а потому передал свои наработки в руки Герарда МакМюррея. Однако смена постановщиков ни к чему особенному не привела, потому что 'Судная ночь: Начало' по сути продолжает делать ровным счетом то, что и прошлые части. А именно демонстрировать нам откровенную жестокость, происходящую на темных улицах. Но в отличии от прошлых фильмов, когда 'Судная ночь' носила общенациональный характер, здесь все действие ограничивается неблагополучным районом одного конкретно взятого мегаполиса, хотя никакой особой сути это не имеет. Главными героями фильма выступают трое молодых людей, которые пробуют выжить несмотря ни на что. Один из них наркотоговец с русским именем Дмитрий. И это при том, что сам он чернокожий. Так что не стоит рассчитывать здесь на какую-то серьезность. Все самое вдумчивое и основательное находится в прологе, когда нам показывают начало эксперимента и ответственных лиц. Далее начинается резня, которая и стала главным завлекающим элементом для зрителей, и ничего более глобального и интригующего ждать не приходится. В принципе всем поклонникам прошлых частей посмотреть фильм можно. Но при этом чувствуется, что у создателей банально оканчиваются свежие идеи и они начинают по кругу эксплуатировать одно и тоже. не скажу, что это плохо, однако новизны очень не хватает. 6 из 10