Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Борат

batyaocenil
batyaocenil23 октября 2020 в 22:10
Царь во дворца!

Спустя 14 лет выходит разозлившее твиттер, и всех кого только можно было разозлить, продолжение фильма, который в своё время так же разозлил многих людей - и жителей Казахстана (хотя фильм и смог увеличить поток туристов в эту страну), и жителей той румынской деревни, которую выдавали за Казахстан, и феминисток, и консервативных американцев. Проще сказать кого фильм не разозлил. Однако это не помешало ему получить признание критиков и зрителей, кассовый успех и даже номинацию на Оскар за лучший адаптированный сценарий... И это не смотря на обилие довольно жёстких шуток, которых в конце 2010-х стараются всячески избегать, чтобы не дай бог не оскорбить чьи-то чувства. Сюжет знаком многим любителям комедии. Казахский журнались Борат Сагдиев (Саша Барон Коэн) отправляется в Асашай вместе с продюсером Азаматом Багатовым (Кен Давитян) снимать документальное кино об Америке, взяв с собой слезы цыганки для защиты от СПИДа. Но в итоге план срывается, когда Борат видит по американскому ТВ повтор 'Спасателей Малибу' и влюбившись в Памелу Андеросон решил отправиться в Лос-Анджелес через весь Асашай чтобы заполучить её сердце и 'вагинай'. И главная фишка фильма - псевдодокументальная съемка, где Борат разыгрывает разные ситиуции с ничего не подозревающими американцами. В фильме было всего 5 актеров, а все остальные в кадре - вполне реальные люди. И вот как раз этим людям и приходится терпеть от причудливого иностранца со смешным акцентом поток из невежества, шовинизма, расизма и антисемитизма, открывая зрителю не самые приятные черты. Не смотря на то, что Коэн выбрал родиной своего героя Казахстан, который с реальным Казахстаном очевидно не имеет ничего общего, главной целью высмеивания была именно Америка. И тут уж воистину досталось всем - демократам, республиканцам, антисемитам, сексистам, шовинистам, феминисткам, гомофобам, ренднекам, либералам... Чувствительные зрители скорее всего выключат этот фильм на третей минуте, потому что уже с самого начала идёт поток шуток в стиле 'Это Уркин, насильник местный' или 'Это Наталья! Она мой сестра. Четвёртый место проститутка всегой Казахстан! Нраица!', из которых самая невинная про проблемы Казахстана, которые есть немножко: 'социальные, экономические и евреи'. Ну а многие крылатые фразы, ставшие крылатыми в определенных кругах, в рецензии могут и не пропустить. В итоге мы имеем абсолютно неполиткоррекную комедию с очень жёстким юмором 'не для всех', которая высмеивает почти всю американскую политическую и социокультурную жизнь, показывая пороки общества через невежество главного героя. Ожидаемо было, что такое сочетание способно разозлить самые чувствительные слои населения. 8 из 10

PALPATINE
PALPATINE6 октября 2020 в 07:59
Никакого стыда

Когда 'Шоу Бенни Хилла' закрылось, а эксцентричные выходки Роуэна Аткинсона стали предсказуемыми и не такими находчивыми, как раньше, на британском телевидении появился никто иной, как Саша Барон Коэн, сумевший поднять британскую комедию на совершенно иные высоты, которые ранее казались чем-то запретным и откровенно неприличным. Будучи уроженцем примечательной еврейской семьи, Коэн не видел ничего зазорного в том, чтобы высмеивать любые национальности, включая собственную, и вопреки тому, что у его проектов нашлись недоброжелатели, по большей части появление комика на экранах сопровождалось фурором, от чего ему было несложно заполучить свой первый громкий контракт на съемки. Самолично выдумав образ грубоватого, но настойчивого и обаятельного джанглиста Али Джи, Коэн представил его в именном телевизионном шоу, в котором брал интервью у ничего не подозревающих людей, вынужденных отвечать на провокационные вопросы. И как раз в 'Шоу Али Джи' Коэн представил публике еще одного своего персонажа, который впоследствии обрел культовый статус. Как не трудно догадаться, речь идет о казахском журналисте Борате Сагдиеве, вдохновенном еще одним героем Коэна, ныне не шибко известном албанском журналисте Кристо. Когда же Коэну представилась возможность сняться в полнометражном фильме по собственному сценарию, то он вполне логично рассудил, что должен вновь предстать пред миром в проверенном образе Али Джи, и лента 'Али Джи в парламенте' закономерно снискала успех среди поклонников рискового актера. Однако останавливаться на достигнутом Коэн не собирался и решил продолжить возвращение к своим культовым ролям в полнометражном кино, представив в 2006 году 'Бората', еще более вызывающую недели 'Али Джи в парламенте' комедию, дополненную необычайным подзаголовком 'Культурные познания Бората в Америке в пользу славы великолепной казахстанской нации'. Итак, сюжет фильма знакомит нас с казахским журналистом Боратом Сагдиевым (Коэн собственной персоной), который проживает в родном городишке Кушкеке, который скорее походит на совершенно захудалую деревушку, и среди местных жителей слывет настоящей знаменитостью. Однако в рамках Кушкека и даже родного Казахстана Борату очень тесно, а потому когда Министерство информации Казахстана дает герою поручение отправиться в Соединенные штаты ради создания документального фильма, он просто не в силах отказаться, так как это может открыть перед журналистом особые перспективы. В свой путь Борат отправляется на пару с продюсером Азаматом Багатовым (Кен Давитян), который также ничего не смыслит о том, что находится за пределами Казахстана, но при этом обладает необходимой для столь ответственной миссии самоуверенностью. Так что составив дома свою супругу и прочую родню, от одного взгляда на которую веет холодком, Борат отправляется за океан, чтобы взять интервью у несчастных, ничего не подозревающих американцев интервью и заодно раскрыть интересные детали о своей собственной стране. Однако когда Борат все-таки прибывает в Америку, то сталкивается с одним непреодолимым нюансом, который не дает ему спокойно жить. Посмотрев по телевизору одну из серий 'Спасателей Малибу', Борат всерьез влюбляется в исполнительницу одной из ведущих ролей, Памелу Андерсон, и теперь его целью является Голливуд, где можно похитить красотку, а затем сделать ее своей женой. Таким образом, Борат отправляется в путь, не забывая при этом выполнять свою основную миссию, которая порой переходит все рамки дозволенного. Но ведь именно за это Борат когда-то так сильно полюбился аудитории 'Шоу Али Джи', а значит чем больше безумств он творит, тем веселее всем. Ну или практически всем... Саша Барон Коэн делает именно то, что ожидали от него поклонники, а именно притворяется реальным человеком в общении с людьми, которые думают, что они говорят с настоящим иностранным журналистом. Конечно, некоторые сцены 'Бората' выглядят постановочными, ибо снять нечто совершенно невообразимое без содействия коллег по сцене просто невозможно, и тем не менее команда Коэна проделала отличную работу, грамотно выстроив историю и воссоздав точный антураж настоящих репортажей, которые мы не раз видели по телевидению. И конечно же как и в лучших своих традициях, комик продолжает делать особый акцент на совершенно неполиткорректном юморе, затрагивающем национальные меньшинства, сексуальную ориентацию и гендерные вопросы. Коэна совершенно не беспокоит то, что он говорит людям в лицо, ведь чем больше провокации демонстрируется в кадре, тем большую популярность имеет фильм. Конечно, всегда отыщутся люди, которые не примут подобный юмор, посчитав его дешевым и попросту оскорбительным, однако как показывает практика и кассовые сборы, 'Борат' сумел отыскать свою аудиторию и превратиться в настоящий хит, который люди по обе стороны океана смотрят с большим удовольствием. При этом Коэн не забывает в обязательном порядке подшучивать над самим собой, делая это порой чрезмерно оригинально, но раз комик ушел в своем творчестве за грани всего приличного, то не было ничего зазорного также и в том, чтобы катком черного юмора проехаться по самому себе. Помогать в реализации идеи 'Бората' на большом экране вызвался Ларри Чарльз, весьма необычный режиссер, чья карьера постоянно переживала то спады, то поднесение. Также, как и Коэн, Чарльз не приемлет прилежного, предсказуемого юмора и старается насытить свои проекты максимальным уровнем сумасбродства. Именно поэтому его кандидатура стала практически идеальной для того, чтобы поставить 'Бората' и продвинуть его в массы. В некоторых сценах режиссер позволял своим актерам уходить от реальности настолько далеко, насколько это вообще возможно, благодаря чему 'Борат' получил в свое распоряжение сразу несколько сцен, которые стали не менее культовыми, нежели сам заглавный персонаж. Конечно же, в первую очередь это касается незабываемой драки между Боратом и его продюсером Азаматом. Никаких стеснений и жеманности здесь вы точно не увидите. Коэн, Давитян и Чарльз пошли до самого конца и создали просто невероятное зрелище, которое безусловно кого-то не порадует, и тем не менее понимающие юмор 'Бората' зрители будут в полном восторге от увиденного. Также весьма неплохие эпизоды фильма выпали на ковбойское родео, где Коэн как следует высмеял американцев и, собственно, основную цель казахского журналиста, решившего похитить саму Памелу Андерсон. И главное то, что несмотря на весь фарс и абсурд, снят фильм поразительно натурально и правдоподобно. Как раз для этого Коэну и был нужен Ларри Чарльз, уверенно управляющий съемочной площадкой и способный даже самый откровенный абсурд превратить в нечто органичное, невероятно смешное и в какой-то мере обаятельное. В итоге хочу сказать, что 'Борат' разительно выделяется на фоне иных комедийных фильмов. Саша Барон Коэн создал свое собственное жанровое направление, в котором ему нет равных. Уровень глупости и абсурда в 'Борате' просто зашкаливает, однако нельзя не признать, что фильм сделан умело, он вызывает ажиотаж и неизменно веселит. 10 из 10

NuakSHot
NuakSHot22 мая 2019 в 09:27
Проблема не в фильме, проблема в людях

Вставлю свои пять копеек относительно этого фильма, вокруг которого было сломано столько копий. От фильма ожидал пошлой, но при этом едкой и глубокой сатиры, как на американскую культуру и образ жизни, так и на постсоветскую. Ожидания оправдались лишь частично. Начну с безусловных плюсов: 1) Структура сюжета. Она действительно выстроена очень грамотно. Положение на Родине - отъезд в США - путешествие к цели - возвращение домой. Это позволяет не терять нить повествования. 2) Актёрская игра Саши Барона Коэна. Он действительно выложился в этой роли и был в ней достаточно искренен. 3) Музыка. Весёлые и задорные цыганские мотивы сразу запоминаются и остаются в голове. Однако теперь перейдём к самому главному - сатире. И на мой взгляд, здесь имеется две основные проблемы - чрезмерная абсурдность многих ситуаций и отсутствие той самой глубины. Да, некоторые моменты (интервью с юмористом, эпизод в реформированной церкви) сделаны неплохо и стёб над реальностью хорошо чувствуется; однако моменты, например, с продажей оружия, посещение магазина антикварных товаров, просто обозначают ту или иную ситуацию, но тут фактически нет никакого юмора, за исключением дикарского поведения самого главного героя. Вот и получается, что зачастую стёба в обе стороны, не выходит, из-за многие моменты просто выглядит пошлыми и достаточно глупыми, а сатиры и стёба разглядеть за ними не получается. Мне кажется, что с фильмом злую шутку сыграл слишком короткий хронометраж, в результате чего, большое количество тем оказалось обозначенными, но слабо раскрытыми. В любом случае, в первую очередь - это просто фильм, который никогда не стоит принимать чересчур близко к сердцу и уж тем более считать за личное оскорбление. Этот фильм в какой-то степени тест на восприятие окружающей реальности, насколько вы сами готовы воспринимать сатиру в первую очередь как сатиру, а не принимать её за чистую монету, спокойно посмеяться над собой и над абсурдом или просто спокойно пройти мимо, осознавая, что подобный подход к юмору и сатире не для вас.

DimaKIN
DimaKIN15 ноября 2018 в 12:15
Баран

Какой-то удивительно нелепый и несуразный фильм, наполненный юмором туалетного пошиба. Или, скорее, пошиба канализационного. Плохость не в этическом аспекте, а в эстетическом. Юмор здесь некрасивый, низкопробный, частенько это просто противно, и эти недостатки ничем не компенсируются. Ведь и Говард Стерн в «Частях тела» в плане юмора пускался во все тяжкие и опускался ниже плинтуса, но он умнейший, красноречивый и харизматичный человек, плетущий речь так, что его интересно слушать, что бы он ни говорил — в этом и разница между Стерном и Сашей Бароном Коэном. «Борат» можно сравнить с канализационными «шедеврами» наподобие «Самого лучшего фильма 2» и иже с ним. Ну а сравнивать с титанами вроде Монти Пайтона и вовсе невозможно. Из «Частей тела», по-видимому, взят и следующий мотив: главному герою приглянулась сексапильная актриска, вскоре после чего звучат слова о том, что жена героя, дескать, померла. В «Частях тела» это была порноактриса Дженна Джеймсон, в «Борате» это Памела Андерсон. Зачин таков: казахстанский деревенщина Борат отправляется в США («Ю Эс энд Эй», как он любит говорить), чтобы изучить эту страну ради вящей пользы Казахстана. В США он общается с интеллигентами, реднеками, геями, политиками, телевизионщиками, проститутками и прочими гражданами. Почти сразу после прибытия видит по телевизору Памелу Андерсон и решает получить к ней доступ. Как ни странно, на фоне унылого петросянства удивительно емким получился образ Бората, он грустноватый большущий дитя природы, который едет через всю Америку к своей возлюбленной Памеле, по пути творит разные неполиткорректности, демонстрирует свою инаковость, отсутствие головного мозга, да и вообще ту самую простоту, которая хуже воровства. Всё якобы с юмором или, вернее, с юморком, но, опять же, обычно на уровне пьяного Петросяна без бумажки. Вся эта глуповатая посконность-пестрядинность, конечно, карикатурна, но есть в ней что-то искреннее... некая, так сказать, сырая истина субъекта. Искупает фильм немногое: короткая длительность (час двадцать) и смелый подкат к Памеле Андерсон. 4 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск27 декабря 2012 в 12:13
Смысл в фильме есть НО…

Решилась я все-таки посмотреть творение эпатажного, неполиткоректного Саши Барона Коэна. Было любопытно самой посмотреть и оценить что же он наснимал про Казахстан, что вызвало столько негодования среди моих соотечественников и еще и умудрилось получить золотой глобус и высокий рейтинг от кинокритиков, будучи все-навсего вульгарной комедией. В принципе, понятно за что фильм оценили. Под низкопробными шутками скрывается пародия на Америку, на современные американские идеи, и социальные темы, такие как феминизм, разделение общества на белых и черных, и т.д. Также, здесь присутствует и пародия на средневековые идеалы, которые до сих пор встречаются в глухих деревнях развивающихся стран и даже в Казахстане включительно. Например, возведение девственности в культ и отношение к женщинам. Например, когда Саша Барон Коэн плачет, узнав что Памела не девственница,- это очень по-казахски (не хочу никого обидеть и проявить неуважение, просто сама видела похожую ситуацию). Так что называть фильм бессмысленным несправедливо. НО даже если идея хороша, то воплощение просто омерзительно. Юмор настолько грязен, отвратителен и вульгарен, что противно смотреть. Как можно получить такой высокий рейтинг за такую откровенную похабщину? Да и актерской игры в фильме никакой. Или кинокритики совсем потеряли чувство вкуса или это я такая консервативная (а может и то и другое). Чтобы Америке посмеяться над собой, не обязательно использовать такие низкие средства и нулевых актеров. Например, фильм 'Красота по-Американски' тоже поднимает актуальные для США темы, пародируя типичных американцев, но там все сделано красиво и на уровне, и актеры превосходны. Но это же Саша Барон Коэн! Ему нужно обязательно выпендриться и показать всему миру какой же он бесстрашный подонок, которому наплевать на моральные устои и элементарное уважение. По поводу осмеяния Казахстана я считаю, что это грубо и обидно. Да, некоторые шутки здесь в тему, как я написала выше, и в Казахстане действительно есть темы для пародии. Но смеяться над Казахстаном это дело самих Казахстанцев, так как мы сами знаем свои наболевшие проблемы; а не клоуна, который даже не знаком и не понимает культуру страны. В исполнение Коэна- это просто неуважительно и аморально. Только за темы фильма и за то, что кое-где (хотя и немного) я все-таки посмеялась: 3 из 10

AlmostMartyr
AlmostMartyr11 июня 2010 в 13:14
«Very Nice!»

С творчеством Саши Барона Коэна и его героями я был знаком задолго до его полнометражных фильмов, разумеется, из его передачи «Али Джи шоу», где впервые все её зрители увидели всех трёх вымышленных персонажей Коэна: Али Джи, Бората Сагдиева и Бруно Гехарда. Хоть «Али Джи шоу» и показывали поздней ночью, для меня не было ничего важнее, чем не пропустить его, ведь никакие наши камедиклабы никогда не могли сравниться с ним по юмору, который временами был очень пошлый, но не отталкивающий своей похабщиной, непосредственностью ведущего и его способностью к импровизации, отсутствием лишнего гламура, идущего от приглашённых гостей. Шоу Коэна ушло из эфира, а сам Саша готовил бомбы для больших экранов, которые принесли ему заслуженный успех по всему миру. Для меня стало большим сюрпризом такое большое количество отрицательных рецензий, особенно если учитывать популярность юмористических передач с канала «ТНТ», которые в состоянии останавливать работу головного мозга на несколько часов. Моя рецензия к «Борату», однозначно, положительная, хотя я отчасти согласен с некоторыми отрицательными отзывами. Что мог рассказать о Казахстане еврей по национальности, британец по гражданству и поехавший завоёвывать США Саша Коэн ? А что вы сами можете рассказать про Казахстан, хотя большинство пользователей «Кинопоиска» живёт в государстве, граничащем с ним? Какая разница, что Борат оттуда, а не из Белоруссии или Эстонии, ведь в глазах западного зрителя нет никакой разницы. Так же как и в случае с Австрией («Бруно»), которую так же постоянно путают с Австралией и у нас. Сам Борат Сагдиев лишь представитель далёкой страны «между Таджикистаном, Киргизстаном и ещё урюками узбекскими», который с восторгом едет в США – «лучшую страну на свете», в которой устремляется к Памеле Андерсон – воплощению американской мечты, которая только манит и сводит с ума. У огромного числа людей не из Америки есть своя «Памела», за которой они срываются туда. На пути к ней Борат видит истинное лицо страны под звёздно–полосатым флагом – простых людей, как добрых и хороших (инструктор автошколы, студенты), так и слегка сдвинувшихся от нынешней жизни (ковбой, с которым Борат говорит перед исполнением гимна). Мы видим секту, которую американцы называют церковью, «традиционный» фестиваль – гей-парад, видим все возможные меньшинства, о которых говорят во всем мире, забывая о самых простых людях. И в самом конце Коэн в лице своего героя подводит черту: «Внезапно, я понял, если я гонялся за мечта, особенно за мечта с пластмассовой грудь, то можешь не замечай настоящий красота того, что рядом». А казах Борат хоть и сама непосредственность, но по–своему хороший человек, каких оказалось не так много в лучшей стране на свете. Сам фильм идёт всего–то 1 час 16 минут, потому ничуть не успевает надоесть, особенно если учесть, что он наполовину документальный. Такой подход к съёмке убирает всю постановочность, делая его не менее абсурдным, но при этом абсолютно реалистичным. Единственное, что мне иногда не нравилось, и в чем с кем–то соглашусь, так это акцент на гениталии и иногда излишне пошлый юмор, но это можно простить, ведь он обладает множеством достоинств, а главное, идеей. 9 из 10

sluge
sluge6 января 2009 в 18:08

Да, таких фильмов еще не было и вряд ли еще когда либо будет судя по той реакции, которая на него последовала. Этот фильм-едкая сатира, злой памфлет, вызов традициям кинематографа, политкорректности, этическим нормам и международным отношениям. И виной всему этому один единственный человек-Саша Барон Коэн, он же казах Борат. Борат естественен, общителен, приятен, но все портит то что в Америке он ведет себя точно так же как и в своем родном Казахстане, его культурные традиции дики и неприменимы в Америке, которая без сомнения считает себя цивилизованным государством. Америка встретила Бората не очень гостеприимно, но он смог приспособится к ней. Многие люди усмотрели в образе Бората оскорбление и сатиру над Казахстаном, так как Борат словом и делом дает понять что его родина-дикая страна средневековых обычаев. Но почему то мало кто додумался что именно такими американцы представляют себе людей из далеких стран, Борат-это лишь собирательный образ всех этих предрассудков и не более. Думаю мало бы кто ожидал бы от Бората если бы он стал цитировать 12 ночь Шекспира или танцевать фламенко. Так что и те, кто смеется над Боратом, и те, кто его ненавидит, смеются и ненавидят наши с вами предрассудки и необразованность. Но хотя Борат и был рожден из заблуждений и предрассудков-он живет самостоятельной жизнью, исследует Америку, своими естественно методами, и мы видим что те многие столпы, на которых зиждется американский образ жизни-это все колоссы на глиняных ногах. Феминистки, политики, геи, негры, студенчество, религиозные общины показаны с точки зрения Бората как люди, занимающиеся по большому счету ерундой. Он ставит их в затруднительные положения, которые сам же и разрешает, причем с блеском! Так что те у кого хватило ума не смеяться над Боратом, посмеются над Америкой! Фильм снят в очень необычной манере полудокументального кино, когда общение на камеру и интервью чередуются с дорожными приключениями героев, один медведь чего только стоит! В фильме мы видим настоящую Америку, не всегда красивую, не всегда вежливую, но всегда непознанную. Изучив одну ее грань, авторы фильма тут же показывают нам другую и так далее. Фильм смотреть интересно и он сморится на одном дыхании из-за правильно выстроеной сюжетной линии-герой движется к своей цели, преодолевая постоянные препятствия. Именно это постоянное целенаправленное движение придает фильму тот самый динамизм, который не дает зрителю заскучать.

VasekVVV
VasekVVV14 января 2007 в 21:22

Я всё чаще стал замечать, что потраченное на фильмы разного качества, время перестал жалеть, а то, что смотрю слишком много фильмов, меня не угнетает, не боясь получить отравление или передозировку кино-продукцией, я посмотрел фильм «Борат», наделавший не мало шума в мире. А почему бы и нет, если видел фильмы, которые хуже «Бората» в много раз, и из которых почерпнуть нечего. Всё интересное о «Борате» уже сказали (в частности Kabal), всё плохое о нём сказали (очень много человек, включая политиков Казахстана и людей, не смотревших фильм), даже хорошее о фильме приходилось слышать, что же ещё можно сказать о «Борате», только своё мнение, которое надеюсь раскрыть не растянув... Актер, придумавший и изобразивший Бората, небезызвестный Саша Барон Коэн был для меня и остаётся отвратительным человеком, безусловно, он оригинальная личность, с массой интересных для широкого круга зрителей идей, но лично мне всё равно, что придумывает этот австрийский еврей гомосексуалист с казахстанским паспортом. Но, даже не интересуясь его личностью, о его достижениях немного знал, сам видел в клипе Мадонны и фильме «Али Джи в парламенте» и немного читал на КиноПоиске. И я не гордился тем, что знал о его успехах, т.к. его персонаж Али Джи это некое гнойное тело нашей планеты, которое не выдавить, Али Джи поёт, танцует, смешит, снимается в кино, на телевидении, разумеется, этот творческий деятель (актёром или музыкантом назвать язык не поворачивается) заслужил права доказать всему миру о своих юмористических возможностях (читая в этом предложении слова «творчество» и «юмор» слеза наворачивается). Но как бы то ни было Борат, это совсем не Али Джи, это даже не Саша Барон Коэн, как говорит сам Коэн. Борат - это человек, забавная личность, несмотря на его внешнюю дурость, он очень даже не глуп, просто недоразвит, говорить о нём не серьёзно не представляется возможным, а снять о нём серьезное кино издевательство над кинематографом. Создатели фильма пытались найти что-то среднее и новое в современном комедийном жанре. Что-то среднее между комедией о дурачке (а-ля Мистер Бин) и молодежными комедиями и что-то новое, в виде фильма-интервью, сделав его немного документальным и сильно смешным. Что-то новее удалось, ещё никогда не приходилось видеть такого главного героя, человек недалёкий и при этом не вызывающий сочувствия, человек отвратительный, но при этом даже немного приятный. Плюс к новому можно отнести, как снято кино, операторская работа меня не впечатлила, но она однозначно вызывает интерес – в стиле ТВ-программы типа Честный криминальный детектив камера видит и показывает все, нервно, неровно, но всё. К тому же фильм снят не традиционно, так и казалось, что не хватает закадрового смеха, для полного отвращения от зрелища. В части юмора и сюжета использованы неоднократно заштампованные шутки, уровень шуток ниже пояса, притом одно и тоже повторяется бесчисленное количество раз, но в разных местах фильма смотрятся по-разному, если «черная братия» с улиц их воспринимает по-своему, а белые в «Доме на колесах» по-своему, то и зритель невольно в разных местах фильма смеется над тем над чем не посмеялся, а то, что было в других фильмах, здесь смотрится гораздо оригинальнее, но также безвкусно и глупо, убеждаюсь во мнении, что американский зритель всегда будет наивен, и смеяться над одним и тем же до скончания времен. Самое забавное, что комедии США 60-70-х не такие, и зрители их любили не меньше, что же произошло, что они сильно эволюционировали, а «Борат» это новая ступень (может последняя?) этой эволюции, в качестве сбора всего в одном месте, может теперь, я надеюсь, законсервируют эти шутки и закопают, а может, будут использовать их ещё мощнее. Неограниченные ещё ресурсы, Дамы и Господа, в области сортира типа М, М плюс М и немного Жо. Как же трудно пытаться написать о личности Бората по фильму, не отвлекаясь на сам фильм, т.е. его события, открытия, закрытия и ходить около фильма. Как я уже сказал, т.е. не сказал, хотел сказать, точнее, написать Борат показался мне интересным персонажем, который мне понравился, как бы он не был мне противен. Понравилась его наивность, его место в современном обществе: в американском, как уже говорил, один уважаемый мной автор, «он зеленый попугай», но при том и в своём «Казахстане» (не путать с нашим соседним Казахстаном) он так же отличается от всех, там к нему просто привыкли, так же, как он привык к этому месту. Человек Борат слабый, но развивающийся, имеет свой ниже плинтусовый уровень жизни и свой взгляд на жизнь, он может показаться как отбросом общества, так и своим в обществе, просто не прячущимся под маской. Про юмор фильма два слова: 5 баллов из 100. В начале фильма я смеялся как больной, но как боратовский Казахстан был покинут в сторону США, уровень юмора фильма низко упал (хотя ничего не изменилось, кроме места действий), впервые три минуты фильма можно лопнуть, апогеем чего выступает запряженный в лошадь (и голосом Якубовича) автомобиль. В общем, отвратительное зрелище, но если перед просмотром неделю не смеяться весь фильм может показаться веселым, а может и не показаться... Кажется, сказал так мало, кажется, есть ещё что написать, но кажется, пора закругляться (сомневаюсь, что это уже кто-то читает). Но вот проблема закончить свой обзор не могу, не чем, история представляется мне не полной, не история по сюжету Коэна о Борате, а сама история фильма, который вполне может стать, когда-либо легендарной комедией (я с этим никогда, конечно, не соглашусь). История этого фильма в людях, в решениях, в политике, даже в головах домохозяек, называется она много лет – «История маленького человека» и знакома она всем. Поистине глубокое кино, с посредственным поверхностным юмором, отвратительными героями и эпизодами. Я в восторге!

Kabal
Kabal13 декабря 2006 в 08:14

Главный герой – Борат Иванович Сагдиев телеведущий из Казахстана проживает в летнем дворике, который задирает Казахстан, как страну проституток, гомофобов, расистов и бедняков. В его одноэтажном деревянном доме живут мать, сестра, которая взяла четвертое место в конкурсе лучшая проститутка страны и ревнивая жена, чья фигура (кубатура) хотя бы соответствует с изображение идеальной женщины славного народа Казахстана. Ровно в 30 ему стало невмоготу доить коров, танцевать диско и ходить с друзьями по деревне. Борат бросил пить, курить, занялся спортом, и начал принимать солнечные ванны возле водоема с химическими отходами. В конце концов, стал прилично одеваться, и, выгодно, кроме того, выбил деньги у государства на изучение американской культуры во благо своей страны. Путешествие кажется безоблачным. Но по прибытии в США приходит понимание, что выглядит Борат как-то чересчур пестро и смотрится в толпе американцев реальным зеленым попугаем: то, гуляя по улицам, на прохожего налетит с поцелуями, то песню с припевом «брось еврея в колодец» исполнит, то своими любовными посланиями сорвет презентацию Памелы Андерсон, то еще что-нибудь. Среднестатистический американец при встрече с Боратом, конечно же, рефлекторно паникует «what the f..ck?» и быстро убегает прочь. Борат же не дурак, устремляется по-товарищески в погоню, крича казахские словечки на польском «Як ши машь?» *** Если быть кратким, то можно сказать, что в зависимости от того, с какого ракурса рассматривать «Бората», то любой вменяемый человек скажет тоже, что скажу я вам об этом фильме. A. Потрясающий черный промоушен. B. Абсолютно тупая комедия. C. Социально-ориентированное кино, берущее под прицел проблемы свойственного характера. Черноусый казах в дешевом пиджаке является третьей частью скандальной задумки Саши Барон-Коэна и прочей братии, которая ответственна за появление популярного «Шоу Али Джи», где выдуманные известном комиком персонажи («белый негр» и гомосексуалист Бруно) брали интервью, в которых слова «f..ck» и «f..cker» являлись несущими. Сейчас очень сложно сдержать смех при мысли о том, каким долгом чести, восстановлением достоинства и красоты казахов явилась для официальных лиц Казахстана необходимость прибегать, в преддверии MTV Europe Music Awards, к угрозам и запретам, применявшихся, наверное, тысячу лет тому назад… как минимум. Все эти политические дебаты и скандалы, в конечном итоге, не только выставили казахов в не лучшем свете, но и проделали, сами того не подозревая, мощную пиар кампанию. И если раньше о Борате знали лишь преданные поклонники Саши Барон-Коэна и любители MTV, то после всех политических заявлений не осталось в мире ни одного равнодушного человека, который не захотел бы выяснить, с чего все собственно и закрутилось. Это «A». Наверное, вы заметили, что американцы в своих комедиях словно соревнуются, кто выпустит картину, в которой будет больше мата и гомошуток. Так вот, оставив за скобками тот факт, что «Борат» на самом деле является насыщенным фильмом, замечу, что на днях появился абсолютно новый рекордсмен, специализирующий понятно на чем. Основная комедийная линия фильма строится на достаточно незатейливом роуд-муви сюжете с нарочито нелогичными сценами, а большая часть юмора «Бората» вызывает странную реакцию. Причем создатели фильма смотрят к примеру: «Хм интересно, а какой выхлоп даст фишечка драки двух абсолютно голых мужичков с черными полосками на том самом месте?» Не хочу сказать, что все эти грубые гэги - тошнотворны и вредны, но и обратного сказать тоже не могу. Это так скажем генеральная линия «B», которую вы принимаете на свой страх и риск. Впрочем, это еще цветочки. Ягодки же выросли на другой поляне, рядом с пародией на США. По ходу интервью, Борат обязательно получает заботливо-ехидное напутствия американцев, которые просто невозможно слушать без кривой улыбки. «На всех фотографиях, что я видел, все террористы, эти всякие мусульмане точь-в-точь как ты», - на полном серьезе говорит Борату начальник родео Bobby Rowe, а после добавляет – «я вот всяких раз на такого гляжу, вот мусульманин идет, бомба к его пузу привязана, надо всех их вешать!» И это только первый, разминочный пинок. Весь фильм состоит из сплошных шпилек, обидного подтрунивания и потрясающего стеба. Мое мнение, это синтез-фильм, достаточно успешная попытка показать нижнее белья американцев и их взглядов на жизнь в смысле «я бы хотел, чтоб все было вот так». Политика, шоу-бизнес, религиозные собрания – во всем облике США чувствуется нечто игрушечное, ненастоящее. Может поэтому Борат выглядит как-то чересчур пестро и смотрится в толпе американцев реальным зеленым попугаем с походкой пингвина? Это «С». Перевод сделан с упущениями смешного. Насыщенный фильм (с).

S.T.A.L.K.E.R.
S.T.A.L.K.E.R.10 декабря 2007 в 21:27
Борат: Высмеивание славного народа Казахстана ради разоблачения гнилой культуры Америки

Верхний слой пирога Для тех, кто Сашу Барона Коэна не любит, этот фильм не рекомендуется к просмотру, так как ничего хорошего он все равно не увидит в силу заранее сложившейся неприязни. Я же решил подойти к картине с холодной головой и разобраться, снял ли Коэн фильм просто, чтобы деньги срубить, или же имел какую-то тайную цель. Как оказалось, Коэн - очень умный шоумен, который умеет заинтересовать зрителей, пусть и не очень воспитанным способом. Жители Казахстана и близлежащих стран, могут смертельно обидеться на Сашу Барона, ибо высмеял он Казахстан очень сильно. Конечно же 90 процентов того, что он рассказал про казахов - это не правда. Но в фильме это итак подразумевается, так как в каждом кадре читается несерьезность и комичность. Истина в том, что Коэн высмеял американцев, а не казахов. Казахи - были лишь орудием, а целью были янки. Как я веселился, когда Коэн прошелся по феминисткам, голубым, христианам, интеллигенции, черным, евреям и, конечно же, тем, кто не любит мусульман. Получилось, что цивилизованные американцы очень злые и подлые, а казахи из каменного века подкупают своей добротой и простотой. Вот так вот. Поэтому надо радоваться - Коэн подчеркнул - в Казахстане живет отличный народец! Не повезло только узбекам - он их реально обругал! Коэн - еврей - очень своеобразно подшутил над проблемой евреев во всем мире! Очень интересный фильм - пошлый, но далеко не глупый! 7 из 10

Apocalypse
Apocalypse3 февраля 2007 в 16:18

Это скорее даже не фильм, а острая и весьма дерзкая социальная сатира, эдакая пародия на окружающую действительность. Этот фильм я воспринял скорее даже серьезно, чем со смехом. Взгляд на вшивую и продажную демократию простого наивного 'парня оттуда', расскажет вам куда больше, чем всякие политологи и депутаты. Это что касается идеи фильма. Но вот то, как был представлен зрителю Борат, то это просто кошмар. Было невыносимо больно смотреть как, пардон, поносят народ бывшего СССР. И мне откровенно говоря стыдно за тех людей, которые называют этот фильм смешным. Бестолковый пошлый юмор, в не менее бестолковом исполнении английского комика, который даже рядом не стоит с несравненным веселым образом мистера Бина, своего земляка Роуэна Аткинсона. Непонятно как и зачем в фильме оказалась Памела Андерсон. В заключении могу лишь сказать, что оригинальная концепция фильма была безжалостно загублена присутствием в ней самого Бората и отсутствием хоть какого-то смысла в туалетном юморе, уровня детсадовского лепета. 1 из 10

CKboy
CKboy30 июня 2007 в 20:01

Реально фильм высмеивает не Казахстан и его жителей, а то, насколько необразованы американцы. Они не знают где находится Казахстан. Офигеть! Как же оказывается 'трудно' отыскать на карте эту страну! В чем смех?! Да в том, что американцы реально во все поверили. Поверили, что в Казахстане так и живут. А это значит, что подари им пустую коробку и скажи, что она приносит счастье, то они в это поверят. Люди не образованы нисколько! А в скольких своих фильмах американцы показывали русских мафией. Чуть что русская мафия. В России будто одна мафия живет, и будто нет ни ученных, ни деятелей искусства... И всех главарей мафии вечно зовут Сергей. Что они к этому имени так привязались? Остается их только жалеть!

bj92
bj9221 января 2009 в 04:15
смешно, но некрасиво...

Я - казах, гражданин Казахстана, поэтому многие,наверное, подумают,что я щас начну обливать Бората грязью и говорить о нем только нелицеприятные вещи. Скажу честно, фильм мой патриотизм нисколько не задел. НО это не значит, что фильм чем-то хорош и может привлечь внимание киномана... Хвалить Коэна не за что. Абсолютно тупой и вульгарный фильм. Я просто не понимаю,как взрослый человек может смеяться над этими шутками. НО удивило другое - реакция нашего правительства на данный 'киношедевр' и многочисленные номинации в области киноиндустрии... Эти факты как-то сподвигли меня к мысли, что общество деградирует семимильными шагами. Не знаю, так это или нет... В защиту и в оправдание Коэна я не нахожу абсолютно ничего. Такая наглость издеваться над народом (я сейчас не только о Казахстане) говорит о недалекости актера. И вы это называете остроумием?! Есть два слова? Остроумие и острословие, и это совсем не синонимы... Если это просто стёб, мог же С.Коэн извиниться за столь наглый выпад и сказать, что хотел этим образом просто повеселить людей. Так нет же. Он в конце фильма показал якобы документальные кадры жизни страны! Насколько я знаю, Коэн ни разу не побывал в нашей стране, но это не остановило его так оскорбить честь казахского народа... Меня не задел этот фильм, просто за страну обидно. КСТАТИ.. Еще несколько интересных фактов: количество туристов из США после премьеры фильма увеличилось в 9 раз! Представьте себе! :) Да уж, тупости американцев (привет Задорнову) я не перестаю удивляться... Я не буду говорить о достоинствах и недостатках фильма (тут итак все 'разложили по стопкам'). Просто поставлю оценку, вы, наверно, поймете меня как человека, который держит обиду за свой народ: 3 из 10

Борис Григорьев
Борис Григорьев3 ноября 2007 в 07:34
Быть собой

Те, кто видят в «Борате» только бездну пошлости, а потому прекращают просмотр, дабы не поранить собственный внутренний эстетический мир, - поступают опрометчиво. Многие книги, заклейменные унылым повествованием, содержат в себе смысл, который нельзя донести в иной форме. А чем скука лучше разврата? Да ни чем – одна пошлость, разве что степень удовольствия противоположна. «Борат» между тем стоит на трех китах, имя которым похабный юмор, стилизация (чего стоят хотя бы титры и перелет в Америку!) и сатира (а здесь вам и вовсе целый «букет» животрепещущих американских проблем), причем забавно (по меньшей мере) всё. В «Борате», в отличие от большинства других комедий, практически нет проходных эпизодов, что результат кропотливой работы и стилистического разнообразия. Когда комедийный жанр определенно находится в кризисе, приходится обращать внимание на телевидение. Эффект «скрытой камеры» и реакция американцев на выходки Бората – вот, пожалуй, самое смешное в фильме. Добавьте формулу «дикарь в городе» и «приключения в дороге» и получите массу других гэгов. «Борат» - это гибрид Кустурицы, Майкла Мура и братьев Фаррелли, безумно смешной гибрид.

Tristo
Tristo15 июня 2021 в 09:55
'Если покупаешь тачка, пусть в ней будет бабий магнит.'

К британскому комедианту Саше Барону Коэну популярность пришла благодаря созданным им же образам M.C. Али Джи, который был центральным персонажем передачи 'Шоу Али Джи', диктатора Хаффаза Аладина, ведущего программы мод Бруно Гехарда и, конечно же, вымышленного казахского журналиста Бората Сагдиева. Образы Саши Барона Коэна были пронизаны сатирой, которая затрагивала социальные аспекты, зачастую полагаясь на стереотипные взгляды общества на тот или иной собирательный образ от комика. При этом, что ещё отличало Коэна от его собратьев по творческой профессии - это прожжённая пошлость, которая подавалась с невозмутимым видом и непринуждённостью. В особенности это касалось персонажа казахского журналиста Бората Сагдиева, где обыгрывались отсталость населения, вымышленные традиции, пугающие всё прогрессивное человечество, и извращённое отношение к жизни и её ценностям, где секс обсуждался в самых отвратительных его направлениях как нечто само собой разумеющееся. И впервые Саша Барон Коэн задумал экранизировать на большом экране один из своих образов в 2002-ом году - так на экраны вышла комедия 'Али Джи в парламенте', которая неплохо себя показал в прокате: при 5 миллионах евро, вложенных в её производство, 'Али Джи в парламенте' собрал более 23 миллионов долларов по всему миру. А Саша Барон Коэн стал ещё более узнаваемым, что позволило ему выйти на международную арену и, как показало будущее, одними комедийными образами это уже не ограничивалось и как актёр он доказал свою разноплановость. Но не только Али Джи по мнению Коэна должен был получить свой собственный фильм и вот в 2006-ом году казахский журналист Борат Сагдиев получает полнометражное воплощение. Понятное дело, что Коэн сам его играет, а на место главного режиссёра был приглашён Ларри Чарльз, который большого опыта за плечами не имел, но в дальнейшем он же снимет комедии 'Бруно' в 2009-ом году про ведущего программы мод Бруно Гехарда и 'Диктатор' про генерала-адмирала Хаффаза Аладина в 2012-ом. Думаю, не надо напоминать, кто создал эти образы, и уточнять, кто их воплотил в кино. Но возвращаемся к 'Борату', фильму, название которого у нас сократили до одного имени, в то время как в оригинале он звучит 'Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan', то можно перевести как 'Культурные познания Бората в Америке в пользу славы великолепной казахстанской нации'. Премьера комедии была ознаменована скандалами, когда Сашу Барона Коэна обвинили в предвзятости и оскорблении жителей Казахстана. Ведь он показал их недалёкими, мрачными людьми как будто из доисторических времён, при этом пошлость, буквально пронизывающая каждый монолог, диалог либо действие главного героя, как всегда, подаётся с невозмутимым видом, будто бы Саша Барон Коэн демонстрирует натуральную жизнь казахов. Возмущение, конечно же, нарастает с каждой секундой, но даже власти Казахстана вскоре махнули рукой на 'Бората', заявив, что его автор никогда не был в Казахстане и всё, что он делает - это лишь грубоватый карикатурный хайп, не имеющий ничего общего с реальностью. Как-то так и надо относиться к этому фильму. А между тем Коэн получил 'Золотой глобус' в номинации 'Лучшая мужская роль в комедии или мюзикле' и идентичную Премию канала 'MTV'. Кроме того 'Борат' был претендентом на 'Оскар' в категории 'Лучший адаптированный сценарий'. Разумеется, что данный выбор вызывает смущение, потому что назвать 'Бората' комедией для всех ни в коем случае нельзя - он не только строго противопоказан детям, но и старшее поколение может воспринять его со всем отторжением. Но были и те, кто назвал 'Бората' новой вехой в истории комедии и фильм может повлиять на формирование нового направление жанра. Но, как показало будущее, этого так и не произошло, всё же, несмотря всю оригинальность 'Бората' (давайте это признаем), здравый смысл публики победил - выносить постоянную пошлость долгое время получается далеко не у всех. Хотя, опять же стоит признать, что некоторые эпизоды действительно были смешными. И работа над образом от Саши Барона Коэна также заслуживает внимания, потому что он сделал его выразительным и определённо авторским, и, вполне возможно, что будущие комики возьмут на вооружение коэновские наработки. В общем, 'Борат' вызывает самые разные ощущения - от откровенной брезгливости, доходящей даже до полного отвращения, до признания того, что другой такой схожей комедии нет, если не брать в расчёт остальные экранизации комических образом из 'Шоу Али Джи' от британца Саши Барона Коэна. 'Борат' - явно эксклюзивное явление в мире кинематографа, до сих пор вызывающее пересуды и жаркие споры. И каждый сам должен выразить своё мнение - кто-то может назвать его оскорбительным, а кто-то антиснобистским, и каждый тут будет по-своему прав. А Саша Барон Коэн добился своего - о Борате узнал весь мир, а самого его начали отмечать критики из жюри разных престижных кинонаград. 6 из 10

ConstanceFleur
ConstanceFleur20 октября 2020 в 02:33
king in the castle

В нулевые в Великобритании запустилось 'Шоу Али Джи', в котором Саша Барон Коэн создавал превосходные сатирические образы. Одним из персонажей шоу был Борат Сагдиев, недалекий журналист из Казахстана, разговаривающий на ломаном английском. Фильм 'Борат' рассказывает о поездке весьма известного в стране репортёра по Америке с целью перенять полезный опыт. Сагдиев вместе со своим Санчо Пансой по имени Азамат колесит по всей Америке и разговаривает с людьми, которые едва его понимают, а он их. Поначалу может показаться, что картина показывает нам очередное скучное мокъюменктари с чудачествами того же Джонни Ноксвила, но нет. 'Борат' — это действительно грязная вульгарная работа, где персонаж бежит от одной неловкой ситуации к другой, повышая градус абсурда. Но тот образ, который создал Саша Барон Коэн и возносит нас к какому-то новому уровню комедии. Что касается обвинений в адрес этого фильма, то я с ними не согласен. Вместо Казахстана мог быть любой другой 'стан' на территории бывшего Союза, не стоит принимать это на свой счёт. Казахстан - лишь условность, а смешнее фильм быть, отнюдь, не перестаёт.

Gorman995
Gorman99525 марта 2020 в 07:38

И хотелось бы сказать, что этот абсурдизм, явно подражающий эпохе «Джея и Молчаливого Боба», бесталантен, как и его предтеч. Но, тем не менее, не обладая каким-либо ресурсным запасом Ларри Чарльз (совместно с самим Коэном и даже Тоддом Филлипсом), снимает псевдо-документальную картину не столько в качестве усмешки, сколько укладывает туда какой-никакой смысл. Пусть это и не ново, но, во всяком случае, смеяться над собой - большой талант. И Чарльз, судя по всему, с самоиронией дружит неплохо. Собственно, как и исполнитель главной роли Барон Коэн, являющийся евреем по линии отца (да, про антисемитизм тут тоже пошутят). Во всём образе Бората, мужика, приехавшего из глубин Восточной Европы, проецируется совершенно реальный восточный европеец, увешанный ярлыками и не умирающими стереотипами. И если бы ограничилось только этим, то фильм обязательно был бы плох. Но сценаристы помещают ныне самого известного казаха в реалии Американские и стоит сказать, что по исполнению - совершенно не надуманные. Именно это противопоставление делает картину и забавной (не смешной, будем честными) в той самой надуманности и не такой уж и весёлой в обстоятельствах жизненных. И вроде обижаться тут некому - Лари обидел всех, начиная от евреев и проституток, заканчивая феминистками и поп-звёздами вроде Памелы Андерсон (сколько ей заплатили???). Дерзость же эта, несколько переваливает за границы разумного, не всегда позволяя, в итоге, обратить внимание на вещи несколько тонкие. Но вот когда обращаешь внимание - понимаешь, что на самом деле, обещанная комедия превратилась в сатиру. И сатиру не совсем приятную. 5 из 10

zombion
zombion29 января 2019 в 12:09
Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

Если гоняйся за мечта, Особенно, за мечта с пластмассовый грудь, То можешь не замечай настоящий красота, Тот, что рядом… (примерно 77-ая минута фильма) Борат После этих слов Бората, становится невыносимо тошно и грустно. Это на сто процентов правильные слова. Кинематографист, который идет по правильному пути, автоматически получит от меня только самые лестные отзывы. Пересматривать его не буду, слишком специфичное зрелище, но Коэн очень смелый товарищ, придется признать. Как его не убили, я вообще поражаюсь. Глубокое и умное кино. Дело вообще не в Казахстане. Дело именно в США. Посмотрите внимательно на то, что делает Коэн. Он засовывает открытого расиста и извращенца Бората, в идеальный американский мир. Все такие чистенькие, хорошенькие, уважают свою страну, поют гимны и верят в Бога. Сталкиваясь с Боратом, начинает вылезать вся гниль. И самым хорошим человеком среди американцев, е-мое, оказывается темнокожая проститутка. Она даже имя Бората называет правильно! Да, в отличие от всех этих “здравомыслящих” людей, которые советуют Борату, как нужно себя вести в обществе. Это не средний палец от Коэна, это уже плевок. Никто не заявляет, что Саша стал первым (Хармони Корин плевался, Майкл Мур со своими документалками и др.), понятное дело. Просто Коэн, являясь талантливым комиком, сделал это через юмор (и аморалку). Вы меня простите, я может чересчур серьезен, но мне тяжело называть “Бората”, тупо комедийным фильмом. Да и советовать к просмотру, чтобы поржать. Здесь печального гораздо больше, нежели смешного. Хотя сценка с Памелой и беготня с Кеном Давитяном (без трусов!), заставили ударить себя по лбу и заулыбаться. А еще, важная деталь, многие сценки являются чистой импровизацией. Эксперимент Коэна удался. Гигантские сборы и популярность (каким бы крутым не был Али Джи). Коэн сковырнул несколько американских наростов (от того же расизма до банального неуважения к женщинам). Я ничего не имею против комика Коэна, он забавный, но все-таки немного жаль, что многие (недальновидные) поставили это кино рядом с обычными похабными комедиями. Нравится, иди в мой хата… P.S. Как вообще можно ругать фильм, где заглавная песня была взята у Кустурицы из великого шедевра “Время цыган”? Не понимаю! 7,5 из 10

EugeneHarris
EugeneHarris1 декабря 2018 в 07:52
Классический АСАШАЙ!

- Если покупаешь тачка, пусть в ней будет бабий магнит. (это верно) Борат В наш век ультра-политкорректности, 'Борат' проносится, как живой и освежающий ветер, полностью огибая все культурные табу, которые мы возводим вокруг себя. Таким образом, никто не в безопасности: Борат берет на себя евреев, чернокожих, геев, феминисток, религиозных фанатиков. Единственное оружие против неуклюжего Бората - это наличие чувства юмора. Если есть какое-либо послание от 'Бората', так это то, что каждый должен воспринимать себя менее серьезно. Образ американцев, проецируемый в этом фильме, варьируется от трогательного до откровенно пугающего. Жители Нью-Йорка угрожают Борату физическим насилием, когда он приближается к ним в метро. Феминистки выходят на него, когда они находят его взгляды на женщин нетерпимыми. Люди в сердце страны сочувствуют ему за его ненависть к геям и евреям. Владелец оружейного магазина, даже помогает ему выбрать лучшее оружие для стрельбы по еврейскому народу. Вылить мегатонны цинизма и черного юмора - цель Саши. Тем не менее, фильм не дает никаких существенных критических комментариев и имеет эквивалентную социальную ценность, как, к примеру, осел. Только торнадо из бесстрашного юмора. Вторая половина 'Бората', в отличии от первой, возможно, менее привлекательна. Трудно сказать, почему, поскольку юмор остается неизменно зверским и есть почти экспоненциальная глупость с нашим персонажем, т. к. он собирается отправиться в Калифорнию, чтобы жениться на Памеле Андерсон. Я бы не зашел так далеко, чтобы сказать, что фильм совсем проваливается к концу. Однако, он до умопомрачения удивляет неописуемой сценой в гостиничном номере, одна из самых безумных сцен, что я когда-либо видел. Будьте уверены, что некоторые зрители будут смотреть в ужасной тишине, в то время, как другие будут буквально судорожно смеяться. Я принадлежу к последней категории. Сам Саша является евреем и часто использует похвалу своей бабушки, в качестве защиты для его грубого и наглого стиля. Это кино - сатира самого высокого и смертоносного вида, потому, что оно не просто использует подсознательные страхи и социальные табу, оно разбивает их прямо об лицо зрителя. Как писателем, нужно восхищаться способностью Коэна - создавать увлекательных персонажей и строить целые фильмы вокруг них. Борат - только один из трех его знаменитых личностей. Примечательно, что американцы, с которыми Борат говорит, либо не понимают, что происходит, либо на самом деле согласны с ним. Этот вымышленный персонаж оживает с такой энергией, что, кажется, он превращается в реального человека. Британская комедия уже давно лучше понимают, как нужно обращаться с неприятными персонажами. Вместо того, чтобы извиняться за его выходки, как это обычно делают американские комедии, наказывая плохих парней в конце, скажем так, британцы знают, как развить этот отвратительный характер и сделать его еще интереснее, не пренебрегая его изначальной идеей. Один из замыслов Коэна заключается в том, что его персонажи статичны, они не понимают своего идиотизма, что придаёт им еще большее очарование. В целом, 'Борат' - это безумное упражнение в нещадном юморе, который никого не видит перед собой. Он довольно эффективно захватывает невежество и терпимость американского общества и много выигрывает от перфоманса Саши Барона Коэна, который в одиночку поднимает этот образ до классического статуса. Бесстыдный, развлекательный и наполненный моментами, которые вы не сможете предотвратить, но будете смеяться. В «Борате», в том месте, где должна быть совесть и чувство стыда, находятся ирония и отсутствие каких-либо границ. А как мы знаем, творчеству не ведомы границы. 7.5 из 10

Хорват
Хорват2 мая 2017 в 08:42

По пунктам. Многие были оскорблены, что Борат представляет Казахстан. Авторам нужна была малоизвестная в Европе и уж тем более в Америке страна, желательно не из европейской части, желательно с не христианской религией, желательно с диктатором, сидящим во власти треть своей жизни. Всё это Казахстан имеет. И всем наплевать, как там на самом деле. Главное, чтобы страна была реальной и малоизвестной на западе. Если в каком-нибудь 'Коммандо' и 'Крепком орешке 2' для этих целей придумывалась страна Валверде, то авторы 'Бората' решили удариться в 'реализьм'. Вместо Казахстана мог быть другой 'стан', да и вообще любая страна СНГ. Даже Россия, смысл бы ничуть не поменялся, только бомбило бы уже у квасных патриотов России. А так бомбило у казахов. Кроме тех, кто адекватный. Единственное, что непонятно - если вы снимали 'казахскую' деревню в Румынии - почему бы не сделать страной Бората Румынию? О Румынии в Европе-то не всё знают, что там и как, а уж в Америке тем паче. Что касается юмора - мне нравится. Да, судя по отрицательным рецензиям, я то самое недоразвитое быдло, которого может смешить такое. В фильме много юмора в плане обмана ожиданий, а также просто веселит реакция людей на провокации Бората. Но что отличает Бората, скажем, от другого подобного провокационного героя Саши Барона Коэна - Бруно? Борат, в какой-то степени, попаданец. То есть, человек другой культуры, других нравов, другого социокультурного мира, попадает в мир западный. Да, все эти его нравы придуманы и в реальности не существуют, по крайней мере, в Казахстане, но окружающие люди не знают об этом. И получается, что он провоцирует не специально, не от дурного воспитания, не из-за желания эпатировать, как Бруно, а просто потому, что он такой. Непохожий на представителя западного, цивилизованного мира. Борат более простой и более смешной от этого, чем самовлюблённый и отталкивающий Бруно. В итоге, что я могу сказать, Коэн и его Борат умело троллят людей, умело и смело провоцируют, умело закрывают провокационными шутками сцены. Реакция мужичка, который из дипломатических побуждений попробовал предложенный Боратом сыр - пожалуй, один из самых смешных моментов. Но тут дело вкуса. У меня, как уже высказались недовольные фильмом зрители, вкуса совсем нет, если мне понравился такой фильм. А мне понравился, он прикольный. 8 из 10