Рецензии. Невыразимый ужас
Когда-то в счастливом детстве (году этак в 97-ом) я видела этот фильм по телевизору. Он, помнится, меня тогда основательно напугал. Перед нами типичный представитель молодёжного ужастика тех времён, когда зрители ещё не видели 'Криков' и 'Я знаю, что вы делали прошлым летом'. Сюжет его прост: около одного университетского городка стоит старый дом (вокруг живописное кладбище). Существует предание, что на чердаке этого самого дома живёт монстр. Эту весёлую историю и рассказывает с умным видом один студент своим друзьям. Никто ему, конечно, не верит, а самый настырный друг даже отправляется в дом. Позже туда направляется и компания из двух парней и двух девушек, а ещё позднее к ним присоединяется сам рассказчик вместе с другом. В общем, фильм сам по себе не плох, если сделать скидочку на год выпуска. Актрисы кричат достаточно громко, монстр выглядит довольно противно, домик тоже отвечает всем требованиям к мистическим домикам. Из любви к жанру 7 из 10
По-моему название говорит само за себя. Да, не всё кино 80-х можно смотреть. Вот хотя бы этот фильм. Все полтора часа я ждал появление этого монстра, но вскоре понял: легче посмотреть кунсткамеру - это и побыстрей, и пострашней. До самого конца в камере появлялись лишь руки и копыта, этой ошибки природы. А когда наконец-то оно соизволило себя продемонстрировать, заняло это несколько минут. И вот ради этого я пытался не заснуть целый фильм. Радует хоть то, что грим монстра неплохой. Весь фильм заключается в бесконечной ходьбе по дому. Сначала первая жертва, минут десять, что-то высматривает в особняке, при чём идёт в сторону малейшего шороха, а потом и вторая группа молодых людей начинает своё знакомство с местными достопримечательностями. И происходит это всё так скучно. Я понимаю, есть фильмы которые держат в напряжении пока главные герои исследуют местность, но это явно не тот случай. В этом фильме они просто бессмысленно передвигаются по дому, ладно что-нибудь искали, а так на это без зевоты не посмотришь. Я всё ждал, ну когда меня уже хоть что-то напугает, но моим мечтам не суждено было сбыться, при просмотре этой картины зрителю придётся пугать себя только самому. Страх отсутствует, зато смешно смотреть как они друг друга в этом доме ищут. Например, бедный парень изо всех сил зовёт девушку, которая находится за стеной, а она, полный тормоз, хоть бы пискнула. И вот таких моментов в фильме достаточно. А главное, это всё что мне запомнилось, так как больше никаких действий там, практически, не происходит. Может в те, нетребовательные времена, это бы и прокатило, но сейчас этот фильм можно использовать только в качестве снотворного. Я очень жалею, что потратил на это убожество своё время. Только из-за финального уродца, поставлю: 4 из 10
Фильм является первой частью дилогии-экранизации писателя-классика Говарда Филлипса Лавкрафта (Howard Phillips Lovecraft). Базируясь на рассказе «The Unnamable», лента одновременно схожа с первоисточником в общем плане, в то же время имеет заметные различия, что впрочем, не мешает ей привносить ряд приятных штрихов из всего книжного наследия мастера или попросту отсылки к нему. Это недвусмысленно названный Говардом главный герой, его друг Рэндольф Картер, существовавший в другом рассказе «The Statement of Randolph Carter», мифический колдовской сборник «безумного араба» Абдула Альхазреда – Некрономикон, выбранное место событий – Аркхем, и действующие лица, учащиеся в университете Мискатоника, который так часто фигурировал в выдуманных «лавкрафтовских» мирах. Нововведением и, пожалуй, особой уникальностью в жанре является любопытная задумка прописать чудище с чердака в женском роде. К прискорбному сожалению, подобный ход дел особо на развитие сюжета не влияет, разыгрывая стародавнюю фабулу «монстр гоняется за людьми с кровожадными намереньями», однако чисто визуальное воплощение работы гримёров радует, по этому поводу выдавая необычное чудище, несущее в себе черты дьявола с рожками и копытцами, но в дамском эквиваленте. Мелочь, конечно, но приятно, в смысле – некоторая новизна. Вот с ритмом не заладилось. Режиссёр-сценарист Жан-Поль Уеллетт (Jean-Paul Ouellette) действует в пределах нескольких слагаемых из группы студентов, заброшенного просторного дома, чудища, и ночи на дворе. Укрывая всю красу демонессы на приличный хронометраж, изредка позволяя визуально фигурировать лишь когтистым лапам и стучащим копытам по древесным половицам, заигрывая на темени с пугающими воплями из неоткуда, автор снижает зрелищность. Порой в таких замкнутых ужасах подобное скрашивают умелые вставки юмора, но они здесь минимальны. Зато особо ругать произведение не получается, ведь неплохо соблюдены бутафорские старания с искусственной кровью, усиливающие пугающий эффект, и особняк получился мистический, где так легко затеряться героям среди запирающихся дверей в опасные моменты или ощущать частый дискомфорт в плохо освящённом помещении, укрытом пылью да паутинами, откуда может неожиданно напасть монстр с чьей судьбы и происхождении постепенно спадает вуаль интриги. В итоге о фильме говорить много не приходится, благодаря отсутствую аналитического материала в односложной развлекательной постановке, которая вряд ли придётся по душе современным зрителям, увлекающимся динамичным хоррором или же ждущим близкой кино-адаптации литературного оригинала. Однако имея на руках крайне небольшой бюджет, режиссёр создал приятное подспорье для просмотра всем, кто испытывает определённую ностальгию к уже визуально устаревшим, но милым жутикам 80-х. 6 из 10
Кинематограф удивительно долго не мог освоить лавкрафтовские ужасы. Вехой стали «Некрономикон» 1993 года и «Дагон» 2001-ого Брайана Юзны. Впрочем, филиппинец Юзна начал экранизировать Лавкрафта раньше, но выглядело это аляповато, да и «Некрономикон» не без греха. А если помимо деятельности Юзны, то до первой половины 90-ых те вольные сценарные фантазии на темы Говарда Филипса Великого и Ужасного, что кичились названьями рассказов или даже самим зловещим словом «Ктулху» в названии, были, как ни странно, весьма мало связаны с лавкрафтианой, хотя особняком стоят довольно ранние «Заколдованный замок», режиссером которого был Роджер Корман, и «Ужас Данвича», где Корман выступил как продюсер. Вот и в дилогии Уллетта (не Куллетта, конечно) больше «Кровавого Рождества», чем грибов с Юггота и прочих гнусных прелестей: Уллетт недоктулхул. Первый фильм, «Невыразимый ужас» («Безымянное») уже подвел режиссера: от своих слов осудится... Строго говоря, немного перифразированный рассказ Говарда Лавкрафта «Безымянное», с заменой теологии на математические формулы, экранизирован в не самые первые десять минут. Пролог и далее после посиделок на кладбище - уже экстраполяция режиссера Уллетта. И, конечно, ничего «невыразимого» в агрессивной горгулье не обнаружилось. Но, пожалуй, до незаслуженно малозамеченного «Ктулху» 2007 года с «unnamable» лучше не стало. Мы не станем гадать, послужил ли материалом для экстраполяции Уллетта «Заколдованный замок» Роджера Кормана, этот фильм по мотивам лавкрафтовского «Случая Чарльза Декстера Уорда» и отчасти «Тени над Иннсмаутом» и «Безымянного», с его чудовищем, запертом на чердаке, - и вот почему. Дело в том, что действие разворачивается по жанровым лекалам слэшера, пускай чудовище и может похвастаться своим потусторонним (что еще вопрос) происхождением. Имеется «нехороший» старинный дом и группа молодых студентов и студенток, отправляющихся туда в поиске адреналина. Обычное дело – камера наблюдает со стороны монстра, мы слышим сопение, мы даже видим его лапу – и до поры до времени ничего больше. Единство Эроса и Танатоса, в которое метит хоррор, манифестируется недвусмысленными намереньями двух увальней из числа заготовленных режиссером жертв относительно двух вертлявых первокурсниц, которых они привели в кладбищенский заброшенный особняк. И то, что город называется «Аркхэм», а университет – «Мискатоник» не слишком приближает эту игру в вышибалу заворачивающих, как заведенные, не туда персонажей к истинно лавкрафтовскому чувству ужасного. Оторванная голова прерывает своим падением эротическую сцену. Но существу, разрезвившемуся там, еще предстоит пыхтеть и угрожающе приближаться. А перепуганный молодняк устроит беготню по коридорам впотьмах, среди окутанного паутиной и пылью, неубедительного антиквариата. Как и положено, убийства – мы рады сообщить – совершаются разными зверскими способами – разодранное горло, разбитый ударами о пол череп, вырванное сердце, свернутая шея. Довольно навязчиво захлопываются на замок двери за блуждающими персонажами. А уж способность несказанного ужаса на козьих ногах быть раненным вообще превращает сюжет в абсурдный. У Лавкрафта речь шла о призраке. И хотя, не исключая и «Дагон», мы не любим фильмы Юзны, однако приходится признать, что дело он сделал хорошее: хотя бы попытался не уходить особо в сторону – нет, не от классики, дух и буква которой якобы неприкосновенны – а от того чудовищного, что, казалось бы, так и просилось на экран без нелепых припаек со страниц новелл американского готициста. 2 из 10
Фильм ужасов по Говарду Лавкрафту 'Безымянное', сочетает в себе как традиции, так называемого, 'лавкрафтовского ужаса', так и замечательные фишки традиционного хоррора. Являясь ярким представителем своего рода, и грамотно пугающим зрителя, фильмом. Начнем с сюжета, который по синопсису, казалось бы, банальный - группа подростков в проклятом доме. Однако фильм далеко не сразу переходит в такую композицию. Нас ждет информативный и затяжной пролог, история на кладбище, проспоренная ночь в доме с летальным исходом, а затем две совершенно разные линии, не имеющие практически ничего схожего и общего, сплетаются в единую кровавую вакханалию белого демона, таящегося в жутких стенах старинного особняка. Атмосферное место, с кладбищем и жутким лесом перед ним, море крови и яркие убийства, последствия которых ужасают, да к тому же показаны крупным планом, с отлично выполненными спецэффектами, а так же просто шикарный грим монстра и наличие сексуальных сцен. Такое кино обязано порадовать даже предвзятого зрителя, так как не только имеет сборную солянку элементов, а еще и правильно сочетает их в атмосферном и напряженном повествовании череды событий, где до самого конца непонятно, чего же ждать в итоге. Фильм, принадлежащий к лавкрафтовским сюжетам, представляет собой концепцию 'монстр появляется лишь в самом конце', так что наблюдать весь фильм придется именно за атмосферой и отдельными пугающими деталями, будь то тени, отражения или показанные крупно лапы и копыта чудовища. А появившись в середине фильма всего на две секунды, это чудовище реально заставляет подпрыгнуть, вызывает дрожь по всему телу, и то отвращение и ужас, которое ощущается скорее при прочтении не 'Безымянного' а 'Изгоя', если уж говорит о творчестве Г.Ф. Лавкрафта. Учитывая, что в 'Безымянном' монстр так и не появляется, а в 'Изгое' он как бы мужского пола, и без подробного описания, то тут в фильме мы имеем некую вольную, но невероятно шикарную, смесь обоих сюжетов и образов, что получилось действительно впечатляюще! Кровавые убийства выглядят очень натуралистично. Специалисты по изготовлению спецэффектов здесь показали отличное качество. Фильм не перескакивает в трэш, не пестрит юмором (хоть чуток он местами и присутствует), не перерастает в бред от всей своей мистики и даже магии. И даже не смотря на то, что главными героями стали подростки, фильм представляет собой крепкий и серьезный ужастик. Именно 'фильм ужасов', а не 'молодежную страшилку', что ставит его в разы выше тупого подросткового хоррора и уж тем более выше любого бездарного трэша. За что создателям отдельное спасибо. Они сумели создать мощный и атмосферный фильм, ставший ярким представителям эпохи 80-ых. Актерский состав совсем не плох, хоть и ничем особенным не примечателен. Делать героями подростков - шаг не слишком разумный, у Лавкрафта персонажи были всегда взрослые и серьезные. Из всех деталей картины, думаю, он сам бы не одобрил именно выбор персонажей. В остальном же, я абсолютно уверен, сам писатель остался бы совершенно доволен такой интерпретацией его творчества. Фильм сумел подать именно ту напряженную атмосферу и неизвестности, и страха перед монстром, и ужаса перед кровавой расчлененкой. Разве что такой фактор, как переживание за героев, тут не особо чувствуется. Разве что вам приглянется кто-либо из актеров или актрис настолько сильно, что вы будете желать финальной выживаемости этому герою. Хорошо поставленный и отлично сделанный фильм ужасов, действительно страшный и действительно напряженный. Радующий и глаза за счет видеоряда, и уши за счет отлично вписывающейся в картину музыки. Отлично запоминающийся, оставляющий должный отпечаток фильм, и справляющийся с первостепенной задачей любого хоррора - напугать! Невыразимый Ужас - вот то, что таит в себе это замечательное произведение киноиндустрии! 8 из 10
' Г. Лавкрафт, спи в гробу спокойно' Многие люди любят пощекотать себе нервишки. Чувство страха очень бодрит, освежает, дает глоток чистого воздуха. 21 век позволил зрителю бояться чего-то неизведанного не только со страниц книг, но и с экранов TV, мониторов. А 20 оставил после себя много замечательных произведений, которые только и ждут, чтобы по ним сняли хоррор-муви. Кинематограф нашего века не редко прибегает к экранизации книг. Данный фильм относится как раз к подобной категории. За основу сюжета взято одно из жутких произведений Г. Лавкрафта. По сути от создателей этой картины требовалась только грамотно передать его на пленку. Но, как не раз показывал опыт, получив в руки уже готовый и достойный сценарий, его просто не могли достойно реализовать. Так что же вышло у ребят, работавших над ' Невыразимым ужасом'? Сюжет Весьма странный старичок арабской наружности был не слишком опытен в магии, поэтому ни один человек не давал ему разрешения совершить с собой черный обряд. Но дедушка не унывал и решил поэкспериментировать со своей прелестной дочуркой, в результате чего она начала пытаться съесть что-нибудь живое, желательно человеческое и с кровушкой. Очень предсказуемо, что первым и неповторимым блюдом стал ее отец, а затем и многие любопытные студенты... Ничего оригинального и необычного в этом сценарии нет. Группа молодых людей, некая тварь, заброшенный дом... Где-то мы все это уже видели. Да и не где-то, а во многих фильмах ужасов. Но ведь повторение - мать учения, не так ли? Столь незамысловатый сюжет реализован достойно, особенно для фильмов того времени. Общий вид картины Дом, в котором происходят события, словно вступил в симбиоз с демоном, слился с ним, стал одним организмом, пропитался его болью и ненавистью. Пугает даже не столько чудовище, сколько нагнетенная атмосфера, мрак, пронзительные крики. Монстр выглядит страшно, проработан до мелких деталей. Посмотрев я этот фильм в 80 - х, он бы точно приснился мне в кошмаре. Также стоит отметить, что тварь очень громко орет, воет. Это не может не пугать. Ее пронзительный вопль проникает глубоко в разум и каждый раз отдается там эхом, когда чудовище смотрит на тебя из-за угла, из темноты. Такого взгляда невозможно избежать. Он сковывает, лишает чувств. Дыхание смерти пробирает до дрожи... Но если вы не любитель старых фильмов, подобных чувств никогда не испытаете. Игра актеров Как обычно, девицы в этом фильме визжат громко, тварь их слышит за версту, чувствует их ароматные духи и потихоньку убивает. Женская половина актеров в этом фильме не вызвала никаких эмоций. Среди мужской половины очень понравился Марк Кинси Стефенсон в роли Картера. Его персонаж разбавлял атмосферу своим черным юмором. Музыкальное сопровождение Это самая замечательная часть фильма. Музыка в нем громкая, резкая, заставляет вздрогнуть, когда кто-то преследует одного из героев. Создатели очень удачно подобрали саундтреки. Заключение Очаровательный по-своему фильм, он сохранил дух старых добрых ужастиков и смог донести его по нашего времени. А как оценивать этот дух, эту атмосферу и работу создателей фильма ' Невыразимый ужас ' уже решать вам, а я ставлю: 6 из 10
Данный фильм неспроста попал в мою коллекцию, хоть он позиционируется как классический хоррор 80-х, но само присутствие 'существа' - чудища, позволяет рассматривать работу режиссера Жана-Поля Уеллетта через призму монстрз-мувиз американского кинематографа. Конечно, фильм может как понравиться, так и нет любителям 'Чернокнижника' и 'Зловещих мертвецов', однако, в нем все же больше мистики и подростковой черной комедии, чем стандартных ходов экранных фильмов с монстрами. Сюжет построен на произведении Г. Ф. Лавкрафта. Есть дом, заброшенный. Есть пара мажорных студентов, которые хотят провести некий обряд инициации молоденьких студенток университета, непременно ночью, и выбирают это жуткое место с целью попугать красоток, а там, быть может, перепадет и на секс обоим парням (есть сцена с одной из миленьких девушек, забегая вперед). Но вот беда, дом-то оказывается не пустым, в нем обитает древнее зло - 'да спасет всех нас Господь', - которое не прочь пригласить на поздний ужин молодецкую плоть... Элайда, так зовут нашу монстроподобную героиню. О ней стоит написать пару строк. Это плод эксперимента черной магии отца девушки - 'волшебства', основанного на заклинаниях очень древней книги, при одном только ее упоминании героями любых произведений Лавкрафта ученые всего мира испытывают благоговейный трепет - 'Некрономикон' (все это выясняется уже во втором фильме). Безымянная, так окрестили чудовище в легендах, связанных с особняком Уинтропов, получилась неплохой, скажем так: образ существа напомнил мне сатира-переростка с женскими прелестями, с большими клыками, когтями с пол ножа размером, и, что самое пугающее и леденящее кровь, кричащей как какая-нибудь баньши, у которой скребут кошки на душе с такими же когтищами, как у нее самой. На протяжении всего фильма режиссер кормит наше воображение конечностями чудовища, выхваченными камерой в моменты потрошения обреченных жертв, да полуразмытыми тенями в и так непроглядной темноте особняка. В полный рост и при свечах, если можно так выразиться, видим безымянное существо нарочито в самом конце фильма, это все же не есть хорошо. С качественным звуком смотреть будет поинтереснее. Страшно? Не особо, для нынешнего времени, по тем меркам и в том возрасте самое оно, чтобы ощутить приступы панического страха. Спецэффекты для малобюджетного фильма вполне живые, что кровь, что оторванные с мясом конечности. Порадовала настоящая зловещая музыка, ненавязчивая и пугающая одновременно зрителя. Актеры играют живо, не чувствуется шаблонность их мимики. Планы и операторская работа, к сожалению, подкачала. Действие происходит ночью, так освещение сработано слабо, приходится вглядываться в монитор под разными углами, что сильно портит просмотр. Концовка, увы, самое слабое место фильма. Прав я или нет, это уже решит досмотревший до конца 'The Unnamable' зритель. В целом, картина не огорчила, позволила скоротать поздний вечер в атмосфере хорошего ужастика, не сильно перегруженного трэшем и водой, а легкий и свежий ветерок комедии придал фильму дополнительный импульс, рассеявший редкие скучные моменты. В послесловии хочу добавить, это важно. Даже если вы не являетесь обычным любителем хоррора, то фильм стоит досмотреть до конца по вот какой причине: финальная композиция от Mark Ryder и Phil Davies 'Up There' просто великолепна, в лучших традициях американского поп-рока. Я оценил и забрал себе в коллекцию. Приятного просмотра и прослушивания. 6 из 10