Рецензии. Макс Клауд

Panin2612Panin • 15 февраля 2021 в 06:25

Не айс

В 90-е мы буквально заигрывались в игровые приставки, сначала Денди, а затем и Сега. За уши было сложно оторвать, не нужна была еда, улица и прочее, главное 'порезаться' как следует. Причём играли каждый день в одно и тоже и не надоедало. Нынешним компьютерным игрулькам по атмосфере далеко до игр того времени. В этом фильме события разворачиваются в 1990 году, как раз пик популярности приставок. Главная героиня, играя в увлекательную игру, случайно попадает в саму игру. Не ново, правда? Самый свежий пример - новые Джуманджи. Но тут очень сложно воспринимать фильм, когда 2D графика просто режет глаз и постоянные мысли о том, ДА КАК ЖЕ ТАК?, постоянно режут мозг, не веря событиям ленты. Понятно, что фильм в большей степени развлекательный, и особенно то вдумываться в события не стоит, но, знаете, совсем всё неправдоподобно. Фильм не имеет толкового бюджета и это сильно бросается в глаза. Во первых, сама плёнка фильма. Отсутствие яркости и чёткости изображения по нынешним временам признак дешёвки, это раньше на это не обращалось внимания. Плохо прорисованные спецэффекты также не скрашивали впечатления от увиденного. В какой то момент возникают мысли - а для кого это снято? Для детей или взрослых? И зачем я вообще смотрю это? Ответ приходит позже. Фильм для взрослых детей. Да-да, именно так. Для детей 80-90-х, которые нынче выросли, но с теплотой вспоминают то время и эти манящие приставки, от которых было не оторваться. В какой то момент даже некая атмосфера проявилась над фильмом, своего рода ностальгия, которая не прочь бы вновь окунуть нас в те далёкие годы, где мы наслаждались таким мирским радостям как поиграть в Денди. Много разных мыслей и воспоминаний пронеслось у меня в голове за время финальной трети фильма. Сейчас бы туда, в 90-е, да поиграть бы! Эххх! Скотт Эдкинс, который смотрит на нас с обложки фильма, является главным творцом событий, по которым я посмотрел фильм. Без его участия я не стал бы смотреть это кино, но памятуя о его умении хорошо драться, я надеялся увидеть его способности в бою, но фильм к тому не располагал. Действительно, концепция фильма не располагала к боям, они были не нужны тут. То есть они были, но их скрывали за игрой, показывая нам 2D версию боёв. Это, кстати, вполне прикольно смотрелось, в особенности бой в стиле MORTAL KOMBAT. Опять же - дикая ностальгия! Касаемо Эдкинса, то он тут для харизмы и мужественного лица на обложке, по сути же его персонаж не ключевой и порой остаётся за занавесом основных действий. Вместо него можно было условного Лундгрена воткнуть - и мало бы что изменилось! Остальной каст в основном неизвестный, но неплохо смотревшийся в сюжете. Не было раздражительных и убогих героев и актёров их игравших. Каждый на своём месте, каждый юморил как мог и вообще будто бы развлекался. Отмечу только наличие в фильме Франца Драмеха, игравшего Ковбоя. Мне он знаком по роли Джефферсона Джексона/Огненного шторма из сериалов DCs Флэш и Легенды завтрашнего дня. Также в роли босса играл Джон Ханна, средней руки актёр, которого можно увидеть во многих фильмах второго, а то и третьего эшелона. И в итоге всё, за что можно похвалить фильм - это за вызов приступа ностальгии. Причём очень сильной и жгучей. Появилось желание найти мою старую приставку, если она уже не выкинута на свалку, и вновь окунуться в эти примитивные, но такие затягивающие игры, до боли в руках сжимая джостик от напряжения. А по большому счёту же смотреть тут нечего, скучновато и вяло. Да и просто наивный смотрится фильм! Нас пытались рассмешить, выставляя порой дураком героя Эдкинса, но если поначалу было забавно, то потом стало скучно и начало раздражать. Так смотреть стоит или нет? Дkя геймеров 90-х - наверно да, а нынешнему зрителю будет скучно, к превеликому сожалению. 4 из 10

Egorche23 • 2 января 2021 в 12:08

X B Z C Z X A X

Скотт Эдкинс – человек крутой. Да, несмотря на то, что Эдкинс в первую очередь является мастером боевых искусств, его откровенно можно назвать личностью, которая импортозамещает боевики нашего детства. Каждому герою боевика – по «Последнему герою боевика» и для Эдкинса им стал «Макс Клауд». Фильм пропитан ностальгией хотя бы благодаря тому, насколько сильно он ориентирован на прошлое – на те сущности, которые «зумеры» не понимают или не хотят понимать. И все бы ничего, только несколько лет назад вышел «Первому игроку приготовиться», где было всё то же и во много раз красочнее. Конечно, немного неверно в рамках критики сравнивать эти два произведения, но в случае «Макса Клауда» «Первому игроку приготовиться» не может рассматриваться в качестве источника вдохновения; скорее это плагиат и оправданное лишь конъюнктурой желание выехать за счет ностальгии для зрителей определенной возрастной группы. Действие происходит в Бруклине в 1990-м. Сара – бездельник-подросток, которая большую часть своих дней проводит за экраном телевизора: это её так захватывает интересная видеоигра «Макс Клауд» в жанре beat em up. Её отец серьезно обеспокоен, но не за то, что она кинескоп посадит, а за здоровье девочки. Её лучший друг Ковбой иногда навещает Сару, чтобы поиграть с ней вместе. В какой-то момент девушка загадывает желание: жить в своей любимой игре. И да, она вселяется в персонажа по имени Джейк – напарника космического жокея Макса Клауда, возглавляющего банду сорвиголов, куда входят ещё охотник за головами Брок Донелли и киберпанкерша Рекси. Им предстоит сразиться с Космической Ведьмой, а также злым Мстителем. Начнем с сильных сторон. Создатели фильма знали свое дело на поприще ретро видеоигр. Эстетика шестнадцатибитных игр с приставок передана верно: от звукового сопровождения и экспозиции до дизайна и отсылок к другим, существующим в реальной жизни видеоиграм. Скромный бюджет был использован на всю катушку. Актеры же, ясно осознавая, куда их позвали сниматься, скорее дурачились и классно проводили время на съемочной площадке: Эдкинс в роли самого космического героя Макса Клауда ухмыляется, каламбурит, надирает задницы плохим парням. Иными словами, вовсю экспериментирует со своим комедийным диапазоном и это ему удается. Джон Ханна, известный за роль повесы из «Мумии», вообще удивляет: из него, на самом деле, достойный злодей. Но при всех своих достоинствах «Макс Клауд» вторичен и в своей вторичности видно, насколько низким по качеству вышло кинопроизведение. История представляет собой мешанину из других произведений на тему киберпространства («Трон», «Экзистенция», да даже недавнего ребута «Джуманджи») и никогда не получает своего самосознания. Хуже всего то, что «Макс Клауд» не пытается высмеять штампы или хотя бы их спародировать: сценарий четко им следует. Одна и та же идея повторяется до тошноты, а визуальная эстетика, пускай её оправданием и может послужить бюджетное ограничение, быстро надоедает. А комедийные элементы, которые временами попадают в точку, к сожалению, однотонны. Наблюдать за тем, как Эдкинс демонстрирует чванливость своего героя забавно в первые пару раз, а дальше уже начинает раздражать. В равной степени ностальгический и странный «Макс Клауд» выглядит чересчур наивным: «девяностые» годы не были такими даже в США, так что вместо достойного проекта на тему приставок, аркад и наивной научной фантастики вышел дикий китч. Несколько моментов вполне забавны, однако общая развлекательная предпосылка и комедийный приемы не в состоянии вывести весь фильм. Ожидаемый поединок в стиле Mortal Kombat с боссом в финале оголяет всю концептуальную слабость проекта: из него вышла бы превосходная короткометражка в духе «Кунг-Фьюри» для YouTube, но есть что есть – обнадеживающая попытка растянуть креативную идею до катарсиса. 5 из 10