Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Снегурочка

panfilov.4lexej
panfilov.4lexej20 июня 2021 в 20:16
Театр бреда

Я считаю, что любой жанр кино по своему очень сложен. И снять действительно хорошую комедию настолько же сложно, как и какую-нибудь артхаусную драму. Также и с форматами кино, короткометражка ничем не проще сделать, чем фильм. В плане сценария, а не затрат на производство и масштаба проекта в целом. Очень сложно заставить зрителя почувствовать хоть что-нибудь во время 30 минутного фильма, ведь каждому человеку нужно проникнуться историей, прочувствовать ее. Увы, со Снегурочкой этого не вышло. Единственные эмоции – стыд за создателей, которые или на полном серьезе считают, что они делают что-то остроумное или, упаси Бог, оригинальное, или это слишком сложный фильм для такого оболтуса, как я. Посмотрев наверное около 30 короткометражек за последнее время я понял, что они делятся на два типа, если очень грубо: прикольные и драматичные. Да, я в курсе, что все намного сложнее, ну пусть для простоты высказывания мысли все будет пока так. Не очень хочется ради одной короткометражки расписывать целое эссе. Что бы снять первое должна быть классная идея и яркое преподнесение. А для второго нужен действительно талант. И поверьте, я сам себе не противоречу, и не говорю, что драма сложнее комедии. Просто в большинстве случаев, какие-то забавные или оригинальные короткометражки строятся на одной хорошей идеи и развивают ее в разные стороны. По мне, не очень сравнимо с тем, чтобы за считанные минуты заставить зрителя прочувствовать хоть что-то кроме улыбки у себя на лице. Вряд ли много людей смогут понять и проникнуться каким-то непонятным человеком, которого только начинают раскрывать, а фильм уже заканчивается и в итоге ты сам не понимаешь, что посмотрел. Нужен талант, чтобы снять короткометражку в жанре драма. У Асаада Аббуда его нет. Очень сильно я не люблю, когда весь сюжет фильма строится на какой-то раздражающей глупости, которая нервирует тебя весь просмотр и не дает проникнуться историей. В этой короткометражке такая деталь есть. Не знаю будет ли это спойлером, и разрешат ли мне оставить рецензию, но все же скажу, ведь это событие происходит в самом начале ленты. Главный герой, которого останавливает полиция решает съесть наркотики, вместо того, чтобы незаметно выкинуть их или спрятать. Поясню: на него НЕ было направлено 34 камеры видеонаблюдения, которые следили за каждым его шагом. Он мог спокойно сделать абсолютно все с мешочком наркотиков, но нет, наш гений их ест. И все, весь дальнейший просмотр для меня, как камера пыток с капающей водой на макушку головы. Я постоянно возвращаюсь к тому моменту и постоянно злюсь, ведь герой сделал кукую-то совершенную дичь и теперь мы должны скакать и охать вокруг него, причитая какой он бедненький. Простите, но с таким количеством мозгов, как у героя, сопереживание пропадает напрочь и появляется лишь ощущение, что какой-то мошенник пытается тебе на полном серьезе втереть, что калькулятор – лучший предмет для игры в теннис. Да, сюжет не об этом молодом человеке, а о его подруге, которая взваливает на свои плечи заботу об траванувшемся мальце. Но и она с самого начала начинает откровенно тупить. Складывается четкая картина: двое полоумных сбежали из психбольницы. Для подробностей, почему и героиня не отличается гениальностью, нет причин, просто вчитайтесь: она не знает, как помочь человеку в городе с телефоном и всем набором возможностей, которые есть у современного человека, включая машину. Не могу я наблюдать за такими глупостями и совершенно не могу проникнуться глупыми героями. Фильм плох и… Знаете, а я не то, чтобы скучал. Эти 28 минут прошли довольно быстро и ощущения зря потраченного времени у меня нет. Просто посмотрел, немного позлился и забыл. 5 из 10