Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Куда приводят мечты

Oliluya
Oliluya5 ноября 2016 в 14:15
Вы всё врети

Черт подери, как же хочется высказаться по поводу фильма «Куда приводят мечты». Данный фильм был снят по мотивам книги Ричарда Мэтисона. Поначалу я стала читать эту книгу и прочитала примерно 30%. Но дальше я не могла продолжать. Это для меня мука читать мистическую беллитристику да ещё с религиозной темой загробной жизни. Я решила не тратить попусту время на данную книгу и посмотреть фильм. Скажу что я всё равно потратила время на этот фильм. Не знаю, что меня заставляло досмотреть его. Видимо уважение к главному актеру Робину Уильямсу, или может желание узнать не зря ли я откинула книгу в сторону. В любом случае я посмотрела полностью и каждую секунду я думала о том, нахрена же я смотрю эту фигню В общем хочу сказать, что не всё, что нравится другим или то, во что другие верят, может понравится другому человеку. Тут как никогда подходит выражение «На вкус и цвет…» или «О вкусах не спорят». Соглашусь, что в другое время, когда я была поглощена мистицизмом и библейскими штучками, мне бы и понравился этот фильм и книга, но теперь меня выворачивает наизнанку от всей этой тематики. Я готова блювать печенью чтобы не слышать про загробную жизнь и реинкарнацию, про ад и рай, про небеса и ангелов и пр. Ладно, опустим это. Так как книгу я всё же начала, то в фильме естественно заметила расхождения. Я не понимаю, зачем режиссеры так кардинально изменяют сценарии. Количество детей не такой уж и радикальный ход отклонения от книги, так как мало ли денег не хватает на лишнюю пару детей или ещё чего, но зачем убивать оставшихся детей… Религиозности больше чем предостаточно, и разговоры о боге тоже тому свидетельства. Когда я где-то увидела статейки типа: «книги, которые стоит прочитать» или «книги, которые не оставят вас равнодушными». Я часто просматриваю такие списки книг, и те книги, которые вижу чаще всего, помечаю себе на бумажке. И что же получается?! А получается то, что советуют именно то, что нравится другим, то есть большинству, а, как известно, большинство это идиоты. С таким же успехом я поняла и про «451 градус по Фаренгейту», где даже спутаны температурные шкалы, но тем не менее любая особа, читавшая данную книгу, будет с пеной у рта рассказывать при какой температуре воспламеняется бумага. (я конечно преувеличиваю, но доля правды здесь присутствует). Есть ещё много разных любителей книг. Они советуют книги друг другу и расхваливают глубокий сюжет или что-то очень смысловое в данной книге. В итоге я читаю и дочитываю до конца, дабы узнать что именно там такого привлекательного и глубокого. В итоге я не нахожу той самой прелести во всей глубине произведения. Ии…и получается что я тупая курица, которая ничего не смыслит в книгах, в то время как другие уловили тот смысл, который хотел передать автор. Я всегда считала, что в любом произведении искусства, будь то кинематограф или писательство, ну или живопись и т.д., человек сам выносит для себя смысл. Не всегда получается уловить задумку автора, но если это удалось, то конечно это произведет впечатление. Многие же просто поддаются на всеобщую шумиху вокруг какой-нибудь книги или фильма. А на деле этот «шедевр» не очень то и глубокий. Хотя точно не известно на чьей стороне правда, но тем не менее я призываю мыслить реально и думать своей головой, оценивать всё исключительно из своей точки зрения. Не стоит упрекать в невежестве людей, которые не увидели того, что увидели Вы в произведении искусства. Возможно человек нашел там что-то для себя, например, что ему не по душе художественная литература жанра ужастики или фантастика. Ведь у каждого свои взгляды и вкусы, и действительно не стоит спорить о том, кто же правильней разгадал замысел автора. И в заключении скажу, читайте то, что вам нравится, смотрите то, что вызывает интерес. Судите о книгах самостоятельно и не подвергайтесь общественному мнению. Мыслите критически и принимайте на веру только то, что может быть обоснованно логически. Думайте головой и не смотрите новости по телевизору. Читайте книги, которые проверены временем и написаны великими умами. Интересуйтесь историей произведения и биографией автора. Узнавайте больше интересной увлекательной информации. И никогда не забывайте выбрасывать бесполезный хлам из своей головы. 1 из 10

Jay 5
Jay 528 февраля 2016 в 11:03

Написав сценарий к картине ‘’Чужой 3’’ и спродюсировав ‘’Последнего самурая’’ с Томом Крузом, режиссёр Винсент Уорд решил снять по книге Ричарда Мэтисона фильм ‘’Куда приводят мечты’’. За красивым названием скрывается не только радужные спецэффекты, способные действительно тешить глаз, но и мучительные переживания одного человека и его жены, ставшей в одночасье вдовой. Всё начинается как настоящая сказка. Мужчина и женщина встретились на озере, влюбились друг в друга и сыграли свадьбу. Дальше только остаётся растить двух прекрасных детей и наслаждаться жизнью. Но трагическая авария, приведшая к смерти Ника (Робин Уильямс), кардинально меняет жизнь его жены - художницы Энни (Аннабела Шиора). Начало само по себе весьма драматичное. Члены счастливой семьи не улыбаются, несмотря на то, что, как и положено, дети перед уходом в школу встречают за завтраком отца, и тот, садясь за стол, ведёт с ними беседу о делах в школе. Чаще всех в кадре улыбается Робин Уильямс. В разговорах между Ником и его отпрысками, в глазах последних прослеживается грусть. Это передаётся и зрителю. Также чередуются весьма скорбные моменты, отчасти это касается диалогов из жизни супругов, где они наслаждаются близостью друг друга. Смерть Ника, а точнее период после неё, расписан поминутно. Тут уже раскрывается фантазия режиссёра, ибо мы наблюдаем и короткое путешествие души, и её встречу с добрым проводником. Видя всё великолепие красок, оживающих на экране после появления Ника на том свете, получается, построившего место, в котором он очутился, при помощи своих же фантазий, удивляешься мастерству создателей виртуозно играть с эффектами подобного рода, за что собственно и был получен Оскар. Здесь сплетаются воедино представления человека о рае, талант художницы, перенесённый на бумагу и теория, что человек, умирая, окунается в придуманный им мир. Это подтверждают слова, что произнёс проводник, которого сыграл Кьюба Гудинга мл.: ‘’Здесь каждому хватает места для собственного мира’’. Что касается декораций, то смена и проработка мелких деталей в них не позволяет усомниться в тотальной работе, проделанной при создании картины. Что действительно впечатляет и по-настоящему трогает, так это тяжёлое горе и депрессия Энни, бывшей когда-то любящей матерью и прекрасной женой. Потерявшая в своей жизни все, что дарило ей радость, она проживает каждый день с трудом, вспоминая Ника и ведя дневник, делая записи в котором, она хоть как-то утешает саму себя. Концентрация драматизма превышает максимально допустимые мерки при демонстрации встреч Ника и Энни в разных отрезках фильма, именно когда такая встреча не сулит весёлого общения, а подразумевается обсуждение некоторых фактов из их совместно прожитой жизни. Аннабела Шиора, будто не видя, да и вовсе не замечая оператора и всех, кто стоит рядом, полностью отстраняется от мира и при помощи только одних глаз прекрасно передаёт мрачное настроение. Робин Уильямс, по сюжету само воплощение доброты, искренне улыбаясь чуть ли не в каждом кадре, изрядно преображает картинку. Но порой замечаешь, что не только его улыбка, но и улыбка его собеседника оказывается неуместной в некоторых моментах. Та самая авария, ставшая роковой для Ника смотрится очень неправдоподобно. Она бы смотрелась куда более уместно в рядовом Голливудском боевике, где осталась бы толком и не замеченной среди прочих перестрелок и погонь. Но в этом фильме внимание акцентировано как раз-таки на сцене, включающей в себе важную деталь сюжета. И можно было бы придумать что-то попроще, нежели то, что автомобиль, будто при помощи трамплина взмывает высоко в воздух. Ближе к финалу создатели переусердствовали с мрачными сценами, чьё количество с преобладающими в них серыми и чёрными тонами, заставляют забыть про светлое начало картины. Также немного переборщили в конце с количеством разговоров и выяснением отношений. Сам финал вызывает некоторые внутренние противоречия. Ведь если Ник захотел, во что бы то ни стало, отыскать свою жену Энни на том свете, на что негативно отреагировали тамошние работники, мол, так здесь не поступают, то каким же образом Ник стал тем самым избранным, которому дозволили отправиться искать свою жену. Неужто не нашлось хотя бы нескольких людей, решивших, при таких же обстоятельствах, пойти на отчаянный шаг ради встречи с любимым человеком. Но на все эти минусы не особо хочется обращать внимания, так как фильм получился трогательным и добрым. 7,7 из 10

ElaraSmith
ElaraSmith31 октября 2015 в 20:48
Благие намерения, или Куда заводят мечты

Пожилая женщина отходила от наркоза в палате интенсивной терапии. Ей снился рай, и она была счастлива. Через год её не стало, и осиротевшая дочь рассказывала уже своей дочери о видениях больной – ароматных цветах, павлинах и попугаях, звёздах, играющих, как маленькие котята. Женщины плакали над своей мечтой – поселить родную душу в намечтанный ею сад отдыха. Так было, так может быть с каждым. «За этот ад, За этот бред, Пошли мне сад…» Нет ничего таинственнее для человека, чем смерть, нет более жуткого страха, чем страх потери близких. Потому фикрайтеров по творчеству Божию было много всегда, как и попыток экранизировать фантазии о смерти. И это были либо размышления о самой смерти, либо размышления о любви в виду смерти. Второй путь всегда был более плодотворным – выжимание слёз из зрителей, а следовательно, и денег из их кошелька, было обеспечено. Фильм «Куда приводят мечты» Винсента Уорда с Робином Уильямсом в главной роли, экранизация книги Ричарда Мэтисона – далеко не худший вариант раскрытия темы. В чём-то он лучше подобных. Книга ценна густотой философско-эзотерических мыслей автора, остротой эмоциональности, она полна изображений, но язык её, как ни странно, скуповат, к тому же подан как рассказ умершего героя при посредничестве медиума. Как сделать разговор о смерти живым, если позволен такой каламбур? На самом деле бесспорная удача фильма в том, что он передал посмертные ощущения и спиритические контакты с живым человеком языком живописи и языком чувств, не используя, как в книге, никаких усилий медиумов и экстрасенсов. Героиня – художница, герой – врач, но понимает живопись на уровне хорошего искусствоведа, сцена в детской больнице тому пример. Уже начальный эпизод фильма – подлинная картина с интересной постановкой предметов и цветовых акцентов. Роль цвета неизменно велика на протяжении всего фильма – сине-фиолетовый оттенок цветков жакаранды станет символом предчувствия беды, а позже – цветом траура. Тона одежды главных героев будут то ярко контрастировать, то перекликаться. И не странно, что желанное место упокоения у героя будет повторять сюжет неподаренной картины его жены, что первые неловкие шаги по миру смерти/бессмертия/мечты пройдут по невысохшей краске. Творение собственного мира одареннейшим, но неопытным художником, у которого цветы истекают краской, как кровью, птицы окрашиваются на лету, – потрясающая находка, столь же потрясающая, как и момент общения с помощью нарисованного и уничтоженного дерева. В этом контексте не смущают и переклички картин рая и ада с работами импрессионистов, немецких романтиков, Босха и Доре. Предельное обострение трагедии героини, сокращение околоэзотерических рассуждений книги, динамика сюжета – такие же плюсы в копилку фильма. Плюсом можно назвать и игру актёров – она предельно искренняя. Чудесная улыбка главного героя, его движения, речь, правда, сквозящая в каждом слове, скрашивают банальность этих слов (эти вечные мотивы «я горжусь тобой, сынок» и «я хочу быть с тобой»!) Сцены же (почти) физического контакта умершего с живой просто поражают силой чувства, равных им в подобных фильмах, пожалуй, нет. Оттого фильм просто велик по силе эмоционального воздействия. Предельно искренни и проводники героя по мирам – тайны их облика можно разгадать заранее, тем не менее, и эти разгадки, и эти флешбэки, открывающие в живом прошлом разгадки посмертного настоящего, достаточно трогательны. Этот фильм, бесспорно, тяжело судить. Тяжело называть его неудачей. Он и не является неудачей, скорее, он относится к той области, где не ставят оценок. Это не столько фильм, сколько один огромный сеанс психотерапии, огромная красивая манипуляция. Фильм хорош для тех, кому трудно смириться с потерей, кому непременно нужно понять, что в горе он не одинок, пережить своё горе вместе с товарищами по несчастью, пусть даже выдуманными. Фильм притягателен для тех, кто боится смерти, посмертного страдания, переживает за судьбу близкого человека, покончившего с собой. Картина может понравиться и романтикам, убеждённым в существовании любви с первого взгляда, родственных душ, сохранения всех связей после смерти. В сущности, если и есть опиум для народа, то это – подобные фильмы. Иногда кажется, что исполнитель главной роли чувствовал тайную, тонкую ложь всей подоплёки. Его улыбка порой кажется несколько натянутой, как будто он изо всех сил верит в то, что изображает. Смесь христианских и эзотерических представлений о загробной жизни получается причудливой; местами реалистичный донельзя, в отдельных моментах фильм кажется сказкой и маскарадом, особенно в сценах ада. Мало того, что воссоединение в конце фильма чем-то напоминает иллюстрацию к брошюре «Свидетелей Иеговы», так ещё и идея реинкарнации добавляет свою каплю в коктейль. Правду мы узнаем только на опыте… Именно поэтому нужно быть осторожным с такими фильмами, – любуйтесь ими, но, пожалуйста, не увлекайтесь.

Боб
Боб24 сентября 2006 в 21:05

Когда я смотрел этот фильм в первый раз, мне казалось, что ничего красивее и совершеннее я не видел. Мне нравилось все, я переживал вместе с героями фильма, чуть не плакал, видя их страдания и вместе с ними радовался их простому человеческому счастью, которое они обрели, пусть и не в этом мире. Я был поражен, рука режиссера сжимала и разжимала мое сердце, управляя им, как ей того захочется. Я, человек эмоциональный, полностью отдался этому замечательному фильму и плыл вместе с его героями в прекрасной лодке грусти и любви. Теперь, уже после нескольких просмотров, я готов подойти к фильму более объективно. Конечно, достоинств у фильма не уменьшилось, но стали заметны некоторые недостатки. Во-первых, это нарочитая трогательность фильма. Мне кажется, с этим делом пережали, не стоило одевать картину в такие мрачные, тяжелые и грустные тона - от нее веет пессимизмом, несмотря на конец. Эта картина - опись страданий. Это, конечно, сделано специально, чтобы чувствительные люди побольше поплакали, смотря фильм, да только по-настоящему это работает только один раз. Выползает на поверхность и явная затянутость фильма, доходящая почти до занудства. Для такого неспешного, созерцательного фильма он слишком долгий. Зрительно-слуховым рецепторам не за что цепляться, хотя скучным фильм не становится. Ну, пожалуй, и все с недостатками. Достоинств гораздо больше. В визуальном плане картина идеальна! Просто само совершенство. В отличие от многочисленных блокбастеров, здесь виден каждый доллар из 85 миллионов, вложенных в фильм. Это тот случай, когда описать красоту возникающих перед глазами образов невозможно. Каждый кадр до предела насыщен цветом, сочные, яркие, краски, которые действительно хочется взять в руки, краски, щедро набрасанные тут и там мастерами по спецэффектам. Чуть ли не каждый кадр фильма можно смело вырезать и вешать на стену в виде картины. Это как полотна великих мастеров - искусство, живое само по себе, вне зависимости от того, есть ли в кадре актер или его нет. На такие потрясающие виды способныочень немногие режиссеры. Похожее чувство я познал лишь в 'Капитане Крюке' Спилберга. Фантазия. Вот, что объединяет Спилберга с Уордом. И тому, и другому не занимать оригинальности в изображении потусторонних, сказочных, ирреальных миров. В этом фильме мы погружаемся в такой зыбкий и туманный мир, видим фантастические картинки Рая и ада, путешествуем по катакомбам времени... Все это сдалано потрясающе. А самое главное - идея фильма: каждый из нас сам придумывает себе рай или ад, нет ничего общего, нет ангелов и демонов. Только свои страхи оживают в аду, только свое счастье испытываешь в раю. Мне эта идая понравилась. Мне вообще нравятся оригинальные трактовки религиозных вопросов. Такая меня вполне устраивает. Фильм не пытается объяснить законы жизни и смерти, чудеса любви к детям, женщине и к жизни. У него это получается исподволь, само собой. Мне кажется на эти вопросы легче ответить так, как отвечали на них герои фильма, чем так, как пытаются это объяснять церковь или наука. Актеры сыграли замечательно, что и говорить. Робин Уильямс, один из крупнейших актеров современности, уже давно перестал удивлять разнообразием сыгранных ролей. Он всемирно признан и как комик и как выдающийся драматический актер, как раз перед этим фильмом триумфально прошествоваший по мировым кинотеатрам с оскароносным 'Умницей Уиллом Хантингом'. Его лицо прекрасно подходит для таких трогательных ролей - улыбка, плавно переходящая в гримасу страдания и боли, проникновенный голос, а главное - невероятно добрые, грустные глаза, взгляду которых невольно начинаешь сопереживать. Он действительно чудесный актер и это одна из лучших его серьезных ролей. Куба Гудинг меня совершенно не заинтересовал - ну, не умеет он ничем привлечь, нет у него ни обаяния, ни харизмы, да и талант сомнительный. Здесь он как-то не на своем месте. Анабелла Шиорра особо не впечатлила, но сыграла хорошо. И плкала там, где надо, и страдала и любила - старательно и стандартно сыгранная роль. Макс фон Сюдов хорошо выглядел в роли проводника в ад. Этот фильм - шикарное приобретение для любого ценителя кино. Он заставляет переживать, думать, мечтать. Это настоящее кино и желательно не для одного раза. Это мейнстримное кино, но снято оно в артхаузном, очень необычном стиле, что придает картине некий блеск, налет элегантнтности, фестивальности. Его нужно посомтреть - это история о людях, которыми вполне может оказаться каждый из нас.

andreylitv
andreylitv6 декабря 2009 в 04:20
Куда приводят понты?

По началу я не собирался писать рецензии. Потому что о данном кино и говорить особо не хочется, оно жёстко ограничено рамками примазанной голивудской истории в лучших традициях Форрест Гампа и совершенно безумным сценарием православного рая с православным публичным домом. Но практически полное отсутствие критики заставляет меня спросить. Неужели только я вижу всю надуманность происходящего, подкреплённого бездарной игрой Робина Уильямса и Аннабеллы Шиорры, пытающихся выдать натянутые улыбки за великую любовь? Ведь всё это бросается в глаза с первых кадров. Вся эта отвлечённость от целостности, отсутствие каких-то эмоций по поводу смерти детей, наборы воспоминаний, сотканные из голливудских улыбок, зелёной травы и яркого солнца. По началу ещё ждёшь, что оно закончится. Что это только развитие сюжета, что впереди тебя ожидает именно то, за что данный фильм получил оскар. Но в фильме решительно ничего нет, кроме красивых декораций. Идея ада и рая притянута за уши. Даже если есть такое место, где сбываются все мечты, то что ждёт человека у которого не осталось больше желаний? Ведь исполненные желания имеют свойства надоедать, а разум требует чего-то нового. На все эти вопросы вы не найдёте ответов, а увидите лишь пафосную бессмысленную концовку. Ведь если всё так хорошо, то зачем нужно начать жизнь сначала? 4,5 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск26 сентября 2011 в 09:43

Я не хочу писать много. Просто дам совет - прочитайте книгу. Прочитайте книгу, и Вы поймете, насколько фильм убогий. Фильм сделали 'удобоваримым', понимаете? Смею сказать, что разница сценария и книги превышает 95%! Фильм сделан нелепо, он представляет собой квинтэссенцию 'американской мечты', не более. А книга... книга всеобъемлюща. Она помогла мне. Я понимаю, что тем, кто еще не смотрел фильм, трудно довериться моей негативной рецензии. Я просто вам советую - во время просмотра фильма обратите внимание на несуразность разговоров, постоянный неуместный смех, абсолютную нелогичность реплик, которые все вместе взятые не дают общего представления о 'месте после смерти', кроме того, что там красиво. Впрочем, в фильме есть 2 плюса. Оскар за лучшие визуальные эффекты абсолютно заслуженный! А второй плюс - благодаря экранизации многие прочитают книгу. И это замечательно. 4 из 10 P.S. Обязательно прочитайте книгу!

Homster
Homster4 января 2010 в 19:40
Неужели это оно и есть?

Купившись на красивое название, я решил посмотреть давно валявшийся дома фильм. И что? Неужели это и есть тот самый настолько восхваляемый фильм? Я человек довольно эмоциональный, хотя и не сентиментальный, но такое откровенное выдавливание соплей заставило меня элементарно передергиваться! Актеры сыграли средненько, совсем средненько. Если честно, не ожидал. Музыка посредственная. Идея... Ну какая там ещё идея? 'Не самоубивайтесь'? 'Никогда не сдавайтесь'? Ну вообще никак не понравилось. Настолько натянутый фильм с удовольствием я смотреть не могу. Должно же хоть что-то выделяться! Сюжет безбожно затянут. Сценарий абсолютно убогий. На мой взгляд, именно это и запороло весь фильм - в принципе-то он неплох. Так неумело все показывать... Все события... Так предсказуемо и наивно! Теперь немногочисленные положительные стороны. Красивой и интересной показалась идея с 'миром из красок'. Что-то в этом есть! С эстетической точки зрения несколько картин рая и ада отлично выглядят. Очень понравилась фраза 'Люди считают невозможным то, что раньше не случалось'. Итог - посмотреть стоит, чтобы иметь представление, о чем идет речь. Фильм-то почти культовый. Но художественной ценности не имеет почти никакой. Хорошая задумка, бездарное исполнение. За это я вполне могу поставить 6 из 10

Blafa
Blafa19 ноября 2011 в 23:46

Данный фильм давно валялся у меня в очереди на просмотр, причем в папке 'грустные'. После просмотра я твёрдо поняла, что в этой папке фильму 'Куда приводят мечты' не место. Скорее, стоит перетащить в раздел 'скучные'. Ну, правда. Может, я ничего не шарю в искусстве, но в данном кино я не нашла ничего 'шедеврального'. Начитавшись положительных отзывов, предвкушала увидеть нечто феноменальное. А что в итоге? В итоге два часа, потраченных впустую. Фильм не вызвал ровно никаких эмоций, чувств: ни жалости, ни сострадания, ни радости в конце, ни уж тем более восторга по поводу 'бесподобности и шедевральности' картины. Была только одна мысль: 'Ну, когда уже закончится?'. Я досматривала лишь для того, чтобы, как говорится, точно убедиться, что фильм не стоит того, что ему приписывают. Даже великолепнейший Робин Уильямс, которым я так восхищалась в 'Обществе мертвых поэтов', не спасает сей ленты. Правда, есть одно, что я могу оценить по достоинству - это то, благодаря чему фильм получил 'Оскара'. Визуальные эффекты (учитывая то, что фильм был снят 13 лет назад) на высоте, всё весьма гармонично: красочный рай, угнетающе-тёмный ад. Подводя итог, замечу, что в принципе-то сама задумка, идея данного фильма достаточно интересна и оригинальна, но вот воплощена как-то неумело, что ли. Стоило лучше над этим поработать.

EllySky
EllySky21 марта 2021 в 10:53
Гамлет, акт III, сцена 1

'Куда приводят мечты' – уникальная фантастическая мелодрама, созданная по мотивам романа Ричарда Матесона, крайне разнопланового писателя, для которого сложно уместиться в общепринятые рамки. Невозможно достаточно точно определить в каком жанре пишет этот писатель, ровным счетом, как и нельзя сказать, что и фильм представляет собой лишь мелодраму и жанр фэнтези. Это картина, где сплетаются воедино нити философии, психологии, драмы и триллера. Пожалуй, 'Куда приводят мечты' – одно из наиболее многогранных произведений на моей памяти. Мысли о смерти, по своей сути, весьма пугающие, они способны тревожить и мучить наше подсознание, однако благодаря вышедшему из-под пера Ричарда Матесона произведению, а также режиссеру Винсенту Уорду, подобные мысли все еще будоражат рассудок, но больше уже не кажутся столь отталкивающими. Это история о жизни после смерти, тематика, представляющая неподдельный интерес не только для большинства зрителей, но еще и занимающая умы значительного числа ученых уже на протяжение долгого времени. Сюжет картины рассказывает про человека по имени Крис Нилсен, он работает врачом, а еще мы знаем наверняка, что он тот, кто не привык сдаваться и опускать руки, и даже смерть не является для него значительным препятствием. Крис постепенно начинает осознавать безысходность ситуации, его одолевают мысли о невозможности что-либо изменить или исправить и, даже пребывание в месте небывалой красоты, не способно внести хотя бы толику счастья в его вечное существование. Не найдя утешения в земной жизни, жена Криса Энни, решается на ужасный поступок — самоубийство, которое, казалось бы, положило конец ее нетленным страданиям. Но будь все так просто, ее душа не оказалась бы в аду, все время подвергаясь мучениям и терзаниям за содеянное, и только Крис способен разрушить этот безумный круговорот событий, отправившись на поиски своей любимой. Думаю, фильм все же в меньшей мере раскрывает эту бесконечную, замкнутую внутреннюю борьбу главных героев. Все же невозможно посредством экранизации отобразить абсолютно все мысли, накопившиеся внутри каждого, но в то же время, этот аспект был проработан максимально детально, что позволило добиться эффекта реального присутствия. Нашему тоскливому миру бесконечно не достает Робина Уильямса! Пожалуй, нельзя с большей уверенностью сказать, что этот удивительный человек своим исполнением принес так много добра в этот мир, и теперь, спустя годы после того как его не стало, я каждый раз просматривая фильмы с его участием, произношу немое 'спасибо': за слезы, смех, за радость и печаль, за все те моменты и невероятные эмоции, что мне удалось хоть раз пережить. Актер с большой буквы, который не менее мастерски продемонстрировал нам свои таланты в полном объеме, открыв миру непостижимое упорство Криса Нилсена, его переживания и непоколебимую веру в собственный успех. Аннабелла Шиорра очень нежная и проникновенная в роли Энни. Её перевоплощения можно назвать необыкновенными, наиболее полно раскрывающими ее персонажа. 'Куда приводят мечты' – это поистине прекрасное произведение, насквозь пронизанное любовью, нежностью и трепетом, мыслями о том, что невзирая ни на что, важно бороться и никогда не отступать, о том, что нельзя сдаваться, ведь иногда, когда проигрываешь, побеждаешь. Умереть, уснуть. – Уснуть! И видеть сны, быть может? Вот в чем трудность; Какие сны приснятся в смертном сне, Когда мы сбросим этот бренный шум, – Вот что сбивает нас…

Nagaevaviktoria912
Nagaevaviktoria91223 июля 2020 в 09:19
«Люди не верят в то, что с ними раньше не случалось».

«Куда приводят мечты Или «У каждого свой рай». Для начала хочу сказать, что фильм очень красивый, будто бы создан из полотен картин. Второй несомненный плюс в том, что главную роль исполняет Робин Уильямс. Нам представлена история о любящей много лет друг друга паре и об их детях. Фильм дышит нежностью, любовью, взаимопониманием и ощущением, что герои живут в головах и сердцах друг друга. «История» Эни и Кристи не закончилась, спустя несколько лет после венчания. Они помнят друг о друге всё, проводят время вместе, уважают интересы и профессии друг друга. У них добрые, дружеские, искренние отношения с детьми. Но однажды случилось горе… С детьми и мужем Эни. Кристи, после смерти, попадая в иной мир, попадает в «свой» рай, который выглядит, как картины его жены, встречает там своих давно ушедших друзей и любимую собаку… И пытается утешить Эни. Но она не слышит его. Она честно пытается жить. Посещает психотерапевта, ведёт дневник и пишет, как прежде, живопись. Но всё же, вскоре, делает роковой шаг. Самоубийство. Теперь Кристи с детьми и Эни по разные стороны баррикад. Одни в раю, Эни в аду, потому что вечное счастье не для самоубийц. Как им соединиться?.. Я человек не религиозный, поэтому вдвойне ценно то, как в картине изображена жизнь за чертой… У меня было ощущение, что всё, что изображено: ад и рай, как люди продолжают жить и взаимодействовать между собой – что всё это именно так! На самом деле. Как будто автор побывал «там», а потом вернулся и рассказал нам обо всём этом. Я думаю, эта картина понравится многим, за красоту, за замысел, за отношения между людьми, диалоги, но особенно тронет тех, кому близко то, о чём рассказывает фильм, тронет до слёз. Эта история даёт людям надежду на то, что смерть это ещё не конец.

Ирина Минина - 8456
Ирина Минина - 845628 марта 2020 в 22:06
Представьте, если вы окажетесь в пустоте

Потрясающий фильм! Помимо вечных историй о любви, семье и жизни после смерти он повествует нам и о других очень важных вещах, которые при невнимательном просмотре можно упустить... Наверняка, люди, поставившие низкую оценку фильму это ВАЖНОЕ и пропустили, ссылаясь на затяжной сюжет и нереалистичные спецэффекты... Но фильм 1998 (!) года, а общие виды невероятные!!! Такая потрясающая задумка передать желания, мечты героев через живопись! Живопись, как и любое творчество, действительно что-то бОльшее, это что-то незримое, что помогает нам понять, почувствовать этот Мир, свою душу. А какие глубокие фразы героев можно раскрыть в сюжете! 'Здесь каждому хватает места для собственного мира', 'то, во что веришь, становится твоим миром', 'правда - это то, что ты считаешь правдой, даже если другие не согласны'. И ведь действительно, мы притягиваем в свою жизнь то, во что верим, то, что действительно хотим и о чем мечтаем, создаем свой мир! 'После смерти только одна дорога - мечта'. Не случайно мир Криса после смерти (да и других героев) - это яркий красочный мир, такой, о котором он желал вместе с женой при жизни. И как важно иметь мечту! Стремится к ней, покопаться в себе и найти действительно то, что ты желаешь. А когда найдешь - обязательно всё получится! Как получилось у героев. 'Мысль реальна, а материя иллюзорна'. Мечты человека способны привести его туда, куда он захочет. Ничто не остановит человека, который верен мечте, который живет в согласии со своей душой, и готов никогда не сдаваться. Но одновременно готов пожертвовать всем, ведь иногда 'Проиграв, можно выиграть'. А 'ад - это не обязательно огонь и смола! Наш ад - это жить впустую!' После просмотра осталось удивительно впечатление, наверное, нам действительно стоит задуматься о своем предназначении (без лишнего пафоса, присущего этому слову), прислушаться к своей душе! Только представьте, если сейчас в вашей жизни нет любви и любимого дела - вы окажетесь в полной ПУСТОТЕ в том следующем другом мире! Да, в фильме много религиозных реплик, отчасти и эзотерики... Много реплик из мировой живописи и таких банальных истин. Но собранная во едино картина задевает глубокие струны души! И каждый увидит что-то своё. А ведь так и должно быть, произведение великое, если каждый смог увидеть в нем своё.

Anorfin
Anorfin24 июля 2019 в 19:45
When we have shuffled off this mortal coil

Фильм 'Куда приводят мечты' относят и к фантастике, и к фэнтези. И в самом деле - космических кораблей и роботов здесь нет, значит - фэнтези. Но ни мечей, ни магии, ни даже жизненной силы тут тоже нет, значит - фантастика? Да ну. На мой взгляд, атрибутировать направление, в котором снят фильм - важно для его понимания. И лично для себя я определил это направление как христианский реализм. В самом деле, для христианина и Рай, и ад, и, конечно же, Б-гъ - так же реальны, как звёзды, планеты, ядерное оружие и человеческая глупость, например. Основные этапы жизни героев начинаются и заканчиваются в христианском храме. А в посмертном сумасшествии Эни образ разрушенного дома её семьи воздвигнут на внутренней стороне перевёрнутого соборного купола. Христианские мыслители давно уже обсуждают идеи о том, что ад - это не место, где специально обученные сущности целенаправленно мучают грешные души, а, как раз, то место, в которое Б-гъ не заглядывает, так как обитатели означенного места от Него отвернулись. Потому оное место даёт обитателям всё, что они хотят, но те не получают от этого удовлетворения. Это как с поддельными ёлочными игрушками - вроде бы и яркие, и блестящие, только радости от них никакой. Это как пить во сне - пьёшь-пьёшь, но напиться не можешь. Пересказываю поверхностно и на память, потому могу быть неточным. Так вот, именно эта самая концепция ада показана в фильме настолько, если можно так выразиться, реалистично и правдоподобно, что оторопь берёт поначалу. Реалистичны и герои фильма, одухотворённые великолепной игрой Робина Уильямса, прости его, Г-ди, и Аннабеллы Шиорра. Герои фильма одерживают победы и терпят бедствия, становятся выше и мудрее, но им удаётся невозможное не потому, что они обладают супер-силой, не потому, что их покусали радиоактивные черепашки и даже не потому, что они - избранные (тук-тук, Нэо). А именно потому, что им посчастливилось встретиться - двум таким разным и таким родным друг другу людям. Иногда - очень нечасто - я вижу в обычной жизни такие пары. Почти про любую из них можно сказать: да что он/она в ней/ в нём нашёл/нашла??? И, при этом, ими невозможно не любоваться. Наверное, именно такую пару хотели показать авторы фильма. Показать так, чтобы стало наглядно понятно - вот какова эта сила, этот восхитительный дар, когда встречаются те, кто просто создан друг для друга.

Mystery_girl_
Mystery_girl_7 апреля 2019 в 09:33
Будь со мной...

Общее впечатление: «Ты недолго за ней ухаживал. Родство душ. Бывает, хоть и крайне редко. Вроде сиамских близнецов. Всегда вместе.» До глубины души тронул меня сюжет, одновременно грустный и такой прекрасный, что я залила весь компьютер слезами. Я представила себя на месте героя, как бы я смогла жить так… когда за раной, рана. Фильм невероятно красив, обилие разнообразных цветов, это просто волшебство какое-то. Порою кажется, что все это фантазия с буйством красок удивительна, да и пожалуй реалисты начнут говорить о другом: «Что это за кино, рай и ад!» Но вы только представьте что такое может быть, тогда рассуждение о жизни смотрятся совсем по другому. Бывает такое, что люди чувствует друг друга на расстоянии и не важно знакомы они неделю, или 20 лет. Время не имеет значение, есть родственная душа, с которой хорошо, спокойно, хочется как можно больше времени проводить с человеком. Поглощая его, но и от давай взамен. И вот представьте ГГ Крис Нильсен (Робин Уильямс) погибает в автокатастрофе, но обретя бессмертие, пытается остаться рядом со своей прекрасной, но смертной женой Энни (Аннабелла Шиорра). Но Энни не так просто живется, потеряв своих детей, а потом и мужа, она понимает что не может так дальше жить, принимает решение — самоубийство, ее проклинают и навечно изгоняют в ад. Крис изо всех сил пытается отыскать любимую, чтобы всегда быть с ней, но еще никому и никогда не удавалось спасти грешную душу от ужасного, но заслуженного возмездия. Это прекрасный фильм о вечной любви, где двум людям выпало столько испытаний, но они не перестают поддерживать друг друга. Даже потеря детей, которая отдалила их, смогла сплотить их в нужный момент. Сильными не рождаются, а становятся. Это безупречный визуальный фильм (в 1999 получил Оскар за лучшие визуальные эффекты), с важными моральными подтекстами, которые так хорошо иллюстрируют взаимопонимания мужчины и женщины, а так же любовь, не только к своей половинке, но и к детям. Это прекрасные диалоги, наполненные смыслом и несущие значимость. Я человек сентиментальный, поэтому мне не нужен повод чтобы поплакать, а здесь я рыдала навзрыд. Уж сильно трогает лента, задевает за живое. Прекрасный полет фантазии от режиссера, изумительная актерская игра, превосходный сценарий, делает из фильма шедевр кино. Конечно, я рекомендую! 10 из 10

ruslan.rakhmatullin2011
ruslan.rakhmatullin201125 ноября 2018 в 16:26
Фильм потрясающий!

Фильм потрясающий! Крайне редкий шедевр, который мог быть создан именно в прошлом веке, а не сейчас, когда на пике популярности массовое кино с примитивным содержанием и дорогостоящими спецэффектами. Но этот фильм - напротив, очень глубокий, в котором раскрыты все самые дорогие человеку темы. Здесь есть всё: любовь, семья, дети, любовь между мужчиной и женщиной, мечты. В то же время присутствуют темы сомнения, возможного развода, жизни и смерти, жизни после смерти, души и веры. В целом намешаны разные философии. Фильм и сложный, и простой одновременно. Отличная графика и спецэффекты даже по меркам сегодняшнего времени. Основная мысль фильма выражена в его названии - действительно, мечты человека способны вывести его, куда он захочет. Ничто не остановит человека, у которого есть мечта, и который готов идти до конца - никогда не сдаваться. Тема мечты раскрывается параллельно с темой любви между мужчиной и женщиной: они были настолько родственными душами, что он был готов идти ради неё в ад, а она была готова вытащить его обратно в рай. Фильм непростой и не рассчитан на массового зрителя, который привык только к красивой картинке. Тут надо будет погрузиться и внимательно смотреть. Но оно того стоит! Шедевр мирового кинематографа, 10 из 10

TuynyaBroken
TuynyaBroken5 сентября 2018 в 00:03
Путешествие по мирам

Когда давным давно я прочитала книгу Ричарда Мэтисона «Куда приводят мечты». Помню суть книги, о чем там и. тд. Она мне понравилась. Спустя столько лет я увидела фильм. Сюжет немного отличается от повествования в книге. Изменен изначальный ход событий, пара моментов, но суть не поменялась. Главный герой умирает, с трудом отпускает свою жену и наконец попадает в рай. Там он ко всему привыкает, как вдруг... Актеры хорошо постарались. Робин Уильямс прекрасно вписался в роль Криса. Мне понравился его герой. Его история с женой задевает до глубины души. Аннабелла Шиорра убедительно справилась с ролью возлюбленной Криса, переживающей горе. Таким же стал Кьюба Гудинг мл. Графика немного проседала, местами был виден хромакей. Однако декорации, изображения рая до безумия красивы. Сама задумка показать мир главного героя в стиле живописи довольно интересная. Атмосфера грустная и трогательная до слез. Местами кинокартина прям наводит тоску. Итог-Трогательный фильм о любви, жизни и о том, как важно ценить каждое мгновение. 8 из 10

граф монтекристо
граф монтекристо14 января 2018 в 20:40

Куда приводят мечты? Тут всё зависит от человека. Кто-то всё надеется на чудо и сидит, ничего не делая. И ничего не достигают. А кто-то начинает идти к мечте. Мелкими шажками, не сдаваясь идут. Терпят неудачи, но продолжают идти. Об этом фильм. Да, помимо этого вы услышите несколько глубоких мыслей и ваше сердечко будет болеть на протяжении всего фильма (да и потом тоже). Этот фильм я видела многочисленных списках лучших/мотивирующих/самых-самых. И именно поэтому ждала от фильма большего. Думала, что фильм не об одной конкретной теме, а о нескольких. Поэтому я разочарована. Но если посмотреть объективно фильм нормальный. Снят красиво, актёры шикарные, повествование интересное - всё замечательно. Но мне не понравился один момент. В фильме не порицают самоубийство. Нет, это выбор каждого я согласна. Но женщина не справилась с горем и покончила с собой и далее её ждёт хорошая жизнь. Всё преподносится так, что вот если б она была жива, то жизнь её не имела смысла, а так она умерла и вот ей муж, дети обратно и вообще она это заслужила. Этого я не понимаю. По сути она сдалась и это привело её к всем благам. Смотреть или нет дело ваше. 5 из 10

Buffy11
Buffy1124 октября 2017 в 16:22
На что ты готов ради любимого человека?

Крис и Энни познакомились на отдыхе. Полюбив друг друга, они создали семью, в которой позже появились сын и дочь. Но однажды их счастливый мир рушится – в автокатастрофе они теряют сразу обоих детей. Энни впадает в депрессию, а Крис пытается забыться, отдавшись профессии детского врача. Но беды их семью так и не отпускают - спустя несколько лет Крис тоже погибает в автомобильной аварии. Его душа попадает в Рай. Не выдержав ещё одного удара судьбы, Энни кончает жизнь самоубийством. Из-за совершения смертного греха её душа попадает в Ад. Узнав об этом, душа Криса отправляется на поиски жены. Очень сильный фильм, который не только заставляет в очередной раз задуматься о скоротечности жизни, но и даёт пищу для размышления о том, что же ждёт нас по ту сторону. Фильм очень красочно показывает, как мог бы выглядеть Рай. Для всех ли попавших в него он выглядит одинаково? А может у каждого он свой? Со своими индивидуальными особенностями? Встретим ли мы там тех, кто ушёл раньше нас и как мы их узнаем? Сможем ли общаться с теми, кто остался на Земле и не напугаем ли их своим желанием не терять связи? И что мы будем делать, если близкий нам человек окажется в Аду? Готовы ли мы будем спуститься в это страшное место за ним, не зная, сможем ли вернуться назад? Готовы ли будем разделить с ним его страдания в Аду, отказавшись от Рая? И какой силой на самом деле обладает Любовь? Любовь с большой буквы. Та, которая сносит всё на своём пути. 10 из 10

ElaraSmith
ElaraSmith26 февраля 2017 в 10:59
Скажи смерти 'нет'

Памяти Робина Уильямса Кристи, помнишь, как ты спас меня? Ты спас меня уже тогда, когда наши лодки столкнулись, и моё бьющее через край жизнелюбие столкнулось с твоей мудрой и доброй радостью. Счастливые дни летели, как кадры чудного кинофильма; мы ожидали доброго конца в том дальнем доме в горах, у водопада, куда неизменно вели нас наши мечты. Кадры, полные смеха детей, наших молодых безумств, в этом кинофильме уместились лишь на титрах. Говорят, зрители на таких кадрах ощущают озноб тревоги, предчувствуя неизбежное, уже зная. Синий дождь цветов жакаранды, капли неба, падающие на землю. Небо обрушится куском, синева станет цветом смерти, которая, ударив один раз, ударит снова. Помнишь, как я плакала у могилы в синем платке, а ты призраком стоял сзади? Твой галстук тоже был траурно-синим, наша боль перекликалась даже цветом. Как я могла винить тех, кого не стало? Когда-то я говорила дочери, что винить надо лишь смерть. Я кричала смерти «нет», но она не слышала меня. Но ты — ты всегда слышал. Я знаю, наша история не единственная. Умершие мужья приходили к женам после смерти, искали язык, на котором могли бы говорить о своей любви. Тебе не нужно было особых умений — ты верил, и было тебе по вере твоей. Я помню, как у меня немели губы, как неправдоподобно чутко каждая клеточка кожи лица отзывалась на каждое прикосновение. Ты стоял там, возле моего горя, правда? И ведь это ты водил моей рукой, когда я писала о тебе? Неужели мне в полубезумии чудился твой крик боли, когда я убивала своё нарисованное дерево, дивную фиалковую жакаранду? Я верю, что и смерть твоя, как жизнь, не теряла цвет. Ведь что такое рай? Говорят, то, что мы собирали внутри души, разворачивается и становится нашим раем. У каждого рай свой. Твой, знаю, был и моим раем, моей картиной, неподаренным подарком. Мир картины оживал, и ты шел к дому нашей мечты по невозможной яркости благоуханных цветов, сотканных из живых, скользящих, дышащих и переливающихся красок. Я была художницей, но ты — самым чутким в мире созерцателем. Ты тоже был художником! Помнишь, какими оглушительными контрастами раскрашивали мы нашу радость? Как болезненно сочно зеленел фон моего безумия, когда ты один жил за нас двоих, выводя меня из моего первого ада? Твой новый мир был шире, чем моя картина — ты пересекался с мечтами других, и стоило ли винить эти миры за шикарную и нежную наивность их создателей? Благодаря себе и твоим спутникам ты и после жизни узнавал жизнь, и твои знания становились словами мудрости, афоризмами. У тебя были проводники, и они были слишком хорошими актёрами, чтобы нельзя было разгадать их игру. Знаю, ты обманывался на пути, но узнавал правду, потому что ты всегда думал о других, слушал, пытался понять. Воспоминания приходили к тебе, как кадры фильма о прошлом; в прошлом, встававшем перед тобою ещё ярче, чем в былой яви, ты находил все ответы. Ты научил меня тому, что даже позднее покаяние не бесполезно, если душа твоя жива. Прости меня, Кристи, прости, что тебе пришлось идти в ад! Для тебя, почти художника, он был картинами Доре и Босха, но тебе пришлось узнать, что настоящий ад проще и страшней. Что это — мерзость запустения, пустыня непрощения и неверия, безумие несчастного, заключенного в тюрьме саможаления!.. Кристи, я и в новых жизнях не забуду, как любовь спасла меня. Как ты, сказав смерти «да», приняв её, сказал ей «нет» и победил её. Как ты помог мне вырваться из скорлупы эгоизма и увидеть, узнать, а значит, стать собой: быть твоей — это и значило быть собой, Кристи. Наш рай, может быть, наивен, но не он ли утешение тем, у кого однажды земля ушла из-под ног? Разве не об одном мы, слабые, маловерные, мечтаем: встретиться однажды, попросить прощения и простить, соединиться навсегда. И находить друг друга во всех жизнях, как потом другие пары будут искать, терять и находить друг друга в зыбких мирах смоделированных сновидений, на перекрёстках бесконечных жизненных выборов. Смерть всегда караулит счастье, каждому придётся задать ей свои вопросы и получить ответы. Пусть учатся и у нас. Ибо, когда отчаяние захлестнет с головой, мечты предадут, и горечь перехватит горло и прекратит дыхание, когда несчастная душа заблудится в мире жутких грёз, на скользких путях, кто скажет «нет» её смерти? Кто выведет её за руку к свету, кто? Кто?

Elara_Smith
Elara_Smith3 января 2017 в 16:24
Скажи смерти 'нет'

Кристи, помнишь, как ты спас меня? Ты спас меня уже тогда, когда наши лодки столкнулись, и моё бьющее через край жизнелюбие столкнулось с твоей мудрой и доброй радостью. Счастливые дни летели, как кадры чудного кинофильма; мы ожидали доброго конца в том дальнем доме в горах, у водопада, куда неизменно вели нас наши мечты. Кадры, полные смеха детей, наших молодых безумств, в этом кинофильме уместились лишь на титрах. Говорят, зрители на таких кадрах ощущают озноб тревоги, предчувствуя неизбежное, уже зная. Синий дождь цветов жакаранды, капли неба, падающие на землю. Небо обрушится куском, синева станет цветом смерти, которая, ударив один раз, ударит снова. Помнишь, как я плакала у могилы в синем платке, а ты призраком стоял сзади? Твой галстук тоже был траурно-синим, наша боль перекликалась даже цветом. Как я могла винить тех, кого не стало? Когда-то я говорила дочери, что винить надо лишь смерть. Я кричала смерти «нет», но она не слышала меня. Но ты – ты всегда слышал. Я знаю, наша история не единственная. Умершие мужья приходили к женам после смерти, искали язык, на котором могли бы говорить о своей любви. Тебе не нужно было особых умений – ты верил, и было тебе по вере твоей. Я помню, как у меня немели губы, как неправдоподобно чутко каждая клеточка кожи лица отзывалась на каждое прикосновение. Ты стоял там, возле моего горя, правда? И ведь это ты водил моей рукой, когда я писала о тебе? Неужели мне в полубезумии чудился твой крик боли, когда я убивала своё нарисованное дерево, дивную фиалковую жакаранду? Я верю, что и смерть твоя, как жизнь, не теряла цвет. Ведь что такое рай? Говорят, то, что мы собирали внутри души, разворачивается и становится нашим раем. У каждого рай свой. Твой, знаю, был и моим раем, моей картиной, неподаренным подарком. Мир картины оживал, и ты шел к дому нашей мечты по невозможной яркости благоуханных цветов, сотканных из живых, скользящих, дышащих и переливающихся красок. Я была художницей, но ты – самым чутким в мире созерцателем. Ты тоже был художником! Помнишь, какими оглушительными контрастами раскрашивали мы нашу радость? Как болезненно сочно зеленел фон моего безумия, когда ты один жил за нас двоих, выводя меня из моего первого ада? Твой новый мир был шире, чем моя картина – ты пересекался с мечтами других, и стоило ли винить эти миры за шикарную и нежную наивность их создателей? Благодаря себе и твоим спутникам ты и после жизни узнавал жизнь, и твои знания становились словами мудрости, афоризмами. У тебя были проводники, и они были слишком хорошими актёрами, чтобы нельзя было разгадать их игру. Знаю, ты обманывался на пути, но узнавал правду, потому что ты всегда думал о других, слушал, пытался понять. Воспоминания приходили к тебе, как кадры фильма о прошлом; в прошлом, встававшем перед тобою ещё ярче, чем в былой яви, ты находил все ответы. Ты научил меня тому, что даже позднее покаяние не бесполезно, если душа твоя жива. Прости меня, Кристи, прости, что тебе пришлось идти в ад! Для тебя, почти художника, он был картинами Доре и Босха, но тебе пришлось узнать, что настоящий ад проще и страшней. Что это – мерзость запустения, пустыня непрощения и неверия, безумие несчастного, заключенного в тюрьме саможаления!.. Кристи, я и в новых жизнях не забуду, как любовь спасла меня. Как ты, сказав смерти «да», приняв её, сказал ей «нет» и победил её. Как ты помог мне вырваться из скорлупы эгоизма и увидеть, узнать, а значит, стать собой: быть твоей – это и значило быть собой, Кристи. Наш рай, может быть, наивен, но не он ли утешение тем, у кого однажды земля ушла из-под ног? Разве не об одном мы, слабые, маловерные, мечтаем: встретиться однажды, попросить прощения и простить, соединиться навсегда. И находить друг друга во всех жизнях, как потом другие пары будут искать, терять и находить друг друга в зыбких мирах смоделированных сновидений, на перекрёстках бесконечных жизненных выборов. Смерть всегда караулит счастье, каждому придётся задать ей свои вопросы и получить ответы. Пусть учатся и у нас. Ибо, когда отчаяние захлестнет с головой, мечты предадут, и горечь перехватит горло и прекратит дыхание, когда несчастная душа заблудится в мире жутких грёз, на скользких путях, кто скажет «нет» её смерти? Кто выведет её за руку к свету, кто? Кто?

Arda Turan
Arda Turan20 декабря 2016 в 12:11
Немного плагиата

Оскар за лучшие визуальные эффекты, великолепный Робин Уильямс, Макс фон Сюдов и Вернер Херцог. Довольно аппетитно не правда ли? Я тоже купился на это, и остался слегка разочарованным. Первое что бросается в глаза, история преподносится так как будто это уже конец, но не тут-то было. Во время каждого появления на сцене Кьюбы Гудинга младшего чувство глубокого стыда, проходило по всему телу. Ни вечно харизматичный, Уильямс ни Сюдов не смогли вытащить картину на приемлемый уровень. Заимствование идей Данте Алигьери, перенесенных в современный мир и изрядно удобренных темой любви и всепрощения заставляли плакать. А количество пафосных диалогов выбьет из колеи даже любителей классических боевиков. Что понравилось, так это сцены прекрасно передающие изображения мучений людей в аду, словно их срисовали с полотен былых мастеров живописи. Невероятно тяжелая сцена хождения по головам грешника главного героя и заплыв среди плывущих к лодке людей. Но этого было недостаточно и несоразмерно долгий хронометраж убил все надежды на положительную реакцию на картину. 5 из 10