Рецензии. Нежные кузины

Barnaul_MAN • 24 апреля 2016 в 18:30

Любвеобильные сестрички

К просмотру меня привлекло название фильма, хотя всегда был против инцеста в жизни и в кино, но в 2011 году я был уже, наверное, настолько испорченным, что меня потянуло на киношную грязь, показанную в красивых цветах, и, несмотря на «гнусавый» перевод, решился посмотреть этот фильм. То, что откровенные сцены будут отличными, было понятно ещё по описанию, но того, что они окажутся настолько шикарными, я даже не ожидал, но об этом потом. Фильм подарил в основном положительные эмоции, несмотря на то, что я его не совсем понял — не до конца разобрался в персонажах и в некоторых действиях. Смысла я в этом фильме тоже не увидел, а из положительных сторон здесь в основном приятная обстановка французской деревни, и, конечно, нежнейшие откровенные сцены, на которые намекает само название фильма. Но оценивать эротический фильм только за качество и постановку сцен секса — то же самое, что оценивать фантастический или фэнтэзи-блокбастер только за экшн и спецэффекты, а значит, так оценивать не следует. Поэтому моя рецензия и оценка нейтральные, но стоит отметить, что, несмотря на данную мной невысокую оценку, этот эротический фильм — один из тех, которые я иногда могу с удовольствием пересмотреть, особенно учитывая, что в этом жанре не так уж и много стоящих фильмов, и порой даже сцены секса не впечатляют, либо и вовсе вызывают лишь отвращение — здесь же довольно приятное зрелище. Что я не понял в фильме. В описании сказано про то, что 14-летний мальчик влюблён в своих двух старших кузин, и они этим пользуются и совращают его. В фильме показано, как мальчик сначала теряет девственность с одной из сестёр, а затем устраивает интрижки с другими девушками из своей усадьбы, и вроде бы всего девушек было не две, а больше. Большая часть сюжета построена на попытках одних людей соблазнить других, причём довольно часто мальчик в этом не участвует, нам показывают активную сексуальную жизнь и остальных жителей усадьбы, есть даже сцена с прямым домогательством, напоминающим изнасилование. Сюжет не самый интересный, диалоги не везде впечатляют, и, если из-за чего и стоит посмотреть этот фильм — вы уже поняли, из-за чего. Таких откровенных сцен я не видел, наверное, даже ни в одной части «Эммануэли» — здесь они сняты, хоть и не в дорогих декорациях и без гламурности, и участвуют в них не силиконовые модели, а обычные симпатичные девушки, а любовью с ними занимается не брутальный мачо, а довольно щуплый мальчик, у которого, вполне возможно, ещё долго не было бы секса, если бы не бесстыдные сестрички. Невозможно не умиляться сцене, в которых мальчик теряет девственность с девушкой, и та, лаская его, упрекает за то, что он «поторопился», или сцене, где он просит другую сестру доставить ему оральное наслаждение (этого не было слышно, потому что он шепнул ей это на ухо), а она сначала испугалась (всё-таки 1980 год, порядки были не те, что сейчас!), а потом согласилась и опустилась перед ним на коленки. Пожалуй, в эротике 80-х годов невозможно найти такой же откровенный фильм, да и в современных фильмах этого жанра редко найдёшь такую нежность. Жаль, что фильм не доработан в сюжетном плане — к таким откровенным сценам ещё бы более интересный сюжет, и было бы просто замечательное кино. 6 из 10

КиноПоиск • 21 марта 2009 в 19:20

The magic of David Hamilton, art photographer

В этом фильме есть всё. Всё, кроме смысла. 1939 год. Одно лето из жизни богемы во французской провинции. В старой фамильной усадьбе расположилась беднеющая аристократическая семья. Все здесь — от мала до велика не теряют времени даром. Все хотят беззаботно провести время за ни к чему не обязывающими романами… И судьба сулит множество поводов и заманчивых встреч, но в планы героев и героинь вмешивается война. Мужчины уходят на фронт, в доме остаётся лишь четырнадцатилетний господский сын, которого пытаются совратить и две очаровательные кузины и несколько служанок и бывшая актриса и… Разумеется, мальчишка быстро осознал своё счастье. Вот и всё. Сюжет фильма вторичен, но, к счастью, он есть. На самом деле, Дэвид Хэмилтон никогда не был «нормальным» режиссёром. И проблема не в том, что сферой его деятельности был жанр soft-porno, нет. Для тех, кто никогда не открывал журналы Vogue, R’Lalites, Twen и Playboy стоит пояснить, что Хэмилтон — один из самых известных и успешных фотографов в мире, он не профессиональный режиссёр (хоть и снял пять картин в похожей стилистике, что и «Нежные кузины»). Он создал свой собственный стиль, который так и называется, стиль Хэмилтона, с естественным освещением, зернистостью кадра и мягким, слегка размытым фокусом. Эта техника делает фотографии похожими на картины французских импрессионистов. Романтические, спокойные образы, пастельные тона, кружево и цветы, мягкий дневной свет и неизменно юные и часто обнажённые модели. Этот стиль вызывал восхищение зрителей и вдохновлял многих фотографов. Его стиль многие пытались повторить, но лишь у Хэмилтона получалось искусство, в то время как у подражателей — очередная скучная порнушка. Однажды найдя неизменно успешную формулу, Хэмилтон оставался верен ей во всех своих многочисленных работах и «Нежные кузины» — не исключение. Это будто ожившая фотография, всё здесь — дань эстетству. Если бы в кинематографе существовало движение импрессионизма, то картина «Нежные кузины», наверняка стала бы эталоном жанра. В этом фильме есть всё. Визуальная составляющая совершенна и даже идеалистична, но нет одного — смысла. Интересно представить, что было бы, будь Хэмилтон не только талантливым визуализатором, но и имел бы дар постановщика — тогда у мира был бы ещё один Вонг Кар Вай. А так получился просто приятный эротичный фильм, которому вообще-то и смысл ни к чему. Просто два часа беззаботного веселья и неги. Эротика снята совсем не пошло, а очень даже красиво и пристойно. Если же сравнивать с современными фильмами этого жанра, то и вовсе наивно.