Рецензии. Главный подозреваемый
За многолетний опыт в жанре детектива сложился негласный закон – если человека подозревают в самом начале, то в конце он наверняка окажется либо святым, либо просто невиновным в той куче кошмаров, в которой его обвиняют доблестные стражи правопорядка. Не мудрено, что когда герои мини-сериала «Главный Подозреваемый» обнаружили изувеченный труп девушки, то сразу же подыскали и козла отпущения, причем так быстро, что едва не поставили местный рекорд по скорости раскрытия дела. А ведь впереди еще четыре часовых серии. Если со скептицизмом смотреть на оправдания подозреваемого – можно смело пытаться его расколоть, ведь он даже подтвердил, что взял девушку в машину, как проститутку, и что именно ее кровь на его рубашке, а учитывая, что раньше этот милейший человек уже отсиживался по факту изнасилования – он просто находка. Однако, в простейшем деле начинают возникать осложнения, главное из которых – у ведущего инспектора внезапно случился сердечный приступ и… он умер. Несчастье, конечно, но ведь любой из его коллег сможет дотянуть подозреваемого до суда, однако, то, что произошло далее повергло в шок весь отдел убийств, ибо начальство поручило вести дело – страшно даже подумать – женщине. И та, в первые же дни проникается доверием к человеку, который искренне пытается достучаться до хладнокровных полицейских, что он не убийца, что он хочет жениться и наладить жизнь, что он исправился, и вообще пытается стать образцом законопослушного гражданина. Учитывая, что определенных улик нет, и слишком гладко подозреваемый рассказывает свою историю – его, конечно же, надо отпустить. А дальше, словно лавина, на отделение накатывается вереница трупов из прошлого – всплывают убийства, совершенные месяцы, и даже годы назад в разных районах, но с одним и тем же почерком, а самое забавное то, что история жизни милейшего человека, недавно освобожденного из под стражи за отсутствием доказательств вины, ложится на план возможных похождений маньяка еще более складно, чем он рассказывает о своей непричастности. Остается только прижать его, когда он не смог бы лгать и увертываться, если это вообще возможно с таким гениальным лицемером, если он, конечно, убийца. Но на протяжении всего фильма очень хорошо сохраняется противоречивость этого образа, и до самого финала остается загадкой, виновен ли этот человек, когда каждая новая находка и улика лишь еще больше подтверждает, что это действительно он, хоть и умеет изящно повернуть рассказ в такую сторону, что оказывается случайной жертвой обстоятельств. Впрочем, не интрига главное, а тот парадокс, при котором в государстве с гуманной судебной системой подобный преступник может оставаться на свободе только потому, что нет на него улик, с которыми можно было бы убедить его, что он попался, ведь все косвенные – против него, а других подозреваемых нет и на горизонте. Такова цена правды, ради которой приходится идти на крайние меры, чтобы, в конце концов, изловчиться, и ухватить виновника за руку – по-другому никак. А ведь по хорошему счету его могли бы уже начать колоть с момента, когда в начале второй серии парень девушки, в исполнении Ральфа Файнса, заявляет, что она не была проституткой. Прототипом Джорджа Марлоу послужил реальный серийный убийца – Гэри Риджуэй, или «убийца с Грин Ривер», продержавшийся безнаказанным почти двадцать лет, хотя изначально проходил подозреваемым, но смог успешно обойти детектор лжи, будучи убежден, что у полиции на него ничего нет. Связь фильма с этим человеком заслуживает особого внимания. Особенности у Марлоу у Риджуэйя во многом очень схожи – жертвами становились проститутки, очень аккуратный подход к делу с последующим запутыванием следов при использовании «незасвеченной» машины, умение первоклассно лгать, и что примечательно Риджуэй тоже завел подружку, работал на заводе, и даже смог самостоятельно завязать с вредной привычкой. Однако, самый занятный факт в этом заимствовании – фильм выпущен в 91-ом году, а Риджуэй арестован лишь в (!!!) 2001-ом. А все дело в том, что с конца восьмидесятых, он числился этим самым «Главным подозреваемым» (собственно, и единственным), и еще пятнадцать лет валтузил мозги полиции, что у них нет доказательств, да и вообще это не он. Отсюда у фильма и несколько странная интрига, остающаяся неоднозначной до конца, ведь на тот момент можно было предположить, как и то, что, тогда еще актуальный подозреваемый маньяк, садится за решетку, так и то, что он, неким невообразимым образом, говорит правду. Учитывая, что эта история-предположение стала первой в долгоиграющем британском телесериале, о нем уже тогда можно было говорить, как о качественном образце, работающим с материалом. К слову сказать, то, что Марлоу приписываются всего шесть жертв – не ошибка и не попытка приуменьшить преступление, ведь образ скопирован до мельчайших деталей, просто на начало 90-ых его связывали лишь с четырьмя убитыми, и только, когда арестант согласился сотрудничать с полицией, не желая быть казненным, трупов насчиталось сорок восемь – столько пожизненных сроков он и получил. Помимо детективной составляющей есть и другая, социальная, которая уже понравится не всем – навязчивая защита прав женщин. Факт того, что женщина-инспектор, образ нетипичный вызывает интерес и уважение к фильму, ведь это обыграли еще и с юмором – каждый норовит спутать ее с младшими коллегами мужского пола, и с драматичностью на личном фронте, где героиня из-за напряженного следствия вконец отдаляется от мужа. И все же местами чувствуется феминистский перебор, оправдало, который лишь то, что главную героиню сыграла Хелен Миррен, одна из выдающихся современных актрис, специализирующаяся именно на мужественных женских персонажах, вроде Королевы или Айн Рэнд. Поэтому и Джейн Теннисон, окруженная шовинистским обществом, познавших жизнь полицейских, представляется не менее сильным и значимым лицом для бесконечной, умышленной природой, борьбы. Самым пробивающим аргументом становится подозрение, что ход дела тормозит именно «опытная» мужская часть ее отдела, не желающая признавать, что умерший инспектор и его друзья имели рабоче-сексуальные отношения с представительницами древнейших профессий, в том числе и с теми, чью карьеру прервал расчетливый психопат. На некотором этапе начинает даже казаться, что убийцей мог заделаться кто-то из полиции, впрочем, такая версия даже не оглашается, оставаясь в рамках традиционной логики детектива, и не впадая в игру о подозрении самых невероятных участников конфликта, только потому, что это было бы намного круче. Итог: традиционный триллер, основанный на реальных фактах, затрагивающий немало социальных и остросоциальных вопросов, крепко держащий позиции спокойного хорошего детектива, без стрельбы, погонь и умопомрачительных интриг.