Рецензии. Марко Поло
В отечественный видеопрокат вышел историко-приключенческий сериал 'Марко Поло' режиссера Кевина Коннора, созданный компанией Hallmark Entertainment. В основе сюжета картины лежат реальные и вымышленные факты бурной биографии знаменитого путешественника-венецианца XIII века. Примечательно, что сравнительно недавно на прилавках появился порнофильм с таким же названием, созданный еще в 1997 году Джо Д'Амато. Роль Марко Поло в последнем исполняет неподражаемый Рокко Сиффреди, который путешествует, однако, не по дальним странам, а по женским постелям... Но это так, к слову. Кроме того, сравнительно недавно отечественное телевидение крутило итальянский сериал о жизни того же знаменитого скитальца, причем сюжет его почти дословно повторял текст его дошедших до нас записок (т.н. 'Книга Марко Поло'). На основании всего этого российский зритель вправе был ожидать нечто подобное, но добротно и дорого сработанное маститым англо-американским режиссером с более чем 30-летним стажем, которому по силам пригласить на главные роли плеяду голливудских звезд, а сухие факты истории густо приправить сногсшибательными спецэффектами в духе скоттовского 'Царства небесного' и стоуновского 'Александра'. Однако ожидания оказались напрасными... Имя Кевина Коннора стало известным мне еще в далеком детстве, а именно в 1980 году, когда в советских кинотеатрах продемонстрирован был его приключенческий фильм 'Вожди Атлантиды' (1978). Немного наивный и кое-где откровенно аляповатый, он все-таки произвел определенное впечатление на меня и моих сверстников, тогда еще не знакомых с роскошными спецэффектами 'Кинг-Конга', 'Звездных войн' и 'ВК'. К сожалению, новая картина Коннора не оправдала ожиданий. В мире ведь все познается в сравнении, вот и сравниваем мы новый 'Марко Поло' не с книгой XIII столетия, а с современными 'пеплумами'. И вывод неутешителен: фильм Коннора не только ни в чем не лучше остальных этих самых 'пеплумов', но, скорее, даже хуже. Прежде всего, неудачен выбор Йена Соммерхалдера на главную роль. Блеснувший недавно в роли Буна в популярном сериале 'Пропавшие' ('Lost', в отечественном кинопрокате 'Остаться в живых'), этот актер положительно зарекомендовал себя преимущественно в триллерах, удачно исполняя роли избалованных американских тинейджеров. Здесь же ему доверили роль не только ученого, политика и путешественника, но и (не забывайте, друзья!) коммерсанта, ибо реальный исторический Поло прибыл в завоеванный монголами Китай в качестве компаньона отца и дяди, преследовавших там сугубо коммерческие интересы. А затем стал советником и придворным хана Хубилая, доверявшего ему государственные секреты. Спасает Соммерхалдера лишь то, что сценарист Рон Хатчинсон по давно уже устоявшейся американской моде сильно исказил реальные факты жизни великого путешественника, уделив внимание не столько его открытиям и путешествиям, сколько любовным приключениям и придворным интригам. Но все равно мискастинг здесь налицо, во всяком случае, Орландо Блум в роли рыцаря-крестоносца выглядел гораздо убедительнее. Неожиданным решением оказалось пригласить на роль монгольского хана Хубилая (Кублая) знаменитого Брайана Деннехи, запомнившегося отечественному зрителю в роли маньяка-шерифа из 'Рэмбо. Первая кровь' (1982). Как ни странно, грозный хан в его исполнении выглядит весьма и весьма солидно, за что актеру отдельный респект. Дезире Шиахаан играет одновременно двоих сестер-китаянок, старшую и младшую. Обе они вступают в связь с венецианцем, а с младшей он в конце концов бежит на родину (в реальности в 1286 году Хубилай-хан послал хану Персии невесту-монголку, а Поло разрешил сопровождать караван добровольно). По поводу игры актрисы ничего плохого не скажу: типичная восточная красавица, несколько застенчивая по сравнению с матерыми голливудскими кинодивами. Фильм несколько спасает обширная восточная массовка и исторические декорации. Но и здест ляпы: откуда у монголов-язычников XIII века ламаистский костюмированный праздник Цам, и почему во время бегства-возвращения беглецы-любовники оказываются в Тайланде XVIII-XIX века? Короче, вместо обещанного исторического приключения мы получили очередную красивую сказку и том, что бывает с теми, кто еще в юности не слушается своих практичных предков...
Тут нет ни знаменитых актеров, ни зубодробительных спецэффектов, ни супер дорогих интерьеров, и да - дешево, и да – местами очень посредственно, но кино мне понравилось. Нисколечко не считаю, что этот двух серийный фильм затянут, я бы еще больше растянул. Во-первых, к сожалению, тут история Марко Поло крутится только около Китая, а хотелось бы и про Россию узнать. Зато интересно показан придворный двор, интриги, музыка, традиции, ну и вообще карьерная лестница Поло, все это довольно захватывающе выглядит. Забавно только было наблюдать за Брайаном Деннехи, который сыграл хана, в то время как ни в одном глазу, ни на китайца, ни на монгола не похож. Ну и, в конце концов, было приятно посмотреть на Сомерхалдера в главной роли - основной повод для просмотра. Невольно задумываешься: снимал бы Абрамс сейчас 'Принца Персии', наверняка бы после «Лоста» пригласил на заглавную роль Сомерхалдера, есть в нем что-то восточное... В тоже время мне его искренне жаль, что приходится сниматься, в чем попало, вот где внешность не подарок. Странно, что Голливуд не «сделал» еще блокбастеров на эту тему, аля «Индиана Джонс». Интересного материала много, но, а фильмов хороших не так много. Это далеко и далеко не шедевр, но посмотреть один раз можно. А хочется еще фильмов и побольше на эту тематику, приключений Марко Поло. Богатая на впечатления была у него жизнь. 6 из 10
Вот, наконец, я нашла время посмотреть фильм режиссера Кевина Коннора. Данный товарищ, судя по его работам, специализируется на фильмах, в основном, с историческими и приключенческими сюжетами с уклоном в мелодраматичность. Это, впрочем, как и личико Йена Сомерхалдера, призывно сверкающее сапфировыми глазами с обложки, меня совсем не смутило. Напротив, мне нравятся такие фильмы. А тут такой простор для фантазии и широкие возможности для создания красивой приключенческой истории! Сам Марко Поло, великий путешественник, загадочный Китай под властью не менее великого монгольского хана Хубилая. Отлично! Нет, не отлично. Совсем не отлично. В этом фильме меня разочаровало все. Самое первое, что бросалось в глаза уже после двадцати минут просмотра – скомканность повествования, намеренное затягивание сцен, не несущих смысловой нагрузки и в то же время оборванность сцен, которые должны иметь свое логическое подтверждение. Порой возникало ощущение, что актерам дана команда «Встаньте на свои места, застыньте, сейчас мы вас сфотографируем, тьфу, то есть снимем!», и они дружно позируют, и так, и эдак, пытаясь как можно эффектнее выглядеть в своих костюмах, которые, к слову, только что не хрустели от крахмала. А что же актеры? Ну, ладно, Сомерхалдер и второплановые актеры, игравшие венецианцев, еще сойдут за европейцев 13 века. Но как можно на главную роль фильма, призванного сделать акцент на аутентичности азиатской составляющей, приглашать американского актера, даже и такого маститого как Брайан Деннехи. Какой из него монгольский хан? К концу этого не слишком короткого фильма он уже устал щуриться и смело смотрел в объектив широко распахнутыми голубыми монгольскими глазами. Неужели среди актеров не нашлось харизматичного азиата, которому по силам столь великая личность мудрого правителя? Ладно, хоть Деннехи довольно неплохо сыграл личность самого хана, что, правда, все равно не сделало фильм лучше, чем он есть. Но другая главная роль – Марко Поло – в исполнении Йена Сомерхалдера, удивила не меньше. Тут уже дело не во внешности, а в самой актерской игре. Марко Поло Сомерхалдера получился каким-то очень странным, нисколько не вызывающим симпатию персонажем. И вынуждена констатировать, что Йен весь фильм проходил с одинаковым выражением лица, а попытки изобразить скорбь, страх или гнев выглядели просто гримасами. Отдельная «благодарность» уходит гримеру, который не потрудился даже изобразить на лице актера хоть некое подобие старения, которое должно было появиться на лице Марко за более чем 20-летний период. Он же только 15 лет путешествовал по пустыне Гоби, Тибету и прочим достопримечательностям Востока, собирая для хана ценнейшую информацию! Но ни морщинки, ни мудрости в глазах, приобретенной в далеких походах, только косматая бороденка и патлатые волосики, а щечки все как наливное яблочко. Не зря Марко весь фильм твердил, что Китай – земля чудес! Магия, не иначе. Видимо, волшебный китайский чай сделал Марко Поло подобным Дункану Маклауду – вечно молодым. И совсем обидно было за мудрый Восток. У продюсеров, как не хватило средств на нормального гримера, на настоящие костюмы, непохожие на только что снятые с вешалки, так никто из создателей фильма даже не потрудился хоть немного разбавить фильм местной речью. Что венецианец Марко, что монгол Хубилай, что вся его Поднебесная империя, бодро шпрехали свои на совесть выученные партии на чистейшем английском языке. Жаль, что не пели в фильме, я бы послушала эту адскую смесь. А что стесняться, режиссер максимально лоялен к зрителю, зачем утруждать его всякими титрами или переводами, пущай все на нашем родном балакают. Зритель проглотит и такое. Бездарная постановка, лубочность в показе сцен восточного быта (ну, вот аналогично тому, как в фильмах про Россию ходят в шапках-ушанках, пьют водку на завтрак и с медведями на балалайке играют дуэтом), ужасный кастинг на главные роли делают «Марко Поло» фильмом, который лучше забыть на следующий день и не вспоминать никогда. И уж конечно, я не порекомендую его для просмотра.
Признаюсь честно, решилась посмотреть фильм только из-за Соммерхальдера. Уж очень нравится этот актер, и не всегда из-за его таланта, конечно). Но с первых же минут атмосфера фильма показалась очень притягательной. Восток - Китай - восточные 'чудеса ' - горящий камень, камень, указывающий на север - все это понравилось. Искреннее восхищение молодым Марко всеми этими восточными загадками подкупает с первых минут просмотра. Герой, которого сыграл Йен - молодой, но умный, пытливый и любознательный юноша, - мне всегда нравился. Когда смотришь на него - внутренне ожидаешь, что такой юноша вырастет в достойного мужчину. Поэтому браво за 'образ ' и браво Соммерхальдеру за его воплощение. Также образ хана очень впечатлил, наиболее яркий образ за весь фильм. Отдельное 'браво!' По ходу фильма немного утомили все эти интриги, и довольно медленные повороты сюжета, что поделать, искушенный зритель 21 века привык, чтобы на экране все развивалось более активно. И тем не менее я выдержала все рекламы (!) пока смотрела это кино, а это уже очень много. Поэтому ставлю восьмерку, за образ, за очаровательного Йена и за восточную загадочность.
Посмотреть этот фильм мне захотелось из интереса к личности Марко Поло. Понравились экзотические пейзажи, яркие краски и интересный сюжет с претензией на достоверность. Хотя не обошлось и без проколов. Например, когда дядя и отец Марко рассказывают о Китае, они упоминают о тарелках, «сквозь которые можно увидеть свою руку», хотя в то время китайцы еще не научились изготавливать стекло. Вот фарфор – настоящий китайский эксклюзив – совсем другое дело, а о нем даже словом не обмолвились. И вообще, судя по историческим источникам, они и не собирались бросать сына и племянника на чужбине, и благополучно составляли ему компанию в его путешествиях. Йен Сомерхалдер известен мне по фильму «Правила секса» и ставшему культовым сериалу «Остаться в живых», так что увидеть его в роли Марко Поло было для меня как минимум непривычно. Хотя такой выбор режиссера мне вполне понятен: бюджет фильма средненький, но сценарий сложный и требует немалых вложений - одни декорации чего стоят(!), следовательно, надо экономить… В таких случаях актерский состав обычно бывает слабоват, а на главную роль берут какого-нибудь молодого, перспективного и крайне симпатичного актера типа Сомерхалдера, чтобы фильм могли смотреть не только любители истории, но и те, кого это юное дарование уже успело очаровать. Не спорю, в «Правилах секса» он был очень мил и трогателен в своей безответной любви к герою Джеймса Ван дер Бика (дал же Бог фамилию), и Буна из «Остаться в живых» мне было очень жалко. Но в этом фильме что-то явно пошло не так: у меня сложилось впечатление, будто сценарий был недоработан, отчего образ Марко Поло получился каким-то плоским и чересчур «вымышленным»; или Йен, переоценив собственные способности, не смог до конца понять и вжиться в эту роль. По-моему, в образе гея или метросексуала он смотрелся гораздо органичнее. И как бы старательно Йен не хмурил брови, изображая благородного праведника, черти в его зеленых глазах по-прежнему выдавали в нем настоящее дитя порока. Ух, как загнула… Остальные актеры играют не лучше, многие часто переигрывают, все их действия и разговоры режут глаз и слух своей театральностью. И это, кстати, не единственный исторический фильм, где люди из прошлого выглядят так нелепо и наигранно. Ведь наверняка у них был свой сленг и даже мат (куда без него, родимого?) Я, конечно, не предлагаю зафакать все диалоги, но ведь можно сделать их поживее, что ли? О любви: Странные отношения у Марко сложились с Кинсай. Я так и не поняла, как он мог так глупо от нее отказаться после того, как продемонстрировал на врагах все свои таланты в боевом искусстве? И когда он только успел всему этому обучиться? Ведь по легенде он должен был быть не бойцом, а дипломатом. Хотела я еще придраться к исполнению актрисой Дезире Сиахаан сразу двух ролей: мол, что ж вы, мистер режиссер, на актерах экономите; или вот как: правильно говорят, что для европейцев все азиаты на одно лицо – пускай все роли исполняет один и тот же человек, все равно никто ничего не заподозрит (между прочим, сам киношный Марко Поло не сразу догадался, что Тимулу и Кинсай - сестры: ай-яй-яй! быстро же он забыл лицо любимой) и т.д. и т.п. Но, с другой стороны, этот ход используется в самом любимом фильме моего детства «Назад в будущее». Помню, с каким восторгом я наблюдала за межполовыми перевоплощениями обожаемого мной Марти МакФлая… Но все-таки эти фильмы для меня несравнимы, и Тимулу не успела мне настолько полюбиться, чтоб я хотела ее видеть снова и снова. Об уважении к женщинам: Поло, как прожженный шовинист и сексист, искренне удивился, когда ему сообщили, что женщины – тоже люди и их нужно уважать. Да… только сначала надо поймать ее, скрутить как скотину, а потом обязательно нужно уважать… Подводя итог, скажу вот что: фильм получился очень уж девчачьим. Я совсем не против этого, даже наоборот. Кровь с экрана не брызжет – замечательно! В главной роли – зеленоглазый красавчик. А какую лапочку они посадили на дерево! (Это я о панде, был там такой кадр.) P.S. Ну что, скажите мне, помешало Марко Поло сбрить эту ужасную бороду? С ней же жарко, и крошки застревают. Даже его раб Педро был всегда гладко выбрит. И что это за имя такое: ПЕДРО? Это ж надо было так монгола обозвать!
'Истинные искатели приключений всегда были наперечет. Подлинный искатель приключений с готовностью идет навстречу неведомой судьбе, не задаваясь никакой целью, без малейшего расчета.' О'Генри 'Зеленая дверь' Этот фильм 2007 года основан на дневниковых записях средневекового путешественника Марко Поло, на свой страх и риск решившегося исследовать неизвестные европейцам земли, оказывается в тридесятом царстве от родного края - Китае, где, благодаря его честности и благородству, становится фаворитом китайского правителя. Тогда для европейцев, утопавших в крови и нечистотах, Китай был страной чудес, изящных искусств и магии, так что Марко Поло открыл для своих современников, которых сами китайцы считали за варваров, новый мир. И, понятное дело, мало кто ему верил - как же, расстаться с собственными предрассудками. Актер Йен Сомерхолдер, исполняющий главную роль, столкнулся со сложной задачей преодолеть пропасть между веком XIII и XXI, создать героя, которому хочется верить и сопереживать. А как современный человек может забыть о существовании Китая, Азии, Сибири? Забыть, что такое компас, каменный уголь? А если он полностью и выпадет из современности, его наивность и невежество вызовут в лучшем случае улыбку, а в худшем - усмешку. Йен блестяще разрешает эту головоломку. Сомерхолдер создал образ гораздо более глубокий, чем просто конкретная историческая личность Марко Поло. Он создал Авантюриста, что под разными именами - д'Артаньян, Дон Кихот - был главным героем всех приключенческих романов. Бескорыстная жажда открытий, без которых начинается физиологическая ломка по адреналину, и подкупающая искренность и храбрость - вот скелет образа Йена-Искателя Приключений. И хотя всё чаще говорят желчные скептики, что пора великих открытий и приключений закончилась, но, глядя на этого побродягу, рождается уверенность, что и наше поколение ждут новые авантюры, интриги… и будет, что рассказать внукам. 7 из 10
Если вы любитель красивого кино, если вам интересен восток, историческое кино- ваша страсть и вы не против биографического направления- этот фильм специально для вас! 'Марко Поло' - фильм, который не отличается особыми достоинствами, но и нельзя сказать, что деньги на его производство потрачены зря. Воспринимается и смотрится очень легко, удивляет своей красотой и реалистичностью. 'Марко Поло'- фильм о знаменитом путешественнике, чей вклад невозможно переоценить. И пусть после просмотра вам так не покажется, вы так или иначе захотите узнать об этом человеке больше. Меня лично очень порадовал актерский состав. Йен Сомерхалдер на высоте! В его игре совершенно нет недостатков. Всё идеально. Он сыграл путешественника. Он показал чувства. И пусть для меня он всё ещё Дэймон из 'Дневников вампира', эта роль очень достойна. Об остальных актёрах также ничего плохого сказать нельзя. Все сыграли свои роли на твердую пятерку. Сам сюжет, все приключения и жизненные терзания Марко Поло раскрыты не совсем полно, но это так ничтожно по сравнению с общей картиной, которая складывается после просмотра. Отдельно хочется сказать о любовной линии - она как шелковая красная нить вьется через весь сюжет. Пара Сомерхалдер и Дэзире Сиахаан смотрелись на экране очень органично, и было действительно жаль, что 'не сложилось'. В итоге, спасибо режиссерам за красивую историю. Мне понравилось, и я могу рекомендовать вам этот фильм к просмотру. НО! Не спешите делать выводы сразу. Эту рецензию пишу на второй день после просмотра, вот когда я поняла, что мне и правда понравилось! 9 из 10
Кошмар, в фильме тьма противоречий. Я не стану их всех перечислять. Самое основное, это то, что почему-то решили скрестить две абсолютно разных культуры: монгольскую и китайскую. До сих пор мне не ясно почему китайский император вдруг стал назваться Великим Ханом Потомком Чингиз Хана, насколько мне известно, монголы лишь совершали набеги на китайские территории, а не захватывали Китай и не создавали новых династий берущих своё начало от Чингиз Хана. Великую Китайскую стену именно для того и построили, чтобы обороняться от различных кочевых народов, регулярно совершавших набеги на китайские земли. А про лордов и баронов вдруг возникших в Китае, я вообще молчу, это уже какой-то театр абсурда. Сюжет тоже абсолютно бредовый, венецианский парень попадает в Китай, хотя не ясно, вообще что это за страна, понятно лишь, что она находится на востоке, и начинает там всех учить, особенно загадочного Великого Хана который правит Китаем как жить, при этом все его считают абсолютным варваром...