Рецензии. Воспоминания неудачника
Знаменитый, но уже не такой востребованный как раньше голливудский актер, вынужден вернутся в прошлое как телом, так и духом. Ну и нам, собственно, предстоит ознакомиться с его воспоминаниями и событиями, которые сильнейшим образом повлияли на главного героя. По началу фильм казался мне унылым, тягучим, скучным и вялым. Какое-то очень странное начало, размытый сюжет, долгие музыкальные проигрыши, не сопровождающиеся никаким развитием... Совершенно непонятный главный герой, которого было очень трудно понять... Но потом оказалось, что так и надо, и всё это было сделано для того, чтобы показать пустоту и никчемность существования Джо Скотта, его потерянность. Тем не менее, осознание этого факта никак не скрасило начало фильма. Да и всю первую его половину. В принципе, по-настоящему стоящим и достойным этот фильм делают именно кульминация и развязка. Да и сам финал несет в себе небольшую, но весомую деталь. Всё это было просто потрясающе и крайне неожиданно, и заставило крепко задуматься о том, насколько же весь курс наших жизней зависит от случайностей, и как сильно небольшие и, казалось бы, незначительные (не говоря уже о важных и трагичных) события могут изменить ход истории. В общем, кино неровное, несбалансированное, неинтересное начало перекрывается великолепным окончанием, поэтому всем, кто будет смотреть следует запастись терпением. Но, я думаю, оно того стоит. 7 из 10
Мы все совершали ошибки, поступки и решения, о которых по прошествии времени сожалели, особенно по юности, такой уж возраст, появляются новые соблазны и горизонты, все хочется попробовать... Вот так и главный герой фильма Джо(Дэниэл Крейг) имел свои ошибки и трагическую историю юности, которая напомнила о себе спустя 25 лет. Нежданный телефонный звонок из далекого дома перевернул его обычное утро, оповестив о смерти лучшего друга детства и ошарашив приглашением на похороны. Такие события накрывают твое сознание, как волны в океане и не бывают случайны! Так и в жизни Джо это было кстати. Его жизнь покатилась к чертям, девушка улетает или просто так бросить проще? Медиа агент рвет с ним отношения, постаревший Джо со своей репутацией балагура и наркомана больше не интересен ни режиссерам, ни публике. Получается тупик. Единственное спасение он находит в алкоголе и океане, на берегу которого прошло все его детство и юность, и который снова погружает его в пучину былых воспоминаний. Главная мысль фильма - это выбор человека. Возможно нужно тщательнее думать, прежде чем принимать решения, из которых складывается вся наша жизнь и уметь говорить 'нет' многочисленным соблазнам? Как говорится, что посеешь, то и пожнешь. Можно ли сказать, что Джо жалеет о своих таких судьбоносных решениях 25 лет назад? Вполне! Рано или поздно такое осознание приходит ко всем. По началу немного расстроило, что мы наблюдаем игру именитого Дэниэла Крейга только первые полчаса фильма и в его заключительной части. Но потом сочный коктейль не столь известных актеров Гарри Иден (Джо в юности) и Фелисити Джонси (Руф)настолько овладевает вниманием, что понимаешь, вся прелесть этого кино именно в этой центральной части, полной флэшбеков, воспоминаний о любви, ревности, предательстве, вообщем молодости, в центре которой был Джо. Очень порадовал саундтрек Bryan Ferry_Roxy Music с песней If There Is Something, редко его подбирают так точно и органично к самому фильму. Режиссер не ошибся, выбрав для съемок столь изумительные декорации и ландшафты. Океан, песок, коса берега, волны, закат...как символы свободы, к которой так стремился главный герой, получив которую, остается с горьким разочарованием и одиночеством. 7 из 10
Начинаешь смотреть фильм и через несколько минут приходят мысли, что ничего позитивного в картине не ожидается. Хотя мы имеем возможность понаблюдать со стороны за прекрасным, огромных размеров, домом на берегу океана. Да и несмотря на те благоприятные условия, в которых живёт наш герой Джо Скотт (Дэниел Крейг), он и сам в общем-то не особо рад происходящему. Хотя и отрывается по полной, - наркотики, секс, и довольно частые пробуждения с больной головой по причине чрезмерного употребления алкоголя. Его карьера актёра фактически терпит крах, никто не желает брать его в свои картины. И на Джо, когда он остаётся в одиночестве, накатывает грусть и тяжкие воспоминания. И эти воспоминания напрямую связаны с его детством. Погрузиться в нелегкую молодую жизнь главного героя и предлагает нам режиссёр картины. Немало глупостей натворил Джо будучи молодым. И как раз таки это и оставило тёмный отпечаток в его душе. Сюжет не сказать, что потрясающий, но уж очень жизненный и тягостный. Медленно развивающееся повествование даёт в деталях увидеть, что происходило в жизни молодого парня. Возможно это и оттолкнёт большинство зрителей от просмотра, но эти самые моменты и являются ключевыми. По сути, перед нами драма. Как бы себя не вели все персонажи картины и какие бы поступки они не совершали, невольно понимаешь, что их поведение хоть и экстравагантное, но имеет место быть в реальной жизни. Итог всего этого будет весьма плачевным. А посмотрев картину, начинаешь задумываться о самом названии и сопоставлять его с сюжетом в фильме. ''Воспоминания неудачника'' не в полной мере подходит к фильму, как название. Исходя из каких фактов Джо был неудачником. Или может быть действия, которые он совершил сделали его таковым? Может герой фильма и заслуживает жёсткой критики за совершенное им по отношению к родным или близким друзьям, но после этого он вряд ли становится неудачником. Что касается музыки, то ярко выделяется среди остальных в фильме, композиция Bryan Ferry & Roxy Music - If There Is Something, которая на очень долгое время остаётся в памяти. И, как ни странно эта мелодия тоже сыграет в фильме не маловажную роль. Как раз таки момент, где строки из этой песни проявят себя, является чуть ли не одним из самых сильных в плане проявления эмоций одним из персонажей картины. 9 из 10
Джо Скотт больше ничего не стоит. Его открыто ненавидят или жалеют как старое животное, которое давно нужно было пристрелить. Переизбыток маленьких слабостей жизни больше не позволят ему сниматься в популярном кино. Вместе с очередным отказом в его неизменчивое существование приходит печальный звонок, уведомляющий о смерти старого друга детства. Так начинается этот фильм и почти этим же он и завершиться… Более чем уверен, что Дэниэл Крэйг умеет хорошо играть. Конечно он не Пирс Броснан, но и современный прототип для Джеймса Бонда способен вытянуть такую роль. Но это не фильм Дэниэла Крэйга. «Воспоминания неудачника» по большей степени дебют Эмиля Роберта принявшего на себя юность и основную трагедию Джо Скотта. И все было бы хорошо, но зритель то ждет прорыва Крэйга. Качественной драмы сравнимой с тем же «Самым лучшим» Броснана. А в итоге, что он получает кроме одной трагической случайности, маленькой интрижки с приветливой соседкой и юношеских противоречий? Банальная история с легким оттенком безысходности и последующим побегом за лучшей жизнью. Предсказуемые ссоры и недооцененная любовь зарытая заживо под песком и серыми волнами старины океана. Режиссер Бейлли Уолш, скорее всего, хотел показать молчаливое раскаяние взрослого человека пережившего больше чем способен вынести обычный бедный мальчик с определенными мечтами. Показать красоту Клэр Форлани и желание Джо все изменить. Вернуться к солнечным истокам собственной жизни. И я не могу сказать что «Воспоминания неудачника» это плохой фильм. На самом то деле вы увидите привычную для нынешнего времени драму с хорошим сюжетом и средним исполнением. Мечты, которые не воплотились в жизнь и несколько сцен сохранившихся от того, что на самом могло из этого фильма получиться. «Воспоминания неудачника» это кино одной цельной ностальгии. Памяти про те маленькие поступки, при изменении которых весь мир способен встать с головы на ноги. Мир конфликта поколений и одиночества женщины уставшей от собственного ребенка. Стоит ли смотреть этот фильм? В целом «Воспоминания неудачника» можно посчитать добротной драмой с неплохой режиссурой и неопытным актером в главной роли. Фильм правильный и несколько приближенный к реальности, но в нем так много лишнего что к середине от всего повествования он превращается в очередную серую посредственность с отсутствием всякого интереса к окончательной и закономерной развязке.
Пустота... 'Ибо Воспоминание самая сильная способность души нашей' Ничего не должно оставаться на виду. Абсолютно ничего. Никогда. Ни при каком условии. Горечь во рту, перекошенные, зареванные лица, долгие слезы, которые медленно сползают по худым белым щекам, кровати, продажные девушки, дешевое счастье, море выпивки, кокаина и быстротечных чисел с достаточными для мнимого счастья нулями в банке и абсолютное непонимание, а когда голова на доли секунды проясняется, от этого становится ещё паршивее, поэтому её нужно снова завалить наркотой, сексом и выпивкой. Бесконечные годы одиночества, но никаких воспоминаний. Совсем никаких. Ведь воспоминания – для других. Для слабаков и для таких ждущих зевак, вроде меня и вас, которые надеются получить вразумительный ответ от современного кинематографа хотя бы на один серьезный вопрос. Но свои незнания он прикрывает якобы трагичной историей очередного неудачника, которого пожирает эта жизнь, но никого не волнует, что герой сам согласился стать наживой. Его жалкая жизнь это абсолютно доказала, и что хотели вызвать эти ‘воспоминания’ для меня, право, загадка. Вызвать все прикрывающую жалость, что ли? Воспоминания – одна из самых дорогих вещей у человека, с которыми он с трудом делится, но для такого персонажа они являлись очередным мусором в его жизни. Когда нечего дать, то нечего и получить. И лишь мусора не жалко. Грязные, никому не нужные, гадкие воспоминания предлагают впитать нам, ждущим лучшего зрителям. Ни одного, даже секундного события в этой истории не было, чтобы вам привести в пример, чтобы заставить посмотреть этот фильм. Поверьте, лучшие фильмы – самые прекрасные праздники – забываются спустя время. Их высасывает нужда в лучшем, поэтому их нужно периодически пересматривать. Праздники бывают только здесь и сейчас. А мусора и без кинематографа хватает достаточно. Так что, мой вам совет, не забивайте голову очередным ненужным хламом. Выбить его сложно. Уверяю вас, даже спустя год, проведя несколько генеральных чисток памяти, в дальних её местах эта картина ещё остается. И это самое паршивое. Жаль только актеров. Нет, не Крэйга, который явно ошибся с выбором профессии, а молодых актеров, которые подают, надеюсь я не пожалею за эти слова, большие надежды. Гарри Иден до этого бреда удивил меня своей работой в «Оливере Твисте». Его Доджер – настоящий пример проделанной сложной работы трудолюбивого юного актера. А Фелисити Джонс, говорят, сейчас покоряет сердца миллионеров. Что ж… С такой красотой ей только этим и заниматься. В любом случае, только им я готова простить эту ошибку, и высказываю свою надежду увидеть их в дальнейших, по – настоящему стоящих проектах. Вот тогда будет что вспомнить! 1 из 10
Два маленьких мальчика на берегу… они друзья… Клятва на крови… звучит песня Sons Of… Взрослый мужчина и две молодые женщины… они обнажены… Бокалы и бокалы с алкоголем… дорожки кокаина… продолжает звучать песня Sons Of в исполнении Скотта Уокера. Такой контраст и такой разрыв между событиями в жизни одного человека. А у этого мальчика и этого мужчины было и третье лицо — лицо юности. И эта юность легла в основу судьбоносного поворота в истории главного героя, его родных, его соседей, его лучшего друга и той девушки, которая так и не стала его. Не знаю почему название этого кино — «Flashbacks of a Fool» — было решено перевести, как «Воспоминания неудачника». Джо Скотт не был неудачником — его карьера, его финансовое состояние в лице потрясающего дома и других дорогих радостей жизни знаменитого голливудского актёра, говорят о том, что от жизни он сумел получить очень не мало. Но именно дураком его можно назвать оттого, что он не смог удержать всё это, он не смог грамотно распорядиться своими благами, не смог наладить порядок в себе самом… Герой предстаёт пред зрителем в момент, когда от него готовы отвернуться все, включая его агента и его домработницы… И даже те две молодые женщины наутро после оргии говорят, что Джо Скотт стал мене выносливым, а оттого менее интересен им (куда больше времени ими было потрачено на обсуждение стоимости пластики носа…). Отсюда и поездка к океану с очередной бутылкой спиртного… Мне очень нравится кадр, в котором герой Крейга, плывя на спине, переплывает из зоны синей океанской глади в зону, в которой так ярко отражается закатное солнце… Он переплывает мнимую границу… и мы оказываемся в той самой юности… И тут нас ждёт драма. Настоящая драма. История, которая может быть так понятна — женщины в домашних халатах занимаются консервированием цветной капусты… обычные провинциальные разговоры… скромный уют простой, обычной жизни обычных людей… Вот только молодому Джо Скотту этого мало, и в своём маленьком мире он находит юную Рут, с которой разделяет свою любовь к музыке. На горизонте могли замаячить такие чудесные отношения ведь одно только их первое почти свидане было просто грандиозным — шикарная сцена под песню If There Is Something, в которой и торжество гармонии с собой, и торжество молодости и наполненная смыслом песня… А как Джо бежал домой после этого! Не зря звучала Regina Coeli in B Flat Major, как яркий и патетичный финал. Однако ничего большего у них не случилось — будучи в чём-то дураком, Джо упускает свой шанс… А дальше — больше. И дальше — страшно. Больно и невыносимо стыдно… Я очень люблю это кино. Смотрел неоднократно, и не собираюсь лишать себя удовольствия дальнейших просмотров. Нет, я не идеализирую эту работу — я могу говорить и о минусах. Вялое протекание событий, возможно и смущает иных критиков… Возможно они правы. А мне это кажется вполне логичным ходом — герои живут в такой глуши, что почти ощущаешь ту пустоту, которая обволакивает эти прибрежные домики. А роли хороши. Нет тут, правда, и сложных и залихватских диалогов — только неспешные разговоры и комментарии вслух… Но это — тоже своего рода погружение в быт, в тихую жизнь героев. А вот что есть, так это ощущение необратимости времени… понимание того, что проходит, и вернуть то малое, что было в твоей жизни хорошего, тёплого и такого родного, невозможно. Чувство тоски, чувство ностальгии пронизывают некоторые кадры с такой мощью, что тяжело становится — ощущаю каждый раз, когда смотрю это кино. И я очень рад, что в карьере Дэниэла Крэйга есть такая работа. Британский драматический актёр — это звание нужно нести с гордостью. А Бейлли Уолш может гордиться тем, что снял такое простое, но такое глубокое кино. Очень много слов посвящено песне If There Is Something… И она того достойна! Сложно не прослезиться, понимая о чём она… Сложно не отреагировать на финальную сцену, в которой снова звучит это произведение Roxy music. Сцена, где уже взрослая Рут (прежде не плакавшая на похоронах мужа — любимого и близкого ей человек) читает записку, от уже далеко не молодого Джо… и та строчка из песни их юности… и те воспоминания, что на неё хлынули просто, будто та бомба из трагедии 25-ти летней давности, взорвало её изнутри и Рут уже не могла остановиться, не могла сдерживать своих слёз, своих эмоций, своих чувств — всего, что было забыто, спрятано, потеряно… Годы, которые ушли и не вернутся. Как и люди… Как и беззаботность того светлого времени, когда ты был молодым. P.S. Странно… прежде в своих оценках фильмам я поставил этому кино 8 баллов. И эта оценка сейчас мне кажется заниженной…
Воспоминания... Иногда это всё, что остаётся у человека. Они могут причинять боль, напоминая об упущенных возможностях, неправильных поступках, обиженных тобою друзьях и любимых. Могут греть душу радостью счастливых моментов далёкого прошлого. Прошлого, которое безвозвратно потеряно, как будто оно происходило с другим человеком. Но вне зависимости от чувств, вызываемых этими минувшими событиями, всегда задаёшься одним вопросом. Как бы сложилось будущее, поступив мы иначе? Очень сложно рационально оценивать это кино. Подходить с позиции 'хороший' или 'плохой' главный герой. Он просто есть, со всеми своими достоинствами и недостатками. Режиссёр избрал довольна интересный подход, показав нам начальную сцену 'вечной' дружбы, а затем устроив экскурсию по всем аспектам нравственного падения Джо. Нужно признать, что моральна разлагается наш герой с большим размахом. Море выпивки, горы белого порошка и блондинки модельной внешности. Не жизнь, а сказка. Но со временем, алкоголь уже не пьянит, кокаин не вставляет, а девушки, лишь фон, чтобы не чувствовать себя одиноко по ночам. Ведь ты неумолимо стареешь, тебя все забыли, ты совершенно не приспособлен к жизни, а самый близкий тебе человек-твоя домработница. Вот тогда-то и накатывают воспоминания... Мы видим юношеские годы нашего героя. Период крепкой дружбы(думается, что вечной), первой любви(кажется, что настоящей), первого сексуального опыта(с дальнейшими муками совести). Все мы проходили через подобное. Что же подвигло Джо так резко всё изменить? Нет, отнюдь не совесть! Он просто не вписывался в происходящее, не находил здесь своего места, не мог ужиться среди окружающих людей. Как не смог и через 25 лет... А произошедшая трагедия послужила всего лишь катализатором его бегства. Прошлое иногда так и остаётся в прошлом. Былая любовь не вспыхивает с новой силой, приступа ностальгии хватает всего на несколько дней, жизнь не меняется кардинально, а ошибки молодости не исправляются простым возвращением домой. И судить героя в данной ситуации довольна глупо. Это лишь путешествие по контрольным точкам прошедших событий... Изменится ли что-либо в жизни Джо? Только время может ответить на этот вопрос. Дэниэл Крэйг в очередной раз доказал, что ему по плечу любые роли. И справляется он с ними отменно. Особенно ему удался типаж стареющего, спивающегося и потрёпанного жизнью плейбоя. Все говорят его глаза полные грусти, пустоты, но в то же время такие живые. Я искренне радуюсь каждой роли этого актера(кроме агента 007, которая похоронит его талант). Справился на отлично. Вот только переборщил со сверканием своей голой пятой точкой в начале фильма. Естественно, хочется отметить Гарри Идена, который очень достойно составляет компанию взрослым состоявшимся актёрам. И эта волшебная музыка, которая никого не может оставить равнодушным. Она просто превосходна. Режиссёрский дебют Бейлли Уолша определённо удался. Его работа-отличный пример глубокого, вдумчивого и проникновенного английского кино. Останусь нейтральным, потому, что здесь режиссёр предоставляет право самим принимать решения, а не делает этого за нас. P.S. Старайтесь не совершать ошибок, ведь некоторые из них уже невозможно исправить. 8 из 10
Первая мысль, возникающая после просмотра британской картины 'Flashbacks of a fool' - это, как можно скорее, с выпученными от энтузиазма глазами, закачать в свой плейлист умопомрачительный саундтрек Roxy Music 'If There Is Something' (1972) и поставить на repeat. А поскольку схожие по мотивации позывы, лично у меня, наблюдались лишь после фильмов Тарантино и Кар Вай Вонга, то можно смело утверждать, что в графе звуковое сопровождение цифра 5 стоит незыблемо. Мысль вторая - это чудо. Совершенно непритязательная, на первый взгляд, картина, от которой не ждешь ничего выдающегося, вернее, даже вообще ничего не ждешь, оказалась неожиданно стильной в своем исполнении и, в то же время, весьма проникновенной по эмоциональной шкале. Прямо, как черт из коробочки, дебютант Бейлли Уолш явил миру свое киношное творение, безмерно красиво обыграв слово 'ностальгия'. Не могу не по-брюзжать, как надоевшая старуха, на вечную для российского зрителя тему неточного перевода названия картины. 'Воспоминания глупца' или 'дурака', как душе угодно, но уж точно не 'неудачника'. Подобный заголовок настраивает совсем на другое восприятие и осознание фильма в целом. В самом начале ожидаешь увидеть очередные пустые философствования на тему 'товарищи, не в деньгах счастье' или 'сиди в своей дыре, не рыпайся и наслаждайся простым пролетарским существованием'. На протяжении всего фильма сия оплошность российских прокатчиков вводит лишь в заблуждение и во время финальных титров безрезультатно пытаешься найти в главном герое заявленного неудачника и, что уж там греха таить, не находишь. Просто напросто потому, что это не фильм-нравоучение, это фильм-путешествие в молодость, ностальгия по давно минувшим годам. В случае с 'Flashbacks of a fool', знакомая фразочка 'Начали за здравие, а кончили за упокой' звучит в самом, что ни на есть, хорошем смысле. С первой минуты экранного времени нас ждет групповой секс крупным планом со всеми атрибутами из жизни 'богатых и знаменитых', а именно роскошным антуражем, красавицами модельной внешности и кокаином. Несколькими минутами позже Дэниел Крэйг начнет разгуливать с голой задницей по своему шикарному особняку предположительно на голливудских холмах, каяться за свое непотребное поведение перед чернокожей домработницей (она же певица Ив), любоваться собственными портретами в стиле Уорхола и восседать в дорогом ресторане в компании своего менеджера (Марк Стронг). В итоге, в главных и не очень ролях мы видим актеров с весьма укоренившемся амплуа и ждем, когда, по идее, Крэйг начнет махать пушками, прыгать по крышам и изрекать коронное 'Bond. James Bond', певица Ив трести упругой задницей в эмтивишном стиле 'In da R'n'B', а Марк Стронг, как и полагается, будет 'real rocknrolla' или, по крайней мере, 'утилизатором' из фильмов Риччи. Однако, к счастью, все это осточертевшее гламурное безобразие очень быстро сменяется весьма монотонными пейзажами глубокой провинции 'туманного Альбиона'. Сюжет переносит нас в воспоминания главного героя, в глухую деревушку на берегу моря, где жизнь течет своим заурядным чередом. Нам поведают о семье, о дружбе, о первой любви - девушке, которая даже в этом Богом забытом месте красилась и одевалась, как настоящая звезда рок-н-ролла, слушала пластинки Дэвида Боуи и читала Уильяма Берроуза вместо 'Хоббита'. Нам поведают о том, как именно Джо Скотт бросил родные края и спустя много лет вернулся, естественно, только на пару дней. И если для героя Крэйга это было лишь приятное путешествие-ностальгия, то для всех остальных персонажей 'британской' части картины - это жизнь, тяжелая и безликая. Слезы главной героини - это слезы об ушедшей молодости, о крушении собственных амбиций при столкновении с реальностью. Пусть персонаж Крэйга и признался, что сбежал из-за страха, от ответственности, но он все-таки сбежал, хотя место настоящей звезды было уготовано далеко не ему... Собственно говоря, самое интересное то, что здесь нет места правым и виноватым, здесь нет места навязчивой морали. Это просто хорошее европейское кино. После этой картины хочется лишь окунуться в свои собственные воспоминания, пофантазировать и слегка помечтать...
Прозаичное начало: распущенный кавалер кувыркется, отсвечивая голым задом, в компании двух весёлых подружек, втягивает носом дорожку из белого порошка, прочищая горло дорогим виски. Вокруг – хайтековские интерьеры шикарного особняка, (крупным планом) свисающего с края крутого утёса. Мутное утро и макияж у зеркала, призванный скрыть дефекты многих излишеств. Мимо ушей – язвительные замечания молодой домработницы. Ресторанная встреча убивает самодовольство: поистрепавшийся артист списан со счетов агентства. Ничего оригинального. И внезапное письмо с извещением о смерти друга – тоже не внове. Своеобразен переход от треснувшего настоящего к воспоминаниям о прошлом, куда ошарашенный известием герой, отправляется по волнам холодного океана, погрузившись в вялый прибой, чтобы красиво раствориться в блестках переливающейся солнечным светом воды. Аллегорично. Прошлое Джо Скотта – это юность в прибрежном поселке, взросление и пробуждение чувств, время, когда нестойкий характер подвергается провокационным соблазнам и искушениям, испытывающим прочность его первых чувств. Там, в шестнадцатилетней юности, Дэниэл Крэйг оборачивается Гарри Иденом, который крутит любовь с заводной сверстницей, оттягиваясь под возбуждающие диско-ритмы, храня в глухой тайне рискованную связь со взрослой женщиной, молодой матерью и неверной женой. Там, в юности – преданный друг и разрывающаяся плоть, там ошибка и не проходящая боль. В оживившем сюжете молодой актер выглядит гораздо интересней старшего, имея преимущество, как по количеству постельных сцен, так и по глубине психологического конфликта, в котором первый секс лишает главного героя первой любви, а чувство вины за чужую смерть гонит прочь – искать забвения. Есть некая «подстроенность» несчастья, очень кстати драматизирующего грехи молодости, но это воспринимается как должное, подогревая общий накал страстей. Однако с появлением выходящего из набегающих волн, «проплывшего» через океан невеселого Крэйга, закипевший было котел снимают с огня, остужая тусклыми сценами с дежурными фразами признаний и сожалений, робкими попытками, нет, не начать все сначала, а просто рассчитаться по долгам. Такое фрагментированное кино не оставляет цельного впечатления. Оно не мешает прочесть замысел авторов, но и не позволяет его толком разглядеть: не хватает развёрнутости сюжетных линий, завершённости связей, которые не может заменить объясняющий закадровый текст, оставляя фильму массу ненужных упрощений.
Клипмейкер Бейлли Уолш совершил практически невозможное. Самолично написав сценарий и срежиссировав картину, британец умудрился вписать туда Дэниэла Крейга с его фирменной бондовской физиономией, не изменяющейся от фильма к фильму. Это, безусловно, режиссерский талант, ибо другую любую картину Крейг бы благополучно утопил. Пока что актер только нащупывает свою игру. У Уолша получилась неспешная, немного старомодная и меланхоличная история, овеваемая легкими морскими волнами. По структуре фильм делится на две неравные части, посвященные юности и зрелости главного героя. При этом они обе дополняют друг дружку, не вступая в конфликт. Сделав меткий колкий выпад в сторону института голливудских звезд, Уолш приступает к самой истории. На определенном жизненном отрезке мы вступаем в противоречия с самими собой, нередко загоняя жизнь в тупик. Выбранные приоритеты перестают нас заботить, и настает время выбора новых. Герой Уолша, бывшая кинозвезда Джо Скотт, ищет ответов в прошлом, дабы выстроить свое будущее, отсекая себя от всего того, что окружает его сейчас. Карьера закончилась, наркотики и женщины перестали удовлетворять, медленно подкрадывающееся одиночество стальной хваткой цепляет за горло. Практически весь фильм представляет собой один большой флэшбек, медленно погружающий зрителя в мир героя. Беззаботная юность на берегу моря, крепкая дружба и первая любовь. Казалось бы, жизнь таит в себе массу удовольствий и перед тобой открыта вечнозеленая улица. Режиссер бережно с особой заботой вставляет в повествование мелкие детали, будь то музыка Брайана Ферри и Дэвида Боуи или проза Уильяма Берроуза. Вот только жизнь порой бывает безжалостна к вчерашним везунчикам, одним росчерком уничтожая все подаренное ранее. Всего одна ошибка, неверный шаг в сторону могут привести к непредсказуемым последствиям. Честь и хвала режиссеру, не нагоняющему мрака там, где можно было нагнать для пущей слезливости. Джо Скотт старается заново собрать свою жизнь по разлетевшимся осколкам, пытаясь заглушить постоянно гнетущие его тоску и чувство вины. Опаздывая на протяжении всего жизненного пути, куда бы то ни было, Скотт успевает на самое главное для себя событие. Реабилитацию своей жизни. И если после этого его судьба и не наладится полностью, то камень с души спадет и все будет уже несколько по иному. То, что не ценилось ранее, заиграет новыми красками. Вот только прошлое уже не вернешь, оно останется в воспоминаниях яркими образами, облеченными в вечную музыку Боуи и Ферри. Уолш уверенно встает в ряд к Финчеру, Гондри и иже с ними, доказывая, что и клипмейкеры могут снимать хорошее цельное кино, не особо гоняясь за четко выстроенной картинкой и запоминающимся видеорядом.
Никаких Бондов на сегодня. Никаких специальных агентов с непроницаемыми лицами и проницательными взглядами. Он – актер. Я именно это и имею ввиду, да-да. Дэниэл Крейг сыграл одну из лучших драматических ролей своей карьеры. Роль актера. Эта картина (называть кино «фильмом» позволительно лишь в домашней обстановке перед тем, как вставить диск в привод) сделана для просмотра в одиночестве. Отключить разум в начале, чтобы получить наслаждение от весьма близкой к гениальной работы человека, смотревшего через объектив камеры. Измерить свою сентиментальность в середине. И найти ответы в мыслях к концу. Дьявольски тонкая картинка не оставит равнодушным, и я не о трех голых людях с белыми носами, занимающимися черт знает чем. Огромная вилла, нависшая над по-английски сдержанным морем. Хозяин хай-тек роскоши, плевать хотевший на мораль. Когда у тебя такой дом, мораль – это как бином Ньютона (что это?). Бекон. На горячей сковороде. На весь экран. Опять английское море. Снова Крейг, которому удивительно идет быть просто мужиком с деньгами. Остановился возле своего портрета, на котором смешались боль и почему-то глупость. Он слушает телефонную трубку, говорящую ему голосом матери: парень, твой лучший друг умер… Роскошный кадр. Такое вот начало истории. А потом, назад во времени. Опять британское побережье, чопорные волны. Дорчестер? Скарборо? Плимут? Или Дувр? Не имеет значения. Оттенок съемки напоминает цветные фотографии 80-х годов, которые делал красный от света специальной лампы мой отец в ванной, даже не фотографии - слайды, именно слайды. Вы обязательно такие видели. С первых секунд он начинает сильно нравиться. Очень мягко и стильно смотрится. А дальше драма. Четыре дома на берегу. Соседки. Закатывание банок – заготовки. Нимфоманка. Чёртова морская мина. Первая почти любовь. И гимн сего творения – голос-легенда Брайан Ферри, Рокси Мьюзик «If there’s something». На рингтоне моего телефона уже больше месяца – рекорд своего рода. У англоговорящих есть хорошее слово brilliance. Это про «Воспоминания неудачника». Не то, чтобы на Тёрнера выдвинуть, но все же. Смотрящий, да увидит.
'Flashbacks of a Fool'. В своем любимом магазине DVD столкнулся с проблемой выбора, выбор был велик, но сузился он до выбора из двух картин, обе они с Дэниелом Крейгом. Это пресловутый «Квант милосердия» и собственно «Воспоминания неудачника». Выбор был бы очевиден, и я так бы и пошел смотреть 22ую часть сериала, но до этого мне жутко хотелось пересмотреть «Казино рояль», а за неимением «Рояля» под боком, выбрал я,то на что собственно отзыв и пишу… Фильм начинается «интересно»: групповой секс, кокаин, коктейли, смазанная «под кайфом» съемка.… Затем следующий эпизод и герой Крейга стоит на балконе своего шикарного особняка. В этот момент проскальзывает мысль относительно названия фильма, «это его-то назвали неудачником»? Он актер, всеми забытый, почти никому не нужный, но человек он не бедный, а слава, сами понимаете, не вечна, неудачник ли он? Если рассматривать с этой стороны, то я сильно сомневаюсь. По ходу фильма взрослому герою Крейга уделили не много времени, показав только то. кем он стал N-ное время спустя. Дэниел Крейг, кстати, тут очень мне понравился, не типичная для него роль, и сыграна она хорошо, грустно и красиво. Основную часть фильма мы видим в воспоминаниях его героя Джо, в воспоминаниях своей молодости. И вот тут главное для нас это увидеть, найти проблему, через которую мы и должны понять, что же случилось с нашим героем. Понятное дело имеет место быть трагедия, в двух словах так: (дабы не спойлерить) по его вине умерла девочка. Но это уже конец истории о становлении «неудачника» до этого было еще минут 30-40 сюжетного материала, отношения с лучшим другом, с понравившейся девочкой, со знакомыми и родителями… Но вот в чем проблема режиссера, для зрителя происходящее снято очень красиво, с песнями Девида Боуи, синими веками, костюмами аля «Прэсли», все красиво и душевно, в духе старого времени, то есть. Зрительной стороной нас фильм держит легко и прочно, я этому рад, мне это нравится. Но, во всех этих отношениях, конечно же, должен быть междустрочный подтекст, то что до нас доносит создатель, чувства которые должны давать подсказки, способствовать осмыслению. И я, как честный зритель пытаюсь всеми фибрами, всем серым веществом как-то там домысливать каждый эпизод, каждый диалог. А в итоге что? Да ничего: мальчик сбегает из дома от чувства вины. Вот тут то и настигает чувство легкого разочарования… А вот заканчивая просмотр фильма, начинаешь улавливать суть между оригинальным названием и переводом. Все таки между «Воспоминанием дурака» и «Воспоминанием неудачника» есть очень большая разница. И вот название фильма расставляет все по полочкам. Фильм очень хороший, снят он тоже замечательно, и кое кому я обязательно порекомендую его посмотреть, единственная загвоздка в установлении отличной оценки, это некая издевка режиссера. Потому что есть и такие «дураки» как я, которые очень хотят вникнуть в душу фильму, они пытаются-пытаются, а в итоге упираются в нечто неизвестное и остается сидеть и сочинять что-то свое, что-то неправдивое, свою историю, со своим смыслом, а это уже не то кино… p.s. Есть еще практически идентичный по сюжету фильм: «Как узнать своих святых» с Робертом Дауни мл., Вот этот фильм достучался до всех кончиков моего мозга, рекомендую. p.p.s. Бондовская походка у Крэйга осталась. 8 из 10
Это только те, кто не пропускает ни одной мэйнстримовой новинки, идут в ноябре-декабре на «Квант милосердия», а поклонники артхаусного направления смотрят «Воспоминания неудачника». Шутка, конечно, но то, что в одно время на экраны вышли два совершенно непохожих друг на друга фильма с Дэниелом Крэйгом в главной роли, в какой-то степени забавно. Конечно, можно говорить о том, что это, ко всему прочему, еще и символично, как это делают некоторые кинообозреватели, ведь в «Воспоминаниях неудачника» Крэйг, можно сказать, сыграл себя – стареющую голливудскую звезду. Но на это можно посмотреть и с другой стороны: Дэниел Крэйг не только не собирается стареть и уходить из кино, а как раз напротив – роль в этом фильме раскрыла новые грани таланта этого замечательного актера, и это доказывает, что он не боится примерять на себя разные амплуа и не стремится оставаться в образе агента Ее Величества. Собственно, самого Дэниела Крэйга в этом фильме очень мало, и вот почему. Дело в том, что его герой, выходящий в тираж голливудский актер Джо Скотт, свои лучшие годы посвятивший тусовкам с прококаиненным групповым сексом, понимает, что многое упустил в жизни, несмотря на то, что стал богатым и знаменитым. Он получает известие о внезапной смерти лучшего друга, которого не видел двадцать пять лет, и пытается покончить жизнь самоубийством. Но, погрузившись в холодную воду океана, Джо погружается еще и в воспоминания о детстве и юности, проведенных в унылой английской деревушке, а они вовсе не такие безмятежные и пасторальные, как можно было представить… Роль юного Джо Скотта исполняет другой английский актер, восемнадцатилетний Гарри Иден, внешне очень похожий на Крэйга. А так как ретроспектива занимает большую часть хронометража (что можно заметить и по названию), в роли Джо Скотта больше фигурирует Иден. У Бэйли Уолша, лучшего друга Крэйга, который не только занимает режиссерское кресло, но еще и является автором оригинального сценария, получилась в общем неплохая, но немного вторичная мужская мелодрама с не по-мужски трогательным настроем и по-мужски серьезным подходом. Если хорошенько подумать, то все это мы в разных вариациях уже видели: детство в деревушке, несчастная юношеская любовь, ссора с лучшим другом, какое-то страшное событие, оставившее след в душе, уход из дома. Многое предсказуемо, но от этого смотреть почему-то не менее интересно, подобные сюжеты затягивают. Может, это связано с тем, что мотив потерянного времени настраивает на грустный лад, может, приятно наблюдать ностальгию главного героя – кто знает? Еще бывает интересно смотреть, как меняются герои в детстве, юности, взрослой жизни, удачно ли подобрали актеров. Ну и, конечно, в подобных некоммерческих картинах много внимания уделяется картинке, а также воссозданию атмосферы соответствующего времени. С визуальной составляющей здесь все в порядке: красивые виды деревеньки у моря (это вроде как в Англии, а снимали в Кейптауне), где вырос Джо, озеро в лесу, милые уютные домики. Да и атмосфера ушедшей юности передана отлично: семидесятые, время расцвета глэм-рока, когда молодежь не могла решить, кто лучше – Дэвид Боуи или Брайан Ферри – и приходила к выводу, что их просто нельзя сравнивать. Как гимн ушедшей молодости за кадром звучит песня Брайана Ферри и его группы «Roxy Music» «If There Is Something», в которой поется, что раньше и деревья были выше, и трава зеленее… А мораль фильма сводится к тому, что главное – понять, кто ты есть на самом деле и чего хочешь от жизни. Избито, но верно. Правда, в контексте фильма эта мысль приобретает какие-то чересчур буколические черты: дескать, лучше копаться в огороде и мирно растить детишек в провинции и залезть в долги, чем уехать и стать кинозвездой. Хотя, если вспомнить, что Джо в актерских кругах называли не иначе как «Капитан Кокаин», то лучше уж возделывать сельскохозяйственные культуры. Кроме Крэйга и восемнадцатилетнего Гарри Идена, который играет роль юного Джо, в этом фильме больше нет особо ярких актерских работ, как, впрочем, и никудышных тоже. Все очень ровно и аккуратно. Стоит сказать, что в фильме засветилось много известных британских актеров: Фелисити Джонс, Джоди Мэй, Оливия Уильямс. Из более-менее известных широкой публике здесь можно увидеть Клэр Форлани, Марка Стронга и рэппершу Ив, которой досталась роль домработницы Джо – единственного человека, преданного ему. Подводя итог, можно сказать следующее. Если учесть, что это режиссерский дебют в прошлом клипмейкера Бэйли Уэлша, то снято весьма неплохо: картинка, музыкальное сопровождение, игра актеров если не впечатляют, то хотя бы не вызывают отрицательных эмоций. Видно, что Уэлш с Крэйгом, который выступил еще и в качестве продюсера, старались, в результате чего получилось очень душевно. 8 из 10.
Вышедший в тираж герой боевиков, топивший свою печаль в кокаине и проститутках, уже никому не нужен, кроме домработницы, которая безжалостно тянет из него деньги. И тогда, после неудавшейся попытки захлебнуться в соленых водах океана, он едет на похороны друга, которого не видел с детства. Мне кажется, что этот фильм будет интересен людям, имеющим некий жизненный багаж, для тех, кто находится на распутье, кого начинают мучить вопросы о правильности выбранного им пути. Лично мне очень понравились моменты, где играет именно Крейг, а не актер, изображающий героя Дэниела в молодости. Дэниел Крейг здесь очень хорош, в его стальных синих глазах читаются едва сдерживаемые эмоции главного героя, усталость от окружающего мира и от самого себя. Честное слово, я не плакал, когда смотрел Хатико, на котором ревут в три ручья все - от мала до велика. Но каждый раз, когда я смотрю финальные пять минут Воспоминаний, на глаза наворачиваются слезы. Возможно, здесь не только заслуга режиссера и актеров, но музыки давно всеми забытой группы Roxy Music. Текст песни, голос Брайена Ферри и видеоряд с рыдающей Клэр Форлани берут за живое, взбудораживая порой болезненные воспоминания. Я не могу рекомендовать этот фильм всем, потому как его не все способны понять. 9 из 10
Он как бы отделился от того, что было и забыл то, что было, но известие о смерти давнишнего друга заставляет его вспомнить былое. Человек может ошибиться в выборе. Так и тут, главный герой 'Воспоминаний неудачника' сделал неправильный выбор. Добившись положения актёра, которого кидают прямо перед началом съёмок, став алкоголиком и пользователем услугами девушек по вызову, который не может уволить свою домработницу он влочит жалкое существование потерянного человека. Его подростковый жизненный период - это основная часть фильма. Нам показывают как он живёт и за счёт чего устанавливаются его жизненные ценности. Все разговоры в фильме, каждая реплика заставляет задуматься над чем-нибудь, правда на это нет времени, так как нам дают новую мысль и ещё, и ещё. Атмосфера фильма - тоска. Тоска всепоглащающая. Очень грустно и тоскливо. События текут не спеша, поочерёдным потоком. Не то что бы фильм интересен, он предсказуем. Есть шаблоны для своего жанра. Есть моменты, сильно сделанные, но они не достаточны для проникновения в происходящее. Слишком отторгает главный герой и его окружение и достаточно большое количество разратств. Конечно есть кое что цепляющее, но в большей степени, кино - отторгающее. Хотя у фильма достаточно хороший финал - открытый и одновременно понимаешь что будет. Фильм - не провал, есть потенциал, но жаль, что не зацепило так как хотелось. 5 из 10
Я стала смотреть этот фильм из-за Крейга, думала, что может неплохой фильм будет. Ох, как я ошиблась. История, герои, все это плоское какое-то. Мне этот фильм напомнил студенческое кино. Вроде и актеры хорошие, вроде и оператор старался (перестарался местами, я считаю, много кадров больше похожи на открытки, чем на кадры), вроде и с художественной стороны все выдержано, а фильма не получилось. Крейг выдавливает из себя роль спивающейся звезды, которому на все начхать, кроме своего собственного удовольствия. При этом он все-таки переживает за девушку, которая убирает в его доме, переживает из-за смерти друга, о которой ему сообщает мать по телефону. Мало выразительные, но явно нацеленные на то, чтобы вышибать слезу, крупные планы героя, вгоняют фильм в неприятный пафос. Тем же занимается и музыка, местами оригинальная (слезовыжимательная настолько явно, что аж коробит), местами очень дурно подобранная. С остальным звучанием фильма тоже не все слава богу (не буду вдаваться в профессиональные подробности, но мне были слышны огрехи). Диалоги. О, это отдельная беда. Они, во-первых, нравоучительные (вот, это мне и напомнило студенческое кино) до скрипа в зубах, а потому неуместны, куда бы их не поставили - это во-вторых. Герой едет в машине и выдает вслух мудрые мысли. Да, он едет не один, он может и обращается к кому-то, но такие вещи вслух не проговаривают, такие 'жизненные мудрости' печатают в книжках с афоризмами. На экране это все отдает плохим вкусом. Единственный лучик света во всем этом (и это при том, что я Крейга люблю, но тут он вообще не при делах) - Фелисити Джонс. Раньше не видела эту актрису, здесь - одна из первых ее ролей в кино, и по ней видно, что она талантлива и обладает потенциалом. Дальнейшая ее фильмография указывает на то, что она пробилась. И молодец. Надо что-нибудь еще с ней посмотреть. 5 из 10
Удивительно бессмысленный фильм! Тот редкий случай, когда аннотация на Кинопоиске написана поэтичнее, нежели сам сюжет. К слову о сюжете. Этот термин, упрощенно говоря, означает «то, о чем рассказывает история» (а не то, какие события в ней происходят). Тем забавнее, что в фильме с явным авторским уклоном, сюжета как такового нет. Поскольку никаких причинно-следственных связей между характером и положением дел героя сегодняшнего и его же в детстве тоже нет. Кстати, о характерах. Характеры героев, даже главного, имеют одну единственную плоскость и приравнены к характеристикам. Причем не самым лестным. Эгоист, нимфоманка, чудачка, друг-размазня, объект вожделения. Есть еще дети (две штуки), мама, сестра, мина... Забавно, что та единственная трансформация, которая обязательнейшим образом происходит с главным героем в финале, так же ничем не мотивирована. Но о сюжете мы уже поговорили. Единственное, что радует в картине - невероятной красоты операторская работа Джона Метисона, длительно сотрудничавшего с Ридли Скоттом и подарившего нам в этом тандеме «Гладиатора» и «Царство небесное». Но это, как говорится, уже совсем другая история...
Отличный фильм. Спокойный, меланхоличный. Особенно понравится тем, у кого еще не все сложилось так, как они того хотели. Кому есть, о чем жалеть. И тем, кто хочет понастальгировать. И поменять свою жизнь в лучшую сторону. Также, наверное, у каждого есть своя Is there is something - песня, ассоциирующаяся с юностью и беззаботностью, когда все еще было впереди, когда любовь была загадкой, а мама ждала тебя домой к 10:00 вечера. Но если вы ждете заковыристого сюжета, то фильм не для вас. Вообще фильм напоминает один длинный видеоклип к песне Roxy Music. Недаром режиссер прославился на поприще клипмейкерства.
Вот смотришь на жизнь кинозвёзд со стороны и кажется, что у низ вот всё так идеально и они счастливы, и всё у них есть. Мы думаем вот счастливчики! А как оказывается счастливый вид на фото - это работа, счастливым просто НАДО выглядеть, ведь как только ты появишься неухоженным, неряшливым, неулыбчивым и несчастливым, все от тебя отвернутся и ты останешься без работы. И как оказалось, как раз то многие из них не счастливчики, а несчастливчики. Как многие из них, вкусив плод славы, хотели бы оказаться на нашем месте. На лицо пример высказывания, было бы счастье, да несчастье помогло. Многие бы из нас, так же как и герой этого фильма, не сделали бы много вещей в своей жизни, если бы не было несчастья, которое дало пинок под зад и натолкнуло нас на действие. Но в фильме несчастье послужило бегом от проблем, бегом от семьи, бегством от любви. Проявлением трусости и слабости. И только, задетое эго, уменьшение дозы признания, востребованности и смерть близкого человека, когда в жизни не осталось ничего и вроде бы ты на грани, главный герой решает взглянуть своим страхам в лицо и он возвращается обратно в родные края, чтобы встретить в лицо людей, которые послужили причиной бегства от себя самого. Хоть, это и не кино на 10, но это КИНО хорошее, философское, которое заставляет задуматься. Поразила живая игра актёров: проявление отчаяния, злости, ревности, безразличия, горя и т.д. Съёмка, особая тема, океан, быстро бегущая картина местности за окном движущейся машины, игры в детстве: колесо))), рыбалка, купание, мир детства показан во всей красе, невинности. И оказалось, что самое счастливое время у нашего героя, было детство), а не время славы, как многие из нас ошибочно думают. Самый потрясный момент, это когда взрывается бомба. Одним словом фильм ТРОГАЕТ.
Этот фильм я собиралась посмотреть уже много месяцев назад, из-за того, что в фильме большинство действий проходит под песню 'Roxy Music- If there Is smomething', которая в то время была моей любимой. Однако, честно говоря, после просмотра фильма я испытала некоторое разочарование как в самом фильме, так и в самой себе. Почему? Сейчас объясню. Трейлер : Трейлер фильма сделан захватывающе и качественно, под главный саундтрек фильма. В некоторых местах, он был даже лучше фильма...Но промолчу где, ведь спойлеры запрещены. За трейлер я ставлю плюс. Описание: Не буду даже упоминать о том, что названия фильма переведено неправильно, и 'Воспоминания дурака' гораздо более полно отражают суть фильма. Это минус. Теперь непосредственно о описании фильма. Такое чувство, что писал его восьмилетний мальчик, которому объяснили в чем суть фильма и попросили не стеснятся, и спойлерить сколько душе будет угодно. Увы, это минус. Актеры: После фильмов о агенте 007 Дэниэл Крейг запомнился мне(и, думаю, не только мне) как Джеймс Бонд. С одной стороны, он подходит на роль успешного актера ( а успешного ли? О карьере персонажа почти ничего не сказано). Но с другой стороны- я считаю, можно было найти актера и более подходящего на эту роль. Его персонажу не хватает эмоций. Потеряв карьеру, любовь, юность, лучшего друга, он остается невозмутим и серьезен, а оставив Рут буквально 'погибать' (причем два раза) он преспокойно отправился поправлять свои дела. Гарри Идену гораздо больше подходит роль в сказке вроде Питера Пэна, чем в этом фильме. Его персонаж почему-то вызывал во мне отвращение, от начала до конца. Ив- пожалуй, единственный (не считая Рут) персонаж, не потерявший себя, и твердо держащийся за свои принципы. Молодец, еще один балл фильму. Юная Рут- мой любимый персонаж во всем фильме. Яркая, необычная, она восходит и снова гаснет вместе с героем Крейга, но для нее еще настанет светлое время. Фелисити Джонс за блестящее исполнение ставлю 2 балла. Саундтрек:О нем уже сказано выше. Замечательное исполнение, подходящие к фильму слова ( только посмотрите перевод песни, и вы все поймете). А еще-самый стоящий момент во всем фильме это танец юной Рут под эту песню. За это еще 2 балла. Итог: Фильм не дотянул, то там, то сям. Если бы за него взялись с большей серьезностью, он мог бы стать моим любимым. Но, увы... 6 из 10