Рецензии. День Д
Кто хочет сняться в хорошем фильме? Михаил Пореченков хочет сняться в хорошем фильме (c) 'СЛФ в 3D ' В начале своего отзыва на фильм Михаила Пореченкова, я открою большой секрет всем зрителям. Оказывается 'День Д' - это римейк голливудского боевика 'Коммандос' с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Вот так вот. Нет, ну просто может кто не знал, теперь будет знать. Михаил Пореченков заручившись согласием западных коллег, которые были одними из тех, кто не знал что это римейк их же фильма, показал всем как снимать 'хорошее' кино. День и ночь проводя в спортзале, Миша хотел быть похожим на Шварца. Набрав необходимую мышечную массу, он пригласил в свой фильм звезду микс-файта 'ужасного' Боба Шрайбера, и супер звезду 'Улицы разбитых фонарей' Михаила Трухина. Роль дочери его персонажа Ивана, исполнила его родная дочь Варвара Пореченкова. А дальше начался сам фильм, который отдалённо напоминал 'Коммандос', но заряжен экшеном был на полную. Фильм получился чересчур интересным, после просмотра которого можно с уверенностью утверждать, что у нас в стране есть свой Арнольд Шварценеггер. Правда как не старался Михаил на него походить, опять получился Лёха Николаев. А вот Варя, сыграла может быть даже лучше чем её визави Алиса Милано. Самое главное, было видно что Михаил любит свою дочь, а она его. Вот в этом, они сумели убедить зрителя на все сто процентов. Не хотелось бы разбирать на самом деле, насколько фильм плохо снят, и что всё очень пресно, и даже не смешно. А хочется отметить то, что этот фильм тем не менее многие посмотрят, и ещё больше уже посмотрели. Хотя бы для того, чтобы сказать: а, не похоже, халтура. Чтож, подобные киноленты не дают нам усомниться, что наш кинематограф от голливуда ещё очень далёк. И такие картины как эта, дают нам увидеть насколько большая эта пропасть. Но если вы потеряли видеокассету с фильмом 'Коммандос', или уже отдали свой видеомагнитофон в музей, то всегда можно найти диск с незамысловатым названием 'День Д', и посмотреть его. А вдруг понравится. P.S. Подумать только, из-за этого кинопроекта Михаил отказался сниматься в таком умопомрачительном фильме как 'Обитаемый остров' Фёдора Бондарчука. Я понимаю ещё отказать Кэмерону или Спилбергу. Но чтобы Фёдору Бондарчуку! Это просто немыслимо.
Было время, работал я в магазине продавцом дисков с фильмами и вышло в то время это кино. Прочитал я тогда аннотацию и даже смотреть не стал, а недавно вдруг услышал очередной уничижающий отзыв об этом фильме и решил всё-таки глянуть. Ну бывает. Скажите что с вами никогда не бывало такого? На самом деле я не могу сказать, что фильм такой кубический шлак в вакууме, как я о нём думал. Но вместе с тем мне абсолютно не понятно, чего собственно хотел добиться Пореченков снимая и снимаясь в этом фильме? То ли это дань уважения Арнольду Терминаторовичу, то ли некая попытка поностальгировать о кино ушедших девяностых - чёрт его знает, но в целом назвать сие творение ремейком нельзя, ибо при всём желании оно таковым не является, не смотря на все отсылки. Комедийный, пародийный боевик. Вот наиболее точная жанровая принадлежность данной ленты. Странная смесь взрывной составляющей с плосковатыми шутками комедии положений и даже Зиммермановским фарсом, выглядывающим иногда из-за угла. Про сюжет писать не буду, ибо День Д остался тем же тупым Коммандо, коим и был его прототип. Про актёрскую игру... Хвалить тут абсолютно некого: Пореченков играет кусок крутого мяса, что собственно не требует вообще никаких актёрских навыков, но хочется похвалить актёра. Раскабанел. Дочка Пореченкова, ну не актриса она, что поделать, это даже игрой сложно назвать. Александра Урсуляк. Вот тут я не понял абсолютно. Играет на уровне дочери Пореченкова, что само по себе очень странно, так как девушка видимо всё-таки профессиональная актриса, а переигрывает постоянно и на каждом шагу. Единственным оправданием ей может быть то, что режиссёры требовали именно такого фарса. В общем девушка абсолютно не впечатлила. Трухин позабавил, не смотря на всю безумность его персонажа он прекрасно воплотил на экране тот фарс, что видимо требовали. Пожалуй из всех смотрелся наиболее достойно. Шрайбер. Опять-таки фарса много, игры нету, в итоге абсолютно проигрывает Беннету из Коммандо. Вержбицкий. В общем это Вержбицкий. Про режиссуру... Сложно сказать хоть что-то хорошее об этом, так как режиссурой в фильме не пахло. Ни о какой целостности произведения здесь речи не идёт в принципе. Вся картина разваливается на составляющие кусочки нелепой мозаики. И про смысл ленты я уже написал выше - абсолютно не понятно, что, собственно, режиссёры хотели до нас донести. Про спецэффекты... Похвально, взрывы сочные, выстрелы яркие. Мы наконец-то в этом плане можем конкурировать с Коммандо, снятым в, боже мой, 1985 году. Но даже если делать скидку на комедийно-фарсовую направленность ленты, сложно не заметить ту нескладность, наигранность, и бестолковость, с которой сделана эта ленты. Нет в ней той выверенности и холёности, как в оригинале. 4 из 10 Да и то не как ремейку, а как фарсовой пародийной комедии положений. И в этом амплуа фильм пару раз заставил улыбнуться, а один раз за просмотр я даже ржал в голос.
После первых десяти минут просмотра ленты, мне сразу пришло на ум определение, данное кем – то балабановскому «Брату – 2». «Ироничный боевик». Точнее не скажешь. Ремейк голливудского «Коммандо» российского разлива. У отставного майора-десантника похищают дочь, требуя взамен совершить политическое убийство. Полученные во время службы навыки помогают ему вернуть ребенка и наказать виновных. Главного героя играет «агент национальной безопасности» - Михаил Пореченков, главного злодея – «Завулон» Виктор Вержбицкий. В роли похищенной дочери – родная дочь Пореченкова Варвара. Снялся однокурсник Пореченкова Трухин из «Ментов». И колоритнейшая личность, пятикратный чемпион мира в боях без правил – «Ужасный» голландец Боб Шрайбер, который по определению находится в команде «плохих» парней. О маме жертвы киднеппинга никакой информации по ходу фильма не сообщается. Зато папа обзаводится миловидной стюардессой, которую и вовлекает в процесс восстановления справедливости. Сюжет фильма прост в своей незамысловатости. Сценарий не блещет оригинальностью в силу существования первоисточника. Вообще у меня создалось впечатление, что кино снималось в условиях дефицита времени. Как выяснилось позже, Пореченков спешил закончить картину до открытия осеннего сезона в театре. Скажу сразу – в общем и целом фильм понравился. Сделан с юмором, хорошая игра большинства актеров, порадовало обилие отечественного оружия. Логичность и последовательность эмоций и действий главных персонажей иногда смущало. Списал на то, что это дебютный старт Пореченкова в качестве режиссера и продюсера. Фильм рассчитан на молодого зрителя, и свое предназначение, я считаю, выполнил. «…мужик должен быть мужиком…Это должен быть не рефлексирующий полупидор, вечно пьяный и в соплях, а нормальный мужик, который на войну ходит и детей рожает…» Слова Михаила Пореченкова. Присоединяюсь. 6 из 10
Какой чудесный день… Что для американцев значит фильм «Коммандо»? Всего лишь боевик времён 80-х с будущим губернатором Калифорнии. Но для русского зрителя этот фильм — легенда эпохи видеосалонов и самый культовый боевик в мире. Сравните хотя бы рейтинги на Кинопоиске и IMDb и сами это увидите. А больше всех любит «Коммандо» человек по имени Михаил Пореченков. Любовь свою он решил выразить в форме неофициального римейка, с собой вместо Шварца. Многие, узнав о намерениях Пореченкова покрутили пальцем у виска, но когда это у злопыхателей получалось остановить русское кино? Так что результат не заставил себя долго ждать и смело вышел на экраны, навстречу тухлым яйцам и гнилым помидорам. Ну а теперь более подробно о картине под названием «День Д». Сюжет фильма практически остался без изменений, разве что пришлось прикрутить современные российские реалии. Так, например, врагами здесь выступают все, кто несимпатичен нашей великой стране: и эстонцы (известный всем инцидент с памятником), и японцы (известные всем острова), и НАТО — в общем, противников у нашего славного героя Ивана (ну правильно, кто у них Джон тот у нас Иван) предостаточно. Остальные изменения не столь заметны и недостойны внимания, потому что?.. Правильно, потому что сюжет в боевике не главное. А вот тут нас ждёт большое разочарование. Экшн в этом фильме снят очень плохо и уныло. При этом проблески чего-то хорошего были замечены неоднократно, но их быстро затмевали ужасный монтаж, корявая постановка и отвратительно подобранная музыка. Как Пореченков умудрился потратить 5 000 000 $ на этот фильм — непонятно. Впрочем, в нашем кинематографе разбазаривание бюджета — обычно дело («Обитаемые острова» к примеру). Ну ладно с ним, с экшном. Может тут есть актёры, которые покорят зрителя и отвлекут от недостатков? Может и есть, но я их не заметил. Михаил Пореченков конечно умный, красивый, в меру упитанный мужчина в самом расцвете сил, но его харизмы в этом фильме не хватит даже на один мускул Арни. Остальные, за исключением Вержбицкого, даже не пытаются вменяемо выглядеть. Создаётся ощущение, будто актёрам забыли сказать, что им играть или же объяснили это какой-нибудь ёмкой фразой. Вержбицкому, наверное, сказали что-то типа «играй злодея» и он хорошо с этим справился, так как умеет это лучше всех. А вот что сказали Трухину и Шрайберу я даже представить не могу. Импровизация? В заключении могу сказать лишь то, что фильм мне понравился. Смотрите: если разбирать его на части то можно прийти к выводу что в нём плохо всё — сюжет, экшн, саунд, актёры и пр. Но если просто смотреть это кино, то время вы проведёте довольно весело. Всё-таки пародия у Пореченкова получилась что надо, и ничего что он намеривался сделать крутой римейк боевика. Кстати недавно я узнал что «20-й век Фокс» собирается снять римейк «Коммандо» уже официально. Так что серьёзно относиться к первой режиссёрской работе Михаила уже просто невозможно. Посмотреть «День Д» стоит, если вам любопытно узнать, как выглядит бездумный боевик образца 80-х на русский лад. Да, вот именно так он и выглядит. 6 из 10
Искусство создание римейков не ново. История знает множество подобных кинофильмов, снятых по сюжету старых или же зарубежных кинофильмов. Но точно также можно и рассуждать о качестве римейков. Бывает, что фильм станет знаменитее оригинала (как, например, 'Чокнутый профессор' с чёрным королём комедии Эдди Мерфи куда знаменитее занудного оригинала 1960-х годов или же 'Муха' 1986 г. куда известнее того, что снят в 1958 г.), а иногда и наоборот оригинал есть оригинал и римейк никуда не впишется (как в случае легендарного французского кинофильма, с Пьером Ришаром, 'Высокий блондин...', который был и есть классикой французского кино, а американский римейк, не смотря на наличие в фильме не менее знаменитого актёра Тома Хенкса, всё же остался ничем, как и попытка американцев сделать римейк 'Невезучих'). Данный кинофильм следует отнести к последним. Актёр Михаил Пореченков не иначе как в юности хотел стать этаким российским Шварцнеггером, что ни в коей мере нельзя осудить, как положительное стремление к самоусовершенствованию. Вот только один вопрос: обязательно ли было делать римейк, а не создать что-либо своё? Ведь немало существует российских боевиков, где есть свои аналоги американским борцам с несправедливостью, как те же советские и постсоветские боевики, где главный герой всегда бывший 'афганец', среди которых самым знаменитым является легендарный персонаж Савелий Говорков. Но, видимо, Михаил Пореченков не захотел создавать с нуля очередного бывшего 'афганца' в схватке с мафией или воплотиться в образ уже написанного, определённым писателем, героя остросюжетных романов и выбрал банально простой способ - сделать римейк американского боевика. Причём не какого-нибудь провалившегося в прокате (чтоб, возможно, мало кто догадался, что это римейк), а именно кассового боевика с легендарным исполнителем ролей добрых парней с железными кулаками Арнольдом Шварцнеггером. Что же! Амбиция вещь хорошая, но я не зря упомянул фразу знаменитого (к сожалению, уже не живого) российского политика. По логику вещей, Михаил Пореченков решил поступать по принципу 'Любить, так королеву', только, вот, идея не получилась. Переделка сюжета на российский лад звучит очень абсурдно. Как уже многими было замечено, делать параллель между какой-то банановой страной и республикой ЕС, конечно же, очень оскорбительно для Эстонии (хотя, может, этим и пытались сделать плевок за перенесение скульптуры). Ведь разве нельзя было (ни в коей мере не ставлю целью оскорбить народы) связать с какой-нибудь страной Средней Азии? А игра героев. Начнём с самого главного: то бишь с самого героя Пореченкова. Я ни в коей мере не хочу сказать, что данный актёр не тянет на коренастого ВДВ-шника, но одно 'но'. Шварцнеггер, перед тем как сняться в такой роли, успел назаслуживать титулов на мировых конкурсах по атлетизму, получив, много титулов, сыграл уже не одного положительного персонажа, который силой борется во имя добра, от Геркулеса до Конана Варвара, что отразилось на том, что зрители, просто-напросто, когда видели что Шварцнеггер несёт на плече бревно (или прочие вытворяет чудеса) ему верят! Вот верят, что его сила на всё способна! Что с Пореченковым? Исполнитель Лёхи Иванова или прапорщика Дыгала ну не внушает такой веру, какие б мышцы не были, тем более, если учесть, что Пореченков не зарекомендовал себя чемпионом в данном виде спорта. Ведь, если он просто занимается спортом в тренажёрном, то на роль такого позитивного персонажа с мышцами можно было звать кого угодно от участника группы 'Чай вдвоём' до кого-нибудь из моих знакомых стренажёрки на районе. Образ напарницы очень оригинален. Если в американском оригинале была миловидная мулатка, которая трусовата (в её ситуации любая так бы себя повела), то тут, как не раз уже сказали кинокритики, она очень интересно постепенно превращается в этакую напарницу суперагента, с которой в любую разведку идти не страшно. Образ негативных персонажей ещё лучше. Буквально всех пытались показать мегадегенератами или чем-то в этом роде. 1 из 10.
Каков был оригинал, говорить особо не нужно. В принципе, средний по всем параметром, но, как бы сказать, сбалансированный в своей 'среднести', фильм стал выдающимся среди себе подобных не только для советских подростков, не особо избалованных такими фильмами, но и сам по себе. Главный герой, сюжет, юмор, музыка, - все олицетворение настоящих боевиков 80-начала 90х, которые мы так любим… Пока смотрел «День Д», постоянно комментировал, дескать, тут Арни сказал так, а тут эдак… А тут сюжет повернул бы в эту сторону, а не в ту… Опять же, Пореченков, при том, что достаточно не плохой современный отечественный актер данного жанра, но, конечно же, не Шварценеггер в расцвете сил/ В то же время, т. к. фильм сюжетно (и порой дословно) скопирован с оригинала, совершенно не понял, почему заменили оригинальные моменты на новые, но худшего качества. Напр., почему полюбившиеся тупые шутки заменили на новые, не оригинальные, еще более тупые и уж тем более не шутки. Но, в целом, несмотря на вышенаписанное, готов поставить создателям не самую плохую оценку за этот фильм. В конце концов, эпоха уже ушла, того Шварценеггера уже не будет (уже даже и не Терминатор, и не Губернатор), а хороший сюжет с неплохим актером не использовать грех. Хуже было бы, если бы свое что-нибудь сочинили. В российской системе координат: 7 из 10
Михаил Пореченков - достаточно неплохой актер, и некоторые фильмы с ним, которые я смотрел, были очень хорошими, интересными, хотя и не шедеврами, но их можно было посмотреть, как говорится, просто для души. Например, 'Реальный папа' или 'Грозовые ворота'. Но этот фильм, на мой взгляд - самый худший в его карьере. Уж насколько я не люблю фильмы с бандитами, ментами, разборками (надоели уже просто), но бандит в исполнении Пореченкова - это, конечно, что-то, ему просто больше подходит именно этот образ. Он любой фильм мог сделать ярче и интереснее, но тут я скажу - НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, мягко говоря. Не серьезно как-то. Если это комедия - то юмора я здесь не увидел никакого; если это боевик - то только для маленьких деток, которые никогда не видели 'Коммандо' да и телевизор вообще. Если это пародия - то извольте: в любой пародии должно быть что-то свое, должен высмеиваться там, я не знаю, - конкретный герой, или сюжет, или событие конкретное. Тут же я не увидел ничего из вышеперечисленных жанров. Такое ощущение, что фильм просто понемногу коснулся каждого из них, пережевал до неузнаваемости и отрыгнул наружу что-то серо-буро-малиновое. Такая себе мелодраматическая комедия-пародия с боевиковым подтекстом непонятно про что, зачем и почему. Очень похоже, что и актеры, и создатели просто кривлялись, как на детском утреннике с бодуна. Когда я смотрел анонс этого фильма, а в анонсах, естественно, ничего не понятно, то я подумал - а что, еще один боевик, можно посмотреть, что оно такое и с чем его едят. Но уже с первых минут я понял, что зря потратил время на ожидание. Так как это пародия на известный американский боевик, то сюжет фильма уже заранее всем до конца известен, и дальше можно просто не смотреть. Да какая там пародия? Плагиат сплошной. Просто у создателей ума не хватило для чего-то своего, так они просто сюжет 'Коммандо' сперли и думали, что никто не заметит. Смотришь фильм, а там - слово в слово, разве что имена догадались на русские заменить. Особенно раздражает то, что актеры еще и ссылки на оригинал делают: '...а Шварц бы прыгнул...' и т.д. За весь фильм я не улыбнулся ни разу. Посмотрел его только потому, что считал, сколько совпадений у него с оригиналом, да и больше делать было нечего. 1 из 10, за то, что он заставил меня вспомнить про 'Коммандо', а так вообще 0
Сразу надо отметить, что применительно к данному фильму в определении «тупой» нет ничего обидного. Это всего лишь констатация факта, ибо в фильме тупые абсолютно все. И сам фильм тоже тупой. Причём тупой настолько, что навскидку ничего тупее даже и не вспомнить. Дмитрий «Гоблин» Пучков В последнее время в мировом кинематографе наблюдается тенденция к созданию фильмов-римейков известных кинохитов. Не знаю, хорошо это или плохо, надо ли это понимать, как нехватку фантазии у сценаристов, но, как правило, римейки получаются хуже оригиналов. До российского кинематографа, который уже наступает на пятки Голливуду (я серьезно), тоже докатилась такая тенденция. И вот – одна из самых «выдающихся» попыток надрать задницу американским кинематографистам: фильм «День Д», римейк хита «Коммандо» с Арнольдом Шварцнеггером в главной роли. Режиссером фильма стал очень известный в СНГ актер Михаил Пореченков, прославившийся благодаря сериалу «Агент национальной безопасности». Теперь, имея большой актерский опыт, Михаил попытался побить сразу и Сильвестра Сталлоне (стать режиссером, сценаристом и исполнителем главной роли в своем же фильме) и Арнольда Шварценеггера. Для этого Михаил даже отказался от роли в «Обитаемом острове», так что, надо полагать, актер был уверен, что его режиссерский дебют будет успешным. Серьезная была заявка, но получили мы в итоге то, что надо было ожидать. Сюжет. Бывший майор ВДВ с редким именем Иван живет тихой и спокойной жизнью со своей маленькой дочерью в домике где-то в горах. Но былые военные подвиги Ивана напоминают о себе: дочь майора похищают злобные эстонские националисты. В обмен на жизнь ребенка от Ивана требуют следующее: отправится в Эстонию и убить президента страны, чтобы националисты смогли прийти к власти в стране и руководить ею «как надо». Но Иван, конечно же, не желает разжигать международный скандал и тайно сбегает из самолета, летящего в Эстонию. Теперь у него есть очень мало времени, чтобы найти и спасти свою дочь, прежде чем националисты убьют ее… Как вы, думаю, поняли, фильм неполиткорректный: он создавался на эмоциях от скандала в Таллине, когда банальный перенос памятника советскому солдату в другое место (не демонтаж) превратился в скандал на всю Европу и вызвал массовые беспорядки в Эстонии (в фильме даже есть кадры этих событий). У многих может возникнуть вопрос, почему жалкая кучка метала вызвала такую бурю ненависти и ссоры. А ответ прост: памятник – это символ, а в данном случае – символ российской истории и ценностей. А если российским политикам покажется, что на российские ценности посягают (даже если это не так), то реакция будет соответствующей. Люди дают символам силу и ради этих символов готовы и убивать, и умирать, и отправится в ад. Впрочем «День Д» «наезжает» не только на эстонцев, но и на японцев (территориальные споры еще не утихли), и на НАТО... Позиция ясна. Но проблемы с политкорректностью – далеко не единственный недостаток фильма. Если вы спросите, насколько этот римейк фильма «Коммандо» похож на оригинал, я отвечу так: это тот самый «Коммандо», только в 100 раз тупее, и в 100 раз слабее в плане постановки (есть, кстати, рекламный ролик-сравнение фильмов «Коммандо» и «День Д» - поищите и посмотрите, он говорит о многом). Верхом тупизны в фильме стала актерская работа: почти все актеры играют тупых дебилов. Дебилы в этом фильме все: и хорошие персонажи, и плохие, и нейтральные. Здесь существует эдакой мир дебилов. Самым большим дебилом стал персонаж-негодяй Стасик в исполнении «мента Волкова» Михаила Трухина. Такой тупизны я не видел даже в «Очень страшном кино». Дальше стоит отметить Александру Урсуляк, сыгравшую тупую рыжеволосую стюардессу Алию, которая помогает Ивану найти дочь. Сильного и толстого негодяя-дебила Гелду сыграл Боб Шрайбер. Главного злодея-дебила сыграл Виктор Вержбицкий. Единственный персонаж, который хоть как-то проявляет серьезность – это главный герой Иван в исполнении Михаила Пореченкова. Наверное, Пореченков хотел сделать в фильме только пару-тройку таких тупых шуток. Но, похоже, увлекся этим делом, превратив весь фильм в сплошную тупую шутку: какие-то непонятные шастанья по городам и лесам, идиотские разговоры, взрослые люди, которые ведут себя как дети… Я слышал оправдания, мол, «День Д» - не столько римейк, сколько пародия на «Коммандо». Допустим, но нормальная пародия должна быть смешной, а на просмотре «Дня Д» я хихикнул лишь раз – когда Иван вышел с пулеметом против двух дибилов-ментов. Усиливает разворачивающуюся на экране тупизну такой же тупой саундтрек. Другие особенности фильма, вроде картинки, операторской работы и монтажа сделаны так себе. После первых сорока минут просмотра хочется пристрелить Пореченкова. Но все-таки еще остается надежда на финальную боевую сцену, которая в фильме «Коммандо» выглядела более чем зрелищно. Но это «День Д»: здесь и финальная битва, и погони на автомобилях, и прыжки с парашютом поставлены настолько убого и по-дилетантски, что всплывает истина: зрителям подсунули очередное мыло, которое российский кинематограф тоннами вываливает на экраны телевизоров в виде сериалов. А зрелищности – нет. Помню, когда я ходил на военную кафедру, один из тамошних преподавателей постоянно смеялся над Шварценеггером, который в фильме «Коммандо» носил станковый пулемет в руках. «Пулемет трудно на грузовике возить, а он его в руках носит». Правда – то правда. Но, честно говоря, лучше смотреть на Шварценеггера, носящего в руках пулемет и убивающего врагов десятками (это ведь кино), чем на Пореченкова, корчащего из себя супергероя и издевающегося над классикой. 2 из 10
Первые впечатления от фильма, конечно же, перемешанные с радостью и гордостью за отечественный кинематограф, не дают покоя, и всё снова и снова, вспоминая моменты, кадры из фильма, замечаешь, как поднимается настроение и появляется, своего рода, вдохновение, таинственная радость и улыбка, не сходящая с лица довольно продолжительное время. После просмотра фильма, делая нехитрые вычисления в уме и прикидывая, что к чему, понимаешь, что мастерство и умения наших отечественных актёров, кинематографистов, да и, самих режиссёров, довольно на высоком уровне, вот только мешают нам 'закосы' под Голливуд и западный стиль съёмки, который отнюдь не выходит и не удаётся на практике. 'День Д', несмотря на крутизну и мощь главного героя в лице Мишки Пореченкова, решительные и более, чем фантастичные действия его персонажа, отнюдь не ассоциируются с зарубежным кинематографом или желанием быть на него похожим. Нет, хотя, конечно же, финальная битва отчаянного спецназовца и выглядела похожей на 'Коммандо' с Арнольдом Шварценеггером, всё равно, хочется верить, что никаких плагиатов или подобных нежелательных действий в фильме нет. Порадовало в постановке практически всё, - начиная от стиля съёмки, подачи зрителю необходимой порции адреналина и интриги, заканчивая острым сюжетом и желанным, счастливым окончанием картины. Динамика, стиль и качество - вот те немногие составляющие нового фильма с участием и первого фильма в режиссуре Михаила Пореченкова, которым менее, чем успешным или достойным, попросту не назовёшь. Сама сюжетная линия открывает взору и вниманию зрителя известную, но немного переделанную по своему вкусу и на свой лад тему о киднеппинге. На сей раз именно майора в отставке и успешного ВДВ-шника в прошлом, касается эта проблема. Иван (Михаил Пореченков) пытается отдохнуть, спрятаться от вездесущих сослуживцев и тех, кто просит его 'в очередной раз защитить и спасти Родину', воспитывает свою дочку Женю и наслаждается тихой-спокойной жизнью на природе. Однако, как это оказалось, счастье длилось недолго - сперва прилетает вертолёт полковника, желающего оповестить лучшего из лучших в военном деле, что загадочные наёмники ликвидируют его призыв десантников, уничтожая одного за другим. И, как следовательно, следующим в их списке значится именно Иван, который никому не даст в обиду себя, а уж тем более, свою дочурку... Однако, как это и случается, плохое свершилось - буквально не прошло и 10 минут от отлёта полковника, как наёмники начали обстрел дома Ивана и ликвидировали двоих 'охранников', двух солдат,поставленных к защите ценного десантника. Но, силы оказались неравными, а упорные головорезы, подловив Ивана и захватив в заложники дочку, достигают своей цели. Подставив и спланировав события выгодным для себя образом, привозят они Ивана и Женю к своем боссу, которому нужно от десантника лишь одного - соглашения на убийство эстонского президента, в противном случае, по словам босса 'Ждать тогда тебе дочку, разделанной и привезённой в консервах'. Не учитывают негодяи лишь одного - Иван - парень не робкого десятка и справиться с худенькими 'приставами-охранниками', сопровождающими его на самолёт до Таллина, для него - лишь лёгкая разминка перед боем. ВДВ-шник, не теряя ни секунды драгоценного времени, сбегает от горе-злодеев и отправляется на спасение своей дочки и расправу с негодяями, возомнившими себя чёрт знает кем. Ясно одно: весело покажется немногим, главным образом, плохим ребятам, которые сполна получат за содеянное. Битва начинается... Да, сюжет действительно привлекает и интересует, картинка радует, а Мишка Пореченков демонстрирует прекрасное тело и неслабый дух, однако... Однако не стоит и забывать о негативе, которому также есть место в данном фильме - здесь пойдёт речь о нюансах, как бы там ни было, но всё же заметных и выделяющихся на общем фоне. Один из них - это игра прекрасно известного многим зрителям по сериалу 'Улицы разбитых фонарей' Михаила Трухина, который в данной картине исполнил роль наркомана-гулёны Стасика, исполнил не ахти, как-то наигранно и вычурно, что сразу меняется мнение и отношение к фильму. Переиграл здесь любимый актёр, и это видно. Другой нюанс - это выпирающий и явно не оставшийся незамеченным пафос. Хотя, куда теперь без него. Ну и, третий момент - игра Боба Шрайбера, исполнившего роль Гелды - тупого качка, решившего потягаться силой с Иваном. Надо сказать, чрезмерные выходки, задавания его персонажа и отталкивающая манера исполнения роли - вот те аспекты, по которым также негативно относишься к этому парню. В целом, если оценивать сам фильм и смотреть на него как на творение киноискусства, то, стоит признать, стоящий и вполне даже достойный вышел фильм, уж куда, по крайней мере, лучше 'Ночного дозора', тех же 'Индиго' или 'Меченосца', поставленными и созданными теми же коллегами по киноцеху, отечественным, так сказать, производителем. Несмотря на некоторые негативы и отрицательные моменты картины и в постановке сцен и диалогов, стоит отметить, придраться более не к чему, да и не нужно вовсе. Фильм лично меня порадовал, если не сказать, что удивил и оправдал возлагаемые ожидания и нетерпение, томительное ожидание до его просмотра. Похвальной можно считать и роль, и её исполнение дочки Пореченкова, не говоря уже о нём самом. Словом, нелёгкая работа Михаила Пореченкова над производством и принятием участия в самих съёмках фильма, вполне даже удалась и оказалась пристойной, не стыдной для показа в других странах, - как говорится, держится марка и лицо нашего кинематографа. Впрочем, старания и немного смекалки - разве многое нужно для того чтобы хотя бы создать привлекательный и интересный для зрителя сюжет, поставить и воссоздать его на экране - вот это куда сложнее, но всё же... Не знаю, как на 10, но, на мой взгляд, твёрдой 8 или даже 9 фильм вполне даже заслуживает. К просмотру, по крайней мере, посоветовать могу, даже более чем!..
Искромётный комедийный боевик стал дебютной режиссурой для неплохого в целом актёра М. Пореченкова и надо сказать, надежд совсем не оправдал. В сценаристах числятся братья Пресняковы: не понятно где их работа, так как сценарий вчистую содран с 'Коммандо', изменены только лишь декорации и диалоги. О последних отдельно. Все они сводятся к следующим: что, чё (повторяется в фильме несколько раз), ты что крутой, ааааа (язык Боба Шрайбера) и т. д. Актёрской игрой даже не пахнет. Неплохо выглядит только А. Урсуляк - разумеется не игрой, а внешностью. Хочется сказать отдельно о главном бандите - начинающему актёрскому клоуну Бобу Шрайберу не мешало бы сбросить вес и подкачаться. Звуковое оформление невыносимо. Манера ведения боя не выдерживает никакой критики: в 1985 году снимали на порядок лучше. Единственное, что красит (косвенно) этот фильм, так это возможность обильного зрительского смеха, но при одном условии. Зрители должны принять на грудь. 2 из 10
Нда... Просмотр сего фильма возвратил меня в начало-середину девяностых, когда было модно снимать некий русский боевичок с настоящим мужчиной в качестве главного героя. Конечно, это был своеобразный и не всегда подходящий под распространенные каноны герой - обычно потрепанный жизнью, с худощавым тельцем, непременно в джинсовой куртке и кроссовках. Но боролся он всегда либо за справедливость, либо за любимых/близких. И в 'Дне Д' проявилось некое дежа вю - даже музыка отдавала эхом девяностых. 'День Д' стал режиссерским дебютом Михаила Пореченкова, который по совместительству исполнил в нем главную роль ушедшего в отставку майора ВДВ Ивана, который был вынужден ради спасения своей дочери не останавливаться ни перед чем. Создатели ленты заявляли о том, что это не просто боевик, а прежде всего история о настоящем надежном мужчине, история о победе любви и справедливости над подлостью и трусостью. Но почему-то для меня 'День Д' стал просто очередной сказкой. Немного наивной, но самое главное - просто смешной. Шуткой был пропитан каждый кадр и половина диалогов. Причем не намеренной шуткой (как если б это была комедия), а просто глупыми сценками и словами. Вроде бы и тематика была заявлена серьезная, а вот взяли все и опошлили. С одной стороны, конечно, занятнее смотреть эту пародию на 'Коммандо' с такой вот иронией в каждом кадре, в каждом постановочном бое, и даже в сценах расправы над врагами ('Я говорил, что он смешно умрет?' - и тут мы видим в руке настоящего мужчины красные семейники). Но с другой стороны, почему эта ирония завязана на таком сюжете?! В дело сказки внес свою лепту и актерский состав. Начать хотя бы с Михаила Трухина (Стасик). Каким мы помним его в Улицах разбитых фонарей? Серьезным и хмурым. В этом амплуа ему бы оставаться, но здесь он вволю поглумился над собой - тупой наркоша с обезьянними повадками переиграл свой образ. Александра Урсуляк (Алия) - первые пятнадцать минут она боялась настоящего мужчины, но потом так вошла в роль, что со смаком лупила по голове тяжелыми железяками плохих парней. Боб Шрайбер (Гелда) - попал в самую точку. Именно с такими ужимками и тупыми репликами и надо играть злых громил! Но только в комедиях... Что сказать о настоящем мужчине Михаиле Пореченкове? Ну да, качок и все такое, правда при таком отъеденном животике в сценах крупного плана наклоняться не стоит. Пожалуй, самая неудавшаяся комедийная роль в этой пародии. Если у Шварценеггера застывшее лицо без эмоций - это его главная фишка, то у Пореченкова она стала неудачной маской, которая постоянно норовила выдать его истинный нрав. Не стоит воспринимать 'День Д' как заявку на полноценный боевик, нужно просто смотреть этот фильм, не обращая внимания на промашки и нелепые шутки - полтора часа простенькой и ненапряжной комедии.
Смотря за тем, какими темпами штампуются российские фильмы, у обывателя невольно возникает гордость за страну и ее кинематограф, который вот-вот сможет потягаться с Голливудом. Не качеством, так сказать, зато количеством. Такое ощущение, что продюсерам откровенно плевать, куда вкладывать деньги и все они истинные патриоты, готовые безвозмездно поддерживать такие хилые и нелепые кинокартины, как 'День Д'. Фильм Михаила Пореченкова должен был стать интересным. Для этого были вся подоплёка: римейк без слова сказать культового 'Коммандос', с железным Арни в главной роли, был прост, незатейлив и самое главное легко поддавался копированию. Казалось бы, следует только грамотно скопировать один в один и подправить сценарий, учитывая славянский менталитет. Увы, получилось ужасно. Даже кошмарно. Не удалось ничего. Скомканные сцены, невнятные перестрелки, похожие на игры детишек в войнушки во дворе, практически полное отсутствие характерного односложного юмора оригинала и наконец бездарная озвучка, настолько противная, что кажется, будто не кино смотришь, а чью-то студенческую работу в институте кинематографии, сделанную на коленке, перед зачётом. Такое чувство, что фильм снимали бытовой камерой,а монтировали на пьяную голову. Даже актеры не могут понять, что они должны говорить или делать в кадре. Происходящее напоминает дешевую постановку, где хаотично взрывы мелькают на заднем плане, отсутствуют дырки от пуль и беспомощно толкаются статисты, призванные изображать перепуганных вояк. Фильм 'Коммандос' с Арнольдом Шварценеггером называли фильмом группы 'б'. Так вот, День Д - эти даже не треш, это пародия на треш. И было бы хорошо, если бы авторы действительно замахнулись на пародию. Все-таки русский колорит мог бы вытянуть ленту за счет специфических шуток, а ужимки актеров, пытающихся играть серьёзно, отлично бы смотрелись в комедийном жанре. Но, к сожалению, это не пародия. Это суровое доказательство, что нам до Голливуда ещё ползти и ползти на своих черепашьих ногах. Одно радует, что зритель у нас не в пример умнее создателей этого позорища. Провал в прокате - прекрасное свидетельства, что пипл не хавает. 1 из 10 Жаль нельзя поставить 0. Худшее кино года.
Угрюмому вэдэвэшнику Ивану (Пореченков) не подфартило с укрытием: эстонские радикалы нашли его дом в лесу, устроили облаву и похитили маленькую дочь. В ближайшие десять часов обладатель богатырского здоровья и четырехугольного лба должен провернуть ответственную операцию по спасению. В качестве напарницы он быстро рекрутирует молоденькую стюардессу («у вас есть сосалки?» – «а что, до своей не дотягиваешься?»): вдвоём они убивают какого-то Стасика, затем грабят супермаркет, угоняют гидроплан, и вот уже закутанный в пулеметные ленты Ваня высаживается на остров. Дальше – не столько кино, сколько детский стишок: «вcпышка и гpoхoт, ocкoлки стенoй//меткo cтpеляет лётчик-геpoй» Главная опаска при встрече с русским кино - опять они все опошлят - в случае с «Днем Д» перерастает в страшный диагноз. Это еще не смерть национального кинематографа, но уже зазывание его покойником на тот свет. Казалось бы, чего проще: взять главный хит времен прокуренных видеосалонов и сделать удачный плагиат на фильм 80-х. Но трудно представить, как можно было бы больше испортить и без того дурковатое, но столь одухотворенное в своей простоте «Коммандо». Тут пропитой актер Пореченков, изображая двухметрового Шварца, играет трапецеидальной мышцой. Вульгарно разодетая Урсуляк безостановочно что-то щебечет своим омерзительным голоском. Экшен снят с чудовищных ракурсов: на экране видны не взрывы, а песок вперемешку с пылью. Причем все это сопровождается такой гадкой-гадкой музыкой, что у мультиплексовой публики по идеи должен случиться инсульт. Смелые сбегают с сеанса – самые смелые остаются. Так или иначе, «День Д» сегодня крутится в кинотеатрах, значит в нем отражается некое культурное наследие, за которое всем должно быть стыдно. Ну, и стоит упомянуть забавный факт – наши наивные продюсеры честно хотели заплатить авторам, но студия, владеющая правами на оригинал 85 года, от них окрестилась, как черт от ладана, лишь бы эта любительская подделка никоим образом не связывалось с «Коммандо». Также – пореченковский дебют должен был выйти в прокат 3 июля, сразу после дня ВДВ, но в последний момент премьеру отложили. Надо полагать – покажи его десантникам, те бы побили съемочную группу и отметелили кирзачами режиссера - Пореченкова. За честь, доблесть и чистоту русского кино!
Для современного отечественного кинематографа трудно было б сказать, что он особо блещет своими картинами, особенно если речь идет не о фестивальном кино или драме. Однако попытки снять приличный фильм для массового зрителя по-прежнему предпринимаются, о чем свидетельствует как 'Код апокалипсиса', так и герой сегодняшнего отзыва 'День Д'... Но это уже круто даже по нашим меркам... Еще читая описание к фильму, сразу возникает ощущение дежавю. И действительно, мы видим не что иное как краткий дословный пересказ фильма аж 1985 года 'Коммандо' с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Единственные отличия, которые мне удалось уловить, так это перенос места действия в Россию и родные имена... ну и конечно же 23 года разницы между датами выхода... На большее фантазии у сценаристов похоже не хватило. По сравнению с этим даже тот же 'Код апакалипсиса' можно назвать уникальным проектом... Глядя на бюджет картины сомнений возникает еще больше: 5 млн против 10 млн у оригинальной ленты более чем 20-ти летней давности, и 50 млн у 'Рэмбо 4'. И это при том, что чистокровные боевики далеко не самый популярный для нашего времени жанр, со всеми их лекалами и клише... С учетом вышеизложенного вполне можно сказать, что фильм оправдывает ожидания: До боли изъезженный сюжет, приправленный всеми проблемами нашего кинематографа, как то полнейшее неуменее использовать спецэффекты, ставить красочные сцены и трюки и т. д... О какой-либо фантастической игре актеров речи понятное дело тоже не идет... В целом, оценку можно б было дотянуть до 4-5, но с учетом откровеннейшего плагиата крайне низкого качества, а оригинал вспоминается чуть ли не каждые 2 минуты, ставлю 1 из 10. P. S: В планах актеров на 2009 год был замечен фильм 'Москва, Я люблю тебя!'. Становится страшно... 1 из 10
Усилиями любимцев театральной публики братьев Пресняковых, причастных к сценарию, Сергея Шнурова, ответственного за музыку, и Мавлодода Фаросатшоева – художника-постановщика, «День Д» можно смело сопоставить с оригиналом – «Коммандо», американским фильмом 25-летней давности. Размашисто, во всех смыслах слова зажигательно, с достаточным количеством трупов и обязательной порцией черного юмора.. Сюжет давно известен, тем более, Пореченков повторяет действия Шварценеггера буквально шаг за шагом. Живет в отставке, в глуши и с дочкой (Варвара Пореченкова, дочь актера). Когда плохие парни дочь похищают, не поддается на угрозы, никаких требований не выполняет, а сигает из самолета и неотвратимо идет спасать. По дороге удачно фрахтует стюардессу Алию (Александра Урсуляк), тем самым обеспечивая тыл, взлет и посадку. Ближе к финалу затевает мужской разговор с бывшим подчиненным-предателем (Боб Шрайбер). В разговоре умело доказывает свое мнение, оставляя оппонента плавающим в чане с икрой и с ножом в голове. С виду все пугающе серьезно. Окружающие называют героя многозначительным именем «Иван», ни разу не уменьшая до «Вани». Плохие парни планируют убить безымянного президента Эстонии и очернить образ русского солдата. В союзники зовут японцев, жаждущих Курил. Подчиненный-предатель сурово говорит «Ивану», что хочет драться «в честном рукопашном бою». Главный злодей в исполнении Виктора Вержбицкого курит сигары и говорит с легким брезгливым акцентом. Шестерка главного злодея, Стасик («мент» Михаил Трухин) – мерзок, как все киношестерки. Все это могло бы выглядеть очень пафосно, а смотреться очень грустно, но сценаристы-Пресняковы всех персонажей и их реплики умело довели до правильного гротескного состояния. Классическое российское разгильдяйство – и то удалось возвести в квадрат: когда из окрестностей главного военно-морского порта страны угоняют единственный самолет, у охраны не случается даже патронов под рукой. Получился сознательно сделанный фарс, местами веселый, местами очень увлекательный. И, несмотря на то, что в фильме, по сценарию, вот-вот наступит День ВДВ, обошлось без купания в фонтанах.
Начиная снимать данную картину Михаил безусловно знал, что многие любители кинематографа будут рассматривать его фильм не как просто очередной российский боевик, а сравнивать его с культовым американским боевиком 80-х с легендарным Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Сравнения, естественно, не в пользу русской версии фильма, так как ведь вся сила в том уже далеком классическом боевике 1985 года была не в лихо закрученном сюжете или зубодробительных спецэффектах, а в неподражаемом юморе, заключающемся в саркастических замечаниях героя Шварценеггера по ходу всей картины. В нашем же варианте, Пореченков слепил, по сути, все тоже самое, потеряв всю изюминку тех коронных высказываний Шварца. Хотя надо отдать должное, что сценаристы Пресняковы (те или не те, я пока не понял) пытались сочинить свои и заменить культовые фразы Арни. Однако жалкие попытки сделать это провалились. Если уж лепили все с оригинала под чистую, то и диалоги оставляли бы те же. Даже сцены так называемого “экшена”, т.е перестрелки, драки и погони сняты невнятно и сумбурно и смотрятся не так ярко и красочно, как в “Коммандо”. Короче говоря, из минусов фильма “День Д” – это сам фильм, а из плюсов разве что Михаил Трухин в роли Стасика. В конце можно сказать, что люди, оценивающие этот фильм, поделятся на две категории: 1-е будут сравнивать “День Д”, с напрочь убитым классическим вариантом 85-го года со Шварценеггером. 2-е, не смотревшие или не знающие оригинал 85-го.Будут оценивать творение Миши Пореченкова, как просто очередной русский фильм. 4 из 10
Шварценеггер + говно = Михаил Пореченков в фильме «День Д». Пришедшийся к слову интернет-мем уместен как никогда. Говорят, что каждая собака пинает мертвого льва, писать рецензии про этот фильм это все ровно, что пинать мертворожденную гиену. Но тяжкое сердечное печалование о судьбах российского кино требует выхода эмоций. Не буду говорить о полной кальке с голливудского оригинала, но уж если делать, дорогие режиссеры, то сделайте хотя бы хорошо! Как говорили в школе – хоть списывайте правильно! Несколько сцен вызывали мой искренний и заливистый смех при просмотре. Во-первых, это Пореченков на мотоцикле расстреливает террористов. Как верно заметил мой друг, это больше походит на вторжение нацистов в украинский хутор. Я ожидал услышать, как Иван будет кричать «матка: млеко, курка, яйки давай!». Но тут режиссеры пожалели животы зрителей. Зато не пожалели их в сценах драк. Бедный Боб Шрайбер, что они с тобой сделали? Из абсолютного чемпиона мира по боям без правил сделали клоуна, носящего откровенно педерастичные «гады» и зачем-то кричащего бабьим голосом перед тем как вскрыть Ивана. Ну как тут не вспомнить «Цельнометаллическую оболочку»: «-Покажи мне свой боевой оскал!!! - ааааааа. - парень, тебе что яйца обрезали?» А сами сцены драк? Боб, правда, порадовал пару раз – его фирменные голландские колено и локоть все ж таки двигаются верно, убийственно, как это было частенько на ринге. Мастерство не пропьешь, не задушишь и не убьешь даже бездарными сценаристами, режиссерами и постановщиками трюков. А вот их за такую халтуру убить бы следовало. Про боевое мастерство Ивана лучше помолчать. Михаил, ты ведь занимался когда-то боксом? Так чего ж ты тогда всю эту клоунаду разыгрываешь? А отвратительно постановочные удары явно мажущие мимо цели? Господа, у нас в кино реалистично дерется даже Настя Заворотнюк, а тут здорового мужика научить не смогли?! Зачем Иван изображает из себя русского медведя, делающего всякие кунштюки вроде «а покажи Миша как бабы в бане парятся? А как малые ребята горох воруют?» А ножевой бой? Я не требую реалистичности в нем – все равно ее почти нигде не увидать, но уж хотя бы ее подобие можно было создать? Примеров куча и главный среди них – тот самый сакраментальный «Коммандо». Про злодеев – отдельные слова. Злодеи настоящие, злодейские. Эстонцы, японцы, НАТОвцы, педерасты (в лице голландца Шрайбера), наркоманы. Только вот ваххабитов забыли. Зря по-моему, для полноты картины стоило бы. Диалоги злодеев исключительно тупы и беспросветно мрачны, что-то из рода «Я, Вальтрон – повелитель Вселенной». Подытоживая. Ребята, как вы могли, снявшие «Изображая жертву», так принести себя в жертву сусальному патриотизму и идиотизму? За такие фильмы правительственным чинам следовало бы прислать Вам приглашение к сеппуку, будь мы в Японии. А я бы с удовольствием выполнил роль кайсяку – кровавую, но почетную.
Ради этого фильма Михаил отказался от роли в “Обитаемом острове”. Сидят по уши в навозе и еще выбирают! Дурдом… День Д Сюжет. Михаил Пореченков (по фильму просто Ивашка) живет вместе со своей дочерью. Естественно он майор ВДВ в отставке. Очень жаль, что не генералиссимус. Ему еще усы приделать, как у мужичка из сериала “Деревня дураков”, зашло бы на ура. Ничто не предвещало беды, но вдруг неожиданно налетели плохие и ужасные актеры (т. е. бандиты), которые похитили дочурку. Что делать? Лиаму Нисону звонить? Друзья, это же Поддубный всея Руси! Какие еще Нисоны? Какие еще Арнольды Борисовичи Шварценеггеры? Только один Михаил способен спасать своих детей. Он – единственный герой боевиков. Шурик “Абсолютли” Невский постоянно болтает, что любит Арнольда, а Михаил самолично снял ремейк фильма “Коммандос”. Ему ненужно трепаться, потому что он всегда брал качеством. Я вот смотрю фильм под названием “День Д”, сразу вижу – идеальное кино от начала и до конца. Стопроцентный шедевр. Обязательно нужно забирать в коллекцию и ставить на полку, чтобы все видели. Михаил Пореченков – это стильно, модно и молодежно. “День Д” - настолько крутой и зрелищный экшен, что все остальные боевики начинают завидовать. А Стивен Сигал упал на колени и заплакал. Ему стыдно и больно, что он никогда не сможет дотянуться до Михаила. Если серьезно, то это бездонное днище. Старенький фильм “Коммандос” не был великим шедевром всех времен и народов. Мне больше симпатизирует “Хищник” или “Вспомнить все”, но он был хорошим боевиком. Настоящим боевиком! Именно за такое кино и полюбили Арнольда. А что здесь? Я возненавидел Пореченкова всем сердцем, когда пошли финальные титры. Разницу почувствуйте. Полная деградация. Абсолютное непонимание кинематографа. Снял фильм для себя? И про это я говорю вам постоянно – держи его дома. Нет, обязательно нужно выпустить в кино, чтобы опозориться на всю страну. Яркий пример того, когда все вокруг ведут себя неадекватно. Почему стюардесса стала бегать вместе с Михаилом? Почему герой Трухина такой идиот? Откуда столько красной икры? Да, черт возьми, герои дерутся в чане с красной икрой. Лучше бы людей накормили, чем елозили своими телесами. Фу! Как вспомню – мурашки по всему телу начинают бегать. Страшное дело, фильмы с Михаилом Пореченковым. И больше всего убивает, что есть товарищи, которые утверждают на полном серьезе - Михаил лучше Арнольда. Почему? Потому что Арнольд – спортсмен, а Михаил – играет в театре. Все, приехали! Остановите эту безумную планету, Z решил сойти. Да мне Арнольд (который бездарный актер и хороший спортсмен) дал в миллиард раз больше, чем великий театральный актер – Михаил Пореченков. Спасибо Арнольду за счастливое детство, а вы оставайтесь с Михаилом. Такси, быстрее сваливаем отсюда! P.S. Господи, он еще фильм “Солярис” там смотрел. Угу, тот самый Михаил, который майонез рекламирует. Чего? Под конец была пародия на “Индиану Джонса”? Тогда мы процитируем доктора Кокса (сериал “Клиника”) – “А-а-а-а-а”! Прямо моськой в камеру… 2,5 из 10
Сложно согласиться, что фильм не блещет как сюжетом, так и выдающейся актерской игрой. Главный злодей вызывает улыбку своим идиотским поведением и массогабаритными характеристиками. Японский генерал и будущий латвийский президент и то более страшные: у одного есть сабля, а другой без акцента говорит по-русски. Ребенок, из-за которого весь сыр-бор жутко американизированная девочка в ковбойско-техасском стиле, которая вообще не выражает эмоций. Меня убивают? Ок. Мне страшно? Ок. Я люблю папу? Ок. Да, Пореченков - один из любимых актеров российского кинематографа (современного), но даже это не спасает его от грандиозного провала в этом фильме. То, что отлично будет смотреться в 'Поддубном': его неулыбчивость, даже угрюмость, минимум мимики, скупые движения - здесь вызывают лишь искреннее недоумение. Я думаю, актеры, а тем более режиссеры, и сами должны понимать, то что было приемлимо для 1980 года, в нынешнее время уже откровенно смешно. И стоящий под градом пуль ГГ, крутящийся мотоцикл с пулеметом на руле, злодейские войска, разлетающиеся пачками под гранатами, но все равно кучкующиеся вместе. Все вместе - это просто ужасно. Постановка сцен призвана в одном фильме уложить кучу трупов, но ведь это уже было! Единственный запомнившийся образ - Стасик. Именно он хорошо сыграл отвратительного злодея, такого мерзкого 'червяка', который вроде бы сам по себе пустой, но тем не менее очень юркий. Ах да, я обошел внимание главную героиню! Но там тоже говорить не о чем: минимум мимики, парочка эмоций, дурацкие наряды. В то время, как у половины женщин в машине валяются кроссовки или кеды, у этой - лишь красные туфли на шпильках для любого костюма. В общем, если вдруг захотите посмотреть это кино: запаситесь на всякий случай дополнительным фильмом для вечера. 4 из 10
Фильм - непопулярный плагиат популярного когда то 'Коммандос' с Шварценеггером. Немного о режиссере: Пореченков - это тупиковая ветвь развития гомо эректус, при чем ученые утверждают, что его черепная коробка напрочь состоит из костной ткани, удивление у ученых вызывает его способность к примитивной моторике и примитивной имитации человеческой речи. Антропологические данные: данная особь коренаста, небрита и дикая, не подлежит дрессировке, но в неволе живет долго и нудно снимает всякую муть и периодически ездит на сафари, где жертвами становятся люди. Справедливости ради: Конечно у Пореченкова определенно есть потенциал в других картинах он играет таки неплохо, но в угоду власти ареала своего обитания он утратил человеческий облик, прогнулся. Ведь кроме актерской игры есть и человеческая составляющая, меня Михаил сильно разочаровал после его сафари хотя мне нравилось много фильмов с ним: 'Агент нац безопасности', '9 рота' и т.п. Но теперь смотреть с ним не стану ничего, жаль, что некоторые люди продают себя за 30 серебрянников. К сожалению оценить этот фильм просто не возможно ибо плагиат неслыханный.