Рецензии. Призрачный гонщик
1) Идея и сюжет. Вполне нормальный сюжет, от которого можно было начинать вести игру. Дьявол. Его сынок, решивший захватить мир. Проклятый на службе у сатаны. Всё это ни раз использовалось, но при грамотном подходе можно сотворить хороший экшен. Другое дело, что для фильма мало только одной идеи. Нужны еще, по крайней мере… 2) Актеры и персонажи. Николас Кейдж ни раз заявлял, что является большим поклонником различных комиксов и готов сыграть в их экранизациях. Но многие проекты с его участием либо разваливались, либо оставляли Кейджа за бортом. И вот, наконец, сбылась заветная мечта. Казалось бы, Николас будет рвать и метать, сделает своего персонажа запоминающимся, ярким и выразительным. Но проблема в том, что, лично для меня, Призрачный гонщик оказался чуть ли самым неинтересным персонажем из всех экранизаций комиксов, что я видел. И ладно бы то, что Кейдж меняет выражение лица один раз в тридцать минут: персонаж обязывает – проклятье и всё такое. Проблема кроится не столько в актере, а сколько в подходе изображения героя. Когда узнаешь о смертельной болезни своего отца, не идешь ремонтировать мотоцикл, как ни в чём не бывало. Быть проклятым, отнюдь не означает бормотать что-либо перед зеркалом. Если Джонни знает, что однажды ему постучится в дверь сам дьявол и скажет: «Ну что дружок, отгулял увольнительные, пора и на караул заступать», - то почему нам так стараются доказать на словах, что Райдер живет, как сорвиголова, однако на деле он ведет какую-то однообразную и скучную жизнь? Ну да он совершает безумные прыжки на мотоцикле, но почему это выглядит, как рутинная неинтересная работа? В комиксах главному протагонисту всегда противостоит зловещий и, что немало важно, не менее эффектный антагонист. Но, как и главный герой, так и злодей вышел какой-то маловразумительный и совсем не зловещий, а словно сбежавший с тусовки готов, да и приведший с собой трех приспешников, которые фильму абсолютно не нужны, т.к. они вообще ничего не делают, а лишь, когда нужно, помирают в мгновение ока. Единственными актерами, к которым нет претензий, – Питер Фонда и Сэм Эллиотт. Наверное, они просто не умеют плохо играть. Когда на экране появляется Фонда, то он с такой легкостью затыкает за пояс всех, присутствующих в одном кадре вместе с ним, что невольно становится жалко других актеров за их попытки хоть что-то сыграть. Ах ну да, в фильме же еще есть Ева Мендез, которая даже не может нормально сыграть красивую мебель. Если бы не её роскошные формы, то девушку можно было спокойно закидать тухлыми помидорами. 3) Спецэффекты. Я уж не знаю, правда или нет, что бюджет фильма вырос в два раза, достигнув 120 миллионов зеленых бумажек. Или он с самого начала планировался таким. Это не так уж важно. Важно, что совершенно не видно, куда угрохали столько денег. На декорации? Хм… во многих сценах видно, что это декорации, а не часть вымышленного мира. На спецэффекты? Хм… Нет, я, конечно, понимаю, что огонь – одна из самых сложных вещей для воспроизводства с помощью компьютерных технологий, и горящая черепушка выглядит вполне неплохо, но вот почему не возможно отделаться от ощущения, что череп висит в воздухе и никак не соединен с туловищем? Вертолетики, в которых невооруженным взглядом видна игрушечность и компьютерное происхождение, совершенно убого нарисованные и совмещенные с актерами бэкграунды. Неужели современным голливудским спецэффетчикам мало такого бюджета? Верится в это с трудом… 4) Экшен. Хорошо – актеров нет, персонажей нет, спецэффекты так себе, но если бы были зубодробительные экшен-сцены, то фильму можно было простить многое. Но нет же! Все драки между гонщиками и плохишами просто смехотворны. Бэдгаи в прямом смысле слова стоят и ждут пока их замочит Гонщик. Всё. Никакого мордобоя! 5) Дубляж. Я уж лучше промолчу. Сказать, что дубляж ужасен – это значит, ничего не сказать. После просмотра «Призрачного гонщика» вспоминается лишь кадр с попой Евы Мендез из международного тизера, который, к большому сожалению, не попал в финальный вариант картины; и адский байк, который действительно смотрится круто. Всё остальное в топку! 2 из 10
Спецэффекты: Отличные. Подбор актёров: Хороший. Сюжет: Простой, без всяких резких поворотов событий. Писать можно много, но буду краток. Итого: Классный фильм, выполненный во всех традициях комиксов MARVEL. Классные спецэффекты, которые буквально с первого взгляда радуют глаз. Хороший кастинг, отлично вписался в роль Призрачного гонщика Николас Кейдж. С удовольствием посмотрел бы ещё раз в кинотеатре. 10 из 10
Что может быть круче для развлекательного и мрачного экшн-фильма, чем не идея крутого, горящего адским пламенем скелета в стильной кожанке и длинной железной цепью, с которой он, разъезжая на не менее крутом байке, разбирается с восставшими из Ада и угрожающими человечеству демонами? По-настоящему классная идея, которая, к сожалению, недожата или, скорее, нераскрыта в 'Призрачном гонщике'. Проблема этого фильма кроется в его сюжете, детали которого во многом вызывают вопросы, на которые зритель должен сам додумывать ответ, и персонажах, от действий которых не годуешь либо из-за сценария, либо из-за игры актёра. Сцены разборок Призрачного гонщика (Джонни Депп больше, как по мне, походил бы на эту роль, нежели Николас Кейдж, к слову) и демонов очень короткие и незапоминающиеся. Не чувствуется крутость Гонщика над сынком Сатаны и его свитой, власть над которыми нет даже у самого Дьявола. И так же полностью опровергается сила и могущество самих демонов, которые ведут себя слишком медленно и бестолково. И самая первая сцена встречи антигероев является единственно лучшей. Концепции вселенных, имеющие основы на библейских книгах и завязанной на интриге Сатаны и Божьего промысла, действительно интересны, но, однако, в этом фильме весь антураж погублен опять же в сценарии и самих героях. Во всяком случае, если сравнивать, например, с 'Константином' (не имея ввиду съёмку и монтаж, а именно идею и сценарий). И хоть сама идея имеет плохую реализацию, от этого фильма можно получить некую дозу удовольствия, что не сделает вас его противником, но не оставит любителем. Рекомендовал бы посмотреть лишь как дань классическим фильмам и ушедшей эпохи нулевых, ради чего, собственно, я и его посмотрел. 6 из 10
Иногда легенды оказываются правдой... В свое время я с опаской отнесся к этой экранизации, т. к. немного недолюбливаю мистику в комиксах. С самого детства, для меня комиксы роднились с супергероями, лихо раскидывающими врагов направо и налево. А адским порождениям, типа дьявола, не место в этой фантастической вселенной. Так я считал. До этого фильма... Джонни Блэйз - кумир миллионов людей, исполняющий невероятные трюки на мотоцикле. В молодости он от отчаяния продал душу дьяволу, пытаясь спасти отца. Но когда могущество властелина тьмы оказывается под угрозой, он приходит к Джонни за исполнением его части контракта. Теперь Блэйз, в облике Призрачного гонщика, должен встать на сторону дьявола и уничтожить его врагов, если хочет получить свою душу обратно... В свое время этот фильм был засмотрен мною до дыр. Настолько нетипичных кинокомиксов я еще не видел. Ну разве что Спаун еще, тоже выбивается из общего ряда. В остальном Гонщик достаточно оригинальный персонаж, и его история в целом. К сожалению я не знаком с комиксами о нем. Но если уж фильм получился достойным, то вряд ли печатный оригинал ему в чем то уступает. Сюжет весьма захватывающий. В истории нет долгой раскачки, и нас практически сразу знакомят с мифологией персонажа и историей продажи души. Далее следует небольшое введение в нынешнее положение дел, для склейки сюжета, и начинается экшен. Такой баланс в любом фильме думаю многих устроит. Смотреть увлекательно, и история затягивает. Спецэффекты для 2007 года просто улетные. Визуал Гонщика и его возможностей продуман и сделан практически ювелирно. К сожалению я видел его только на DVD, но уверен, что на большом экране выглядит это гораздо круче. Единственное что немного недоработали графику антагонистов, но из за обилия экшена на это мало обращаешь внимания. По поводу Николаса Кейджа. Он неплохо вписался в свою роль и видно что старается (все таки он большой фанат комиксов), но если посмотреть претендентов на эту роль, то могли сделать персонаж еще более устрашающим. Но что есть, то есть. 9 из 10
Сто двадцать миллионов баксов потратить и окупить в два раза - непросто. В мире 'Призрачный гонщик' собрал 229 миллионов долларов. Сюжет конечно закрученный, но при этом легок для восприятия. Есть, конечно, провисания. Например, почему Мефистофель выбрал именно Джонни. Но это все не так заметно, ибо в сюжете есть на что посмотреть. Он двигается необычайно динамично, я даже не успел оглянуться, как два часа пролетели. Графика, конечно, уже устарела. Но, тем не менее, смотреть было интересно. В картине было много захватывающих битв. Декорации тоже были на высоком уровне. Да и сам Гонщик был интересным. Трехмерная проекция черепа Николаса Кейджа, которая ещё и в огне - это сильно. Кроме того, стоит отметить саундтрек, который всегда делал фильм более динамичным и поблагодарить композитора Кристофера Янга. По традиции, переходим к игре актёров. Николас Кейдж - 3, далеко не лучший его образ. Вроде бы он крут, но в данном фильме он мог с таким же успехом играть дерево. Ева Мендес - 4, не запоминается, но и плохой ещё игру не назовешь. Уэс Бентли - 5, отыграл очень и очень хорошо. Таким образом, 'Призрачный гонщик' - очень даже неплохой проект. Возможно, когда-нибудь я посмотрю вторую часть. 7 из 10
Фильм не оставил ни положительных, ни отрицательных эмоций. Так, посмотреть пару раз и благополучно забыть. Не знаю, чья это вина. Вроде и Николас Кейдж хорошо играет, и Ева Мендес красива, хоть и играет плохо, но ей простительно, да и картинка неплоха. Но всё равно не цепляет. Хотя, наверное, ответ мне был известен заранее - я не поклонница комиксов. Никаких и ни в каком виде, поэтому и этот фильм просто не для меня. Однако, плюсы я всё же в данной картине для себя нашла - это спецэфффекты. Вот уж где раздолье для глаз. Они точно заслуживают внимания. И художники постарались. Но всё это для другого зрителя - не для меня. Надеюсь, этот фильм найдёт зрителя, который оценит его по достоинству. 6 из 10
Современную историю кинематографа можно смело назвать эпохой экранизаций комиксов. Особенно преуспела в этом деле студия Марвел. И она не собралась останавливаться на достигнутом. В 2007 году свет увидел фильм «Призрачный гонщик» по мотивам комикса данного издательства. В отличие от своих предыдущих работ в этот раз издатели взяли за основу тему мистики. Однако не стоит ожидать от фильма чего-то вроде картины «Изгоняющий Дьявола». Фактически перед нами обычный летний блокбастер с незамысловатым и предсказуемым сюжетом. Разве, что главному протагонисту противостоят не мутанты, киборги или прочие результаты экспериментов, а порождения, вышедшие из самых глубин Ада. История, рассказанная в ильме, напоминает сюжет картины «Спаун». Гавный герой так же заключает сделку с князем тьмы. А в дальнейшем умудряется не только избавиться от оков преисподни, но и обратить свою новую силу против бывших хозяев. В общем, сюжет не преподнесет ничего нового. На главную роль в фильме пригласили звезду боевиков Николаса Кейджа. Однако с сожалением стоит констатировать, что это не лучшая работа актёра. Ему не удалось полностью раскрыть потенциал своего героя. Персонаж получился плоским и скучным. К сожалению это относится и к прочим героям данного фильма. Даже главному злодею не хватает колорита. В общем, актеры сыграли свих героев на оценку удовлетворительно. Единственное чем может похвастаться фильм – это неплохими спецэффектами. Скелет, объятый пламенем и облачённый в кожаную куртку действительно выглядит стильно и внушительно. Так же порадовал внешний вид мотоцикла. В остальном перед нами стандартные спецэффекты без особых изысков и новшеств. «Призрачный гонщик» - это обычный попкорновый блокбастер. Фильм достоин просмотра. Правда вряд ли вам захочется пересматривать его снова и снова. Более того через месяц после просмотра вы вряд ли вспомните о данном проекте. Лично я из всего фильма запомнил только погоню полиции за мистическим гонщиком, с катанием по воде и стенам небоскрёбов. В общем, фильм на разок. 6 из 10
Фильм оправдывает ожидания на сто процентов. Ты идешь смотреть комикс для тупой американской школоты, и ты в итоге смотришь комикс для тупой американской школоты. Сюжетная линия абсолютно предсказуема, а сценарий писал десятилетний пацан. Моментов вопиющей глупости столько, что все не перечесть. Ну, например, чего только стоят пресловутые шесть вертолетов, садящихся на стадионе с интервалом между крутящимися лопастями всего в метр-два. Николас Кэйдж с ролью справился на троечку, ибо крутой и брутальный мачо здесь просто не нужен. Ева Мендес красива, грудаста и бесконечно, звеняще пуста. Антагонисты главного героя (Дьявол-старший и Дьявол-младший) не впечатляют. Одному просто вымазали чернилами лицо, а второй банальный старый пердун с аристократической внешностью. Компьютерная графика на тройку с минусом, ибо по сегодняшним временам такого качества спецэффекты это уже просто несерьезно. В общем, «Marvel» держит марку. Смотреть или нет зависит от того, ходите ли вы на продленку. 2 из 10.
Супергерои продолжают неумолимо эмигрировать из комиксов на экраны. Спрос гаснет, а предложения не убавляются. Студии доят золотую жилу как могут. А ведь Призрачный гонщик интересен. Не фантастичен-героичен, но мистическо-готичен. Бюджет 110 миллионов, пара звёзд А-класса, режиссёр с экранизированием комиксов знаком, хоть и опыт его не всем по душе. Сняли, разинули кошельки, а струя зелени тонка оказалась. Отец байкера Джонни Блэйза, тяжело болен и ненормальный сынишка, решил продать душу дьяволу, чтобы спасти папаню. Но в мистической юриспруденции был не силён, потому хозяин преисподней его без труда наколол и сделал своим слугой. С Джонни слезает кожа и рассудок. Все байкерские члены становятся длиннее, чтоб не один Харлей не смог с ним равняться. У мистических сил вкуса нет, и не теряй гонщик рассудка, в жизни бы не приблизился к этому стальному комару, что некогда был его байком. Он реально уродлив. Гиперболизированная пародия из хрома и шипов. Главное чтоб больше и сверкало сильнее. Тюнинг от дьявола пришёлся во вред. Марка Стивена Джонсона хватило только на эксплуатацию комикс-штампов. Все злодеи показушно-сволочные, говорят что круче яиц, и дохнут от рук угадайте кого? Гонщика никто не любит, особенно полиция. Он громит силы зла их же методами (сил зла), а они на него охоту объявили. И плевать что ясен пень он сильнее и его не поймать, но режиссёр сказал им: попытка не пытка. Лажайте, а он круче смотреться будет. И чтоб он ещё круче смотрелся, пускай по горизонтали прокатится, а по ту сторону стекла пусть кто нибудь будет глупо пучить глаза, типа что это было! А пусть это горничная будет, к чему выпендриваться. В 'Сорвиголове' хотя бы было меньше happy. Там родни много полегло и хорошо показан преступный мир. А здесь брутальный байкер потерял брутальность, потому что это понятие надо засунуть в PG-13. Вот и получился стерильный рок-н-рольный быт для детей. Со счастливым, сопливым финалом.
Отличный фильм. Не читал, в чём выражается негатив зрителей, но мне это не понятно. Фильм лёгок как пёрышко. Комикс от «MARVEL». На этот раз создали голову в огне. Огненный череп стал узнаваем. Это индивидуальность призрачного гонщика, роль которого исполнил уже выдающий актёр Голливуда Николас Кейдж. Как и во всех «марвеловских» комиксах, у героя была своя история и (в этой картине в частности) трагическая судьба. Байкер Экстремал Джонни Блэйз, желая спасти отца от болезни рака, заключает сделку с самим дьяволом. Но радоваться пришлось недолго. Лукавый есть лукавый. Но мы не в мистике, и уже самому дьяволу потребовалась помощь от призрачного гонщика – его сынуля зарвался и стал претендовать на трон! (Дьяволы они такие)… На том о сюжете больше писать нет смысла. Единственное что, не обошлось без линии любви, - законы жанра должны были быть соблюдены. В роли дамы сердца выступает Ева Мендес. Странно, но столь яркая актриса встречалась мне только в сериале «Mortal Rombat» (в роли Ханны). Вместе они образуют отличный экранный дуэт. Это смотрится. Вопреки тому, что едва «Золотую малину» не получил фильм за худшую мужскую роль. Это Кейдж-то сплоховал? С ума сошли, что ли?! В общем, спорить не буду, я не кинокритик. Но фильм, где герой пылает пламенем и размахивает цепью, пополнил мою опилку отличных комиксов. Говорю это без тени сомнения. По всем канонам фильм заслужил того, чтобы посмотреть сиквел, который буде называться «Дух мщения». Вот и в эпилоге мостик проложили ко второй части… Но опасения имеются у меня по поводу этого. Как бы не обломаться мне с уже устоявшимся образом. Чтобы жалеть потом не пришлось. 9,5 из 10
Такое вот незамысловатое мировоззрение, гуляющее по всему миру, находит свое подтверждение снова и снова, в любых аспектах человеческой жизни. Данный случай - не исключение. В такие моменты находишь позитивную сторону того, что не рассмотрел данный фильм ранее, тогда, когда это было, скажем так, более актуально. Если что-то существует в единственном экземпляре, весьма трудно найти недостатки и рассмотреть противоречия, кажется, что лучше или хуже нет и быть не может, даже если и рейтинг не радует глаз. Хотя 'Дух отмщения' (ориг. название 2-ой части) получил куда заниженную оценку, лично я считаю ее достойней гонщика. А теперь причины почему это не 'Черепушка-1'. Не стану отрицать, 'Призрачный гонщик' от 2007-го года вызывал у меня только позитивные эмоции и ассоциации, и до сих пор ютиться теплотой в душе по отношению к нему (в честь самого первого фильма об огнеголовом ездоке), но чем старше ты становишься, и чем больше пересматриваешь фильм, тем яснее проявляют себя его недостатки, самый большой недостаток которого - 'клишейность'. На протяжении всего фильма, после определенных эпизодов, в голове постоянно всплывала мысль,'где-то я это уже видел'. -История Джонни Блэйза и его отца, и дальнейшие события уж очень сильно напомнили мне историю Питера Паркера и его дяди Бена. Оба стали невольной причиной смерти родных, их сила имеет с этим связь, и оба, в дальнейшей своей жизни, живут со своим жизненным кредо. -Вся эта история с договорами о продаже души, ее спасение и т.д. и т.п., ну чем вам не 'Сверхъестественное'(2005-...) во всей красе. Причем, я не стал бы так акцентировать на этом свое внимание, если бы не эпизод встречи Джонни с Дъяволом на перекрестке, где последний передал силу гонщика. Из всех возможных мест, это должно было произойти прямо по середине долбаного перекрестка. -Сын Дьявола пытается устроить переворот и захватить Землю, превратить ее в царство свое, и свергнуть отца-тирана. Ну чем не основной сюжет фильма 'Константин: повелитель тьмы'(2005), причем в обоих случаях, зло пришло с границ Мексики, и хоть Люцифер из 'Гонщика' явился лишь косвенным изгнанником сына своего обратно в ад, тем не менее в обоих версиях 'переворота отпрыска', он сыграл не последнюю роль. - Слабость главных героев-монстров перед женским полом меня иногда просто убивает. Еще одно клише - 'Халк'(2003), хотя в его случаи монстр был частью Брюса Беннера еще до рождения, где-то глубоко в ДНК, но почему архангел Заратос, будучи существом настолько древним и могущественным, при виде героини Евы Мендес потухал, в прямом смысле слова, на месте, протягивая руку, как щенок. Жалкое зрелище. - Последнее. Копия мотоцикла персонажа Питера Фонды из 'Беспечного ездока'(1969). Приятная 'пасхалка', но не для нашего поколения, но дополнительная крупица в чашу шаблонности данного фильма. Скудные и скучные экшн сцены - очередной недостаток фильма. Практически каждая боевая сцена длилась не более 3-х минут и была невероятно проста по своей стилистике. Борьба с тремя демонами-элементами можно описать пару словами: здесь закинул лассо цепью, тут торнадо накрутил, там вскипел... все, и это безобразие сопровождалось киданием пафосных фраз на уровне школьников. А финальная баталия не несла в себе какой либо изюминки, и по масштабности получилось еще хуже, нежели остальные. В ИТОГЕ. Даже не смотря на все погрешности 'Призрачного гонщика', стоит отдать дань уважения, как первому фильму о герое на байке. Пусть конфетка оказалась немного терпкой, зато фантик очень красочный - компьютерная анимация впечатлила. Несмотря на все шаблонности, любопытно было наблюдать за симбиозом нескольких аспектов сюжета в одном. Как бы грубо не прозвучало бы, большего и нельзя было ожидать от Марка Стивена Джонсона, наряду с его провалами экранизации Электры и Сорвиголовы, надо признать, экранизация комиксов не его стезя. Остается лишь надеется, что Призрачного Гонщика еще ожидает яркое будущее, лично я бы хотел увидеть развитие данного персонажа в режиссерских руках Зака Снайдера. Человек из стали получился у него знатный, не исключая Хранителей, 300 Спартанцев, и Заперещенный прием (личный любимчик). Будем верить, будем ждать.
Привычно сужая значение категории добра до словесных абстракций, люди картонными масками отбрасывают в сторону тех, кто помогал этому добру случаться. И становится не слишком удивительным тот факт, что у Добра сегодня серое, изможденное лицо и мутные глаза, оно вечно побитое, вечно измочаленное и смертельно уставшее, измазанное в грязи и собственной крови. Пытающееся сделать жизнь людей насколько возможно легче и счастливее, живущее не за спасибо, которое ему и так не достается, а лишь во имя и вопреки — такое Добро намного скорее можно заподозрить в хронической ненависти ко всему человечеству, нежели радостно похохатывающее рядом Зло. Но что если дать возможность чистому Злу, посланцу из преисподней, наказать виновных на свой манер, не спасая, но и не убивая, заставляя гореть в огне своих преступлений? Пожалуй, и в этом случае отношение к такой версии Добра мало изменится, разве что столь специфический спаситель человечества будет получать от процесса искреннее удовольствие. История мотокаскадера Джонни Блейза (Николас Кейдж) начинается на безлюдном перекрестке, когда он, ради спасения своего отца от рака легких, не думая подписывает кровью договор с незнакомцем, отдавая взамен свою душу. Прикинувшийся ради такого дела благообразным старичком Мефистофель держит слово своеобразно: отец Джонни Блейза умирает не от рака, а от травмы после неудачного прыжка на треке. Главный герой же обретает до поры спящую силу Призрачного Гонщика, слугу дьявола, наказывающего грешные души, время появиться которому пока еще не наступило, но это только пока… «Призрачный гонщик» хорош не только стилизацией: визуальными и звуковыми эффектами - в отличие от многих фильмов, снятых по комиксам студии Marvel, он не требует начальных знаний о персонаже, раскрываясь по ходу продвижения сюжета. К тому же получившаяся в итоге нетривиальная фигура олицетворения Добра намертво закольцована с образом Николаса Кейджа, который смог в процессе наделить образ Призрачного Гонщика специфическими чертами и штрихами, без которых картина уже не покажется полной и целой. Актер смог сбить акценты и стереотипы сложившегося восприятия и пронзительно визжащий горящий скелет с радостным хохотом проносящийся на мотоцикле по улицам города кажется единственно реальным способом сделать мир хоть немного, но лучше, единственно возможным и единственно правильным.
История о мотоциклисте-трюкаче, который продал душу дьяволу, во имя, конечно же, чрезвычайно благородной цели, добралась до больших экранов. Призрачный гонщик - персонаж, который по популярности весьма далек от своих собратьев по комиксам, которые год за годом получают все новые и новые фильмы, превращаясь в сверхприбыльные франшизы, однако и этот байкер с огненным черепом вместо шлема довольно-таки неплохо прокатился по экранам всего мира. О сюжете много говорить не приходится, разве, пожалуй, можно упрекнуть его за некоторую предсказуемость и порой недостаточную проработанность деталей, но комикс - он и есть комикс, и если не задавать слишком много вопросов во время просмотра, все кажется вполне неплохо. Прежде всего - это развлекательное кино, которое как ему и полагается, не несет в себе сложных посылов к зрителю и развлекательная часть получилась вполне занятной. Экшн, эффекты, объятый яростным пламенем гонщик вершит свое правосудие, борется с демонами - как с внешними так и внутренними, пытается наладить личную жизнь и в общем-то живет почти обычной жизнью типичного героя из комиксов. Зрелище - на уровне, захватывает местами весьма. Каким в этой роли получился Николас Кейдж? А получился он, в общем-то, как всегда - как Николас Кейдж, из фильма в фильм, играющий в общем-то абсолютно одинаково. А уж в таком демоническом персонаже было бы здорово увидеть демонического Кастора Троя из 'Без Лица', но перед нами, увы, лишь Шон Арчер, Стэнли Гудспид, Кэмерон По и вот, теперь и Джонни Блэйз. Не сказать, что он плох в этой роли, но уж слишком обычен и зауряден, хотя для такого фильма это в общем-то и не минус. В итоге фильм получился крепким середнячком, который можно будет весело посмотреть в компании друзей. 6 из 10
Жил был мальчик с отцом, которого он очень любил, но отец заболел страшной болезнью, и мальчик хотел помочь ему, но сам того не осознавая, продал душу дьяволу, и получил еще большее горе взамен. Сюжет не отличается никакими излишками и неожиданными поворотами, все как в примитивном кино о добре и зле: есть зло, которое воюет между собой уже очень давно, есть добро, которое оказывается в эпицентре всей этой войны, а есть те, кто невинно страдают от этого всего, но все равно в итоге побеждает добро, в чьем бы лице оно не было. Как по мне, так все представлено в крайне 'адовом' колорите: мотоциклы, байкеры, огонь, жертвы, трупный цвет кожи у представителей преисподней, но все же черепушка в огне заместо головы у всадника - был сильный перебор, к тому же она была уж очень лажовая при близкой съемке. Но актерский состав очень порадовал. Николас Кейдж Милашки Кейджу уже не впервой выпадает роль героя, связанного тем или иным образом с религией, злом, адом на Земле и т.д. Вы только вспомните его в фильме 'Время ведьм'. Ну нравится он режиссерам в роли некой добродетели. Да, что уж говорить, он всегда играет героев, которые спасают, можно сказать, все человечество. Перед нами еще одна его роль героя, с которой он, на мой взгляд, справился превосходно, правда иногда он был, очень милашкой, даже с горящей головой, аж смешно было. Ева Мендес Эта сексуальная красотка всегда справляется со своими ролями, как белка с орешками, но эта роль слишком маленькая для нее, ее потенциал роковой соблазнительницы то и дело рвался наружу, но роль не позволяет себя так вести, вот поэтому она пристала перед нами в очень глупом виде, и совсем не одолела эту роль, ну чтобы совсем не потерять репутацию, ей хоть вырез на декольте глубокий сделали. Уэс Бентли Очень люблю игру этого актера. Он отлично смотрится, как в роли злодеев, так и в роли добрячков. Эта роль идеальна ему подошла, все зло мира преисподней, которое воплощено в его герое, он прекрасно воплотил нам на экране, но и без смеха не обошлось, чего стоит одна его гримаса 'лжестраха', в общем, он с этой ролью справился на все 100! Но как бы игра актеров не была безупречной, это не перекроет лажовые спецэффекты и примитивность сюжетной линии. Не вдохновило. 6 из 10
Конечно, фильмы про демонов, вампиров, Сатану и. т.д. очень впечатляют, если сама картина сделана качественно и на неё приятно смотреть. А что я увидела в 'Призрачном гонщике'? Честно? Ничего. Моя первая мысль после кино была немного расплывчатой, но в то же время вполне ясной. Это кино просто туфта. Верить в призрачного гонщика не хочется, потому что это получилось не очень правдоподобно. Сценарий немного слабоват для того, чтобы 'черепок на клёвом байке' действительно превратился в легенду. Чтобы говорить об актёрском составе, надо мыслить широко. Но хочется сказать, что Николас Кейдж не особо замечательно, даже спустя рукава, справился со своей поставленной задачей. Я не верила ему. Поддельный страх, ужас и зло выглядели как шутка и насмешка над зрителями. Игра актёров получилась сырой и скучной. Музыка подобрана хорошо. Гитарные партии были просто шикарны. Мне понравилось некая брутальность. Эту музыку можно слушать и слушать. Спецэффекты были на высшем уровне. Но они ведь фильм не спасут. Яркие взрывы меня поразили и удивили. А байк с языками пламени- это что-то. Замечательно и красиво. Сама идея фильма очень даже хорошая, но как она передана, как её сыграли актёры- эта идея сразу превращается в нечто другое. И мысль о призрачном гонщике сразу угасает, не давая поверить в сказку. Что можно сказать в целом? Идея была интересной, а музыка прекрасной. Остальное уже идёт на второй план. Как раз то, на что надо больше всего обращать внимание. Поэтому кино для меня получилось провальным. Не в обиду его фанатам. 4 из 10
Типичный фильм по комиксам. Сюжет ничем не отличается от стандартной схемы - главный герой обладает сверх способностями, главный злодей пытается захватить мир, ну и девушка, в которую должен быть влюблен герой. Как и во многих фильмах по комиксам происшествие с родными вынуждает Гонщика пересмотреть свои взгляды на жизнь и ступить на путь героя, спасающего человечество. Но в данном фильме смерть отца не является прямой причиной. Но суть не в этом. Сюжет. Главный герой продает свою душу (очень напоминает добрую половину американских мистических триллеров), переживает смерть отца, разрыв отношений...в общем после всего этого он стал супер популярным и плевать на все хотел. И так проходит целый час, нам показывают лишь Кейджа, намека на Гонщика нет. Ну и оставшийся час мы довольствуемся лишь Гонщиком. Странная задумка сценаристов - чередование человека и героя. Попутно нам напоминают о его бывшей девушке, но ничего хорошего об этой сюжетной линии сказать нельзя - актриса так себе, да и реализована эта линия слабо. Если вы смотрели хоть один фильм по комиксам, вы поймете, что сейчас будет - Гонщик убивает плохих парней, ему мешает полиция...битва между главными героями фильма - Гонщиком и Мефистофилем...всем уже понятно чем закончится фильм. Отступая от сюжета скажу - графика ужасна, игра актеров слабая, сюжет никакой. 2 из 10
Помню теперь уже далекий 2007 год. А именно - как впервые узнал о выходе фильма, с которым теперь этот год у меня ассоциируется в первую очередь. По ТВ случайно увидел к нему трейлер и, конечно, загорелся нетерпением увидеть Призрачного Гонщика. Я никогда не был не чтобы поклонником комиксов, я их вообще никогда не читал, и основанные на них фильмы воспринимаю и оцениваю по-своему. И из всех комикс-фильмов, которые я видел, а это и все «Люди-Х», и «Человек-паук», и «Спаун», и недавние хиты вроде «Мстителей» и «Темного рыцаря», больше всех мне запал в душу именно Ghost Rider. В феврале 2012 года мы имели радость(хотя вторая часть вышла сильно хуже первой, она мне, и не только мне, понравилась) увидеть уже сиквел - «Дух возмездия». А сейчас я просто хочу вспомнить о том, как влюбился в Николаса Кейджа и его Джонни Блэйза. Именно отсюда я по-настоящему стал любить Николаса Кейджа: до того он мне просто нравился. Во многом - благодаря боевикам вроде «Скалы» и «Воздушной тюрьмы», но здесь он предстает в ипостаси супергероя - демон мщения и наказания рассекает ночные улицы но зловещем адском мотоцикле. В черной кожаной куртке, с металлической цепью в качестве хлыста, а байк принял форму чего-то устрашающего. Это существо видит всех и каждого насквозь, и если попавшийся ему виновен, то суровое наказание неминуемо. Конечно, героем быть нелегко, и этот дар вовсе не является добрым - он получен путем сделки с самим Сатаной, представившимся «кем-то, кто способен помочь в возникшей беде». В этом фильме очень эффектно и ярко изображен тот, у кого много имен: актерское исполнение, имидж и спецэффекты. Все это сделано замечательно. Главный герой стал жертвой давней игры в дьявольские козни, и теперь ему приходится многим жертвовать, потому что его новая жизнь несовместима с мирным существованием в обществе людей: «… забудь о друзьях, забудь о семье, забудь о любви, ты мой, Джонни Блэйз.» Николас Кейдж здорово изображает своего героя. Сначала мы видим его в качестве молодого гонщика, мечтающего добиться успеха в отрасли трюков на мотоцикле и завоевать признание. Пережив серьезное потрясение, Джонни начинает вести себя подозрительно. Он отваживается на самые рискованные трюки экстра-класса, рискуя собственной жизнью. Он посвящает много времени чтению религиозных книг и размышлениям о судьбе, а также винит себя в кое-каких проступках из прошлого. В конечном итоге, он выглядит как заблудшая душа, немного сдвинувшаяся по фазе. Чем сразу захватывает «Призрачный Гонщик», так это своим тонким и жарким чутьем атмосферы и обстановки. Если в фильме идет речь о прошлом Дикого Запада, то и музыка звучит соответствующая, и декорации верные, и дух повествования - сказочно-разбойный - радует душу. Стоит свернуть на тропу любовной линии, как атмосфера неожиданно становится романтичной. А как только наступает драматичный перелом, так обстановка неожиданно становится тревожной. Но «самое оно» - это первое превращение Джонни Блэйза в Призрачного Гонщика. Потрясающе, что сделанный в современном стиле фильм придерживается старых традиций. События развиваются последовательно, по нарастающей и волнующе. Потрясающий саундтрек поддерживает атмосферу и задает тон всему действию. От спокойствия и романтики до таинственности, а потом - до ураганного адреналина и восторга. Тяжело не заметить шикарных звуковых эффектов, особенно - во время превращений или иных событий, так или иначе связанных с Гонщиком: его рычание, звук плавления металла, горение. Все это сделано безупречно. Оператор выхватывает самые эффектные ракурсы, и при этом работает очень ровно и размеренно, без лишних обрывистых моментов. Этот фильм - красочная киносказка и герое, использующем силу Дьявола во имя Добра. И дело не только в общем настроении, не особо натуралистичных, зато чертовски красивых и ярких спецэффектах, а и поучительности. И не надо особо внимательно вдумываться и вглядываться, чтобы уловить ход мышления главного героя. Призрачный гонщик обладает, пожалуй, всеми достоинствами таких картин, как «Спаун» и «Константин», но лишен их недостатков: натянутости, скуки и излишнего пафоса. В своем ключе фильм сделан превосходно и есть только одна оценка, которой он достоин. 10 из 10
Я очень люблю мотоциклы, и этот герой комиксов, хоть я про него и не знал до этого фильма, меня очень сильно заинтересовал. Мужчина в косухе на красивейшем мотоцикле ночью превращается в горящий скелет и гоняет по дорогам, наказывая несправедливость. И еще он на службе у самого дьявола. Задумка то интересная. Но с реализацией немного подкачали. И дело совсем не в Кейдже, на которого посыпалась критика в огромных количествах. Мне кажется, Николас сыграл очень даже неплохо. Во всяком случае, можно точно сказать, что бывало и похуже. Во-первых, как мне показалось, фильм долго раскачивается. Дело в том, что как-то скорее экшена и действа хотелось. А тут как-то туговато все начинается. Во-вторых, окончание этого фильма, а точнее главная битва, к которой весь фильм и подводили зрителя, оказалась слишком короткой и довольно простой. Как-то слишком просто все оказывается на самом деле. Но, я с удовольствием примусь смотреть вторую часть. Надеюсь, ошибки первой части исправят, и кино будет хорошим. Ведь, задумка то, согласитесь, очень хорошая.
После для многих культового «Спауна» и противоречивого «Константина», не было достойных фильмов на демоническую тему, особенно открывающую новую серию фильмов о супергерое. Молодой гонщик и трюкач Джонни Блэйз необдуманно заключает договор с дьяволом, чтобы спасти жизнь своему отцу, который все равно умирает. Годами молодой человек пытается найти смерть на шоу, но для него уготована другая участь, и однажды таинственный незнакомец возвращается. Удивительно, что обычно на этот фильм обрушивается столько критики. Повествования выдержанно в темных мрачных тонах, что придает истории особой атмосферы. Да, можно долго спорить о будущем карьеры звезды Николаса Кейджа, но здесь он отрабатывает свой хлеб полностью, к слову, воплощая любимого с детства героя. И хотя некоторые повороты сюжета вызывают недоумение, эта история располагает, особенно ценителей подобной демонической ниши героической тематики. Был проделан огромный труд по усовершенствованию эффектов огня и результат впечатляет. Вообще, с технической стороны фильм выглядит очень достойно в линейке современных франшиз. Этот запоминающийся фантастический фильм непохож на большинство современных проектов студии Marvel и обладает своими достоинствами. 8 из 10
Рассуждая о роли этого фильма в кино, сразу скажу о морали; А мораль сей сказки такова, что надо быть внимательным к своим желаниям, и немного предвидеть возможные события. А что бы их научится «предвидеть», необходимо тренировать логику, а что бы её тренировать, желательно почаще играть в одну из самых древних игр человечества – шахматы! И ещё – всегда читай то, что подписываешь! Итак, я лицезрел зрелищный и стильный комикс. С одной стороны серьёзное кино, а с другой что-то невероятное. Мне не понравилась главная героиня – как актриса она хороша, а вот в плане внешности она проигрывает, хотя должна по идее украшать своим присутствием фильм. Но режиссера этот вопрос видимо мало волновал, а ещё говорят что о вкусах не спорят! А потому мнение об актрисе исключительно моё. А ещё мне не понравилась роль дьявола в нашем мире, было бы проще представить таких «бесов» в отдельной провинции, чем в масштабах всего человечества. Хотя если учитывать то, что мы (и никто) не знает, как выглядит и что реально умеет дьявол и вся его свита, то вполне нормальный получился сюжет. Это молодёжный кино комикс, я не хочу вспоминать ляпы и несуразицы, а потому о положительном. Картина вышла, что говорится «от души», очень рад за роль Николас Кейджа. Спецэффекты поражают своей зрелищностью, правда, смонтированы в силе конца прошлого века. Остался доволен ролью полиции в данном фильме, её много, и она гоняется за гонщиком повсюду, что добавляет дополнительный колорит во всё эту историю. Музыка просто классная, особенно в момент когда начались финальные титры. Кстати, начальные титры тоже весьма оригинальные и зрелищные. А самое то, что меня в этом фильме завораживало – так это фантастические ракурсы съёмки. Камера плавно перемещается, заглядывает и притормаживает, и это создаёт такие потрясающие кадры! До сих пор в памяти нутро огненного байка. Кстати дети от просмотра остались в восторге! 8 из 10