Рецензии. Правдивая история Кота в сапогах
-И сшей ему сапоги из кожи... -Из той Самой кожи? (с) А не разбить ли нам этот мультфильм на его составляющие? Анимация: не уровень 2009 года. Кота слепили из Джонни Деппа, а шерсть на лице выглядела мутновато. Все остальные тоже отличились: мать какая-то пьянчужка, принцесса *ай какая задница*, персонажи не столько говорят (об этом ниже), сколько жестикулируют. Музыкальное оформление: как-то мрачновато выглядело, наполняло общую картину еще бОльшим психоделизмом. Персонажи: Считаю, что умственный труд нельзя начинать с пустого места. Сказка как база есть, но авторам почему-то не пришло в голову ни одной здравой мысли. Наблюдался труд обезьяний - герои несут какую-то чертовщину, даже редко связанную с сюжетом, при этом не забывая при каждом слове поразмахивать руками, что бы - не знаю - оправдать затраты на анимацию? +Нифига себе задница у принцессы... Юмор?: жанр 'комедия' - ага. Попытка осовременить сказку про былые времена, сделать юмор как в 'Астерикс и Обеликс - Миссия Клеопатра'? Осовременили?-да. Сделали юмор?-эээ...пожалуй, нет. Хотя был момент, явно не сотворенный для того, чтобы над ним смеялись - сцена оповещения наследства и конкретная фраза...пожалуй, не стану ее объявлять Впечатляемость: Это для детей мультик, да? А вот и не угадал... 6-летний ребенок сзади меня на 2 ряда через 15 минут начал стучать ногами по сидению перед ним - наверное, т. к. ему было страшно интересно. При этом его бабушка даже не пыталась что-то предпринять - видимо заснула. Это показалось мне хорошей идеей, и я, воспользовавшись способностью подлокотников убираться вверх, разлегся на 3 сидения. Так кому было интересно? Ребенку, человеку в возрасте или мне, 21-летнему студенту? Было интересно директору кинотеатра, подсчитывающему прибыль с хорошей посещаемости мультика. Сюжет: а об этом говорить нечего. Тему в корзину. Все лучшее давно сняли. Я не знаю, помнит ли кто-нибудь, но японцы в 1969 году сняли 'Кота в сапогах'. О том, что это были японцы, я узнал, благодаря этому сайту *Поклон*. Вот это мультфильм - спустя столько лет даже я (вобщем не старик я) с удовольствием его посмотрел бы. Кажется, господа-создатели стали забывать, что мультипликация/анимация - это искусство, а с Ним шутки плохи, и Оно требует жертв. Шутки плохи, есть жертвы...я 1/10
Очень яркий и нестандартный мульт. Детям наверное не понравиться. Массовому зрителю тоже. В каждом штришке чувствуется стремление уйти от голливудских стандартов. Не будет шуток с рыганием, падением в грязь, банановой кожурой и нелепым хихиканьем. Не будет маленьких болтливых и больших туповатых 'друзей главного героя'. После просмотра осталось ощущение, что мульт снимали 'для себя', а не для кассовых сборов. Пейзажи ярки и красивы, музыка резкая и своеобразная. Но популярным этот мультфильм не будет. Он 'не для всех'
Являясь ярым поклонником анимационного искусства, я не мог пропустить этот мультфильм. Хоя трейлер, честно говоря, насторожил. Яростная попытка зарисовать главного героя под кота из Шрека говорила о неуверенности создателей. После первых 15 минут просмотра стало ясно в чем была именно неуверенность. Невнятные персонажи, такой же сценарий, такие же рисунки. Юмор. Была надежда, что отсутствие всего остального, компенсируется юмором. Но у французов, судя по этому мультфильму еще хуже, чем у англичан. Немцы со своим «Переполохом в Гималаях» дадут сто очков вперед «Коту в сапогах». Если бы мы жили, например, в Союзе. И нам бы был недоступен голливудский материал, то в качестве пособия, как рисовать мультфильмы, сгодилось бы... Хотя почему в Союзе? Судя по Аленке и Ёрёмушке их создателем можно подсмотреть пару идей у создателей 'Кота'. Но когда есть Пиксар и их шедевры, смотреть это, как ездить на Жигулях при наличии Мерседеса. В помойку, однозначно. Даже рецензия на это произведение не выходит внятной. Не о чем вспомнить. В общем, полтора часа жизни в помойку. К просмотру не рекомендуется никому. 3 из 10
Эта попытка европейских мультипликаторов осовременить их же сказочную классику провалилась. Ни интересного визуального решения. Герои, нарисованные на компьютере, похожи на кукол с мимикой и пластикой больных, перенёсших тяжёлый инсульт. Ни неожиданных сюжетных ходов, ни новых колоритных персонажей. Авторы не потрудились напрячь воображение и придумать что-нибудь эдакое. Единственное, на что им хватило ума, - нарисовать принцессе непропорционально большую корму. Тоже мне, Дженнифер Лопес! В общем, халтура! Лицам старше 6 лет вход на этот 'фильм' заказан. За иключением, конечно, родителей уже означенных лиц. Им, судя по данным моего радиоперехвата, кино понравилось!
К моему великому разочарованию, ничего хорошего в этом мультфильме не нашла (как ни искала). Перед сеансом попыталась выкинуть все негативные отклики знакомых, т. к. упорно решила хорошо отдохнуть и посмеяться с друзьями. Но ни того, ни другого не удалось. Сюжет:0 из 10 До 'Правдивой истории Кота в сапогах' я думала, что невозможно так испортить знаменитую сказку Ш. Перо. Оказалось, возможно. Все немногочисленные зрители в зале (в том числе и дети) скучали, почти не смеялись и с нетерпением ждали конца. Слишком уж затянуто и монотонно получилось, а добавления в оригинальный сюжет не только не украсили его, но и наоборот-ухудшили (причём намного). Юмора ноль. Звук: 3 из 10 Русская озвучка более ли менее (хотя и тут есть свои минусы). Но вот песни и мелодии..... Не знаю, как остальным, но мне хотелось закрывать уши (что я пару раз и делала). Картинка: 2 из 10 Цвета очень неприятные глазу (хотя скорее даже не цвета, а их сочетание), особенно в самом начале мультфильма. герои не удались. Особенно кот (явно смахивающий на кота из Шрека) и принцесса (акцент в которой с неудачного лица видимо пытались перенести на другое место). Итог + личное отношение и ощущение в целом после фильма: 1 из 10
Соглашусь со многими рецензентами выше - это наихудший мультфильм, который я видела... точнее почти увидела, больше 15-20 минут я не выдержала. Исходя из названия, я надеялась что это будет что-то вроде 'Правдивой истории о Красной Шапке', но комедия и юмор тут и рядом не проходили, а еще французы называется. Картинка еще более менее... Цвета, даже фигуры можно списать на такой ход, но движения действительно желают лучшего, кукольные и то бы двигались лучше (по крайней мере их особенности для них естественны). Сюжет понятен. Но такое ощущение что маленький кусочек масла размазали по большому куску хлеба. Сама сказка, думаю, не занимает больше нескольких страниц небольшой книги без картинок и растянуть их почти на полтора часа конечно непросто. К сожалению, видимо, попался совершенно бездарный сценарист или как мы тут видим 'сценаристы'. Наверное они между собой решить не смогли как и что писать. В 'Красной Шапке' сценаристам удалось на основе 2-х листов текста сказки пофантазировать и сделать интересную версию с новыми персонажами, которые внесли свою изюминку в историю... Так что французам стоит поучиться. Оценку поставила бы 0, но за труды 2 из 10
Казалось бы, что французскую сказку смогут хорошо снять именно сами французы, но, большое УВЫ... Кроме заглавия с оригиналом ничего общего, и это - только меньшее из зол. Во-первых, я в недоумении из-за того, для кого снимали этот мультик и чему хотели научить зрителей? Персонажи невероятно отвратительны - Кот дерзкий, наглый, похож на бандита с большой дороги, все время опускает своего хозяина ниже плинтуса и держит его за полного идиота (хотя данный Карабас именно таким и является). Принцесса - кроме ярко выраженных половых признаков ясно только одно: она явно страдает сильным дебилизмом, так как весь фильм виляет огромным задом и тупо напевает мерзким голосом: 'Ля-ля-ля-ля...'. К концу мультфильма ее словарный запас обогащается фразой 'Я замуж выхожу!!!'. Кроме того, мне осталось непонятным, откуда у средневековой европейской(!) принцессы взялись шаровары и короткая стрижка а-ля 'панк'? Король и королева... папаша принцессы - явно для мебели, а мамаша - эдакая урка с зоны (по мнению моей мамы) по поведению и разговорам. Об остальных даже нет сил говорить, хватило и этого ужаса. Кроме того, мульт богат на сексуально озабоченные фразы героев... и это рассчитано на детишек... Что еще добавить? Заглавная музыкальная тема - у меня от нее были мурашки по телу, и это нисколько не преувеличение, она реально била по психике. Графика и картинка в целом - должно быть, авторы 'Кота' курили то же самое, что и создатели 'Телепузиков', иначе ничем не объяснишь этого странного действа, которое разворачивается перед ничего не подозревающим зрителем под видом мультфильма. Резюмируя: не травмируйте свою психику, а также своих детей ЭТИМ...
Уже по названия я думаю стало понятно, почему меня заинтересовал этот мульт. Начну с того, что мультфильм очень-очень красивый. Пейзажи и прорисовка весьма радуют глаз, а то, что мы сотни раз в детстве слышали эту сказку, а озвучивают её известные нам актёры и юмористы, думаю только подпитывает интерес. Из минусов – мультфильм слегка затянутый, несмотря на то, что продолжительность полтора часа. Во время просмотра складывается впечатление, что это игра-квест на известный мультфильм, где всё вроде бы должно идти по сюжету, но то, как медленно развиваются события слегка раздражает. Если внимательно поглядеть, то повадки и остроумие кота в сапогах были безжалостно скопированы с главного героя Пиратов Карибского моря, начиная от интонации голоса и заканчивая манерой двигаться и то, как он одет. В целом мультфильм весьма неплох и должен понравиться всем любителям римейков сказочных историй. 8 из 10
Однажды осенью, если меня не подводит память, прошлой, пошла я с Надей Сидоровой в кино. По правде говоря, я редко хожу в кино с Надей Сидоровой, ибо жутко ненавижу эту девочку, хотя и жить без неё не могу. Когда встал вопрос о выборе фильма, я сразу же выкрикнула именно этот мультфильм, наивно сравнив название с превосходной 'Правдивой историей Красной шапки'. Что ж... В следующий раз нужно будет прочитать пару отзывов, или хотя бы посмотреть на страну-производителя (а я очень не люблю французские фильмы). А может быть дело в Наде Сидоровой, которая виновата во всех моих бедах и несчастьях, да и вообще во всём. Но как бы там ни было, мультик отвратительный. Я не очень поняла, для кого предназначался сей «шедевр». Соглашусь, что иногда встречаются мультфильмы, нарисованные, мягко скажем, так себе, но при этом сам мультик обычно хорош сюжетом и интересен для маленьких детей. Так же, наверное, бывают мультфильмы для взрослых, то есть когда детям не понять «искрометного юмора» персонажей, но тогда, извините, не нужно держать зрителей за даунов, выставляя на большой экран настолько недоделанный ужас. Изредка отрываясь от болтовни с дорогой Наденькой, я с грустью вспоминала прекрасный мультик детства «Кот в сапогах», который с удовольствием пересматривала десятки раз. Но это я пересматривать не буду даже под пыткой. Во-первых, отвратительная графика. Персонажи прорисованы ужасно, да и сами они довольно уродливы, особенно «прекрасная принцесса», на которую вообще без слёз не взглянешь, разве что на пятую точку. Что до главного героя, то единственное чувство, которое я к нему испытывала, так это была ненависть. Некультурный, невоспитанный и хамоватый кот ничем не похож на того милого, но в тоже время хитрого героя книжки Шарля Перро. Королева-алкоголичка, вместе с таким же королем, да и все остальные не блещущие умом персонажи нагоняли скуку и уныние, а так же желание посмотреть в глаза тем безмозглым режиссерам и сценаристам, которые настолько испортили такой шедевр. Что мне ещё очень не понравилось, так это шуточки. Если они и были, то плоские, а я не слышала ни одного смеющегося голоса. Ведь существует масса прекрасных мультфильмов с гениальным чувством юмора, ну почему нельзя было хотя бы шутки позаимствовать. Ничего нового в сюжете не было, просто классическая сказка, опошленная уродиной принцессой-танцовщицей, ужасным котом, графикой, да и всем остальным. Хорошо, что я пошла с Надей Сидоровой, мы хоть поговорили первый раз за полгода. 3 из 10 P.S. - И да, всё-таки я рада, что этот фильм родом из Франции, что ещё больше укрепляет мою неприязнь ко всему французскому кинематографу в целом.
Неужели французские аниматоры рассчитывали на то, что этот кот превзойдет того самого американского героя. С чего они вообще решили, что именно эта история правдива? Я понимаю, что это сказка, и не нам знать, где вымысел и где правда. Но все таки Кот из Шрэка очень гармонично вписался в приключенческую историю о Зеленом Огре. А эта отдельная история выглядит как вырванный кусок из некого полотна, которое без этого самого кусочка выглядит незавершенным с элементами недоделки. Возникает чувство что, французы решили попробовать повторить попытку американцев и создать очередную Правдивую Историю. Для меня и тот мультфильм показался неуклюжим изобретением не очень талантливых режиссеров-художников. В обоих историях сюжет придуман как будто на ходу. Взяли начало из оригинальной сказки, а дальше уж как пойдет. Неправильно это, ох, не правильно. Но если в истории о Шапке художники расстарались на славу и это каким то образом скрашивает убогость сюжета, то здесь нет атмосферы сказки о Храбром Коте. Присутствует лишь грубая подача материала, которой мы уже насмотрелись. А ведь я ожидал от французов что то эдакое. со своей изюминкой, в общем, как они умеют. Теперь я думаю что это распространяется только на фильмы, а до мультиков им и дела нет. Просто неизвестные режиссеры решили блеснуть оригинальностью, но для начала попытались слизать Кота из Шрека, а основную идею из Шапки. От себя говорю, что не получилось. Или весь мой негатив идет от постоянного сравнения этого Кота со Шрэковским? Ну а если это так, то я не могу писать отрицательный отзыв, просто подам свои мысли в виде нейтральной рецензии. А соглашаться с моим мнением или нет, это решать вам. Но все же, мои мечты разбились как бутылка в руках Вани из фильма 'Итальянец': грубо и с некой злостью на столь обманчивый мир и призрачные надежды. Поставлю саму среднюю оценку, или все таки оценить будет излишним и неправильным? Посмотрим... 5 из 10
У меня складывается впечатление, что когда я стану матерью, мне придется пересматривать мультфильмы до того, как разрешать смотреть их своим детям, дабы они не стали свидетелями такого 'шедевра' как этот. Сказку Шарля Перро опошлили до невозможности. Король-алкоголик всё время засыпает, похотливая не по годам королева отпускает фривольные шуточки в адрес Маркиза Де Карабаса, так как король видимо уже не удовлетворяет её, кот пьёт пиво, а принцесса подстрижена под мальчика и имеет невероятных размеров пятую точку и ляшки, умудряясь при этом петь в кабаке для пьяных мужиков. Что двигало создателями этого мультфильма я не знаю, но я бы категорически не советовала показывать его детям. Итог: 2 из 10
С самого начала мультфильма бросился в глаза ряд уникальных достоинств. Картинка обрисована так хорошо, что даже не припомню чего-то сравнимого. Очень детально, очень колоритно, очень вкусно. Принцесса не нравится тому, кому нравится барби и все что с ней связано - стандартизация, обезличка, навязанное и навязчивое the best. В этом мультфильме the best не в том, что героям приданы псевдо-идеальные формы, а в степени прорисовки. Рядом с кадром из «Правдивой истории Кота в сапогах»(2009) видно, что создатели других мультфильмов экономят время и силы на картинке) Музыка заслуживает еще больших похвал. Когда-то в ходу были самодеятельные постановки для семейного и дружеского круга. Это была такая замечательная традиция. Переделывались популярные оперные арии, игралось на тех инструментах, которые были под рукой. Наши капустники и кавээны растут корнями оттуда, из французских домашних постановок. А в мультфильме эта традиция скрещена с фольк-роком, самым (на мой взгляд) живым (некоммерциализированным) современным направлением. Но 2 этих удивительных достоинства вчистую проваливаются, когда происходит действие. 20% времени фильма создатели вообще не знают что, происходит, какое действие они показывают, и 70% они не уверены в том, что показывают то действие, что нужно. Безмозглый сценарист, распиленный бюджет и поджимающие сроки породили этот памятник европейской деградации. Нынче время чреватое радикальными изменениями. Вот и искусство (даже массовое) рождает недоделки. Приятно, что хотя бы попытались.
В детстве у каждого была своя любимая сказочная книга, так вот у меня, да я уверен не только у меня, это книга `Кот в сапогах`. Добрая сказка, который каждый читал множество раз. Но вот в этом фильме я увидел просто пародию на мою любимую книгу. Я сначала подумал, может в книге на самом деле всё было так? Но к счастью нет. Вы скажете- `посмотри на название` ведь это правдивая история! Но на мой взгляд прежняя история куда лучше, чем это! Отдельно стоит поговорить про героев. Нарисованы они прямо скажем неважно. Извините, ведь уже 2009 год, поэтому стараться надо. Особенно мне не понравились 3 героя: Камергер, Принцесса и собственно сам кот в сапогах. Скажу о первом. Даже если герой отрицательный, он все равно должен радовать внешностью, а не отталкивать. Но вы можете возразить - `ведь он плохой, вот пример детям, что плохие-некрасивые`. Но если например ребёнок впечатлительный! Я думаю такого он испугается. Я не ребёнок, я впечатлительный- я испугался. Ну и конечно поднадоевший голос дубляжа этого героя. Принцесса. На мой взгляд, над чем создатели поработали, так это над формами принцессы. Дети пытаются подражать положительным персонажам, поэтому когда они вырастут, за силикон будете платить вы! Сам кот. Помните когда Джонни Депп в фильме ``Пираты Карибского Моря`` говорил: ``Вы запомните моё имя``. Кто знал, что он имел ввиду именно кота, потому что тот точно Джек Воробей. Но будет нечестно, не сказав, что фильм не абсолютно не понравился. Честно, за исключением актёра, дублировавшего камергера, мне озвучка понравилась. Были вполне неплохие моменты. Сюжет очень слабоват. Ещё мне не понравилось, тут конечно некоторые со мной не согласятся, это песни. В эти моменты, когда они звучали, я поглядывал на часы. Скучно! В общем фильм безусловно для младшей публики, хотя лично я не советовал бы вам отправлять своих детей на это!
Как я полагал из названия - это будет что-то в духе 'Правдивой истории Красной шапочки' - мультфильма, звёзд с неба не хватающего, но весьма интересного и смешного. причём очень хорошо озвучено нашими актёрами. Но я ошибался - этот мультфильм получился очень скучным и мало того - совсем никаким в сюжетном плане и в плане юмора. События развиваются не спеша, но порой кажется, что всё это похоже на полный бред. Очень мне не понравился главный персонаж - 'Кот в Сапогах' - именно так его там называют. В этом мультфильме он похож либо на полусумасшедшего, либо обкуренного - предугадать, что он будет делать в следующие пару секунд, вообще невозможно. Какой-то полнейший неадекват. А озвучка его вообще никакая (Не в обиду озвучившего его Н. Фоменко), просто какая-то отсебятина. Да и вообще вся озвучка ещё больше портит впечатление от, и так посредственного, мультфильма. Песни, звучавшие в фильме - просто ужас. Не знаю как в оригинале, но в нашей озвучке - просто никакие. Даже песнями это сложно было назвать. Итог: Посмотреть лучше ещё раз 'Красную шапочку' Smile Оценка: 3.5 из 10 (всё же немного лучше чем про Бабку Ёжку и Алёнушку и Ерёму)
При покупке билетов для детей, собиралась посидеть в кафе и подождать пока он закончится, но дети есть дети. И рисковать имуществом кинотеатра и личными финансами не хотелось. Пришлось идти. Не ожидала ни чего хорошего. Но и настолько…эээммм… 'неудачного' творения, тем более. Сюжет: Старая добрая сказка Шарля Перро «Кот в сапогах», но не акцентированная на детях!!! Все бы было ни чего, при условии, если перед просмотром была надпись «детям до 14, запрещается!!!» (хотя бы). Такого похабного мультика, я еще не встречала. Картинка: Красочно…но… не то кинотеатр такой, не то пленка портачная, не то у аниматора руки растут из той задницы, которую он создал для принцессы. Персонажи: Пьянчужка Королева-мать. Кота за разговорчивость, вообще усыпить захотелось. Обезьяна-психотерапевт. Людоед с психическим расстройство, трансформирующийся в осьминога, но мечтающий быть лебедем. Принцесса с завышенным ЭГО, и Маркиз с низкой самооценкой. А самый интересный персонаж – это мужик в черно-белом костюме шута, создающий «конфетки», монополизировавший людоеда и мечтающий жениться на принцессе. Итог: Через 30 минут просмотра, большинство детей из зала, начали с тоской в глазах искать выход. В общем, на что был потрачен такой бюджет мне не понятно, и за чем французы так испохабили сказку, тем более. 1 из 10
На этот мультфильм мне сходить в кинотеатр не удалось. И, думаю, к лучшему, так как после домашнего просмотра у меня закралась мысль, что стало бы жалко потраченных на сеанс денег. Так и быть, пусть я бездарно потерял только 1,5 часа жизни.. Помимо 'топорности' графики мне очень не понравилась какая-то чрезмерная естественность некоторых элементов - например, зубов у королевы и кота. Кот, к слову, совершенно не обаятельный, и не могу знать как в русском дубляже было (смотрел с озвучкой, где слышна оригинальная речь), но во французском голос кота, вкрадчиво-преступный, мне не понравился. А его вздохи ни к месту, которые, вероятно, были задуманы как мурлыкание, меня просто вымораживали.. Последние минут 50 'шедевра' я смотрел на скорости 1,5х. Ничего не потерял, тк большей частью герои пели, танцевали, или был относительный 'экшн', во время которого все молчали.. Хуже этого мультфильма я не видел уже несколько лет, поэтому могу поставить лишь 1 из 10, и то потому, что этому предмету французского анимационного искусства удалось выйти в прокат на мировом уровне.
Разочарованию нет предела, это худший мультфильм, который я посмотрел за последние несколько лет. И дело совсем не в том, что я ничего не понимаю во французском юморе (как раз меня он привлекает гораздо больше, нежели американский). Просто в этом фильме не удалось практически все. Ребенок потерял интерес к мультфильму через 10 минут после начала просмотра, я досидел до титров, но радости при этом не испытал ни грамма. Сюжет: всем известная сказка Шарля Перо подана здесь в совершенно нелепой интерпретации. Принцесса, мечтающая видеть в мужьях лучшего танцора, людоед, не контролирующий свои превращения в состояния нервного стресса, королева, с вечно спящим королем под боком и еще дюжина персонажей делают привычную историю практически неузнаваемой. Общая идея не изменилась, но при этом обросла какими-то нелепыми и абсолютно не нужными сценами. Юмора - ноль, шутки не выраженные и абсолютно не смешные. Итог: 3 из 10 Визуальный ряд: Еще одно разочарование. Графика топорная, движения героев крайне неестественны. Хотя картинка и яркая, но глаз она совершенно не радует. Итог: 3/10 Звуковой ряд: Для озвучки персонажей были приглашены звезды: Николай Фоменко, Мария Аронова, Юрий Гальцев. Гальцев с Ароновой понравились (если это слово вообще можно применить к этому фильму), Фоменко разочаровал, кот в его исполнении не получился хоть сколько-нибудь харизматичным. Остальные голоса достаточно удачны. Опять же, закралось подозрение, что отечественный дубляж, не раскрыл юмор, заложенного в этот фильм. Итог: 6/10 Общий итог: 4.0 /10
Привлек внимание к этому мультфильму трейлер - ярко, красочно, забавно. Чтож, на самом же деле, ремейк ремейка если и удается, то очень редко. Здесь подлинная история была сохранена, разве что с небольшими дополнениями (чего наверняка сказать не могу, ибо оригинал читала в далеком детстве). Анимационные фильмы в большинстве случаев ориентированы на детей, однако некоторые образы несколько насторожили. Будь то принцесса, которая крутит попой у зеркала, или людоед, который в злости становится чем-то вроде гигантского кальмара, который несколько напоминает Барбоссу из 'Пиратов Карибского моря'. И раз уж на то пошло, то и кот несколько походит на Джека Воробья - повязка с висюлькой сразу же напомнила мне именно его. Странно. Однако порадовало то, что не было таких явных голливудских штампов, за что стоит сказать спасибо французским создателям. Особого восторга лично у меня мультфильм не вызвал. Поэтому рекомендовать его не стану. Каждому свое.
Мультик и порадовал и не произвёл особых эмоций. Собственно, сестре он очень даже и понравился. Уверена, что детишкам от 5 до 11 лет этот мультик будет не таким уж и плохим. (Ага, пародия на 'Правдивую историю Красной Шапки', конечно будет неплохим ИМХО.) Фильм - таки оригинальностью не отличается, зато банальности много. Фильм тянет на 7, уж больше, извините за уж мой узкий лексикон, не дам за такую банальщину. P.S. Сестре понравился этот мультик, я рада. 7 из 10
Этот мультфильм оставляет после себя в высшей степени СТРАННОЕ впечатление. Такое чувство, что побывал не на мультфильме, а на спектакле не самого лучшего качества. Вообразите историю, в которой все от самого начала только и делают, что поют и танцуют, а смысла на чайную ложку - это и есть 'Правдивая история Кота в сапогах'. Нет, нет, мне, в общем, понравилось. Редкостная альтернатива. Тем, кто привык к американской продукции, нужно быть готовыми сильно удивиться, собираясь на этот мультфильм. В нем нет НИЧЕГО, кроме бесконечного пения, бесконечных танцев, причем даже тогда, когда это ну абсолютно не к месту. Странно. Непривычно. Но впечатляет... Это, наверное, прозвучит грубовато, но у меня сложилось впечатление, что все герои этого мультфильма наелись наркотиков и мы наблюдаем за недалекими последствиями. Каждый герой поет песню под какую-то свою, только ему одному слышную музыку, которую зрителям почему-то послушать не дали, и при этом настолько оживленно жестикулирует, что в глазах рябит. Графика... ну, в общем, нормально. В основном даже нравится. Герои, задние планы, пейзажи - все прорисовано ну просто до мельчайших подробностей. Внешность персонажей максимально приближена к человеческому облику. Танцуют они, кстати, хорошо - видно, что аниматоры этим-то точно озаботились. Движения плавные, естественные, красивые - ну, на то и спектакль. Цвета подчеркнуто приглушенные, что добавляет необычности и непривычности. Но есть у графики один, очень существенный минус - она мертвая. Неживая. Лица героев - не эмоции, а лишь имитация эмоций, как в самом плохом, дешевом компьютерном мультфильме. Причем очень плохая имитация. Сюжет... Абсолютно такой же, как и оригинальная сказка. Ничего нового нам не предложили. Похожего на жука камергера, который превращает всех в жаб и кормит ими Людоеда, можно не считать. Ну, разве что некоторые детали переписаны на современный лад, вроде принцессы-меломанки со стрижкой под мальчика, но в общем - ничего особенного. Зато музыка и русская озвучка порадовали! Очень хорошие, качественные и, главное, органично вписавшиеся. Кто бы мог ожидать от Николая Фоменко такой истинно кошачий мурлыкающий голос? А музыка и вовсе выше всяких похвал. Истинная французская музыка. Красиво и органично. Не знаю даже, для кого это создавалось. Детям навряд ли понравится - не поймут. Взрослым - тоже: тем более не поймут. Но одного я отрицать не могу: альтернатива редкостная! Америкацы так не делают. Они такого никогда не делали! Так что если хочется чего-то необычного и непривычного - сходите, наверняка впечатлит. И за одно это - 5 из 10 P.S. 'Красная Шапка' мне лично понравилась гораздо больше.