Рецензии. Сыщик Путилин
С удовольствием пересматриваю сериал уже третий раз. Радует и сюжет (это тот редкий случай, когда до последнего не знаешь, куда заведут новые ниточки, если смотреть в первый раз, конечно, и кто убийца), и замечательная игра актеров (здесь можно назвать всех актеров - тоже случай для наших сериалов весьма редкий), и наличие юмора. Что еще немаловажно, и, кстати, отличает данный сериал от многих других, здесь нет кошмарных подробностей, излишне кровавых сцен. Эту вещь приятно посмотреть, просто, чтобы отдохнуть. Особого драматизма тут в самом деле нет, только нужен ли он в конкретно этом фильме? Даже без нагнетания атмосферы смотреть его очень интересно, все очень динамично. Никак не могу согласиться с наличием штампов. Мне кажется, вполне достоверно выдержан характер того времени, трактиров, где отдыхали работяги, многоквартирных домов с соседями, изнывающими от скуки, полицейской управы. После просмотра сериала захотелось прочитать книги, и те, по которым он снят, и более ранние. Сериал на твердую 10-ку!
С некоторым опозданием смотрю сериал Путилин. От такого собрания актеров ожидал гораздо большего. Но, к сожалению, сериал еще раз доказал, что никакие актеры не могут спасти кино, если режиссер не понимает, что делает. Практически все персонажи картины вышли карикатурными. При этом юмора в сериале практически нет. Нормальных диалогов герои не ведут - все исключительно орут друг на друга. Сериал полон штампов, причем не самого лучшего качества - если показывают трактир, то непременно крики, бой посуды. Если военный - то полный идиот. Ну и так далее. Напрочь отсутствует психологическое напряжение и при этом все события развиваются очень медленно. Словом получилось не пойми чего.
Не слышал об этом сериале, когда он был снят. Теперь по прочтении повестей Юзефовича было интересно ознакомиться с экранизацией. Что сказать? Наиболее живые и комичные истории про дом свиданий и костюм арлекина (впрочем, вряд ли зритель, не читавший книгу поймёт, при чём здесь костюм арлекина) утрамбовали в 2 серии, а наиболее скучную книгу, обильно приправленную монгольским колоритом, растянули на целых 4, разбавив всякого рода реминисценциями. Поэтому это как раз тот случай, когда начали за здравие, а кончили за упокой. Концовка совершенно не соответствует заданному в начале темпу. Из Ильина получился замечательный образ сыщика Путилина, усердного служаки, не чуждого маленьким слабостям вроде честолюбия, мздоимства, трусоватости. Да ещё и подкаблучник редкостный! А при случае его еще могут как простого лакея и за нос схватить, и отпинать как следует, но наш герой оказывается не так прост! Служака он честный, и против правды в расследовании не попрет даже если ему так прикажет начальство. А если разжалуют в городовые - тоже не беда, вскоре Иван Дмитриевич неведомым образом снова окажется на своем прежнем посту со своими верными помощниками. Да, такого пузатенького дядечку с трудом представишь гонящимся по пятам за ловким преступником, но мозг у него работает вполне неплохо. Не Пуаро, конечно, но дела распутывать он умеет. Жаль, что его мыслительный процесс для нас оказывается практически тайной за семью печатями. А разве для нас, любителей детектива, более важен результат, чем процесс раскрытия преступника?