Рецензии. В опасности
Нельзя не написать на столь превосходную комедию положительную рецензию. Лучше забыть про обед, но похвалить. «Out on a Limb» — забавное произведение лучшего типа про круги ада, вроде того когда весь дом разваливается до основания, на свадьбе все переругались, а на выпускном перепились. Похвальная сложность конструкции в данном случае заключается в том, что здесь берётся определённая географическая разъездная широта. Удаётся попеременно разводить и сводить героев вновь. Хотя можно сказать, есть одна центральная семья, вокруг которой всё крутится. Тут всё хорошо, есть типовой шарм американских комедий скорее конца 80-х, чем новых 90-х. И какая-то невероятная эксцентричность персонажей, подходящая нраву Ф. Вебера. Это чуть ли ни лучшее в фильме, какие чудачества вытворяет каждый. Даже если не все сюжетные линии равно юморны, поскольку всё построено на столкновениях противоположностей, так или иначе режиссёр выбивает нужную искру. Ни с одной стороны, так со второй, лучше всего когда выстреливает всё, но да, такое не всегда, тут не сплошь идеальный шедевр. Комедийная карьера Мэтью Бродерика после этого успеха начала клониться к закату, 90-е, как-никак, начались. Хайди Клинг больше нигде себя не проявила и тут она смотрится слабее многих собравшихся вместе умелых и ярких звёзд. 8 из 10
Долго не решался посмотреть сие творение одного из моих любимых режиссёров. Смущала страна производства и чужой сценарий. Обычно Вебер снимал по своим сценариям. Сценарий хоть и не фонтан, но сюжетная линия, какая-никакая есть. Основной минус картины — это герои. Во всех работах Вебера возникает желание сопереживать героям, здесь — нет. Главные персонажи вызывают раздражение. Пьер Ришар он забавный, а здесь же на экране какой-то болван. Ришар попадает в нелепые ситуации, и ты думаешь — ну ёлки-палки, вот не повезло. Когда Бродерик в этом фильме попадает в нелепые ситуации, ты думаешь — как можно так ступить. Не выглядит он органично в этих ситуациях. Женщина в фильме просто караул. Появляется она очень эффектно, но зачем такая агрессия? Прямо рука потянулась к кобуре. Опять таки, нет желания сопереживать героине, есть желание стукнуть её. Далее агрессия немного спадает и герои начинают тупить вместе. Ещё два персонажа просто олигофрены. В другом фильме Вебера это были бы два дурачка, тут два дебила. Разница в том, что дурачку я могу что-то прощать, а дебил бесит. Единственный нормальный в фильме это Джеффри Джонс, роль ему досталась отрицательная, и он её не запорол. Итак, это худший фильм Франсиса Вебера, абсолютно для него нетипичный. Есть ещё одна американская работа Вебера — римейк его же французской картины «Беглецы», но это другой случай. 5 из 10