Рецензии. Гравитация

Armin van buuren 228 • 5 октября 2013 в 16:20

Изумительное, хотя сюжетно предельно простое кино. О том, как из-за одного спутника вдребезги разлетелись хаббл, шаттл и две космические станции, и о том, как пара астронавтов дрейфовала в вакууме, отчетливо осознавая, что им конец. «Гравитация» относится к тому редкому типу фильмов, которые цепляют еще на стадии трейлера. Ну а большой экран и 3D (здесь вполне оправданное) просто уносят душу в пятки, когда ты вместе с героями улетаешь в никуда. Или когда тебе в глаз на бешеной скорости летит огромный обломок. То есть здесь совершенно потрясающие спецэффекты. Особенно для человека, который всегда мечтал побывать в космосе. Ребята, там так страшно! И так прекрасно! Я не знаю, кому первому пришло в голову снять «Гравитацию» и поведать дивную историю о том, как в обжитой людьми части космоса ломается все, что только могло сломаться, но Куарон не был бы собой без смысловых и визуальных аллегорий. С одной стороны у ребят в его фильме — прекрасная, как мечта, Земля. С другой — черный необитаемый космос. Жизнь и смерть. За жизнь нужно бороться, вопреки страху, горю и боли, хлебнуть которых доводится всем. А кому-то — гораздо больше прочих. Так что сдаться и умереть порой гораздо легче. Но сделать это — все равно что наплевать в лицо Создателю, каким бы он ни был. Иногда в отчаянии одно слово может добить и лишить остатков решимости. А иногда — одно воспоминание (например, о неунывающем болтуне-командире) ободрит и даст силы бороться, как это произошло с героиней Сандры Баллок. И неважно, что выжить почти невозможно. Это же не повод не уважать Жизнь. Изумительно! Я это уже говорила?

aramis21 • 5 октября 2013 в 16:13

Главное не сдаваться и идти до конца!

В этот раз Альфонсо Куарону выпала возможность конкретно удивить публику. Его старания заметно подняли на уровень данную картину в плане всего по сравнению с другими проектами режиссера. Он привнес значительные изменения в свою работу над 'Гравитацией'. Как с точки зрения фантастического триллера наделенного волнующими и местами захватывающими эпизодами, так и драмой наполненной сопереживаниям к актерам и их не легкой миссией с которой им необходимо справиться. Я долго думал над тем, чтобы однозначно и твердо оценить это кино по достоинству как ему и подобает... Вспоминая прекрасный проект Рона Ховарда 'Аполлон 13' и главную фразу оттуда: 'Хьюстон, у нас проблема', рука всё-таки не поднимается поставить 'Гравитации' более 8 баллов. К сожалению, только так и никак иначе. Не буду говорить об этом долго и нудно, классики поймут. Да, в принципе всё сделано вполне красиво и смотрится на ура: очень впечатляющие съемки и четкие кадры планеты Земля, (тем более если ещё учесть тот факт, что начало фильма сопровождается 17-минутной сценой без единой монтажной склейки), сама атмосфера космоса и проносящиеся с молниеносной скоростью обломки (осколки) от спутников или станций, т.е. визуальные спец-эффекты в порядке. Но всё же чего-то не хватило... Сложно сказать чего именно, да и боюсь что меня не так поймут. Поэтому насчет этого я промолчу, воздержусь от высказываний. Но самая главная и неотъемлемая деталь картины заключалась в том, что постепенно при просмотре обстановка обострёна накалялась... Ты пребывал в состояние будоражащего напряжения и усиленного переживания, наблюдая за действиями главных персонажей. В особенности была удивительна хороша игра Сандры Буллок. Конечно же ей отвели самую основополагающую роль и держалась она молодцом. Сандра предстала нам в образе доктора Райана Стоуна (не правда ли странное имя для персонажа девушки?). Одновременно вместе с ней нам было и холодно, и жарко. Ты мысленно отдавался сложившейся ситуации и перебирая всё у себя в голове понимал, как же это непросто сохранить инстинкт самообладания и не теряя сил двигаться вперёд. Она столкнется практически лицом к лицу с бездной из которой нет выхода. Её задача принимать быстрые и обдуманные решения, поскольку нельзя медлить. А всё потому, что может нагрянуть неопровержимая катастрофа. Ход событий не изменить, поэтому нужно смириться и собраться духом для выполнения дальнейших испытаний. Обычно в таких случаях как в данном кино, у человека сразу проявляется то самое состояние паники, когда ты не знаешь что делать и как правильно поступить. По началу у персонажа Сандры так и произошло. Но когда тебе хочется по-настоящему жить, то как бы не было безумно сложно ты сделаешь всё, чтобы и в правду остаться в живых. И всё же Буллок показала себя по-настоящему уверенной и с сильной выдержкой женщиной. Итог: Куарону удалось вызвать интерес у зрителя, заставить понервничать и создать напряженную обстановку, из-за которой у людей будет ощущаться чувство пробежавшихся по их спине мурашек. Благодаря таким мелочам как: тишина, постепенно сменяющая тревогу; капли воды и слёзы пущенные доктором Райаном, которые развивались по воздуху как это задумано по законам физики и самой гравитации; неожиданно образовавшийся огонёк, реалистично создавший пожар в кабине одного из шаттлов и т.д., картина обрела ещё более роскошный вид. В общем большая часть фильма выглядела достаточно натурально и качественно. Судя по мнению критиков и довольно приличному количеству положительных оценок, 'Гравитация' поступательными шагами встает на пьедестал успеха и уже сейчас, набрав не малый рейтинг, входит в топ лучших фильмов. Это несомненно говорит о многом и имеется предположение, что эту картину приобщат к номинантам на оскар. Вполне вероятно, что она даже что-то и заработает. Как говориться: 'Поживем увидим'. Мне больше нечего добавить и как вы уже поняли из выше сказанного, я пришел к выводу поставить вот такую оценку... 8 из 10

Liakiwi • 5 октября 2013 в 15:32

-Тишина...Я могла бы так жить

На самом деле, как мне показалось, фильм как раз о том, что так жить все же нельзя. Поразительный эффект того, что мы - пришельцы в своей Вселенной... Операторская работа замечательная, в совокупности с 3Д мы будто сами хватаемся в тяжелом скафандре за массивные ручки шлюзов, вертимся в оглушающем своей тишиной космосе, уворачиваемся от крутящихся на огромной скорости обломков. Мы переживаем за тонкую ниточку неуловимой беспроводной связи астронавтов с Землей, мы боимся отойти от своего шаттла, чтобы не уплыть в открытый космос, дышим ровнее, дабы не расходовать кислород. С первых секунд понимаешь, насколько малы мы в этом пространстве, насколько несравнимы с его всеобъемлющей пустотой и местными жителями - кометами, планетами, у которых свои орбиты, своя цель на много миллионов лет вперед. Здесь мало красот Вселенной - хотя, о них все же упоминается - здесь скорее непостижимые просторы и размеры, причудливые законы и мистические события. Космос, он мистический - даже понимая, как работают в нем определенные вещи, осознать подобное страшновато и непросто. Актеры играют замечательно, и их роль, на мой взгляд - роль фрагмента. Словно чтобы показать, как все мы незначительны для звезд, с какой легкостью метеоритный дождь мог бы разрушить годами строившиеся станции, и как каждый день, что ты выжил там - чудо; словно бы для этого актеры не врезаются в память, вернее, их персонажи. Это не их история - это история мира, а они - лишь частички, пусть и с глубокими переживаниями, со своей жизнью. До какой-то минуты мы даже видим их только в скафандрах, да и потом впечатление фрагментарности, но хорошей, целостной - оно сохраняется. А вот если говорить о человеческих чувствах, то вспомнилась песня ' а снится нам не рокот космодрома...'. В детстве многие мечтали оказаться вне Земли, побывать в этом вакууме, этой колыбели Вселенной. Но суть в том, что работая там - желаешь вернуться к привычным вещам. Лаю собак соседа. Поездки на трамвае домой со службы. Вечеру, когда ты пил вон с тем парнем в баре. Космонавты шутят, зависнув за пределами своего корабля, ведь одно неверное движение - и, невероятно подумать, будешь вечно дрейфовать в непроглядной тьме неизвестсно куда. Мы созданы землянами, и мечтательная, неспешная громада космоса - не для нас, пусть мы и сумели побывать там... Даже, когда видишь в кадре Землю, становится непривычно и в то же время уютно - свое, родное, где можно дышать и свободно передвигаться. В целом и в общем, захватывающий, масштабный фильм. Масштабный не в том плане, что множество кадров, событий, предметов. Как раз этого и будет немного. Но каждый кадр и каждое событие будут масштабными, рискованными, космическими. 8 из 10

sergeihehey • 5 октября 2013 в 15:31

Мое первое и настоящее приключение в открытом космосе

Я безмерно рад, что этот фильм не только оказался таким шикарным, красивым и вкресловдавливающим, но и превзошел целиком мои ожидания, ожидания человека, который является большим ценителем фантастики (правда относить фильм к этому жанру не очень уместно, т. к. действие происходит в наше время, а так же не затрагивает альтернативную реальность... просто фильм про космос) ну так вышло, что космос и происходящее в нем зачастую ассоциируется с фантастикой, иногда бездумно, автоматом. Пусть он будет 'фантастика' в смысле впечатлений оказываемых на ваше сознание! Итак, фильм оказался реально тем, что ждал, что обещали, о чем говорили после показа его на больших фестивалях! Эта кинолента одна из тех, что зацепила воображение, еще когда на КП появилась первая новость о том, что Куарон займется фильмом в безвоздушной среде, и что ожидается высокого качества визуальный ряд из длинных планов, что собственно и имело место в этой картине. Лично я как ребенок с нетерпением ждал новостей о фильме, хотя бы одного кадра, хотя бы новых уточнений в синопсисе. Первый тизер увиденный сначала на сайте, заставил лишится дыхания, сглотнуть с напряжением и выпучить глаза...! И вот в четверг заставив поехать в другой город в дождь, но зато на первый сеанс, 'Гравитация' оставила неизгладимый след в сознании, почти заняв весь эфир мыслями о нем. Начинается он, как многие писали с 17 минутного плана, отлично поставленного, в котором герой Клуни - Мэтт, свободно и как будто рожденный в вакууме, 'плавает' вокруг Hubble пристыкованного к шатлу. Далее астронавты узнают с земли, из космического центра Хьюстон, о том, что произошло разрушение русского спутника связи и осколки от него не представляют опасности.. Но не тут то было.. И вскоре им сообщают о том, что обломки спутника перешли на их орбиту и им необходимо убираться оттуда немедленно! В живых остаются двое не нуждающихся в представлении героев. А хотя напомню) герои Буллок и Клуни, соответственно Райан Стоун/Мэтт Ковальски. Им предстоит спастись, попав на МКС и далее в капсуле ощутить на себе прелесть свободного падения с высоты 600 км. Но.. это лишь их цель. А на деле им предстоит борьба за жизнь в весьма не простых условиях... Не буду рассказывать детали сюжета. Его суть изложена в синопсисе, а остальное вы откроете для себя при просмотре. Сюжет. Он прост в своей структуре, но не лишен смысла. Этого и не может быть, если вспомнить кто поставил фильм. На протяжении всей ленты ощущается мастерство всех, кто над ним работал, так что смотреть, наблюдая за деталями непередаваемо. Актерский состав. Сандра Буллок весь фильм на высоте. Ее невероятная игра приковывает порой к сиденью своей натуральностью, уж очень серьезные передряги с ней случаются! А когда она освобождается наконец от костюма на станции 'МКС' и свернувшись в 'эмбрион' вращается в невесомости, как выразился режиссер - 'это настоящий номер contemporary dance.' Ощущается определенное облегчение и безмятежность в ее игре. Она, я уверен, не только достойна, но еще и получит 'Оскар'. Клуни он все тот же Клуни, не лишенный харизмы даже в условиях игры в скафандре. Гнрою Мэтта предстоит весьма необычная роль в этой истории, он примет мужественно одно весьма не простое решение от которого зависят жизни обоих... Итак, проблем с игрой не наблюдается, она на высоком уровне! Операторская работа не передается моим словарным запасом. А если попробовать, то она космос! В прямом смысле слова.. То как Эммануэль Любецки выбирает ракурс, его плавные полеты камеры, а когда нужно они в меру быстрые, в общем во всем видно мастерство. Говорить о его таланте можно много, но лучше самому в этом убедиться пойдя на ближайший сеанс в 3D, а если в вашем городе имеется IMAX, то туда! Потому-что Гравитация - это визуальный шедевр, который стирает грани между картинкой и человеком, оставляя вас один на один с космосом, только без страховки. И заставляя верить, что находишься в среде о которой так давно мечтал... Музыка от Стивена Прайса идеально подходит фильму и очень красивая. Очень тонкая и в тоже время весомая, она не только играет вашими эмоциями, но является неотъемлемой частью истории, достойно дополняя собой повествование. 'Гравитация' это удивительный фильм, называть его аттракционом, это оскорбить его. Так как фильм не является развлекательным. Он стирает рамки кино, перенося вас на космическую орбиту планеты, лично со мной так и было, хотя может этого не почувствуют люди с поверхностным воображением, но те кто способен отдаться фильму, получат новые впечатления! Смотреть на большом экране! 10 из 10

Malsara • 5 октября 2013 в 14:10

Наедине с Космосом

'Гравитация' - несомненно самый ожидаемый фильм октября и главный претендент на вручение престижных золотых статуэток 'Оскара', получивший всеобщее признание кинокритиков и тыды и тыпы, можно продолжать хвалебные оды бесконечно. Но они совершенно ничего не значат, если не увидишь картину своими глазами, если не почувствуешь ее атмосферу на своей шкуре. Нет, разумеется, фильмов про космос было много. Вспомним и 'Аполло 13' и 'Аполлон 18', частично и 'Армагеддон'. Но бесконечность Космоса в них была разбавлена постоянными возвратами камеры на Землю, большая команда, и относительное количество юмора. Действительно, настоящий Космос там виден мало, мы видим сверкающее, словно алмаз тончайшей огранки, Солнце, голубой диск Земли, россыпь угольков звезд на черном полотне Вселенной, и корабль с главными героями, героями, которым ничего не страшно. Чей корабль никогда не подведет, связь с Хьюстоном не пропадет, рука друга не исчезнет. Но что мы видим в 'Гравитации'? Не это. Мы видим жалкие песчинки, коими являются люди, находясь в открытом, бескрайнем Космосе. Мы чувствуем этот ужас, когда тебя уносит прочь. И сколько ни кричи - тебя не услышат. Сколько не барахтайся - не за что зацепиться. Невозможность спасения. Лишь тонешь в собственном ужасе и отчаянии, сжигая остатки кислорода в баллоне. Когда разговариваешь с товарищем, только чтобы обрести успокоение перед ликом неизбежной Смерти, которая уже тянет тебя в пустоту. Когда нет понятия 'удача' и 'надежда', есть лишь понятие 'воля', только если сможешь найти силы бороться, то возможно сможешь избежать незавидной участи. Эту атмосферу передать чрезвычайно сложно, но Альфонсо Куарон справился со своей задачей на все 100%. Что удивительно, в фильме лишь два главных героя, вернее, лишь два героя вообще. Хотя нет, три, третий - бесконечное отчаяние доктора Стоун. Сандра Буллок и Джордж Клуни, заслуженные звезды Голливуда, прекрасно справились со своими ролями. Ковальски - ветеран-астронав, неунывающий, позитивный, душа компании и командир всей операции, который должен быстро соображать, внятно оценить ситуацию, принять непростые решения, не позволять персоналу раскиснуть... Стоун - юная инженер-астронав, впервые вышедшая на орбиту, и поначалу переживавшая, как бы удержать завтрак на своем положенном месте, которой, вскоре, придется пережить самый настоящий ужас, переосмыслить свою жизнь и найти в себе силы оставить боль прошлого позади и идти дальше. Столь правдоподобная игра актеров, потрясающе достоверно переданные эмоции, этот бесконечный ужас одиночества, когда тебя уносит в холодные глубины Вселенной, где тебя ждет лишь страх, ужас, одиночество и лишь потом - смерть. Самый настоящий Мертвый Космос. Где прилагаешь нечеловеческие усилия, чтобы сохранить самообладание и попытаться внятно оценить ситуацию. Но, даже в ледяном космическом пространстве есть свои красоты - восход Солнца просто изумителен, панорамы Земли потрясают своей красотой и очарованием. При всей своей опасности, Космос способен дарить вдохновение своими неописуемыми красотами. Отдельная похвала актерам дубляжа - необходимые эмоции сохранены и переданы, таким образом и атмосфера фильма осталась неповрежденной. Этот фильм действительно достоин 'Оскара'. Он достоин высоких оценок и хвалебных отзывов. При относительно небольшом бюджете, фильм способен реально задеть за живое, способен заставить зрителя пролить слезы, заставить искренне переживать и бояться за героев. Все всякого сомнения, заслуженные 10 из 10 P.S: Джеймс Кэмерон прав. На данный момент, это лучший фильм про Космос.

Леоник • 5 октября 2013 в 13:29

Вставай и падай, падай и вставай

Когда-то «Аватар» считался вершиной визуального мастерства, с использованием 3D-технологий. Был создан удивительный, потрясающий мир. Шло время, прогресс не стоял на месте, технологии развивались. И вот, спустя 4 года, после появления Аматикаев на экране, Альфонсо Куарон представляет свою «Гравитацию». Минимум действующих лиц, безграничные просторы космоса, потрясающая по красоте панорама и многое другое, но одно из самых главных, это конечно же графика, да такая, что даже Кэмерон нервно курит в сторонке. Он, конечно без преувеличения, был восхищен увиденным, а вместе с ним и мы. Куарон редко снимает фильмы, но зато как. «Гравитация» была рождена спустя 7 лет, после выхода «Дитя человеческое». Чувствуется, что в картину вложили много сил, кропотливого труда, души. Она вышла в нужное время. Приятно, что фильм радует не только внешним содержанием, но и внутренним. Семейный подряд Куаронов поработал на славу. «Гравитация» - это прекрасная картина о возмужании и преодолении кризиса, наполненная отчаянием, преодолением себя, силой воли, потрясающими визуальными эффектами, со своей душой и атмосферой. Напряжение здесь присутствует в каждом кадре, от начала и до конца. Все время ожидаешь чего-то, в этом тихом, спокойном и в тоже время чрезвычайно опасном, и необъятном месте, под названием космос. В любой момент может произойти все что угодно, любая пакость, в виде космического мусора. И вот в один момент, ты спокойно, никого не трогая, находясь в околоземном пространстве, там, где нет ни гравитации, ни звука, только радиосвязь, очень холодно, чинишь оборудование, бац и уже в другой момент, ты барахтаешься в открытом космосе, как безвольное тельце, как черепашка, которую положили на спину. Когда только начинаешь смотреть картину, взору открывается медленно текущая великолепная панорама планеты Земля. Если не знать что все это целиком и полностью состоит из компьютерной графики, то можно принять это за реальные съемки. Проделана колоссальная работа, все четко и очень качественно выполнено, практически со сто процентной реалистичностью, хотя бюджет по голливудским меркам для фильма с таким космическим размахом не велик, так что можно считать его авторским проектом. Конечно одна графика, делает не всю погоду в фильме, ее еще нужно грамотно оформит и продемонстрировать. С этим прекрасно справляется мастер операторского искусства Эммануэль Любецки, по которому уже давно плачет «Оскар». Его работа безупречна. Что касается актерского состава, то он минимален. Роль первой скрипки выполняет Сандра Буллок, а ее партнером является Джордж Клуни, роль которого не менее важная. Просто в основном, мы наблюдаем за невезучей героиней Буллок, которая может в любую минуту распрощаться с жизнью, на бескрайних просторах космического пространства. Фильм так поставлен, что возникает довольно стойкий эффект присутствия и сопереживая главным героям, сам становишься соучастником событий, в связи с чем напряжение возрастает вдвойне. «Гравитация» - это один из лучших фильмов о космосе и о людях которые там находятся, очень красивый, качественный, эффектный и самое главное со смыслом

Сергей Лёвин • 5 октября 2013 в 13:27

Бездушная безвоздушность

Новый фильм Альфонсо Куарона трудно назвать чисто художественным произведением – это ещё и небывалое путешествие далеко за пределы нашей планеты, в пугающее своей холодной бесконечностью пространство, где жизнь невозможна в принципе. И этот экскурсионный тур отнюдь не будет комфортным… На вращающемся на околоземной орбите шаттле работает группа американских астронавтов. Так вот, чинят они однажды какую-то важную деталь в телескопе «Хаббл», болтают о том, о сём, а уже через минуту оказываются в… мясорубке. Именно так можно наиболее точно охарактеризовать летящие с невероятной скоростью обломки российского спутника, разрушающие всё на своём пути. Шаттл изрешечен, почти все члены экипажа мертвы. В открытом космосе оказываются доктор Райан Стоун (Сандра Буллок) и руководитель миссии Мэтт Ковальски (Джордж Клуни). Их шансы на спасение минимальны. Но они всё же есть. Однако, чтобы выжить, придётся выложиться полностью, преодолеть страх и, главное, победить самого себя. …Невероятное кино!!! При моей нелюбви к восклицательным знакам просто не могу здесь без них обойтись. Изысканно красивое, почти медитативное в своей созерцательности начало в одну секунду наполняется ощущением приближающейся беды, и вот уже происходит грандиозно снятая катастрофа, и повествование несётся галопом, почти не давая зрителю возможности перевести дух. Да, это не самый простой способ провести вечер. Людям со слабым вестибулярным аппаратом на сеанс вообще лучше не ходить – их ждёт самое настоящее испытание гравитацией. Когда доктора Стоун начинает бешено вращать в невесомости, камера без всякого снисхождения повторяет вслед за ней все кульбиты, и зритель с полным эффектом присутствия может ощутить, каково это – когда тебя перекручивает в пространстве, будто безвольную куклу. Вообще, то, что вытворяют сценарист и режиссёр Куарон вместе с оператором Эммануэль Любецки, не подлежит классификации. Фильм открывает 17-минутная (и при этом ничуть не скучная!) сцена без единой монтажной склейки – мэтр вообще любит использовать этот приём (антиутопическое «Дитя человеческое» тому порукой), но здесь он явно достиг апогея своих экспериментов. Причём камера в этот временной отрезок не закреплена где-то статично – она является полноценным действующим лицом повествования, плывя по одной ей ведомой траектории вверх и вниз и показывая происходящее то издалека, со стороны, то совсем близко, то даже проникая в скафандр и выдавая картинку изнутри, чтобы мы могли ещё точнее и ярче прочувствовать ощущения, которые испытывает летящий в невесомости астронавт. Технология 3D в данном случае полностью оправдана, насыщая кадр глубиной и объёмом и погружая зрителя в самую сердцевину зловещей бесконечности, изрядно замусоренной людьми, которые умудрились не только изгадить собственную планету, но и захламить её орбиту. Известно, что Джеймс Камерон, посмотрев «Гравитацию», назвал её лучшим фильмом о космосе в истории кино. Действительно, до сей поры такого высокотехнологичного путешествия мы не только не видели – даже представить не могли. Не случайно подготовительные работы к съёмкам длились не один год: создатели ждали, когда прогресс позволит им воплотить в жизнь всё задуманное. И, как выяснилось, не зря. Достоверность происходящего действия поражает настолько, что сложно даже поверить, что всё это снималось не на земной орбите. Причём визуальное совершенство прекрасно дополняет актёрская игра. Я никогда не воспринимал Буллок как серьёзную актрису, однако она упорно доказывает, что способна на большее, чем примитивные американские ромкомы. Сначала в её фильмографии была замечательная «Невидимая сторона», сейчас «Гравитация». И она блестяще справляется со сложной ролью, ведь большую часть кино ей приходится находиться наедине с космосом, который как партнёр по экрану не слишком артистичен. Клуни в своём традиционном амплуа хохмача-любимца публики не удивляет, но и не раздражает. А, кроме этой парочки, мы имеем дело лишь с технологиями – других актёров в кадре не увидишь… Критики уже сейчас говорят о том, что новое творение Куарона – вполне вероятный претендент на неслабую порцию «Оскаров». Лично я уверен, что как минимум статуэтка за спецэффекты уже у Альфонсо в кармане. А так, грядущий февраль покажет… Напоследок скажу, что единственная, но весьма немаловажная для придирчивого зрителя слабая сторона фильма – это сомнительная реалистичность всего происходящего на экране. Известно, что была проведена огромная работа по тщательному воссозданию всех деталей интерьера космических кораблей, фигурирующих в «Гравитации», что консультанты подробно объясняли, как в той или иной ситуации ведёт себя человеческое тело в невесомости, и т.д. Но злое нутро критика подсказывает, что и Стоун, и Ковальски, скорее всего, оказались бы убитыми уже первым «залпом» летящих обломков. Но тогда не было бы фильма, и потому об условностях лучше забыть, дабы не портить впечатление от просмотра. Если вы всё-таки решились совершить рисковое путешествие в космос, выбрать для него лучше всего зал IMAX. Только там во всём задуманном создателями «Гравитации» объёме можно испытать эффект от по-настоящему головокружительного аттракциона, приготовленного для нас съёмочной группой и режиссёром, который с детства грезил полётами за пределы нашей маленькой планеты и свою мечту всё же воплотил – пусть и не совсем прямолинейным способом. А заодно взял с собой в попутчики и нас. Не знаю, кто как, а я ему благодарен и уже сейчас готов повторить. Космос зовёт!

The Mak3r • 5 октября 2013 в 12:06

Люди, у нас проблема.

Обойдусь без всяких трафаретных вступлений и пересказов с претензией на лирику, что есть скука смертная, если не паразитирование на доверии любопытствующего. Говорят, 'Гравитация' - визуальный аттракцион. Что ж, это чистая правда, господа. И осмелюсь вас заверить, что это, пожалуй, лучший визуальный аттракцион, который мне доводилось посещать, ибо зрелище вам предлагают поистине неземное. Пусть это прозвучит громко, но я убеждён, что данный фильм Куарона обязан подстегнуть остальных режиссёров, балующихся экспериментами с 3D форматом, ибо Альфонсо на данный момент снял лучший трёхмерный фильм, столь велика вероятность при его просмотре обмануться и почувствовать себя астронавтом. Безусловно, визуальная составляющая фильма великолепна, что так и хочется сплюнуть слово 'искусство'. Создатели имеют право называть себя художниками, не стесняясь. Картинка, порой, так натуральна, что мозг пульсирует и восклицает от нереальности происходящего контакта 'зритель - фильм'. Операторская работа с помощью особенных художественных приёмов добивается паразительных результатов, способных внезапно швырнуть наблюдателя в космическую бездну и испытывать его на прочность своею пустотой, безмолвием, масштабом. Предполагаю, что сюжет изначально не намеревались пичкать вселенскими дилеммами и излишней философией. Это кино о преодолении, превозмогании, становлении. И, вероятно, этого достаточно, пока... Для себя я увидел следующий подтекст, который хорошо связывается с образом эмбриона в космосе: мы всё ещё не готовы и слишком слабы, чтобы говорить о покорении Вселенной. Здесь я не могу не вспомнить 'Солярис' (и Лема, и Тарковского - итоговые посылы у них разнятся), который копнул в данном вопросе до ядра проблемы. Продолжая мысль, укажу пальцем на всю хрупкость нынешней конструкции техники 'покорителей', то бишь нас, да и на самих 'покорителей' покажу пальцем, что вернее. Мы ещё слишком юны и невежественны, но уже мечтаем о дальних странствиях, о сверхлюдях, о новых фантастических технологиях. Возможно, Куарон говорил не об этом, и это всё мой личный баттхёрт, но разве гравитация, как сила - это не метафорический символ вынужденного приземления с небес на землю, где нам предстоит ещё решить множество слишком человеческих проблем от самого мелочного характера до глобальных масштабов, раз мы всё ещё позволяем себе не то что спутники взрывать, наплевав на возможные неблагоприятные последствия для своих собратьев, но мы также не обладаем техническими возможностями, чтобы такие мелочи, как запутавшийся тросс или даже масса осколоков, не являли собой катастрофическую угрозу? Иначе я попросту не понимаю сути названия фильма, если это не призыв к пробуждению ото сна, даже такого благого, как sci-fi. Заметил, что многие (но не все, господа, не все!), кто посетил обычные сеансы кинопоказа, остались равнодушными к последнему фильму Куарона, что неудивительно, ведь они отказали себе в возможности погружения в действо на экране, отказались от эффекта участия. Друзья, я настоятельно рекомендую вам идти исключительно на 3D IMAX сеансы, даже если вы презрительно относитесь к 3D как таковому. Пусть ваше знакомство с форматом начнётся именно с этой картины - оно того стоит. Я говорю вам, как некогда ярый противник трёхмерного ширпотреба. Ну и как астронавт с полуторачасовым стажем нахождения на земной орбите.

Riam Kvoon • 5 октября 2013 в 12:01

'Хьюстон, у нас проблема...'

Сказать что эффектное космическое приключение от Альфонсо Куарона смастерен впечатляюще, значит ничего не сказать. Думаю еще согласятся со мной те, кто еще не посетил киносеанс. Пожалуй самая реалистичная постановка событий на орбите Земли (да и вообще космоса) которую я видел. Отличное операторское действие не упускает любой возможности продемонстрировать зрителю все прелести царящей атмосферы вокруг происходящего на экране. Процесс работы главных героев в невесомости, разговоры и переговоры между собой и операторами соответственно, накал страстей во время катастрофы в визуальном и психолгическом планах, и многое другое. Часть того что я могу отметить. Тут режиссеру и съемочной группе мастерски удается передать происходящее на экране в зал кинотеатра. Серьезно, в одной сцене меня реально скрутило. Будто я сам побывал на месте героини Сандры Баллок, которая в свою очередь молодчина в своей роли. Всему этому сопутствует просто потрясающие звуковые эффекты и саундтрек. Поклон авторам. В итоге картина в целом ясно напоминает и показывает, как космос одновременно шедеврально красив в своем величии, и смертоносно страшен и опасен. А в завершении понимаешь как безгранично прекрасен наш дом. В остаток своего немногословного отзыва скажу что кинематограф недавно получил отличный фильм на заглядение, с хорошими в исполнении артистами и с весьма достойным смыслом. Рекомендуется 3D формат, что бы хотя бы на 1% почувствовать космос в 'Гравитации'.

Артур Сухонин • 5 октября 2013 в 12:01

Земное притяжение

'Гравитация' начинается на высоте около 570 км, на орбите Хаббла. Во вступительном титре (и в трейлере) написано, что высота 600 км над уровнем моря. Ну, округлили 30 км. В 30 км от Земли уже во всю властвует стратосфера, кислород практически отсутствует - что для нас какая-то тридцатка, подумаешь!.. Несколько удивляет наличие шаттла в космосе, ведь программа 'Спейс Шаттл' два года тому назад закрыта, а все челноки списаны. Ну да ладно, сценарий же писался пять лет назад, вроде. Затем нам вскользь сообщают, что русские (ну а кто же ещё?) сбили спутник. В интервью здесь же, на Кинопоиске, режиссёр Альфонсо Куарон говорит журналистке, что это событие присутствует в истории космонавтики. Журналистка его аккуратно поправляет - подобный случай был с китайцами, а не с русскими. Куарон сообщает, что ему, наверное, подсунули ошибочную информацию. Я не знаю, как в США обстоят дела с интернетом, но практически все Голливудские фильмы просто кричат о том, что в Америке про интернет никто не слышал или же общедоступная информация под тотальным запретом. Неужели так сложно пользоваться хотя бы Гуглом и Википедией? Когда китайцы в 2007 сбили собственный спутник 'Фэнъюнь' в целях военного теста, это вызвало широчайший мировой скандал! Не мудрено: после данного события четверть всего космического мусора стали составлять именно обломки 'Фэнъюня' и китайской ракеты! А, для справочки, скорости на орбите в 10-15 раз выше скорости пули. Соответственно, простой болтик с настолько чудовищной неугомонной кинетической энергией в дцать раз превышает мощность пули! Но, есть простое 'Но'. Высота полёта спутников и космических станций в случае низкой околоземной орбиты разнится сотнями километров. В случае более высоких орбит - тысячами км. Кажется несколько фантастичным, что обломки сбитого спутника могли за настолько колоссально короткий срок, описанный в фильме, вызвать настолько колоссальные повреждения при настолько колоссальной разнице орбит. Но мы же смотрим художественное кино, а не научно-популярный фильм, не стоит обращать внимания на такие нереалистичные детали, не так ли? Допустим, что не стоит. Знания космонавтики в 21 веке у большинства как-никак отсутствуют напрочь, не то, что в эпоху Гагарина да Армстронга, - тут можно реализмом и пренебречь, всё равно никто не увидит. Поэтому в 'Гравитации' с 570 километровой орбиты вполне можно сместиться на 400 км орбиту, пользуясь исключительно реактивным ранцем. Пусть использование MMU (тот самый ранец со сжатым газом) запрещено в 1986 году, но у нас же в кадре Джордж Клуни! Он крутой - ему можно! В итоге, нереальные расстояния (приблизительно, от 500 до нескольких тысяч км) преодолеваются тупо в открытом космосе на энергии сжатого газа. Почему кислород у одного персонажа кончается, а у другого нет - я не совсем понимаю. Они ведь, очевидно, одновременно начали внекорабельную деятельность, а не выходили в открытый космос с разницей в несколько часов? Далее - сами скафандры. Половину фильма героиня Сандры Буллок проводит в скафандре 'Сокол'. Это облечённый вариант скафандра весом около 10 кг, его одевают во время взлёта и посадки 'Союза' на случай, если в космическом корабле случится разгерметизация. 'Сокол' более ни для чего не предназначен, иначе его вес увеличился бы в десятки раз. Для сравнения, вес российского скафандра 'Орлан', разработанного именно для выхода в открытый космос, составляет примерно 100 кг. Тем не менее, Буллок бороздит космические просторы в облегчённом 'Соколе'. При том, что ни под 'Сокол', ни под американский скафандр не надевает даже костюм водяного охлаждения. Понятно, что это сделано специально для эффектного переодевания, но в реальности нежная кожа Сандры была бы в лучшем случае полностью покрыта жуткими ожогами, в худшем - у Сандры бы закипела кровь. Удивительно также, что астронавты в космосе не пользуются светофильтрами на гермошлемах - в наш список реальных травм также стоит вписать слепоту в следствии ожога глаз. Альфонсо Куарон откровенный пацифист - не смотря на весь триллер, происходящий в 'Гравитации', он умолчал о смертельных травмах, которые должны бы были получить его персонажи из-за тотального нарушения техники безопасности. Одно только молниеносное выравнивание давления в шлюзовых отсеках чего стоит. Ведь на МКС поддерживается давление, близкое к земному, а на американских скафандрах давление пониженное, но повышенное содержание кислорода. В итоге, после внекорабельной деятельности астронавты должны ночевать в шлюзовом отсеке - это как при глубоководном погружении, нельзя быстро всплывать. Но в 'Гравитации' всё происходит в считанные минуты. Про устройство китайских космических кораблей, честно говоря, я ничего не знаю. Знаю лишь, что разработки слизаны с советских. Но у меня вызывают некоторые сомнения, что устройство 'Союз-ТМА-М' и 'Шэньчжоу' настолько идентичны, что там даже расположение кнопок одинаково. А после всех вышеупомянутых ошибок 'Гравитации' акдекватность этой информации, преподнесённой в фильме, вызывает резонное недоверие. Но 'Гравитация' мне очень понравилась и во время просмотра я не сильно обращал внимание на детали, больше погружен был атмосферным созерцанием. Поэтому я не понял, почему у пристыкованного к Международной космической станции 'Союза' на высоте 400 км раскрылся парашют... Определённо, этот фильм я посмотрю ещё не раз - тогда уж и попробую разобраться в этой загадке. А сейчас про парашют (и всё, что с ним потом связано) не буду. Посему, подытожу. Фильм, как говорил выше, понравился. Во время просмотра ты наслаждаешься шикарными космическими панорамами, головокружительной работой оператора и бесподобными звуковыми решениями. Хоть сюжет прямолинеен, но в напряжении держит до конца. Оторваться действительно невозможно. Дифирамбы про визуальную и звуковую часть не хочу расписывать (чего стоят одни лишь длиннющие однокадровые эпизоды!) - тут вместо меня это может сделать каждый, кто увидит фильм. А увидеть его определённо стоит! И лучше - в IMAX в 3D! Жаль, конечно, что режиссёр ничего не знает о космонавтике, а научная консультация у фильма отсутствует напрочь. Но художественные ценности фильма полностью заглушают весь список ошибок, заметных даже при первом просмотре! Куарон по уровню замахнулся на кубриковскую 'Космическую Одиссею 2001', полностью превзойдя Кубрика в техническом плане. Наверное, как-то так Кубрик бы снял фильм про космос, будучи жив сегодня (хотя, у Кубрика над 'Одиссеей...' работала целая армия научных консультантов). За исключением одного - эпичности. 'Космическая Одиссея' - фильм о смысле жизни всего человечества. 'Гравитация' - фильм о перерождении отдельной личности. Не так глубоко, как в 'Одиссеи...', конечно, но Альфонсо Куарон - это всё-таки не Стенли Кубрик. 8 из 10

Илья Филин • 5 октября 2013 в 11:20

Океан Вселенной

'Гравитация' представляет космос как смертельный аттракцион, шансы выжить в котором у отдельно взятого человека катастрофически малы. Я попытаюсь писать стройно, но у меня вряд ли получится, потому что я нахожусь в глубочайшем восторге. Грубо говоря, это история об экипаже шаттла, который попал под обстрел обломков других спутников, движущихся быстрее пули. Если углубляться, то можно открыть для себя целый ворох важных тем: от отчаяния до поиска смысла существования, т. к. в фильме присутствуют отсылки к фундаментальным основам жизни, одна из которых сделана весьма заметной, чтобы зритель начал смотреть шире, обращае внимания на остальные моменты. Главным отличием от других фильмов, где фигурировал Космос, для меня стала пугающая достоверность, с которой изображены события, о чем я могу судить по бесчисленному кол-ву статей, прочитанных по теме. В начала фильма дается короткий лекбез, где говорится об отсутствии кислорода и проводников звука, а также о чудовищных перепадах температуры. И когда начинается основное действие и астронавты попадают в бушующий океан хаоса, единственные звуки, которые мы слышим - это дыхание и крики, через которые наружу выходит отчаяние главных героев. Такой подход делает взрывы, распространяющиеся цепной реакцией, еще более устрашающими, потому что не имея возможности сфокусировать взгляд, не обладая способностью слышать, невозможно определить, откуда обломки нанесут свой смертельный удар. Во всем это ужасе, капитан (Клуни) сохраняет спокойствие лидера, заботясь о жизни своей подчиненной. С одной стороны, это и правда успокаивает, но с другой, тревога просто переходит на более глубокий уровень, ведь теперь к отсутствию звуков добавляется отсутствие эмоций. На протяжении полутора часов не покидает ощущение одиночества и собственной ничтожности. Расстояния и скорости ощущаются совершенно иначе, а чуждость условий дает понять, что астронавты не дома. В большинстве фильмов события происходят на Земле, где любая смерть случается 'здесь', среди людей, где тебя могут увидеть, где ты не одинок. Но 'там' все иначе: никто не увидит и не скажет последних слов. Эта мысль всегда пугала. Умирать в одиночестве страшно. Однозначно, вся съемочная группа поработала на славу. Нет фантастической составляющей, все события представлены так, как будто они могли произойти в реальности. Космос показан так сильно, что иногда кажется, будто ты сам там находишься и плывешь в невесомости. Он настолько красив, что хочется включить этот фильм в школьную программу по астрономии. После 'Гравитации' остается ощущение, что мы не сможем понять Землю, не узнав Космос. 9.5 из 10

NEVERKIT • 5 октября 2013 в 10:49

Завораживает

'Гравитация' - невероятный фильм. Он не простой, но в тоже время и не сложный. Скорее даже - он необычный. И сразу предупреждаю - данный фильм не для всех. Впрочем, не буду спешить, ведь после кинотеатра у меня осталась масса впечатлений. И впечатлений смешанных. Вы смотрели трейлер? Да-да, эта сцена с крушением... В кинотеатре она была показана одним 15-минутным кадром. Вы не ослышались - одним. Снимаю шляпу, это потрясающе. Отвлёкся на чуток от основной темы - просто не смог пропустить этот момент мимо глаз. Дальше трейлера, в принципе, нельзя говорить о сюжете фильма - будут спойлеры. Хотя, я даже об актёрах не могу спокойно без спойлеров сказать. Ну это так - к слову. О сценарии, кстати, говорить особо и нечего - он прост как две копейки. Уж чего не ожидал - так это такого незамысловатого развития сюжета и такой предсказуемой концовки. Благо - мораль есть, и то ладно. Да и по правде, это, - единственный минус в фильме. Дальше идут только положительные стороны. Например, операторская работа. Высший уровень! Крутилки, вертелки, всё выполнено изумительно. Ну или, снова к примеру, невероятная атмосфера космоса, от которой действительно завораживает. Таких ощущений я ещё не испытывал. Помогает всему этому и 3D, которое в данном кино просто отличное. В главный ролях, кстати, Сандра Буллок и Джордж Клуни - не самые последние люди в мировом кино. И играют они замечательно. Особенно запомнился Джордж Клуни. Пусть и *СПОЙЛЕР*, но всё же. Накал страстей и эмоций на уровне, а всякие интересные истории на фоне глубокого пустого космоса... эх, шикарно. Но, как я сказал выше, кино не для всех. Кому-то данное творение может показаться скучным, а кого-то, как меня, будет завораживать от видов космоса, заката, и Земли на протяжении всего фильма. Порекомендовать я могу только одно - в кино надо идти, и идти в 3D. Полтора часа умопомрачительного зрелища точно обеспечены. 9 из 10

Денис Барсков • 5 октября 2013 в 09:43

Слезы в невесомости

Уже отхватив награду на Венецианском кинофестивале, картина замечательного Альфонсо Куарона – «Гравитация», выходит и на наши экраны, готовая поразить, удивить, а кого-то даже испугать. Посмотрев «Гравитацию» можно получить незабываемый и уникальный опыт, побывав в шкуре астронавтов, с которыми произошла ужаснейшая авария в открытом космосе. А самое главное, что «Гравитация» это не просто очередное кино, снятое для IMAX, это поистине завораживающая картина о самом главном страхе человека – о смерти. О том, каким человек может быть сильным и храбрым в такие ужасные моменты. И одна из главных заслуг полного погружения в такие сцены, это работа одного из самых гениальных операторов Голливуда - Эммануэля Любецки. Он сделал немыслимое, то чего мы еще никогда с вами не видели в кино, это ощущение парящей во всех возможных направлениях камеры, которая словно действительно летает по бескрайнем просторам космических пространств за главными героями. И все это головокружительное и увлекательное зрелище открывается 17-минутным прологом, без каких либо монтажных склеек и переходов кадра. В дальнейшем этот прием повторяется несколько раз на протяжении всего фильма. Все это в связки с холодной электроникой композитора Стивена Прайса, и с отличным кастингом в виде Сандры Буллок и Джорджа Клуни, открывает нам великолепное космическое путешествие в бескрайней мертвый космос. О котором авторы фильма дают нам не двусмысленно намекнуть, что от туда нужно валить. В космосе человеку делать нечего. Все фильмы о космосе до этого только развлекали зрителя, этот же открывают все голую правду о беспощадном и всепоглощающем пространстве. Не пожалейте своего времени и денег, посмотрев «Гравитацию» в максимально возможной по ощущениям конфигурации для человеческих глаз и ушей– IMAX 3D. Феноменальное кино! 10 из 10

Mr Basil • 5 октября 2013 в 09:33

Злоключения астронавта

Космос никогда не перестанет манить взоры простых людей и фантазию людей творческих. Вопрос 'а что же дальше там за бесконечностью?' хоть раз, но пролетал среди мыслей у любого человека. И если признаться, то этот вопрос уносил в неописуемые дебри кинозрителей всех времён, которые становились свидетелями ни одной войны между мирами. И поэтому скромную картину 'Гравитация', действие которой происходит всего-то на земной орбите (даже не на луне) назвать фантастикой просто не поворачивается язык. Скорее космический триллер. Думаю именно простых триллеров в космосе без участия каких либо неизвестных человеку субстанций или маньяка-компьютера не хватало зрителю. Просто космос, просто люди, просто выживание. Некое подобие фильма катастрофы, только без катастрофы. Особенно интересно выстроено, что героев всего два (а иногда и то меньше) на весь хронометраж фильма. Это уже может заинтересовать. Сюжет прост. Американские астронавты работали в открытом космосе, и тут откуда не возьмись обломки спутника рушат рабочий процесс и заодно и шатал на котором астронавты собирались лететь на Землю (для пущей драматизации) через несколько часов. И вот два астронавта остаются без связи с Землёй и без транспорта. На поиски выхода из безвыходной ситуации и строится вся драматургия фильма. Первые двадцать пять минут были полны напряжения и сопереживания героям, особенно героини мс. Буллок. Но когда злоключения начинают зашкаливать, на подсознании всплывает скептическое утверждение 'Ну не может так не везти человеку!' Столько всего наваливается на несчастных людишек и так они сквозь терни к звёздам пробиваются к выживанию, что начинает вспоминаться сказка про огонь, воду и медные трубы. Да герои мучаются, но справляются, и от этого сюжет фильма мягко говоря становится предсказуемым и саспенс потихоньку спадает на нет. И жанр уже можно охарактеризовать как космический триллер положений. Так же добавленные якобы для полноты образов героев их грустные биографии, которые в итоге смотрятся как полное усугубление личности в сторону трагедии прибавляют к общей картине ноту голливудской драмы и дают понять зрителю, что если бы герои не оказались в таком положении, вы бы всё равно им сопереживали. Словом, перегиб небольшой поучился. Несмотря на всё это фильм очень жизнеутверждающий и очеловечивающий. Мс. Буллок всеми своими действиями доказывает нам: 'Человек - это гордое звание!', 'Жизнь человека - это главное что есть у него!' Множество символичных сцен (от истории мироздания до теории Дарвина) выстроенных режиссёром по ходу всего фильма так же радует глаз. Действительно, астронавты, как люди подобравшиеся ближе всего к Богу не могут не верит в него. Ну и конечно, очень красивый визуальный ряд, который не в каждом планетарии увидишь. Если вас манят звёзды и земная поверхность вас тяготит, то этот фильм для вас. 6 из 10

vylix • 5 октября 2013 в 05:15

наука отпускать

Buenos dias! Пока Алехандро Аменабар взял отпуск, а Педро Альмодовар спит на лаврах их земляк и собрат по камере выстрелил новым фильмом! Создатель «Гравитации» Альфонсо Куарон – режиссер, умеющий удивлять. В Голливуде таких сейчас – по пальцам одной руки пересчитать можно. Кроме того, снимает он по большим праздникам, поэтому перед премьерой очередного творения испанского таланта успеваешь основательно подзабыть его предыдущие работы. Для тех, кто забрел на Кинопоиск случайно, напомню: Куарон в начале 'нулевых' выдал впечатляющий дебют – «И твою маму тоже», затем показал, что ему по плечу мейнстрим, смастерив «Гарри Поттер и узник Аскабана», а потом закрепил реноме мрачно-поэтичного реалиста фильмом «Дитя человеческое». Его новая работа – «Гравитация» - изначально казалась долгостроем, и в результате такой и стала: бесконечный кастинг актрисы на главную роль, замена одного супер-стара на другого для роли второго плана, сложный монтаж, скандалы с продюсерами…Но ждать фильма однозначно стоило – ведь сеньор Куарон снял ни много-ни мало – киносимфонию самой Жизни, которая всегда найдет свой путь: будь то трава, пробившаяся через асфальт, или человек, выбравшийся живым из ледяной пустыни космоса. Сюжет фильма не так важен, как послание, скрепляющее собой местами неровный сценарий: человек жив, пока он сам считает себя достойным жизни. Это как нельзя лучше воплощает на экране Сандра Баллок, чья игра напоминает вино: с годами становится только лучше. Ее героиня Райан не боится смерти, она боится жить, не видя в этом смыла. Найдя его, она как бы рождается заново, символизируя собой рождение Жизни, ступившей на Землю из глубин Космоса. История, которую рассказывает Куарон, могла происходить в любом другом антураже – подземный бункер, подводная лодка, необитаемый остров и т.д. Но поместив своих героев в космос, испанский постановщик вновь напоминает нам о том, что именно в этих мрачных, но одновременно прекрасных глубинах когда-то зародилась жизнь, став причиной всего сущего на Земле. Поразительно, но факт – уже не первый раз за последние пару лет кино возвращается к проблеме истоков бытия человека. Так было у Теренса Малика в «Древе жизни», так и у Куарона в 'Гравитации' - не люди, но сама жизнь, не дела, но мысли и чувства людей становятся главными героями фильма. Но если от 'режиссера для немногих' Малика можно было ожидать фильма типа 'Древа жизни', то познавший кассовый успех Куарон делает отчаяно смелую попытку вернуть кино к истокам - говорить о важном при минимуме спецэффектов, помочь зрителю, смотрящему на экран, заглянуть внутрь самого себя. В эпоху засилья компьютерной графики и спроса на бесконечные сиквелы-приквелы разных блокбастеров снимать такое кино-вызов индустрии и самому себе. Но, как учили древние, победа требует подготовки, а испанский постановщик подготовился основательно. Помаявшись с кастингом, Куарон выбрал Сандру Баллок - и не прогадал. Лично я никогда не думал, что она способна «одна и без ансамбля» тащить на себе весь фильм, но «Гравитация» - как раз такой случай. Впрочем, ее партнер тоже не подкачал: у Джорджа Клуни в фильме только одна полновесная сцена, но надо видеть КАК он ее отыгрывает. В фильме Клуни для Баллок – как Прометей для человечества: он дает надежду когда, казалось бы, потеряно уже все. Здесь решение режиссера заменить Дауни-мл. на Клуни выглядит более чем оправданным – вряд ли Роберт смог бы при минимуме выразительных средств так сыграть эту роль. Куарон не был бы собой, если бы визуальная сторона фильма не оказалась на высоте. Вторая совместная работа с кудесником камеры Эммануэлем Любецки показывает редкую гармонию между замыслом режиссера и тем, как его воплотил оператор. Космос в фильме - красивый и смертельно опасный - выглядит Чистилищем, пройдя через него человек попадает в Рай, который, при ближайшем рассмотрении, оказывается нашей планетой. Особенно порадовало музыкальное сопровождение - саундтрек Стивена Пирса настолько соответствует происходящему на экране, что эмоциональный фон восприятия картины задается сам собой. Лично я уже давно после финальных титров не хотел выдохнуть и воскликнуть: «Жизнь, ты так хороша!» 10 из 10.

Alexander Vinnikov • 4 октября 2013 в 23:04

Космическая неудачница Сандра Буллок

Как же долго я тебя ждал! Ждал и жаждал. Мучительно минуты меряя. Томился, тосковал тревожно, трепетно. Короче, так долго, что измучился совсем. Так долго не ждет даже библиотекарша пенсии. А пошел, кстати, на «Гравитацию» спонтанно, хотя к просмотру хотел себя как-то морально подготовить. Но, дело было вечером, делать было нечего, и теперь ничего уже с этим не поделаешь. Итак, билет куплен, ключ на старт. Примерно через минуту после начала фильма, когда смешки и шепот прекращаются, происходит самый настоящий выход в открытый космос. Так что аккуратнее, не забудьте набрать побольше кислорода, ибо то, что вы увидите за первые 20 минут, изменит ваше отношение к 3D. Первым уровнем был Аватар, а теперь велком ту левел 2. Тишина, космос. Слышен только треск попкорна и раций астронавтов. Пара человечков в скафандрах копошатся с каким-то спутником. Скучные будни американских спэйсмэнов, но как это снято! Как будто Брюс Уиллис со сквозным ранением в сердце, как-бы из последних сил, но спасает мир от албанских террористов. Пролетая над гнездом кукушки в Тысячелетнем Соколе. В одной руке миниган, а в другой меч Хатори Ханзо. «Гравитация» собрала в себя все лучшее что есть в современном кино. Фотореалистичные спецэффекты срастаются с потрясающим сюжетом и актерской игрой. Этот коктейль не отпустит вас до самого конца. Как, впрочем, и накачанные «буллоки» Сандры Буллок; ) Я с детства интересовался космосом. На полке до сих пор пылится атлас советской космонавтики, в который вложена пластинка с гагаринским «Поехали!». И мне ничего существенного не приходит на ум, что я мог бы сказать, кроме: — Альфонсо, я люблю вас и всю команду «Гравитации» за сбычу детской несбыточной мечты о космосе. Человеческое великовозрастное дитя, которое пускает слюни при виде космических кораблей, говорит вам огромное человеческое Спасибо! Стоит ли говорить о спецэффектах? Просто покажите этот фильм своей бабушке, и она вам скажет, куда нужно скорректировать орбиту Альфонсо Куарону со своими чертовыми камерами. Не было такого при Королёве. Не летали буржуи в космос кино снимать. Джордж, Джеймс, а вы засуньте ка себе в … синих баскетболистов и светящиеся палки. Бррр, в голове каша, однако, очень вкусная. Хорошо и потихоньку, перевариваемая. После таких фильмов осознание приходит не сразу. Мое первое «Вау!» после просмотра скоро сменится на что-то другое, но пока сложно сказать на что. Может через пару дней я разочарованно вспомню этот очередной душещипающий и слезовышебающий, головокружительный и мозговыносящий космический бред, плюну, и сменю свою оценку, скажем на 7. Ну а пока 10 из 10. Первый фильм, полностью оправдавший мои ожидания.

Тайва • 4 октября 2013 в 21:53

… тишина — это милость, это максимум счастья, какое нам отпущено.

'Гравитация' - это тот фильм, от которого закружится голова, даже у зрителя с великолепным вестибулярным аппаратом...У меня не такой, поэтому пару раз пришлось переводить взгляд на объекты, которые не вращаются перед глазами, как сумашедшие. Нет смысла описывать сюжет или работу оператора- это просто надо видеть своими глазами. По сути сюжет не лихо закручен, а вообще как- то 'сдвинут' в сторону. Потому что следишь не за ним, а за бескрайним открытым космосом, который тебя окружает. Этот фильм создан для 3D- формата. Я бы даже сказала, что именно для таких фильмов он и существует. Потому что в обычном формате, это будет обыкновенная фантастика, которая произведет впечатление, но явно не такое чарующее. ТИШИНА...Вот что поразило меня не меньше чем картинка на экране. Если в начале фильма, еще кто-то что-то говорил, хрустели чипсы и т.д. (всем знакомая картина, кто любит наслаждаться просмотром фильма в кинотеатре), то к середине (даже раньше), в зале наступила АБСОЛЮТНАЯ ТИШИНА. Только дыхание. Это действительно завораживает и дает полностью погрузиться в свои ощущения. Говорить и советовать можно много. А вы просто сходите и посмотрите. P.S. Теперь они не стремятся в космос - они мечтают оттуда сбежать... 10 из 10

theDoors • 4 октября 2013 в 20:43

Там внизу кто-то думает о Вас

Летом заинтересовался фильмом 'Гравитация' - много шума картина произвела на Канском Кинофестивале, где работу оценили такие мастера кинематографа, как Джеймс Кэмерон, Стивен Спилберг и Гильермо Дель Торо. «Я был ошеломлен, как знаток спецэффектов я был буквально поставлен в тупик. Это лучшие космические съемки, которые когда либо были сделаны, лучшее кино о космосе» - не скрывал своего восхищения Кэмерон. – «Еще более невероятна человеческая история борьбы за жизнь в открытом космосе, разыгранная блистательными Джорджем Клуни и Сандрой Буллок. Актером пришлось выполнить невероятную задачу, которая сравнима с трюками великого Цирка Дю Солей. Сцены в невесомости – это невероятная трехмерная хореография, постичь которую необходимо всем, кто намерен в будущем браться за фильмы о космосе» Фильм создавался целых 5 лет. Многие, например Джей Джей Абрамс и другие предлагали Альфонсо Куарону отложить фильм до лучших времен, что он и сделал отодвинув выход картины на экраны на пару лет. Предполагали, что невозможно воплотить в жизнь все, что задумал Куарон. Сейчас расскажу, удалось ему ли это или нет. Честно говоря, пошел на фильм именно из-за восторженных отзывов абсолютно всех людей, в том числе высочайшие рейтинги данного произведения, но тем не менее не ждал чего-то чрезвычайно ошеломительного. Впечатления: Фильм буквально поразил меня. Он прекрасен во всем, сделано в лучших традициях величайших научно-фантастических фильмов: Получилась эдакая смесь Космической Одиссеи Стэнли Кубрика и Чужого Ридли Скотта. Что же может быть удивительнее, чем это. Волшебный фильм. Не передать словами, это нужно видеть. Картина пробирает до мурашек по коже, настолько он великолепен и гениален. Отмечу главные плюсы: 1.Техническая сторона фильма: Начну с операторской работы: Эммануэль Любецки сделал по истине впечатляющую работу. Никогда не видел настолько грандиозную работу, все снято просто гениально и изумительно. Некоторые кадры захватывают дух и заставляют затаить дыхание. Заслуживает высочайших оценок и всевозможных наград вплоть до получения Оскара. А плавные переходы от третьего лица к первому ошеломят любого. Визуальная составляющая: Самый реалистичный фильм о космосе. Фильм невероятно реалистичен. Теперь есть два варианта: Полететь в космос или посмотреть «Гравитацию») Но теперь конкретно о спец-эффектах: Все выполнено идеально и четко. На сеансе чувствуешь себя астронавтом NASA. 3Д же полностью погружает зрителя в атмосферу происходящего, не смотрел Аватар в 3Д, но мне кажется Гравитация имеет лучшее 3Д за всю историю. Настоятельно рекомендую идти только в 3Д, а по возможности в IMAX, жаль я туда не сходил. Закончили на этом, перейдем к другим плюсам фильма: Атмосфера: Опять же – чтобы все понять, нужно именно посмотреть фильм. Ощущаешь себя членом этой миссии, создается эффект присутствия, как будто ты сам в этом участвуешь. Душевный фильм, который заставляет задуматься о смысле жизни, о том, насколько все же она прекрасна, короче можно перечислять бесконечно. Эмоциональная составляющая конечно тоже на высшем уровне, по-настоящему переживаешь за героев. Сценарий: Сюжет конечно предсказуем, но это не делает фильм хуже: Два главных героя целиком и полностью раскрыты, а после просмотра в голове навсегда останутся лучшие фразы из картины. Картина держит зрителей в напряжении от начала до конца, также есть уместный и толковый юмор, разряжающий всю напряженность фильма. Актерская Игра: Джордж Клуни и Санда Баллок сыграли восхитительно и максимально достоверно передали все эмоции своих персонажей. Множество звезд пробовались на роли Ковальски и Стоун, но Куарон правильно сделал, что взял именно Клуни и Баллок. Работой таких людей можно только восхищаться. Вот еще мнения различных мировых изданий: «Незабываемый опыт», — Перри Сейберт, TV Guide's Movie Guide. «Настоящее упражнение в визуальном и повествовательном плане», — Андерс Райт, San Diego Union-Tribune. «Приготовьтесь к тому, что челюсть придется возвращать в ее исходное положение», — Люк Бакмастер, Crikey. «Величайшее визуальное кинематографическое достижение года», — Карла Мейер, Sacramento Bee. «Событие, которое случается раз в поколение», — Стивен Ламбрехтс,Neon Maniacs. «Несмотря на мои опасения, должна признать, что „Гравитация“ — невероятный опыт», — Джин Каплан, Kaplan vs. Kaplan. «Шокирующе волнующий», — Ричард вон Бьюсак, MetroActive. «Одно из самых волнующих переживаний, которые были у меня в кино за последнее время», — Стив Ньюэлл, Flicks.co.nz. Итог: Один из самых великолепных и красивых фильмов за всю историю кинематографа, невероятно прекрасен и необъятен. Картину можно пересматривать снова и снова, а это уже достижение для фильма. 10 из 10