Рецензии. Человеческая многоножка
После просмотра было нехорошо. Засыпать боялась. Посоветовалась с приятелем-хирургом. Он разложил фильм по полочкам с медицинской точки зрения. В принципе, такой эксперимент не может оказаться успешным: чтоб пришить рот к анусу пришлось бы искать много кожи, отрезать нос (мешает). Если бы маньяк-доктор все же осуществил операцию технически - первое испражнение одного из первых двух звеньев цепочки оказалось бы фатальным: одна мысль о том, что ты жуешь фекалии вызвала бы обильную рвоту и девушка захлебнулась бы рвотными массами. Если бы они отказались есть - умерли бы от истощения. Гангрена обеспечена в любом случае. При поврежденных коленных суставах двигаться нельзя никак. После объяснения мне стало чуть спокойнее, но мучают мысли о режиссере. Если такой сценарий родился в его голове - там явно имеются отклонения. Пока ему дают деньги, он снимает фильмы и дает выход своей нездоровой фантазии, а вдруг он перестанет снимать фильмы и решит заняться практикой? Я бы, на месте, соответствующих правовых и медицинских учреждений внесла его в картотеку ЛИЦ, ТРЕБУЮЩИХ ПОСТОЯННОГО НАБЛЮДЕНИЯ.
Я в общем многого уже повидал, и арт-хаус мясной, с сумасшедшим сценарием и кучей кишок, прочего разнообразного каловыделяющего действа, но та задумка, которая была преподнесена здесь, честно признаюсь удивила. Стало даже в какой-то момент интересно, потом правда мозг включился, желудок дал команду в голову и ужин как бы нехотя, полез на свет в конце тоннеля, долезть ему было не суждено, т. к. происходящее начало для меня превращаться в комедию, в общем начнем по порядку. Начинается сие действо, как тысячи дешевых ужастиков. С первых же кадров чувствуется бюджет в 15 долларов, при чем, 123 из них, режиссер с оператором, видимо, потратили на самогон, нажрались и начали творить. По задумке графомана, все довольно просто, две девушки, поломка машины, поиск убежища, его благополучное нахождение, гикнутый хирург, азиат и вуаля, тройняшки готовы. Когда, этот самый док, читал нашим подопытным героям свою историю, о том, что он всю жизнь разделял сиамов, но душа требует не только рубить, но и склеивать, вот ему в голову и ударило, одно человеческое отверстие соединить с противоположным, дабы создать систему, когда можно неплохо сэкономить на еде и продуктов, на выходе получая тройную систему переработки, которую он, видимо, решил использовать в приусадебном хозяйстве. Это конечно все юмор, причем низкопробный, но рассуждать об этом явлении больного мозга серьезно не получается, того глядишь совсем потеряешь веру в кинематограф. В общем, свобода мысли приводит к тому, что не совсем адекватные и здоровые люди, пытаются творить, причем как им кажется неплохо, а нам это приходится расхлебывать, так что люди, только для тех кто ищет адски оригинальные вещи и не боится того что может увидеть и осмыслить велком, остальные, покушали? Спать, сегодня кина не будет.
Начала смотреть Человеческую многоножку с целью изучения влияния на кинематограф и мировую культуру. Рейтинг на Кинопоиске 3,94; на IMDb 4,4. Казалось бы зачем смотреть фильм с таким низким рейтингом, но он оказал колоссальное влияние на поп культуру, его пародировали в таком известном произведении как Южный парк, а этот сериал отражает текущее состояние медиапространства. Снято очень красиво, если это конечно применимо к этому фильму. Претензий к картинке нет, даже поражаешься некоторым моментам, например двор дома днем, зеленый цвет травы приглушенный, остальные цвета тоже стильные, картинка контрастная. Повествование раскрывает каким образом водитель грузовика оказался в плену у доктора, он просто остановился у обочины дабы справить нужду, а доктор его поймал. Как девушки там оказались также получаем исчерпывающий ответ, они в отпуске, путешествуют по Европе. Направляясь в клуб у них пробивает колесо в машине, они находят дом в надежде на помощь, но помощи не последует. Характеры героинь понятны, они эгоистичные, избалованные, но спойлер знают что такое дружба. Девушка не бросает свою подругу, возвращается чтобы спасти ее, хотя у нее был прекрасный шанс сбежать. Сцена в бассейне напряжённая, видно внутреннюю борьбу героини между желанием жить и желанием чтобы это поскорее закончилось. После «операции» можно наблюдать моральное унижение со стороны «властеимущего», отношение буквально как к собакам. Если к человеку относиться как к животному им он и станет. Предположение: Германия выбрана из-за известных во всем мире опытов Третьего рейха над пленными. (Почитала интересные факты на Кинопоиске и да, так и есть). Как доктор мог не понимать, что все питательные вещества из еды всасываются желудком и следовательно двух последующих подопытных нужно будет постоянно заменять, ладно без этого не было бы сюжета. Вообще я считаю, что некоторые сценарные недочеты можно прощать, если они восполнены атмосферой, она тут есть. Как писали здесь другие, не воспринимайте это напрямую, там есть куча вопросов о жизни (девушка в бассейне задумывается о том чтобы это закончить, но инстинкт не дал, парень азиат произносит сильную фразу: «Я хочу умереть, зная, что я человек» и перерезает себе горло. Смотреть однозначно стоит, только если вы хотите быть в курсе культурного контекста и готовы к неприятным сценам, которые здесь не главные, главное здесь унижение, сильное, уничтожающее.
Данное кино посмотрел по рекомендациям одного своего приятеля. Честно сказать по всем рассказам меня очень сложно заставить посмотреть фильм жанра лютый ТРЕШ, но он как бы смог. И не то, что описание, а скорее наткнулся на сам постер фильма, который даёт нам пищу для размышлений, чтобы его посмотреть. Но начнём по порядку. - Сюжет сам по себе банален, как и во многих американских слэшерах. Как две подруги ехали на автомобиле по трассе, бам пробоина в колесе и тут ещё как по заказу начался ливень девушки промокли, телефон сел, ну самое дело выбраться из машины и идти в лес искать себе приключения на одну точку (в прочем они её на это место и находят). А точнее дом, в котором обитает сам Хирург в отставке, который разделял сиамских близнецов, но у него оказались вкусы специфичны к другой теме, а именно к сшивании воедино. В общем говоря отсюда и начинается самый ТРЕШ. - Если говорить о самой задумке, то ровным счётом таких фильмов было не так много, только если не считать Бивень (2014). Да и сам жанр ужасов стал банальным каким-то, то призраки, то НЛО, то вампиры, то зомби и прочая нечисть, которая уже всем настолько приелась, что порой уже становится понятно с первых минут трейлера. А в данном фильме всё-таки что-то новое, что-то на грани здравого смысла и человеческой морали. - Как фильм я его посоветую посмотреть тем, кого уже наскучил однотипный жанр ужасов. А ещё данное кино очень поучительное, что не стоит соваться куда не надо это раз и не стоит пить у незнакомых людей это два. Не будьте многоножками! Всем удачи. 8 из 10
Первому фильму нашумевшей трилогии уже скоро стукнет десять лет, но отношение лично у меня к нему не поменялось. Бессмысленная жестокость, которую не к чему было демонстрировать на всеобщее обозрение. Конечно, первая часть с технической точки зрения снята само качественно. В ней даже есть определённый смысл, но отвращение от всего происходящего доходит до грани. И это не тот случай, когда избыточная жестокость является украшением фильма. Это тот самый случай, когда смысла в происходящем вообще нет. Две девушки, которые сами того не знают, в надежде переждать дождь оказываются у маниакального доктора, который сразу находит для них применения. Так как уже давно на его чертежах была создана модель так называемой 'Человеческой многоножки'. Причём, кроме девушек в ней будет учавствовать ещё один человек. И вот, полтора часа зрителю, который рискнёт начать смотреть этот бред, ожидает визуальное наблюдение за ползаньем этого 'новаторского' хода доктора. Визуально отвратительно, а сам фильм понравится только извращенцам. Смотреть только самый извращённым любителям жанра, которые психологически и морально готовы. 3 из 10
Не раз в отзывах писали, что авторов фильма к созданию 'вдохновил' нацистский врач Йозеф Менгеле во времена Второй мировой войны, который проводил дикие опыты по сшиванию близнецов, а так же удалению органов и изменению физических свойств тела (цвет глаз). Но почему-то никто, кто это упоминал, не смог сделать адекватных выводов и подойти философски к данному фильму. Я увидел в этом фильме откровенную документалку про нацистов и Менгеле адаптированную под наше время. Сейчас много не самых умных людей пытаются оправдать Гитлера, нацизм и фашизм. Так вот фильм о том, что не стоит забывать о том, какое истинное лицо у нацизма. А у него лицо Менгеле, лицо человеческой многоножки. Я помню момент, когда мне было лет четырнадцать, и меня начинало подташнивать, когда я видел зомби, пожирающего людей в Ходячих Мертвецах в первых сериях, а к концу первого сезона я 'под кишочки' спокойно уплетал макароны на обед. Так что 'многоножку' смотрел спокойно и кушал конфетки, ничего запредельно мерзкого я не увидел. Для обывателя - фильм дикий, мерзкий, который следует даже не включать, но остальные найдут в нём интересные моменты. После просмотра мне захотелось пойти почитать еще больше про Менгеле, отряд 731 и другие проявления человеческой дикости, только вот не на экране, а в реальной жизни 70 лет назад. Этот фильм о том, что до конца жизни каждую ночь снилось выжившим в опытах фашистов. Этот фильм - 'Лицо Менгеле'. Содержание фильма оставляет желать лучшего, но тут главное не картинка с диалогами, а идея. За идею, которую мне удалось увидеть и прочувствовать 8 из 10.
Человеческая многоножка - самый ужасный фильм, который я видела в своей жизни. Воплощение всей человеческой извращенности. Нет, он не страшный ни на секунду. Он противный. Представьте, что взяли все вызывающие отвращение отходы человеческой жизнедеятельности - кровь, сперма, экскременты, разлагающееся мясо, хорошенько перемешали и сделали из этого фильм. Две не блистающие умом наивные девушки путешествуют по Европе. В один момент в автомобиле лопаются шины, и они остаются ночевать у гостеприимного пожилого немца. Следующим утром они просыпаются накачанные наркотиками в больничной палате, где хирург-психопат начинает свой эксперимент по созданию 'человеческой могоножки' из трех человек. Дальше начинаются вызывающие у нормальных людей рвотный рефлекс сцены операции и крови, абсолютно не страшные, а омерзительные. Ничем абсолютно не захватывает. Никакой интриги. Увы, люди разучились делать хорошие фильмы ужасов, в которых испуг и держится не только на кровище и расчлененке. 1 из 10 Один - за маньяка хирурга. Внешность подобрана отлично.
Возможно, этот отзыв будет отличаться от того, что обычно говорят об этом фильме, но я ждала намного большего. За день до просмотра я начиталась кучу отзывов о том, что после этого фильма люди не могли нормально поесть и их ещё долго мучили всплывающие кадры из этого фильма, так что начиная его смотреть, я действительно ждала увидеть что-нибудь тошнотворное, но, наверное, слишком многого ждала, я не увидела в этом фильме практически ничего противного, за исключением пары моментов, я испытывала лишь жалость к главным героям, но рвотных позывов не было и ела я потом вполне спокойно, отзывы настроили меня на самый отвратный фильм в моей жизни, но, наверное, я просто создала себе немного ложное впечатление. Я думала, что это бессюжетный фильм, но сюжетная линия тут есть, причём очень даже неплохая. В начале этот фильм выглядит абсолютно шаблонным хоррором, где угадываешь каждое действие героев и, конечно же, разбиваешь рукой лоб от их тупости и нелогичности каждого действия, но нужно отдать респект Тому Сиксу за то, что он додумался до такого странного сюжета, вряд ли я могу назвать его другим словом, но этот фильм я точно долго не забуду. Мне понравилась концовка данного фильма, я много прокручивала в своей голове варианты концовки, но действительность не совпала ни с одним из них, что так же является большим плюсом данного фильма. Мне становилось жутко от мысли, что я могу оказаться участником такого 'эксперимента', мне становилось жутко, когда я представляла себя прикованной к кровати, рассматривающей слайды с человеческой многоножкой и слушая подробные объяснения дальнейших действий. Мне безумно понравился 'главный злодей', он действительно выглядит как маньяк, актёр хорошо отыграл свою роль, что оставило довольно хорошее впечатление. В основном, фильм вызвал жалость к героям. После фильма я долго металась от одной оценки к другой, но всё таки все эмоции пришли к одному варианту. 6 из 10
Человеческая фантазия на самом деле, это поразительная штука. Грань её, как и грань космоса, если и существует, то где-то в далеке. Самом-самом далеке. Наверное каждый человек, богатый ли, бедный ли, успешный или неудачный, умный или малоумный, вытворял в своей голове такое, на что в реальной жизни нет ни закона, ни права, ни средств, ни смысла. На то человеку и фантазия, чтобы не утолять жажду неизведанного непоправимыми делами. А уж если у человека, к фантазии прилагается чутка поболе ума и стремления, то фантазия сея, может покинуть тьму разума, и выйти в свет общественности. Чем же может быть движим человек, что снял фильм про трёх людей сшитых друг с другом? Жаждой денег и славы? Может он хотел шокировать общественность? Расширить рамки кинематографа? Просто потроллить? Выплеснуть накопившуюся боль? Попасть в “Пусть говорят”? Или всё сразу? В любом случае, фильм Тома Сикса “Человеческая многоножка” удался как событие. Но можно смело говорить, с какой точки зрения, фильм не получился. С художественной. Да, ведь к горячей фантазии, нужны хорошие навыки и талант. Том Сикс увы, располагал только первым. Ибо столь экстраординарная идея, ползла к реализации дорогой схематичной и штампованной. Начав с банальной завязки, предвещающей больше дешёвую комедию, нежели хоть какой паршивости ужастик. Но саспенс не задался сразу, ибо тупорылые героини с первого своего появления явились раздражителем, заставившим ожидать маньяка, как христа спасителя, что иглой и нитью прервёт поток глупости из их неразвитых уст. Какое сожаление, когда невелика потеря? Но не в дешёвую комедию, ни в паршивый ужастик, “Многоножка” не трансформируется. Разве что дешёвость получает дальнейшее развитие, ибо автор сразу смекнул, что золотых ливней “Многоножка” не вызовет, и надо брать гонорар, пока есть откуда. На мерзости в виде трио людей скованных одной пищеварительной системой, поток оригинальности заканчивается, и начинают юзаться шаблоны других фильмов. На радость зловещему учёному, подопытные его оказались довольно скудными на порывы интеллекта, и так и не смогли предпринять ни одной адекватной попытки вырваться из своего отнюдь не безвыходного положения, и из отнюдь не неприступного дома хирурга. За полтора часа, сердце так и не ёкнуло, спина не похолодела, а муражки не пробегались табуном. Для столь экстраординарной задумки, фильм неприлично инертный. Он никак не заигрывает со зрителем, с его воображением и страхами. Он плоский. Непродуманный. Непроработанный. Безатмосферный. Он не может использовать свою мерзость как кинематографическое оружие. Мерзость здесь просто мерзость. И эмоции вызывает соответствующие. В завершении, хотелось бы отметить, что фильм не безнадёжен. На том спасибо Дитеру Лазеру, что сыграл маньяка как подобает. Только за его игру, этот фильм можно порекомендовать к просмотру. Пересказывая сюжет данного творения, опуская всякие недоразумения, нетрудно добится от слушателя того, чего добиваются подобные, хотя точнее будет написать приближенные фильмы ужасов. Отвращения и сочувствия к главным героям. Картина же со всеми своими преимуществами перед устным пересказом, ни на йоту не способна приблизится к подобному эффекту. Что означает лишь одно. Одной лишь свежей и яркой идеей, зрителя не покоришь. Тому Сиксу чего-то не хватило, чтобы пробудить в зрителе тот спектр эмоций и удовлетворить его ожидания, возникающие при словосочетании “Человеческая многоножка”. Точно не денег. А само кино так же абсурдно и некомпетентно, как живой организм из трёх сшитых меж собой людей.
Вы живете с женой? Нет, я не люблю людей… (с) (примерно 16-ая минута фильма) Человеческая многоножка Пытаюсь вспомнить тот момент, когда этот фильм только вышел. Я даже название фильма проигнорировал в своей голове. Ну, подумаешь какая-то многоножка, т.е. я сначала и не подозревал подвоха. Столько ведь треша было отсмотрено. Мне показалось, что это очередная работа от студии “Асайлум” или просто от неизвестного режиссера, который снял очередной бред. Таких режиссеров в кинематографе очень много. И все они со временем исчезают и забываются, но создатель этого безумия остался в кинематографе уже навсегда. Потому что одно дело нафантазировать такое, а другое дело реализовать три раза подряд… Фильм начинается без каких-либо заставок. Том Сикс работает на себя. На первых минутах нам показывают странного мужика, который сидит в своей машине и смотрит на фотографии скрещенных собак. И только после этих фотографий винтики в моей голове заработали, и я наконец-то понял о какой человеческой многоножки идет речь. Сюжет фильма давно всем известен. Безумный ученый решил пришить трех человек друг к другу. Сначала он ставил опыты на собаках, а потом на людях. Т. е. берем рот одного человека и пришиваем его между булок к другому. Ого! Я сначала долго смеялся (а если один дернет со всей силой), но потом уже было не до смеха. Да, это все полный бред, но у меня не было сильного желания раскритиковать эту картину. Верней ее можно и нужно критиковать, так как тут есть минусы, но только не за саму идею, как это делают все (ну, многие). В чем смысл такой критики, если вы сами понимали, что тут вам не Бергман. Это ведь то же самое, если начать критиковать фильм “Армагеддон”, потому что там будет присутствовать этот самый конец света. Фильм Бэя нужно ругать за плохую реализацию этого конца света, как и фильм Сикса, но Сикс то нормально его реализовал. Нет, это далеко не шедевр, но это нормальное кино. Хотя и звучит очень странно. Почему я должен смотреть кино только про любовь или про жизнь? Лучше Кар-Вая никто не снимает про любовь, а я посмотрел его всего. Тема жизни у меня уже в печенках сидит, поэтому я хочу разбавлять все это дело всякими монстрами. Я люблю смотреть разное кино, поэтому многоножка имеет место быть. Это мое личное мнение. У режиссера Сикса есть какие-то непонятные фильмы за спиной, но точно не в жанре ужасы, поэтому я был очень впечатлен. Кино очень стильное. Да, вы все будете смотреть на многоножку, но посмотрите по сторонам. Когда этот хирург сидит на диване или ест за столом. В голове проскользнула мысль, что режиссер очень хорош, но я вижу и минусы картины. Завязка с девушками очень банальная (чего уж там). У них ломается машина, а потом они идут через лес (телефон не ловит, конечно). Чего? А по дороге нельзя было пойти? Плюс была ужасная сцена, когда одна из девушек зачем-то тащила на себе другую. Ты не Арнольд Шварценеггер, а хрупкая малышка. Это ведь фильм ужасов, а ты занимаешься какой-то чушью. Это из той серии – кина (ударение на а) не будет. Я это все прекрасно понимаю, но нужно было как-то все иначе обыграть. Кстати, девушки в этом фильме очень симпатичные. Не знаю где их раскопал Том Сикс. Я весь фильм сидел и думал про ту, которая была в середине многоножки. Кого-то она мне напоминает, а потом меня как Джеки Чан ударил. Точно, глаза ведь такие же похотливые, как и у порнозвезды Райли Рид. Ну, и не стоит забывать про главного злодея. Великолепно отыграл Дитер Лазер. Немного напомнил мне Арманда Ассанте и Удо Кира в одном флаконе. Очень колоритный персонаж у него получился. Даже чисто внешне ему идет играть злодеев. Еще тут есть один японец, который лично меня взбесил больше всех остальных. Если бы я снимал эту картину, то добавил вместо него другую героиню, но благодаря нему я вспомнил, что японцы всегда были самыми безумными в кинематографе. Если вы залезете в самую глубь японского кинематографа (за Миике еще поглубже), то у вас волосы на голове встанут дыбом, а данное кино покажется детской шалостью. И самый огромный минус – это сама многоножка. Если ты решил снять что-то безумное, то нужно идти до конца. Почему они вообще в каких-то трусах? Просто создается впечатление, что они пришиты к трусам. Вот тут Сикс накосячил по полной. Голыми их нужно было делать. Как будто ты решил огромную кассу срубить! Не понимаю я вот этого момента. Все равно ведь кино запретили бы в каких-нибудь странах. Хотя обвинили бы в порнографии, наверное. Плюс концовка мне показалась какая-то невыразительная, поэтому вторая часть мне понравилась чуть-чуть больше, но не буду забегать вперед. Скажу только, что Том Сикс этим фильмом вписал себя в историю кинематографа. Это культовое кино на все сто процентов. Разок посмотреть можно. Не всем конечно, но судя по количеству оценок ломанулись все. Странные вы какие-то люди. Ругаете вот это кино, а все равно смотрите… P.S. Кто такая Илона Сикс? Жена походу, а может тетка по отцовской линии… 6 из 10
Фильм обалденный. Смотрел его уже несколько раз. Во первых. Сам доктор выглядит очень страшно и омерзительно. Во вторых. Девушки очень даже симпатичные. Просто зайки. Очень жалко его было. Правда. Отмучился человек. Сюжет интересный. Психопат соединяет во едино троих людей и заставляет их мучиться. Ну и гадости. Игра актеров нормальная - главный злодей настоящий монстр вышел. Прям как в Пиле Джон Крамер. Остальные актеры тоже хорошо сыграли - нечего добавить. Декорации в фильме хорошие - дом злодея просто особняк. Я бы хотел в таком доме жить со своей девушкой. Короче, фильм вышел зачетным. Философия. Отменная. Доктор-псих сшил во едино троих людей. Кошмар и ужас. Режиссер дает понять, что этот фильм понравится фанатам фильмов ужасов. Причем мерзких ужасов. А еще режиссер дает понять, что все мы люди, и что все люди хотят жить нормальной человеческой жизнью. Вот как-то так. Человеческая многоножка - хороший триллер про сросшихся людей. Смотреть всем любителям фильмов ужасов. В том числе, и мне. Снимаю три балла за излишнюю жестокость некоторых сцен фильма. А так все нормально. 7 из 10
Когда я впервые увидел про фильм «Человеческая многоножка» в интернете, то я был просто заворожен фильмом. Всё-таки идея, что какой-то безумный хирург пришил людей к друг другу новая, и никто раньше её не использовал, поэтому фильм я хотел посмотреть ужасно, мой рейтинг ожидания от просмотра был 100%, я ожидал увидеть душераздирающий, мерзкий (в хорошем смысле) триллер-ужастик. Хотя огромное количество отрицательных отзывов в адрес фильма смущали. И мои впечатления после фильма можно описать фразой «Такую идею испортили». О своих слов не отказываюсь, идея фильма новая и потому классная, но, то, как она реализована… Начнём с того, что это нифига не ужастик. Страшных моментов тут нет, смотреть на человеческую многоножку не страшно и в ней нет ничего ужасного. Реально, тут вообще нет моментов, которые хотя бы в ступор просто вгоняют, не то, что пугать. И на триллер фильм тоже не похож. Фильм скучен и неинтересен. Вот правда, я ожидал, что смотреть как хирург обращяется с многоножкой, что происходит с людьми, в ней будет мегаинтересно. Но нет, в фильме нет никаких активных действий, интриги, напряжения. Фильм просто выглядит как переваливание с ноги на ногу, он сшил их всё, а дальше? Эволюции в сюжете фильма нет, вот, он что и, правда собирался держать их у себя до смерти, почему эта девчонка как дура решила вернуться и спасти свою подругу, хотя могла сбежать и вызвать копов? Почему нет никакой развязки, всё так однообразно, до прихода копов. В итоге впечатления такие. Если бы существовала энциклопедия по истории кино, то в разделе «хорошая идея, но ужасно реализованная» можно было бы вписать данный фильм. Потому что идея хороша, за что ей отдельно 10 из 10. А вот сам фильм скучен и неинтересен. Его даже мерзким нельзя назвать, ибо мерзких сцен тут нет, фильм просто скучен. 1 из 10
Не хотел смотреть фильм, название казалось каким-то забавным для данного жанра. А комедийные ужастики не люблю, поскольку считаю, что эти два жанра ну никак не сочетаются, 'физиологически' не подходят один другому (доктор Хайтер не даст соврать). Но тут решил глянуть одним глазком, так, от нечего делать... Скажу, что идея оригинальная, Даже очень. Нет и намёка на те пресловутые стандарты, принятые в голливудском хоррор-цехе. Да, западные мэтры жанра до такого не додумались и продолжают штамповать своих зомби, вампиров, призраков или маньяков, бесцельно рубящих глупых подростков на очередных каникулах. Всё это приелось до тошноты, душа искала чего-то нового... И нашла! В центре сюжета - маньяк. Но какой колоритный! Пусть и не такой харизматичный, как Пила, но и не умалишённый головорез. Это своего рода хирург-фанатик. Цены б ему не было в гитлеровской Германии, на работу в Освенцим взяли бы вне конкурса и на высокую ставку. Типичный нацист: худосочный, сухой, с металлическим взглядом, отражающим полное умопомрачение от преданности идее... Дитер Лазер сыграл эту роль превосходно, и это - слабая оценка, я бы вручил ему Оскар за такую игру. Что ещё? А! Две глупые и пустые американки, решившиеся на турне по Европе. Им суждено было стать закономерными звеньями великолепного творения неонациста, который рассматривал человеческий род как материал для своих экспериментов... Возглавил многоножку азиат, что тоже говорит о многом... Ну и философская подоплека: человек, в сущности, это даже не насекомое, это просто никчёмная тварь, кичащаяся своим мнимым превосходством в природе. Но маньяк здесь не философ, в отличие от американской Пилы, а прагматичный и дерзкий учёный... Фильм держит в напряжении от начала до конца, есть несколько затянутых пауз, но они легко переносятся благодаря виртуозной игре Лазера. Вопросов, конечно, к сценарию много, и они далеко не все являются простыми, но в целом идея воплощена достаточно полно и хорошо. Советую всем!
Об этом странном, в чём-то эксклюзивном фильме, я узнал из мультсериала «Саут Парк». Там была такая серия «Человек-айпадоножка». Конечно же, было исключительно любопытно мне посмотреть как раз оригинал, а именно: то, с чего строили свою версию Мэтт Стоун и Трей Паркер. Режиссёр из Северной Голландии Том Сикс написал свой сценарий (он же, как вышло, и сценарист) исключительно не рядовой. Скорее даже, акцент тут заключён именно в воссоздании, в соединении сиамских близнецов (триплета) воедино столь занимательным способом. Рот к анусу. И так два раза. То есть, многоножка вышла из трёх подопытных. Кроме того, чтобы лишить людей прямохождения, Хейтер поубирал у них коленные чашечки. Вышла ползающая Человеческая многоножка. По сюжету, доктор Хейтер проводит эксперименты с живыми существами. Первыми у него были собаки. Но мы видим лишь фотографию, которую злой учёный вертит в своих руках. Но вот две девушки на дороге заглохли на машине, и в следующий интересный эпизод, они уже стучатся в дом своего карателя. Вот так. Я соскучился по триллерам. Я хотел посмотреть оригинал. Я получил всё. Но не всё. Картина хромает. Даже многоножка в ней не хромает. А вот она хромает. Не стану вдаваться в подробности и быт лаборатории. Там девицы выпили воды у доктора и обнаружили себя прикованными к больничным кроватям. Кровати находились в подвале. В общем, немного клишировано. Но мне было не важно всё это. Потому что я ждал результата эксперимента. Там, между тем, ещё девушка пыталась сбежать от доктора. И кошки-мышки, к слову, тоже выглядят интересно и несколько волнующе. Центром картины следует назвать, конечно Дитера Лазера в роли Хейтера. Эксперимент удался. Удалось создателям также позабавить и даже рассмешить в нескольких моментах. Японец был смешнее всех. Особенно я дождался того момента: как же они в туалет будут ходить. Меня не пугали вариации увиденного. Даже как-то было ржачно. Но даже не сам процесс, а приговаривания самого доктора: «Да, накорми её!»… Увы, но последние моменты картины провалились вдрызг. Плохо всё. Развитие концовки, реализация, решения героев… Вообще всё. Если бы не это, фильм, в моих глазах претендовал бы на очень высокий балл. А так, ну, неправильно ставить искусственные оценки. Не заслужил этого фильм. Точнее, немного не дотянул… 5,5 из 10
Он молчаливо сидел в своей машине, с трепетом поглядывая на фотографии своих собак. Его одолевали мысли о том, что он сделал, и что только собирается сделать. По всему видно, что нервы загадочного мужчины в плаще на исходе. Ему необходимо действовать. И вот, словно по велению судьбы, мимо него в кусты с естественными нуждами пробегает неизвестный дальнобойщик. Мужчина понимает, что сработать нужно быстро и без лишнего шума. Он медленно вышел из машины и направился в кусты, чтобы приблизить воплощение своей мечты в реальность... Фильм может стать культовым по самым разным причинам. Некоторые приходят к этому статусу благодаря революционной творческой идее, другие наоборот становятся популярными благодаря многомиллионным финансовым вливаниям. А есть и такие произведения, которые в первую очередь бьют по зрителю обескураживающей простотой, насквозь пропитанной внутренним абсурдом. Иногда фильмы, снятые по такой неказистой формуле становятся настолько популярными, что удивляют даже собственных создателей. Наглядный тому пример - небезызвестная картина Светланы Басковой «Зеленый слоник», ставшая благодаря сети интернет одним из наиболее востребованных проектов в жанре арт-хаус на пост-советском пространстве. Данный фильм кто-то ненавидит, а кто-то восхваляет, как шедевр для избранных. Так или иначе, Светлана Баскова смогла показать трэш на удивление смешно и близко к народу, несмотря на все гадости, показанные в кадре. Куда большую популярность в мире получила голландская лента под названием «Человеческая многоножка», в свое время превратившаяся в один из наиболее обговариваемых трэш-фильмов последних лет. Режиссер и сценарист второсортных, мало кому известных поделок Том Сикс в один момент превратился в звезду специфического жанра, самолично воздвигнув самую настоящую франшизу. О «Человеческой многоножке» знали многие, но посмотреть ее решались далеко не все. Зрителей отпугивали слухи о том, что фильм вызывает один лишь рвотный рефлекс и создан исключительно для того, чтобы обрадовать извращенные вкусы неадекватных потребителей. На самом же деле творческие потуги Тома Сикса оказались далеко не такими радикальными, как можно было подумать, и его фильм ничем особенным не отличается на фоне куда более жестких и бескомпромиссных шокирующих картин, наподобие того же «Зеленого слоника» или «Сербского фильма». Итак, сюжет фильма знакомит нас с американскими туристами в лице Линдси (Эшли С. Уильямс) и Дженни (Эшлинн Йенни), которые без сопровождения сильного пола отправились в Европу, чтобы как следует насладиться ее красотами и заодно отдохнуть от надоедливых серых будней, поджидающих дома. Взяв на прокат машину, девушки заехали в лесную местность, расположенную где-то между германскими городами, и спустя некоторое время застряли на обочине из-за пробитого колеса. Так как на дороге им встречались одни извращенцы, Линдси и Дженни посчитали, что помощь лучше искать у местных жителей, а не проезжающих мимо потенциальных маньяков. Увидев невдалеке свет, героини пошли на него и обнаружили перед собой шикарный особняк в стиле модерн. На зов девушек вышел мрачный, но обходительный доктор Хейтер (Дитер Лазер), любезно предоставивший ночным странницам приют. Однако с каждой последующей минутой пребывания в особняке, девушки начинают осознавать, что попали в ловушку к сумасшедшему психопату, который уже составил на них свои дьявольские планы и в скором времени приступит к их исполнению... Когда речь заходит о «Человеческой многоножке», то в первую очередь зрители вспоминают о немалом количестве отвратительных эпизодов, включая до боли противную операцию по сшивании человеческих тел, употребление фекалий и прочие атрибуты омерзительного садистского фильма. Однако по большей части Том Сикс создал вполне обыкновенный триллер о маньяке, который похищает ни в чем не повинные жертвы, чтобы произвести манипуляции, возвышающие его на фоне остальных обывателей. Первая половина просмотра представляет из себя довольно затянутое вступление, в котором не происходит практически ничего особенного. Причем режиссер даже и не думает раскрывать характеры героинь, в связи с чем проникнуться их переживаниями не представляется возможным. половина хронометража отдана на откуп всего нескольким событиям - поломке автомобиля и пленению девушек доктором Хейтером при помощи медицинских препаратов. Была надежды, что во второй половине фильма повествования ускорит темп и подарит нам то, ради чего все собрались - беспробудный трэш в лучших традициях жанра, но нет. «Человеческая многоножка» на удивление вяло стартовала и в темпе улитки ползла к финалу, раздражая своей посредственностью. Справедливости ради стоит отметить, что когда сюжет наконец-то добрался до отметки, когда доктор принялся сшивать своих пациентов, к которым добавился мистер Катсуро (Акихиро Китамура), то наблюдать за происходящим стало не так мучительно, как это было ранее. Однако Том Сикс не устоял, и воспел действиями своих героев оду всепобеждающей человеческой глупости, проявляющейся при помощи до боли бездарного побега одной из девушек от доктора Хейтера. Вместо того, чтобы как следует ударить маньяка по голове и сбежать из его обители в поисках помощи, героиня принимается играть с ним в кошки-мышки, забывая, что именно Хейтер знает все ходы дома, так как он принадлежит ему, а не кому-то другому. Помимо этого, девушку пробует на своих плечах вынести из лаборатории подругу, и это при том, Хейтер бродит по округе с ружьем наперевес. Вообще у «Человеческой многоножки» с экшеном и побегами огромная проблема. Тим Хикс неоднократно показывает нам то, как несчастные жертвы пытаются сбежать, но каждый раз их потуги разбиваются об собственную глупость. И это далеко не смешно - это грустно. Единственный человек, который хоть как-то старается вытянуть фильм из болотной ванны, так это Дитер Лазер, который изображает из себя карикатурный образ нацистского врача Йозефа Менгеле, также известного, как Доктор Смерть. Устрашающий немецкий актер вдоволь насладился предоставленным ему образом и сыграл самого настоящего психопата, свято верующего, что ему на роду написано стать величайшим хирургом за всю историю человечества. А зачем именно он сшивает людей в образе человеческой многоножки спрашивать даже не приходится. У сумасшедших свои причуды. правда Тим Хикс умудрился испортить даже свой главный козырь, коим и выступает доктор Хейтер. Заставив его сделать ряд грубых ошибок, режиссер подпортил своего доктора Смерть, сделав из него еще одного клоуна, которого невозможно воспринимать всерьез. Таким образом на деле «Человеческая многоножка» далеко не так страшна, как ее описывают особо впечатлительные зрители. На полтора часа хронометража действия очень мало, кадры с разрезанием плоти и поедания фекалий практически отсутствуют, потому что в самые ответственные моменты камера стыдливо отходит в сторону, что, конечно, плюс постановки. Но вместо этого Тим Сикс обязан был показать нам нечто большее, чем примитивную карикатуру на глупых американских туристов и нацистах-извращенцах. А жаль, так как потенциал у фильма был немалый и «Человеческая многоножка» могла бы стать подлинным открытием. 3 из 10
Очень обидно, когда задумка у фильма достойная, но вот достойно ее реализовать у режиссера не получилось. Сюжет вполне приемлемый: несчастные девушки вместе с неким парнем по воле судьбы попадают в лапы сумасшедшего, но гениального хирурга-мизантропа, которому надоели эксперименты на животных, ведь он понял, что стал достоин создать новый живой организм путем слияния(в прямом смысле) живых людей. Ну а далее начинается полная неразбериха! Жертвы маньяка начинают, извините, тупить практически на каждом шагу, даже человеческий инстинкт самосохранения не помогает им успешно выйти из трудной ситуации. Попадаются в ловушки как мыши в мышеловку, действия абсурдны и нелогичны, что этим самым выводит нормального зрителя из себя, так как на это смотреть становится невыносимо. Именно эти факты сильно снижают оценку данному фильму, ведь кривая сюжетная линия это уже абсолютный провал. Ощущения и эмоции при просмотре: многие говорят о том, что фильм слишком омерзителен для просмотра, но лично я ничего особенно омерзительного не увидела. Возможно моя психика слишком устойчивая и меня не слишком смущают такие сцены, но я не стану отрицать, что зрелище действительно неординарное и оригинальное, поэтому за это можно поставить плюс. Также в фильме не было пугающих моментов, после которых с ужасом вздрагиваешь и пугаешься, поэтому мой эмоциональный фон при просмотре был более-менее ровным. Из самого дна этому кинофильму помог выбраться его главный персонаж - хирург действительно весьма харизматичен и он достойно сыграл свою роль, поэтому за это ему можно сказать спасибо. К просмотру не очень советую, так как скорее всего вы пожалеете о потерянном времени, но если вы любитель данного жанра, то посмотреть можно. Все-таки любое кино это искусство, а у искусства множество видов, и на каждый из них найдется свой ценитель. К сожалению, 3 из 10
Кощунственна сама идея. Брать здоровых полноценных людей и превращать их в нечто нечеловеческое. Полно похожих сюжетов по скрещиванию, мутациям и прочим экспериментам над человеком. Но здесь это доведено до абсурда. Не шокирует, не ужасает, потому как, такого быть не может. А с другой стороны, тараканы сжирающие человека изнутри, или расплющенные головы и отрубленные ноги, или человек - гнойник - неужто вызывает меньшее отторжение? Ой, там же рот к попе никто еще не пришивал! Этот фильм серьезно воспринимать нельзя. Он не оставляет ни малейшего сомнения в издевательстве создателя этого 'киношедевра' над зрителем. Доктор - безумный и это видно невооруженным глазом. Судя по результатам его экспериментов - он еще и полный идиот, ибо надеется, что создаваемая им особь сможет выжить. Девушки - типичные 'блондинки', хотя с виду не скажешь. Заходить к такому маньяковатого вида господину на огонек - 'просто верх прозорливости'. Но иметь возможность убежать и не воспользоваться ею - демонстрирует полное отсутствие мозгов. А иметь возможность убить своего врага и не сделать этого - вообще вне моего понимания. Все это дополнено двумя тупыми, не на что не способными полицейскими предпенсионного возраста. В общем я склоняюсь к тому, что создатель фильма просто не уважает своего зрителя, если лепит такие несуразности. Весь его фильм - сплошная нежизнеспособная 'членожопка', которую и жрать противно, и переваривать нечего, и в сухом остатке на анализы не наскребешь. Не идеи, ни воплощения, ни полезного результата. Простите, 'Полная срань'. А может, и правильно не уважает, ведь не смотря на отторжение, 'пипл хавает'. Вон сколько всего понаписали, читать не перечитать, а еще есть 'многочегополезного 2' и 'многочленкаинетолько 3' - глядишь так до культовой картины дотянет. Я продолжения смотреть не буду и Вам не советую. 2 из 10 Заработали непосильным трудом две сиамские хендмейдовские задницы.
Все понятно из названия. Давайте попробуем найти смысл в этом фильме и узнать, зачем же все-таки вы потратили или потратите 1,30 своей жизни. 1. Начнем с моего любимого. Актерская игра. Честно, может быть у меня глаз плохо наметан, хотя так не думаю, актерскую игру я заметила только, когда, простите за мой французский, их рты уже были сшиты с небезызвестным местом. Разве, что сумасшедший доктор получился весьма реальным, вместе с копами. 2. Сюжет. Включайте песню 'Был он или нет'. По факту, он есть. Скажу вам больше, он действительно может показаться интересным, если не читать описания, а просто посмотреть трейлер. 3. Для кого этот фильм? Некрофилы, педафилы, хм, кажется они не из этой оперы. Делаем вывод, что фильм для, как говорится, 'стальной' аудитории. Хотя, если у вас рядом тазик, вы тоже можете войти в ряды 'стальных' людей. Уточнение: тазик понадобится людям только с устойчивой психикой. В целом фильм для обычных людей, надеюсь, он не рассчитан на какую-то особую подгруппу, тогда меня бы испугал этот факт. 4. Продолжение заказывали? Нет. Умоляю. Заприте меня в темной комнате и отключите интернет. Я не хочу видеть это ужасное черно-белое творение, где кроме названия ничего от первой части нет. Оценка весьма высокая. 5 из 10 Сие творение, я буду помнить, как нечто странное и непонятное в своей жизни.
Ожидания Сразу было ясно, что сюжет не отличается особой оригинальностью. Две симпатичные девушки естественно оказались одни ночью в лесу и, конечно же, там неподалеку живет маньяк, к которому они попадают. Благодаря описанию и трейлеру несложно было догадаться каким образом будут соединены люди в многоножке. Именно поэтому ничего умного я не ожидала. Даже не имея медицинского образования легко понять, что такая 'многоножка' долго не проживет, да и вообще это весьма хрупкая конструкция. Но оставалась надежда на какой-то неожиданный поворот, что-то шокирующее. Да, мне хотелось увидеть что-то большее, и безумная идея безумного доктора не вызывает у меня ужаса или приступов тошноты. Такого я еще не видела, это заинтересовало. Ведь ни для кого не секрет, что призраки, зомби, безумные маньяки, кровь и кишки повсюду уже не пугают многих любителей фильмов ужасов. А тут что-то новенькое, стало очень интересно что-же будет с этой 'многоножкой', и для чего же все-таки доктор решил создать сие творение. В общем, ожидания были невысокие, всего лишь хотелось получить ответы на вопросы 'Как?' и 'Для чего?' Реальность Сюжет. Итак, девушки едут в клуб через лес. Тут сразу все начинают удивляться что это за клуб такой в лесу. Я попыталась не обращать внимания на этот бред, возможно режиссер не стал заморачиваться с развязкой сюжета. Но в конце концов они могли бы направляться на вечеринку в загородный дом, было бы правдоподобнее. У машины спустило колесо, и героини отправляются за помощью. Вроде ничего глупого, но почему они поперлись через лес? Почему бы не пойти по дороге, будет больше вероятности встретить кого-то или прийти к ближайшему поселению. Имеем начало, не то чтобы шаблонное, но и крайне непродуманное. Далее девушки оказываются в доме маньяка. Создается впечатление, что у них напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. О тупости писать не буду, здесь во многих рецензиях всё уже сказано. Дело в другом. Не удавалось проникнутся идеей фильма, безумием доктора, болью и мучениями жертв, а все почему? Потому что на каждом шагу неосознанно отвлекаешься на глупости, которые творят герои. Я ожидала трэша. Фильм относят к категории ужасов. Хотелось увидеть что-то ужасающее (пусть неправдоподобное и тупое, этого мы ожидали). Может какие-то побочные эффекты, мутации, удар током в конце концов, чтобы эта 'многоножка' действительно стала многоножкой, одним целым, и, возможно, жестоко расправилась с хирургом, который ее создал. Но ближе к концу фильма стало ясно, что ничего особенного ждать не стоит. Ладно, если не трэш, то хотя бы ужас и страдания, ощущение беспомощности и безысходности, может создатели решили показать это? Но как я уже сказала выше, проникнуться тяжелой атмосферой невозможно. Глядя на нереалистичное и неадекватное поведение, все сочувствие моментально исчезает. Насчет концовки ощущения неоднозначные. С одной стороны опять же задумка интересная, крайне драматично, наполнено болью и глубочайшей безысходностью. Но зная, что все это произошло в результате неадекватных действий и/или нелепого стечения обстоятельств, остается только чувство разочарования. Понятно, что в критической ситуации неизвестно как повели бы себя мы, зрители, которым легко рассуждать сидя дома перед экраном. Но это разочарование в создателях, неужели это все на что они способны? Они создали многоножку, но так и не ответили на вопрос 'Зачем?'. А если просто хотели показать что может натворить психически нездоровый человек, то с таким же успехом можно снимать пациентов психиатрических клиник. Актеры. Дитер Лазер, он же Доктор Хеитер, хирург. Да, сыграл действительно неплохо. Но сам персонаж мне не понравился. Опять же из-за несостыковок сюжета. Первое звено цепочки японец Катсуро. С того момента как он очнулся и начал дико орать, я надеялась, что он будет вторым или третьим в 'многоножке'. Каково же было мое разочарование, когда его сделали первым. Он просто раздражал меня на протяжении всего фильма, и когда в итоге 'замолчал', я даже испытала облегчение, к тому же меня абсолютно не тронула его финальная речь. Очередная неудачная попытка создателей наполнить фильм смыслом. Девушки туристки Линдси и Дженни. Они, как многие пишут, не отличаются особыми интеллектуальными способностями. Но по-моему актрисы играли не так уж и плохо для такого малобюджетного фильма. Опять же, не их вина, что такой сценарий. В итоге имеем идею на 10 из 10 и исполнение на 0 из 10. В среднем выходит 5, но даже 5 я поставить не в силах, настолько ужасное исполнение, так загубили идею, разочаровали. 2 из 10
Противная и омерзительная картина без прорывов. Начало банальное, конец тоже, а всё остальное даже описать толком нельзя. Я бы отнёс фильм к третьесортным фильмом ужасов. А какие были ужасы? Для меня самое страшное место было в момент, когда доктор рассказывает свой безумный план. Я думал затем мне покажут саму операцию, лужу крови на полу и в конце уродца в котором отдельных людей разобрать нельзя и от таких мыслей стало жутко, но я затем просто увидел омерзительный результат его операции. Он был для меня не страшным, а просто мерзким. Режиссёр похоже хотел, чтобы каждый брезгливый зритель получил запас негативных эмоций на весь день. Я совершенно не рекомендую это смотреть по причине не интересного и омерзительного действия. 1 из 10