Рецензии. Вооружённое сопротивление
Впечатления по горячим следам: сказать, что фильм понравился - не могу, но он и сильно не разочаровал. В принципе, получил то, чего и ожидал от нашего кинА. В буклете заявлено, что сделали микс - вот и получилась смесь. Намешали всего - детектив, любовный треугольник (вернее - квадрат), история, приключения, мистика. Но всё это так неумело. Если детектив, то почему предсказуемо? Если любовь - то как то совсем без лирики. Если история – значит, надо было вводить реальных людей. Ну а если мистика - то её надо было сильнее связывать с сюжетом, а не ставить рядом. Показалось, что в фильме очень заметно влияние сериала «Граница. Таежный роман» А. Митты. Но Митта в сериале мог себе позволить пожонглировать жанрами - а здесь время ограничено! Не удалось показать противостояние двух главных героев – геолога и НКВДэшника, ну не было такого напряжения, как в фильме «Беглец « с Х. Фордом и Т.Ли Джонсом, хотя все предпосылки для этого имелись. Режиссер почему-то ушел от этого противостояния. Почему это напряжение возникло лишь в финальной встрече героев – мимика чекиста потрясающая в этой сцене!? Две сцены несостоявшегося самоубийства – это перебор для одного фильма! И вообще – попытка суицида сразу убила главного героя в глазах зрителя! Ну, какой это герой? И почему не выстрелил украденный пистолет, который нам непрестанно показывали в течение фильма? Или Чехов уже не котируется? И зачем в фильме нужен был Будрайтис? Теперь о том, что понравилось: 1 – сам сюжет. Смею предположить, что если бы режиссер не пытался сделать пресловутый микс, а остановился на каком нибудь одном жанре – получился бы вполне добротный фильм, который легко нашел бы своего зрителя. 2- подбор актеров. На мой взгляд – 100% попадание во всех ролях! 3 - музыка. Особенно начало фильма прошибает - видеоряд и музыка 10 баллов!. 5 из 10