Рецензии. Запах женщины

Есть фильмы, которые переворачивают все внутри и вызывают сильные эмоции. Фильм «Запах женщины» именно такой. Это фильм для Вас, если Вы любите фильмы, которые заставляют задуматься о мироощущении, выборе жизненного пути, общечеловеческих ценностях. Фильм был снят в далеком 1992 году и остается актуальным в настоящее время. О чем «Запах женщины»? Может это мелодрама о любви к женщине? Повествование о любвеобильном мужчине? Предположения, возникающие на поверхности, не отражают суть этого кино. Сюжет фильма меня удивил. Фильм не о женщинах. В центре истории — двое мужчин. Такие разные. У каждого своя боль. Это фильм о том, как вовремя подставленное плечо может вселить веру в человека и вернуть надежду, когда он стоит на самом краю бездны, а жизнь кажется никчемной и бессмысленной. Внешне мужчины кажутся сильными, но им бывает больно и одиноко, а груз внутренних переживаний может довести до предела. Каждый из нас нуждается в любви, понимании и сочувствии. Даже если человек упорно отрицает потребность в любви, мечта быть любимым живет в потаенном уголке сердца. В фильме переплетаются две истории. Нуждающийся в деньгах ученик Чарлз Симмс (Крис О`Доннелл), нанимается помощником к слепому подполковнику Фрэнку Слэйду (Аль Пачино). Аль Пачино потрясающе вжился в роль. Видно, что актер проникся персонажем и эмоционально выложился. Крис О`Доннелл уступает в мастерстве Аль Пачино, но тем не менее его игра оставляет приятное впечатление. Персонаж Криса О`Доннелла вызывает симпатию. Справедливости ради стоит упомянуть, что Чарлз Симмс сам по себе спокойный и менее экспрессивный персонаж, чем Фрэнк Слэйд. Они две противоположности, которые дополняют друг друга. Каждый из них учит другого важным вещам. Непоколебимый Фрэнк воспитывает в юном скромном мальчике мужчину. А по-юношески чистый, светлый и честный мальчик помогает Фрэнку увидеть его жизнь в позитивном свете, возобновить веру в лучшие человеческие качества. Благодаря Чарлзу Фрэнк позволяет себе снова мечтать, а значит жить. Аль Пачино и Крис О`Доннелл составляют прекрасный актерский ансамбль. В первый день подполковник встречает мальчика жестко и недружелюбно, как новобранца. Он кажется человеком суровым, неконтактным, обозленным на весь мир. Даже внуки не смягчают его пыл. И Чарлз Симмс понимает, что Фрэнк Слэйд совсем ему не рад и сообщает его родственникам, что собеседование прошло плохо. Но родственники Фрэнка Слэйда уговаривают Чарлза Симмса остаться. После отъезда родственников подполковник неожиданно планирует отъезд в Нью-Йорк и просит Чарлза Симмса помочь собрать ему вещи. В этот раз подполковник, оценив упорство мальчика, ведет себя дружелюбнее. Подполковник и ученик улетают первым классом в Нью-Йорк, где Фрэнк Слэйд живет роскошной жизнью, которую хочет завершить пулей в лоб. Подполковник, лишенный зрения, обладает феноменальной проницательностью: он чувствует людей, безошибочно определяет запахи. В процессе общения подполковника с учеником раскрывается его характер, снимается защитная броня жесткого человека, который в силу объективных причин так защищается от людей, да и просто страдает от непонимания, отсутствия поддержки близких и ощущения ненужности, подкрепленных невозможностью жить полноценной жизнью и наслаждаться ее красками. Как настоящий итальянец подполковник любит женщин, а на далеком втором месте у него Ferrari. В душе он хотел настоящей любви, но запретил себе об этом думать, не признаваясь ни себе, ни Чарлзу Симмсу. У Фрэнка Слэйда и Чарлза Симмса складываются отношения отца и сына. В Нью-Йорке Чарлз Симмс впервые осознает, как одинок Фрэнк Слэйд и всегда находится с ним рядом, и в моменты радости, и в моменты полного отчаяния, когда Фрэнку Слэйду необходимо вернуть вкус к жизни. Несмотря на робость, Чарлз Симмс взял себя в кулак и проявил смелость, когда подполковник был уперт и решителен как никогда, а его непоколебимый авторитет и хватка, казалось бы, не оставляли выбора. А ведь во Фрэнке столько любви к жизни! Чего стоит восхитительное танго в исполнении гениального Аль Пачино. Как сказал Фрэнк Слэйд: «Танго — это не жизнь, в нем нет ошибок». Он умел вселить уверенность в других, так почему же потерял веру в себя? Это танго был не просто танец, это как раз была маленькая жизнь. Мгновение, когда он почувствовал себя нужным и сильным, а глаза девушки засветились счастьем. Ведь иначе она бы так и не решилась научиться танцевать танго. А захватывающая поездка на Ferrari! Будучи слепым, он вел Ferrari на максимальной скорости, на какую не каждый зрячий человек решится. Фрэнк — это человек, которому не страшны трудности. Вот такая жажда жизни была у Фрэнка! Полицейский, остановивший его, даже не заметил, что Фрэнк слепой и по-человечески восхитился им. Разве может быть жизнь такого человека лишена смысла? Фрэнк Слэйд научил Чарлза Симмса общаться с девушками, быть решительнее и протянул руку помощи в важный момент. «Запах женщины» — это фильм о том, как важно влияние отца для становления мальчика. Чарлз Симмс, лишенный отцовской любви, советов и поддержки обрел отца во Фрэнке Слэйде. Фрэнк Слэйд, будучи слепым, видел больше, чем зрячие. Не видя цветов, он все чувствовал нутром и понимал жизнь еще пронзительнее. Фрэнк Слэйд знал, когда Чарлзу Симмсу плохо, чувствуя тяжесть всего мира в плечах мальчика. Он оказал ему отцовскую поддержку, в которой тот так сильно нуждался. Фрэнк Слэйд был восхищен честностью мальчика, который «никогда никого не продаст ради своего будущего». Эмоциональная речь Фрэнка Слэйда в суде потрясла меня до глубины души. Я заворожено слушала убедительный монолог в исполнении Аль Пачино, невероятная сила которого затмила для меня все декорации. Этот фильм «делает» замечательная игра актеров. Фильм «Запах женщины» просто кладезь мудрых советов. Он учит дружить, наслаждаться жизнью, не бояться совершать ошибок, не опускать руки, не стучать на других ни при каких обстоятельствах. «Запах женщины» — фильм о сохранении чести и достоинства. Он о том, что есть вещи, которые не купишь: это честность, преданность, храбрость, порядочность. Несмотря на большой хронометраж, фильм смотрится на одном дыхании. Это эмоциональное, пронзительное кино, которое трогает до глубины души. Эмоции героев обнажены, что делает фильм «Запах женщины» по-настоящему живым. Сильные, глубокие и точные высказывания позволяют задуматься об общечеловеческих ценностях, находящихся вне времени. Следует отдельно отметить музыку в фильме. Я очень люблю знаменитую мелодию к танго, которая звучит в фильме и усиливает эмоции от без того сильной, трепетной и красивой сцены. Фильм «Запах женщины» переворачивает сознание. И никакие слова не могут в полной мере описать глубину и силу этого жизнеутверждающего фильма и передать блистательность актерской игры. Это нужно видеть своими глазами! Я рекомендую этот фильм посмотреть каждому. Уверена, он никого не оставит равнодушным. 10 из 10

Вчера, 25.04.2020, выдающемуся актеру Аль Пачино исполнилось восемьдесят лет. Аль Пачино оказал многими блестящими попаданиями в образ, роль, огромное влияние на кино, а также на мысли, миропонимание, отношение к жизни огромное количество людей по всему земному шару. Хочется пожелать актеру здоровья, долгих лет жизни, а также новых работ в кино. Новый фильм 'Ирландец' - подтверждение, что и Аль Пачино и Роберт де Ниро блистательно играют роли, сколь бы сложными они не были и в настоящее время. Фильм 'Запах женщины', снятый в 1992 году, как ремейк итальянского фильма, стал уже одной из ярчайших вершин классики мирового кино. Аль Пачино за роль Фрэнка Слэйда получил премию 'Оскар', премию 'Золотой глобус' за лучшую мужскую роль. Сюжет фильма. Семнадцатилетний студент престижного колледжа Чарли Симмз решил немного подзаработать на выходных. Наступает волшебная пора дня Благодарения. Юноша приходит по объявлению. Работа заключается в том, чтобы побыть рядом с бывшим полковником Фрэнком Слэйдом (Аль Пачино), поддерживать его, помочь ему. Ведь Фрэнк потерял зрение. Однако при первой встречи Фрэнк ставит себя очень жестко. Но с первых секунд становится видно, что это жесткий характер настоящего мужчины, который был закален многолетней военной службой. В колледже же директор ставит Чарли перед непростым выбором: либо сдать товарищей, пойдя дальше учиться по хорошим рекомендациям директора, или он может оказаться исключенным. Но у Фрэнка есть свои планы. Он хочет попасть в Нью-Йорк и 'зажечь' как следует! Хорошая еда, напитки, любовь, поездка на машине. А потом... Но сейчас надо зажечь! Пожилой слепой полковник и юноша попадают в Нью-Йорк. Прекрасная еда, напитки. А также приход к старому знакомому. Но фильм о полковнике, жизнь которого идет к закату и молодом семнадцатилетнем юноше, у которого еще вся жизнь впереди со всем многообразием путей, этот фильм называется 'Запах женщины'. Почему? Возможно потому, что когда Фрэнк и Чарли сидели в ресторане они увидели юную двадцатидвухлетнюю девушку Донну. Настойчивый Фрэнк и робкий Чарли подходят к девушке. Слепой Фрэнк приглашает девушку на танец танго. И этот непродолжительный, но яркий и прекрасный танец слепца и юной красавицы - это центр, сердце этого фильма. Она прекрасна. Ее прическа, глаза, плечи, платье. Но Фрэнк не видит ее красоты. Он может зато воспринимать ее нежный запах. Запах, как замена зрению. Через постижение его - постижение красоты, полноты жизни. Это запах жизни. Их танец закончился. Пришел ее кавалер. Фрэнк и Донна разошлись. Они больше не встретятся. Но в эти минуты танца и есть постижение гармонии, счастья. Потом еще будет езда на Ферари, от вождения которой тоже счастье, раздумья о жизни, в которых противоречие и боль. Фрэнк слеп. Он несчастен. Но только он решает: одиноко ли запереться в своем флигеле и до конца оплакивать свою участь и страдать или не сдаваться, пытаться бороться, делать то, что он способен сделать. А он способен сделать многое. Он видит характеры людей, их души (это особенность Аль Пачино, как актера в целом). Сумев понять до глубины характер Чарли ведь Фрэнк может попытаться что-то сделать, сыграв своим появлением, своей речью ключевую роль в судьбе этого юноши. Вот на что способен человек. Он способен продолжать жить, он способен чувствовать красоту, нести в мир добро. Он продолжает жить. 10 из 10

У нас есть элитная школа, в которой прослеживаются различные слои: избалованная компашка, имеющая покровительство богатых родителей, которая на выходных собиралась отдыхать на курорте, и славный паренёк, который на эти же выходные остаётся работать сиделкой, чтобы накопить деньги на будущую поездку к родителям. Его знакомят со стариком, с которым ему предстоит отсидеть День благодарения. Слепого ветерана войны довольно убедительно отыгрывает Аль Пачино. Но его персонаж настолько ворчливый и противный, что затягивает диалог знакомства очень надолго, на протяжении которого тебе настолько не интересно, что появляются мысли перестать смотреть это. Однако его семьянины убеждают молодого человека взяться за эту работу, а нас — дать проекту второй шанс. И решение продолжить оправдало себя. Хотя между героями и было некое недопонимание, но за их сближением в течение поездки было интересно наблюдать. Очень сильной была встреча с семьёй за столом, в которой всеми нелюбимый грубиян предстаёт совсем в другом свете, и его должно быть жалко… Лично мне так не показалось. Наоборот, я был солидарен с его семьянинами. В чём? — вы узнаете во время просмотра. Однако этот момент вывел взаимоотношения героев на новый этап, напоминающий более пресную версию «1+1». Итак, что бы хотелось отметить в этом фильме? Конечно, уверенную игру Аль Пачино! Но как я уже сказал, персонаж у него абсолютно отталкивающий. В то время как его напарник просто ничем не привлекателен, особенно своим нелепым решением не стучать на врагов. Однако во время просмотра вы будете поражаться, как идентично этот паренёк похож на Сергея Есенина! Но это единственное, чему вы восхититесь за фильм. И пусть вас не смущают лестные комментарии о финале. Да, он произвёл определённый фурор, но вся его суть на самом деле глупа и бессмысленна, ведь справедливость хоть якобы и восторжествовала, но враг не просто не пострадал, так ещё и вышел сухим из воды. Я, конечно, не жалею, что посмотрел; но если вы не большие любители старого кино, то не тратьте время на этого представителя, а посмотрите лучше вышеупомянутых «Неприкасаемых». 3 из 10

Фильм оставил неоднозначное впечатление. Бесспорно – определенная философия и позитивная дидактика там есть. Но все же моя оценка близка к отрицательной. Сейчас объясню почему: Во-первых, отмечу самое главное – название. Что же значат эти эфемерные слова «запах женщины»? По моему мнению, столь откровенно-претенциозное название для подобного фильма не совсем подходит. Да, привлекает внимание, интригует. Но раскрывает ли оно главную тему фильма? Ведь история о двух мужчинах – пожилом и молодом. Для первого женщины уже стали историей. Для другого – еще не сбывшимся событием. Но какое место занимают «женщина» и ее «запах» в этом произведении? Конечно! Классически она занимает место музы и вдохновительницы. Милого создания и приятной вещицы. В сюжетной линии главенство остается за мужчинами, получающими удовольствие от путешествия, дорогого автомобиля и присутствия женщин. Перехожу ко второму пункту – страсть или уважение? Как странно меняется отношение Полковника к женщинам-родственницам и к женщинам-незнакомкам. Хотя все они…женщины. Или, может, в его понимании в них есть разница? Вечно недовольный, затворник и ворчун дома – и галантный джентельмен, двигающийся в ритме танго в далеком Нью-Йорке. Все это старая, старая история… Ну, и, наконец, в третьих. Главная сюжетная линия фильма – взросление мужчины, а также защита чести и достоинства. Для Чарли этот процесс начался прямо со знакомства с Полковником. Но какой пример подал его «наставник» - отвергать общение с близкими, наслаждаться жизнью в одиночестве, обновляться, скажем так, в бесшабашном отдыхе, срываться и приходит в себя. Чтобы вновь вернуться в родной дом в хорошем настроении. И как часто это происходит? Для Полковника это явно не первая вылазка в свет. Подобная сумятица и неразбериха привносят свои плоды в еще несформировавшуюся личность Чарли. Множество вопросов, но мало ответов. Можно еще подумать, вред или пользу принесло общение с таким человеком, как Полковник. Фильм для мужчин, про мужчин. И совсем немного о женщинах. 5 из 10

Прежде чем посмотреть данный фильм, я долго пребывала в состоянии острой нехватки хорошего кино, бесполезно ища его везде, где бы предоставлялась возможность. И тут, наконец решившись одолеть хотя бы один пункт из многочисленного списка картин, выбор пал на всеми рекомендуемый и высоко ценящийся 'Запах женщины'. Этот фильм - словно глоток воздуха, словно самое приятное дежавю, собранное воедино изо всех воспоминаний о замечательных картинах, которые уже посчастливилось посмотреть. Однако первое впечатление после просмотра самое ценное, хоть и порой слишком субъективное, поскольку поток эмоций сложно удержать. Именно поэтому, сколько раз не пересматривай проверенные и по-настоящему полюбившиеся картины, того счастья после первого раза не получить. Это же кино помогло возродить не только те эмоции, представив собой калейдоскоп воспоминаний о прошлых просмотрах, но и само брызнуло ярчайшим несмываемым пятном в голову, тем самым заполнив собой еще одну клеточку памяти. К своему большему стыду, непревзойденный Аль Пачино открылся мне впервые только в этом фильме. Другие нашумевшие работы с его участием, конечно же, были на слуху, да и сам великий актер уже заочно нравился, но посмотреть их почему-то не доходили руки. Поэтому еще один из многочисленных плюсов 'Запаха женщины' - огромнейшая мотивация в дальнейшем увидеть актеров в другом амплуа. Меня заставили восхищаться многие моменты в фильме, особенно которые касались главной темы - настоящей мужественности и человечности. Однако неизгладимое впечатление произвёл именно Чарли и, соответственно, Крис О'Доннелл, его сыгравший. Такого идеального нравственного мужского персонажа мне редко удавалось встретить в книгах и, опять же, в фильмах. Влюбил в себя однозначно. Данное кино, несомненно, дает почву для размышлений, но все же лично для меня первостепенной останется та уютнейшая обстановка, которая в последнее время все реже проявляет себя при просмотрах. И если ей все-таки удается прорваться через лабиринт деталей, смыслов, характеров, зрителю уже никогда не оторваться от картины - он околдован ею. Ведь чаще всего нам хочется вернуться туда, где приютилась душа, где тепло и комфортно, а еще так свежо среди осенней листвы.

Фильм считается классикой кинематографа. Он заслужил призы, воссторженные отзывы, отличные рецензии. Восполняя пробелы в знании классики, я посмотрела фильм, о котором так много слышала. Но этот запах женщины меня разочаровал. Строго говоря, женщиной (в широком смысле слова - отношениями, страстью, влечением, вдохновением) тут и не пахнет. Фильм о двух мужчинах, запутавшихся в своих принципах, самостоятельно ломающих себе жизни. Женщин, кстати, в этих ломающихся жизнях совсем нет. Сюжет широко известен, пересказывать его смысла нет. Но вот герои, их мотивация требуют детального рассмотрения. Полковник. Хотелось бы написать, что жизнь его не пощадила, что он озлобился и его жаль. Увы, это не так. В данном случае, полковник сам кузнец своего несчастья. Злоба у него врожденная, а воспитание отсутствует напрочь. Почему до сих пор не нашелся человек, давший бы ему хорошего 'пинка', не ясно. То, что полковник - инвалид, совершенно не дает ему права изводить родственников и малознакомых людей. Я не стала бы такое терпеть, поощрять и тем более сочувствовать. Крайне отталкивающий персонаж. Конечно, можно выделываться перед юнцом - корчить из себя 'мужчину хоть куда', выплясывать танго. На то он и юнец, чтобы вестись на такую чушь. Знаменитая сцена танго, шикарнейшая музыкально, оказалась совершенно нечувственной, без искры, просто атракцион - танец с закрытыми глазами... Самое большое разочарование за весь фильм. Ставлю себя на место девушки - танцевала бы с таким человеком лишь из чувства жалости. Никакой страсти, попытки очаровать и увлечь полковник не продемонстрировал. Резюме по полковнику - если бы он реализовал свой план до конца, жалости это не вызвало бы. Студент. Это просто квинтэссенция наивности, слабости, глупых жизненных принципов и твердолобия. По сути, ситуация, в которую он попал, довольно проста. Совершено преступление (пусть самое мелкое хулиганство, но преступление). Есть пострадавший и пострадал он совершенно незаслуженно. Есть преступники - хулиганье, которым обычно все сходит с рук. Есть свидетель, благодаря которому может восторжествовать справедливость. И вдруг свидетеля начинает раздирать внутренняя борьба - что такое хорошо, и что такое плохо. Выгородить придурков и поплатиться всем, чего достиг своим трудом или поступить по справедливости и получить клеймо 'стукач' (только среди парочки придурков). Только мне кажется, что выбор здесь элементарный? Но мальчик наш юный, будто в начальной школе, хочет быть хорошим для всех. Резюме по студенту - очень хочется его стукнуть и сказать: 'Не тупи, малыш!!! Повзрослей уже!' Вот такие красавцы - старый и малый - отправляются навстречу приключениям, пытаясь решить проблемы друг друга, поскольку, каждый со своими справиться не в силах. Мне фильм не понравился совсем. Смотреть для общего развития. Из уважения к классике и актерам: 7 из 10

Пожалуй, начну с того, что отмечу этот фильм высоким баллом... я смело могу назвать себя киноманом, и в моих глазах, я еще и неплохой кинокритик. 8/10, в моей шкале оценивания, именно такое количество баллов заслуживает этот фильм. Аль Пачино - чрезвычайно хорош, и полученный Оскар может быть примером для академии, как объективная награда за хорошую игру, он почти так же хорош, как в Крестном отце... (который, к стати говоря, единственный фильм, который я оцениваю в 10 из 10. Но намерен говорить я не об этом, хотя как по мне это более интересная тема.) Фильм притягивает нас своей красотой, нельзя не отметить, что скорее всего, каждый, при просмотре этого фильма ощущает некоторую “душевную дрожь” таких себе мурашек, которые пробегают по эмоциям, то ли это мотивация жить, то ли это красота человеческого сознания и взаимодействия его с нашим миром, так или иначе, не возбужденным после фильма не остаётся никто. Не берусь на точно сказать, в чем причина того, что происходящее на экране нас так будоражит, вполне возможно, что связанно это с тем, что фильм является ремейком, то есть философия показанная в картине уже отгравированная длительными размышлениями создателей картины, а возможно это просто хороший пример режиссёрской работы. Главный герой- отставной полковник Фрэнк, вокруг которого и переживаниях чьих развязывается сюжет, притягивает зрителей своей многогранностью. Не смотря на то, что каждый зритель, всем своим вниманием наблюдает за его характером, а большинство женщин, я почти уверен, под конец фильма влюбляются в этого персонажа, сказать, что, характеристика, которым обладает наш полковник в отставке, есть идеальной.. как мне кажется, будет не совсем правдой. Дело в том, что Фрэнк выбрал очень непростой способ жизни, не говорю, правильный или неправильный, говорю «непростой» Всю жизнь он был с жизнью на «ты», всю жизнь он не ставил себя в рамки нравов или морали, он не брезговал женщинами или алкоголем, машинами или риском. Он жил каждый день с чистого листа, не воздвигая перед собой «стены принципов». Безусловно, в жизни по таким правилам, есть огромные плюсы, ведь «..внизу не встретишь как не стремись, за всю свою счастливую жизнь, десятой доли таких красот и чудес...» таким образом с нами соглашается В. Высоцкий. (напоминаю, который умер наркоманом) Но к сожалению, или к счастью, играя в жизнь в таком стиле, где пренебрегнуты все нормы, принятые обществом, нужно играть очень хорошо, нужно изо дня в день встречаться с судьбой один на один, глаза в глаза. Ну а без зрения это сделать отнюдь не просто. Без зрения, которое спасает верить в то, что выбор восприятия мира был когда то правильно сделан, жить очень тяжело. И с временем, прожив в темноте, нельзя избежать бездны, смерти души, которое приходит с отчаянными размышлениями о бытие, сомнениями в своем мировоззрении в целом с муками, которые изо дня в день становятся все тяжелее. Зачем продолжать жизнь, когда причин это делать все меньше, зачем продолжать верить, когда верить уже не во что и когда самая лучшая перспектива, это- «пуля в лоб». К таким, не самым оптимистическим раздумьям и придается главный герой. Но, по воле судьбы, а может кого то другого, полковник встречает молодого парня, бедного студента с дорогой школы. Олицетворение морали и совести, вот кем является молодой Чарльз, такой себе «наивный глупец» который верит в свои принципы и справедливость во всем мире, он вызывает и интерес и умиление на фоне контраста с Фрэнком. Их встреча в корни меняет жизнь обоих, Для молодого Чарльза, характер полковника это что то невероятное, это мир, который он еще не видел, он с восхищением и удивлением смотрит на Фрэнка, набирается опыта и знаний, каждую секунду находясь в компании полковника. В то время как для Фрэнка, молодой парень стает свежим глотком воздуха, Чарльз предстает как свеча надежды, что еще не меркнет свет, что все еще будет в порядке, и если есть еще люди, у которых есть столь чистая душа, то и с миром тоже все будет хорошо. Отличное кино... приятный эмоциональный осадок, вот, что остается после просмотра фильма, желание встать, идти жить, и наслаждаться жизнью настолько, насколько это возможно. Ну и волей, не волей, задумываешься о записи на занятия Танго.

Сразу хочу сказать, что фильм смотрел два раза. Из первого помню только красный 'феррари', а из второго знаю, что фильм меня слегка разочаровал. Господа, я все понимаю, я многих сейчас может даже обижу. Но сейчас немного, на мой взгляд, конструктивной критики. Первое — сценарий. На счет сценария скажу что он немного затянут, что начало и конец угадываются, и что интересна середина. Второе — мораль. Вот с моралью тут что-то замутили. Как замутили, так она и осталась мутной. Может на дне что-то есть, да только то что сверху не слишком на мой взгляд правильно. Третье — актеры. Аль Пачино — почти единственное, за что можно полюбить фильм. Правда признаюсь, Джэми Фокс в 'Рэе' понравился больше. Про О`Доннелла не знаю, что сказать, разве что 'не слишком убедительно', и 'мог лучше'. Четвертое — концовка. Скорее подпункт к первому пункту, но скажу отдельно. Портит впечатление очень сильно. Опять этот монолог. Опять признание. Опять овации. Ох, любят это они там, в Америке. В целом — достойно, но не для 23 места в крупной киносети интернета. Извините, Аль Пачино, извините, Мартин Брест, извините и вы, дорогие любители запахов женщин. Только натянутая 8 из 10

Этот фильм в значительной мере переоценен. Неоправданно переоценен. Не понимаю, почему сказка с отталкивающими главными героями могла вызвать такой резонанс. Пожилой слепой хам-полковник собирается кутнуть в Нью-Йорке и затем попрощаться со своей, ставшей никчемной, жизнью. Его сопровождает немыслимо слюнявый юноша-девственник с перевернутой в голове системой ценностей. Это завязка сюжета. Все бы ничего, не носи это путешествие настолько вопиюще фантастический характер, не будь сам полковник таким старым говнюком а мальчик - таким слюнтяем. Я считаю совершенно неверными истины, которые навязывает режиссер. Например, сцена в доме его брата. Почему его племянник в чем то виноват, если Слейд позволяет себе недвусмысленные сальные шутки и проявляет неуважение к его жене? Как слепой старик мог схватить рослого мужчину и удерживать его за горло? Почему полковник, приехав в гости, хамит всем окружающим? И это все - одна сцена. А эти недостатки - нелогичность и фантастичночть - сопровождают весь фильм! Не говоря уже о смехотворной концовке... Также высосана из пальца проблема мальчика. Что он не может решить? Кем ему приходятся люди, которых он так глупо выгораживает? Он производит впечатление не благородного человека, а дурачка и козла отпущения. Далее, совершенно возмутительно, что на директора навешан ярлык антагониста. Что он сделал плохого? Его унизили при всех учениках, он хочет найти виновных. Что здесь неправильного? Как еще должен вести себя человек, оказавшийся в подобной ситуации? В целом, при всех своих недостатках, этот фильм не самый ужасный на свете, его можно посмотреть, но он никак не заслужил подобного отношения к себе и никак не может претендовать на статус 'кино, которое должен видеть каждый'.

Аль Пачино - гениальный актер. Только начиная приобщаться к кино, я узнал, что он получил 'Оскар' за этот фильм и решил посмотреть права ли была киноакадемия. О чем же этот фильм? Он рассказывает о слепом отставном полковнике, который потерял волю к жизни. А молодой студент должен пробудить ее в нем. Первое, что бросается в глаза - дурной язык полковника. Очередной герой-невежа, наподобии Тони Монтаны. Крис О`Доннелл смотрится довольно бледно и немного раздражает. По сюжету, полковник очень любит женщин. Нет - обожает их, жить без них не может. Но в фильме это слабо раскрыто. К примеру, сцена с танцем: Пачино танцует Танго, один из самых страстных танцев, но страсти почему-то не видно. Он ведет себя с девушкой, как инструктор по танцам с ученицей. Я не говорю, что он должен был лапать ее, но все же следовало как-то показать, что она ему не безразлична. Больше сцен(по крайней мере, значительных), раскрывающих эту особенность характера полковника, в картине не было. Фильм показался мне скучным. Я - терпеливый и усидчивый зритель, но тут мое терпение подверглось испытанию. Продолжительность просто варварская: длинные фильмы - это хорошо, если они интересные, а в данном случае... Крепитесь, два с половиной часа просмотра этого произведения выдержат только самые стойкие и крепкие духом. Тут причины популярности ленты вполне понятны: трогательная история про слепого, которому помогают обрести желание жить дальше. Концовка. После фильма пришлось протирать экран монитора от пафоса, сконденсировавшегося на нем крупными каплями. Ну зачем, зачем такой финал?! Мне было так неловко его смотреть, что я даже отвернулся. Актеры. Обидно, что единственный оскар Аль Пачино дали за фильм, который мне не понравился. Играет хорошо, но бывало и лучше. Заключение. Скучная драма с пафосной концовкой. 8 из 14 (+0,5 балла за А. П.) Стоит ли смотреть? Только упертым поклонникам Аль Пачино. 6 из 10

Шедевр. Далеко не все культовые фильмы на столько же шедевральны как 'Запах женщины' при том, что он таковым даже не считается. Однозначный шедевр, непременно вызовет у любого, если не скупую мужскую слезу, то десятки не скупых улыбок от нахлынувших эмоций во время просмотра. Фильм, который не просто развлекает или заставляет посмеяться, а Кино, которое ещё какое-то время будет заставлять задумываться о тех или иных вещах. Уверен, что кого-то оно не покинет даже спустя годы. Очень простое, я бы даже сказал поверхностное кино, но от того на столько понятное и лёгкое, что каждый сможет подчерпнуть что-то для себя из сюжета этой картины. АЛЬ. ПА. ЧИНО - этим всё сказано. Без него бы фильм не получился. Аль Пачино уже достаточно внёс свой вклад в историю кинематографа, поэтому даже не нуждается ни в какой моей или чьей бы то ни было оценке. Трогательная драма О: Человеке, о плохом, как он сам себя называет, человеке, человеке скотски эгоистичном и 'деревенски' низменном в своих желаниях - это то, как Фрэнк сам себя видит, ведь как ещё человек в депрессии может себя видеть? На самом деле Полковник - это олицетворение добродетели, не просто так его дочь нам в самом начале хвалила его душу и сердце, О человеке глубоко разочаровавшемся в жизни, О человеке находящимся в глубочайшей депрессии из-за неизменных обстоятельств его жизни которые ему неподвластны (ничего не напоминает?) Человек с душераздирающей болью, которую так и чувствуешь даже сквозь колкое и активное поведение. 'Дерьмовая сущность' часто оказывается лишь маскировкой заржавевшей чистой души. Ему кажется, что он прогнил и не видит другого выхода кроме как пустить себе пулю в лоб после воплощения последних в его жизни планов. Кстати, весь фильм далеко не столько о депрессии, сколько о настойчивости и упорстве в жизни. Весь фильм герой Аль Пачино ломает всех и вся на своем пути, добивается то одной, то другой, то третьей цели, которая ставит ему преграды, стоит только вспомнить полицейского, даму в ресторане, продавца машин и так далее и так далее. Исключительно лишь своей настойчивостью он добивался всего чего хотел, единственной преградой для него был...как это часто и бывает..лишь он сам. в своей голове. Эту же самую настойчивость он взращивал И в своём, уже почти сыне, Чарли. На протяжении всего фильма Полковник никак не реагировал на слова Чарли о том, чтобы тот пересмотрел свои планы, но только после того как Чарли действительно на этом настоял, он его все-таки послушал. Об этом же была и его речь на дисциплинарном совете, где Фрэнк заменил Чарли отца, где он восхищался нерушимому хребту своего, наконец, приобретенного son'а. Как бы полковник этого не скрывал, он просто кричал о том, чтобы ему кто-то помог и... такой человек нашёлся. Увы, как и подобает хорошему кино, в реальности бы такого, скорее всего, не случилось и человек бы завершил начатое как и хотел: в парадном костюме, с лежащим оружием, поднятым с педантично разложенной белой ткани и летящими мозгами на дорогие обои отеля. Однако как хорошо, когда это лишь фильм, который еще и вдобавок кому-то может дать надежду. Ведь Фрэнк её, в конце концов, всё-таки получил. 10 из 10

Это тот самый фильм, который я посоветую посмотреть любому ценителю хороших фильмов. Сам фильм учит многому, чего стоят одни цитаты, а также я хотел бы отметить актерскую игру и саундтрек фильма, они на высшем уровне. Персонаж Аль Пачино - изюминка данного фильма, не знаю, смог ли любой другой актер, сыграть эту роль также хорошо, как он. В этом фильме мне понравилось так же то, что он так прост и одновременно в нем столько смысла, хороших цитат, которые заставляют задуматься над многим. Можно вспомнить много фильмов, где главные герои - это взрослый персонаж, который уже на закате своих лет и подросток, но эта связка Фрэнка Слэйда и Чарльза Симмса, это нечто фантастическое, оба героя прекрасно взаимодействуют друг с другом, начиная с первой встречи, когда они оба не особо ладили, и доходя к последней сцене фильма, где они стали, как отец с сыном. Очень сильно меня впечатлила харизма и уверенность полковника, именно это произвело на меня особое впечатление, как он легко договаривался со всеми, ему невозможно было отказать, у него в кармане всегда были козыря, которыми он всегда пользовался. В том числе данный фильм выделяет семейные проблемы, которые были между полковником и его братом. Мне кажется проблема с семьей у полковника были нераскрыты, было бы неплохо, если бы в конце добавили сцену примирения с братом и его семьей. Я поставил этому фильму максимальную оценку, почему я описал выше, это один из лучших фильмов просмотренных мною.

Фильм про выбор. Он прост и одновременно сложен. Директор фигура статусная, сохранить его статус или согласиться с тем что взяточник, получающий авто от попечительского комитета (куда входят родители мажоров) в форме завуалированной взятки, хотя бы должен быть обозначен, даже если по закону все чисто. Выбор - остаться верным своим идеалам, или поступить ради выгоды? Парень не имеет друзей, а те, на кого предложено настучать, под угрозой исключения и в обмен не просто на учебу, а фактически, на успешное будущее — ему даже не друзья и даже не вызывающие симпатию или сулящие выгоду люди, а просто сокурсники-мажоры. Спрашивает ли он себя как поступить? Конечно! Почему же он ведет себя так, почему он бросается на пистолет полковника — того полковника, который всем своим поведением показывает, что он полный неадекват, могущий убить?! Разве, ему не плевать на инвалида, или на мажоров??? Легкие 300 баксов и легкая карьера — всего-то лишь 1 поступок! Они ему - никто, но парень по сути такой, он относится ко всем, как к друзьям, как к близким людям. Эти поступки формируют его, он хочет так относиться к людям, он верит в силу этих поступков, как верит и в людей. Совершая такие поступки - укрепляет себя, свою веру. Пусть, все это его фантазии, и все, конечно, не так, но даже слепой начинает видеть правильную картину мира и верить в нее, как верит этот молодой человек, и понимает, что отстоять эту картину мира — и есть его битва. Научить их всех видеть, что правильно, а что нет — вот последнее сражение для полковника, которое становится главнее, чем глупые поступки дающие ему почувствовать остроту жизни. И он выигрывает в этом бою. Это очень трогательный фильм про мужчин и для настоящих женщин которые должны разглядеть настоящую силу в слепом старике и прыщавом юнце.

Угораздило меня видеть эту американскую версию после просмотра итальянского первоисточника 'Profumo di donna' Дино Ризи 1974 года. Увы... или - нет, слава богу, не удалось на сей раз исполину-Голливуду подмять под себя чахлую киноотрасль старушки Европы. Видимо, не каждый европейский роман, даже беллетристический, можно адаптировать к чужой почве. У Д.Ризи фильм получился теплым, улыбчивым и бесконечно лиричным. Он светел и ярок, как небо Италии, как ее солнце. В нем даже эпизод с громом и долгожданным для героя дождем воспринимается как-то безоблачно и мажорно. А актеры Агостина Белле и Алессандро Момо, не говоря уже о славном Витторио Гассман, выглядят милее заокеанских суперзвезд. Но спасибо, конечно, и американцам, давшим в 1975 году 'Аромату женщины' Оскара, как лучшему иностранному фильму. Когда вам взгрустнется и в сердце заползет тоска, включите эту вещицу - искренне сыгранные страсти, удачный юмор и прелестная музыка сделаю свое доброе дело!..

«Запах женщины» я посмотрела всего пару лет назад, и он остался в моём сердце навсегда. Не знаю, почему я не добралась до него раньше - может смутило необычное название, может просто не попадался, но так или иначе посмотрела я его слишком поздно - столько лет упускала возможность увидеть этот шедевр. Потрясающий Аль Пачино играет полковника в отставке, планирующего в День благодарения посетить Нью-Йорк, пожить в дорогом отеле, поесть в шикарном ресторане, пообщаться с женщинами, прокатиться на крутой машине, и реализовать другие свои давние мечты, до которых раньше не доходили руки. В общем оторваться по полной программе за два выходных дня. Беда в том, что полковник ничего не видит, и ему приходится нанять себе сопровождающего. Им становится студент Чарли, решивший подзаработать на выходных и отвлечься от собственных проблем в колледже, где ему светит отчисление за то, что не сдал своих однокурсников директору. Полковник оказывается человеком с дрянным характером, и Чарли понимает, что поездка будет непростой. Полковник вечно всем недоволен, и особенно его раздражает его сопровождающий. Только спустя какое-то время Чарли начнёт понимать, что причина такому поведению полковника в том, что он не может принять свою слепоту и сопутствующую ей «беспомощность», что в его душе слишком много травм и потому уже нет никакого желания бороться со всем, что его мучает. Пройдя вместе сквозь множество приключений и познав внутренний мир друг друга, жизнь обоих героев изменится - каждый получит именно тот подарок, в котором нуждается, и подарить его ему сможет именно тот, кто был рядом в эти безумные выходные. Фильм очень сильный и трогающий душу. Роль полковника - одна из лучших в карьере Аль Пачино. Он не играет - он проживает свою роль. Крис О’Доннелл тоже очень органичен в своей роли, и смотреть за их тандемом - невероятное удовольствие. Картина снята в далёком 1992 году, но в ней прекрасно абсолютно всё - и визуал, и музыка, и операторская работа, и конечно же сцена танго, она великолепна. 9 из 10

Первоначальное ожидание хорошей мелодрамы с Аль Пачино, переворачивается в достаточно хороший драмком с Аль Пачино. И название этому вполне способствует, не отражая, тем не менее, самой проблематики сюжета. А в центре повествования у нас молодой и простецкий Чарли из достаточно престижной школы. Будучи не совсем состоятельным ребёнком, как большинство его однокашников, парню приходится подрабатывать перед каникулами, дабы на праздники иметь возможность съездить домой. И, в общем-то, изначально выглядящая безобидной подработка сидельцем выглядела достаточно перспективным заработком. Но только герою О’Доннелла достался не просто немощный и слепой старикан, а бывший подполковник армии США, не утерявший дух и хватку. Стоит сказать, что тема отчаявшихся и разочаровавшихся в жизни протагонистов (особенно больных), берёт своё начало как раз с середины 90-х. И «Запах женщины» в этом плане, как один из ориентиров. Чуть позже будут и «Достучаться до небес» и французское великолепие Толедано и Накаша. Но в работе Мартина Бреста, в отличии от упомянутых работ, нет периодической безысходности - вся картина несёт какой-то мотивирующий посыл, ни капли не удручающий, а отдающий умудренностью опыта жизни. Для любителей крепкой драмы этого будет не совсем достаточно, но отрицать, что фильм чертовски хорош, будут только отъявленные пессимисты. Что более важно - он не прямолинеен, вся суть познаётся через повороты, которые постановщик наделил и достойным юмором и практически неуловимым флёром. Тем самым, каким смеётся партнёрша по танго подполковника в отставке. 8 из 10

... в этом фильме от женщины нет. Он снят мужчинами о мужчинах для других мужчин. И ничего плохого в этом не было бы, если бы мужественность в этом фильме не была такой токсичной. Если вы не знаете, что такое 'токсичная маскулинность', то 'Запах женщины' это отлично проиллюстрирует. Вкратце, ТМ это те условно мужские качества и модели поведения, которые могут нести вред окружающим. За конкретными примерами можно обратиться к фильму. Итак, юный студент попадает в общество старого вояки, который подаётся как 'настоящий мужик', и весь фильм учится у него уму разуму. Как же ведёт себя Фрэнк 'настоящиймужик' Спейд? Он постонно орёт на Чарли и оскорбляет его. Постоянно конфликтует со всеми без исключения родственниками. Любит в буквальном смысле поиграть с оружием, из-за чего и слепнет. Вот она, токсичная маскулинность. Выглядит пока что не очень привлекательно, правда? 'Но это всего лишь фасад, а на самом деле он добрый и ранимый!' - скажут поклонники фильма. - 'И он учит Чарли наслаждаться жизнью по полной!' Действительно, учит. Наслаждение жизнью для Фрэнка заключается в - заигрывании с девушками втрое моложе себя - посещении проституток - гонкам вслепую (!) по улицам Нью-Йорка - публичном мочеиспускании (?) Лично мне такое понимание гедонизма кажется как минимум странным. Но вот ведь забавная штука - судя по статистике изнасилований, убийств, аварий по причине пьяного и неосторожного вождения, а также самоубийств, многие мужчины реально учились развлекаться у Фрэнка Спейда. Или у каких-то похожих на него 'настоящих мужиков'. Токсичных мужиков. Вишенка на торте - это, конечно, финал. Торжество мужской солидарности, заставляющей Чарли и Фрэнка встать на сторону людей, на которых им на самом деле плевать. Людей с крайне сомнительными моральными ценностями, людей, которые и в защите-то не нуждаются - это богатые статусные и здоровые белые мужчины, у которых вне зависимости от поведения Чарли в жизни всё сложится зашибись. Почему же Чарли, при поддержке Фрэнка, их защищает? А потому что на самом деле отчаянно хочет быть принятым в их привилегированное сообщество несмотря на своё низкое социальное происхождение. Так и в реальности многие мужчины молчат в тряпочку о грешках своих статусных товарищей. А музыка да, хорошая. Но вред от фильма она не перекрывает. Тест Бекдел: ну конечно, незачёт. Женских персонажей тут кот наплакал. Создательницы: художница по костюмам Од Бронсон-Хауард. Негусто. По соотношению женских персонажей с именами к мужским: 3 из 10

Поучительная и волнительная картина, просмотр которой откладывался на долгий срок. Смотрится легко, доступно и красиво раскрываются все прелести сюжета. Нас знакомят с двумя совершенно разными героями. Кажется, будто один полная противоположность другого, не смотря на разницу в возрасте. Герой Аль Пачино, отставной полковник, вызывает сразу гору эмоций. Ты и уважение к нему испытываешь, и в тоже время презрение, но под предлогом физического недуга отрицательные черты сами собой убираются. Наш полковник слеп, что прививается сильной любовью к его особе. Второй персонаж – молодой студент, который должен присматривать за ним. Перед нами, дамы и господа, умный и интеллигентный человек, действия которого сразу понятны. И вот, пускаясь в приключения, полковник и студент не просто взаимодействуют друг с другом, обращая внимания зрителя на манеры и диалоги, а меняются у нас на глазах. Очень красиво и гуманно показана привязанность героев. Я бы добавил даже, что постепенно они стали дополнять друг друга. С одной стороны многолетний опыт полковника, с другой – наивность и любовь паренька. История очень меня впечатлила.

Здесь нет женщин, это кино не затрагивает представительниц прекрасного пола, оно о тяжести морального выбора, о преодолении невыносимого разочарования в жизни, о взлётах и падениях. Этот фильм о справедливости, о том, что как бы трудно вам не было – никогда не убивайте в себе человека, ведь нет ничего страшнее, чем человек без души. Нужно быть собой, жить по своим принципам и потому, что вы искренне верите в них, а не потому, что так жить «модно» и «сейчас такое время». Хорошие качества – это не доброта, милосердие, благородство или гуманность, это все пережитки прошлого. На самом деле, ничто не приносит большего удовлетворения, чем присутствия рядом близкого человека, который не обманет и не предаст, который искренне желает вам счастья. И именно это спасло главных героев картины Мартина Бреста «Запах женщины». Во время просмотра мы наблюдаем за юношей Чарли Симмзом с чистой душой и открытым сердцем, ищущим защиты, нуждающимся в заботе и поддержке, и за слепым полковником, считающим себя насквозь прогнившим существом, который достоин смерти. Весь сюжет сконцентрирован на взаимоотношениях этих двух абсолютно разных миров, которые сходятся не только душами, но и вносят изменения в судьбы друг друга. Прозорливость и невероятно точное чутье помогает Фрэнку Слэйду разглядеть в Чарли ту самую чистоту и ясность, которых так ему не хватало. Но отчего на самом деле страдает персонаж Аль Пачино? Его терзает груз жизненного опыта, в котором разочарования перевешивают радости, в его жизни нет ни удовлетворённости собой, ни душевных привязанностей, ни зрения. Он устал жить, устал искать причину открывать глаза каждое утро, он устал от всего. Единственный выход, который нашёл Фрэнк – это самоубийство, он желает отнять свою жизнь, но решает остаться, и в этом ему помог семнадцатилетний юноша. Чарли нашел для него причину жить, причину радоваться ей, причину не терять тот внутренний свет, который переполнял сердце Фрэнка, но который он отчаянно пытался скрыть. Симмз вдохновил Фрэнка на новое рождение, на переосмысление своего трагического положения. Финальный монолог Аль Пачино просто разбивает наше сердце на миллион мелких осколков. «Путь принципов, создающих характер. Создающих истинных лидеров». Эти слова никогда не потеряют своей актуальности, по жизни очень трудно идти правильным путём, но не стоит боятся трудностей, не стоит отступаться от своего мнения и опускать руки, ведь только тогда мы станем частью общества, настоящими людьми. Это удивительная и поразительная картина, с глубоким смыслом и трогающими за душу моментами. Она о вечных ценностях и о том, как важно им следовать, о честной и чистой силе человеческого духа. 10 из 10

Честно сказать, на этот фильм меня заманили обманкой. Говорили, что тут Аль Пачино показывает универсальный прием как очаровывать женщин. И у меня было приятное удивление, так как тема не так однозначно связана с названием. Но если твои ожидания обмануты, это не значит, что сам фильм плох. Сюжетно фильм рассказывает о двух людях, встретившихся по воле случая. Молодой парень Чарли Симс, студент престижной академии, который нанимается на подработку на выходные, чтобы ухаживать за слепым полковником в отставке Фрэнком Слейдом. Но Фрэнк — личность сварливая, и с первого разговора говорит что-то вроде «Иди отсюда, салага, чтоб глаза мои тебя не видели!». Однако помощь Чарли ему необходима, так как он хочет отправиться в Нью-Йорк, а там уже исполнить свои желания: пожить в престижной гостинице, навестить прекрасных дам и водить шикарный автомобиль. Поэтому он принимает помощь Чарли, у которого все тоже не радостная ситуация. Он стал свидетелем неприятного инцидента в академии, и теперь у него выбор — сдать своих товарищей, но остаться в академии, или быть честным человеком без перспективного будущего. Аль Пачино настолько талантлив, что в любой роли он смотрится на высоте. А сыграть слепого человека — больших усилий стоит. Всё, что есть в нем, привлекает нас и заставляет восхищаться. Движение, фразы, интонацию Аля не поддаются комментариям, его слова можно разбивать на цитаты! Особенно его мысли о женщинах. А его способность описать портрет женщины по запаху духов — иди бамбук кури, Шерлок, тут один слепыш скоро на твою роль может претендовать. Кстати, о слепоте. Единственная маленькая деталь, которая тем не менее мне елозила по мозгам — как Фрэнк Слейд, будучи слепым, так ухитрялся ориентироваться в вообще незнакомом пространстве? Слепые люди не на 100 процентов беспомощны, но ведь не каждый из них как Мэтт Мёрдок, чтобы прям по малейшим колебаниям воздуха ощущать мир. А тут у нас чувак гонит на Феррари под сотку, подвижно танцует танго с девушкой, ест и пьет, не пронося ничего мимо рта. Ну да ладно. Крис О`Доннелл сравнительно неплохо играет, но до Пачино ему еще далеко. Судьбы актеров разные. Один получил «Оскар» за лучшую мужскую роль, а второй через несколько лет снимется в фильме, который многими считается худшим в истории кинематографа. У фильма есть поразительные музыкальные темы, за это дело хочется отметить работу Томаса Ньюмана. Но конечно, у посмотревших фильм, при названии «Запах женщины» чаще всего будет всплывать сцена, когда полковник Слэйд танцует с девушкой - если не самое красивое танго в кино, то точно одно из таковых. Прелесть фильма, что при своем зачине, а именно конфликте мнений, затрагивает очень важную тему. Хоть Слэйд и относится поначалу сварливо к Чарли, но со временем видит в нем честного человека, который не готов отступить от своих принципов. Разочаровавшийся в жизни полковник под влиянием молодого идеалиста становится человечным. А его финальный монолог о чести, пропитанный социальным уклоном, достоин вашего внимания.