Рецензии. Экскурсия
Компания из пяти подруг отправляется в туристический поход к озеру. Это делается без определённой цели, чтобы насладиться обществом друг друга. Мотивацию можно предположить только у руководительницы похода, которая, возможно, рассматривает данное мероприятие, как приём болеутоляющего после гибели любимого мужчины на их совместной военной операции. Остальные туристки не привычны к туризму и не очень склонны отвлекаться от мыслей о противоположном поле. И парни не замедлили явиться. Наши героини натыкаются на компанию из трёх скалолазов, которые, как им и полагается, тут же проявляют соответствующую случаю галантную заинтересованность. Однако уже ночью туристки обнаруживают, что неожиданные соседи дезинформировали их относительно подлинной цели своего лесного отдыха… Очередной банальный гибрид триллера и ужаса. Первая половина фильма крайне скучна из- за отсутствия актёрской игры у компании девиц. Кроме того, невнятность мотивов для лесного похода выглядит настолько традиционно для жанра, что создаётся впечатление: сценарист с самого начала решил их не прописывать. Так как зрительская аудитория, конечно, понимает, что мотивы в данном случае - никому не интересная условность. Главное в том, чтобы очередная компания в очередной раз оказалась на природе и в таком месте, где отсутствует связь. Основное действие, как и полагается, начинается после того, как скалолазы, сохранив интерес к нашим героиням, с ходу отбрасывают галантность. У фильма появляется два качества: банальная острота событий и довольно банальная отвратительность. Ибо главное качество, проявленное создателями «Турпохода» - отсутствие своеобразия. Наиболее яркое подтверждение это получает в финале. Уже в начале эпизода возникает подозрение, что финал известен наперёд. И последняя сцена не обманывает ожиданий.
История о кровавых девичниках не нова. И есть фильмы, где она классно обыграна, - об этом позже. Что мы видим здесь? Пять весьма привлекательных девочек решили отдохнуть на природе, поговорить о делах своих девичьих. Но даже в таком внушительном количестве девичьи пикники могут оказаться весьма опасными, поэтому они берут с собой в дорогу гром-бабу Кейт, которая побывала в горячей точке. С такой действительно не страшно. К тому же, эта Кейт не даст девочкам скучать и беспрестанно пускать нюни. И вот уже девочки в каком-то заповеднике, устраиваются на ночлег. Но там они, как водится, не одни. Девичник девичником, а встретить в дремучем лесу парней - это ко многому обязывает. И девочки наши пускаются во все тяжкие. И вскоре они об этом пожалеют. Ведь они не на дискотеке, тут придётся столкнуться с реальным зверьём. В принципе, можно было создать неплохой экшен с ошеломительной развязкой. Но режиссёр об этом как-то не позаботился. Кейт, которая поначалу кажется гром-бабой, впоследствии превращается в настоящую истеричку, совершающую один глупый поступок за другим, и ничем уже не отличающуюся от своих глупых подружек. Вторая половина фильма, сменившая бабские истории, оказалась ещё скучнее. Бессмысленная беготня по лесу, больше похожая на беготню по прогулочному дворику психушки, бессмысленное насилие ни к месте ни ко времени - всё это портит даже то малое впечатление, которое призван сформировать этот фильм. Я стал смотреть его только из-за Шоны МакДоналд - да, той самой любительницы полазить по пещерам из искромётного ужастика 'Спуск'. Я думал, что Шона сыграет одну из девушек, которым придётся бороться со злом. Однако ей была отведена здесь весьма причудливая роль. Её персонаж - вообще бессвязный и лишний - появится лишь в финале. Этой ролью Шона перечеркнула всё своё творчество, которое она с лихвой показала в 'Спуске'. И непонятно, то ли режиссёр позвал её в фильм напоследок, чтобы хоть чем-то приправить вышедшую глупость, то ли откровенно издевался над очень схожим сюжетом 'Спуска'... Скорее всего, первое, потому что Шона не была включена в группу главных героинь. Если бы она вместе с ними бегала бы по лесу, то вся её работа в 'Спуске' пошла бы насмарку. Сравнивать 'Спуск' и этот псевдо-шедевр по меньшей мере глупо. В 'Спуске' не глупышки, ищущие приключения на свои аппетитные попки, там сильные женщины, вступившие в неравную схватку с пещерным ужасом. Если вы любитель таких фильмов, где милашки сопротивляются злу, то Вам явно не сюда. Если Вы ждёте от таких фильмов саспенса - это 'Спуск', если хотите сильную криминальную драму - посмотрите аргентино-испанский 'Ни за что не умру в одиночку'. А на это просто не тратьте времени.
Нет ничего лучше, чем провести выходные в компании близких друзей или подруг, выбраться в туристический поход подальше от цивилизации. На нетронутые человеком природные просторы, где всегда свежий воздух, кристально чистая вода, а глаз радуют неописуемой красоты дикие пейзажи. Один на один с природой. Главное, чтобы никто посторонний не омрачил столь прекрасный день… Итак, «Экскурсия (Турпоход)», год 2011. Нет лучшей идеи для фильма ужасов, чем история о группе людей, выбравшихся отдохнуть на природу, подальше от цивилизации. Так и напрашивается слоган «Здесь никто не услышит ваших криков о помощи». И уже не совсем важно, кто будет охотиться на несчастных туристов – маньяк (маньяки), кровожадные монстры-мутанты, или же сами туристы по глупости или неосторожности попадут в естественные природные ловушки. Для зрителя главное – чтобы было больше динамики, жертв, эротики на фоне живописных лесных массивов, кровавых моментов и зрелищная развязка в финале. И все спасибо «Повороту не туда» и «Спуску», задавшим планку поджанру «survival horror». С момента их выхода этот жанр был быстро перенасыщен постоянно поступающим материалом, и к каждой новой поделке зритель относится со все большим скепсисом. Потому и сразу напрашивался вопрос – а стоит ли ждать чего-то фееричного от картины «Экскурсия» никому не известного режиссера даже не голливудского, а британского происхождения? Особенно, если учитывать факт сильной ограниченности бюджета, и невысокого профессионального уровня актерского состава, равно как и, возможно, съемочной группы. Только лишь изначально настраивая себя на то, что перед тобой не разрекламированный блокбастер от именитых производителей, а заведомый аутсайдер, ни в коем случае настырно не напрашивающийся на обязательный просмотр – в таком случае еще стоит ждать хоть каких-то положительных эмоций. При таких условиях быстро привыкаешь к банальному сюжету, пестрящему штампами, несостыковкам в повествовании, невысокому уровню интеллекта героинь и, что вытекает дальше, более чем неадекватному их поведению. Благо и здесь есть свои плюсы и на роли были выбраны довольно-таки милые и фотогеничные барышни. Мозг спит, а глаз радуется. Согласитесь, при таком сценарии мужские персонажи выглядели бы еще ниже уровнем, чем карикатуры. В связи с ограниченностью бюджета действие будет происходить исключительно в лесу, за исключением лишь пары сцен в начале и конце фильма. Так что большого разнообразия в декорациях ждать не стоит. Несколько палаток и разведенный костер – студент-паек для поклонников жанра ужасов. Плюс, который можно извлечь отсюда – оператор не гнушается захватывать в кадр живописные пейзажи, будь то бесконечные лесные массивы, синяя гладь озер или неописуемой красоты водопады. Красота, которой приходится довольствоваться лишь в первой половине картины, потому как потом все внимание сосредотачивается исключительно на действии. Действии, достаточно зрелищном и динамичном для фильма такого уровня. Правда, вступительные кадры настраивают скорее на негативный лад, потому как убийства где-то за кадром это далеко не лучший прием для рассматриваемого жанра. Однако, вовремя спохватившись, съемочная группа исправляет свою ошибку, быстро знакомит зрителя с жертвами и маньяками-изуверами, а также их между собой, и переходит непосредственно к действию. Крови не очень много, но хватает. Неприятные моменты (и это не сцены изнасилований) немного, не задевают эстетические нормы смотрящего. Пусть поведение действующих лиц, равно как и сюжетные повороты имеют склонность к повторению классических приемов – тем не менее, при данных условиях это идет истории на пользу. И уже не так удивляет, что одна из беззащитных девушек оказывается бывшим военным из Афганистана (драматическую линию во внимание брать не будем, это, наверное, единственный момент в фильме, который откровенно портит общую целостность «кровавой бойни») и успешно применяет навыки, полученные в армии, на деле. По крайней мере, теперь шансы хотя бы относительно, но сравниваются. Будет много беготни, криков, стонов, смертей и нелогичных поступков. Да, мы все это видели много-много раз. Да, привыкли. Да, надоело. Но раз уж начали смотреть, почему бы не попытаться получить удовольствие (на этом месте должен быть улыбающийся смайлик)? Финал позабавил. 5 из 10 P.S. Довольно странное и резкое окончание, никоим образом не вытекающее из написанного выше текста, не правда ли? Но по своей несуразности и неопределенности очень похожее на своего экранного «собрата». Титры уже идут, а в голове после почти полутора часов просмотра одни и те же вопросы – как, зачем, для чего?
Зачастую после просмотра фильма, меня все еще не отпускают все яркие впечатления о нем. Не редко у меня хватает вдохновения, а главное, огромного желания написать рецензию, высказаться по поводу всего мною увиденного. Ведь если фильм понравился, то о нем хочется говорить. «Экскурсия» это желание отбила напрочь. Но я все-же решил написать о фильме. Не потому что поменял свои взгляды, а потому, что хочу предупредить Вас о всем том, с чем вы можете столкутся на протяжении всей этой «survival horror» ленты никому неизвестного режиссера Руперта Брайана. Такое впечатление что создатели пытались снять новую версию «Спуска». Но получилась только жалкая пародия то ли того же «Спуска», то ли «Поворота не туда». В общем эта картина вызывала огромное желание выключить её еще в самом начале. Способствовали этому как главные героини, больше напоминающие идущих на шоппинг «отчаянных домохозяек», так еще и все то, что происходило на экране. Огромное количество нелогичных, непонятных и вообще дурацких действий в их исполнении. Замечательные тела и красивые лица как на подбор, а достойной актерской игры никакой. Еще и само поведение этих барышень вызывало больше раздражения чем понимания. Вообще непонятно для чего они собрались в эту поездку и чего они вообще там ждали. Совершенно бестолковое поведение и глупые никому не нужные диалоги просто раздражали. Этот фильм - лесной слэшер. А одним из главных качеств любого слэшера являются главные герои, за которых ты все время так сильно волнуешься и желаешь им поскорее спастись от той или иной напасти. А как же ты сильно расстраиваешься когда одного из твоих любимцев убивают или затаскивают в какой-то страшный, опасный дом или пещеру. Здесь нет никого, кто бы смог впасть зрителю в душу. В этом огромнейший минус всех без исключения актрис. О финале 'Экскурсии' вообще ничего хорошего сказать не могу. Его можно было легко предсказать, но само поведение героев никак. Взять только женщину в халате. С чего бы ей так делать вообще, и тем более говорить такое перед самыми титрами. К чему эта фраза совершенно не ясно, как и то, к чему вообще создавать 'такие' слэшеры. Разве что для случаев из разряда 'без пива и огромного количества отвлекающих тебя от кино людей не смотреть'. В таких случаях кино может и понравится, но не тот случай. Очень слабо. Единственное, что достойно внимания в «Экскурсии», так это прекрасный лесной ландшафт и смазливые длинноногие девушки в коротких шортиках. Больше ничего. Картина не стоит потраченного времени. Ну разве что кому-то захочется понаблюдать за облегающими на женском теле лосинами и короткими маечками. Всем тем, кто все же решится посмотреть 'это', остается пожелать приятного просмотра. Обо всем хорошем и плохом я Вас уже предупредил. 4 из 10
Вообще ужастики производства Великобритании в последнее время всё чаще появляются на горизонте кинематографа. Некоторые из них получаются весьма недурными, но а некоторые сложно досмотреть до конца. Как раз к последнему относится творение Руперта Брайана 'Экскурсия'. Хотя правильнее фильм звучит как 'Поход'. Но не правильно переведённое название фильма это ещё полбеды. Сама аннотация к фильму имеет отношение только частично. Не понятно про какого солдата Кейта из Афганистана говорится в предыстории. В фильме и в помине таких нет. На самом деле всё намного проще. Пять бестолковых и истеричных фурий отправляются в некое подобие похода. Правда изначально не понятно, зачем они вообще туда пошли. Например есть объяснение девушкам, которые отправились в пещеры в фильме 'Спуск'. Здесь конечно, это остаётся за кадром. Девушки, так и не успеют посмотреть лес, как встретят там парней, которые непонятно за что начнут на них охоту. Дальше зрителя ждёт целый час ора, издаваемого этими идиотками. Причём говорить они вообще перестанут, только их крики, которые будут придавать нотку ужаса этому фильму, снятому на мобильный телефон, человеком, который после этого всё равно мнит себя режиссёром. Конечно таких помойных фильмов полно и выйдет еще не одна такая ерунда. Но ведь можно хотя бы чуть-чуть постараться, чтобы немного зрителя порадовать. Ведь маленький бюджет - это ещё не приговор. Поскольку имея креатив и хоть какое-то видение, можно создать хороший хоррор. Но здесь, увы, опять какой-то ужас. Правда не по жанру, а по качеству. 1 из 10
То, что фильм - феерическая бредятина, авторы заявили в первые секунды картины. Сериальная манера съемок в полнометражном фильме - уже дурной тон, если перед нами не непризнанный шедевр. В общем, плохо все. Театр начинается с вешалки, а фильм - с названия. Начнем с заслуженной двойки переводчикам - 'Hike' - это турпоход, а никак не 'Экскурсия'. В общем, на экране нечто среднее между порнофильмом, 6-7 частями 'Американского пирога' и клипом 'Spice Girls': 5 расфуфыренных гламурных девочек идут в поход, одевшись (или все-таки раздевшись?) ну просто как go-go подтанцовка. Среди них присутствует одна духовно богатая дева, отслужившая аж в Афганистане и потерявшая там друга (флешбеков с войны не ждите - бюджет не тот), которая вроде как сравнительно более вменяемая. Разумеется, в лесу они не одни, встреча с мальчиками неотвратима. Молодая плоть играет, несовершеннолетние зрители попами протерли кресла - ну когда же уже, когда???! Итак, после получаса знакомства девушки уже готовы бежать с новыми друзьями на край света, но 'друзьям' этого мало. Начинается довольно унылая и бессмысленная резня с погонями по ночному лесу, комичными сценами изнасилования исключительно в одежде, и таким букетом киноштампов, что досматривается кино очень натужно. Казалось бы, при всей убогости сюжета финал иной раз становится отдушиной. Но не тут - концовка поражает своей неадекватностью и непродуманностью. Вердикт - не все хоум-видео, или же кино для себя и друзей стоит пускать в прокат. Не умеешь - не берись. А тут понамешано столько, что расхлебать не представляется возможным: и армейское прошлое главной героини, которое выразится в паре ударов прямой ногой, и внезапно превратившиеся в маньяков молодые люди, которые через 5 минут бы получили именно то, чего они так жаждали от девушек весь фильм, и т д. и т.п. Вердикт: вообще не смотреть. Кошмар.
'Экскурсия' - откровенно неудачный триллер, со слабым сюжетом, ужасным сценарием, и никчемной реализацией. Впрочем давайте обо всем по порядку. Сюжет. Молодой солдат Кейт возвращается из Афганистана после того, как в бою погиб ее друг. Желая как-то расслабиться и отвлечься, девушка отправляется в туристический поход по живописным местам. Тут то и начинается та часть которая должна вызывать хоть какой то страх, ну увы ее нет. Вообще сам сюжет начинается так же как и сотни других, однотипных, мало бюджетных и некачественном слэшеров. Группа туристов, лес, поход, и все в таком духе. Даже не заядлому киноману предугадать то что произойдет на экране в следующий момент не составит не кого труда. Актерский состав. Практически все имена в списке для меня новые. Разве что Бена Лойда-Холмса можно вспомнить по ролям в фильмах: 'Братья по оружию' и 'Охотник за чужими', впрочем и там у него была не совсем большая роль. Признаться не какой актерской игры я не увидел вообще. Ну собрались на природе, ну по сидели, ну сняли какое то кино. Вот именно так хочется охарактеризовать работу актеров. Итог: фильм ужасов очень низкой пробы. Не стоит тратить время на просмотр если не хотите потом жалеть об этом. Единственный плюс от подобного кино, это то что на таких фильмах, можно научиться и потренироваться писать отрицательные рецензии, потому что это занятие не из легких. 2 из 10
Довольно симпатичный британский лесной слэшер. Из Словакии вновь была выписана Барбара Неделякова (Хостел), которая постепенно осваивается в забугорных хоррорах, и становится одной из любимых актрис фэнов жанра (и это не удивительно, я ее тоже люблю). Так же необходимо выделить сверхызвестного Тэмера Хассана, который засветился здесь в эпизодической роли (как раз в роли парня Неделяковой по фильму). Ну что же можно сказать, фильм получился неплохим. У него хороший темп, кровавых эффектов немного, но они есть, интересный сюжет (хоть и слегка недоработанный), красивые девушки (имеются сиськи), и добротная концовка. Девочкам сочувствуешь, маньякам наоборот желаешь как можно более изощренной смерти. Красивая природа, со всеми вытекающими отсюда водопадами, реками и скалами так же радует глаз. Что же в этом фильме плохо, так это слабая атмосфера и мало жестокостей. В некоторых сценах умерщвления и вовсе сменяется кадр (где же это видано?), да и изнасилования выполнены как-то не очень-то реалистично. Поэтому если вы ищете здесь тонны крови и летающие внутренности, то советую проходить мимо, всем остальным рекомендую ознакомиться с данным творением, думаю останетесь довольны. 6 из 10