Рецензии. Зеркала 2
Уж на что я решила, что корейский оригинал фильма Зеркала 2 - Зазеркалье - скучен и затянут, но римейк просто ужасен. Его, пожалуй, можно охарактеризовать одним словом - дешевый. Да, это именно дешевый фильм. Виктор Гарсия, конечно, молодец, что не стал изобретать колесо - история буквально взята с оригинала как она есть, но снято абсолютно бездарно. Смерти, не считая разве что первой, кажутся наспех сфабрикованными на компьютере и действительно выглядят жутко... жутко уныло! Мне вообще идея очень нравится. Отец - владелец крутого супермаркета, а сына пристроил простым охранником. Прям не нарадуешься с такого папаши! Попавшие под раздачу сотрудники - как на подбор - вроде преданные своему делу, а на самом деле - жалкие карьеристы. Про игру актеров говорить не приходится, увы, это не тот фильм, где ее нужно оценивать. И жуткая зомбовидная девка в зеркалах - это вообще прошлый век. Фильм страшно разочаровал, не в пример первым Зеркалам, к которым приложил руку мастер французского хоррора Шурик Ажа. Там провальный сюжет спасают хотя бы актеры и душераздирающие кровавые сцены смертей. 4 из 10. Посмотрите оригинальный фильм 2003 года, честно, на порядок выше и грамотнее.
Я смотрел первую часть фильма и она мне понравилась. Это был крепкий, пугающий хоррор, который я, не любитель жанра, пересматривал несколько раз, и он вошел в мою коллекцию хороших фильмов. И вот вышли 'Зеркала-2', которые я сразу же могу назвать фильмом неудачным. Вся атмосфера, из-за которой стал таким удачным первый фильм, улетучилась. Да, стало больше крови и расчлененки, но исчез саспенс и напряжение. Сюжет изменился в худшую сторону. В первой части он тоже был не особо изощренный, но сама мысль, что зеркала способны убивать из-за злых духов, живущих там, была интересна. Дальше были психически больные девочки, месть за убийство родных... Теперь ничего этого нет. Зеркала просто убивают, ничем это свое желание не мотивируя, как мотивы героев также не понятны, за исключением главного героя. Из актеров могу выделить только Ника Стала, который играет неплохо, но гораздо хуже Кифера Сазерленда из первой части. остальных выделить никак не могу. Эротические сцены были весьма лишними. Посмотреть фильм можно, но нужно быть готовым к тому, что он гораздо хуже первой части. Но - мясо, кровь и расчленение тут присутствуют. а значит фильм найдет свою аудиторию. Посмотрите лучше первую часть. 3 из 10
После ужасающего, в чем-то отвратительного 'У холмов есть глаза' и леденящего кровь фильма 'Зеркала' эта картина стала неожиданным и полным провалом. Избитая идея, не проявившая ни крупицы оригинальности, плохая и банальная игра актеров, бессвязный сам по себе сюжет и конечно, как апофеоз непонятый и страдающий герой. Насколько завораживающая, интересная, таинственная, оригинальная была первая картина, настолько же плохо вышла вторая. Сильно 'бьют' по глазам дешевые спецэффекты. Я бы не советовала смотреть данную картину, хотя после просмотра первой части лично мне очень хотелось увидеть продолжение. Эффект был будто на маленькую и таинственную головоломку наступили большим кирзовым сапогом. Нет ощущения того ужаса, когда ты действительно можешь поверить в то, что творится на экране и если после просмотра 'Зеркала' я еще несколько дней опасалась увидеть в зеркале помимо себя кого-то еще и готовилась быстро-быстро разбить стекляшку, то после 'Зеркала 2' хочется лишь хмыкнуть в это самое зеркало. И лишь за искреннюю симпатию к первому фильму... 2 из 10
Мне понравился фильм. Даже немного больше первого. Я по-особому отношусь к ужасам, и мне не нужно, чтобы они были именно страшными. Думаю, 'Зеркала 2' скорее не страшные. Но: В этом фильме достаточно интересного. Есть любопытные вещи, раскрывающие новые формы мистики, с которой нас познакомили в первой части. Есть удачные маленькие решения поставленных вопросов. Есть некоторая интрига, про которую можно начинать понимать что-то почти в начале, но только начинать, что тоже занятно. Лишних эпизодов нет, только нужные. Но каждый из нужных эпизодов очень длинный. Фильм можно было бы укоротить, минимум, на треть. В каждом эпизоде герои долго идут, долго говорят, долго смотрят. В этом есть и плюсы, и минусы. С одной стороны можно расслабиться и наслаждаться просмотром, а не сосредотачиваться на том, чтобы изо всех сил стараться ничего не упустить. В том числе за счет своей размеренности диалоги звучат естественно. Это похоже на настоящую жизнь – в ней мы не разговариваем исключительно четко выверенными фразами, нужными для сюжета нашего существования. С другой стороны из-за такой размеренности я не думаю, что когда-нибудь пересмотрю фильм, хоть он мне и понравился. Это было бы слишком скучно. Есть смешной момент, который хорош тем, что он не делает картину черной комедией, и он естественен и не выглядят так, будто шутку специально пихают зрителю в горло. Юмор там, где он мог бы быть в реальной жизни, будь это реальная жизнь. Фильм не снят как-то по-особому красиво, но претензий к картинке у меня нет, и я заметила несколько выделяющихся фотографичных кадров. Также мне приятна выдержанная четкость визуальной составляющей, начинающаяся с нового вида торгового центра и заканчивающаяся деталями. Контрасты, прямые линии, отсутствие мешанины в кадре. Присутствует эротика, которую я не люблю, но ее минимум. Кровавые сцены периодически появляются, и они довольно долгие (как и все остальные сцены, да). Но радует, что из фильма не сделали нескончаемый трешачок, какие делают из многих продолжений популярных ужастиков. Я заметила несколько моментов с очень жизненными реакциями персонажей на события и четче поняла, как редко встречаю подобное в кино. Реакции, про которые, действительно, легко, не напрягаясь, не ставя условий, можно представить, что они были бы у настоящего, существующего человека. Главный герой заслуживает упоминания. По сюжету он – человек с мозгами, это видно, это хорошо влияет на сюжет и хорошо влияет на диалоги. Отдельно вспомню детективов. Каждое их слово меня раздражало, но они добавляют в фильм немного наивного веселья. История в целом – не нова и не является сверхлюбопытной. Но фильм заслуживает 7.5 из 10
О мистических свойствах зеркал людям было известно еще с незапамятных времен, когда едва ли не каждая вещь носила некий особенный, сакральный смысл. И тем не менее, если многие наши тревоги, связанные со вполне конкретными предметами, с течением веков превратились в не более, чем совершенно безобидные суеверия, то зеркала до сих пор наделяют пугающими свойствами, при помощи которых якобы можно заглянуть в параллельную реальность и даже увидеть призраков. Вполне понятно, что скептики относятся к подобным разговорам с изрядной долей иронии, относя страх некоторых людей перед отражением действительности к не более, чем психическим странностям, однако в мире задокументировано немало случаев, произошедших со вполне уважаемыми людьми, которые до последнего доказывали то, что в их зеркале видны призраки и если слишком долго находиться наедине со своим отражением, то можно даже помутиться рассудком. Так что неудивительно, что зеркала присутствуют фактически в каждом уважающем себя хорроре, а корейский режиссер Ким Сон-хо даже выстроил на их мистической славе весьма интригующий детективный триллер «Зазеркалье», наиболее известный в интерпретации Александра Ажа 2008 года. Взяв за основу сценария лишь общую концепцию повествования, талантливый француз выстроил из нее в действительности тревожное и пугающее произведение, без лишних слов и аллюзий озаглавленное, как «Зеркала». Причем фильм оказался настолько успешным и популярным, что в миг затмил память об оригинале и вновь заставил людей с тяжелым сердцем всматриваться в отражения, ведь где-то там вполне может скрываться нечто ужасающее и желающее во что бы то ни стало пробраться в наш мир. И когда кассовые сборы картины Ажа наконец достигли удобоваримого уровня, продюсеры всерьез задумались о сиквеле, который, по каким-то причинам было решено выпустить в сегменте домашнего видео, минуя при этом широкий прокат. В качестве режиссера ленты пригласили Виктора Гарсию, в чьей карьере преимущественно пестрили недорогие продолжения культовых картин наподобие тех же самых «Зеркал», однако к немалому удивлению вторая часть истории оказалась далеко не такой провальной, какой ее по обыкновению представляют. Итак, сюжет «Зеркал 2» знакомит нас с Максом Мэтесоном (Ник Стал), в чьей жизни произошла непоправимая трагедия. Попав в автокатастрофу, парень не только получил серьезные травмы, но и потерял свою невесту, которую было просто невозможно спасти. Целый год находясь под действием алкоголя и тревожных мыслей, Макс тем не менее сумел хоть как-то оправиться от произошедшего, вновь выйдя на улицу и взяв себя в руки. А так как от любых печалей и депрессии отвлекает никто иное, как работа, то герой соглашается на предложение своего отца, владельца шикарного универмага «Мэйфлауэр» стать ночным сторожем на замену спешно уволившегося предшественника, с коим произошло нечто пугающее и зловещее. И хотя обстоятельства увольнения прошлого охранника вызывают некоторые вопросы, которые стоило бы сначала выяснить, Макс не собирается отказываться от должности, незамедлительно начиная выполнять свои обязанности. Однако гуля по темным коридорам помещения герой неожиданно для себя замечает, что в зеркалах отражается нечто пугающее и явно требующее от него каких-то действий. Следуя указаниям, герой понимает, что незримая сила требует от него встречи с некой Элизабет Рейн (Эммануэль Вожье), чья сестра пропала при невыясненных обстоятельствах. Выйдя на контакт с девушкой и объяснив ей всю суть происходящего в «Мэйфлаэере», Макс ко своему немалому удивлению обнаруживает, что Элизабет в общем-то готова принять суть его объяснений, и теперь неугомонная парочка должна выяснить все о том, что пытаются донести до них обитатели зеркал. И то, что наконец откроется Максу и Элизабет во время их расследования, будет носить весьма опасный и непредсказуемый характер, ведь зачастую люди гибнут именно в нашем мире, а никак не зеркальной реальности. Безусловно, фильму Виктора Гарсия не хватает той атмосферы безмолвного зеркального кошмара, которую сумел выстроить Александр Ажа, и все же как для сиквела, выпущенного прямиком на видео, все в конце концов сложилось вполне удовлетворительно. Режиссер прекрасно понимает, что о большом бюджете и выдающемся актерском составе ему даже нечего мечтать, а потому он выжимает максимум из того, что есть в его распоряжении. Главный герой в исполнении Ника Стала выглядит типичным павшим человеком, в которого некогда были все перспективы, чтобы взять от жизни свое, но он их беспощадно загубил, так и не сумев справиться с трагедией, оставившей на сердце незаживающую рану. В чем-то роль Макса Мэтесона является проекцией на карьеру самого Ника Стала, который в прошлом сыграл Джона Коннора в третьей части «Терминатора», но затем стремительно растерял популярность, превратившись в еще одного блеснувшего на голливудском небосводе актера, которому приходится изведывать бесконечные грани кинематографа класса «Б» без малейших перспектив отыграть утраченные позиции. И тем не менее именно жизненные неудачи Стала позволили ему вполне органично вжиться в образ, показать на камеру свои уставшие, слегка бегающие глаза и отправиться на поиск сверхъестественного, которой с одной стороны может быть лишь плодом его воображения, но с другой слишком уж много фактов находится вокруг него, чтобы всех их списывать на игры разума. Конечно же, большая часть постановки зиждется на плечах Стала и он по-настоящему старается, чтобы зритель поверил в драму его персонажа. Но также нельзя умалять достоинства режиссера, который направил личностный драматизм персонажа в необходимое русло и позволил ему раскрыться так, как не получалось во всех иных постановках, последующих после «Восстания машин». Также необходимо отметить, что Виктор Гарсия вполне грамотно и уверенно разворачивает детективную линию повествования, которая перекрывает собой хоррор и заставляет следить за различными мелочами в поведении героев и прочими нюансами, которые могут навести нас на мысль о том, что же именно произошло с сестрой Элизабет и кто виновен в том, что она преждевременно покинула наш мир. И пускай детектив не отличается особой замысловатостью и даже далеко не самый опытный зритель будет иметь вполне обоснованные предположения касательно того, кого стоит винить и за кем стоит следить, данная история подана вполне увлекательна и при просмотре чувствуется напряжение, которое не затихает практически до самого окончания картины. Как становится понятно, между первой и второй частями «Зеркал» нет ничего общего, помимо универмага «Мэйфлауер», который все-таки был отстроен, и подобное решение было определенно верным, так как лента Александра Ажа оставила по себе интригу, которую необходимо каждому зрителю решить для себя самостоятельно, без лишней указки от авторов сиквела. Виктор Гарсия сумел выстроить действенное, интригующее повествование, в котором пускай и просматриваются неоднозначные эпизоды, однако как для проекта, выпущенного прямиком на видео, «Зеркала 2» отличаются увлекательной историей, крепкой режиссурой и на удивление достойной актерской игрой. 7 из 10
Я посмотрел обе части. А то просто надоело, полмира смотрели 'Зеркала', а я нет. У режиссёра Виктора Гарсии это первая именно крупная работа. Я думал, сейчас сяду, да как опишу её! Не тут-то было! Писать нечего. Слизанный с первой части сюжет. Ничего неожиданного. После сорока минут наскучивает. Не запоминается. Досмотрел с трудом. Единственное, что хорошо, это какие убийства. Они остались такими же интересными, как и в первой части. Если вы не смотрели первую часть, то для вас это будет просто ужастик ниже среднего. Если смотрели - и того хуже. Я даже не хочу по традиции оценивать актёрскую игру, ибо не на что смотреть. Мой совет - просто посмотрите один раз, чтобы увидеть продолжение. Не больше, не меньше. 4 из 10
«Продолжения практически всегда хуже, чем оригиналы» - с этим нехитрым, однако весьма действенным утверждением не понаслышке знакомы многие, однако то ли лавры первопроходцев, то ли собственные не всегда объяснимые амбиции то и дело толкают смельчаков от киноиндустрии вновь и вновь пытать счастья на ранее проторенной другими дорожке. Не стал исключением и испанец Виктор Гарсия, спустя два года после выхода заставивших тысячи людей по всему миру нервно поеживаться от собственного отражения «Зеркал» Александра Ажа, представивший на суд зрителей свою версию нашумевшей картины. Эту ситуацию можно озвучить в стиле комментатора футбольного матча, отметив что «Гарсия начинает и …» а вот выигрывает ли, вопрос весьма и весьма спорный. Но давайте обо всем по порядку. Немного истории: «ноги» у обеих частей «Зеркал» по сложившейся доброй традиции жанра растут из азиатского хоррора «Зазеркалье», который тоже звезд с неба не хватал, и вот здесь бы кое-кому насторожиться, ан-нет, испанец подобрался к первоисточнику куда ближе француза, со скрупулезной точностью перенеся многие сценарные ходы и примочки в свой проект. И это сродни лакмусовой бумажке выдает скудость воображариума Гарсии, ведь то, что довольно свежо смотрится в азиатской аранжировке, может попахивать многолетней плесенью на европейских и особенно штатовских экранах. Молодая девушка, пропавшая при загадочных обстоятельствах. Ее безутешная сестра, никак не желающая смириться с утратой. Коллеги пропавшей, ни с того ни с сего взявшие моду накрываться медным тазом да еще в обстановках одна другой нелепей и, как заметила бы кэрролловская зазеркальная Алиса, страньше. А в эпицентре всей этой свистопляски оказывается молодой человек по имени Макс, устроенный богатым родственником на должность начальника охраны в облеченное чертовщиной место с премиленьким названием «Мэйфлауэр», чтобы непременно нащупать бледною рукой ключ к разгадке всех вышеописанных событий. А нащупывать придется не то чтобы долго, но уж совсем не занимательно. Полтора часа Макс в исполнении Ника Стала будет ходить из угла в угол, охотно демонстрировать бег трусцой и галопом, таращиться в призванные вызвать жуть и кишечные колики видения в зеркалах, и поводить на зависть выращенными бровями. К чести вторых «Зеркал» следует заметить, что максовы видения и впрямь смотрятся бодренько и «бу!»-шно, однако визуальному ряду детища Ажа проигрывают начисто. Прибавьте к этому отсутствие какой-либо мало-мальски «цепляющей подоплеки, пропишите немного литья экранной воды для размягчения и без того рахитичного сюжета, и на выходе получите кино, пролетевшее над кинотеатрами как фанера над той самой столицей, где самодовольный талантливый хлыщ Ажа попивает свой кофе с круассаном, а сразу вышедшее на ТВ, что как бы намекает. Резюмировать смысл и содержание кино от Виктора Гарсии получается примерно так: смотреть его нужно только как самостоятельную кино-единицу, забив и забыв про приставку «2». Только в этом случае можно рассчитывать на получение какой-никакой предтитровой сатисфакции. Или, на крайний случай, вспомнить принцип ведения пьянок и попоек любых направленностей и, как говорится, «повышать градус» - сперва ознакомиться со второй частью, а затем уже, потирая ручки и предвкушая нечто куда более кошмарное и умно-запутанное, готовиться ко встрече с первой. При таком порядке не разочаруетесь. Слово скаута.
Вот и посмотрел я 'Зеркала 2' отзывы о которых колоссально, как же редко удается использовать это слово в речи, отличаются от отзывов относящихся к первой части дилогии, и теперь я понимаю почему. В общем-то после второй части 'Искателей могил', которая оставила у меня долгое и ужасно неприятное послевкусие я готов почти ко всему. Да и этот фильм я посмотрел только из-за того что мне понравилась первая часть, слухи касательно вторых 'Зеркал' полностью оправдались: мясной фильм состоящий из компиляции сцен с зеркалами построенный на 'никаком' в полном смысле этого слова сценарии и идее первой части. Ну все же коротенько но по факту: Зеркала: сцены просто смешные, и конечно же не страшные. Мы просто видим 'отражение' и самого актера. На качество сцен первой части можно не рассчитывать, если я сейчас подойду с бритвой к зеркалу получится ничуть не хуже, если не учитывать то что я не актер и у меня нет бутафорской крови. Это было абсолютно не страшно, да любая рассказанная на ночь страшилка про 'Пиковую даму' людей напугает примерно в 17 раз больше. Скучно, не оригинально, неправдоподобно. PETA со своей знаменитой краской акции страшнее делала. Игра актеров: здесь ничего не скажу, стандарт, был бы хороший сценарий получился бы хороший фильм. Определенная характерность персонажей радует, все по канону жанра, хотя о глубине характеров говорить не приходится, только о внешнем виде персонажей. Сценарий: его как такового и нет, в большинстве средних сериалов сюжет отдельной серии лучше и обширнее чем сюжет этого фильма. Готовьтесь к тотальной завязке на зеркала и первую часть. К слову прямой связи с первой частью данный фильм не имеет, так что просто нестрашные сцены с зеркалами. Нестрашные во всем от задумки до исполнения, человек стоящий в полуметре от зеркала и видящий что его отражение не двигается пулей полетит оттуда, а не будет вместо этого повторять: 'Кто ты? Нет. Кто ты? Нет. Не надо', я уже не говорю что первое что приходит на ум в такой ситуации - разбить зеркало. Тем более что оно на расстоянии вытянутой руки. В первой части об этом даже не задумываешься, так все хорошо продумано, здесь это выглядит просто как кривляние. Ну или как монолог перед обыкновенным зеркалом. Прошу прощение за вульгарность: но наиболее запомнившийся мне момент в фильме - сцена в душе. Я понимаю как это звучит, но актриса Кристи Карлсон Романо сыгравшая Джену Маккарти просто очень красивая женщина. Я бы только ради этой сцены фильм посмотрел, она восхитительно красива. Я бы сказал что эта сцена лучше всего фильма целиком, но это только мое мнение. В общем 'Зеркала 2' провалились. Ничего нового - просто бесхитростное копирование идеи с зеркалами. Фильм напомнил мне третью часть 'Городских легенд', в обоих фильмах к сожалению нет смысла. Просто продолжение без сюжета, не страшно и ни о чем. 3 из 10
Помню своё впечатление от ужастика 'Зеркала'. Фильм когда-то давно заворожил, ошеломил и даже потряс. В нём были как неожиданные повороты, оригинальные для сюжета находки, так и великолепная атмосфера мистической жути, для понимания которой не нужно быть шибко умным - эта жуть сама всё скажет за себя и страх к ней в нас есть от природы, как и губительный интерес к смертельной опасности. Мы не знаем, насколько близко находимся к потусторонним вселенным. Вторая часть, вышедшая уже сразу на видео, многим показалась полнейшим провалом. Лично я не стал бы сильно ругаться по сему поводу, потому что причины провала ясны и не следует ожидать теперь ничего большего. Несмотря на то, что первые 'Зеркала' оставили открытый финал, создатели сиквела пошли против логики и решили вообще отвлечься от прежней истории. Наверное, правильно сделали, потому что просто не потянули бы её дальше. Сильная задумка требует не менее сильного продолжения. А ведь так хотелось именно его и увидеть! Но... нет. Теперь мы знакомимся с новым героем, вынужденным столкнуться с новым витком ужаса отражений и впоследствии стремящимся разгадать страшную тайну. Сюжет в целом захватывает. Хотя стоп - громко сказано. Точнее, просто более-менее держит. Только за это и можно похвалить данное видео. Ну ещё заодно за неплохую съёмку, всякие произошедшие события и так далее. Одним словом, если выбирать среди многих других откровенно скучных и дешёвых ужастиков, то этот может подойти в качестве одного из 'лучших из худших'. То есть, если не ожидать от него вообще ничего и рассматривать как отдельный проект, то всё-таки становится легче. Главные недостатки ленты тоже вырисовываются чётко. И я мог бы назвать для себя 'Зеркала 2' нейтральным, средним по качеству хоррором, но из-за некоторых факторов вынужден признать, что старания съёмочной команды, увы, прошли даром. Главный герой весь сеанс только и делает, что шастает с фонариком наперевес по местам, так скажем, паранормальной активности. Его хождениям уделено слишком много ненужного внимания. Как и разговорам, которые могли быть показаны не так просто, а с какой-то долей интриги, что ли. Вдобавок добили вопросы чисто логического характера, но раскрывать их не буду во избежание спойлеров. Просто намекну, что значение и причина далеко не всех смертей и поступков станут понятны после просмотра. Сценаристам следовало бы научиться всему находить объяснение, а не сваливать свершившиеся трагедии на состояние героев. Ладно, не суть. В любом случае, с первыми 'Зеркалами' сей опус даже рядом не стоял. Здесь нет никаких оригинальных находок, в основном только кое-какой саспенс, детективное разложение всего по полочкам, немного беготни и доля кровавой жести. Вывод можно не приводить: всё и так понятно. Добавить к вышесказанному нечего. 4 из 10
Посмотрев «Зеркала 2» (Mirrors 2, 2010) и перемотав для освежения, признаюсь честно, весьма приятных воспоминаний фильм «Зеркала» (Mirrors, 2008), приходишь к выводу, что, несмотря на общую концепцию зеркального ужаса, не стесняющихся обнажаться женщин и не жалеющих сил окроплять окружающее пространство бутафорскими жидкостями мастеров по спецэффектам, сами фильмы получились кино-птицами немного разных полетов. Так что если оригинал, не страшась типично трэшевых моментов, оказался вполне себе достойным остросюжетным триллером с не виданными ранее мотивами и мрачной обстановкой, то продолжение, выходящее сразу на видео и эксплуатирующее ставшую ранее успешной творческую находку лишь оправдывает статус достойного для видео-формата продолжения, правда еще раз подчеркну – достойного, пусть и снизившего планку до более рядового фильма ужасов. И сразу стоит отметить, что все то, что мы так любим в данном жанре зеркально отразилось и в данном его представителе, хотя бы поэлементно, а скорее вообще поэпизодно... Во-первых, это разнообразные и действительно кроваво-красочные сцены гибели персонажей, не без оригинальной манере убийств и качественного подхода как к морю разлитой крови, так и к достойным компьютерным спецэффектам общей концепции зла по ту сторону зеркал (в финале все мотивы наглядно объяснят). Есть на что посмотреть и чему устрашиться, пусть преимущественно в идее, но не обходя вниманием и вменяемую подачу всего этого ужаса на самом экране (т. е. на личном примере: страшно не было, но старания создателей не прошли даром и заткнули за пояс многие ТВ- и видео-ужастики, вплотную подбираясь к картинке высокого технического уровня). Во-вторых, но в не менее главных – симпатичная главная героиня в лице заслуженной Королевы Крика фильмов «категории B» Эммануэль Вожье (пусть собственно появлений у нее всего несколько: маленькое ознакомительное, два среднее разговорных и финальное продолжительно-действенное) и не менее симпатичная второстепенная героиня в лице и других, более интересных и соблазнительно не прикрытых одеждой частей женского тела в исполнении Кристи Карлсон Романо (не в курсе, кто впервые придумал убивать девушек в душе, но спасибо всему жанру за эту великолепную, хотя бы с похотливого мужского взгляда, традицию). Главный герой в исполнении тоже знакомого актера Ника Сталя был очень даже не плох – не знаю то ли он от природы такой болезненно-не выспавшийся (тут же вспомнился «Терминатор 3: Восстание машин»), то ли грим ему наложили как нужно, но для роли измученного виной паренька он подошел как нельзя кстати. Второстепенные персонажи тоже были весьма достойны, особенно Ивэн Джонс. Ну и напоследок, похвалив технологию ужаса и внешность актерского состава признаю тот факт, что на фоне «Зеркал», вторая часть сюжетно вышла не то что слабее за счет уже знакомых мотивов, а вообще более простой и плоской, что особенно бросилась в глаза в до боли классической и однобокой концовке, хотя общее течение событий с как оказалось элементарным расследованием, выявившем полную никчемность и не нужность в сюжете двух детективов, вышло вполне достойным своего приятного просмотра, объективно хотя бы несколькими эпизодами: кровавыми убийствами второстепенных героев и эротической сценой в душе, но, к сожалению, не простеньким финалом, не предсказуемым злодеем, не легеньким расследованием и не будничными характерами героев.
Порой поражаюсь тому как далеко могут зайти ненасытные продюсеры ради приобретения денег, данный фильм идеальный тому пример, хоть и увы не единственный в своем роде, ибо такая судьба сложилась и у “У Холмов Есть Глаза” и у “Поворота Не Туда” и у многих других очень даже не плохих хороров. Сам по себе оригинал корейского производства мне очень сильно понравился и тут пожалуй спору нет никто лучше азиатов в частности японцев и корейцев снимать хороры не умеет. Американцы как всегда решили сделать свой ответ и естественно у них получилось слабее, но сам по себе фильм будучи снятым талантливым хорор режиссером Александрой Ажой получился очень даже не плохим. Вот только желание сделать сиквел почему то оказалось достаточно необычным. Нет что бы позвать приличных актеров, режиссера и вручить внушительный бюджет, создатели сделали всё да наоборот и сняли малобюджетку. И что же из этого вышло ? Очередной фильм режиссера осквернителя Виктора Гарсия который берется за съемки исключительно таких дешевых продолжений и этот фильм не исключение. Досмотрел с огромным трудом, мне совсем не понравилось. Никакого ужаса, никакого страха, фильм снят очень дешево, под конец создается ощущение что это не “Зеркала” а “Звонок” какой то. Сцены убийств сняты очень слабо. Даже при том что убийств в первой ленте было меньше в количестве их постановка переплевывает данный фильм целиком. Создатели поступили достаточно разумно, разбив сценарий оригинального корейского “Зазеркалья” на две части. Вот почему в обоих же лентах сценарий картины повторяется абсолютно, даже до сцен убийств, но если создатели первой ленты внесли хоть какое разнообразие в сюжет, то тут создатели вмешались да бы изменить кое что чуть чуть, но при этом умудрились испортить всё абсолютно. Слизано с оригинальной ленты и корейского и американского производства, практически не изменено, до боли предсказуемо, финал ужасный, персонажи не раскрыты, а сцены убийств так себе. Ник Шталь, я конечно уважаю его за “Садиста” но вот актер он действительно ужасный, и в плане актерской игры и внешне он просто омерзительный. Мне в данной картине он абсолютно не понравился. Игра ужасная, и даже в ужасном хороре он смотрится более ужасающе. Эмануель Вожье, девушка конечно же не уродливая, но как актриса мыльный пузырь и просто ноль. Ее в картине не так то и много, но и при этом я не увидел ни малейшей игры даже в элементарных сценах. Остальных и выделять нет желания. Ах да и конечно куда же без обнаженной девушки (Кристи Карлсон Романо) в подобной малобюджетной ленте. Но даже в этом разочаровывает то что создатели не выбрали кого то с более округлой фигурой, нежели плоскую Кристи Карлсон Романо. В музыке мне понравился лишь Main Title. Очень даже интересно композитор данной ленты адаптировал Main Title Хавьера Наваре из первой ленты более сильно выделив виолончель и добавив чуточку женского вокала. В остальном же музыка очень скучная и нудная. Нет ничего музыкального и выдержано всё на уровне обычного шума и музыкального контента Аля многочисленные “Пилы” Чарли Клоузера. Моя оценка картине 1 из 10 Очередное ужасное продолжение отличной картины. К просмотру крайне не рекомендую …
Мне несказанно жаль, что такая уважаемая американская кинокомпания как «20 век Фокс» тратит свои силы и главное деньги на такой ширпотреб, коим является ремейк фильма 2008 «Зеркала 2». Хотя ремейк это наверно громко сказано, тут скорее уместно слово пародия Ник Стал, сыгравший пожалуй единственную знаменитую роль, Джона Коннора в третьем «Терминаторе», так и не нашел своего места в кино. В который раз он играет отрешенного от жизни парня, обиженного судьбой. Все та же наркоманистая внешность, неухоженный и жалкий вид, делает его персонаж столь скучным и однообразным, что смотреть «Зеркала 2» становиться неимоверно скучно. Хотя, как это часто бывает, вновь можно смело винить сценаристов, не попытавшихся хоть сколько-нибудь разнообразить сюжетную линию картины. Они просто взяли оригинальный сценарий, заменили имена всех действующих лица и вуаля, новый фильм готов, а по сути все тот же пирог только с новой начинкой. Многие моменты были сильно испорчены, к примеру, один из самых жутких моментов оригинальной ленты, с разрыванием рта у девушки, здесь же они посчитали, что показывать в течение трех минут голую грудь и попу актрисы, будет куда важнее и интереснее, нежели саму сцену убийства. Или тот же начальный эпизод, с перерезанием собственной глотки куском битого стекла, с морем кровищи, здесь все по скромному, поедание кусочков стекла от фонарика. И главное, подобные сравнения можно приводить почти по каждому эпизоду. К тому же, в «Зеркалах 2», то и дело пестрит низкосортная компьютерная графика, которая портит и без того плохое впечатление об фильме. В итоге мы получили очередной псевдоужастик, а ля «Asylum», нечто подобное мы наблюдали и с «Эффектом бабочки», но там были хоть какие-то попытки внести нотки оригинальности, но только не здесь. Не рекомендую смотреть вообще никогда и нигде. Если для вас это первый подобный фильм, то лучше посмотрите оригинальный ужастик «Зеркала», уверен он доставит вам гораздо больше морального удовольствия. А этому недоразумению только место на свалке киноистории…
Для начала скажу, что 'Зеркала 2' - это не продолжение фильма Александа Ажи, а скорее еще один римейк на оригинальный корейский фильм 'Зазеркалье', с немного измененным и упрощенным сюжетом. Самое интересное, что трейлер на 'Зеркала 2' меня не зацепил, в то время как трейлер на другой сиквел для видео '30 дней ночи 2' вселил надежду на неплохое, в рамках малобюджетного, кино. А в итоге все получилось с точностью до наоборот. Сюжет рассказывать не буду, скажу лишь о том как он построен. В первый час фильма, на фоне личных переживаний главного героя, происходят загадочные смерти (убийства?), а расследование их причин приходится на оставшиеся 30 минут. Как бы там ни было, не могу назвать фильм нудным. Сначала есть на что посмотреть, а в конце - что послушать. Но опять же, ничего нового Вы не узнаете (а кто б сомневался). В целом, это неплохой фильм, как по мне, на довольно интересную и еще не успевшую надоесть, тему зеркал. Во время просмотра у меня, невольно проскользнула мысль, что было бы неплохо создать целую франшизу по типу 'Пункта назначения', (о котором напомнила одна из сцен смертей) придумывая все более изощренные возможности 'зеркальных' умерщвлений. Считаю, в этом плане есть, где разгуляться, главное, что бы хватило фантазии, а интерес к этому, по крайней мере, лично у меня, имеется. Что мне понравилось в 'Зеркалах 2'? В первую очередь, порадовали эффектные и кровавые сцены убийств. Они конечно же уступают первым 'Зеркалам', но учитывая разницу в бюджетах (а я уверен она разительная) смотрятся на отлично. Так же понравились другие, немногочисленные, но все же красивые эффекты с зеркалами, а в особенности начальные титры (казалось бы мелочь, а приятно!). Что можно сказать про актеров? Та вполне нормально себе играют. Как будто кто-то ожидает от подобных фильмов нераскрытых доселе талантов актерского мастерства. Все познается в сравнении, а, посмотрев хотя бы парочку действительно убогих фильмов, Вы поймете, что такое по-настоящему 'отстойная' игра. Так вот. Лично меня приятно порадовал своим присутствием Уильям Кэтт, знакомый по старому комедийному ужастику 'Дом'. Насчет Ника Сталя, ничего плохого, как впрочем, и хорошего, сказать не могу. Почему-то все его сразу же ассоциируют с его неудачной ролью Джона Коннора из третьего 'Терминатора' (хотя тут стоит винить того, кто его взял на эту роль), но лично мне он запомнился по фильмам 'Человек без лица' и 'В спальне', где смотрелся очень неплохо. Да, он именно здесь, звезд с неба не хватает, но, по-моему, этого вполне достаточно для такого уровня фильмов. Так же из более-менее известных, можно упомянуть Эммануэль Вожье, знакомую по франшизе 'Пила'. По мне так эта составляющая - твердый середнячек. Пару слов о режиссере. Мне понравился предыдущий фильм Виктора Гарсия 'Возвращение в дом на призрачном холме', который, кстати, тоже является сиквелом на бюджетный римейк, и вышел прямиком на видео. Видно, что Гарсиа придерживается почти одного, как по мне, неплохого, уровня. С одной стороны, понятно, что эти фильмы, являющиеся сиквелами, не могут порадовать оригинальностью задумки, а их малобюджетность - впечатляющей картинкой, но с другой, эти фильмы вполне смотрибельны, и свою функцию - скрасить вечерок, не очень требовательного зрителя, выполняют сполна. В общем, в отличии от упомянутых выше '30 дней ночи 2' которые я смотрел средь бела дня и меня жутко клонило в сон, просмотренные глубокой ночью 'Зеркала 2' заставили досмотреть их до конца не смыкая глаз, а это достаточно важный, если не главный, показатель. В этом году, бюджетных ужастиков, которые бы чем-то порадовали или удивили, было колоссально малое количество. По-этому, я не вижу, причины изрядно придираться к малобюджетке вышедшей на видео, которая, для своей весовой категории, смотрится очень даже не плохо, и в отличии от других ожидаемых мною фильмов, настроение мне не испоганила, а одно это уже замечательно. С учетом того, что не ожидал ничего хорошего, ставлю, лично от себя, заслуженные: 6 из 10
'Никто не может увидеть ничего постороннего в зеркале, кроме себя самого... Ничего другого не существует. Даже тех вещей, которые как им кажется они видят' Это не совсем фильм ужасов. Как ни странно, его нельзя назвать сиквелом первого фильма, это скорее римейк, только римейк не американского, а корейского варианта. По сюжету тут больше сходства именно с корейским фильмом, а по упору на кровавые сцены - с первым американским. На самом деле, не такой уж плохой вариант. Первые 'Зеркала' были просто нормальным таким качественным фильмом ужасов, если не шедевром, то просто выделяющимся и занявшимся свою нишу. В этом плане, этот фильм шаг назад, поскольку, он не выделяется какими-то своими фишками, и ниша, которую даже пытается занять, слишком невнятная. Для ужасов, всё слишком банально, затянуто. Для триллера - слишком слабо прописана история, чтобы можно реально в неё вжиться во время просмотра. В этом фильме скорее проскальзывает некая тема социальной ответственности перед ближними и скрытых намёков и символов на то, что за всё нужно платить. Но для такой воспитательной, драматической ниши, слишком много кровавых эпизодов, причём именно не к месту кровавых, и настраивающих совершенно на другой лад. Особенно непонятна ситуация с самой пропавшей девушкой. Вероятно, задумывалось, что некоторые моменты смогут быть додуманы зрителями автоматически, только вот додумать может быть и можно, только смотрится это как-то фальшиво. Очень жаль, потому что одна из последних сцен сделана просто блестяще с визуальной точки зрения, но не смысловой. В фильме даже есть довольно юмористичные эпизоды, связанные с двумя детективами, но назвать фильм комедией или в какой-то степени иронической рефлексией тоже нельзя. Так что получилась очень невнятная, неубедительная и не очень интересная история. И дело здесь даже кажется не в низком бюджете фильма, а в серьёзных недостатках сценария, в котором целые пласты связей и мотиваций персонажей просто оказались непрописанными. Но, тем не менее, в фильме очень много самих по себе очень красивых и интересных цепляющих сцен, которые просто теряются в сценарных неувязках. Само начало фильма, способ выведения титров на фоне осколков зеркал не только очень красиво и завораживающе сделан, и сопровождается очень органичной музыкой, но философски сочетается с самой концепцией фильма. Если досмотреть фильм до конца, то можно понять почему начальные титры сделаны так. Не просто потому, что фильм о зеркалах. Да, ещё, начальные титры просто интересно смотреть сами по себе. Да и несмотря на всё, у фильма всё таки просматривается неплохая концепция. Она, правда, теряется на фоне банальностей и сценарных разрывов, но сама по себе она тоже очень интересна. Если бы фильм всё-таки получился более вменяемым, мы бы увидели попытку с помощью методов создания фильма ужасов зашифровать или засимволизировать идею социальной ответственности индивидов друг перед другом. И идею того, что в конце концов это приходится осознать. И где-то в конечном итоге просматривается идея готовности сознательно принять наказание за свои поступки, а не просто быть поглощённым демонами справедливости. Всё это мы могли бы увидеть и почувствовать, если бы мотивация героев была бы прописана чуть-чуть получше. Некоторые сцены с визуальной и эстетической точки зрения даже переигрывают 'Зеркала 1' Да и некоторые диалоги, особенно связанные с некоторой долей чувства юмора, прописаны весьма неплохо. Что ещё очень хорошо получилось в фильме так это двойная игра актёров. Когда каждому актёру нужно было изобразить двух персонажей: того, что перед зеркалом, и того, что внутри. В первом фильме на этом акцент не делался. А здесь это смотрится по особому ужасающе. По-моему нигде это не было использовано таким образом. Когда смотришь на лицо самого персонажа и тут же видишь и следишь за выражением его отражения в зеркале, то откровенно веришь всем морщинкам и движениям складок кожи на этих лицах. А актёр, сыгравший первого охранника, просто молодец. Благодаря ему фильм всё-таки и зацепил в самом начале, хотя сцена его является почти полным повторением из оригинала. Ник Сталь смотрелся так неплохо. Не могу сказать, что чем-то блистал, но в принципе сносно. Хотя многие другие актёры просто портили впечатление. Непонятно зачем включать в целом целомудренный фильм элемент обнажёнки, да ещё и такой подробный. Хотя понятно, если фильм изначально обрекается на провал и на видео, то надо хоть и чем-то привлечь зрителя. Но вообще сцена в ванне снята очень неплохо, хотя актриса и ужасно тощая, смотрится весьма неплохо. А вот, когда она начинает себя намыливать, так и вовсе засматриваешься. Жаль, конечно, что это быстро кончается. Не хочу писать спойлеры, поэтому просто напишу, что эта сцена мне больше всего понравилась в фильме, и не только из-за обнажёнки. А вообще в этом фильме, гораздо в большей степени, чем в первых зеркалах, имеют значение символы. Это я к тому, что не надо всё, что тут показывается воспринимать буквально, если попытаться перевести символы в их истинное значение, то и фильм может быть покажется более интересным. В этом плане даже концовка здесь более сильная, может быть простая, но более яркая, и более содержательная, чем в первом американском варианте. 6 из 10
Это не секрет, что на картины более-менее успешные в прокате в течение года-двух создаются сиквелы/приквелы. Причём, нередко вторые части снимаются не пойми-для-чего. 'Зеркала-2' стали именно таковыми. Возможно, ещё перед просмотром можно было ожидать чего-то обоснованного. Над сценарием вновь работал один из сценаристов первой части Шон-хо Ким, а помогал ему создатель неплохого триллера 'Белый шум-2: Сияние' Мэтт Венне. Да и в главной роли был задействован Ник Стал, тот самый, кто исполнил Джона Коннора в 'Терминаторе-3: Восстании машин'. Были, были кое-какие предпосылки, что фильм не станет чем-то огорчающим. Но, будем честными, эти предпосылки больше являлись каким-то лелеянием надежды, слабой очень надежды. И надежда эта не оправдалась. Во-первых, Шон-хо Ким и Мэтт Венне откровенно не являются теми, кто претендует (на данный момент?) на вхождение в первый эшелон сценаристов, тем более, что их основные работы связаны только с фильмами ужасов, что не делает их прогрессирующими кинематографистами. А основная роль Ника Стала, как было сказано выше, - это Джон Коннор в третьей части франшизы (уже так!) 'Терминатор'. Но он умудрился полностью разнести все представления о великом предводителе человечества, выглядя на экране слабым и незрелым. Конечно, на фоне остальных актёров Стал был предпочтительнее, неплохо вжившись в образ и почувствовав то, что от него просит режиссёр. Виктор Гарсия - это, честно говоря, лучшее что есть в фильме. 36-летний испанец, приехавший покорять американский кинематограф, неплохо потрудился. Несмотря на видимые огрехи он не дал фильму скатиться к категории 'Б'. Самая главная беда фильма - это перенасыщение сценами ужасов. Нет, я, конечно, согласен, что в таком кино они и должны присутствовать, но здесь всё заключалось в открытом создании тошнотворной атмосферы, которая ещё и попахивала за километр глупостью и нелогичностью. 'Зеркала-2' способны напугать ту публику, что близко принимает в своём воображении такие 'страшилки', но остальные отправят картину в мусорную корзину. Что-то есть в фильме, но всё затмевается регрессом в сценарии. 3 из 10
Однажды в субботу… - У меня тут ужастик есть, ты как хочешь, а я посмотрю. - А что за ужастик? - Вторая часть «Зеркал». - О, давай, тащи попкорн. То, что в последующие полтора часа мне довелось видеть на экране, в приличном обществе именуется словом «моветон». Как и в случае с четвертой частью «Один дома», продолжение «зеркал» является малобюджетной поделкой, выпущенной «на тёпленького зрителя». Зеркальный хоррор Александра Ажа в свое время собрал нехилый профит в прокате, хотя являлся самой обычной «кинострашилкой», каких тьма тьмущая. На западе дойную корову так просто в поле не отпускают, вот и последовал через два года сиквел, запущенный на DVD. Картинка на уровне телевизионных сериалов не внушала особого доверия, а появление охранника с наиглупейшим выражением лица, окончательно дало понять – ничего хорошего от фильма ждать не стоит. А меж тем появился главный герой, потерявший невесту в автокатастрофе из-за собственной оплошности. Какая оригинальная предыстория, нигде ранее я подобного не встречал. И я даже представить себе не мог, что этого самого главного героя будут терзать угрызения совести и преследовать кошмары. Фантазия сценаристов не знает границ, в нестандартных сюжетных излучинах можно потеряться… - А я знаю эту тётеньку! - И кто же она? - Она в «Супернатуралах» в одной из серий появлялась. В принципе, в описании актерской игры, на вышеприведенном диалоге можно было остановиться, если бы главную роль не играл...Ник Стал(!). Голодает «Джон Конор» похоже, кончились его гонорары за «Терминатора» и «Город грехов», подался во все тяжкие. Ну а что поделать, на дворе как раз кризис был, программисты на C++ за еду писали. Очень надеюсь, что с парнем всё в порядке, и ему за эту роль заплатили, ну или хотя бы оплатили расходы и проездной билет. Тем более, что сыграл он под стать уровню всего проекта, ничуть за рамки не вышел, да хорошей драматургией годный трэш не попортил. Раз ужастик, то должны людей убивать - таковы правила жанра. И еще, обязательно надо продемонстрировать женскую грудь, как говориться, «раскрыть тему». Показали не токмо грудь, но и ягодицы, весьма недурные, надо сказать. А потом начались таинственные и загадочные смерти, сюжеты которых абсолютно единичны и нигде ранее не встречаемы. Это же как надо было извилины вскипятить, чтобы додуматься до отрубания головы посредством падающего осколка стекла. Сам Тарантино бы наверняка аплодировал, если бы видел. Смерти, правда, закончились так же внезапно, как и начались, причем парочка главных героев может вызвать черную зависть у всех суперменов мира сего. Ну это же надо, не сделать ровным счетом ничего, кроме пары вялых телодвижений, и в результате гордо заявить: «Мы справились!». Вот они – истинные герои, способные одним своим присутствием разобраться с любой загвоздкой. Вывод: Что в принципе можно сказать о фильме, в котором нет абсолютно ничего индивидуального и даже сюжеты смертей обрастают тридцатилетней бородой? А только то, что его просто не стоит смотреть. 1 из 10
Теория, согласно которой вторая часть хуже первой в данном случае опять подтвердила свое значение. Поскольку фильм нужно снимать и показывать одним разом, иначе он в корень теряет всю свою смысловую нагрузку. Исключением здесь является только тот случай, когда изначальная идея сюжета фильма предполагает дробления его на части с определенным временным разрывом и это вписывается в общую логику. Относительно данного фильма можно сказать, что, во-первых, он нелепо срежессирован, во-вторых, имеет посредственный сценарий, ну а в-третьих, сюжет фильма слишком предсказуем и не интересен. По ходу просмотра выясняется, что фильм никак не связан с первой частью и не является его продолжением - это, по сути, самостоятельный фильм, но при этом снятый в основном по сюжету аналогичному первой части ('Зеркала'). В целом фильм сделан настолько сыро, небрежно и бездарно, что, не сомневаясь, приходишь к выводу: авторам видно больше нечего придумать, кроме как повторить практически то же самое, немного видоизменив сюжет не в лучшую сторону, и назвать его второй частью. Довольно таки странно??? Не пришей кобыле хвост, как говорится!!! При всем этом фильм не является страшным, а представляет из себя жалкое зрелище с лужами крови, стекла и глупыми воплями, превращая все увиденное в фарс. Может быть обывателям это и понравится, но только, как мне кажется, просто кровавое месиво не интересно смотреть без основательного, логически скомпонованного сюжета, являющегося главной конструкцией хорошего фильма. Форма без содержания - это пустой звук... Фильм не вызывает никаких чувств, кроме раздражения, ну и может быть еще изжоги... 2 из 10
О продолжении шикарного фильма я не слышал ничего вплоть до того момента, как он вышел. Естественно я очень удивился что такой фильм как-то обошел рекламу, афиши кинотеатра и просто разговоры с друзьями о кино. Удивление стало постепенно сменяться недоверием и скепсисом. Конечно, есть фильмы, для которых не нужна ни реклама, ни сборы в кинотеатрах и при этом они становятся действительно кассовыми (Примеров много, 'Хатико', 'Однажды', 'Паранормальное явление'). Но ведь эти фильмы начинались 'с нуля', а вот 'Зеркала 2' уже имели своего 'старшего большого брата'. Но делать нечего, все равно все те, кому хоть немного понравился первый фильм, будут смотреть и второй. Я тоже в их числе. После первых минут фильма кажется (а зря), что все опасения не оправдались и сейчас... вот чуть-чуть и вторая часть тоже будет кидать нас то в жар, то в холод. Однако вскоре все стремительно меняется: - Во-первых, главные герои второй части совершенно меня не порадовали. Их знакомых и друзей убивают, а они как-то не особо скорбят и расстраиваются по этому поводу, будто им сообщили, что их любимая команда проиграла матч. Только из этого можно сделать вывод о том, что игра их как минимум заставляет желать лучшего. - Во вторых, сама атмосфера ДАЛЕКА от атмосферы первого фильма. Да, убийства, да, много крови и жестоких смертей, но все это смотрится как-то... не страшно. Если после первой части я дня два нормально к зеркалам не мог подойти, то после этой части хоть танцуй перед ними, никакого волнения нет. - Третий момент, это вставки в фильм эротических моментов. Думаю, многие меня поймут, они тут просто не нужны. Конечно, это далеко не все минусы и недочеты в картине, но перечислять их через запятую нет смысла. Вообще непонятно, зачем нужно снимать второй фильм режиссеру, который мало что может преподнести зрителю в качестве хорошего кинопродукта. И снимать вторую часть того фильма, где к первой части он не имел никакого отношения. Это то же самое, что если б, например Тимур Бекмамбетов заявил о съемках фильма 'Матрица 4'. Исходя из этого с натяжкой ставлю 3 из 10
Что ж такое-то… Правильно говорится: всё познаётся в сравнении. Если бы я знал, что вторые «Зеркала» окажутся настолько уже хуже первой, написал бы приквелу зелёный свет. Но когда первая часть шла-шла сносно, но в самом конце споткнулась и переломала все ноги, я этого не простил. Да, я знал, что сиквел вообще «хромой». Хватило зрительских симпатий-антипатий… Но я удивился вот чему: До поры до времени мне было не понять – чего столько огненных стрел выпущено из кровавого зрительского лука в это продолжение. Ну, думаю, на нейтралку тянет. Увы, в конце этот фильм вообще разбивается вдрызг. Это сложно написать и выразить, чего же именно в нём не так. Ведь пойдут спойлеры. Просто сама задумка серии оказалась и тухлой и дохлой. И вроде бы логичной. Но в первой была изюминка. А здесь нет. Здесь примитивная банальщина, доводящая зубы до оскомины. Там тайну раскрыли ненадлежащим образом. А здесь ещё и корни огнём выжгли. Да вы что вообще не несёте?! У вас такая тема! Оставьте всё как есть!.. Тайна зеркал ведь не познанная… Вот, пожалуй, создатели «Окулуса» сделали правильные выводы. Тайное не всегда должно быть явным, когда речь о хорроре!!! Неа. Тут детективом перекрывается вся нить. А выбранная стезя словно те самые ножницы, что эту нить перерезают. Довольно уже. Слишком витиевато всё написал. Зеркальный дух имел вполне себе исторический факт. Причём недавний. Вопрос: кто пустил тебя, ёк-макарёк, в зеркало? В общем, более чем худо всё вышло. Вместо истинного зла получилось что-то типа: «Отмщение аз есмь воздам»… Фу… 4 из 10
То, что продолжения погубили фильмы ужасов – это факт. Когда выходит интересный и оригинальный фильм ужасов, например как «Зеркала», то всегда делают к нему продолжение, и это продолжение является настоящим мусором. Данное кино имеет лишь такое же название, как и первый фильм о зеркалах. Второй фильм получился до крайности банальным, невероятно скучным и пустым. Мы видим историю, как главные герои оба потеряли своих близких. Они столкнулись с нечто зловещим в зеркалах, и это жаждет мести. Мы видим историю запертой души, жесткого отмщения и еще одну мистическую историю о зеркалах… Самое главное, что хочется сказать об этом фильме, что он совсем не интересный. Его было не интересно смотреть, и все время хотелось перемотать. Все было до крайности банально, а весь сюжет высосан из пальца. Зачем вообще снимать такое ненужное, одноразовое кино? Главные роли сыграли заурядный и второсортный, американский актер Ник Стал и Эммануэль Вожье. Что касается Эммануэль Вожье, то мне эта актриса запомнилась очень давно. Она актриса фильмов ужасов, и часто играет в жутких и зловещих картинах. «Зеркала 2» - второсортный фильм ужасов на один раз и отстойное продолжение истории о мистических зеркалах. Фильм пустой, и внимания он не достоин. Если Вы его не смотрели, то и не смотрите, только жаль потраченное время. Еще один не нужный фильм ужасов из мусорной корзины. 3 из 10