Рецензии. Схватка
Посмотрел фильм на специальном показе журнала 'Total DVD' Новый фильм Джо Карнаха, к большому удивлению содержит множество метафор, а многие эпизоды ленты можно трактовать как угодно. Неожиданная метаморфоза, Карнахан раньше серьезного ничего не снимал, (мало бюджетная драма «Наркокурьер» не в счет) да стиль у режиссера есть, но особого смысла в его работах уж точно нет. В «Схватке», смысловая часть в полном порядке, но режиссер от излюбленных элементов не отказался. Взять хотя бы то, что кино он снимает чисто мужское, без сантиментов, все точно как часовой механизм, и брутальное. История про группу работников буровой станции, которые в заснеженном сердце Аляски, потерпели авиакатастрофу, является как раз такой историей. Одиночка главный герой. Который был близок к суициду, из-за того, что у него умерла жена, и теперь у него никого нет. Единственным, что его останавливает от того, чтобы пустить пулю в голову, это вой в отдалении. Он зарабатывает тем, что отстреливает волков, сам по сути волком и являясь. Но ирония судьбы, самолет, на котором он летит вместе с работниками станции, падает. И теперь вой отвлекший его, собирается убить его, и еще шесть человек уцелевших на самолете. Кино начинается как заправская арт-хаусная драма, с замкнутым героем. Но после сюжетного поворота, начинает играть на два фронта. Те кто ждет триллера, где волки одного за другим убивают героев, не разочаруются. Но и драматические элементы тоже будут присутствовать, правда, в виде изобретательных вставок родных героев, которые в памяти оных присутствуют всегда. И это, наверное, одна из основных мыслей картины, главное помнить. Но на самом деле, в некоторые моменты «Схватка» напоминает фильм Френка Маршала «Выжить», то же снежное поле, и герои. Правда в «Выжить» не было героя Нисона, своего персонажа актер сыграл невероятно. В некоторых сценах фильма, кажется, что смотришь канал «Discovery», потому что герой Нисона знает, чуть ли не все, о том, как выжить, когда вокруг одни волки. Наверное это делает картину более близкой к зрителю, герои фильма вполне обычные люди, и такая ситуация тоже вполне могла быть. Реалистичность ленты и вправду удивляет. Нет тут стандартных для жанра, чудесных спасений, один из героев говорит очень правильную фразу - «Почему я выжил после падения, если я и так буду съеден волками». Ясно, что герои и так умрут, важнее становится когда, и сколько они смогут продержаться. Да подано с небольшой долей пафоса, но чудо в том, что этот пафос не раздражает. Я проникся фильмом, общей атмосферой, даже стало холодно, когда его смотрел. Проникся настолько, что меня даже не бесила эпилепсия оператора, даже то что практически все снято ручной камерой. Видно, что Карнахан честен, и это кино его наверное впервые за карьеру раскрыло полностью. Люди — тоже волки, одна стая следит, другая стая людей идет от них, и пытается отбиваться. И финал ленты кажется в таком случае правильным. Финал закрытый, и что бы определится, как кино закончилось именно для тебя, нужно подумать. Редкие фильмы дают такую возможность. И по настоящему отрадно видеть в числе продюсеров Тони Скотта, он бы тоже такое кино мог снять, мужское и честное. Но Карнахану оно нужнее, учитывая не сильную любовь критиков. Но, черт возьми, кино проняло меня сильно, и если в начале еще цепляешься, то в финале, уже аплодируешь. Такое не особо масштабное, холодное, честное, и неожиданно умное кино, а ведь большего и не надо.
Начало фильма, в котором герой Лиама Нисона произносит свой скорбный монолог, сразу настраивает зрителя на мрачное зрелище. Джо Карнахан действительно снял «Схватку» в драматическом, вовсе не приключенческом ключе, создал в кадре вязкую, гнетущую атмосферу. Он даже мог бы превратить эту историю в философскую притчу, сделав стаю волков метафорой неотвратимости судьбы или враждебных сил природы, страдающей от деятельности человека. А мог, напротив, сделать духоподъемную драму о возрождении для главного героя интереса к жизни через спасение жизней его товарищей. Но Карахан не использовал этих возможностей и не придал событиям своего фильма какой-либо другой смысл (по крайней мере, я его не уловил). Нет в «Схватке» и реалистичности. Очень непоследовательно и неестественно показано поведение волков. Они то кидаются на кого-то из группы людей, не обращая внимания на близость огня, то отступают, едва с костер разведен. Выглядят эти волки скорее мутантами или оборотнями, чем нормальными здоровыми животными (я знаю, что на Аляске водятся самые крупные волки из всех, но эти – какие-то нереально огромные). Странно ведет себя главный герой, вроде бы опытный охотник на волков. Он без оружия кидается отгонять волка от трупа, вместо того, чтобы вернуться группе. Он уводит группу из самолета, где волки не могут напасть сзади и можно найти что-то для защиты, мотивируя это опасностью быть окруженными. Волки немедленно окружают группу в новом лагере. Возможно, это нужно авторам для того, чтобы трагические смерти героев фильма выглядели по разнообразнее. Удивительно легко герои фильм переносят мороз без серьезных последствий для здоровья. И занятно, что в бумажниках большинства погибших нашлись фотографии детей, но ни у кого не было фотографий с женами. Очень сильной выглядит операторская работа. Масаянобу Такаянаги удалось снять незамысловатые снежные пейзажи так, что отрываться от их созерцания не хочется. Особенно удался берег реки, где остается умирать один из героев. Большой удачей стало приглашение на главную роль Лиама Нисона. Актеру по понятным причинам близок его персонаж, играет он очень искренне и проникновенно. Обидно, что сама история не такая сильная, как могла быть. 5 из 10
Признаюсь, что я не очень большой поклонник творчества режиссера Джо Карнахана. Из всех его фильмов, что я смотрел, мне понравился только «Рейд». Поэтому глянуть «Схватку» решил исключительно из-за великолепного Лиама Нисона. Присутствие актера такого калибра уже залог того, что картина, как минимум, не будет провальной. Еще бы, ведь в отличие от, например, Джейсона Стэтхэма и других актеров боевиков, он обладает не только харизмой, но и невероятной энергетикой, которая мне весьма импонирует. Поэтому лично для меня Нисон прекрасен в любом фильме, начиная от боевика «Заложница» и заканчивая драмой «Список Шиндлера». Не разочаровал он и на этот раз. Стоит отметить, что изначально роль главного героя должен был сыграть Бредли Купер. Однако позже Карнах решил сделать ключевого персонажа старше и не прогадал. Все-таки при всем уважении к Куперу, но вжиться в образ матерого волкодава-охотника и лидера ему точно не по зубам. Лиам Нисон в этой роли также хорош и незаменим, как и Сильвестр Сталлоне в образе Рокки. К слову, и остальные актеры удачно вписались. Хорошо, что по задумке режиссера остальных «выживших» играют не 20-летние придурковатые и истеричные пареньки, а взрослые мужики. Это только подчеркивает авторитет героя Нисона среди остальных. Также нельзя не отметить и то, как удачно подобрано название к данному фильму. Ведь это не просто схватка людей с суровой природой и кровожадными волками. Здесь нашлось место и драме. Герой Нисона смертельно скучает по своей умершей возлюбленной. В какой-то момент он даже хочет свести счеты с жизнью. Но все же вступает в «схватку» с отчаянием и продолжает цепляться за жизнь. Впрочем, без косяков в детище Карнаха не обошлось. Так, например, в фильме как-то неестественно ведут себя волки. Они то нападают на кого-то из группы людей, не обращая внимания на огонь, то, наоборот, отступают, едва кто-то разжигает костер. Более того, как мне рассказал знакомый охотник, они вообще не стали бы нападать на людей, а по зову Альфы прошли бы мимо. Размеры волков также удивляют. Ощущение, будто это Джэйкоб и Ко из «Сумерек» устроили охоту на вампиров. Но, на мой взгляд, это все мелочи. В общем и целом фильм отличный и выгодно отличается от кинолент жанра Survival. Обязательно еще разок его пересмотрю. 8 из 10
Честно говоря, я совершенно не понял, что авторы хотели сказать этой картиной. Ну, по крайней авторы адаптации, поскольку оригинальный рассказ я, к сожалению, не читал. Ибо на моей памяти это первый сурвивал, который не только не пытается мотивировать бороться за свою жизнь и хотеть жить, но ещё и почти что с самого начала упорно свой фатализм идеализирующий. Товарищи Ниссона существуют только для того, чтобы трагически погибнуть, вторая половина фильма практически открытым текстом готовит нас к чему-то в духе 'сам погибну, но продам свою жизнь подороже!', а сам Лиам несмотря на очень хороший отыгрыш словно заговорщицки ищет место где можно разбиться, замёрзнуть, попасть к волку на ужин и так далее. Если бы при всём этом у фильма не было грамотно поставленной атмосферы, прекрасной операторской работы и как всегда играющего на все 100 моего любимого Лиама, этот фильм реально мог бы превратится в чёрную комедию о том, как группа выживших сама ищет проблемы на свою пятую точку. Особенно в контексте концовки, делающей весь этот трагизм максимально гротескным. Прям как в той пародии на слешеры из нулевых. В итоге, фильм оставляет у меня двоякое ощущение. С одной стороны, чисто как пафосный фильм на один раз, он мне понравился, а с другой, я просто был обескуражен, как мне показалось, неуместными в таком жанре фатализмом и суицидальностью. 7 из 10
Тем, кто ознакомился с кратким тизером картины Джо Карнахана, и ещё до просмотра настроился на поучительную сурвивал-историю, придётся несколько огорчиться: тема, касаемая именно выживальщицких нюансов в фильме почти не затрагивается, следуя по совершенно тривиальным познаниям (ещё с уроков по ОБЖ) сохранения жизни в диких условиях. Хотя, сам термин «схватка» оправдывает себя сполна, уходя от проблем насущных (как, на пример, развести костёр или отбиваться от озлобленных хищников), в русло совершенно аллегорическое. Схватка же тут происходит и с жизнью и со смертью, с мужским коллективом, с памятью и, с почти невидимыми чудовищами, интерпретировать которых можно уже как душе угодно. К слову, волчья стая, что преследует главных героев на протяжении всего фильма, в унисон вторит событиям, которые происходят внутри того самого коллектива. Да, метафора простецкая, но благодаря этому видно, что Карнахан не просто налепил на суровые лица снега и пустил в снежный буран выживать Лиама Нисона. Именно последний, кстати, и вытягивает картину из пропасти некоторой монотонности (пусть и с элементами триллера). Наблюдать за актёром интересно, в то время как остальные совершенно невыразительно смазываются в одно пятно, которому заведомо можно предречь растечься алым по белоснежному снегу Аляски. И волки, кстати, выглядели так себе. 6 из 10
'Схватка' Джо Карнахана (не путать со 'Схваткой' Майкла Манна) - демонстрация коллективного идиотизма, когда люди были прижаты окружающей обстановкой, а в пятки им дышит стая голодных волков. Если привести пример хорошего произведения, где встречается элемент 'Человек борется с волком', то на ум приходит рассказ Джека Лондона 'Любовь к жизни'. Данное творение произвело на меня очень сильное впечатление, а я тогда был в классе седьмом, когда прочитал его. А 'Схватка'... скажем так, интереснее наблюдать за попыткой 'Титаника' припарковаться в Керченском проливе, чем смотреть этот фильм. Истории Арона Ролстона («127 часов») и Пола Конроя («Погребенный заживо») притягивали меня тем, что по сути, фильмы не уделяли особого внимания их предысториям, но тем не менее, мы переживали за этих персонажей, будто сами попали в такую ситуацию. Здесь на нас сразу вываливают информацию о персонаже Лиама Нисона - что у него жена умерла, что он на фирме в Аляске работает снайпером, отстреливает волков. У него депрессивный настрой, в какой-то момент ему хочется взять ружье и застрелиться. И сразу же после начала фильма персонажей запихивают в некий самолет, который разбивается. Самолет упал с высоты несколько километров, но при этом персонаж Нисона очнулся на значительном расстоянии от обломков. Так что уже с этого момента, когда стрелок сыграл в 'десантника без парашюта', фильм не воспринимается всерьез. Группу выживших, укрывшихся в обломках самолета, на протяжении остатка фильма достает стая волков. Насчет убогой анимации еще поговорим, сейчас я обращу ваше внимание на то, что создатели фильма не проработали психологию зверей. В то время, как волки считаются одними из самых разумных хищников, но случаи нападения на человека редки. Они бы не повели себя, как показали в киноленте. Альфа бы завыл, и вся компания серых ушла бы, а героям бы угрожали мороз и ограниченный запас продовольствия. А так волки постоянно преследуют компанию, даже преодолевая те места, которые преодолеть их не научили бы ни в одном цирке. Ну да ладно, волки пасут выживших. Вот только какого черта персонажи решили покинуть место катастрофы, которое служило им убежищем, и отправиться в лес? Вы понимаете, что в лесу волкам вас будет проще достать? Да и зачем покидать убежище, если у вас есть огонь, ножи (ружье стрелка разбилось), да даже из обломков можно было что-то собрать! Самое крутое, что руководит всеми действиями вышеупомянутый снайпер! Чувак, а ты точно понимаешь животную натуру, или ты диплом охотника в ближайшем переходе купил? Смерти персонажей даже без участия волков выглядят в духе 'Пункта назначения'. Одного просто оставили, потому что он попросил. Другой утонул максимально дурацким способом. Третий при лазании на веревке клишированно зацепился и навернулся с высоты. И претензия к группе выживших - вас вообще не тревожит холод? Вы были бы похожи на 'отморозков' из третьих Пиратов Карибского моря. Хоть попытайтесь изобразить, что вам холодно. Отсутствие саундтрека должно нагонять жути, но перебивается все отвратительным монтажом в сценах борьбы и убогой анимацией волков. Звери в ночных сценах просто выглядят в стиле 'горящие глаза в темноте', но если попадается крупный план, то понимаешь, что пришелец из 'Нечто' выглядел куда естественнее. В итоге мы имеем фальшиво эпичную историю о борьбе человека за выживание, где есть лишь два положительных элемента - пейзажи местности и актерская игра Лиама Нисона. Серьезно, тут придирок нет. Но весь этот пафос, подогреваемый строчкой из стихотворения 'живи и умирай в сей день...', скатывает все в какую-то меланхолию. А ведь мог получиться этакий северный 'Lost'.
'Схватка' является одним из тех фильмов про выживание в экстремальных условиях, который прекрасно и правильно раскрывает эту тему. Не исключительный, но стоящий наряду с '128 часов', 'Изгой', 'Погребённый заживо', где присутствует постоянное напряжение и боязнь за жизнь главных героев. Действительно замечательное кино с очень приятным визуалом, аудиалом и историей, которая делятся на две части: 1. Действие в снегах с волками; 2. Личные тревоги и размышления главного героя. Первая часть выполнена на все сто процентов и заставляет чувствовать себя на месте персонажей, тем самым боясь за их жизнь. Многие сцены смотрятся, затаив дыхание, а показанное зрелищно и замораживает. Вторая часть раскрывается отдельно, но на фоне происходящего. Словно они как-то связаны и, возможно, первая является проекцией второй. Отражение переживаний и состояния персонажа, который каждый раз 'из огня да в полымя' и встречается всё более и более сложными трудностями, оставаясь в глубоком отчаянии. Может, действительно, здесь выживание не в Аляске, а в обыденной жизни? На этот фильм всегда можно смотреть, как на отличное развлекательное и познавательное кино. Лично мне же кажется, что здесь кроется нечто более глубокое... Я ринусь в бой, Достойный схватки... Последний на мой век... Живи и умирай в сей день... Живи и умирай в сей день... 10 из 10
Очередной фильм о выживании среди дикой природы, на этот раз с Лиамом Нисоном в главной роли, отправляется в мою корзинку фильмов-разочарований. Что мы имеем: авиакатастрофа, заснеженные бескрайние леса, выжившие перепуганные мужчины, то и дело творящие какие-то глупости, благодаря которым волки явно не останутся голодными и да – волки. Страшные горящие огоньки глаз в темноте ночи. Волки кстати получились лучше всего во всей этой истории. С ними могут конкурировать только прекрасные лесные пейзажи, за которые сразу хочется поставить балл повыше. В остальном – всё как-то пресно и скучно. Персонажи толком не вызывают сопереживания, а фильм можно спокойно смотреть фоном к домашним делам. Если что пропустишь – ничего не потеряешь в общем-то. Знаете, что мне нравится в фильмах о выживании? Воля к победе главных героев, их желание выжить самим и помочь выжить тем, кто оказался с ними рядом. Поэтому даже довольно монотонный фильм с Лео получил от меня достаточно высокий балл. Лео хотел жить, в его груди горело пламя победителя, и несмотря на все чудовищные обстоятельства, через которые ему пришлось пройти фактически в одиночку, он заставлял себя подниматься и идти даже тогда, когда большинство бы сломались и замёрзли в снегу, заливаясь слезами жалости к себе. Так вот, возвращаясь к «Схватке» - тут этого нет. От слова совсем. Тут нет сильных персонажей, нет инстинкта самосохранения, нет жажды жизни. Всё как-то очень посредственно. Что-то из этой серии я увидела только в самых последних кадрах фильма – и то, не перехватило у меня дыхание. То ли Нисон слишком депрессивно выглядит для подобной роли и не внушает нужных эмоций, то ли ещё что, но результат – «схватка» со сном на протяжении всего фильма. Откуда 7 баллов тогда? Для меня это оценка – «средне», «так себе», с учётом красивых пейзажей, пары интересных сцен и тематики, ниже ставить не стала. Но и рекомендовать к просмотру, пожалуй, не буду. 7 из 10
Многие упрекают этот фильм за нереалистичность и очень глупые моменты, мол, в фильме не волки бегают, а подрастающие демоны, а тематика выживания не то что не раскрыта, скорее, закопана у Вашей бабушки в огороде. Людей понять можно, даже у такого комнатного Беара Гриллса как я фильм вызвал пару вопросов, но, сама картина меня все же зацепила. В основном, из-за неплохой актерской игры, симпатизирующих персонажей, красивых пейзажей, динамичного и понятного сюжета, хорошего саундтрека и пары-тройки философских мыслей. Так получается, что фильм не о выживании, морфологическом строении волков или термоустойчивости человека, фильм больше про любовь, смысл жизни, человечность и силу воли. И я сам не люблю, когда кто-то вот таким способом оправдывает фильм и происходящее в нем, и дабы не предавать себя, тоже не стану. Просто хочу сказать, что несмотря на все ужасы творящиеся в фильме - он очень добрый и заставляющий задуматься (при этом вовсе не о массе настоящих волков).
На Аляске терпит крушение самолет. Оставшиеся в живых пассажиры пытаются выжить любой ценой. Кругом снежная пустыня, а неподалеку расположено логово волков. Хищники начинают планомерную охоту за людьми. Лишь Джон Оттуэй, бывший охотник, разбирающийся в повадках волков, пытается объединить людей, чтобы дать отпор серым. Этот приключенческий триллер снял режиссер Джо Карнахан по рассказу Йена Маккензи Джефферса 'Призрачный ходок'. Среди продюсеров небезызвестные братья-режиссеры Тони и Ридли Скотт. У Карнахана получилось крепкое и суровое мужское кино. Напряжение и беззащитность людей в диких условиях снежной Аляски вполне ощущается с экрана. Хорошая операторская работа Масанобу Такаянаги. Сюжетно здесь конечно все довольно предсказуемо, а персонажи, кроме, пожалуй, главного героя, обозначены пунктирно. К сценарию есть ряд вопросов, особенно касаемо того, что герои ушли от обломков самолета, а их поход по лесу, где они гибнут один за другим, по сути является движением в никуда. Да и волки вряд ли нападут на группу взрослых мужчин, тем более дающих отпор. По персонажам тут наиболее прописан Джон Оттуэй в исполнении Лайма Нисона. Актеру не впервой играть крутых мужиков и здесь он вполне на месте. Остальные показаны гораздо менее выпукло, впрочем, определенное сопереживание вызывают. Неплохое приключенческое кино на тему выживания в диких условиях. К концу фильм фактически выходит на территорию экзистенциальной драмы. Лайм Нисон против волков на Аляске, вполне можно посмотреть. 7 из 10
Жизнь — тяжелая штука, как бы это банально не звучало. В ней полно трудностей, потерь и разочарований. У кого-то хватает сил бороться, проходить все испытания и идти дальше. Главное, чтобы было ради кого.. А что делать тем, у кого судьба забрала все, кроме тяжелой работы, серых будней и напарников, которых толком то и не знаешь? Можно прекратить эти ежедневные терзания и уйти из жизни, с помощью одного нажатия спускового крючка, но каждый ли это сможет? А если судьба сама идет тебе навстречу и забрасывает в ситуацию, когда останешься ли ты жив зависит от того, будешь ли ты бороться или позволишь растерзать себя?! Как ты поступишь? Проснется ли инстинкт самосохранения? Или тоска об утерянных и полное разочарование в своем существовании возьмут верх? Что толкает Джона Оттуэя, который еще вчера готов был последовать навстречу своей скончавшейся, горячо любимой жене, искать выход из сложившейся ситуации? Может он из той категории людей, которые не могут не бороться и им только нужен стимул? Может выжившие напарники, которых ждут дома, пробуждают в депрессивном нефтянике чувство лидера, вожака и защитника своей стаи. А может просто умирать в бездействии не так то легко… Хороший фильм об испытаниях, которые может подкинуть тебе жизнь, о вере и силе людей, о том, что однажды ты можешь попасть в такую ситуацию, которая покажется тебе страшным сном. Только проснуться не получится, и есть только один выход — бороться! Бороться за свою жизнь! Плюсы: отличная игра актеров (Лиам Нисон уже давно входит в мой пантеон любимых актеров), красивые виды природы и сама ситуация, в которой оказались герои (люблю такие фильмы, где человеку приходится преодолевать, в первую очередь, самого себя ). Минусы: ляпы (ну как без них), не хватило немного остроты в сюжетной линии (иногда было скучновато и затянуто). Итог: фильм, который хотя бы раз, но посмотреть стоит (сама пересматривала спустя пару лет)! 7 из 10
Фильм достойный, очень неплохой, хотя до по-настоящему клёвого он всё-таки не дотягивает... ИЗ плюсов имеются довольно интересная история, следя за развитием которой, переживаешь и сочувствуешь героям. Хотя до конца погрузиться, обгрызая ногти с криками «Чуваки, вы же сейчас все сдохнете, Не-е-е-е-т!» мне не удалось. Всё-таки режиссёр сработал хорошо, но не отлично. Далее идут герои, среди которых выпукло очерчены в общем-то двое — главный герой в прекрасном исполнении Нисона и мерзковатый Диас, который на поверку выходит не таким уж и гадом... Лайам Нисон — отличный дядька, я его очень люблю и категорически рад его второй актёрской жизни. Здесь он, как всегда, просто молодец. Отдельной строкой хочу выделить шикарную придумку с видениями, в которых герою Нисона является жена, — вот это было сделано отлично. Ну и финальная, кульминационная сцена — это просто блеск! То, что надо... В общем и целом, конечно, не шедевр, но вполне достойное кино.
Первое что я хотел бы отметить, это то, что очень рад что Лиам Ниссон занял место главного персонажа, вместо Брэдли Купера, не поймите меня неправильно, но мне гораздо больше нравится Лиам. Итак, что же мы имеем?! Драматический фильм про выживание группы парней на Аляске, окей, тема хорошая. Ещё раз повторюсь, что на роль 'крутого дровасека-охотника' куда удачнее подходит Лиам Ниссон. Кстати, о фильме я узнал когда смотрел фильмографию выше упомянутого актера. Так бы я о нём не узнал наверняка. Вернемся к фильму. Это очень интересная, и в тот же момент душевная драма-триллер. Мне было приятно смотреть на происходящее, на персонажей, на окружающую их природу Аляски. Я давно искал такой фильм, в котором люди выживают в таких холодных местах, ибо много играл в 'The long dark'. Сюжет прост, но главное то, как это подано. Ребята пытаются выбраться из этого снежного леса. А вот получится ли у них это или нет, узнать можно только посмотреть. Актеры смотрелись очень живенько и интересно. Мне действительно было жалко персонажей, всех, даже тех кто по сути прикидывались крутыми. Фильм старается раскрыть всю сущность человеческого бытия, а также ценность человеческой жизни. И пусть человек пытается показать себя крутым или уверенным, в глубине души он может быть отнюдь не таким. 8.5 из 10
Фильм мне очень понравился. Изначально главную роль прочили другому, более молодому актёру, но я рад, что она досталась Лайаму Нисону, они попали в точку Эта картина о том, как группа людей пытается выжить после крушения в суровой Аляске. Всё усугубляется тем фактом, что на этой территории проживает стая диких волков, которые видели в людях угрозу и пытались её устранить. Но благодаря познаниям главного героя, людям удаётся дать им отпор, надолго ли, узнаете, посмотрев фильм. Нисон сыграл просто великолепно, впрочем, как и во всех своих фильмах, для меня он является гарантом качества. Искренность его героя внушает доверие и не сопережевать ему уже невозможно.. Порадовал и Фрэнк Грилло, сыгравший некоего плохого парня в фильме, который в течение почти всей картины пытается показать, что он не боится, но в это не верит даже он сам... Остальные актёры второго плана также внесли свой вклад в успех фильма. Подытоживая, я могу дать актёрской игре бал, близкий к высшему. В фильме есть абсолютно всё - отличная игра актёров, атмосфера, и всё это подкрепляется хорошей музыкой. Фильм может и не покажет ничего нового, чего вы не видели в этом жанре, но он определённо стоящий и посмотреть его явно стоит. Концовка показала мне, что как бы вам ни было плохо, надо пытаться идти до конца. Еще раз повторюсь, Лиам великолепен! Картина одна из лучших в 2012 году. 10 из 10
Мой дядя-охотник всегда говорил мне, что волки - самые опасные хищники, которых можно встретить. Жажда крови у них в жилах, и даже маленький волчонок - потенциальный убийца, рвущий плоть и грызущий глотки. А потому, как бы не противилась РЕТА, как бы ни защищала моральный облик животных, стая волков - это верная смерть. Волки хитры: они способны ночи напролет выслеживать свою добычу, сжимать вокруг нее плотное кольцо, и в самый пиковый момент напасть и разорвать своими острыми клыками. Нет, они не нападают просто так - они выживают. Они убийцы не от жажды крови, а от жажды еды. А если еда зашла на их территорию, то пиши-пропало, бравый воин, это финал. Участь выживших в 'Схватке' предрешена с самого начала. Нет, безусловно, зритель болеет за них, сжимает кулаки, кричит, но чем дальше путники уходят в лес, тем обреченнее становятся их лица. Они борются за жизнь, прекрасно понимая, что их план почти нереален, и скоро грядет новая жертва, которая на время обнулит счетчик. Изначально ясно, что выживет один, максимум - два, и то если парни проявят недюжинную смекалку и безумную любовь к жизни. Но тот же Оттуэй за пару часов до приключения явно дает понять: жизнь - ничто, и радоваться ей почти невозможно. Остальные радуются и живут в ожидании встречи с оставленными в американской глубинке семьями, и от того тяжелее смотреть на их страдания. Если их не разрывают волки, то играет на нервах стихия. Будь я на месте того же Талгета, я бы не доползла и до середины. Нисон, к которому я давно питаю самые нежные чувства, в роли вожака человеческой стаи превосходен. Он силен, эмоционально стабилен и обладает здравым холодным рассудком. Он не срывается на истерики и готов биться до последнего, подгоняемый мыслями о жене. Но вожак-противник изначально сильнее, а потому битва со стихией и живущими в ней кровожадными хищниками превращается для Джона в битву с самим собой: выдержать, выстоять и продолжать стремиться жить. В то же время поступок товарища, кажущийся неправильным, на деле не так уж плох. Что лучше: смиренно принять гибель, глядя на красоту заснеженных гор, или убегать от смерти, но быть настигнутым ею? Фильм без прикрас. Фильм с кровью, разорванными глотками и обглоданными лицами. О страшной стихи, сильнейшем противнике и героях, готовые биться не на жизнь, а на смерть. Они способны рубить, калечить, отрезать головы и так же, как и волки, съедать свой трофей. А что делать, если среди бескрайних снегов единственный способ остаться в живых - превратиться в зверя? Сильное кино. 9 из 10
Фильм хорош, хотя бы тем что он реалистичен. Да я не спорю волки может и были огромные, но я промолчу, потому что никогда не видел волков Британской Колумбий и навряд ли когда-либо захочу. А так в целом все меня устроило в этом фильме, начиная от актеров и пейзажа, кончая музыкой и послетитровыми кадрами. Финальная сцена привела меня в замешательство. Кто кого? Эх жаль так и не узнаю, но вот прокрутил вперед в надежде, и вот она та самая сцена, но и она приводит в какой-то степени в замешательство. Те люди что писали в своих рецензиях про то, что конец незаконченный посмотрите эти кадры, думаю они вас удовлетворят. Мне лично фильм на этот вечер пришелся как нельзя кстати. Советую смотреть в одиночку. 7 из 10
Для начала я хочу сказать большое спасибо за такого рода кино. В настоящее время мало фильмов, выделяющихся не глупой сопливостью, пафосом или бездушным экшеном. В 'Схватке' же всё в меру. Тут вам и красивых картин достаточно, актёрская игра на высоте, диалоги, как по качеству, так и по количеству отличные. Сама история пусть и типична в каких-то местах, но определённо не в целом. Есть тяжёлые, берущие за душу моменты и кадры, но они точно уж не смотрятся как пустое клишированное вытягивание соплей. Этот фильм, не побоюсь этого слова, 'мужской'. В нём всё мужественно, сильно, с прекрасной отдачей. А если разбирать по порядку, то начну я с картинки. Это один из тех фильмов, где пейзажи между и во время сцен приковывают к себе взгляд. Все эти горы, леса, летящий в глаза снег, горные озёра и реки, всё необыкновенно красиво. Что касается эффектов и прочего, то сделано всё, как я уже говорил, в меру. Экшена не мало и не много для такого фильма, эффекты не лезут в глаза отовсюду, всё сделано сдержанно и с умом. Диалоги лаконичны, лишнего в них нет, но всё, что нам нужно узнать, мы узнаём. Они не утомляют, потому что обнаруживается ещё один серьёзный плюс этой картины - актёрская игра. Роли были исполнены отлично, сильного избытка эмоций или переигрывания не было, потому что в кадре суровые мужчины. Сюжет развивается постепенно, не слишком быстро, но и скучать он не даёт. А ещё он весьма сильно трогает. В итоге перед нами очень сильная, сбалансированная, захватывающая, трогающая и заставляющая задуматься лента. Она про мужчин, их характер, слабости, про честь, испытания и их преодоление, про животный страх и злобу, про тягу к жизни и борьбу за неё. Картина необыкновенно красивая, без всяких излишиств и мишуры.
Драматический триллер, о человеке выживающим в диких условиях, в основе лежит рассказ Йена Маккензи Джефферса «Призрачный ходок». Лиам Нисон лучший кандидат на эту роль. Умеет он заставить сопереживать герою, он создает мудрого, уставшего от жизни человека, яростно борющегося за жизнь. Начальные кадры с ним, описывают его мысли, заглушая звуки окружающего мира. Раскаявшийся и сожалеющий герой, похожий на загнанного волка. Мимолетом проносящиеся воспоминания, доносят до нас смысл всей картины. Сильный человек будет бороться до последнего, до последней схватки за свою жизнь. Многие раскритиковали картину за отсутствие какой-то уникальности, нереальности происходящего, шаблонности образов и ходов сюжета. Каждое мнение имеет место быть. В чем то они могут быть правы, тем не менее, фильм довольно интересен своим драматизмом. И он держит картину на уровне. Размышления сидя в баре, ночью у костра и в последний миг, привносят философию суровых жизненных реалий. Прекрасные виды заснеженных лесов Аляски, позволяют больше окунуться в этот омут, танцующей смерти и холода. Лабиринт леса, заводит главного героя туда, куда он так стремился попасть сначала, к смерти. Но теперь, он так просто ей не дастся. Главная музыкальная тема, уносит куда-то в даль, занося снегом и готовя к неминуемому. И ты уже готов, к последней схватке. - Ничего не бойся... 9 из 10
Не так давно я решил, что пора уже прекращать свой творческий отпуск и снова взяться за колонку о кино для одного портала. Мне даже интересен не столько результат, сколько подготовка материала, выбор темы или героя и возможность открывать для себя и для других что-то новое. На сей раз мой выбор пал на режиссера Джо Карнахана. Пробежался я глазами по его фильмографии и сразу вспомнил постер этого фильма с Лиамом Нисоном. Честно говоря, я бы прошел мимо него со спокойной душой, потому что равнодушен к сюжетам, где определенная группа людей попадает в тьму тараканью и пытается там выжить в экстремальных условиях. Но мое внимание привлекла новость о том, что организации PETA и Wild Earth Guardians требовали бойкотировать фильм, поскольку волков показали кровожадными хищниками. А это уже подразумевало интересное зрелище. Интуиция меня не подвела. Фильм оказался гораздо интереснее ряда подобных. Главный герой вместе с другими пассажирами самолета оказывается на Аляске в результате крушения. Очнуться на диком холоде среди множества трупов без провизии и надежды на спасение - ситуация сама по себе малоприятная. Но тут еще одна напасть случилась в виде волков, пришедших на запах крови. В суровых климатических условиях действуют не менее суровые законы выживания, где побеждает сильнейший. Человеку придется вступить в схватку со зверем и доказать свое превосходство. Но сумеет ли группа мужчин укротить целую стаю? Во-первых, сразу хочу похвалить именно режиссуру. Мне безумно понравились эпизоды, где реальность врывалась резко в иллюзорный мир героев. Джо Карнахан замечательно передавал напряжение и нагнетал атмосферу. От волчьего воя в темноте мороз шел по коже не только у героев фильма. Я сам просидел в ожидании того, что сейчас кто-то внезапно выскочит и нападет. И таки да, они выскакивали и нападали, что весьма эффектно смотрелось на экране. Особенно пробирали моменты, когда человек со зверем сходились лицом к лицу, а тишину между застывшими противниками нарушало лишь грозное рычание. Крови и мяса тут немало, но именно такая натуралистичность здесь необходима. Следы на снегу, которые окрашивались алой кровью, завораживали своей красотой и чувством обреченности. Во-вторых, мне понравилась сама идея фильма. В принципе, финал можно было бы назвать открытым, где каждый зритель сам смог бы решить ход решающий битвы. Если додумывать за сценаристов вам не хочется, то просто дождитесь заключительной сцены после титров. Но мне больше импонирует чувство фатальности. Вот вроде герои и уходят подальше от трупов, стараются дежурить по очереди, укрыться в лесу, перебраться на другой берег, а им ничего не помогает. Они бессильны в схватке с природой. И если коса смерти не задела кого-либо с первого раза, то она обязательно вернется, подобно маятнику. Получилась смесь стандартного фильма-катастрофы и триллера в стиле 'Пункта назначения'. Ну, и не могу не отметить потрясающую актерскую игру Лиама Нисона, исполнившего главную роль. Ничего нового он не показал тут, но был великолепен в роли альфа-самца среди людей. Ему безумно идут образы хладнокровных людей, дающих точные указания. Да, это настоящий харизматичный вожак, за которым хочется идти. Остальные персонажи померкли на его фоне. Только забавный укурок запомнился, который жутко всех раздражал там. А фильм в целом мне очень даже понравился. Было несколько затянутых моментов, но финал всё-таки вытянул ленту в моих глазах. 8 из 10
Фильм как не парадоксально - разочаровал. Я ожидал намного большего. Откровенно слабенький сюжет, ужасная игра актеров второго плана, паршивые спецэффекты – все это наводит на зрителя тоску. Самый главный недостаток фильма – отсутствие реалистичности и полная сюжетная предсказуемость. Над волками откровенно поиздевались. Никакой реалистичности, прорисовка мохнатых хищников просто убогая, словно в мультике. Режиссеры проигнорировали тот факт, что волки достаточно хитрые и умные животные, и сделали их просто безмозглыми тупыми монстрами, которые нападают когда им вздумается, а не в момент опасности или добычи пищи. По- моему акулы или анаконды из популярных дешевеньких фильмов ужасов намного реалистичней волков из фильма «Схватка». Момент выживания в фильме просто отсутствует. Костер ребята розжигают где захотят, как захотят, и за пару секунд. По снегу бегают быстрее волков. А в сцене с поеданием волчьего мяса хочется просто хвататься за голову. Не говоря уже о том, в каком месте они его ели и каким образом туда попали. Актеры основаны на уже существующих образах, ранее показанных в фильмах подобного плана. Играют достаточно слабо, ведут себя по шаблону. Типичное мяско для волков, которое пока еще при жизни. Герой Нисона вроде бы симпатичен, смел, опытен, но очень глуп. Не ищите логики в его действиях. Его психологическая сторона описана очень скудно. В ней нет ни начала, ни конца. Лишь отрывки. Очень жаль, что Лиаму достался такой персонаж. Еще один большой минус фильма «Схватка» это практически полное отсутствие музыкального оформления. Она практически отсутствует и когда смотришь на некоторые сцены смерти или горечи героев то никаких чувств не испытываешь, а просто смотришь на эту нелепость и засыпаешь от скуки. Можете меня костерить, но советую вам посмотреть великолепный фильм с Энтони Хопкинсом «На грани» и сравнить его со «Схваткой». Сопоставьте эти две картины, и вы поймете, чем я остался недоволен. 5 из 10