Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Вампирский засос

Кинопоиск
Кинопоиск18 августа 2010 в 15:03
Бу-га-га!

Именно так иногда смеялся, когда смотрел этот фильм. Сразу скажу, смотрел с цензурным переводом, хотя существует еще и перевод Дмитрия Пучкова (Гоблина), и там вроде смешнее... да и так хватило 'стеба' над уже надоевшими героями, а хохотать, как говорится, над словом 'задница' - я перерос это. На мой взгляд, даже Гарри Поттер так не резал слух, как имена Эдвард, Белла, Роберт Паттинсон и Кристен Стюарт, Мейер. До сих пор не пойму, что вы, девчонки, нашли в английском актере, впрочем, и не понять мне этого (и слава Богу). Я обожаю оборотней, и только из интереса к тому, как они будут показаны, осилил первую часть этой саги, так не досмотрел вторую (о дальнейших и говорить нет смысла) Что касается данной пародии - не ахти, какая, но, главное - точно показано, что 4 части книги, в которых по нарастающей все запутывается так, что распутать можно только острым, как нож, словосочетанием 'The End' - уже чересчур, герои со своими метаниями и неопределенностями заколебали. Уважаемая Стефани Мейер, ничего не имею против первого фильма, но... 4 части, если не 5, планируется по вашим книгам, а ребята с 'Фокса' сложили и уместили две в 1 фильм и сюжетик вышел неплохой. Хотя, что говорить, многие девочки (и мальчики) любят 'размазывать кашу по тарелке', слезливые сцены и сериалы с 'романтикой' на 300 штук серий. Плюс, ребята, за неплохой сценарий. Актеры - не скажу что точь в точь похожи, да надо ли - и так всем, кто смотрел или читал, понятно - Бекка (Белла) со своей левой рукой, вечно зачесывающей волосы за ухо, и кривящая рот, как будто сейчас стошнит, с глазами побитой собаки, Эдди Саллен (Эдвард Каллен) и другие вампиры с глазами 'переширявшегося' накомана, губами, просто горящими на фоне лица с толстым слоем побелки и дурацкой таинственностью (прям чувствую, что поклонницы предадут меня анафеме), Джекоб - парень, у которого в контракте сказано каждые 10 минут показывать свой накаченный торс (у этого актера он чуть хуже, чем у оригинального). Плюс. Что в пародии, кроме узнаваемости, еще должно быть? Юмор/сатира. В данном случае, конечно, юмор, все-таки сатира - жанр посерьезней, и говорить о ней в данной картине язык не поворачивается (Ильф и Петров - вот это сатира). Ну что сказать, как всегда, специфические американские молодежные шуточки про секс, наркотики, 'бухло', часто доходящие до верха неприличия. Но есть и пара неплохих ситуаций, заставили улыбнуться и не покраснеть (я не ханжа, но...). Кроме того, не понравилась издевка над 'вервольфами' - волки, хоть и прямые предки домашней собаки, но они не охотятся на кошачьх, как их потомки.Плюсик в зачет все же поставлю, фильм сумел высмеять большинство недостатков оригинала, а так же затронуть и другие американские молодежные традиции, к примеру, то, что выпускной в школе для многих имеет до абсурда большое значение. Вообще пародии американского производства не люблю, часто сводят их к девиантному поведению, разложению какому-то - взять хотя бы самые известные части 'Очень страшного кино' - тут вообще смотреть не на что, разве что на братьев Уэйансов, потом 'Очень геройского кино', да какую пародию их не возьми - чуть ли не одинаковые. 'Вампирский засос' в данном случае ничем не отличается - минус. Фильм-пародия слишком слаб, но за саму идею, смелость, решимость наконец создать что-то, чтобы поклонники 'Сумерек', 'Дневников вампира' взглянули на себя, на фильмы со стороны и за оправданный слоган - «Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы», 'крашу' статью в зеленый цвет и ставлю 4 из 10 - можно и посмешнее было сделать для данного жанра, 'фишку' придумать свою и чуток смысла, кроме как то, что сага 'задолбала', вложить. Смотреть пародию или нет - решать только вам.

Gigsaw
Gigsaw18 августа 2010 в 07:55
Отзыв для тех, кого задолбали тупые пародийные фильмы

Пока по миру проходит новая волна фанатизма по «Сумеркам», знакомые нам неудачники - создатели пародий Фридберг и Зельцер подловив эту волну фанатизма на скорую руку создали свою очередную пародию, о который я попытаюсь написать более подробно. Итак, как и во всех пародиях за основу берется один фильм, на который больше всего будет пародий и основой сюжета. Как и понятно, в этом фильме это стали «Сумерки» и «Сумерки. Сага. Новолуние». Если сказать честно, то в очередной раз вся атмосфера фильма выглядит настолько ужасно и не выносимо, что хочется просто уйти и не смотреть. Все декорации дешевые и видны даже не вооруженным взглядом, поставлено все ужасно, на гриме настолько сэкономили, что он вызывает просто смех и думаешь, да вот мой друг сделает круче в тысячу раз. Так что не думаю, что кому то захочется смотреть это некачественное и тупое кино. Сюжет фильма держится на «Сумерках», но его сделали в более смехотворной форме, то есть превратили из романтической мистики, в мистическую комедию. И в очередной раз выглядит это не смешно, а тупо и невыносимо. Шутки опять остались на уровне трехлетних детей, и то сомневаюсь, что детям это будет даже смешно. Тут возникает мысль, что создатели остановились в развитии и больше всего пострадал в этом юмор. Так что смешно не будет. Но если вам смешно, как вместо головы появляется гамбургер или любимая шутка создателей, когда парень держит девушку и что то увидел и бросает ее на пол, то можете, конечно посмотреть, но таких думаю, будут единицы. Что же сказать об актерах. Тут вообще полный провал. Игра ужасная и в ней мастерства и слаженности нет никакой. Смотря на главную героиню, когда она каждую секунду показывает себя тупой и убирает свои волосы, это просто бесит и нервирует и хочется просто наорать на всех актерах и на главную героиню больше всего. Думаю дальше тут обсуждать нечего и некого. Очередная ужасная и тупая пародия от двух тупых и бездарных режиссеров, которые из года в год, на известных и хороших фильмов срубают деньги, что у них получается и это очень огорчает. Идти не стоит, дома смотреть тоже не стоит и вообще обходить фильм за 10 километров. Такое скорее сделает тупым, чем повеселит или порадует. 1 из 10

ProActor
ProActor18 августа 2010 в 17:09
'Вампиры сосут!'

Никак не ожидал от создателей такого убожества, как «Нереальный блокбастер», вполне приличной пародии на уже осточертевшие «Сумерки», которые еще не раз порадуют своих поклонников на большом экране. К 2010 даже просто хороших комедий практически не осталось, а уж чтобы пародия заставила смеяться, а не плеваться, уже и не надеялся. Однако режиссеры и сценаристы Фридберг и Зальцер, по всей видимости, тоже не в восторге от новомодных бледных дрищей и полуголых индейцев, которые сражаются за сердце и душу тормознутой Бэллы. Причем, с каждой новой серией экранизации книжек Стефани Майер становится все нуднее и нуднее. Книги эти не читал и не собираюсь, зато посмеяться над почти что гротескными персонажами в «Вампирском засосе» вполне удалось. Сценарий неожиданно неплохой пародии произрастает из первых двух частей «Сумерек», не затрагивая недавнего «Затмения». Этого вполне достаточно, чтобы как следует высмеять самые видные нелепости «великой вампирской саги». Правда, преданным 14-летним поклонницам Эдварда, Бэлла и Джейкоба этого все равно не понять, поэтому пусть лучше держатся от «Вампирского засоса» подальше, мало ли психика не выдержит. Потому что здесь просто взяты самые запоминающиеся сцены из вышеупомянутых фильмов и доведены до абсурда стандартными приемами голливудской пародии. Эдвард в исполнении Мэтта Лартера практически полная противоположность унылого Паттинсона, и больше похож на разрисованного мелом вампира-тинейджера. Джейкоба превратили в самую настоящую заросшую обезьяну, обожающую передвигаться на четвереньках при помощи невидимых тросов, ну а Бэлла, к счастью, лишь отдаленно напоминает своего протагониста. Стоит отметить, что на данный момент у создателей-пародистов это — лучшая работа, если сравнивать со всеми предыдущими. Примерно на уровне «Знакомства со спартанцами», если конечно вы понимаете этот жанр. Тем, кто считает все это примитивными голливудскими бреднями для умственно отсталых, все равно лучше не смотреть. Но при одном и том же 20-млн. бюджете из года в год и практически теми же актерами сценаристы-весельчаки умудряются по крайней мере не делать хуже, как это случилось с теми же «Американскими пирогами 4,5,6…». Здесь особенно радует то, что все 76 мин. посвящены высмеиванию только одной истории, а не целого набора блокбастеров. Лично я не противник всех этих «Сумерек», но уж больно навязчива и смешна вся эта реклама да болтовня вокруг заурядной вампирской сказочки про любовь. Очень радует факт, что и в Голливуде есть «свои» люди, которые разделяют такую точку зрения. На мой взгляд — неожиданно неплохая пародия на самую раздутую вампирскую сказку современности.

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN3 апреля 2016 в 14:22
Сумеречный маразм

У авторов пародийных комедий, начинавших с по-настоящему отличной пародии 'Очень страшное кино', ставшей культовой и по сей день продолжающей смешить любителей молодёжного юмора, похоже, извращённое чувство юмора, и вполне возможно, что более грубые и садистские приколы в 'ОСК' придумывали именно они, будучи двумя из шести сценаристов. Конечно, не стоит скрывать, что все мы часто смеёмся над чьей-то болью, но в пределах разумного, и чаще всего над болью тех, кто нам неприятен. В пародиях же Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера на каждом шагу предлагают смеяться над кроваво-мясными сценами, болью и смертью чаще всего положительных героев. Славу эти два пародиста снискали благодаря тому, что таким грязным способом пародировали те фильмы, которые в определённом круге лиц считаются культовыми, а все остальные ненавидят эти фильмы: так им удалось получить множество положительных отзывов за пародию на '300 спартанцев', которых половина зрителей терпеть не может за принадлежность к жанру комикса, имитирующего при этом исторический фильм. Гораздо меньший успех получило 'Очень эпическое кино', поскольку 'Хроники Нарнии' любят почти все, и им было неприятно видеть, как прекрасный фильм обливают грязью. 'Нереальный блокбастер' и вовсе получил предельно низкий рейтинг, поскольку эта комедия была совершенно ни о чём, юмор в ней был самый низкопробный, а герои взяты из культовых комиксов, которые, опять же, большинство зрителей уважает. Научившись на своих ошибках, 'короли комедии' поняли, что самый верный и простой способ получить признание, не особо напрягаясь - взять фильм, получивший крайне противоречивые отзывы, и смачно облить его помоями, применяя либо просто дешёвые шутки, либо откровенное издевательство над сценами и персонажами из оригинала, таким образом издеваясь над теми, кому нравится исходник, и доставляя удовольствие его хейтерам. 'Сумерки' стали больной темой в мире кино про вампиров: фильм собрал армию поклонников, преимущественно женского пола, благодаря романтизации образов вампиров; и армию ненавистников - по той же причине. Эдварда Каллена сравнивали с Дракулой в пользу последнего, возмущались гламурным образом главного героя, который 'полюбил свою еду'. Этим воспользовались тогда уже известные 'мастера пародии', и сняли фильм со скандальным названием, которое можно перевести так, как его перевели в русском прокате, но фраза 'Vampires suck' может означать так же 'Вампиры сосут'. Стоит признать, что в 2010 году Фридберг и Зельцер ещё не до такой степени деградировали, как в последние годы, и, если сравнить данный фильм с недавними 'Очень голодными играми' и 'Суперфорсажем', то 'засос' выглядит просто отлично. Здесь не абсолютное дно, в фильме есть довольно смешные сцены, в которых авторам удалось выдавить из себя добрый юмор, кроме того, визуал полностью копирует все декорации и костюмы из оригинала, и, если сравнить эту пародию на 'Сумерки' с вышедшей год спустя гораздо более низкопробной и отвратной пародией Крэйга Мосса 'Вампиранутые', преследовавшей ту же цель - опустить оригинал и его поклонников, то опять же, фильм Фридберга и Зельцера выглядит более презентабельно. Но это не отменяет его общего идиотизма, плоскости шуток, вводящих в фильм элементы пародии на сторонние сериалы и шоу. Пожалуй, полностью раскритиковать этот фильм и поставить ему твёрдый кол смогут те, кто не приемлет ни чёрного, ни откровенного юмора: фильм наполовину состоит из довольно красивого визуала и более-менее добрых шуток (пошлых, но добрых - например, шутки про старение задницы у вампиров), всё остальное - чернуха, рассчитанная исключительно на ненавистников 'Сумерек', и тех, кто и в жизни любит посмеяться над чужими мучениями. Если вам смешно над тем, как парню вырывает кусок из руки; над тем, как мужчине брызгают в лицо перцем и отрывают усы; над тем, как вампир грызёт девушку в лесу, а главная героиня комментирует это тем, что одной в городе меньше стало - то эта пародия для вас. Подобные приколы здесь практически на каждом шагу. Есть чёрные шутки, над которыми можно смеяться, такие как первая сцена с ударом по лицу лопатой с криком 'Джейкоб лучше!', но больше самого отвратительного маразма. В 'Убойных каникулах' тоже были сцены со смертями, но был и нормальный здоровый юмор, здесь же ситуация гораздо мрачнее. В 'Очень страшном кино' юмор строился не на издевательстве над 'Криком', а на добром высмеивании, поэтому фильм и получил всеобщее признание. Здесь же упор делается на обливании грязью. 5 из 10

Li_Vergara
Li_Vergara27 марта 2016 в 16:52
Go Gaga

Сколько за свою жизнь пересмотрела различных пародий и все было что-то не то, а точнее ОЧЕНЬ не то. И вот в один прекрасный день судьба свела меня с данной картиной, и, быть может, я бы ни за что не начала смотреть этот фильм, но мое отвращение к «Сумеркам» было столь велико, что пройти мимо я уже просто не могла. И к моему большому удивлению, «Вампирский засос» меня затянул, да так, что я его потом пересматривала раз 7. Актерский состав Известным актером здесь я могу назвать только Кена Жонга (тут вам и Трансформеры, и Мальчишник в Вегасе, и Простушка), остальные же в сфере кинематографа засветились намного меньше, хотя, на мой взгляд, практически идеально подошли на свои роли. Персонажи Спародировать знаменитых «сумеречных» героев Джейсону Фридбергу и Аарону Зельцеру удалось если не на твердую десятку, то на 9 баллов точно. Акцент был сделан на самые яркие детали в поведении и во внешности героев Сумерек, а точнее первых двух частей. Эта Бекка (Белла) с вечно приоткрытым ртом, будто у нее хронический гайморит, Эдвард, которого изобразили конкретным метросексуалом (одни бигуди чего стоили) и естественно не обошлось без Джейкоба, который открыто признался, почему так часто появляется без рубашки. Отдельно хотелось бы отметить армию поехавших фанаток, которые как нельзя лучше изобразили конфликт молоденьких девочек «За Эдварда!» и «За Джейкоба!» Музыка Не могу пройти и мимо музыки в «Вампирском засосе», уж больно она мне понравилась. Прежде всего, хотелось отметить, что в фильме умудрились спародировать даже саундтрек группы Muse - Supermassive Black Hole. За это стоит сказать спасибо группе Magicwandos и их песне «Succubus Baby». Здесь не только текст похож, но и голос максимально приближен к голосу Мэттью Беллами (Muse). Также спасибо Magicwandos за «My Panties» (играет в самом начале). Если посмотреть перевод, то можно понять, что это своеобразная пародия на большинство песен, под которые любят пострадать подростки. И как же оставить без внимания самого Мэрилина Мэнсона и его «If I Was Your Vampire». Не фанат его творчества, но песня хороша. Напоследок хотелось бы сказать, что если вы ожидаете сверхкачественного юмора, то здесь его не найдете. Да, шутки весьма туповаты, но спасибо за то, что нет «откровенно мерзкой пошлятины», которая присутствует в большинстве фильмов подобного жанра. Поэтому, просто расслабьтесь и наслаждайтесь годной пародией. P.S. Если «Сумерки» бесят вас до тошноты и крови из глаз, то этот фильм именно то, что вы так долго искали 9 из 10

Леди Фантом
Леди Фантом13 июля 2015 в 09:27
Пародия на пародию

Как известно, жанр 'Пародия' никогда не являлся чем-то впечатляющим и замысловатым, его главной целью было показать что-либо или кого-либо в смешном, сатирическом виде. Другое дело - как именно это можно было сделать: по-настоящему смешно и остроумно, или же просто глупо. В данном случае режиссерами фильма-пародии сделались уже изрядно 'прославившиеся' Фридберг и Зельцер, успевшие проявить сполна свою 'творческую' натуру во многих комедиях-пародиях N-ого сорта. Что, разумеется, не могло не означать того, что и в данном случае их фантазия и чувство юмора едва ли пойдет выше. Впрочем, 'Вампирский засос' в сравнении с некоторыми другими их 'творениями' получился едва ли не самым лучшим. Сложно сказать, для чего именно на сей раз 'гениям пародийного кино' понадобилось высмеивать именно нашумевшую в кругу девочек-подростков 'Сумеречную сагу'. Если им просто хотелось сказать: 'Сумерки' на самом деле говно и мы это сейчас докажем!', то увы, преданные фанаты оригинала только бы презрительно фыркнули и томно закатили глаза, те, кому творчество Майер безразлично тоже бы не проявили интереса, а ненавистники саги и без того все это знали. Поэтому и возникает вопрос: а смысл был снимать данную пародию? Сам сюжет 'Засоса' (разумеется, списанный с первых двух фильмов оригинала) не блещет чем-либо выдающимся: те же мрачно-серовато-зеленые тона, пасмурное небо и городок в глуши, можно было вовсе вставить вырезки из настоящего фильма и не утруждаться. Вот только здесь еще больше нелепостей и повсюду недвусмысленные намеки на вампиров и кровь, не заметить которые может разве что человек с синдромом Дауна. И таким в данном случае решили показать отца Беллы, который в оригинале был обычным трудоголиком, живущим по принципу 'Ничего не вижу, ничего не слышу', однако здесь его еще превратили в извращенца и садо-мазохиста, для которого дочь навсегда останется двухмесячной малышкой, и он будет готов ее и в 17 лет качать в люльке... Дженн Проске же приятно порадовала, всячески подражая вечно отрешенному виду Стюарт и ее манерам. Также было интересно видеть, что в этом фильме, в отличие от оригинала, в главную героиню не влюбляется вся школа, а как раз наоборот, что обычно и случается с новенькими учащимися. И ее озабоченность Эдвардом в очередной раз доказывает, что ты любовь, которую показывала в своем романе Майер, в действительности лишь фантазии ни с кем прежде не целовавшихся девочек. Мэтт Лантер тоже был на высоте, очень забавно показывая первое 'отвращение' своего героя от Бекки, не говоря уже о том, что его Эдвард на ночь крутит бигуди и прямо на людях красится словно завсегдатай гей-клуба. А его вечно жалостливые рожи и мины, в точности как у Паттинсона в 'Новолунии' и вовсе достойны отдельной похвалы. Крис Ригги, превратившийся в чихуа-хуа, напротив, подобного восторга не вызвал, зато его стая качков в шортах очень наглядно показала всю нелепость оборотней в оригинальной версии. Также периодически появляющиеся второстепенные персонажи, в том числе и безумные фанатки Эдварда и Джейкоба в очередной раз показали, что подобная ванильная романтика делает с наивными девочками, которые на протяжении трех лет грызлись между собой за то, кому же в итоге достанется Белла. А вот кочевники и Вольтури получились, мягко говоря, неудачно: здесь вместо прекрасного Майкла Шина какой-то помешанный китаец, а уж про троицу, спутанную лодочником с известной группой вообще не стоит говорить. Иными словами, юмор 'Засоса' совершенно типичный для комедий такого рода: почти все шутки если не сортирные, то очень близкие к этому. В заключении можно сказать о том, что на самом деле при желании можно высмеять что угодно, даже такие признанные шедевры как 'Война и мир' и 'Тихий дон', однако одни способны сделать это качественно, а другие не совсем. Данный же фильм больше подходит под вторую категорию: его можно посмотреть один раз тем, кто никогда не любил 'Сумерки', однако на большее он явно и не был рассчитан. 4 из 10

Saffron Burrows
Saffron Burrows5 ноября 2014 в 13:07
Suck

«Вампирский засос» - американская, пародийная, пошлая, черная комедия 2010 года. Данная вампирская комедия двух известных, комедийных режиссеров Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера пародирует фильм «Сумерки», который был когда-то мега популярен. Также в комедии идут пародии на «Баффи: истребительница вампиров» и высмеивают певицу Леди Гагу. Посмотрев это тупую комедию с черным, пошлым юмором, хочется подумать, зачем вообще снимают такое кино? Ну разве это комедия? Ну разве это пародия? Ну разве это фильм? Конечно это кино местами смешное, оно пропитано черным юмором, но этот смех и комичность настолько тупые и глупые, что смотря это кино, можно легко деградировать. Актеры сыгравшие в этой пародии теперь все время будут на этом уровне, и никогда не получат достойных ролей. Мало известные кому актеры Дженн Проске, Мэтт Лантер, Дидрих Бадер и Крис Ригги играли наигранно и на уровне детского сада. Чувствовалась фальшь. Комедия эта просто обескураживает. Она на один раз- посмотреть и забыть. Ценители фильмов «очень страшное кино» могут оценить эту вампирскую пародию, но если Вы не ценитель жанров фильмов типа «Очень страшного кино», то этот фильм Вас точно не заинтересует. Кино слабое и прилизанное. Юмор первобытный и тупой. Смотря, эту комедию, испытываешь что-то неприятное и мерзкое. Отстойное кино, которому самое место в мусорной корзине. Лучше бы потратили 20 000 000 миллионов долларов на действительно что-то стоящее. Мусор. 1 из 10

vin4enza
vin4enza16 октября 2014 в 09:47
Разрушение легенды

Некогда прославленные со-авторы сюжета нетленного «Очень страшного кино» Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер уже успели не раз похоронить свою репутацию. Решив уйти в самостоятельное плавание без коллег в лице братьев Уайанс, новоявленные постановщики стали штамповать пародии собственного производства с молниеносной скоростью. И если поначалу такие их проекты, как «Очень эпическое кино» вызывали легкое недоумение у аудитории, то более поздние, среди которых оказался и «Нереальный блокбастер» стали полноценными кассовыми провалами, которые дружно возненавидели критики и зрители со всего мира. Проблема Фридберга и Зельцера в том, что они просто-напросто вбрасывают в свои проекты максимальное количество отрывков из прославленных голливудских фильмов и не знают, как же уместить их в рамках одного целостного сюжета. Так что до поры до времени мы с вами имели честь лицезреть не полноценное кино, а юмористическую передачу без особой комедии и смысла. И вот когда уже я практически поставила крест на просмотре их лент, а прокат ворвался неожиданно занятный «Вампирский засос», пародирующий всем известную подростковую мистическую мелодраму «Сумерки». Честно сказать, я никогда не являлась поклонницей Роберта Паттинсона и компании, а потому с радостью ухватилась за возможность как следует посмеяться над их приключениями. Даже в картине, снятой Фридбергом и Зельцером. Удивительно, но режиссеры приняли во внимание негодование своей аудитории и на этот раз построили целостный сюжет, который не разделялся на массу ненужных линий, а наоборот вел историю «Сумерек» от начала и до конца, лишь периодически отвлекаясь на небольшие, но обаятельные отступления. В центре повествования становится влюбленная пара в лице Бекки Крейн (Дженн Проске) и Эдварда Саллена (Мэтт Лантер). Первая - самая обыкновенная девушка. Второй - столетний вампир. Между ними вспыхнула нешуточная страсть и они готовы снести все преграды на своем пути. Но законы теневого вампирского мира жестоки и у Эдварда не остается выбора - или убить свою возлюбленную, или обратить в себе подобную. И подобную, столь драматическую проблему героям придется решить на выпускном балу, среди участников которого будет могущественный вампир Даро (Кен Жонг), прибывший издалека, дабы лично лицезреть выполнение Эдвардом нерушимых законов кровососущего общества... Несмотря на столь пафосное описание сюжета, «Вампирский засос» является комедией абсурда чистой воды. Создатели оригинально высмеивают всю унылость «Сумеречной» Саги пуская в ход свои излюбленные, но действенные приемы, наподобие отца-извращенца или же продолжительного испускания газов. Примитивно, скажете вы? Конечно, отвечу я! Но в рамках распутной пародии позволительны любые вольности, лишь бы они не притормаживали динамику развития повествования. А подобного, благо, не случается. Отдельно стоит отметить, что «Вампирский засос» объединяет два первых фильма, поставленных по романам Стефани Мейер, так что скучать нам точно не придется, ведь творение Фридберга и Зельцера умудрилось сочетать в себе все знаковые моменты пародируемых картин, не вдаваясь в продолжительную лирику, которая так сильно угнетала при просмотре оригиналов. Я нарочито ставлю «Вампирскому засосу» наивысший балл, так как эта комедия действительно заслуживает почестей. Ни у кого еще не получалось столь тонко и точно высмеять безликие душевные метания и переживания Роберта Паттинсона и Кристен Стюарт. Так что смело выкиньте из своего сознания скепсис и просто отдохните час с лишним от мирских забот, от души посмеявшись над вампирами, которые не заставляют ваши глаза то спать, то плакать, а ведут себя как самые настоящие клоуны. Поверьте, представленное зрелище стоит вашего внимания! 10 из 10

Progress Sto is Sta
Progress Sto is Sta7 октября 2014 в 11:18
Может, я буду единственной, кто поставит 10 из 10, но я их поставлю!

Бэкка, почему бы тебе не сесть с этим зябликом, потому что именно о ваших долбанных отношениях будут писать 4 книги, а затем снимать по ним 4 фильма. (с) Я не фанатка «Сумерек», но я неплохо к ним отношусь. Считаю, что ненавистники саги взбешены по большей части дикой популярностью кинокартины. «Сумерки», конечно, далеко не шедевр, но смотреть можно. В определенном возрасте. Что касается «Вампирского засоса» - пародия получилась дико смешной и забавной. Некоторые моменты вообще убили - сцена с аварией, когда в Бэкку чуть не въехал грузовик, тренировка с отцом и Педуард в бигудях, рассказывающий сказку или ожившая в лесу зомби-белка, или как Джейкоб пытается сказать, что на мотоцикле не работают тормоза. В общем, смешных моментов очень много. Я читаю мысли любых людей, но я не могу врубиться че за бред несешь ты! (с) Не понимаю фанатов «Сумерек», которых возмутила эта пародия. Я не вижу ничего плохо в высмеивании любимых фильмов. Оригинал от этого не портится. Я бы посмотрела пародию на свой любимый фильм и впечатления от оригинала остались бы такими же. Создателям удалось уместить пародию на 2 части в час с небольшим и она получилось связанной. Есть 2 вещи, о которых я совершенно точно могу сказать: 1.Педуад был вампиром. 2.Вампиром был Педуард. (с) Актерский состав. Во-первых, давайте согласимся, что здесь актеры красивее, чем в «Сумерках». По крайней мере, главная тройка. Особенно Джейкоб (Крис Ригги), который «лимонил понты каждые 5 минут». Мэтт Лантер приятно удивил. До этого не видела его в комичных ролях. У Дженн Проске отлично получилось спародировать мимику и бездарную игру Кристен Стюарт, постоянно открытый рот, поправление волос и общая безэмоциональность. Также позабавила тройка антигероев вампиров. Ты лишний Black Eyed Peace! (с) Музыка подобрана в тему. Высмеяны даже мелкие детали в сюжете. Местами противно, местами полнейший бред. Смешно, поднимает настроение - что еще надо для комедии? В целом, «Вампирский засос» - это стеб, пародия, доведенная до абсурда. У него отсосали все, вплоть до крови. (с) 10 из 10

Andzeo
Andzeo13 июля 2014 в 10:41
Жалкая пародия, лишний раз подчеркивающая величественность 'Сумерек'

Очень жаль, что режиссер после довольно удачных, на мой взгляд, 'очень страшных кино 1-5' скатился до такой жалкой пародии. Во-первых, очень много несостыковок по сравнению с сюжетом 'Сумерек'. Во-вторых, очень многие детали преувеличены, например, выставляющие Беллу полной дурой, якобы она сразу не могла понять, что Эдвард - вампир, Джейк - оборотень. В-третьих, много деталей, высмеянных автором, которых лично я не подметил в Сумерках. В-четвертых, за общую пошлятину вообще отдельный дислайк. Сумерки как раз обладали той романтикой, какую наше общество давно потеряла в охоте за сексом. Где из Сумерок было видно, что отец приставал к Белле? Где говорилось о том, что Белле хотелось только секса от Эдварда? И тому подобное. За это снимаю еще 2 балла. Если бы атмосфера не была бы столь низкопробной, а пошлость не стала основой данного фильма, то он вполне мог стать неплохой семейной комедией, коим стало 'Очень страное кино 1-5'. И имело данное кино рейтинг 6-6,5. А так, 3 из 10 П. С.: режиссер нам во всей красе показал как бы выглядели 'Сумерки' для типичного человека 21-го века и все его псевдоценности. Очень обидно...

Кинопоиск
Кинопоиск24 марта 2014 в 20:20
Пародия на Сумерки. Дубль 1.

Сюжет. Как такового нет. Просто пародия на вторую часть Сумерек. Хотя почему нет. Все тут есть. И Бека, и Эдвард Ссаллен. Очень прикольнула белочка - вампир. Да, и еще самокат Эдварда Ссаллена. Просто мастерски сделаны! Нечего добавить. Порадовало присутствие в фильме актера Кена Жонга, который просто отлично сыграл Чао в трилогии Мальчишника В Вегасе 3! В общем - классный и убойный юмор фильма делает его просто суперским! Вот так. Игра актеров. Хорошая. Не смотря на мало известность актеров фильма, сыграли все просто на ура! Самый колоритный персонаж здесь конечно же даже не Бека, а Эдвард Ссаллен на своем самокате - круть! Вот так вот. Декорации. Очень красивые костюмы героев фильма. Ярко - красные халаты - просто красота, да и только. Короче, с декорациями в Вампирском засосе полный порядок. Философия. Да какая может быть философия в пародии, полной пошлости и искрометного юмора? Правильно - никакой. И это абсолютно правильно - фильм предназначен для молодежной аудитории, которая будет ржать над пошлыми шутками, а не искать философскую линию в фильме. Итог: Вампирский засос - хорошая пародия на Сумерки. Сага. Новолуние. Советую к просмотру всем любителям качественно сделанных пародий. Моя оценка: 7 из 10

Фирена Эл
Фирена Эл7 сентября 2013 в 14:14
«- О, Бэкка, тебе следует сесть вон с тем таинственным парнем, с которым у тебя будут роковые отношения, которые приведут к четырем книгам и куче фильмов.»

Случайно наткнуналь на эту киношку в интернете и решила глянуть. В свое время я, конечно, не фанатела от Сумеречной саги, но фильмы смотрела, и книги пролистывала. Пародия получилась классная. Первые 30 минут фильма смеяться хотелось практически непрерывно. Потом, правда, юмор несколько пошел на спад, что не совсем понятно, ведь стебаться еще было и было над чем. «В 80-е темой был кокаин, в 90-е – гранж, сейчас - эра вампиров, это супермодно!» Актерское трио, обсмеюющее Бэллу-Эдварда-Джейкоба (Дженн Проске, Мэтт Лантер, Крис Ригги) для даного жанра просто на высоте. Джен Проске порадовала с ее фирменными бэлловскими ужимочками и постоянными заправляниями волос за ухо. Эдвард с пудреницей и трагично укатывающийся на сегвее тоже ничего. Особенно Крис Ригги запомнился, ему, по-моему, больше всех досталось. «- Зачем ты снимаешь майку? - По контракту я обязан снимать ее каждые 10 минут.» Юмор в «Вампирском засосе» не сильно отличается по качеству от предыдущих творений Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера. Местами очень смешно, местами вызывает легкую улыбку, периодически совсем никак, а иногда хочется просто отвернуться от экрана и выключить фильм. Итак, в результате мы имеем довольно смешную в своей нелепости и нелогичности американскую пародию, над которой можно здорово посмеяться во время домашнего просмотра. Примечательно в данной картине еще и то, что по вкусу она пришлась как ярым антифанатам, так и тем, кому тупые вампирские фильмы не очень еще приелись. Значит, что-то все-таки в ней есть. Вердикт: Пересматривать? Нет! Посмеяться разок? Да! 4 из 10

StarstruckDevil
StarstruckDevil7 марта 2013 в 23:19

Был зимний вечер. Было скучно. А чем же, как не молодёжной комедией можно скрасить свой унылый день? Руководствуясь данной мыслью, я нашел этот фильм. Честно говоря, я от него ничего сверхъестественного не ожидал, ведь это - пародия на 'Сумерки'. Но даже не смотря на мои довольно скромные требования к данному фильму, я остался разочарованным. Начнём, пожалуй, с сюжета. Как уже было сказано - это пародия на 'Сумерки', так что о самобытности и оригинальности данного фильма не может идти и речи. Все знают, что на сегодняшний день пародия, как жанр, уже практически умерла. Если проводить параллели с прошлого к настоящему, то можно заметить, как пародия с смешного и интересного жанра кино ( можно взять за пример трилогию 'Голый пистолет' с Лесли Нильсеном или 'Горячие головы' с Чарли Шином) превратилась в отвратный, не смешной и исключительно пошлый жанр кинематграфа (примеров масса - 'Супергеройское кино', 'Очень русский детектив', 'Знакомство со спартанцами' и это только навскидку). Были и переходные комедии, которые, сочитали в себе качества и старых и новых пародий ('Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале ' и 'Очень страшное кино'). Это всё я пишу к тому, что 'Вампирский засос' является типичным представителем современной пародии, оперируя только тупыми и пошлыми шутками, этот фильм может хорошо порадовать, исключительно лиц, которые, только достигают половой зрелости. Но было и несколько положительных моментов, например, мне понравилось как тут были обыграны самые знаменитые сцены из 'Сумерок' - сцена спасения Беллы Эдвардом в ДТП и сцена когда Эдвард несёт Беллу на плечах. Вот собственно и все положительные моменты из картины. Конечно, предполагать, что это будет произведение искусства было бы наивно, но я думаю, что когда люди создают кино, они должны хоть немножко думать, о том, что они делают, интересно ли это? И тут создатели фильма явно наплевали на всех, выпустив продукт, который, был рассчитан на то чтобы нажиться на известном бренде. И как не печально им это удалось, сборы превысили бюджет в 4 раза, что очень даже не плохо для этого жанра. После просмотра данной киноленты, я понял, что для Аарона Зельцера и Джейсона Фридберга 'Очень страшное кино' так и останется лучшим творением в карьере, в 'ОЧК' они были лишь сценаристами и, наверно, только благодаря этому фильм вышел хорошим, не дано этим людям быть режиссёрами. А оказывается, что они уже снимают пародию на 'Голодные игры'. Единственное за что можно похвалить этот фильм - саундтреки. Они действительно были интересные и всегда к месту, особенно мне запомнилась песня 'It’s Raining Men', также как и момент в котором она играла. Итог: 'Вампирский засос' - очередная американская туповатая комедия, в которой, сложно найти действительно смешной юмор. После просмотра, я в очередной раз убедился, в том, что жанр пародии сейчас находится в глубокой. Смотреть только любителям молодёжных комедий, перед просмотром обязательно отключать мозг. 3 из 10

Hakasims
Hakasims7 января 2013 в 04:04
'Team Jacob, bitch!' (с)

Ознакомившись с рецензиями других людей и профессиональных критиков, я изумилась: абсолютное большинство мнение - крайне отрицательные. И удивило меня это не потому, что фильм гениален, вовсе нет. По отзывам могло сложиться мнение, что люди ожидали шедевра и теперь разочарованы. Почему? Вероятно, надеялись на что-то вроде 'Очень страшного кино' и подобных ему известных пародий. И в принципе это главная ошибка. Серия 'Очень страшное кино' пародировала известнейшие ужастики ('Крик', 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом', 'Пила', 'Знаки', 'Звонок', 'Проклятие'). 'Супергеройское кино' - пародия на 'Человека-паука', 'Людей Икс' и 'Фантастическую четвёрку'. 'Очень эпическое кино' отсылало нас к 'Хроникам Нарнии', 'Гарри Поттеру', 'Пиратам Карибского моря' и опять-таки 'Людям Икс'. Что пародирует 'Не грози Южному централу, попивая сок у себя в квартале', ясно и из названия, но в основном это 'Ребята по соседству' и 'Угроза обществу'. 'Вампирский засос' же является пародией на... 'Сумерки' - фильм, который сам по себе пародия на сопливые мелодрамы и кино о вампирах одновременно. Ожидать, что пародия на плохой фильм будет хорошей, - как минимум странно и наивно. Создатели сделали всё, что могли, с тем материалом, который у них имелся. Фильм полностью оправдывает своё позиционирование: его сюжет - один в один 'Сумерки' пополам с 'Новолунием', сохранены также характерные детали вроде закадрового чтения текста главной героиней, персонажи являются даже не калькой с оригинальных, а практически клонами вплоть до того, что Бекка одета так же, как Белла в кульминационной сцене 'Новолуния'. Пожалуй, с этого и следует начать - со сцен. Ключевые или просто знаковые эпизоды 'Сумерек' и 'Новолуния' (спасение от фургона, объяснение в лесу, конфликт с Вольтури, день рождения Беллы в доме Калленов и многие другие) отображены ярко, а акценты в них расставлены весьма точно. Некоторые сцены в оригинальных фильмах, по моему мнению, должны выглядеть так, как в пародии: это значительно оживило бы серию, и куда меньше парней, вынужденных плестись за своими возлюбленными на премьерный показ, дремало бы в креслах кинотеатров. Что касается персонажей, то меня весьма порадовала главная героиня, Бекка, которая не только похожа по типажу на Кристен Стюарт, но и подражает её, откровенно говоря, весьма раздражающей и неправдоподобной мимике, по законам жанра доводя её до абсурда. Для тех же, кто за любовью оригинальной Беллы к Эдварду увидел нечто большее, будет понятна также мотивация Бекки - похоть. Ведь действительно, именно это чувство движет главной героиней 'Сумерек' в первых фильмах и красной нитью проходит через ещё не показанную на момент выхода 'Вампирского засоса' третью часть саги - 'Затмение'. Местный Эдвард носит фамилию Саллен (с английского - печальный, угрюмый, гнетущий), которая как нельзя лучше характеризует Эдварда оригинального. Надо признать, что пародийный Эдвард при этом куда живее и интереснее, и я затрудняюсь сказать, плюс это или минус. Изменив образу своего прототипа, в 'Вампирском засосе' Эдвард - единственный островок адекватности и здравого смысла. Остальные герои тоже хороши и узнаваемы, и говорить о них пришлось бы слишком долго, поэтому для экономии времени упомяну лишь одного - Джейкоба, друга-оборотня, несправедливо затесавшегося здесь в стан второстепенных персонажей. Тем не менее, как мне кажется, его характер и отношение к главной героине здесь раскрыты куда лучше, чем в 'Сумерках', а превращения в оборотня и связанная с этим драма и трудности показаны полнее, чем в 'Новолунии'. Однако любовному треугольнику уделено преступно мало внимания, и отдуваются на этом поприще по сути лишь фанатки. Фанатки 'Сумерек', разбившиеся на два лагеря (Team Edward и Team Jacob), играют свою, не побоюсь этого слова, решающую роль в истории, и в пародии эта самая роль нисколько не преуменьшена по сравнению с реальностью. В отличие от других пародийных фильмов, в том числе и тех, что уже были перечислены мной в начале этой рецензии, 'Вампирский засос' в значительной степени пародирует не только сами произведения кинематографа, но и их целевую аудиторию. И отсюда я хотела бы перескочить на довольно философский вопрос, на который меня натолкнул просмотр этого фильма. 'Вампирский засос' напоминает нам, как сейчас выглядит значительная часть женской половины кинозрителей в частности и молодёжи в целом. Даже если девушкам не нравятся 'Сумерки', в большинстве своём они точно так же не заботятся какими-то важными мыслями и идеями, которые может нести в себе кино, предпочитая отбирать фильмы по принципу 'этот актёр симпатичный, а вот здесь много-много любовностей'. 'Сумерки' вышли в очень удачный период, когда 'Властелин колец' уже несколько лет как закончился, 'Гарри Поттер' уверенно движется к своему финалу, 'Хроники Нарнии' перестали экранизировать, и молодёжи нечего смотреть, кроме разве что супергеройских блокбастеров, которые пока что ассоциируются с нердами и гиками, ведь Тони Старк и Локи ещё не успели покорить сердца женского населения интернетов. Глядя на девочек в футболках с надписями 'Team Edward' и 'Team Jacob', я снова начала бояться за наше будущее. Но это лирическое отступление, и закончить следует всё же мыслью о конкретном фильме. Как человек, не ждавший шедевра, я нисколько не разочарована, и даже с удовольствием посмотрела фильм второй раз, когда показывала подруге. Обладая сюжетом - клоном 'Сумерек', 'Вампирский засос' умудрился остаться динамичным и даже интересным, что, как по мне, весьма неплохой результат. Как сами 'Сумерки' с трудом можно назвать глубоким по замыслу и талантливым по исполнению кино, так и 'Вампирский засос' не претендует на гениальность, и его следует воспринимать исключительно как развлекательный продукт. Посему, учитывая всё вышеперечисленное, а также жанр фильма и качество исполнения, я ставлю 6 из 10

hatalikov
hatalikov23 декабря 2012 в 15:15
Лучше крови, хуже шерсти

На волне вампирской саги вышла пока что одна пародия под названием 'Вампирский засос'. Как и у 'Сумерек', у 'Засоса' зрителей достаточно для того, чтобы успеть образовать два непримиримых лагеря: за и против. Кто-то, как я, останется нейтрален в обоих случаях. При просмотре пытался относиться к комедии как к стёбу над произведениями Стефани Майер и их экранизациями, мол, должно же быть смешно, с кучей знакомых отсылок. Насчёт первого можно посомневаться, насчёт второго - создатели молодцы, что большая часть шуток основана именно на сравнении оригинала с худшим его представлением. Даже сюжетная линия повторяет первые два фильма, если рассмотреть её с комичной, даже сатирической стороны. Вот, повторюсь, было ли смешно - ну знаете ли, в основном глупо. Хотя что ещё могли придумать сценаристы-режиссёры: всё основное обсмеяно, как бывали 'опозорены' многие ужастики в 'Очень страшном кино 1-2-3-4-5...'. Очередной пародийный римейк можно глянуть один раз или лучше не надо. Разве что если в большой компании, пребывая навеселе. В наличии знакомый состав, однако поменявший лица и немного имена, на сей раз с кучей недостатков. Бекка ужасна, Саллен почти прекрасен, но только сначала, а Джейкоб волосат и превращается в чихуа-хуа. Если вы ненавидите 'Сумерки' до состояния враждебности, то можете порадоваться, что стёб вполне удачен, если рассматривать его именно как издёвку. Если являетесь поклонником саги, то даже не думайте смотреть - ясно почему. Разочарования неизбежны. В остальном 'Вампирский засос' не зря номинировался на 'Золотые малины' и не зря их не получил, потому что, как мне кажется, получилось нечто среднее, не совсем смешное и не совсем пошлое. Хотя, как полагается, глупое. 5 из 10

PALPATINE
PALPATINE29 ноября 2012 в 16:30
Смешно о наболевшем

«Вампирский засос» Фридберга и Зельцера далеко не образцовый представитель комедийного жанра и в большей мере является продолжателем фирменного «сортирного» юмора американских кинопроизводителей, чем изысканной и тонкой комедией. Но это представление является поверхностным. Если копнуть глубже, то оказывается сам фильм далеко не безнадежен. Творческий тандем Фридберг-Зельцер стал в некотором роде флагманом американской пародии. В их фильмографии встречаются как неплохие работы («Очень страшное кино», глупое, но забавное «Очень эпическое кино») так и полностью проходные ленты без внятного сюжета, но с парой удачных шуток («Киносвидание», «Нереальный блокбастер»). К сожалению, в последних проектах дуэта качество сюжетной канвы неизбежно понижалось, актерская игра вызывала раздражение, а шутки были донельзя «бородатыми». И к моему неописуемому удивлению их новый проект, «Вампирский засос», наконец-то поднял комедийную планку и подарил нам единую «сумеречную» канву повествования и отсюда множество тематических шуток о вампирах. Одно это перекрывает ожидаемое наличие приевшихся моментов (испускание газов и т.д.) и делает комедию готовой к неоднократному пересмотру. Порадовала актерская игра. Дженн Проске блестяще передала отсутствие мимики Кристен Стюарт и ее блеклые эмоции. Актриса в лучших традициях Лесли Нильсена говорит полный бред с серьезным лицом и это смешит вдвойне. Не уступает ей и талантливый молодой актер Метт Лантер, известный озвучиванием Энакина Скайуокера в сериале «Войны клонов». В какой-то момент понимаешь что он вчистую переигрывает Роберта Паттинсона. А ведь делает он в не самой бюджетной комедии! Сюжет картины связывает первую и вторую часть «Сумерек» и обыгрывает все приевшиеся составляющие так называемой Саги. Мы вихрем проносимся от семьи вампиров к оборотням, знакомимся со всеми пародиями на персонажей и оканчиваем знакомство с фильмом на не слишком смешном, но простительном выпускном балу. Но при этом не чувствуется никакой спешки, и в тоже время кино не затянутое до предела как все те же «Сумерки». Наверное, все современные любители кино не обошли вниманием творение Стефани Майер, так что «Вампирский засос» будет интересен всем почитателям и недоброжелателям кино-сериала. Сама пародия, конечно, не заслуживает высших баллов, но отметить ее нужно: 8 из 10

Only_him
Only_him29 сентября 2012 в 16:17

Скажу сразу, что от фильма я ожидала намного большего. Как правило, американские пародии не отличаются ни смыслом, ни сюжетом. Обычно таких фильмах присутствуют три вещи: глупые блондинки с большим бюстом, черный юмор и пошлятина. Порадовало, что в 'Вампирском засосе' не было почти ничего из вышеназванного (не считая капли пошлости, но она сейчас присутствует в каждом фильме). Также порадовало, что фильм не стали растягивать, а взяли две оригинальных сумеречных части, переделали на свой лад самые смешные и несуразные моменты - и готово, на экраны вышел 'Вампирский засос'! Являясь поклонникам саги, я попытаюсь максимально объективно оценить пародию. Сюжет. Здесь нечего и говорить, ибо сюжета нет. Смотрели 'Сумерки' и 'Новолуние' - тогда все будет уже понятно. Сюжет тупо переписали с оригинала, не добавив ничего нового, кроме тупых шуточек. Юмор. Повторюсь - подавляющее большинство шуток поражают своей тупостью. Единственные моменты которые меня рассмешили, это когда: 1. в класс зашла Белла и Эдвард надел гидрокостюм из-за ее запаха; 2. спасение Беллы(Бекки) от мчащегося на нее грузовика. Актерская игра. Как и во многих пародиях в 'Вампирском засосе' снялись, как правило, 'новички' в мире телевидения. Главная роль героини по имени Бекка досталась Дженн Проске, для которой эта роль стала дебютной. Хочу сказать, что у девушки явно есть потенциал, вот только начала она свою карьера с весьма неудачного фильма. Остальные же актеры слишком 'перестарались'. Даже для пародии их игра была слишком ужасной и глупой. Фильм советую посмотреть только тем, кто дико ненавидит 'Сумеречную сагу' в целом и Стефани Майер в частности. 4 из 10

Evening wind
Evening wind30 августа 2012 в 18:24

Рассмешить человека намного труднее, чем заставить его плакать. Однако сладкой парочке Фридберг-Зельцер об этом ничего не известно, и потому она продолжает с графоманским упорством клепать свои недопародии. Чем только не оборачивалось для бедных зрителей их творчество. «Очень эпическое кино» - торжество пошлости и мерзости, «Нереальный блокбастер» - торжество тупости и бессмысленности, «Знакомство со спартанцами»... пожалуй, это лучшее их произведение, его я по крайней мере смогла досмотреть до конца. Теперь достойные последователи Уве Болла добрались и до величайшей саги всех времен и народов. Что ж, «Сумерки» давно напрашивались на хорошую обстоятельную пародию. И если бы за дело взялся кто-нибудь вроде Цукеров или Мела Брукса, я бы первая побежала в кинотеатр. Увы... Впрочем, есть у этого кина и положительные стороны. Пошлятины и сортирных шуток поубавилось, и рвотные позывы уже не настигают во время просмотра. Дженн Проске здорово изобразила Кристен Стюарт, а Мэтт Лантер (не бейте меня, поклонницы бледного Эдварда) в миллион раз симпатичнее Паттинсона. А теперь о плохом. Решив не заморачиваться придумыванием своей сюжетной линии, создатели просто взяли основные события из «Сумерек» и «Новолуния» и приправили их приколами в стиле «тортом в физиономию». Получился ну очень скучный фильм. Он длится всего час двадцать минут, в него запихнули аж две части саги, и все равно он тянется и тянется, словно жвачка, прилипшая к ботинку. Шутки не вызывают желания смеяться, скорее уж тихонько лить слезы над умирающим жанром кинопародии. Слоган фильма, если не ошибаюсь, 'Для тех, кого задолбали тупые вампирские фильмы'. В свою очередь хотелось бы поинтересоваться у режиссеров - а что делать тем, кого задолбали тупые пародийные фильмы? Куда им деваться? Итог: пойду-ка я лучше пересмотрю «Горячие головы» или еще что-нибудь из классики.

Кинопоиск
Кинопоиск6 июля 2012 в 16:13
Очень интеллектуальное кино

Конечно фильм 'Сумерки' - это уже явление в мировом кинематографе. Только вот какое это явление - положительное или отрицательное. Тут как говориться, сколько людей - столько и мнений. Половина этот фильм ненавидят, другие просто обожают. Поэтому выпустить в свет пародию на это произведение, дело просто необходимое. В последнее время за все глупые пародии берётся дуэт режиссёров Фридберг-Зельцер. За их плечами куча кинематографического мусора. Мне вообще кажется, что они занимаются не свои делом. Они же не братья Уайнсы, и сейчас на пороге не 2000-й год, чтобы удивлять нечто подобным. Но я уверен, что они и дальше будут работать в жанре 'пародия'. Конечно, чтобы здесь весь фильм смеяться, нужно иметь не здоровое чувство юмора. Да, мы узнали известных упырей: белого вампира, оборотня и девочку. Схожесть определённая имеется, только вот, где у картины сюжет. Даже в самой тупой комедий, он должен присутствовать. Но создатели фильма удивятся, если кто-то их об этом спросит. Ведь для того, чтобы смотреть их фильм, нужно отключить мозг, и заниматься посторонними делами. Зельцер и Фридберг просто требуют от зрителя набрать побольше поп-корна, и не умничать, ведь они знают толк в комедиях. В целом у этого пародийного дуэта, случались фильмы намного хуже. Но в данном случае, фильм выигрывает от известности того, что они пародируют. На это, и был сделан уклон. Можно пару раз улыбнуться, особенно вначале кинокартины. Но потом, зрителя ждёт ахинея вселенских масштабов. Хотя как альтернатива 'Сумеркам', кому-то фильм покажется смешным и забавным. Ждём от Зельцера и Фридберга новых свершений в кино. 2 из 10

Dominic Cobb
Dominic Cobb28 марта 2012 в 14:43
Крепкий середнячок

Вообще посмотреть этот фильм, когда он вышел в Российский прокат, мне очень даже хотелось. Но, застать в кинотеатре мне ленту так и не удалось. И поэтому пришлось ждать выхода картины на лицензионном DVD. А когда мне наконец то удалось засмотреть 'Вампирский засос' я остался весьма разочарован увиденным. Теперь же, я решил вновь посмотреть фильм, чтобы так сказать, полностью удостовериться в своем мнение касательно данной ленты. Ну, к сожалению, мое мнение о фильме, после повторного просмотра, совсем не изменилось. И по-прежнему я считаю картину под названием 'Вампирский засос' совершенно средней киношкой, которую можно обойти и стороной. Но обо всем, как всегда, по порядку. Об артистах. Главная роль в фильме досталась Дженн Проске. Не сказать чтоб она сыграла прямо ужасно, конечно же нет, но и что хорошо, сказать тоже нельзя. Так как ее игра была на совершенно среднем уровне. Ничего сверхъестественного она, по моему мнению, продемонстрировать не смогла, и именно поэтому должным образом мне и не запомнилась. Единственными, кто хоть как то смог порадовать меня своей игрой, были следующие артисты: Мэтт Лантер, Дидрих Бадер, Крис Ригги, Кен Жонг и Аннелис Ван Дер Пол. Еще очень разочаровал меня саундтрек, который был написан композитором Кристофером Леннерцом. Музыка совсем не смогла зацепить, и получилась ужасно скучной и вялой. Операторская работа также оставляет желать лучшего. Хотя оператору фильма Шоуну Мореру все таки стоит отдать должное, ведь он хотя бы старался, в отличие от Леннерца. Ну, это, вроде бы, все. Итог: Очень и очень средний кинофильм-пародия, который, лично мне, особо ничем не запомнился. Смотреть или же нет, решать только вам.