Рецензии. 1941

DavidHayter • 25 декабря 2009 в 19:50

Единственное, чего я не выношу, это когда американцы ссорятся с американцами (с)

Являясь одним из самых разносторонних режиссеров Голливуда, Стивен Спилберг на протяжении всей карьеры игнорировал лишь один жанр – комедию. Но вот в далеком 1979 году, он все-таки снял одну комедию, которая, к сожалению, слабо показала себя в прокате, да и временем проверку не прошла. Однако это не умаляет многочисленных её достоинств. Самый чумовой сукин сын, которого я видел. Интересно, сколько их еще там наверху (говорит американский генерал о своих летчиках). Сюжет данного фильма довольно абсурден. Но и в тоже самое время очень смешон. Особенно забавляют нотки сатиры, которых я уж точно не ожидал от Спилберга, в будущем снявшего такие мощные и патриотичные картины как «Спасти рядового Райана». Испугавшиеся японского нападения, американские граждане впадают в панику и начинают творить бог знает что. В итоге под конец фильма невероятно смешно увидеть нехило разгромленный город, осознавая то, что это все натворили не японцы, а сами братья-американцы, испугавшиеся японцев. Я ненавижу яйца! (с) Сюжет вполне себе динамичный и смотрится с интересом. Однако, несмотря на это все же следует признать, что он через чур затянут. Давненько я не видел комедий продолжительностью около двух с половиной часов. Мне кажется, для комедии – это слишком. Здесь же это связано с большим количеством персонажей, сюжетные линии каждого из которых занимают львиную долю экранного времени, а Спилберг хотел показать всех в равной степени. В итоге под конец здесь закручивается нехилый клубок событий, которые перепутываются между собой, создавая несколько абсурдную, но смешную ситуацию. Вообще фильм смешной, но тут уже чисто физически невозможно смеяться над шутками два с половиной часа подряд. И под конец навевала скука. В остальном, уровень Спилберга как всегда высок и благо Стив не сбавляет темпов. Бюджет фильма действительно ощущается, потому что здесь достаточно много взрывов и уничтоженных декораций, которые рушатся вполне себе красиво. Не лишена техническая часть и некоторой доли креатива. Например, многие спорят, кто у кого скомуниздил фишку с едущим по земле колесом Обозрения – Дневной Дозор или Пираты Карибского моря 2: Сундук мертвеца. А ведь все гораздо проще, друзья. Началось все именно со Спилберга, здесь эта идея находится лишь в самом зачаточном состоянии, но зато плод для размышлений последующим режиссерам уже был дан. Очень порадовали яркие актерские работы. Звезда американской комедии 1980-х Дэн Эйкройд в роли командира группы солдат, который на протяжении фильма пытается примирить постоянно ссорящихся друг с другом персонажей. Именно ему принадлежит фраза, выведенная в отзыве в заголовок. Кристофер Ли в маленькой, но запоминающейся роли немецкого офицера, который руководит японскими солдатами. Здорово было увидить будущую подругу Робокопа - Нэнси Аллен. Удивился также крохотному появлению Микки Рурка, который здесь мелькает буквально пару минут. 1941 – первая и пока единственная проба пера Стивена Спилберга в чистом комедийном жанре. Получилось хорошо, но, к сожалению слишком уж затянуто. Возможно, именно поэтому фильм и провалился, зрители просто не готовы были высидеть столько времени на комедии. Но если все-таки собрать силы в кулак и решиться на полноценный просмотр, то я думаю, фильм вам понравится. Главное, он довольно динамичен и полон яркими шутками. 8 из 10

Khomutova Ekaterina • 30 декабря 2014 в 15:38

Фильм превзошел все ожидания! Уверена, он должен понравиться не только фанатам творчества Стивена Спилберга, но и просто ценителям хорошего кино, ибо в этом фильме тема войны преподнесена с довольно необычной стороны. Мастерство актеров на высшем уровне! Ден Эйкройд и Джон Белуши сыграли замечательно. Не смотря на их не слишком частое появление, их персонажи энергичные, неунывающие и веселые, что естественно очень радует. Что касается сюжета – он постоянно держит зрителя в напряжении(в хорошем смысле) и просто невозможно предугадать, что может произойти. В фильме замечательно передается эпоха 40-х годов, в которую запросто может погрузиться и зритель. Отличный фильм! 10 из 10

la flamme • 3 июня 2014 в 06:48

Рождественский «подарок» от Спилберга.

Кому интересен антиамериканский фильм знаменитого режиссера, не пропустите! Единственная комедия в фильмографии Стивена Спилберга, к тому же рассказывающая о реальном случае - высадке японцев 13.12.1941 с подлодки у берегов Калифорнии - чем не повод обратить внимание? Единственный минус - длительность фильма. Я видела цифры 1:58, но почему-то смотрела целых 2:25. Почему такие расхождения, сказать не могу. Остальное - плюсы! Оказывается, Спилберг в те годы - шутник, шалун и весельчак, каких поискать! Жаль, что он не продолжил свои труды в жанре комедии. Понятно, почему в нескольких его фильмах, которые я смотрела, явно присутствует некоторая пародийность. Фильм выставляет дураками всех: американцев, японцев, гражданских, военных, ядовито высмеивая манеры, стиль поведения в разных ситуациях, да все подряд! Это просто апогей идиотизма, недаром режиссера ругали за эту картину. Начало фильма, потомки воинов ниндзя, пленный, использование противогаза, маневры в небе, и т. д, и т.п. - все очень хорошо! Давно известно, что у американцев не просто плохо с самоиронией, она почти полностью отсутствует. Тем ценнее отдельные островки ядрёной сатиры, ярко и талантливо сделанные. Отдельное спасибо за вечеринку - смешнее этой я в кино с ходу вспомнить не могу. Столько женских ножек, такая экспрессия в танцах - мужчины, ну, вы почему не смотрите?? Военная комедия - это же ваш жанр! После просмотра узнала новое слово - «слэпстик» - буквально «веселье с колотушками» - один из старейших видов кинокомедии. Да, фарс, да, клише цирковой клоунады, но разве это не смешно? По сравнению с ранними представителями отличается более сложными спецэффектами, более тонким юмором. Вот как раз колотушек Спилберг за этот фильм и получил. Низкий рейтинг imdb я понять могу — видимо, это обиженные американцы ставили оценки, а наш, на кинопоиске, выглядит странно. Если бы это показали тогда, в советских кинотеатрах, трудно представить, что бы там творилось!

borshkovsm • 20 мая 2019 в 23:59

Чонкин по-американски.

Посмотрел этот фильм несколько лет назад. На тот мне уже была знакома повесть Войновича про солдата Ивана Чонкина, как и сериал про него. Так вот, во всех этих случаях обыгрывается одно и то же: жёсткая и хлёсткая сатира на своё же общество времён войны. И там и там действие происходит в 1941 году. И там и там показано неорганизованное общество, состоящее из каких-то придурков. Разве что американцы побогаче: и автомобилей полно, и в доме водится пылесос и холодильник (а в СССР времён Чонкина народ знать не знал таких 'девайсов'). И там и там показано нападение неприятеля, состоящего опять-таки из дебилов каких-то. И если повесть про Чонкина вышла на родине ещё ТОГДА и пошла на ура, то в Америке фильм Спилберга мягко говоря не пошёл. Ну, не любят американцы, когда над ними смеются. А чтобы американцы смеялись над американцами - это вообще немыслимо. Отличие '1941-го' от Чонкина - отсутствие какого-то одного главного героя. Здесь несколько параллельных линий, и в каждой свои главные герои. А ещё фильм понравился тем, что погружаешься в атмосферу 40-ых. Автомобили с выступающии крыльями, винтовые самолёты, музыка, одежда, вывески. И всё это под грохот, обрушения, драки и кучу нелепых событий, вызывающих только смех. Жаль, что Спилберг отошёл от комедийного жанра. Он бы ещё наделал шедевров. Фильм - класс, рекомендую.

MotherFather • 7 октября 2018 в 20:42

Состояние безумия

General Joseph W. Stilwell: 'Madness - it's the only word to describe it. This isn't the state of California, this is a state of insanity.' (c) '1941' Фильм '1941' считается творческой да и коммерческой неудачей всеми признанного мэтра Стивена Спилберга, тогда ещё юного гения Нового Голливуда, уже снявшего к тому времени два больших хита 'Челюсти' и 'Близкие контакты третьей степени'. Насколько я понимаю, это его единственная комедия, что уже интересно, плюс это ещё и антивоенная сатира, что для американцев жанр вообще редкий. Посмотрел я его, значит. Что не особо просто, поскольку идет лента почти два с половиной часа. Правда, недостатки видны уже в первые 30 минут: сумбурный, не очень смешной сценарий (все таки Спилберг не Гашек); некоторая затянутость (см. два с лишним часа). Собственно, от непроработанного сценария и излишней самоуверенности режиссера (по его собственному признанию) все и пляшет, пляшет, как пьяный вусмерть троюродный дядя на свадьбе, враскоряку, роняя все вокруг и разбивая все, что можно разбить в принципе. Но, из этого проистекает и главный плюс фильма. После средней руки хохм первой половины фильма Земекис и Гейл вышли покурить добротной калифорнийской травы и оставили сценарий на растерзание мрачного милитариста Джона Милиуса, который вписал в текст такую Гибель Богов, что Вагнер нервно хлопнул шнапса и задумался о судьбах Германии. Пушки, танки, самолеты, пулеметы и одна подводная лодка разносят Лос-Анджелес и окрестности в мелкие щепы, из который состоят дома знаменитых американских пригородов, где всегда хорошо и солнечно. Добродушный увалень Дэн Эйкройд ловит жесткий патриотический приход и вещает с броневика аки Ленин, грозно потрясая огромным пулеметом и называя немцев и японцев такими словами, которых постеснялся бы и Трамп. Ещё один веселый карапуз Джон Белуши превращается в безумную валькирию в ночном небе Беверли-Хиллз, зловеще хохочет и не убирает пальцев с гашетки, земля под ним горит и разлетается в клочья. Видимо, потом с улицы прибежали Гейл и Земекис, прочитали, что там настрочил Милиус, волосы у них встали дыбом, недолго думая, они стали вписывать гэги в стиле Бенни Хилла прямо в брутальную эпопею. Эйкройд тут же ловит удар по башке от Санты-Клауса и оставшуюся часть фильма не выходит на связь с реальностью. Белуши падает с небес в своей огненной колеснице, подбитый силами гражданской обороны в лице старого деда с берданкой и странного чревовещателя с куклой (выстрел, кстати сделан с колеса обозрения, а кукла уже начинает говорить сама по себе). В общем, что хочется сказать в итоге, фильм теряет очертания и превращается в разудалую пьянку Майкла Бэя и National lampoon, пытается создать хоть какую-то последовательность, как ни странно, друг всех детей и инопланетян Спилберг. Отключить мозг совсем не получится, потому что героев много (военных, моряков, танцоров, голых женщин), сюжет эпичный и запутанный. Вот такой компот, как говорит нам премьер. Но, черт возьми, в каком ещё фильме вы увидите такой высокобюджетный балаган, где все громыхает и искрится, прямиком (не какой-то современный закос) из благословенных американских 80-х, когда мир был прост и понятен, Джон Белуши ещё жив, а очкастый маэстро был оптимистом? Сейчас бы на такое денег точно не дали бы, вы что с ума сошли? Давайте лучше про этих ваших, как там, человеков-термитов...

Alex Croft • 2 апреля 2018 в 17:13

1941

Стивена Спилберга можно без каких либо преувеличений назвать великим режиссером, который навсегда и намертво вписал своё имя в мировую историю. Сняв огромное количество поистине великолепных работ, которое взрастило не одно поколение зрителей и преданных киноманов и продолжает делать это до сих пор. Охотно попробовав себя в абсолютно разных жанрах. За исключением комедийного. Пожалуй именно этим можно отметить огромную ценность данного произведения, которое оказалось первой и последней работой знаменитого режиссера в данном жанре. Отталкиваясь от произошедшего в действительности случая, создатели данной ленты придумали абсолютно безумную (в хорошем смысле слова) историю тотальной истерии и паники, которая развернулась в Америке практически сразу же после нападения японцев на Пёрл Харбор. Введя в историю огромное количество действующих персонажей, создатели ленты запустили цепочку внушительного количества параллельно развивающихся друг другу сюжетных линий. Лишь ближе к финалу связывая все эти сюжетные линии воедино и создавая впечатление поистине насыщенной на события и продуманной до мельчайших деталей истории. Что безусловно стало лишь фоном центрального лейтмотива, в котором тотальный страх американцев перед очередной возможной неожиданной атакой в самое сердце Америки оказывается катализатором настоящего безумства и тотального умопомешательства. Великолепно обыграв на его фоне практически весь юмор данной ленты. Возможно за последний десяток лет Стивен Спилберг и сдал в качестве режиссера. Однако именно на заре своей карьеры, он поражал не только смелыми и неординарными идеями, но и не менее революционной постановкой. Что на мой взгляд великолепно отражено в данной ленте, которая представляет собой очень свежий взгляд на комедийный жанр в целом. Так как ничего подобного данной ленте режиссера Стивена Спилберга, я еще не видел. Режиссер данной ленты Стивен Спилберг снял очень безумную, яркую, энергичную и по хорошему идиотскую комедию, которая поражает насыщенным повествованием, нарастающей динамикой и плотностью режиссуры. Великолепно обыгрывая шикарный юмор как на примере словесных шуток, так и действия. На мой взгляд, насытив картину огромным количеством сцен, которые еще надолго поселяться в памяти зрителя после просмотра картины. Особенно то буйство, которое развернулось в городе непосредственно перед финалом ленты. В том числе и шикарное начало ленты с пародией на вступление 'Челюстей' самого Спилберга. Нельзя не отметить то, что введя в историю огромное количество персонажей, создатели ленты отвели одинаковое внимание каждому члену актерской команды. Позволив охотно насладиться игрой каждого из них. Отдельно хочется отметить лишь безумного летчика сорвиголову в исполнении Джона Белуши, который на мой взгляд получился самым харизматичным, ярким, смешным и поистине крутым персонажем ленты. 8 из 10 1941 - это безусловно одна из самых недооцененных картин в творчестве режиссера Стивена Спилберга, которая представляет собой весьма смелый и свежий взгляд на комедийный жанр. Очень динамичная, яркая, насыщенная на события, захватывающая и эффектная военная комедия, которая неоднократно при просмотре вызывает как улыбку на лице, так и здоровый приступ смеха.

SumarokovNC-17 • 6 июля 2012 в 06:51

Ночь японской атаки

Эксцентрическая комедия '1941' Стивена Спилберга является на данный момент практически забытым фильмом этого культового режиссера. Даже относительно неплохие кассовые сборы картины не сделали фильм по-настоящему известным, ибо в этой остроумной ленте, сценарий к которой написали Роберт Земекис и Джон Милиус, рассказывается о том, к чему подчас приводит паника и ксенофобия, усугубленная собственным невежеством на примере граждан Лос-Анджелеса, ведущих себя в фильме хуже необразованных провинциалов. Фильм '1941' настолько сатирически окрашен и лишен всеамериканского пафоса, что и сейчас картина не выглядит ничуть неустаревшей. Юмор в этом фильме очень своеобразный и гротесковый, чем-то напоминающий 'Уловку-22', поэтому фильм после просмотра заставляет о многом задуматься. Главнной удачей фильма, помимо отличного и необычного сценария, стало обилие харизматичных персонажей, ярко сыгранных Джоном Кэнди, Недом Битти, Дэном Эйкройдом, Кристофером Ли, Нэнси Аллен, Джоном Белуши и Тосиро Мифуне. Актеры сыграли в фильме просто незабываемо и гениально. Работа оператора Уильяма Фрейкера в этом фильме очень масштабна и интересна, поэтому фильм доставит удовольствие зрителю и своей зрелищностью, которая подчеркивает абсурд происходящих в фильме событий. Итак, если Вы ищете отличное кино, не лишенное смысла, фильм '1941' Стивена Спилберга придется Вам по душе. 10 из 10

Zmey-Aspid • 14 июня 2009 в 07:57

Кто и по кому вдарил

Стивену Спилбергу надо было перекинуть фильм через 'железный занавес' - успех был бы колоссальный. Потому что американцы действительно не умеют над собой смеяться. А ведь им хватит интеллекта поставить пушку так, чтобы стрелять пришлось через дом. Учитывая, что атака на Перл-Харбор удалась японским ВВС не потому, что было три авианосца, а потому что армия США даже представить себе не могла, что кто-то осмелится напасть на самую великую нацию, скажу, что Спилберг вдоволь наслушался в детстве патриотических лозунгов. Но так как он сам американцем себя не считал, то ему подобные россказни поддерживать было необязательно. Идею предложили ему Роберт Земекис и Боб Гейл, подозреваю, что они хотели создать серьёзное полотно, показывающее боевые действия на тихоокеанском побережье США. Но такая концепция: 'американцы к атаке не готовы и отбиваются, чем попало' не могла не переродиться в комедию. Об этом можно было судить уже по кастингу Дэн Эйкройд, Нед Битти, Джон Белуши мало походили на серьёзных вояк, хотя зрители всё равно оказались не готовы к тому разносу, что устроил Спилберг. А я ему аплодирую стоя, потому что мне надоели фильмы, где США безоговорочно побеждают всех врагов. Здесь же они гробят собственные самолёты и танки и празднуют, потому что японская подлодка 'затонула', то есть ушла под воду. Единственный, на мой взгляд, недостаток фильма: затянутость. Без малого два часа - это многовато для комедии. Зато здесь Спилберг спародировал свои же 'Челюсти', Тоширо Мифуне и Кристофер Ли оказались на стороне 'плохих парней', причём мирно там ужиться не смогли. А ещё всё крушится, ломается, взрывается и к этому примешивается гул салюта и много сюжетных линий, одна из которых показывает бравого генерала, который в кинотеатре плачет, смотря мультфильм. '1941' явно провалился не из-за того, что бездарен, просто Пентагон занёс фильм в чёрный список. Но поздно: гениальная ода американской тупости уже разошлась по миру, и если вас бесит дядя Сэм и его поклонники, то для вас эта комедия - лекарство. Принимать в любое время. 10 из 10

Боб • 7 февраля 2009 в 15:55

Самокритику давай!

Американцы любят смеяться над русскими, китайцами, французами, немцами, японцами - в общем, над всеми не американцами, но очень не любят, когда смеются над ними. Особенно чужда американскому народу, прямолинейному и нарциссическому, самоирония и, как говорили в советское время, самокритика. Американцы не любят смеяться над собой, гораздо ближе им самовосхваление, ура-патриотизм и искренняя вера в собственную непогрешимость и несокрушимость. Ну, и не забываем еще и об особой вере, свойственной только жителям США - в то, что они - это оплот демократии, гарант мира, свободы и спасители человечества. Больше всего американцы не любят, когда их оставляют в дураках. Поэтому среди номинантов Американской Киноакадемии почти не бывает комедий и комиков, сколь бы гениальными они не были. Гораздо больше, чем смеяться над собой, американский зритель любит упиваться картинами собственной значимости, заливаться слезами горделивого пафоса и патетики. Смеха над собой американцы не прощают, особенно, если смех исходит от других американцев. Кинематографист, позволяющий себе смеяться над своей Родиной и своим народом, считают американцы, подобен диссиденту. Только таких диссидентов они не высылают и не сажают, а сознательно опускают их творения коммерчески, что в помешанной на деньгах Америке и есть самая страшная месть. Око за око, как говорится. Смеешься, посмейся, когда провалишься! После двух суперблокбастеров, 'Челюстей' и 'Близких контактов', никто не ожидал от Спилберга такой свиньи. '1941' вышел аккурат под Рождество, когда в домах добропорядочных яппи жарится индейка, а на экранах идут добрые семейные истории, и всполошил общественность. 'Рождественский пирог' от любимого режиссера Америки оказался со своеобразной начинкой. Вместо рождественской гирлянды и паточного праздника, с экранов на зрителя посыпались дерзкие, злые шутки....о II мировой войне, которую, как искренне верят американцы, они выиграли. Американцы - странный народ. Все самые позорные моменты своей истории они считают чуть ли не национальными праздниками. К одному из величайших позоров США относится их поведение во II мировой - сперва подлое выжидание, потом трусливая паника и после - запоздалое нападение. Сколько пафоса нагнали американские киношники про эти позорные годы - уму непостижимо, вспомните грандиозный шлак 'Перл-Харбор'! А тут... Обидели, оскорбили! Где почтение? Где патриотизм? Где гимн? Где флаг? Где, в конце концов, индейка? Где бравые американские герои? Разве эта толпа придурков - американские герои? Фильм благополучно провалился в прокате, а на Спилберга свалилось тогда много шишек. А молодой режиссер просто хотел немного постебаться над слишком зажравшимся собственными лаврами Дядей Сэмом. Правда, комедию прекрасно приняли во всем остальном мире, где давно уже любили смеяться над собственными военными неудачами и удачами, где были и 'Питкин в тылу врага', и 'Большая прогулка'. Американские же военные комедии остались далеко в 40-х. Что интересно, сценарий фильма был написан двумя соратниками Спилберга - Земекисом и Гэйлом на основе рассказа Джона Милиуса, который, в свою очередь, был написан на основе реального случая, когда в 1941 году японская подлодка добралась до берегов США и взорвала там парк развлечений. Снимать свой фильм Спилберг решил в классической манере американских комедий - в слэпстике. И выбор не случаен - это самый суматошный, самый прямой, самый яркий, кичевый и веселый род комедии, именно в нем работали отцы американской школы смешного. Именно он превратил историю об очередном провале американцев в одну из самых смешных комедий рубежа двух десятилетий. В таком стиле Спилбергу было проще всего показать и высмеять неорганизованность, разнузданность американской армии, полную неготовность к войне военного и гражданского населения, разлад между громким патриотическим словом и скромным делом, чаще приносящим только вред. Идет война, но всем плевать на войну. Всем интересны какие-то дурацкие сиюминутные проблемы, а тот, кто действительно патриотичен и смел, настолько глуп, что неспособен к простейшим действиям. Придурками здесь выставлены абсолютно все - военные, гражданские, японцы, американцы. Все они суетятся, носятся, дерутся, ругаются, но по сути - никто ничего не делает. Все они только развлекаются. Возможно, именно так войну изначально принимала Америка - как очередное шоу, далекое от их глаз. Первое же ЧП выбивает всех из колеи и выявляет все слабые стороны американской обороноспособности. Спилберг нагнал такой самокритики, что даже крупные героические звезды, вроде Джона Уэйна, отказались у него сниматься, объявив его фильм 'позорным' и 'антиамериканским'. Что ж, фильм действительно антиамериканский, и в этом его основная прелесть. Конечно, не считая великолепного юмора, талантливого руководства всем этим грандиозным хаосом, творящимся в фильме, и бесподобных актеров. Юмор здесь в духе 'Больших гонок' и 'Этого безумного мира'. Руководить Спилбергу пришлось колоссальной массовкой, множеством эффектов (целые кварталы Лос-Анджелеса были созданы в миниатюре), взрывами, драками, блестящими танцевальными номерами и, что главное, несколькими перекликающимися сюжетными линиями, фактически независимыми друг от друга. Тут и танк с командой, и любовь юной красотки и молодого уклониста, и психованный летчик, и 'мирный' яппи, и японская подлодка. А в главных ролях - весь свет американской комедии тех лет! Впрочем, главных ролей здесь нет. Вернее, у каждой истории - свои герои, и все они в фильме равноправны. Формально первым в титрах стоит Дэн Эйкройд, блестяще сыгравший сержанта-танкиста, ревностного служаку и патриота, но никак нельзя сказать, что у Джона Кэнди, Неда Битти, потрясающе сумасшедшего Джона Белуши, нацистского офицера Кристофера Рива, психованного Трита Уильямса (похожего здесь на молодого Стива Мартина) или Нэнси Аллен роли менее значимые или менее яркие. Это пример именно ансамблевой игры и блестящей работы постановщика, сумевшего дать время и место каждой звезде и не дать им рвать друг у друга одеяло. В общем, если вам нравятся классические американские комедии, если вы не американец и не слишком гордитесь глупыми моментами в своей и чужой истории, если вы осведомлены о талантах великих актеров, снимавшихся в этой ленте, если хотите увидеть Спилберга еще до того, как он сам, поняв свою 'ошибку', стал исправляться в пользу пафосного и патриотического кино, если вам нравится 'Убрать перископ', 'Сержант Билко' и 'Горячие головы' - знайте, все это вместе собралось в комедийном шедевре '1941' - полном неожиданных повторов сюжета зрелище, качественном, умном, ироничном и при этом - дико смешном! 10 из 10