Рецензии. Ограбление казино
Killing them softly — эдакая смесь криминальных фильмов Гая Ричи (Большой Куш, Карты, деньги...) и Мартина Макдонаха (Залечь на дно в Брюгге), только совсем без юмора. Вместо юмора здесь рефреном звучат политические лозунги: по телевизору, радио, визуально с помощью билбордов, что несёт, конечно, глубинный смысл... Система плохая, хочешь жить — умей вертеться, и сколько с ящика не звучит 'Мы единая нация', мы — совсем не единая нация. Отсюда мрачность и суровость на протяжении всего фильма, со смакующими насилие сценами: в мёртвого человека врезаются две машины и всё это в слоу-мо. Сюжет в первой половине захватывает сильно. Задумка, как хозяин выносит своё же казино, лично мне очень сильно понравилась! Именно здесь фильм выезжал на адреналине, как часто бывает в фильмах Ричи, но затем неожиданно врезался в пухлый живот Гандольфини. Без претензий к самому актёру, он тащил как мог, однако все его строчки прописаны ужасно, и сам персонаж абсолютно лишний сценарно. Ну какие разговоры про секс в отеле, когда сразу понятно, что парень не затащит убийство. Про охоту на гусей (!) он рассказывал герою Питта добрые полчаса. И последний молчал, иногда кивал и вздыхающе поддерживал братана, что тоже не добавляет драйва фильму! Наоборот: такой сценарный провис в середине высасывает его обратно. И быстрая концовка в духе пацанских цитат не добавляет какого-либо веса, а лишь ещё раз подчеркивает всю мораль для тех, кто заснул в середине. Дескать, ещё не поняли что ли? Сократить фильм на 10-15 минут, добавить драйва, юмора, и получилась бы хорошая работа. А так... Для фанатов Питта и Гандольфини. Хоть первый и сыграл здесь всадника апокалипсиса со серьёзным лицом (смотрится иногда смешно), а вот второй мне понравился, чем-то Де Ниро времён Казино напоминает.
Роскошные тачки, роковые женщины в бикини, навороченные спецэффекты, остроумные - хоп-хоп! - аферы, красивая жизнь... Представили? Так вот, всего этого в фильме не будет. «Ограбление казино» сделано по законам неонуара. Сырость, серость, грязные перегоны поездов, повсеместная нужда. Темно, промозгло. С деньгами плохо даже у мафии. Дождливый бедный городишко в Новом Орлеане, в котором происходит действие, – возможно, самое мрачное место на Земле. Америка страна свобод и любых возможностей? Здесь царят равенство и братство? Смешно. Забудьте эти глупости, доллары - единственная мера смысла жизни. Никакой романтизации преступной жизни в фильме нет, у бандита здесь только два пути – тюрьма или смерть. Если повезет, гибель будет быстрой: «Зачем его избивать, это неприятный опыт для Марки. Шлепнуть дурака - да и все». Криминальная среда показана максимально реалистично, без прикрас. Убийства, избиения, подставы, апатия, отсутствие секса, случайный секс без тени страсти, измены, пока муж на работе, скучные разговоры, тоска. «Я хороший человек, люблю помогать людям», - уверяет один из героев, но как-то не хочется стать его коллегой по бизнесу. Это вам не травку под нежным присмотром Оливера Стоуна выращивать ('Особо опасны'); пусть сам, всё сам. Фильм подчеркнуто мужской. Юмор – соответствующий, то пошловатый, то черный («Никакого лака, я не гомосек. Это гель»). Единственная женщина, появляющаяся на экране – чернокожая проститутка в одном из эпизодов. А что вы хотели, мужчина по определению одинок. Никому нельзя верить. Не на кого рассчитывать. Никто не прикроет. Фильм Killing Them Softly ('Убивая их нежно» - в отечественном прокате «Ограбление казино») поставлен по бестселлеру сорокалетней давности, третьему роману бостонского юриста Джорджа Хиггинса «Масть Когэна». Фильм подчеркнуто не коммерческий, - не зря его номинировали на Золотую пальмовую ветвь в Каннах. Такой гангстерский арт-хауз. Очень неспешный, неяркий, темный по картинке, на 80% состоящий из диалогов - про каких-то петухов, про какие-то перчатки, про… Скучных, как в жизни. Но именно через них раскрываются характеры, с их помощью прорисовывается фабула. Каждый разговор – минут по десять. Здесь даже если бьют человека, то долго и нудно. Тоже как в жизни. Сюжет вроде бы и есть, но он не на первом плане, как положено в криминальных фильмах, а где-то на периферии. В нем даже финала отчетливого нет – ну, а какой вам финал, с чего вдруг? Жизнь-то продолжается. Завтра будет новая серия. В «Ограблении казино», как и в 'Особо опасны', с которым я его тут зачем-то сравниваю, тоже есть два раздолбая, уважающих наркотики. Но поскольку перед нами реализм, это не они, красавцы такие, объявили войну мафии. Это мафия решила наказать тупоголовых неудачников за нападение на подпольный игорный дом (юмор названия в том, что никакого казино в фильме нет в помине, а вся сцена неловкого ограбления длится минут десять от силы. Не про это фильм, ох, не про это). Повторение подобных наглых кунштюков угрожает всему игорному бизнесу в целом; чтобы разобраться с ситуацией, невидимые боссы нанимают крутого Джеки Когэна (Бред Питт), молчаливого мачо в кожаной куртке. Он один в этом фильме – а может, во всей Америке? – предпочитает не болтать, а делать. И старается не смешивать бизнес и чувства, убивая максимально нежно (злость – тоже эмоция. Эмоции мешают делу). Почему эти жертвы вечно ноют, заглядывают в глаза, чего-то просят?.. Ведь ничего личного, просто такая работа у Джеки – «дыры по свистку затыкать». Независимый австралийский режиссер Эндрю Доминик ни секунды не заигрывает со зрителем, не стремится «сделать ему интересно». Режиссер спокоен и уверен в себе. Нетерпеливый зритель уйдет с просмотра, заскучав? Ок, продолжаем. А дальше, значит, было так… Фильм тоже снят довольно близко к тексту книги, только значительно упрощены диалоги – читать Хиггинса весьма сложно. Не из-за обсценной лексики, щедро рассыпанной по страницам, а из-за бесконечного сленга. «Шмагу нашу помнишь», «он бы его на шпацире замочил», «обскубал его, как бл@дский апельсин» - тем, кто не помнит шмагу, приходится бесконечно лазать в словари. Главное новшество – перенос действия из 1970-х в 2008-й, когда Америку тряхнул и не на шутку перепугал кризис. Доминик показывает его на примере мафии – бизнеса с некогда четкой, а теперь чуть пошатнувшейся организацией. Боссы трусят и осторожничают, низы делают глупости – хорошо еще, что у мафии есть Джеки Когэн! А фоном звучат с экранов ТВ и по радио отрывки из предвыборной кампании Барака Обамы. Демократия, справедливость, законность, духовное единство… Да что вы говорите. Правда, что ли? Ну-ну… Так обычный криминальный триллер превращается в фильм с фигой, вытащенной из кармана. Политический подтекст фильма очевиден и остр. «Я живу в Америке, а в Америке ты сам по себе. Америка это не страна, это всего лишь бизнес. Так что плати!», - говорит Джеки представителю заказчика. В грязном городишке в Новом Орлеане наверняка идет дождь. По экрану идут титры.
Сколько уже фильмов было снято на тему карточных игр, срыва куша в казино, его же ограбления и всего прочего в этом же духе. И что поразительно, американские кинокомпании умудряются снять очередной проект на эту тему таким образом, что он по-своему крут и оригинален. В нём вновь учувствует незаменимый Рэй Лиотта, появление которого на экране уже отождествляется с карточными играми или казино, и смотреть на то, как в очередной раз кто-то хочет обеспечить себе красивую жизнь в недалёком будущем опять-таки чрезвычайно интересно. А в некоторых случаях, например как в этом, подобные картины ещё и на пальмовую ветвь номинируются на самом Каннском кинофестивале. Только что вышедшему и не совсем довольному своей жизнью парню по имени Фрэнк его приятель Джон по прозвищу «Сурок» решает помочь в плане заработка денег. Только Фрэнку не придётся стоять у кассы или протирать полы магазина с утра до ночи. Речь идёт об ограблении подпольного клуба, где серьёзные взрослые дяди, некоторые из которых так или иначе хоть как-то связаны с криминалом, играют в карты на крупные суммы денег. А заправляет всем этим некто Марки (Рэй Лиотта), который в случае очередного налёта и отхватит по полной программе, потому как однажды он и был инициатором одного из таких ограблений. Фрэнк себе в помощь зовёт своего друга собачника Рассела, от которого постоянно воняет собаками и тем, избавившись от чего, они чувствуют себя намного счастливее. Помимо прочего Рассел не следит за своим внешним видом и выглядит даже хуже, чем уличный бомж после недельного запоя. И вот одним вечером эта парочка, натянув на головы колготки, а на руки жёлтые перчатки, и почему-то после этого не став похожими на крутых парней, хотя расчёт был видимо на это, пошли грабить любителей поиграть в карты на огромные суммы. Плюс ко всему они видимо не смотрели таких фильмов как «Казино», «Карты, деньги, два ствола» и лент, схожих по тематике. Потому как посчитали, что у них получится просто выйти с чемоданами набитыми баблом, после чего серьёзные мужики забудут про этот неприятный инцидент и отпустят их на все четыре стороны. Но спокойно жить после такого точно не дадут. Тут в кадре появляется крутой Джеки (Брэд Питт) и начинает выполнять свою работу. Стилистически фильм смотрится очень круто. Все используемые приёмы, в частности работа оператора и манера съёмки по ходу действа преподносятся таким образом, что придаёт фильму ещё большей элегантности и изысканности. Смотреть этот фильм – это практически тоже самое, что и наслаждаться одним из блюд в неимоверно дорогом ресторане. Даже долгие диалоги между Джеки и одним из его старых знакомых Микки (Джеймс Гандольфини) смотрятся шикарно и как это ни странно, их можно пересматривать по несколько раз, например, как крутую перестрелку в голливудском боевике. Хотя бы потому, что в «Ограбление казино» кадр максимально отполирован. Вроде бы так выглядят большинство американских фильмов, в которых лица актёров блестят, правильно падающий свет позволяет получать эстетическое наслаждение от картинки, а красиво поставленные перестрелки лишь усиливает эффект положительного восприятия к картине. Но здесь то речь идёт о простых диалогах. Пока по радио говорят о величии Америки и об экономическом кризисе, наши герои, удачно провернув своё дело, радуются жизни. И пока у одних всё плохо, то у Фрэнки и у провонявшего собаками Рассела всё хорошо. Но до некоторых пор. В остальном же, в кадре мужики, имеющие отношение к уголовщине, рассказывают о своей нелёгкой жизни, о том, как переспали с очередной девчонкой и какой срок ожидает их в случае чего-то. Но пара моментов, в одном из которых Марки избивают, а в другом опять-таки с ним поступают не очень хорошо, смотрятся крайне реалистично, особенно избиение. Уж очень натурально это выглядит. Что в случае с другим моментом, то на фоне потрясающе красиво смонтированного действия, показанного в режиме замедленной съёмки, играет ещё и неспешная композиция Ketty Lester – Love Letters, что смотрится изумительно. Именно в эти минуты ты забываешь про всё на свете и просто получаешь прямо-таки физическое удовольствие. 9,1 из 10
Посмотрел этот фильм исключительно из-за Джеймса Гандольфини. Это мой любимый актер, и, как я думал, в этом фильме ему дадут наконец-то нормальную роль. Пойдем по порядку: Сюжет: Очень хороший сюжет. По ходу фильма постоянно на заднем плане звучат выпуски новостей, т. к. по ходу, идут выборы в президенты Америки. И в этих выпусках новостей, дебатах, обращениях кандидатов все восхваляют США, как страну больших возможностей, как некую утопию, где каждый человек защищен, где не о чем беспокоиться, где живут люди, которые улыбаются и приветствуют каждого встречного. Но фильм показывает нам обратную сторону монеты. Подпольные казино, мафиози, киллеры, мошенники, наркоманы, преступники и т.д. Мне очень понравилось такое сравнение того, что говорят политики, и что происходит на самом деле. Это фильм из числа тех, что показывают сначала несколько событий, с разными персонажами, которые в конце соединяются вместе, превращая концовку фильма в яркий салют из историй, формирующих апогей фильма. Так же понравилось, что, так как фильм показывает всю подноготную американской преступности, практически все полтора-часа на улице или дождь, или ночь, что формирует мрачную, темную атмосферу этого шедевра. Так же в фильме присутствует, некая, солянка из персонажей. Боссы мафии, чью игру в покер, вынесли пару наркоманов, нанимают опытного убийцу (Бред Питт) -Джеки, тот находит зачинщиков, но встает проблема, что один из организаторов ограбления знает лично Джека. Тогда Джеки предлагает нанять еще одного киллера, который живет в Нью-Йорке – Микки Нью-Йорк (Джеймс Гандольфини). Но Микки, за столько лет, превратился в старого алкоголика, который теперь не хочет идти на дело, что перекладывает убийство на плечи Джеки. Короче даже рассказать толком не получается, надо просто посмотреть. Это того стоит. Надо отметить, что в этом фильме, убийство не такое, уж простое дело. Это не как в культовой игре GTA, когда просто взял автомат и перестрелял, всех, кто под руку попадется. Здесь убийство человека это тяжелое дело, человек начинает плакать, умолять, звать маму, и у убийцы просыпаются чувства жалости, вины. По этому фильм так и называется – «kill them softly», что в переводе означает « Убей их нежно», то бишь из далека. Хотя наши переводчики отличились оригинальностью и назвали фильм « Ограбление казино». Актеры: Бред Питт Прекрасно сыграл свою роль, опытного киллера. Да что уж тут говорить, это же Бред Питт. Джеймс Гандольфини Как всегда на высоте. Но ему досталась роль старого киллера, алкоголика, нытика и любителя вызвать проститутку. С такой колоритной внешностью, с такой харизмой, как у него играть роли геев, убийц-нытиков, педофилов это просто не честно. Но даже с этой паршивой ролью (которая, кстати, в фильме то не нужна, если сцены с Джеймсом, просто, вырезать, сюжет не измениться никак) он справился мастерски, за что ему огромное уважение. Скут МакНэйри и Бен Мендельсон Я решил их объединить, так как роли у них друг на друга похожи. Прекрасно оба подошли на роль наркоманов, которым уже нечего терять. Сыграли все, как надо. По фильму друг друга дополняли. Саундтрек тоже очень порадовал. Johnny Cash — The Man Comes Around Barrett Strong - Money (That’s What I Want Это две культовые песни, без которых фильм бы не был таким здоровским. Но по ходу фильма звучит, тоже много композиций, которые хочется найти и слушать. В общем и целом, фильм очень понравился. Рекомендую к просмотру. Моя оценка: 9 из 10
Когда-то давно я прочитала один из немногих положительных отзывов на фильм «Советник» 2013 года, в котором была отсылка к ленте «Ограбление казино». Оба фильма были довольно-таки холодно приняты широким зрителем. Так уж получилось, что с «Советника» я вышла в полнейшем восторге, поэтому решение смотреть похожий фильм, было принято без каких-либо сомнений. Во-первых, оба фильма в какой-то мере обманывают ожидания зрителей. Первый – трейлером, второй – названием. Так вот у меня напрашивается один единственный вопрос – какая степень кретинизма у наших прокатчиков? Потому что мне кажется, что последняя – смертельная (она же порождена единственной целью - срубить побольше бабла). В оригинале название звучит как ‘Killing them softly’ («Убивая их нежно»), а соответственно полностью меняет всю суть, которую можно вынести из одного только названия. Само ограбление казино происходит в первые 15 минут фильма, а всё остальное – последствия. К слову, никакого Лас-Вегаса, никаких громадных залов, дорогих мужских костюмов и захватывающего покера. Во-вторых, несмотря на отсутствие всех атрибутов роскоши, кино получилось безумно стильное. Сюжет не блещет особой оригинальностью, но как воплощен в жизнь! Здесь и эффектная сцена убийства, и безупречно отыгранные персонажи, и отличная работа оператора, и красивые старые машины, и юмор с подтекстом, и атмосферные треки, которые в другом подобном фильме были бы абсолютно неподходящими. Всё это сопровождается речами Барака Обамы о честности, единстве нации и демократии, которые звучат по радио и из телевизоров, попадающихся на пути героев. Это своеобразная пощечина политике, да и самой Америке. «Америка – это не страна. Америка – это бизнес». В-третьих, отдельной строчкой отмечу Брэда Питта, которого нам прокатчики обещали с постеров. Так вот здесь хотя бы не обманули. А сам Питт уже в который раз доказал, что выбирает те фильмы, которые на ступень выше середнячка. Им воплощен образ элегантного, циничного, но с чувствами (поэтому и убивает издалека, по-особому нежно) киллера. Еще один несомненный аргумент в пользу этого фильма от девушки девушкам – Питт просто потрясающе выглядит в черной рубашке и кожаной куртке. Так, что и такое эстетическое удовольствие никто не отменял. В итоге, картина понравится не всем, но, если вы любите такой стиль криминала, где ставка делается не на экшн и эффектные ограбление, а на суть и мораль, - приятного просмотра. 8 из 10
Рождённый в Новой Зеландии, австралийский режиссёр и сценарист Эндрю Доминик, закончив в 1988 году обучение в Свинбернской школе кинематографии, долгие годы подвизался на поприще рекламы и шоу-бизнеса, снимая музыкальные и рекламные клипы. К 2000 году он наработал достаточный опыт и нашёл необходимые финансы для съёмки первого полнометражного фильма. С той поры минуло немало лет, но 'Убей их нежно' лишь третья картина в его фильмографии. Доминик никуда не спешит, таков уж островной менталитет и эта неспешность прослеживается во всех его работах, особенно во второй, но и здесь ритм повествования весьма монотонен, что было бы большим минусом для криминального триллера, но это кино о другом. Автор попытался снять памфлет, стилизованный под боевичок, хотя и элементы вестерна очевидны. Аллюзия на неуязвимого Блондина из легендарной трилогии Серджио Леоне более чем прозрачна, но Коган гораздо более словоохотлив, поскольку диалогам в этом фильме отведена львиная доля экранного времени и это вовсе не пустой трёп, а довольно интересные рассуждения, что неудивительно. Литературной основой сценария стал роман Джорджа В. Хиггинса 'Ремесло Когана', написанный в 1974 году. Доминик перенёс его действие на 34 года вперёд в пору предвыборных дебатов Джорджа Буша младшего и Барака Обамы, являющихся неотъемлемой частью картины. В Америке и не только - экономический кризис, не обошедший стороной и теневую часть бизнеса, являющегося зеркальным отражением легального. Эндрю Доминик показывает эту аналогию на примере криминальных разборок, как метафору бизнеса в целом без разделения его на теневую и легальную составляющие, да и всю страну автор называет бизнес-проектом. Он пытается открыть глаза американцам, показав их собственную страну глазами человека другого полушария с незамыленным взглядом на очевидные вещи. Можно спорить, в какой степени ему это удалось, но задумка интересна. Солидные люди играют в подпольном казино, не требующем рекламы. Им незачем ездить для этого в Лас-Вегас, где число веб-камер на квадратный метр превышает количество людей. Они чужды публичности, играя по-крупному на наличные и параллельно решая обычные бандитские темы. Это, по сути, мало чем отличается от скрытых от любопытных глаз тайных встреч воротил большого бизнеса, принимающих решения, касающиеся, в той или иной степени, любого гражданина планеты. В качестве козлов отпущения Джони Амато (Винсент Куратола) выбрал бомжеватых Фрэнки (Скут МакНэйри) и Рассела (Бен Мендельсон), рискнувших, не без успеха, нарушить покой больших игроков, в надежде подставить Марки Рэттмена (Рэй Лиотта) - смотрящего за казино, но 'недолго музыка играла, недолго фраер танцевал', ибо нашёлся на их хитрую пятую точку герой Бреда Питта Джеки Коган - бывалый киллер, чуждый сантиментов, предпочитающий убивать очередную жертву, будучи максимально удалённым от неё эмоционально и физически, дабы не доставлять ни ей, ни себе ненужных душевных терзаний. Такой вот нежный убийца. Кстати, оригинальное название картины является перефразированным заглавием бестселлера и фильма 'Убей меня нежно' Ченя Кайгэ, в котором главный герой увлечён подобным делом. Бред Питт здесь в главной роли как и в предыдущей работе Доминика, хотя там он был гораздо круче, но зато здесь из его уст звучат обличительные слова, ставшие квинтэссенцией картины. Складывается устойчивый творческий тандем. Интересно, сохранится ли он в 'Блондинке'? При желании, в лице малосимпатичных налётчиков легко углядеть намёк на те самые страны-изгои, объявленные виновниками трагедии 11 сентября 2001 года, а в киллере нежном - армию США, зачастую убивающую на расстоянии, применяя различные дьявольские штучки. Но киллер не хочет убивать один, ему нужен помощник в лице зажравшейся Европы, давно ставшей импотентом, подобно персонажу, сыгранному Джеймсом Гандольфини - старым киллером-алкоголиком, живущим воспоминаниями. Точно также Европа, будучи не в состоянии решить внутренние проблемы, стремительно утопая в полчищах африканцев, арабов и гомосексуалистов, берётся наводить 'порядок' в чужих странах. Подобные аналогии можно отыскивать бесконечно, но лучше предоставить сделать это зрителю. Картина в целом получилась, хотя она не лишена недостатков, типа порой надоедливого бэкграунда в виде говорящих президентских голов. Диалоги, хоть и интересны, но порой чересчур прямолинейны. Сама тема, взятая Эндрю Домиником, не нова, а точнее стара, как мир. Ещё Бертольд Брехт в своей 'Трёхгрошовой опере' задавался подобными вопросами. 'Что такое 'фомка' по сравнению с акцией? Что такое налёт на банк по сравнению с основанием банка? Что такое убийство человека по сравнению с использованием его в своих интересах? Эндрю Доминик дополнил эту череду вопросов своим - что такое ограбление казино по сравнению с разграблением страны? Жаль только, что он побоялся хотя бы даже намекнуть на корень зла, как это сделал в 20-х годах прошлого века великий американец Генри Форд. 8 из 10
Парочка приятелей решает провернуть ограбление подпольного казино, которое ранее было обчищено самим владельцем. План получается простым до безобразия: приехать, ограбить и уехать. Все будут думать, что это очередной фокус для собственной выгоды, а настоящие грабители останутся безнаказанными. По сути, так и происходит. Налет проходит как по маслу и вот уже герои мчатся по домам с мешками набитыми наличностью. Главные криминальные авторитеты же, не настолько глупы, насколько они могут показаться на первый взгляд. Чтобы узнать личности настоящих преступников, был вызван специальный человек, чья работа заключается в поиске таких вот умельцев, решивших что они смогут остаться в тени. Этот самый специалист по тяжелым вопросам тут же наводит справки и выясняет о том, кто же все-таки прятался за масками при ограблении. Теперь начинается игра в кошки-мышки, цена победы в которой крайне велика... Для начала снова хочется пожурить наших локализаторов, обозвавших фильм «Ограблением казино». Ну где они рассмотрели здесь настоящее казино и грандиозное ограбление? Основная речь здесь идет совершенно не об этом, а на сам налет выделяется буквально пять минут экранного времени. Если не брать в расчет это маленькое упущение, ленте все равно не хватает очень много для по настоящему стоящего криминального муви. Здесь есть некоторые намеки на философский подтекст и претензии на что-то более серьезное и вразумительное, но в конце концов все сводится к шаблонным диалогам и серым персонажам, отличающихся особенной говорливостью. Действие доверху переполнено диалогами различного уровня качества, от чего страдает общая картинка. Происходящее и без того лишенное мощной интриги, из-за постоянных попыток порассуждать о нашем плохом мире, превращается в нечто монотонное и скучное. От «Ограбления казино» прямо таки несет диким унынием. Этому способствует и атмосфера, с развороченными городскими пейзажами, вечно дождливой погодой и закадровой политической пропагандой. Несомненно, в этом плане постановщик Эндрю Доминик сильно преуспел, но на этом фоне разваливающейся от кризиса страны, у него не получилось ничего стоящего. Особо умных разглагольствований здесь замечено не было, сами по себе диалоги чем-то напоминают самые известные ленты криминального жанра, а немногочисленных экшен-сцен недостаточно для того, чтобы кино надолго осталось в памяти после просмотра. Даже привлечение в свои ряды одного из самых известных и узнаваемых актеров современности не спасло общее положение вещей. В общем, из претенциозной криминальной драмы у Доминика получилось что-то вроде невнятного рассказа о внутреннем мире мафиозных систем, с детальным рассусоливанием о личной жизни киллеров. Кстати, исполнители самой грязной работы, показаны здесь чересчур сентиментальными и беспомощными. Глядя на них трудно поверить в то, что они действительно являются или являлись когда-то одними из лучших в своем непростом ремесле. Можно списать все это на общий кризис, затронувший и столь независимую от всяческих финансовых неурядиц профессию, но смотрится это не совсем убедительно. Не очень понравились постоянные разговоры о деньгах и человеческой жадности. В конце концов все свелось к тому, что деньги играют решающую роль в любом вопросе, а это и так является общепризнанным фактом, так что ничего свежего из этой задумки не получилось. Как-то попытался выправить ситуацию известный актерский состав, в котором есть множество заслуженных имен. В первую очередь, фильм выделяется благодаря имени Брэда Питта, попытавшегося здесь сыграть сурового и находчивого специалиста по решению сложных внутренних вопросов. В итоге, Брэд как всегда блистал своим обаянием и даже сумел наделить своего с виду брутального киллера вполне обыденным для человека внутренним миром. Намного ярче сумел сыграть Скут МакНэйри, чья карьера только-только набирает обороты. Персонаж у него получился интересным и многогранным. Вроде бы он уверенно говорит и принимает вполне правильные решения, но в глазах его читается страх. Да и внешне, персонаж МакНэйри выглядел немного жалким и запуганным. Хорошо отыграл Джэймс Гандольфини, у которого вышел совсем уж разленившийся киллер, некогда бывший самым грозным наемником страны. Теперь же, некогда хладнокровному убийце, стали более свойственны чувства ностальгии, в которые он с радостью погружается при любой удобной возможности. Ну и наконец, здорово показал себя Рэй Лиотта, хотя экранного времени у его персонажа было совсем мало. В остальном же, «Ограбление казино» мало чем понравилось и запомнилось. Получилось чересчур разговорное и банальное кино о том, что и так давно известно. Как криминальный триллер, фильм вполне годен для единичного просмотра, но вот как завуалированная драма с претензиями на что-то действительно серьезное, не смотрится ни в коем разе. Я ожидал чего-то более весомого, так что оценка увиденному только такая, а именно: 5 из 10
В конце 80-х - начале 90-х тема наемных убийц стала весьма модной. Гонконгские кинематографисты на пару с Квентином Тарантино сделали настоящую рекламу профессии. Вскоре Люк Бессон подвел черту со своим 'Леоном' - перебить планку было достаточно сложно. Хотя по инерции фильмы конечно снимали (например, 'Последний танец' с Фрэнсисом Нг или 'Опасный Бангкок' с Николасом Кейджем). Фильм 'Ограбление казино' или 'Убивая их нежно' стал интересным задолго до выхода на большой экран. Интерес обусловило преимущественно участие в картине звезд - Брэда Питта, Джеймса Гандолфини и Рэя Лиотты. Фильм даже на Каннский фестиваль попал. Согласитесь, такой подбор актеров мог предвосхищать появление весьма серьезного фильма. Но получилось все куда проще. Сценарий был конечно весьма проработан, но все решило участие в картине Брэда Питта. Уверен, что именно благодаря его участию к проекту подтянулись другие известные актеры. Сюжет фильма оказался более чем простым - он крутится вокруг ограбления в казино. Привлеченный наемный убийца должен рассчитаться с преступниками и найти их. Собственно, это и вся канва фильма - ПРЕСТУПЛЕНИЕ и НАКАЗАНИЕ. Не больше и не меньше. Как и некоторым моим друзьям, мне показался слабым ход, связанный с диалогами на фоне выступлений политиков, и в особенности, на фоне изображения в телевизоре Барака Обамы. Киллер, герой фильма, еще умудряется вступить с Обамой в заочный спор. На мой взгляд, политическая составляющая тут кажется излишней. Не менее спорным и даже скучным показалась мне сама тема обаятельного наемного убийцы. Казалось бы, после 'Старикам тут не место', нужно было очень постараться, чтобы удивить зрителя. Однако режиссер фильма Эндрю Доминик поставил на проверенные клише. Его постановочная стилистика и проработка образов совсем не удивила. Хотя актеры, конечно талантливые - старались. Но получилось весьма пресно. Брэд Питт, как мне кажется, очень стремился запомниться в новой ипостаси - киллера, причем киллера обаятельного и умеющего даже рассуждать на политические темы. Правда некоторая линейность повествования и заштампованность темы не позволила в полной мере насладиться игрой Питта. Как и в 'Войне зомби' получилась интересная штука - Питт очень старался, но в силу отсутствия оригинальности ленты, его старания нивелировались. Да и сам фильм получился - ни о чем. Доминик будто решил позаигрывать со зрителями братьев Коэнов, сделав вариацию на тему 'Фарго' и 'Старикам тут не место'. При этом, фильм вполне развивает темы гангстерских фильмов Скорсезе и их многочисленных интерпретаций. Думаю, что сценарий этого фильма не заслуживал такого маркетинга и актеров. Если бы не участие в Каннском фестивале и игра Брэда Питта едва бы фильм был просмотрен. Сыграй в нем Майкл Мэдсен или Кристиан Слейтер, фильм возможно даже и получше смотрелся бы. В итоге: все дело в ожиданиях. Очевидно, что перед нами простая гангстерская драма, созданная в традициях Скорсезе и братьев Коэнов, не больше и не меньше. Режиссура была конечно неплохой, равно как и участие Брэда Питта - но они не 'вытащили' картину. Я и не ожидал ничего сверхъественного, так что мои впечатления весьма средние 5 из 10
У каждого внутри есть свой персональный демон, который так и норовит выбраться наружу. В зависимости от того, в какой среде ты живёшь, такой демон внутри тебя и заседает. Если окружающая тебя обстановка совсем уж инфернальная, то, вполне возможно, что одержим ты вовсе даже и не демоном, а внутренним ангелом, но в благополучной для твоей безопасности и материального благосостояния среде, внутри тебя будет самый настоящий бес. Чертищще, который хочет плюнуть в лицо этому самому благополучию. Есть такой рогач и внутри Бреда Питта, который на откуп своему одержателю спродюсировал фильм «Ограбление казино» и сыграл в нём главную роль. Ну, не живётся спокойно голливудской звезде – социальное прорывается наружу, через толщи гламура и лоска. Потому и фильм вышел нарочито брутальным. Как и у Тарантино, уголовники здесь много говорят – гораздо больше, чем стреляют. Вообще, впечатление, что кроме разговоров, они мало что делают. Но зато разговоры эти – не о кино и музыке, а прямо из подворотен: о том, кто кого трахнул, как, когда и каким способом, кого из отсидевших в тюрьме корешей имели, а кого нет, а кто просто онанировал всю отсидку, как нужно обходиться со шлюхами, а как с крысами, кого надо запинывать до смерти, а кто достоин того, чтобы его просто пристрелить… Из полутора часов экранного времени минут сорок зритель наслаждается реалистичным словесным шлаком, перемежаемым руганью и качественными плевками. И над всем эти висит густая пасмурная атмосфера скуки. Скучно придуркам, грабящим казино, скучно придурку, их нанявшему, скучно полудурку, которому супербоссы поручили разрулить это дело, а больше всего скучно суперумнику, которого собственно и играет Питт – специалисту по особым делам (можно сказать, коллега Кейтеля из «Криминального чтива», только помимо консультаций, он может, если того потребует ситуация, и сам исполнить парочку «мокрых» заказов), которого полудурок и вызвал, чтобы все привести в норму. Причём, скука этого умника – единственного из всех персонажей – более менее обоснованна, поскольку видно, что он-то птица совсем другого полёта, как Артур из 'Мама, не горюй!', который на фоне просто бандитов кажется, если и не королём Нью-Йорка, то уж первым министром точно. Обоснованность эта испорчена только стойким ощущением, что и самому Питту скучно всё это играть, но куда деваться – надо. Как бы там ни было, не переставая скучно скучать, умник разруливает всю ситуацию, которая с одной стороны могла бы быть дико серьёзной, а с другой – дико смешной, если бы не была, опять же, такой скучной. Итак, сделав парочку новых трупов, он приходит в бар, где его ждет полудурок с деньгами – гонораром за выполненный заказ. И вот здесь (последние три минуты фильма) начинается самое интересное. Умника пытаются кинуть, заплатив ему меньше обещанной суммы. Но как только вопрос коснулся денег, вся скука с Питта слетает, играть он начинает с живым интересом и огоньком, ну ещё бы – вот она, главная фраза, которую можно, наконец, произнести: «Ты думаешь Америка – это страна? Америка – это бизнес! Поэтому, ГОНИ МОИ ДЕНЬГИ!!!» Конец. Пошли титры.
Неоправданно было с моей стороны делать хоть какое-то сравнение с “Друзьями Оушена”, уж слишком обыденной показалась затея, связанная с казино. Никакого казино не оказалось, это явное преувеличение, возможно, намеренно подколотое авторами. Да и ограбление вышло довольно спокойным, без привычных перестрелок и прочих зрелищ. Вообще, фильм планировал донести до зрителя определенный набор идей. Везде и повсюду не только слышится, но и видится политический оттенок – от радиовещаний до телевизионных программ. Плюс – дань гангстерскому подпольному миру, который, очевидно, будет всегда процветать. Что хотелось этим показать? Только одно – не стоит верить обещаниям в лучшее будущее и сплоченность народа. Картина доказывает, что “каждый сам за себя, Америка – это бизнес”. Итак, мы следим за историей пары отморозков, решившихся на “дерзкое” ограбление. Сюжет вертится вокруг всего гангстерского мира тихого, убогого местного района. Сам гангстерский дух и связанные с этим “разборки” тянутся на протяжении всего фильма, и мы встречаем во всем соответствующие тому доказательства: черная работа, заказчики и исполнители, посредники, невидимые “боссы”… Брэд Питт, конечно, величина номер один: уравновешенный, спокойный киллер, катающийся на машине старой модели, смолящий сигару за сигарой. Я бы отметил, что фильм – это его история. Его как одиночки. И хотя он действует по стратегии “кого-то”, больший акцент делается именно на нем как самостоятельной человеческой единицы своего дела. Не менее понравился Джеймс Гандольфини, пожалуй, один из сильных его образов: дерзкий, жалостливый, слегка ненормальный. Ричард Дженкинс ничего нового не воплотил, он и в предыдущих работах (“Дорогой Джон”, “Секс по дружбе”) такой же безэмоциональный и нереально спокойный. Хороший контраст с остальными персонажами. Сцены растянуты, и местами становится скучно. Радует, что картину не затянули по времени, и если уж не придумали, чем заполнить лишние минуты, растянутость – верный спаситель. Понравилось, как самые кровавые эпизоды показаны в замедленном действии под несвойственную музыку. Лично мне такие моменты нравятся. Это подвело параллель с “Бесславными ублюдками”, где также играл Питт. Вообще, создатели внесли определенную долю сарказма, с тонким комичным подтекстом преподнося материал. С этим не поспоришь. В заключение добавлю, оригинальное название “Убей их нежно” подходит по смыслу куда лучше. Ведь расправа Джеки и заключалась в медленной расстановке всего по своим местам. А в это время позволяло заодно оценить всю ситуацию и посмотреть вокруг иными глазами. 7 из 10
Для начала: Killing Them Softly / «Убей их нежно» - именно так звучит оригинальное название криминального фильма Эндрю Доминика. Это первое, что хотелось бы упомянуть. Не понимаю, каким образом эпизод с ограблением потянул на русскоязычное название фильма 'Ограбление казино'. Вероятно, чтобы название привлекло к себе какой-то иной интерес, например, заинтересовать любителей таких криминальных кинокартин как 'Карты, деньги, два ствола' или 'Одиннадцать друзей Оушена', что в принципе - хороший ход в плане раскрутки, но отчасти - неправдивый. Ведь фильмы совершенны разные, хоть и играет в одной из перечисленных выше кинолент - Б. Питт. Как мне кажется, сложно это не учесть, так как старина Брэдли - знаменит своими ролями именно в таком стиле. 'Tyler Durden' - БК, 'Rusty Ryan' - 'Одиннадцать д...', ну вы поняли, надеюсь. Смею предположить, что многие именно поэтому ждали этот фильм, так как всеми любимый 'Питтон' в главных ролях, стоит с дробовиком наперевес. Пожалуй, стоит отметить, что 'Killing Them Softly', по своей составляющей хоть и числится как криминальная драма, но во многом отличается от других своих похожих сотоварищей по жанру. Тут немного другой посыл, если вам угодно - другой стиль, более реалистичный, без всяких геройств и психов с автоматами наперевес. Это не значит, что фильм будет без стрельбы, просто это выглядит более аккуратно и реалистично. post scriptum - лично мне этот стиль криминальных 'разборок' - больше нравится. Сюжет: Классический. Как это обычно бывает в фильмах такого жанра - какие-то чудаки 'накосячат', пытаясь срубить легкие деньги ограбив кого-то. А эти кто-то, оказываются не такими уж и глупыми, чтобы их можно было обобрать и одурачить. Организованная преступность (кинолентного)американского типажа, не признает каких-то событий, которые доставляют им проблемы, особенно если эти проблемы - их личные деньги, ну или деньги их знакомых, чей бизнес они спонсируют или прикрывают. Как правило, эта корпорация не занимается лично 'чисткой' - а кого-то нанимает, например, киллера - по сюжету Jackie (Брэд Питт) - желательно, чтобы этот киллер был авторитетным и надежным. Все таки, деньги платят за работу. Большие деньги. Вот собственно - это и есть главная сюжетная линия, если без спойлеров. Пожалуй, фильм о том как циничен этот мир - деньги/бумажки - главное практически сейчас для всех. О том, как всем категорически наплевать на жизни других людей, кто-то убивает из-за денег, а потом этого кого-то убивают из-за них же. О том, что Америка - это не безгрешный союз народов, которые стремятся к достижению безупречной свободы для человека. Мира во всем мире - воюя в Ираке или Вьетнаме. «Америка — это не страна, Америка — это бизнес» Актерский состав: Коротко и ясно. Подобран отлично, многих очень рад видеть. Пожалуй, стоить выделить Рэя Лиотта. Естественно, все должны помнить его главную роль в к/ф 'Славные парни'. Только тут у него, не совсем приятная роль выдалась, в плане событий. Но сыграл - на отлично. Хоть и недолго присутствовал в фильме. В итоге: Сдается мне, что картина понравится немногим. Но тем кто любит именно такой стиль криминала, в частности мне - очень угодит. Добавил в свою коллекцию фильмов. 9 из 10 Спасибо за внимание, всем 'Adios'! '— Я люблю гангстерские фильмы, — признается режиссер, — потому что они правдивы. Люди в них откровенно хотят денег. Не скрывают этого. В отличие, например, от людей Голливуда, которые пытаются свои материалистические устремления закамуфлировать.'
Брэд Пит замечательный актер, каждый его новый фильм — это прямая противоположность предыдущему жанру. Он не боится экспериментировать в разных, так называемых сферах кино, и что самое главное, ему легко удается качественно перевоплощаться в любого героя. Ему к лицу играть какого нибудь бандита, афериста или ворюгу. Сюжет основан на романе Джорджа В. Хиггинса, режиссер картины Эндрю Доминик, оно и не странно, почему Эндрю выбрал на роль киллера именно Брэда Питта, он уже имел опыт работы с этим прекрасным актером в фильме «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса», где Брэд выполнил роль талантливого вора Джесси Джеймса. На премьерном показе в рамках Каннского кинофестиваля, фильм приняли очень тепло, в принципе я еще даже трейлера не видел, но почему-то был уверен, что фильм мне очень понравится, но все оказалось немножко не так. Здесь Брэд Питт выступает под именем Джеки Коган, которому поручили задания найти воров, укравших денежный приз, который был предназначен лучшему в мире игроку покера. Весь фильм отдавал мне стилем Гая Ричи, видимо Эндрю Доминик опирался на режиссерскую манеру Ричи в криминальных драмах, может быть я и ошибаюсь. «Ограбление казино» - новая криминальная драма от режиссера и соавтора сценария Эндрю Доминики. Ну что могу сказать, этот фильм я записал в свой список самых ожидаемых картин 2012 года, но когда его посмотрел, то понял, что он лишь на один раз, и он меня скорее разочаровал, чем оправдал мною положенные на него надежды. Главной причиной моего ожидания этого фильма был Брэд Питт, исполняющий здесь главную роль. Его персонаж мне не особо понравился, как по мне, то он слишком отдавал пассивностью, то есть складывалось ощущения, что Брэда Питта сюда позвали для того, чтобы он сидел в машине (в баре), курил и много разговаривал. Что касается самой картины, то скажу лишь одно, 'Ограбление казино' - совершенно не зрелищное и не эффектное кино, даже само ограбления оказалось унылой сценой, наверно ограбления подростками киоска с конфетами выглядит куда лучше. Весь фильм - это сплошной треп, минимум развития общего сюжета, все развивалось тихо, спокойно и не всегда интересно. В фильме я немножко разочаровался, но все таки некоторые моменты понравились и даже засели в памяти. Эндрю Доминик начал очень хорошо, фильм поначалу только радовал, все интересно, куча интриг и всего остального, но минус в том, что с каждой минутой картина шла на спад. К середине фильма мне уже было скучно, и я с горечью начал вспоминать как же все хорошо начиналось. Новозеландец Эндрю Доминик своим фильмом хорошенько так обгадил всю Америку, их правительство и самих американцев, разжевывать не буду, посмотрите и все поймете сами. Единственное, что мне здесь не понравилось — это не до конца поддержана режиссерская струя качества, после тридцати минут, фильм превращается в унылую драму. Фанатам фильмов «Большой Куш», «Карты, деньги, два ствола» смотреть это кино обязательно, оно совсем неплохое, просто недоработанное, я так считаю, а идея в принципе заслуживает Вашего внимания. 7 из 10
Думаю, мало кто станет спорить, что этот фильм оправдал бюджет (и даже, кажется, сделал какую-то прибыль) благодаря Брэду Питту; не потому, что фильм плохой (он отличный), не потому, что он прошёл мимо критиков (говорили о нём даже слишком много), а потому, что фильм этот вовсе не кассовый - он для тех, кто привык искать больше, чем качественную картинку на листе поливинилхлорида. Фильм этот, мне кажется, всё-таки снят не ради денег и даже не ради фестивалей; и уж конечно фильм этот снят - прости-господи - не из любви к искусству (ради любви к искусству творит, наверное, только Церетели). Я верю, что этот фильм снят (в данном случае я верю в это), чтобы рассказать о своих ощущениях, своём взгляде на настоящее и будущее, о накопившихся, нагромоздившихся человеческих проблемах. Это не крик души, а, скажем, мужской, реалистичный, без экивоков разговор по душам. Ну а Брэд Питт играет (разумеется и как всегда) самого себя - играет отлично, превосходно и 'чётко'; но играет, как всегда, всё тот же подростковый идеал - маскулинный, идеально прямой образ, взывающий к подсознанию, к генетической памяти каждого, кто умеет отличать мужчину от женщины. И - какая удача для режиссёра, какая радость продюсерам! - в этом фильме такой образ - именно то, что нужно. Но удача и в том, что к концу фильма начинает казаться, что все здесь играют самих себя - просто снимают свои социальные барьеры, не прячут свои проблемы и страхи, а вываливают их прямо на стол (на столик, на барную стойку или на торпеду в тачке). Кто-то боится развода, одиночества и импотенции, кто-то боится смерти, табачного дыма и любой боли, кто-то боится чужих слёз, жалобных слов и боится поддаться собственной жалости. И каждый боится остаться ни при делах и без денег; все боятся остаться без денег в этой стране, в этом мире, где без денег нет смысла даже мечтать, где деньги - единственная мера смысла чего бы то ни было: смысла жизни, смысла смерти, смысла каждого слова и поступка. А фоном всему служат бесконечные обещания и отчаянные вопли политиков, на которые обращают внимание лишь на последней минуте фильма - только для того, чтобы заявить, что всё это чушь собачья. 'Я живу в Америке, а в Америке ты сам по себе. Америка это не страна, это всего лишь бизнес. Так что, б..., плати!' 10 из 10
Фильмы про преступников - кино, пожалуй, на все времена. Посудите сами - разбойники с большой дороги всегда есть, более того, они всегда рядом, ведут насыщенную, противозаконную жизнь, полную звучных выстрелов и прочих подобных звуков различной амплитуды. Подобный образ жизни людей определённо привлекает, но большинству из них (и слава Богу) гораздо интересней за разбойниками наблюдать, нежели таковыми становиться. Именно поэтому кино про всяких-разных бандитов всегда было популярным, и, как и любое другое культурное явление, сформировало собственную моду. В конце девяностых - начале нулевых эту моду задавали товарищи Тарантино и Гай Ричи. Пока вдруг в 2007 году не вышел на экраны фильм братьев Коэнов 'Старикам тут не место'. Сразу после этого мода кардинально изменилось - теперь стали обретать всё большую популярность медитативные, созерцательные боевики, в которых размеренное действие разбавляется иногда довольно-таки кровавыми сценами. Да, такие фильмы снимали и раньше, но лишь сейчас они стали действительно модными. И 'Ограбление казино' именно что отдает дань моде - фильм спокоен, никакого клипового монтажа нет и в помине (здесь Эндрю Доминик отдаёт дань уважения братьям Коэнам), много остроумных и приятных диалогов 'не о чем' (тут Доминик вспоминает о Тарантино), кровь льется раз в полчаса, но льется так, что любо-дорого смотреть (так Доминик ещё и о 'Драйве' напоминает), смыслов и подтекстов много, смыслы эти неглупые, актёры хорошие играют, по книжке снято. В общем, просто пир для продвинутых синефилов, шагающих в ногу со временем и модой. Проблема в том, что такие упражнение уже потихоньку начинают надоедать. Вспомните французского 'Добермана' 1999 года. И цвета яркие, и монтаж динамичный, прямо как на МТV, и крови много - просто сказка! А сейчас от такого уже воротит. Скоро начнет воротить и от медитативных криминальных фильмов, потому что вечно снимать 'так же как' не получится. С технической точки зрения, в 'Ограблении' нет абсолютно ничего нового. Даже Рэй Лиотта очень что-то напоминает... Не подскажете, что? Несмотря на это, я не могу поставить фильму низкую оценку. Потому что во-первых, с моими взглядами подавляющее большинство, скорее всего, не согласится, а с мнением большинства нужно считаться. А во-вторых, фильм не только модный, но и весьма умный. И, помимо всего прочего, говорит о том, что, в сущность, и в преступном мире, и в политике, законы одни и те же. Так что нашему зрителю фильм определённо близок. 'И у них все так же, блин! Одни бандюги повсюду, чёрт!' Кино отличное. Крепкое, динамичное, хорошо поставленное. Несмотря на слишком рьяное стремление сделать фильм как можно более модным, 7 из 10
Вот! Вот оно, то кино, которое я ждал. Дерзкое, вызывающее, реалистичное, провокационное. Начало сразу погружает нас в атмосферу всего фильма, медленную и текучую. Возможно, нужный эффект создается благодаря серым и грязным пейзажам бедных кварталов Америки, а возможно, из-за чего-то еще, трудно сказать. Первые, кто предстает перед нами на экране - два побитых жизнью человека, решивших заработать. Недавно вышедший из тюрьмы и еле сводящий концы с концами Фрэнки, и его друг, убогий наркоман, мечтающий стать диллером. Их наводчик подкидывает дельце - ограбить подпольное казино, чтобы срубить немного денег на ближайшее время. Пожалуй, вот и вся экспозиция. Подобное мы видели огромное количество раз, но тут это поднесено как-то по-другому, можно даже сказать, оригинально. Да что уж говорить, само ограбление, казалось бы, центральное событие фильма длится несколько минут, реалистичность доведена до максимума, нет ни спецэффектов, ни динамики, ни даже закадровой музыки, такого я еще не видел, и увиденное меня очень порадовало. Стоит сказать, что неподготовленных фильм может отпугнуть с первых минут. Из-за медленных, грубых и прямых диалогов не по теме и отсутсвия какого-либо действия люди вставали и уходили с сеанса. По сути, 'Ограбление казино' - это набор чередующихся диалогов, с помощью которых мы кое-как понимаем ситуацию. Действие, в том числе и кровавое для реалистичности сведено к минимуму, НО! Эти немногочисленные сцены насилия поставлены просто гениально, по другому и не скажешь. Их небольшое количество восполняется качеством. Каждая сцена снята очень зрелещно, кроваво и предельно жестоко. В этом, фильм Эндрю Доминика очень похож на 'Драйв' Вся эта реалистичность, медлительность и последовательность делает 'Ограбление казино' глотком свежего воздуха после огромного количества шаблонных криминальных историй. Фильм погружает нас в преступный мир, показывая всю его грязь и показывая так натурально, как только можно. Мне непонятно, когда про фильм говорят, что он затянутый и неинтересный, сразу хочется спросить в ответ 'как вы не понимаете, что эта текучесть и есть фишка фильма, она делает его еще более реалистичным?' Лично я не мог ни на секунду оторваться от экрана. Эти диалоги, они просто приковывают тебя к экрану, ты стараешься уловить каждое слово и каждый жест. Шикарный фильм. 10 из 10
Лента 'Killing Them Softly' ('Убивая их нежно') в российском прокате получила название 'Ограбление казино', явно вводя зрителя в заблуждение. Ожидая получить порцию экшэна и авантюрной истории, он прилипает к экрану, а откуда на него сыпется артхаусная криминальная драма. Эффект от этого соприкосновения выходит примерно такой, какой показан в фильме в сцене избиения героя Рея Лиотты. В этой связи следует отметить, что любители отечественных криминальных драм, скорее всего, тоже отвернут носы. И дело здесь вовсе не в том, что американские бандиты далеки от России с её проблемами. А в том, что российские фильмы про бандитов уж больно просты и незамысловаты (кроме, разве что, 'Брата' Балабанова). В лучшем случае в них есть банальная дворовая мораль, и именно этого российский зритель и ждет. 'Ограбление казино' более сложное и в плане кинематографическом, и в плане смысловом. Это пощечина США посильнее, чем некоторые фильмы Майкла Мура. Фильм повествует о нескольких мелких жуликах, решившихся на крупное дело: ограбление подпольного казино, которое крышует мафия. Естественно, оставить это дело безнаказанным 'большие боссы' не могут. Сюжет картины не стоит и выеденного яйца, особенно если учесть предельный реализм, к которому стремились создатели. Но ни сама по себе история, ни быт американских гангстеров здесь не главные. Отталкиваясь от этой незатейливой фабулы, создатели выходят на более высокие смысловые уровни, напоминая в этом 'Американскую трагедию' Т. Драйзера. Действия героев разворачиваются на фоне предвыборной кампании в президенты США и разговорах об экономическом кризисе, что как бы намекает, что весь мир так или иначе живет по законам улицы. Особенно здесь характерен персонаж Рея Лиотты, которого, подобно финансисту Бернарду Мейдоффу, принесли в жертву, дабы успокоить общественность. 'Уолл-стрит - это такая же улица, как и все остальные'. С кинематографической стороны фильм великолепен. Прекрасные типажи, атмосферный фон, реалистичная игра актеров, грамотные диалоги. Последние надо особо отметить. Фильм не насыщен действием, зато герои постоянно рассказывают друг другу разные байки, через них раскрывая свои характеры и углубляя сам сюжет. Спецэффектов мало. Фактически, мы имеем превосходный разговорный фильм, где всё остальное на втором плане. Поэтому, хотя лента местами отсылает нас к Тарантино, я бы всё же её сравнил с 'Гленгарри Глен Росс'. Это картина тоже выстроена на разговорах и тоже безжалостно раскрывает изнанку американской души. 'Жизнь - дерьмо. Каждый сам за себя'. Смысл фильма постепенно проясняется с самого начала, но, как контрольный выстрел, в финале звучат слова героя Брэда Питта, объясняющие всё и вся самому недалекому зрителю. Многое в этом капиталистическом мире строится на доверии и на честности. Мы доверяем банку, вкладывая в него деньги, банк доверяет нам, давая нам кредит. Игроки приходят в казино, веря, что их охраняет мафия. Кто-то раскрывает своему другу тайну, думая, что он её не разболтает кому не следует. Доверие много значит в нашей жизни. Но истина заключается в том, что доверять-то как раз никому нельзя. При случае ближний надует ближнего своего. И кто считает иначе - глупцы. Они занимаются самообманом и потому будут страдать. Такие могут лишиться денег, свободы и жизни. Проблема в том, что людей, готовых обманывать самих себя, много. И история любого героя из 'Ограбления казино' это иллюстрирует. Персонаж Брэда Питта единственный, кто видит мир таким, каков он есть и, главное, принимает его таким, каков он есть. Именно потому он и срывает покровы с американской души, произнося финальную сакраментальную фразу: 'Америка - это не нация, это не общество. Америка - это бизнес. Поэтому гони мне мои бабки!'.
'Охренеть. Этой стране кранты! Я уверен.' Режиссер Эндрю Доминик пару лет назад подарил миру прекрасный фильм 'Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса' - о том как Кейси Аффлек хотел стать Брэдом Питтом. В этом году вышла его новая работа под названием 'Ограбление казино' с, опять, Брэдом Питтом в главной роли. Ну так вот, если история первого фильма держит зрителя в напряжении всю свою внушающую продолжительность, то история второго - всего навсего нагоняет приступ скуки, и это уже очень странно, так как надо попытаться умудриться снять шедевр, а потом - шлак. Здесь вам никакой драмы ни у одного из героев, никакой интриги, а уж об интересе к происходящему и речи не идет, и так все понятно. Создатели, возможно, изначально пошли неверным путем: решив создать очередной обычный фильм про грабителей и ничем не примечательных убий. Вся оригинальность пропала почти с первых минут, а Доминик со своим сценарием заехал в глубокую дыру, раз ничего нового и живого был не в состоянии придумать. Никакой атмосферы страха, холода, страшной ночи нет в фильме...нет ничего такого, что есть в культовый триллерах, или просто - мощных триллерах. Порой, бывает, что актеры вытаскивают фильмы на своих плечах, здесь как обстоят дела: Брэд Питт внешне выглядит круто, но его персонаж - очень беден на интересность и колоритность; Джеймс Гандольфини и его герой вообще не понятно что делает в фильме: во-первых, Гандольфини ни на 1% не похож на киллера, а во-вторых, совсем не понятно присутствие его героя в фильме. Остальные актеры и персонажи - ещё хуже, за исключением героя Рэя Лиотты, вот ему сопереживаешь. Продолжительность говорит сама за себя: в свои 97 минут и без того неуважительный фильм кажется незаконченным. В целом фильм ни о чем: ограбили подпольную шарашку (где русские локализаторы разглядели 'Казино'?), прислали киллера покончить с ними. Все. Такое впечатление что Доминик и Ко думали, что создают что-то в духе Тарантино и Риччи, но они ошиблись, по-крупному. А расплачиваться за это зрителям. 4 из 10
На дворе осень 2008-го, мировой финансовый кризис триумфально и разрушительно шагает по просторам вселенной, сокрушая не столько мегаполисы, сколько города мелкие, к штормам неподготовленные, беззащитные. Вот и в уездном городе N царит повсеместная нужда, даже криминальные авторитеты на треть урезают оклады исполнителям мокрых работ, лишь только телевизоры продолжают вещать о духовном единстве, предвещая первые в истории толерантные выборы президента Соединённых Штатов Америки. И грязный городишко не может порадовать историями красивыми и увлекательными, вот и пара грабителей, что нервно и шумно размахивают миниатрюрным огнестрелом и жёлтыми хозяйственными перчатками, врывается в серый скучный зал, что полон личностями сомнительными, криминальными и, безусловно, опасными, не ради огромного сейфа, а лишь за парой маленьких кейсов, что заполнены мятыми купюрами разных достоинств лишь на треть, но таковы реалии, когда единственная легальная альтернатива не сдохнуть от голода обещает чуть больше сотни в неделю. Расчёт грабителей предельно прост – Марки Траттман – хозяин покер-клуба, на который напали джентльмены удачи, когда-то сам, много лет назад, не желая довольствоваться жалкими процентами, совершил автоналёт, собрав со стола всю наличку. Дело раскрыли – Марки простили, но меч завис над головой незадачливого бизнесмена, и теперь, когда на его бизнес вновь напали, подозрения падут именно на него. Но мир слишком тесен, особенно в пределах провинциального городка, чтобы без внимания остались и сами виновники торжества, что сами подставили себя, не оставив место для ошибки, доверив свои судьбы в руки безответственного и не в меру болтливого наркомана. Позиционируя себя фильмом скорее фестивальным, нежели массовым, «Ограбление казино» оказывается для зрителя картиной кристально-прозрачной и по-коэновски грустной и смешной, когда одно ведёт за руку другое, когда ограбление – это не следствие лени или альтернативного экономического воспитания, а неизбежность, отчаянный вопль в надежде красиво прожить ближайшие если не годы, то хотя бы месяцы, ведь на намеренно озвученный режиссёром куш, даже солидным авто не разжиться. Таинственный ликвидатор из большого города, оказывается спивающемся рохлей без надежд и амбиций, полицейские сирены, скулящие в час тревоги, скулят настолько далеко, что скорее рассказывают историю молодого сержанта, что спешит не на зов выстрелов, а на ужин к любимой, даже Джеки Коган, блистательно исполненный Брэдом Питтом, что гангстер с непререкаемым авторитетом, оказывается человеком не отчаявшимся, но загнанным. Непривычно грязный и унылый мир городка на отшибе оказывается на удивление родным и естественным, когда нравоучительные лекции сменяются кровожадными побоями, а стокгольмский синдром возможен лишь до тех пор, пока это выгодно условному похитителю. И незнакомые звёзды, мерцающие в небе, мерцают не затем, чтобы давать людям надежду, а затем, что так решили физики, что пишут свои законы языками математиков. А история, что случилась, не должна была случаться с теми исходными материалами, что оказались, но она случилась, потому что мир убог и неуклюж, как и грабители, что оказались такими же убогими и неуклюжими. И очень кстати «Killing them Softly» было обозвано локальными локализаторами как «Ограбление казино», что вынесли завязку фильма в название, как символ надежд, которым неизбежно суждено разбиться о скалы реальности. Но перманентно витающие в облаках жертвы и палачи не оставляют выбора Джеки, что единственный оказался не лишенным разума, что вынужден навести порядок в этом театре абсурда, кривом зеркале, что, однако, несмотря на свою кривизну, оказывается проекцией мира реального. А что остаётся Джеки? Слушать вещания телевизоров о духовном единстве, о первых в истории толерантных выборах президента, о том, что этой стране, как и этому миру скоро наступит «кердык», о том, что city is a jungle, it’s really fickin’.
Ты уверен, что тебе нужен такой расклад? (с) Каждый автор выбирает свой стиль рассказа истории, кто-то любит рваный монтаж и огромные бюджеты, другие увлекаются самой историей и раскрытием персонажей. Эндрю Доминик идет по третьему пути, его интересуют долгие планы и длинные разговоры. В остальном его картины могут быть наполнены чем угодно, настолько вторично это для режиссера. Два парня грабят подпольное казино. Поначалу все сходит им с рук, но затем в истории появляется Джеки Коган, безжалостный убийца, готовый ради денег на все. Ребятам не избежать кары, но перед этим им придется познакомиться с ожиданием, самым страшным из возможных вариантов. Верный ученик Терренса Малика – Эндрю Доминик снимает долгие, разговорные картины, пытаясь наделить их глубинным смыслом. Все, что получается у режиссера это усыпить своих зрителей «ниочемными» диалогами и отсутствием, чего-то в кадре. Две красивые сцены не в счет, он явно сделаны для того, чтобы картина все же ассоциировалась хоть с каким-то жанром. Сценарий сложно назвать таковых. Скорее это набор сцен с диалогами, которые интересны только своему автору. Персонажи остаются картонными, а зрителю выходят из зала с вопросами: Что это было? И зачем мы вообще досмотрели это до конца? Конечно же, ради финальной фразы Питта, которую показали еще в трейлере. Авторы пытались расшевелить картину сарказмом, но настолько дозирован, что не играет для проекта особой роли. Оператор Грег Фрайзер старался помочь проекту как мог. Картинка в фильме помогает зрителям, по крайней мере, первые полчаса хронометража, не отвлекаться от экрана. Брэд Питт и Джеймс Гандольфини – люди, на которых держится весь проект. А Рэй Лиотта сыграл абсолютно несвойственного ему персонажа. Т. к. создатели сделали своих героев скорее пешками в своей игре, нежели людьми с чувствами, персонажам не свойственно проявление эмоций в связи со специфической профессией. За чувствительность отвечает саундтрек. Музыка, то единственное разнообразие, которое ждешь во время просмотра как манну небесную. «Killing Them Softly» - картина-размышление, которая пытается прикинуться развлекательным кино для массового зрителя. У нее это плохо получается, поэтому ей придется потрудиться, чтобы найти собственного зрителя, несмотря на присутствие на постерах имен известных актеров.
В принципе, совсем недавно сделавший себе имя режиссер Эндрю Доминик уже успел стать в каком-то смысле реаниматором. Это относится не к его первой полнометражной работе 'Взгляд изнутри', а скорее к его обращения к одному из самых любимых в Америке жанру вестерна. Постановщик умудрился не только поставить его на ноги(примерно в то же время вышел чуть менее удачный 'Поезд на Юму', а далее традицию подхватили братья Коэны со своей 'Железной хваткой'), но и умудрился создать великолепный образец психологической драмы, которая к сожалению, оказалась слишком сложной для нынешнего поколения попкорноедов, о чем и свидетельствуют ничтожные кассовые сборы. В этот раз Доминик решил экранизировать довольно старое, и казалось-бы уже потерявшее свою актуальность литературное произведение. Но, перенеся действие в Новый Орлеан 2008 года, сценарист не прогадал, и происходящее на экране хоть и отдает ретро-эстетикой прошлых лет, смотрится на удивление свежо, а самое главное, месседж картины, проглядывающий с самых первых минут, максимально доступен для практически каждого внимательно смотревшего зрителя. История начинается как стандартный образец криминального фильма, что в свою очередь, дает всмотреться во все практически доведенные здесь до совершенства аспекты скрупулезно выстроенной атмосферы 'страны, которая катиться ко всем чертям'. Итак, Джонни Амато по прозвищу Сурок нанимает простоватого уголовника Фрэнки с его наркоманом-приятелем Расселом обчистить подпольное казино, а тем самым подорвать бизнес, за которым в свою очередь, стоят боссы мафии. План на первый взгляд безумный, но не в тех обстоятельствах, когда Марки Траттман, владелец казино, до этого недавно обчистил сам себя, тем самым заслужив косые взгляды 'сверху', и естественно, при повторном налете все косяки полетят в его сторону. Расклад простой и удобный для всех, кто его придумал, так что не удивительно, что по началу все идет гладко - грабеж проходит без неожиданностей, все трое срывает приличный куш. Игры вновь останавливаются по всей стране, и разобраться с делами поручают Джейки Когану, который разумеется с ловкостью начинает распутывать нить, ведущую к виновным. С самого начала видно, что здесь не будет какой-то туго закрученной детективной линии. Исход всей ситуации понятен с самого начала, другое дело, что столь бескомпромиссный взгляд на происходящие на экране события достоин как минимум уважения со сторон аудитории. Тут никто не романтизирует своих героев, как это делал тот-же Мартин Скорсезе со своими 'Славными парнями', стиль этого повествования напоминает скорее Тарантиновских 'Бешеных псов', но лишь общим беспристрастным взглядом на психологию преступного мира. Однако даже такая деталь не помешала превратить 'Ограбление казино' в образец чистого, визионерского пиршества. Визуальный ряд филигранно проработан до мельчайших деталей, благодаря действительно выдающейся операторской работе Грега Фрайзера от экрана практически невозможно отвести глаз до самого конца, не смотря на всю натуралистичность происходящего. К примеру даже жесточайшее избиение персонажа Рэя Лиотты не вызывает отвращения, а скорее поражает максимально приближенной к реальности ситуации, не говоря уже о самих убийствах, одно из которых вообще снято в слоу-мо стилистике, что выглядит дьявольски красиво, и не выбивается из общего контекста. А при общей серьезности основной сюжетной линии, порой в художественном содержании проскальзывает такая необходимая там вещь, как самоирония. Взять хоть очевидные параллели, которые Эндрю провел между политическим режимом в стране в тот момент и обстановкой после очищения казино в криминальном мире. При том некоторые аналогии возникают как-бы сами собой, лишь подтверждая тот факт, что и в этот раз несмотря на внешнюю простоту художественной составляющей, перед нами на удивление многослойный сценарий, четко выражающий идеи своего автора. Но без блестящей партии Брэда Питта, который с каждым годом выглядит все опытнее и Джеймса Гандольфини, который хорош вообще везде, фильм как минимум лишился-бы столь ярких образов, которые тут весьма важны. Вообще, действие выстраивается почти полностью на диалогах, и сцены между этими двумя - настоящий образец актерского мастерства. Первый легкими, едва уловимыми штрихами рисует портрет еще нравственно не загнившего человека, привыкшего все держать под контролем, а второй играет уже давно потерявшего хватку киллера, единственными утешениями для которого являются выпивка, бесконечно меняющиеся проститутки и напоминания о былом авторитете. Помимо всего прочего, довольно объемно раскрыты характеры даже героев второго плана, не взирая на довольно скромный полуторачасовой хронометраж. 'Америка - это не страна. Америка - это бизнес.' - именно это заявляет Джейки в финальном диалоге со своим нанимателем. Мысль, которая не всеми может быть верно интерпретирована, а в особенности людьми, далекими от американской исключительности. Но тем ни менее, это еще и горький взгляд в прошлое, когда у 'империи, очарованной своей собственной властью, и не ведающей, что она исчезает', как выразился известный критик 'Нью-Йорк Таймс' Николай Урусофф, был призрачный шанс все изменить. 9 из 10