Рецензии. Белый шум
Это просто ЖУТЬ! Фильм по настоящему страшный. Но в тоже время в нем нет ничего выдающегося кроме нагнетания страха. Китон староват и невзрачен. Если вы хотите потрепать свои нервишки, то смело идите в кино. Я тоже хотел потрепать, но не знал что будет так жутко. К концу фильма я так устал сидеть в страхе и напряжении что был очень рад что он закончился. Меня вообщето ужасы и триллеры не пугают, но этот исключение. Я его буду помнить еще долго. Не рекомендую для просмотра детям и людям с ослабленной психикой. Я серьезно! Не рискуйте если вы к ним относитесь. Я предупреждал.
В двух словах: это скучно. В трех: это очень скучно. И не страшно. Начинается все вроде вполне пристойно, как драма. Но потом появляются фантастические/мистические моменты, а под конец все это превращается в нелепый ужастик. Глупо и неинтересно. Даже Майкл Китон не спасает.
Я не поклонник жанра ужасов, обычно такие фильмы вызывают у меня либо сон, либо иронию. Но, начав смотреть этот фильм, я с первых кадров, и до финальных титров находился под впечатлением от происходящего на экране. Причем, леденящая душу атмосфера фильма настолько захватила меня, что я совершенно забыл, что это всего лишь игра актеров и воображение сценаристов, а не реальные события. Странно, но во время просмотра мне очень хотелось выключить телевизор, так как испытывал постоянное, неприятное, нервное напряжение. Но оторваться было просто не возможно. А когда фильм закончился я вздохнул с большим облегчением. Хочется отметить что такого эффекта создатели фильма добились без присущих жанру ужасов атрибутов: крови, оторванных конечностей, сверкающих ножей и т. д. В общем, признаюсь честно - это лучший фильм ужасов, который мне приходилось смотреть. Может, он не самый удачный с точки зрения игры актеров, сценария и других показателей зрелищности. Но то, что он очень страшный - это факт! 9 из 10
Скажу сразу, что фильм произвел на меня двоякое впечатление. С одной стороны страшные моменты присутствуют, и они действительно страшные, неплохо сняты, и в целом запоминаются. Но в то же время, фильм несколько зануден, и если бы не концовка (где действительно быстро развиваются события и есть на что посмотреть) он не произвел бы на меня сильное впечатление. Вообще, жаль что создателям не удалось сделать так присущую триллерам обстановку. Здесь нет мрачного нагнятения, томительного, страшного ожидания чего-то ужасного (в отличии от того же 'звонка ' например) и конечно же следовало бы сделать более внятной последнюю сцену фильма, которая даже по элементарной логике не вяжется с общим сюжетом картины. Конечно, нельзя не заметить, что фильм хорош тем, что в нем раскрывается достаточно интересная тема ЭГФ, что делает фильм более доступным для аудитории любителей научно-фантастических фильмов, ведь как я понял, такое явление действительно существует в природе и подвергается серьезному научному исследованию. Благодаря этому фильм не давал скучать и в перерывах между напряженными сценами, и смотрелся в целом с интересом. Вообщем картина хорошая, заслуживает похвалы, но все же создается некое впечатление, что на такую тему можно было сделать и получше. 9 из 10
Скажу что понравилось, и что не понравилось. Начну по традиции с плохого. Мне больше всего не понравились последние 10 минут картины, то есть концовка фильма. Такое впечатление, что её написали за пять минут до того как отснять. Глупо, и как то не особо связана со всем происходящим ранее. Сами действия, развиваются слишком медленно, нудновато, а сюжет не как не хочет удивлять и шокировать. Актёры, я скажу, тоже не хватают звёзд с неба. Ни какого интереса к героям, да и вообще, как то слишком вяло. Что понравилось – это прежде всего сама концепция феномена электронных голосов, который существует в реале. Что говорить про жуткие сцены связанные с теле-радио-видео шумами и резкими приёмами, то это и вправду пугает, но людей которые ценят классические ужастики, и более жёсткие фильмы, вряд ли зацепят эти жуткие теле-помехи. Слабонервным, как было сказано, лучше и правда не смотреть. Иначе все рядом сидящие, будут облиты вашей водичкой:)
Белый шум, или электронно-голосовой феномен (ЭГФ) — неподтверждённое явление, при котором на плёнках якобы остаются голосовые послания от умерших людей. На этом явлении построен сюжет фильма, в котором, как нетрудно догадаться, главный герой вступает в связь с теми, кто перешёл в мир мёртвых. Мутность сценария «Белого шума» — это, не побоюсь сказать, рекорд. Как минимум среди американских триллеров вы вряд ли найдёте что-то столь же невнятное. Ощущение такое, что в съёмочной группе сценарист вообще отсутствовал, и всё с первой до последней минуты снималось на основе того, что агрессивные паранормальные (и попросту ненормальные) сущности хотят убивать людей. Они хотят убивать, а главный герой ищет виртуального контакта с умершей женой. Собственно, только что я описал единственную внятную мысль, которую в фильме можно разобрать. Да и то, у меня нет стопроцентной уверенности, что я сейчас где-то не ошибся. Если при просмотре у вас возникает хотя бы один логический вопрос, на который вы не видите ответа, то поздравляю — вы не одиноки! С середины хронометража «Белый шум» начинает тонуть и при этом пускает такие пузыри, что даже самый внимательный зритель потеряет ориентацию. Думаю, после вышесказанного нет смысла осуждать что-то касательно действий, поскольку их смысл всё равно очень трудно понять. Но что касается элементов ужаса, то тут есть, за что покачать пальцем перед режиссёром. Скримеры. Именно «Белый шум» стал первым фильмом, где весь страх держится на них. Не влияя на атмосферу происходящего, они вызывают у неподготовленных зрителей только раздражение. Позднее мы увидим фильм, где со скримерами всё зашло ещё дальше — «Паранормальное явление». Но это уже другая история. Проблема страха в «Белом шуме» та же, что со сценарием — всё очень, очень мутно. Когда наступает развязка и главный герой сталкивается со сверхъестественным лицом к лицу, зритель почти ничего не может рассмотреть. Возникает даже сомнение насчёт того, кто участвует в этом хаосе. А ещё создатели спецэффектов забыли или поленились нарисовать монстра, который должен был появиться в последние секунды фильма. По крайней мере, здравый смысл подсказывает, что там должна быть какая-то жуткая рожа, а не пустое место, иначе вообще непонятно, чего должен бояться зритель. Но зато в «Белом шуме» есть одна очень любопытная деталь: злобная паранормальная сущность в финале издаёт рычание, которое явно заимствовали для теризинозавра из игры «Jurassic World The Game». Это не так уж странно, поскольку и «Белый шум», и «Мир юрского периода» принадлежат Universal Pictures. Ну, и ещё в «Белом шуме» снялся Майкл Китон, который известен в первую очередь по супергеройским фильмам. Если и есть хоть какой-то повод одним глазком посмотреть «Белый шум», то только то, что перечислено в этом абзаце. Всё остальное вряд ли вызовет у кого-то восторг. 3 из 10
Утрата любимой супруги переворачивает жизнь Джона Риверса (Майкл Китон) с ног на голову. Пытаясь оправиться от перенесенной потери, он переезжает в новый дом, однако спустя время сталкивается с незнакомцем, который утверждает, что слышал голос супруги по радио. Отказываясь верить в это, он со временем все же проникается доверием с кажущемуся безумцем мужчине, вот только с тем в скором времени случается несчастье, а Джон начинает сам принимать странные сигналы из потустороннего мира… Для кинематографа тема электронно-голосовых феноменов представляется неплохим кладезем для идей. Одна из них была успешно воссоздана на экране в фильме «Радиоволна» с Деннисом Куэйдом и Джеймсом Кевизелом в главных ролях. «Белый шум», в сравнении с «Радиоволной» оказывается довольно слабым в первую очередь по части сценария. Сегодня кстати тема электронно-голосовых феноменов является очень популярной и в социальных сетях существует группы с большим количеством подписчиков, где расписаны подробности ЭГФ, а также люди скидывают туда аудиозаписи, утверждая, что на них можно уловить некоторые слова или фразы умерших людей (по большей части родственников). Уж не знаю насколько все это реально, я не погружался детально в этот вопрос, но при должном подходе действительно можно снять неплохое кино. Джеффри Сакс пытался это сделать. Правда. У него даже получилось создать неплохую завязку вокруг исчезновения жены главного героя, переживаемой им утраты и попытки найти способ общения с ней, находясь в нашем мире. Но то, к чему в итоге вывел сюжет, откровенно говоря разочаровало, ибо фильм превратился в поиск некоего маньяка, промышляющего похищениями и убийствами. Совершенно неожиданным образом в фильме прорисовывается новая миссия главного героя, который превращается в единственную надежду на спасение. При этом остается загадкой как он открыл в себе новые способности, как на пришедшего к нему незнакомца вышел тот самый маньяк и что черт возьми за тени, появляются в последней трети фильма. Сумбурный микс «Белого шума» начал с научно-фантастических идей ЭГФ, резко перейдя на триллер о маньяке и попутно добавил мистицизм из «Привидения» 1990 года, когда за плохими ребятами, когда те умирали, приходили темные зловещие тени. Если верить источникам, рассказывающим об ЭГФ, в записях слышны обрывки слов и фраз, но никак не целые напутствия, которые дают главному герою явную подсказку куда идти и где нужно быть (и конечно в какое время). Опять же, обставленный мониторами Джонатан Риверс без особых проблем включает любой не настроенный канал и оттуда начинает получать мэсседжи с того света. Какого-либо толкового объяснения — как у него это получается, зритель не дождется. Вместо этого придется наблюдать за тем, как главный герой ведет свое расследование, пялясь в монитор днем и ночью. Может быть однажды поздней ночью, когда я усну под фильм и он закончится, и телеканал прекратит свое вещание, и на экране возникнут черно-белые помехи, во тьме ночной и мне доведется услышать некий голос, но для этого важно понимать — какой канал нужно смотреть, чтобы принять сигнал (надеюсь, что не ТНТ и не Рен:). Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 5 из 10
В 2000-х мистических триллеров на тему общения с потусторонним миром вышло достаточное количество. Объединяло изрядное множество из них то, что в большинстве случаев сюжетные линии обволакивались фантастичностью всего происходящего на экране. Поэтому, как бы не были хороши и коммерчески успешны скажем те же 'Звонок' или 'Зеркала', но по-настоящему поверить в реальность увиденного зрителю все же не удавалось. 'Белый шум' пошел по другому пути, ставя во главу угла реальность происходящих событий и опутывая сюжет научно-фантастическим смыслом. Изначальная промо компания картины и была построена на подлинности происходящего, подкрепляя историю реальными фактами и беря за основу процесс ФЭГ - электронного голосового феномена. Явления, посредством которого происходит связь с умершими через помехи на аудиозаписях, напоминающих человеческий голос и называемых белым шумом. Поэтому упор и делается на правдоподобности истории, объясняя это тем, что подобные случаи действительно случались. Но, как правильно гласит один из слоганов фильма 'если могут вернуться наши любимые, то кому ещё открыта дорога в этот мир?'. В 'Белом шуме' в первую очередь сильна сама идея, увлекающая своей оригинальностью и пугающая одновременно. Картина постепенное нагнетает атмосферу, начиная от мелких проявлений паранормального присутствия и все больше погружая в свой таинственный мир. На экране, кажется, ничего страшного не происходит, но степень напряжения при этом остается на высоком уровне, так как чувствуется реализм происходящего. Не неся ничего нового для жанра, но качественно сделанный 'шум' получается такой интересной историей в ходе своего повествования. Но историей, к сожалению, с глупой концовкой, сбивающей общие впечатления от ленты.
Десять лет назад смотрел этот фильм один ночью, и тогда он очень напугал меня. Было правда жутко и не по себе. Сейчас пересмотрев этот мистический триллер, я все-таки уже взглянул на него другими глазами. В свое время критики это кино очень холодно приняли и просто разорвали на части. Зрители же многие приняли тепло, и в прокате картина окупилась, более того собрав неплохой куш. Перед нами история мужчины, который потерял жену. Собираясь начать новую жизнь, он и не знал, через что придется пройти. Голос и силуэт его погибшей супруги слышится и видится по радио и телевизорам. Герой сталкивается с нечто необъяснимым и мистическим. Он решает заняться расследованием погибшей жены, и это его приводит к шокирующей правде, которую придется разгадать… Это не развлекательный ужастик для молодежи. Фильм жуткий и глубокий. Идея у него было мощная и оригинальная, только вот сам фильм получился средненький. Я уверен, что из этого сценария можно было куда интереснее и закрученнее снять картину. Все было атмосферно и загадочно, но вся концовка подкачала и провалилась. Данная мистическая история попалась к-сожалению ни в те руки, и режиссер Джеффри Сакс ее провалил. Актеры были вполне удачными. Майкла Китона я люблю с детства еще с роли «Бэтмена». Он замечательный актер, и я всегда с удовольствием смотрю фильмы с его участием. Вот эти последние годы он конечно на пике снова своей популярности и среди критиков и зрителей. Чудесный актер. Женская роль досталась Деборе Каре Ангер. Весьма незаурядная, интересная актриса, которой шикарно идут загадочные и роли сексуальных, зачастую роковых женщин. «Белый шум» - мистический, детективный триллер 2004 года, к которому я отношусь нейтрально. Фильм мог быть еще более зловещее и интереснее, но не получилось. Возможно, со временем снимут свежий и более лучший римейк.
В далеком 2004, моя подруга, побывавшая в кинотеатре, заявила мне, что фильм «Белый шум» - самый страшный фильм во всем мире. Я ей поверила и не стала смотреть фильм. Повзрослев, похрабрев, пересмотрев огромное количество фильмов ужасов и триллеров, я решила посмотреть тот самый легендарный фильм «Белый шум». Скажу честно, готовилась к самому худшему, что ночью, буду спать со светом, а оказалось… Главный герой фильма теряет любимую жену, и никак не может свыкнуться с этой потерей. На его пути встречается странны мужчина, который гарантирует ему встречу с его почившей женой. Джонатан долго сомневался, примерно полгода, но все же решился на повторную встречу с этим мужчиной, чтобы узнать на что он способен. Эта встреча меняет его жизнь, буквально переворачивает с ног на голову. С самого начала у меня было ощущение, что тот самый мужчина обыкновенный шарлатан и разводила. Если бы создатели добавили информацию о том, что тот берет деньги за встречи с умершими, то мои сомнения и вовсе улетучились бы, но этого не произошло. Фильм затянут до безобразия, все происходит очень уныло и медленно. Одним словом я разочарованна. Было бы не плохо, если бы режиссер добавил динамики во все происходящее, потому что, порой, я и правда начинала засыпать. Единственный остров удовольствия это уже стареющий, но по-прежнему прекрасный Майкл Китон. Никогда не забуду его великолепные роли в фильмах «Биттл Джус», «Бэтмен», «Моя жизнь». Он бесподобный актер, творец и просто прекрасный мужчина. Смотреть на его игру, можно бесконечно. Но, к моему сожалению, фильм «Белый шум» - это разочарование. Нет, не страшно и совсем не интересно, а скорее скучно. Ни капли динамичности, вообще ничего не понятно. Видеокасеты, записи, то ли мертвые, то ли живые. В конце фильма, хотелось спросить, а кто заказчик? Было бы здорово, если бы из этого фильма убрали мистику и добавили бы побольше психологии. В таком случае, было бы более интересно, хоть какой-то накал всего происходящего.
На самом деле фильм очень оригинален своей темой, и хочу заметить что ЭГФ (электронно-голосовой феномен) - это доказанный учеными факт, другое дело, что напридумывали режиссеры фильма. В нынешнее время достаточно много специалистов этой области, более того, сейчас практически каждый пользователь интернета может освоить это творчество. Другое дело верит ли в это человек или нет. Вроде бы почему же не верить, раз ученые доказали, но с другой стороны 'пока сам не увижу, или не услышу - не поверю', именно так думает большинство. Другие же просто выдумывают, что ЭГФ это вредно и опасно, мол 'меньше знаешь - крепче спишь'. Но в общем, не взирая на ваши умозаключения, все же советую посмотреть 'Белый шум'. Джон Риверс, потерявший жену, которая погибла упав со скалы, в полном отчаянии. Но однажды он узнает, что существует такой феномен, посредством которого мертвые общаются с живыми. И теперь жизнь Джона превращается в вечные посиделки у ненастроенного телевизора. Да, сюжет не особо закручен, хотя все же интриги есть, и они держат до самого конца. Но самое главное, что фильм действительно 'щекочет' нервы. Снято все отлично, есть напряженная и интригующая атмосфера, саму идею фильма (которая весьма трудна для понимания) поставили в таком свете, что она будет понятна всем зрителям. Игра Майкла Китона тоже не вызывает никаких нареканий. В общем в фильме как таковых косяков или ляпов я не нашел. Если вы любитель мистических триллеров, обязательно смотрите 'Белый шум', и если вы таким любителем не являетесь, все равно смотрите, кино достойное и очень интересное особенно для тех, кто смотрит его впервые. Начинайте просмотр, когда на часах больше 22:00, в полной темноте, и наиболее впечатлительным людям я порекомендую после просмотра включить ненастроенный канал телевизора... Приятного просмотра! 10 из 10
Данный фильм связан с пока еще неизученным феноменом электронного звука. Я как очень любознательный и интересующийся индивид решил уделить фильму свое драгоценное время, но, к моему великому сожалению, зря потратил время. Ну сначала, да, фильм хоть как-то связан ФЭЗ, но по ходу фильму понимаешь, что феномен электронного звука есть нечто иное, чем я себе представлял(как говорит мне режиссер). Веди, смотря фильм, явно понимаешь, что главный герой видит не только умерших людей да и еще явные очертания их физиономий, но и события, которые еще не случились, но обязательно случаться и унесут жизней. И да, к тому же это не единственный фильм на данную тематику, о котором стоит поговорить, но здесь идет речь о первой части. Главный герой-счастливый американец, который живет с женой в обычном штатовском домишке. Но их счастливая жизнь резко обрывается, когда ему сообщают, что его возлюбленная потерялась без вести, и несколько дней он не находит себе места. Однажды, направляясь на работу, главный герой замечает машину, которая следует за ним по пятам. Приехав на работу, он обо всем забывает, но тайный преследователь не собирается сдаваться. Оказывается, что анонимный преследователь-это человек, посвятивший всего себя именно этому феномену. При знакомстве он сообщает главному герою, что получает сообщения от его усопшей жены. Но наш герой никак не хочет в это поверить. И лишь приехав домой к только что встреченному человеку, понимает, что к этому стоит прислушаться. Главный герой слышит голос своей жены и не верит своим ушам. И окрыленный этой встречей, главный герой забросив своего сына, собирает кучу телевизоров и мониторов в одной комнате, чтобы еще хоть разочек услышать голос супруги. Именно так начинается, с моей точки зрения, приемлемая часть кинофильма, но следуя дальше, с каждой минутой огорчение становится твои спутником. Спасибо за внимание, надеюсь рецензия вам понравилась. Моя оценка 3 из 10
Наверное каждый из нас когда - либо задумывался о своих умерших родственниках или друзьях, как им живется в загробном мире? И существует ли жизни после смерти? А если существует, то вдруг с ними можно как-то связаться? У главного героя - инженера Джона Риверса это получилось. Он стал получать послания своей недавно умершей жены. Однако он слышал не только голоса жены, но и другие, более жуткие, угрожающие. И вот тут-то становилось по-настоящему страшно, потому что фильм частично основан на реальных событиях. Хотя пугалок здесь не очень много, упор в основном делался на эмоциональные переживания героев, а также на сюжет. Плюс ощущение реальности, когда ты чувствуешь все то, через что прошел главный герой. Ведь почти в каждом доме есть радиоприемник, телефон, другая радиоэлектроника, в которой может внезапно прорезаться чужой жуткий голос. Единственный минус - это размытая концовка. Наверное режиссер не знал, как правильнее закончить фильм и подвести черту. Но напугать фильм все-таки смог. Не до жуткой трясучки, а именно психологически воздействовав на тебя, поселив ощущение страха внутри. После просмотра я полезла почитать о данном феномене ЭГФ, и знаете, поверила в то, что такое возможно. Но глубже залезать не буду, а именно потому, что боюсь. Лучше не рисковать, даже если доказательств существования потустороннего мира нет. Так что если вы любите психологические ужасы о потустороннем, делающие отсылку к реальным событиям, этот фильм определенно для вас. 8 из 10
«Никто не знает, уходят ли наши души в иную реальность или иные сферы, но если мы сумеем создать прибор настолько тонкий, что душа сможет им управлять в своей жизни, то такой прибор должен что-то записывать…» (с) Томас Эдисон 1929 год. Вариаций на тему общения людей с потусторонним миром снято уже немало. Призраки умерших появлялись самыми различными способами, и мотивы их визитов также были различны – начиная от банального «извини меня за все» и заканчивая кровавой местью. «Белый шум» вобрал в себя, что называется, самое «лучшее». Автор сценария Нил Джонсон не стал искать трудных путей - он взял за основу теорию, выдвинутую Эдисоном, и до отказа напичкал ее мистическими примочками, позаимствованными преимущественно у нашумевших ранее «Привидения» и «Звонка». Завязка фильма представляет собой драму в чистом виде. Известный агент по сделкам с недвижимостью Джонатан Риверс неожиданно теряет свою любимую жену, которая погибла при весьма туманных обстоятельствах. Долгое время он грустит и оплакивает свою потерю, пока вдруг не слышит ее тихий голос, пробивающийся сквозь помехи радиоприемника… С этого момента драма уходит на второй план, уступая место полноценному триллеру. Мысль знаменитого ученого чуть-чуть упростили: приборами для установления контакта с мертвыми здесь служат обычные телевизоры, магнитофоны и мобильные телефоны. Однако стоит отметить, что и в этом плане «Белый шум» не является первооткрывателем, ибо вышедшая пятью годами ранее «Радиоволна» частично перенесла на экран теорию Эдисона. Так вот, с помощью специалиста-любителя по ФЭГ (феномен электронного голоса) Рэймонда Прайса, Джонатан пытается связаться со своей супругой, попутно сталкиваясь с множеством необъяснимых событий. Казалось бы, вот она долгожданная интрига и острые ощущения, но нет. Развить идею и довести ее до кульминационного момента авторам не удалось. Повествование течет в вялом, неспешном темпе, а про эффект неожиданности можно забыть вовсе. Большую часть времени герои фильма просиживают возле мониторов, старательно изучая и записывая все, что им удается услышать или увидеть. Смотреть на это особого удовольствия не доставляет. К тому же загадки и головоломки поданы пресно и безвкусно, а потому не возникает особого желания их распутывать. Видно создатели фильма сами прекрасно это понимали и поэтому в конце решили сделать резкий уклон в сторону мистики, не подозревая, что так они окончательно «добивают» фильм, превращая его в обычную среднестатистическую страшилку. Да, зритель в большинстве случаев с удовольствием смотрит мистические ужасы, вроде «Полтергейста» или «Звонка», а потому кассовый успех фильма вполне оправдан. Но обидно то, что из фильма вполне могло получиться нечто большее. Предпосылки для этого были. Тем не менее, изюминка в фильме все же есть - скрытый смысл, завуалированный настолько глубоко, что при первом просмотре понять его сложно. Поначалу кажется, что фильм является простым предостережением о том, чтобы люди не лезли в мир неизведанного, но при детальном изучении открывается совершенно другая картина: связь с потусторонним миром отделяет нас от мира реального. Действительно, Рэймонд Прайс стал просто одержимым, после того как услышал весточку сына с того Света, ровно как и Сара Тейт, после голоса жениха не мыслит свое существование без ФЭГ. Эта же «зараза» подчинила себе и Риверса. Он перестал замечать всех и вся, даже своего собственного сына. За такую аксиому режиссеру можно поставить большой жирный плюс. Жизнь продолжается, и, возможно, человека нужно просто отпустить… 5 из 10
Должен сказать, кинокартина «Белый шум» оставила глубокий след в моей душе и плотно заняла там нишу. Я не забуду этот фильм. К тому же, имеет смысл иногда его пересматривать (ну, хотя бы раз в 3 года). Самое главное здесь то, что началось всё обыкновенными буднями американской семьи. Но дальше пошло не так как мы привыкли это видеть! (Кстати, я сказал «американской», однако фильм у нас совместного производства Америки, Канады и Британии. так что «американской» или нет, это ещё, как говориться, два раза посмотреть). И показывают нам отчаявшихся мужчин, пытающихся наладить контакт с перешедшими в иной мир душами. У одного из них – целая оборудованная студия, где он проводит свои эксперименты. Главный герой хватается за эту идею как за соломинку. Вместе они ведут свои опыты, заигрывая со Смертью и не замечая, что сами уже подставили свои спины для удара… Вот тут-то и начинается самое интересное. Кстати говоря, фильм лёгок на просмотр, хоть и имеет, казалось, бы гнетущую атмосферу. О! Атмосфера!.. Она здесь, между прочим, настолько незаметно поглощает в самую себя, что – глядь! – а тебе уже по-настоящему страшно. Плюс ещё, добавляются эффекты, действующие на испуг! Всё хорошо в этом фильме. Всё, кроме развязки. Придумали каких-то нелепых разрушителей. И они чуть было не разрушили сам фильм. И кому такое в голову взбрело? И, как бы то ни было, «Белый шум» - это отличный фильм! И очень качественные ужасы, коих сейчас поди поищи ещё… 9 из 10
Честно говоря, не знал, что существует аппарат для связи с мёртвыми, но авторы 'Белого шума' ясно утверждают, чуть ли не с 'википедическим' уклоном, что он есть. Герой фильма волей случая (как казалось поначалу) теряет жену-писательницу. Переживая горе, наш скептик встречается с человеком, преследующим его, чтобы помочь найти связь с женой. Тут-то всё и начинается... Странно, но напряжение в ленте, чувствовавшееся каждую минуту и призванное, как правило, напугать, впечатлило своей грустью и безысходностью. Иногда хотелось и всплакнуть, но я человек не сентиментальный, поэтому душевных ощущений неожиданной тоски мне хватило. Потеря супруги, гибель матери спасённого ребёнка, финальные сцены - вобщем, то ли музыка подобрана идеально, то ли всё остальное, то ли вообще всё, вместе взятое. Не знаю, какие могут быть претензии к такой хорошей картине... Разве что конец показался довольно быстрым, отчасти скомканным и слегка наигранным. Но это несущественная деталь - всё логически прекрасно построено с точки зрения уставания зрителя на протяжении сеанса. Проще говоря, как раз пора было заканчивать. Главный герой иногда вёл себя как тормоз. Когда тебя предупреждают, что нельзя лезть не в свою тарелку и лучше будет остановиться, - а это известный штамп в остросюжетном кино, - слушайся. Но ГГ было мало того, что связь с потусторонним миром и возлюбленной состоялась. К чему это привело - смотрите сами. Заворожило. Спасибо... 8 из 10
Если у вас нет радиоприёмника, а телевизор вы включаете раз в год в новогоднюю ночь, то вы либо счастливый человек, ибо вам некогда тратить время на зомбиящик либо от кого-то прячетесь... Например от того, кто преследовал радио-телелюбителя из одноимённого фильма. Так, что же это такое белый шум? Такая фундаментальная книга как словарь гласит- шум, в котором звуковые колебания разной частоты представлены в равной степени, т.е. в среднем интенсивности звуковых волн разных частот примерно одинаковы, например шум водопада... Совершенно другой версии придерживаются радио-теле любители озабоченные вопросами разного рода контактов. Они на перегонки с уфологами (да-да те тоже не дремлют и упорно считают что запеленговали внеземной разум ) изучают всё то, что шипит (судя по всему скоро и всю бытовую технику) разом. Итак, если послушать их, то белый шум, есть ни что иное как - голоса мертвых. Общение с иным потусторонним миром. Физических доказательств о том, что это голоса мертвых пока нет, но обратных доказательств тоже не найдено. Да и уфологи не дремлют. Более того, сейчас легко расскажут как приобщиться к данному занятию - возьмите чистую (пустую) аудио кассету, настройте перед этим радио на среднюю или длинную волну и нажмите кнопку записи. Это может не выйти с первого раза, но многие энтузиасты всего мира утверждают в один голос что, чем больше, раз ты пытаешься это делать, тем чаще ты улавливаешь голоса. Большее количество голосов белого шума в мире были записаны недалеко от кладбищ, а так же на территории Англии у руин замков. Замки они такие то резня, то осада, то постройки, то чума... Честно говоря у меня уже сто лет нет в доме ни одной кассеты, а пытливый женский ум внемлет идее...Эх жаль ни одного приличного замка нет по близости! Если говорить честно, то я не люблю когда всё смешивают в одном 'ужасы-фантастика-драма-детектив' получается хуже чем прийти в ' Макдональдс' под закрытие. На деле получилось: Ужасы: Два-три момента, которые если и пугают то от того что ты уже полчаса смотришь через свой экран на экран архитектора который рябит. Конечно любая неожиданность в действии может спровоцировать подобную реакцию. Но в данном случае за данную категорию отвечали продемонстрированные в трейлере субъекты потустороннего мира. Фантастика: Фантастику дали в нагрузку к заявленному научному обоснованию. Потому как несмотря на активное изучение данного феномена все радиолюбители живы и активны. Хотя и утверждают что получали те самые угрозы. Кстати они (их публикации) немного прояснили для меня ряд моментов данного фильма. Так, как к его концу я так и не смогла понять кто, кому и за что угрожал. Так вот радиолюбители утверждают, что угрозы белого шума посчастливилось записать только тем, кто достаточно долго занимался этим делом. На этой почве они сделали вывод о том, что есть такие стражи, которые смотрят за соблюдением паритета между мирами. Не дают совать и высовывать нос. Хотя... есть еще конкретные адресные угрозы. После таких угроз адресат обычно погибает. В среде радиолюбителей сыскалось два случая самоубийства-которые упорно выдают за энергетическую активность всё тех же стражей. В общем сложно у них там всё. Драма: оказалась сведена к киноштампу 'счастливая семья' - 'банальная авария' - ' жуткая депрессия'. Главный герой слишком зажат (несмотря на то, Майка Китона я считаю прекрасным актёром), его драма прошла мимо зрителя и по - моему мимо самого героя. Попытка навязать 'драматичность' моменту - 'Слёзы в спальне. Ракурс спина' провалилась. Детектив: за него отвечали детектив( весма печальной наружности), исчезновение главной героини и собственно развязка... Не буду комментировать подробнее, да бы будующие зрители и потенциальные радиолюбители всё таки посмотрели данный фильм. В целом за титры я вынесла 5 причин расшатавших с первого взгляда крепкий сюжет. 1- Слишком много сюжетных линий, подсказок, намёков. Не удалось сохранить цельность идеи фильма. Она 'расплылась' в попытке соединить заявленные жанры. 2-Попытка совместить не совместимое и как следствие ущербность главных героев как активных действущих лиц. У зрителя нет возможности ни обдумать детективную линию, не посочувствовать главному герою, ни как следует испугаться. 3-Слишком много вопросов на которые стоило ответить, что бы сохранить цельность сюжета. Кто смотрел поёмёт о чём речь ( о живых предупреждениях, целях и намерениях). Остаётся ощущение, что какую-то часть ты пропустил и теперь пытаешься разобраться. В целом для тех, кто 'поймал волну' фильм может показаться интересным. Я осталась 'не в теме'... 4 из 10
…или «Телевизор – это зло» В сущности, фильм мне понравился. Но есть несколько моментов, которые испортили общее впечатление и понизили мою оценку. Прежде всего, хотелось бы отметить, что идея ленты показалась мне оригинальной и весьма интересной. Итак, речь идет об успешном архитекторе – Джонатане, и о его жене, которую он очень любит. Его жена – Анна – загадочным образом пропадает, позже ее находят мертвой. А еще позже к Джонатану приходит человек, который утверждает, что может общаться с умершими, в том числе и с погибшей Анной. Джонатан, разумеется, не верит, но затем убеждается, что незадачливый парень прав. Архитектор сам погружается в странный и пугающий мир призраков, общаясь с ними через магнитофоны и телевизоры. И все бы ничего – Джонатан старательно ищет свою погибшую любовь, да только слышит он совсем других людей – тех, кому еще можно помочь, и его жена, все-таки пришедшая к нему, только и делает, что повторяет: «Иди, иди, скорее!». Картина, по-моему, интересна именно идеей. Ничего шокирующего здесь нет, и жанр мог бы быть определен, как «мистический триллер». То есть, конечно, ужасы присутствуют, но не в той интерпретации, к которой мы привыкли. Что касается действий, то они покажутся довольно занятными тем, кто предпочитает размеренность и спокойствие, а не нервотрепку и лихорадочное откусывание ногтей. Не скажу, что я любитель первого, но и не явный поклонник второго. А потому, фильм произвел на меня хоть и хорошее впечатление, но, однако, не вызвал восторгов из-за слишком заметного оттенка равнодушия. Временами, конечно, было весьма неплохо (например, случай с тремя странными призраками, появляющихся за спинами героев или случайный голос на пленке), но в большинстве своем нас ждут только теории и рассуждения, расследование главного героя и смерти людей вокруг него. Отдельно хочу сказать о концовке, которой обязана моя оценка. Отнюдь, это не положительный отзыв. Больше всего прочего ввели в ступор действия покойной жены Джонатана. Направляя своего супруга на спасение похищенной женщины, Анна едва ли не в истерике кричала ему с экрана телевизора: «Иди, Джон, иди, скорее!». Джонатан послушался и нашел таки жертву, но тут вдруг Анна снова является ему, и в такой же истерике кричит обратное: «О нет, Джон, уходи! Уходи, скорее!». Эту логику, в итоге выполнившую определенную роль во всей истории, я так и не поняла. За это – большой минус. Вердикт: «Белый шум», по моему мнению, фильм о том, что бывает, когда человек, не смотря на предупреждения, вторгается в мир мертвых. Не следует так серьезно относиться к этому и важно научиться отпускать близких. Пожалуй, заставила задуматься только фраза в конце: «По крайней мере, хотя бы одна запись из двенадцати показывает «плохих» призраков». Они рядом. Всегда. 6 из 10 Финал подвел сюжет.
Фильм неплох, но мне всё-таки не понравился. Видимо я не фанатка фильмов ужасов, где все пугающие моменты делаются методом неожиданного появления каких-либо существ и громких звуков. Не отрицаю я и того, что фильм в какой-то мере является оригинальным, не похожим на другие. Идея правда хорошая, но вот удалось ли воплотить эту идею режиссёру... Это сложный вопрос. Начало мне понравилось - женщина пропадает при загадочных обстоятельствах, которая плюс ко всему ещё и ждёт ребёнка. Её любящий жених весь в трауре. Всё это очень хорошо со стороны сюжета. Дальше же начинается какая-то путаница, которая продолжается до самого конца. Конец мне не понравился больше всего. Осталось за кадром много недосказанности, что ли. Хорошо, что на этом фильм не закончился. Есть ещё и вторая часть, которая не совсем относится к первой, но тем не менее она есть. Посмотрите лучше её, мне она понравилась намного больше и сюжетом, и актёрским составом, и постановкой. Этому же фильму я ставлю оценку: 7 из 10
С самого начала просмотра ничего сверхъестественного от фильма не ожидала. Невзрачная игра актеров, ничем не привлекающие декорации. Меня зацепил сюжет: теория ФЭГ, мистика, загадка...Но и она по окончанию просмотра оказалась проста. Ничего нового в фильме я не увидела, но были все-таки некоторые моменты, заставившие мурашки пробежать по коже. Например, лицо женщины в экране телевизора и тени, летающие над главным героем. В остальном же я 'наслаждалась' довольно прозаичным бытом одержимого разгадать загадку потери жены мужчины. Мистический вопрос после просмотра фильма у меня только один: что хотел показать нам режиссер? Когда погибла жена главного героя, он ходил 'убитый горем', мне так и захотелось выкрикнуть 'не верю'! Досмотрела триллер только из-за глубокой веры, что в конце мы узрим нечто, но...это были всего лишь мои мечты. Итак, за несколько оставшихся в сознании сюжетов: 6 из 10