Рецензии. Три секунды

C_B_J • 1 января 2020 в 08:23

Информатор ФБР

Описание фильма способно ввести в заблуждение и судя по фразе «Именно столько времени остается, чтобы принять решение информатору…», здесь речь пойдет о том, что можно успеть сделать за три секунды, а само повествование будет выстроено подобно тому как это было в фильме «Точка обстрела» с Дэннисом Куэйдом, когда одно и тоже событие показывается в строго определенное время и с точки зрения разных участников данного события… На деле же аннотация вообще никаким образом не отражает сути картины, лишь акцентируя внимание на отдельно взятой сцене из фильма. И если уж на то пошло – в те три секунды угроза для главного героя исходила лишь с одной стороны, а не с трех сразу. А уж про название лишний раз писать не хочется, но придется: откуда в названии «The Informer» появились три секунды? Как ни старайся с онлайн-переводчиком, какой максимально подробный англо-русский словарь ни открывай из «The Informer» не получится «Три секунды». А вот «Информатор» - легко. Петр Козлов или просто Пит (Юэль Киннаман) работает информатором у ФБР и внедерен в польскую группировку, промышляющую торговлей наркотиков. Его цель – вывести управление на Климека (Юджин Липински) – главаря банды, которого все называют генералом. Специально для этого Пит занимается перевозкой наркотиков, помогает их сбывать – все ради главной задачи. Вот только все идет насмарку, когда он встречает человека, подобного себе. После этого Питу приходится намеренно отправиться в места не столь отдаленные – чтобы уже оттуда выйти на Климека. Если честно, фабула фильма выглядит несколько странно – добраться до кого, кто на свободе, когда ты сам в тюрьме. Климеку ничего не мешало вести свои дела на воле, отчего попытка борьбы с ним на зоне выглядит несколько странной. На мой взгляд режиссер фильма Андреа ди Стефано несколько перемудрил с закручиванием сюжета, постаравшись сделать его еще более жестким, чем он был вначале. К тому же за всей этой суетой, окружившей Пита в тот момент, когда за ним захлопнулась дверь, создатель «Трех секунд» упустил то, о чем говорил сам Пит – о том, что он хочет уничтожить Климека. В конечном счете, начавшийся как триллер о попытке раскрыть наркоячейку, фильм ушел совершенно в другое направление, к концу представив борьбу человека за сохранение собственной жизни, а не за борьбу с наркобароном. Несколько сумбурно и недоработано смотрится и идея столкнуть лбами правильного полицейского и подонков ФБРовцев, которые в угоду более крупной добыче закрывают глаза на такие серьезные преступления как убийство. Может быть тут имеют место быть решения в стиле «пожертвовать пешкой», но выглядит это неоднозначно и как-то нереалистично. По отношению зрителя к действующим лицам, получается так, что агенты ФБР встают на один уровень с польской мафией, ведь они к тому же используют людей ради своих целей, шантажируют их, после чего выбрасывают как мусор... В данном случае режиссер изобразил слишком много отрицательных героев, ведь ту же Розамунд Пайк язык не повернется назвать положительной. С точки зрения атмосферности, характеров персонажей фильма, жестокости на воле и в тюрьме, криминальных разборок «Три секунды» получился действительно неплохим. Это суровое кино с суровыми персонажами, исполненными Киннаманом, а также Коммоном, сыгравшим здесь полицейского, тем же Липински, а также персонажем Клайва Оуэна – ему была отведена роль шишки из ФБР. Кроме того в фильме не последнюю роль сыграли Розамунд Пайк, чья героиня – очень мутный персонаж, мечущийся меж двух огней и скорее старающийся спасти свою шкуру, чем помочь своему информатору, а также Ана де Армас, исполнившая роль жены Пита Козлова. Юэль Киннаман, известный по роли Рика Флэга в первом и предстоящем «Отряде самоубийц», здорово и гармонично вжился в образ бывшего преступника Пита, отлично сыграв в некоторых эмоциональных эпизодах, а также добавив брутальности и решительности мужского характера в сценах, где его герою приходилось иметь дело либо с копами, либо с ФБР, либо с наркобандой. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 7 из 10

shtraum • 30 мая 2020 в 08:39

110 минут как 3 секунды

Фильм «Три секунды» - как и другие подобные, строится на показе сторон жизни, далёких от нашей в большинстве случаев обывательской жизни. 2/3 всех фильмов пытаются доказать, что та жизнь не так далека от нас. Ну что ж, окунают нас в нее, значит надо смотреть - нас так развлекают. (Здесь должен быть смайлик «улыбка»). Говоря о данном фильме данного жанра, оценивать степень реалистичности и логичности поведения главных героев в сюжете, где переплетены криминальная часть жизни и деятельность госорганов (полиция, ФБР), представляется сложной задачей, не имея представления о внутренних законах существования и функционирования этих систем, далёких для большинства зрителей. Все судят об этом по субъективным представлениям 'как это должно быть' и по зрительскому опыту в подобном жанре. Поэтому основным критерием для себя определяю то, как это изложено и представлено авторами фильмов. Считаю, что здесь они оказались на высоте жанра. Актеры главных и второстепенных участников сюжета сыграли так, как это положено изобразить мир, где места для эмоций очень мало. Представить себя на их месте, когда любой неверный шаг или движение могут стоить жизни, - один из способов посмотреть на это изнутри. Возможность такого вживления себя в сюжет позволяет уйти от излишне строгой оценки игры актёров, не требуя от них театральных эмоций, стремления выпятить своё Я выше роли. Этого не требуется от них. Как сказал Козлов в одном из эпизодов - я солдат в этой игре. В этой игре командиры - сценарист и режиссёр. Мне кажется, что актёры были хорошими 'солдатами', которые сделали все от них зависящее для общей победы – хорошего фильма. Розамунд Пайк пример того, как из эмоционального минимума роли своего героя, она сумела тонкими движениями души героини показать то, как она не равнодушна к судьбе Питера, что сквозь непроницаемость службистки может пробиться совесть, простое человеческое сочувствие и участие, вознагражденное своей личной победой над начальником, в котором эти человеческие качества были убиты напрочь целенаправленным и расчётливым движением по служебной лестнице. Зло, которое должно олицетворять государственная система в лице недобросовестных лиц, Клайв Оуэн изобразил вполне достаточно и убедительно в общей фабуле фильма. Конечно, наряду с «госзлом», присутствует Зло, олицетворяющее криминальную систему. Сам Юэль Киннаман также убедительно сыграл 'солдата невидимого фронта', который воюет не только за флаг, но и за близких ему людей. Вообще кастинг в фильме весьма хорош - характеры и типажи практически всех ролевых участников коррелируются с представлением о том, как они должны выглядеть в лице самих актеров. То, что они играли ровно – что может казаться плохим раскрытием себя, мне кажется общей установкой авторов, чтобы не заслонять множество мелких нюансов и деталей фильма, создающих насыщенность без кричащих тонов. Может быть, непонятна вначале роль жены Питера, но оказывается, она тоже «солдат», женщина, вынужденная жить двойной жизнью как соратник и как просто женщина, любящая ребёнка и мужа. Всё же это непростая жизнь. Если и может показаться Ана де Армас в этой роли где-то не убедительной, то, собственно, я смотрю на её роль в контексте задачи, которую на нее возложили авторы. А фильм действительно насыщен участниками картины и деталями жизни. Где-то эта картина писалась маленькими тонкими мазками, а где-то широкими, размашистыми. Если отстранённо смотреть, то может показаться присутствие многого лишнего, отчего местами теряется связность сюжета и логики действий. Но если смотреть с интересом, то такая насыщенность, даже сочность, оправдывает 110 минут фильма, а некоторые финальные моменты показывают, что авторам не хватило и этого времени. Тем не менее, смотрится на одном дыхании, возникают чувство сопереживания и желание досмотреть до конца, чтобы убедиться в победе «добра» над «злом». Да, банальность такого конца очевидна, т. к. в жизни не так много выбора для финала любой борьбы. Конечно, есть фильмы, где «зло» торжествует, или когда никто не побеждает, оставляя зрителя в смятении. По сути, есть всего три варианта финала – кому что нравится или хочется. Здесь хотелось победы над Злом. Что и произошло. Да, кому-то покажется мало экшна. Но многие не за этим приходят в кино. История, которую рассказали и показали авторы, мне была интересна. Хороший, добротный фильм в рамках жанра. 9 из 10

Евгений Демченко • 26 октября 2019 в 22:33

Смело, стиль и свежо!

Фильм для своего бюджета очень даже хорош. Посильнее многих фильмов данного жанра из класса А. Когда, казалось бы, подобные сюжеты можно встретить только в хорошем современном сериале, 'Три секунды', который в оригинале называется 'Информатор', умудряется приятно удивить. Актёрский состав заслуживает отдельного упоминания, чувствуется рука продюсера 'Города воров' и 'Джона Уика'. Актёры все на своих местах и смотрятся очень органично. Т.к. фильм основан на литературном произведении, то одной из основных задач авторов было адекватно перенести материал с первоисточника на экран, с чем они, по моему мнению, справились на все 100. Заметил интересную особенность: в этом фильме огромное количество не выстреливших Чеховских ружей(кто понял эту метафору, тот молодец и начитанный киноман, кто не понял, не парьтесь, фильм вам и без этого понравится), что держит в постоянном напряжении и ощущении, что всё абсолютно не под контролем, как у героев фильма, так и у тебя лично, т. к. ты понятия не имеешь что произойдёт на экране в следующую минуту. И что не маловажно, фильм из-за этого не разваливается на части и смотрится как единое, органичное произведение. Странно, что на Википедии о нём нет почти никакой информации и как таковой рекламы в интернете и кинотеатрах тоже нет, если бы не счастливая случайность, я бы вообще его пропустил. В общем любителям хороших криминальных триллеров-детективов с налётом боевика однозначно рекомендую. Ностальгирующим по Такеши Ковачу тоже. НО! Это не фильм драко-стрелялка, это важно понимать. Несколько подростков, которых к их несчастью пустили в кинозал, не смотря на то, что он 18+, были ооочень разочарованы тем фактом, что тут оказывается нужно держать мозг включенным, чтобы уследить за стремительно развивающимся сюжетом. Поэтому ярым фанатам Форсажа и ему подобных, наверное лучше воздержаться от похода на этот фильм, чтобы потом не портить ему рейтинг своими отзывами, которые будут обычным результатом неоправданных ожиданий.

Алина Слузова - 2973 • 26 октября 2019 в 08:26

Очарование «старомодного» кино.

Перед походом в кино я была настроена на максимально жесткий экшн-боевик, вроде красующегося на афишах к фильму 'Джона Уика'. Но первая половина фильма поразила своим спокойствием и минимумом насилия. Главный герой картины, американизированный поляк Пётр/Пит Козлов (по воле судьбы информатор ФБР) оказывается несколько безвольной жертвой обстоятельств в виде подставы со стороны собственного руководства. В итоге всех манипуляций ФБР и польской мафии наш герой оказывается в тюрьме. Именно с этого момента начинается основное действие фильма, так нежно напоминающее боевики восьмидесятых, вроде 'Тюряги' со Сталлоне. Выживание сильного главного героя, конфликты тюремных банд, продажные полицейские, распространение наркотиков, жестокая драка, и эффектная сцена с половинкой от ножниц в ухе продажного надзирателя. Чуть позже нам показывают, что герой у нас не просто кучка мыщц, а умный и опытный бывший военный. Финал фильма опять-таки возвращает зрителей в 'классические' боевики: негодяи наказаны, а справедливость ликует. Актёры в фильме весьма хороши. Юэль Киннаман («Убийство', 'Видоизмененный углерод', «Ночной беглец') выглядит как идеальный киногерой- красивый, высокий и мускулистый, он выжал из этой роли всё,что можно. Не хотелось бы, чтобы он застрял в фильмах, где нужно просто светить мышцами и делать суровую морду (да, я к нему неравнодушна, уж очень хорош). Клайв Оуэн («Законник', 'Близость', 'Город грехов') играет убедительного негодяя, для которого ничего не стоит пойти по головам ради собственной карьеры. Розамунд Пайк («Джек Ричер', 'Исчезнувшая', 'Гнев титанов') в роли 'правильного' агента ФБР, у которой вовремя проснется совесть. Остальные актеры также весьма органичны в своих образах, будь то милая жена главного героя (Ана де Армас) или противнейший польский мафиозо (Матеуш Косьцюкевич) и его 'начальство' (Юджин Липински). Не забудем и рэпера Коммона с его героем - справедливым детективом. Фильм отличный, при всей своей наивности и старомодности, и вызывает исключительно положительные эмоции. 10 из 10

Anne_Maria • 16 августа 2020 в 14:04

Человек. Система

Фильм «Три секунды» позиционируется как триллер, боевик, экшен, хотя эти слова никак не отражают его сущность и ту идею, ту мысль, которую он несет своим зрителям. Конечно, это брутальная картина с перестрелками, драками и насилием, но все вышеперечисленное лишь антураж для передачи морали, напрямую с этим не связанной. «Три секунды» в каждом эпизоде остаются драмой отдельного человека в большом и жестоком мире, а заливающее экран насилие лишь подчеркивает всю сложность и бескомпромиссность обстоятельств, порою ломающих судьбы как спички. Сюжетная линия с наркотиками, информаторами, тюрьмами и прочим кажется любопытной, но развивается настолько резво и как по нотам, что быстро становится очевидной ее второстепенность, тогда как настоящую историю рассказывают два главных героя, и это история их места в окружающем мире, различающегося только на первый взгляд. «Три секунды» - трагедия взаимоотношений человека и системы, и совершенно не важно, государственной ли системы, частной или преступной. Важна сущность системы – нечто бесчеловечное, бескомпромиссное и бросающее все силы лишь на поддержание собственного существования, вне зависимости от цели ее создания. Система могла быть рождена для чего-то хорошего, но со временем мотивы забываются, остаются лишь бесконечно вращающиеся жернова, обеспечивающие ее функционирование. В таких условиях не важны ни ее винтики, ни – тем более – попадающие под ее каток элементы. Хотя главный герой – преступник, фильм не спешит его осуждать, в качестве доказательства его человечности приводя трогательные отношения с женой и красавицей-дочкой. Быть может, когда-то этот человек переступил черту, оказавшись вычеркнутым навсегда из социальной группы добропорядочных граждан, но тот инцидент не изменил в нем главного - он остался человеком. Но этот факт оказывается совсем не важным бездушной системе, будто поставившей на человеке клеймо, тем самым, лишив его элементарных прав, будь то право на собственную жизнь, на любовь, на свое мнение. Здесь нет сопротивления со стороны жертвы, но и это не существенно, система защищает саму себя, и ей не важны случайные и временные элементы. Другая героиня – агент ФБР – до поры до времени кажется идеальным винтиком своей системы, столь же беспристрастным и бездушным, как и остальные. Но стоит ей дать трещину, как она – взращенный системой винтик – оказывается в ней лишней, выбрасываемой на помойку как неперерабатываемый мусор, во имя выживания системы в целом. Таким образом, то положение, в котором оказывается эта героиня, не сильно отличается от положения ее союзника и ее жертвы Питера, столь же беззащитного и столь же бесправного, какой в миг оказывается она сама. Системе не важно, кого перемалывать ради своего функционирования, для нее не существует ни своих, ни чужих. Все одинаково ей полезны и вредны, все одинаково чужеродны. Эти два человека, лишенные воли, совершают маленькую революцию своими собственными действиями и благодаря решениям, принятым вопреки системе, в которой им приходилось существовать. Их относительный успех есть результат не следования указаниям, но есть следствие их собственных чувств и поступков, и чувство собственного достоинства и родственное ему чувство сострадания здесь преобладают. Отдельные люди, индивидуумы, личности – только они могут изменить свою судьбу, развернуть систему вспять, победить нависающий рок. Человеческое мышление, человеческая личность и индивидуальность ценнее, существеннее любой самой могущественной системы, а значит, никогда не стоит отказываться от своего «я», в каком бы положении человек не оказался, и «Три секунды» говорят именно об этом. Юэль Киннаман и Розамунд Пайк, как ни странно, солируют, играя своих героев не во взаимодействии, а, преимущественно, индивидуально. Та драма, которую довелось играть актерам, для каждого сугубо личная, как и принимаемые решения, и взаимное влияние здесь, скорее, косвенное, нежели прямое. Выбор именно их на главные роли – очень удачное решение, ведь здесь нужен не ухмыляющийся неуязвимый герой боевика, но живой человек, попавший в трудную ситуацию, не железная леди, а противоречивая женщина. Юэль Киннаман в роли стукача поневоле не показывает перемену своего героя ввиду обстоятельств, напротив, никакие личностные установки ему менять не приходится, важнее их сохранить в том жестоком мире сплошной несправедливости, в котором довелось оказаться. Семья, любовь к которой безусловна, может показаться слабостью героя, но это не так, это – та причина, по которой ему важно выжить. Питер не абстрактен, он не ищет справедливости для всех и не пытается освободить мир, он ищет счастья для себя – обычного и понятного, и от этого особенно недостижимого. Однако, вера в справедливость – тоже черта его характера, иначе не объяснить ту сделку, на которую он пошел, и ту честность, с которой он ее придерживается. Киннаман очень выразительно отыгрывает все сцены, касающиеся угроз в сторону его семьи, и в его глазах не только обеспокоенность их судьбой, но и некоторое разочарование самим фактом того, что кто-то – не важно, кто – способен пасть так низко, чтобы вовлечь ни в чем не повинных людей в чужие для них разборки. Одна из сильнейших сцен в фильме – немой диалог героев Киннамана и Пайк, тот случай, когда все понятно без слов, ювелирно сыгранный обоими актерами эпизод. Розамунд Пайк играет иное: в ее героине просыпается спящая личность. Если поначалу ей плевать на такие понятия, как честность и справедливость, то по мере развития сюжета просыпается ее совесть, встает вопрос, способна ли она переступить через себя ради самосохранения, стать окончательно частью системы, но потерять свое «я». Здесь вовсе не важно, что вопрос в конкретном Питере, это мог бы быть любой абстрактный Вася Пупкин, важно именно самоосознание героини, зависящее только от нее самой. Не стоит вестись на указанные жанры. Хотя насилие в картине есть, оно не главное, и относительно спокойных сцен здесь больше, чем так называемого экшена. Сюжет излишней движухе тоже не очень способствует, хотя и не позволяет заскучать. К минусам можно отнести всех второстепенных героев. Если главные получились убедительно и выпукло, то остальные - массовка, которой к тому же слишком много. Самым малопонятным персонажем оказывается полицейский из полиции Нью-Йорка, который должен был выступить, видимо, как рыцарь на белом коне, но что-то пошло не так. Герой, не оказывающий на сюжет и героев почти никакого влияния – зачем он вообще был добавлен?.. С остальными тоже не очень: их много, и все они проходные. От фильма остается очень неоднозначное впечатление. С одной стороны, много насилия, но с другой – это, в первую очередь, драма, к тому же сыгранная первоклассными актерами. Это фильм, скорее, хороший, чем плохой или средний, но только если его правильно интерпретировать.

Alex Croft • 7 июня 2020 в 10:56

Информатор

В наше время можно отметить немало действительно талантливых актеров и актрис, которые по тем или иным причинам оказываются не столь востребованы. Вынужденные сниматься в далеко не самых топовых картинах и получающие не так много предложений для работы. Одним из таких актеров безусловно является Юэль Киннаман, который стал для меня настоящим открытием еще в сериале «Убийство» и продолжает радовать в каждой своей роли. Поэтому пройти мимо данной ленты режиссера Андреа Ди Стефано с участием Киннамана я просто не смог. Сюжет данной ленты развивается вокруг информатора ФБР Пита Козлова. Однажды в результате убийства другого полицейского под прикрытием и в целях сохранения собственного прикрытия, Пит оказывается в тюрьме. Мафия требует от него продолжать дела в тюрьме, полицейские решают, что убийцей полицейского был Пит и начинают травлю против него, ФБР решает отказаться от проблемного кадра и умыть руки. Оказавшись между трех огней, Питу придаётся найти способ как выбраться из сложившейся ситуации. Стоит признать, что фильмов на тему полицейского под прикрытием, который оказывается между несколькими огнями и вынужден искать выходы даже тогда, когда его руководство идёт против него снято достаточно не мало и большинство из них держится на одних и тех же сюжетных принципах. Подкупая лишь тем, насколько интересно прописаны характера главных героев и насколько живыми они получились на экране. Не стал исключением и данный фильм. Авторам данной ленты действительно удалось прописать интересных и ярких персонажей. В том числе и главного героя, который должен утомлять своей чрезмерной правильностью и доверчивостью. Тем не менее, находящий ключ к сердцу зрителя и охотно вызывающий сопереживание по мере развития сюжета. Не смотря даже на то, насколько скудно и сумбурно развиваются события с этими самыми предательствами и тому подобным. Охотно подкупая разве что действительно интересным и предельно честным финалом, который минует традиционных понятия хэппи-энда и рассказывает историю настолько реалистично, насколько могло бы произойти в реальной жизни. Нынче не удивить тем, как тот или иной актер решил попробовать себя в режиссуре. Однако далеко не многим начинающим актерам удаётся достойно проявить себя в новом для себя творческом амплуа. Режиссеру данной ленты Андреа Ди Стефано это безусловно удалось. Ди Стефано снял максимально атмосферную и образцовую криминальную драму, которая делает прочную ставку на нетривиальную драматургию и острую атмосферу. Именно этим и сглаживая отсутствие экшн сцен и явно метя в то направление, в котором развивается потрясающий «Выстрел в пустоту» с Николаем Костер-Вальдау в главной роли. Как было сказано выше Юэль Киннаман является очень талантливым актером и он в очередной раз доказал в данной ленте. На первый взгляд, ему достался заведомо проигрышный персонаж, который прописан настолько правильным и доверчивым, что наблюдать за ним было бы не интересно. Но Киннаману удалось достойно прощупать своего персонажа и предельно честно отыграть его на экране. Словно перед нами настоящий человек оказавшийся в сложной жизненной ситуации, а не актер играющий свой роль. Охотно порадовали Розамунд Пайк, Клайв Оуэн и Коммон, которые также достойно проявили себя на экране. Хорошо сыграла и Ана де Армас, но ей не повезло тем, что её героиня представляет собой обычный образ «подружки главного героя» и это явно сковало актерские возможности актрисы. 7 из 10 Три секунды – это более, чем достойный представитель жанра криминальной драмы и заезженной темы полицейского под прикрытием. Ничего предельно нового в плане режиссуры и истории данный фильм не представляет. Тем не менее, авторам данной ленты удалось достойно воспользоваться всем тем, что имеется в их руках и снять достаточно крепкий фильм, который не портит даже полное отсутствие динамизма и какого либо зрелища на экране.

DIM-YM • 2 января 2020 в 10:18

Наконец-то вполне достойный экшн!

Давно ждал этот фильм - трейлер впечатлил, пока дожидался копил разочарование от таких 'шедевров', как 'Гемини', 'Падение ангела', '6 underground' и многих других последних, в т. ч. супергеройских форсажей и мути с Уиллисом/Кейджем (не, до такого я не опускался, конечно)... Присутствует в последнее время, на мой взгляд, кризис жанра, который примерно назову криминальный экшн/триллер, интересный, но не слишком нереалистичный. Наверное, все самые нормальные специалисты ушли в сериалы и всё такое... Однако, вот, есть успех, есть классная новая лента почти на уровне 'Три дня на побег', 'Города грехов', 'Отступников' (сильно почти) и других (сейчас не вспомню ещё другие резко так, извините). С учетом, конечно, того, что продюсеры в целях повышения вероятности окупаемости учитывают предпочтения большей части современной публики. Да, в связи в этим есть определенная степень наивности, шаблонности, преувеличения и т.д. Но, вообще, очень в меру. Смотрится реалистично, драматично, держит в напряжении и сопереживании. Очень рекомендую, особенно любителям жанра. Актеры топовые, играют очень неплохо. Немного Клайв Оуэн напрягает лично меня - подпортил себе репутацию (так скоро до уровня Уиллис/Кейдж скатится. Побольше бы таких фильмов. 10 из 10 Т.к. очень соскучился!

strazhev - 5807 • 5 октября 2020 в 00:24

По сути

Крайне редко пишу рецензии, но вдруг, кому-то моё мнение пригодиться перед тем как выбирать, стоит смотреть или нет? Про само название... ни одно ни другое не соответствует, на мой взгляд больше подошло бы 'Ловушка'. По существу фильм не для тех кто ожидает серьёзного боевика или экшена, и да, он скорее для более зрелого зрителя. Фильм о природе людей, и о жизни. Неважно кто на какой стороне, что с одной что с другой стороны 'зашквар'. Одни думают о деньгах другие о карьере, и каждый только о своей шкуре. Если ты стал с кем то играть в их 'игру', тебя будут использовать до конца, манипулируя всеми способами. Игра актёров: тут отдельная тема, по это причине я и решил написать. В первую очередь хочется выделить Юэль Киннаман (Pete Koslow), давно не видел такой игры, скорее не игра а 'жизнь' этой ролью, не припомню кто бы так передал страх, не переиграно, очень реалистично. И на втором месте (почему то не замечен многими) Матеуш Косьцюкевич (Stazek) играл очень реалистично, как то даже не по 'киношному'. Остальные уже ближе к стереотипам данного жанра. Режиссёрская работа на уровне. В общем кто хочет посмотреть что-то относительно интересное, не стандартно сюжетное, рекомендую. Ставлю 10 из 10, хотя есть моменты за которые можно снизить до 9, но за реалистичность и оригинальность сюжета 10. P/S Фильм всё таки больше для мужчин, явно не женский: )

Ali_Mensaf • 1 июня 2020 в 18:16

«Три секунды» не обещает поразить зрителя какой-то точностью в фактах и событиях, но среди прочих представителей криминальных триллеров, направленных на развлечение, работа Андреа Ди Стефано не затеряется. Примечательно, что нью-йоркский криминальный колорит передают режиссер-итальянец, главный герой-швед и британцы в основных ролях второго плана. Бывший военнослужащий однажды по ошибке отправил в баре на тот свет противника, отсидев в тюрьме строгого режима попал на крючок федералам. Теперь, работая на польских наркоторговцев главный герой пытается выжить в условиях тотального контроля, и до тех пор, пока в его присутствии не происходит еще одно убийство, которое во всю эту многогранную игру вовлекает еще и нью-йоркскую полицию. Дабы развязать этот узел герою приходится отправится обратно в тюрьму, оставив свою жену и маленькую дочь на съедение волкам, но на этот раз, главный герой решает окончательно свести все счеты с теми, кто уже длительное время висит у него на хвосте. Стоит отметить уверенную игру Юэля Киннамана, актер постепенно выбирается в качественные проекты и каждый раз его игра остается замеченной. Хоть у ленты и остались много пробоин в сюжете, вроде судьбы «генерала» и некоторых других персонажей, чисто для разового просмотра криминальной картины режиссеру удалось в своей истории разыграть достаточно карт. Интересно, были ли идеи на продолжение этого фильма, но его перспектива выглядела бы интересной и многие зрители не отказались бы. 7 из 10

Panin2612Panin • 24 апреля 2020 в 09:10

Криминальная драма о польском парне

Кто-то сравнивает эту картину с фильмом 'Выстрел в пустоту'. Определённое сходство есть, но данная лента всё таки проигрывает по всем статьям, хоть и назвать её плохой язык не поворачивается, даже наоборот, фильм хорош, хоть и носит ярлык так называемого одноразового фильма. Совершить хороший вроде бы поступок не значит стать героем. Главный герой Пит фильм пытался защитить жену от нападок байкеров, в результате чего оказался в тюрьме. Назвать ошибкой защиту жены чрезвычайно сложно, тогда что это? Ты поступаешь по совести и справедливости, но правосудие против тебя. Дальше - хуже. Правительственные организации ведут свои игры на криминальном поприще и Пит та самая пешка, которая им необходима. Пытаясь выжить в хитрых играх правительства, он готов сделать, чтобы только оградить семью от этих событий. Хорошее кино, текущее по вполне спокойному ритму, динамики мало, но это не то кино, в котором необходимы зубодробительные сцены. Тут важны ум и находчивость, дабы не откинуть копыта. Но неспешный ход событий не делает фильм хуже, просто его смотреть нужно более внимательно. Можно пропустить 5 минут - и потерять нить повествования. Я одним заходом посмотрел сие творение и остался доволен тем, что увидел. К тому же смотреть было на всё интересно ещё и из-за хорошей актёрской игры - актёры старались играть свои роли убедительно и это им удалось. Почти два часа фильма нисколько не утомили, а подарили захватывающее зрелище, о просмотре которого ни капельки не жалею. Рекомендую любителям криминальных драм, ценителям боевиков этот фильм будет не так интересен! 8 из 10