Рецензии. Скорый «Москва-Россия»
Было ощущение, что Волошина позвали в гости иностранцы и сказали: «привези нам что-нибудь из России». Игорь Павлович, в свою очередь, собрал самые известные актёрские лица страны во главе с хохмачом Светлаковым, отбашлял купюр экзотическому Мэдсону и ориентируясь на прогрессивного зрителя, снабдив всё это дело Интернетом, «ютьюбом» и Максимом Голополосовым, выдал «Скорый. Москва-Россия». По итогу получилась полуторочасовая самоирония и стереотипизация, а многие противники русского кинематографа и псевдопатриоты, называют это «кощунством» и «издевательством над национальными традициями». Звучит очень вульгарно, так как Волошин не Триер и даже не Звягинцев, потому и похожа данная картина на оплеуху от пятиклассника. И это не в плохом смысле - комедия показала себя комедией со всеми сопутствующими ей российскими атрибутами: водкой, проводницами лёгкого поведения, вахтовиками и широким простором от Москвы до Владивостока. Проседающая техническая и фактические стороны пересекаются с посредственной игрой голливудских «звёзд», Транссибирская магистраль чудесным образом делает невероятные крюки, а каждый пассажир так и норовит налить тебе сивухи и рассказать про русалов-гомосексуалистов (завуалированно, конечно же). По правде говоря, роад-муви тут и не пахнет, но похоже постановщик себе такой задачи и не ставил, а просто в сжатой форме рассказал про Русь-матушку. Преувеличено? Да. Но совсем не обидно. 6 из 10
А русский Ванька - дурачок, уже давно привык. Российская комедия, состоящая не из бесконечных стереотипов про нашу страну, уже обречена на успех. Неужели так сложно это понять? Ожидаешь большего, когда создатели заявляют: 'Наша комедия патриотична. Мы перешли на совершенно новый уровень'. Здрасьте вам через окно! Водка, вахтовики, карлик-уголовник, русалы-гомосексуалисты, похотливая проводница - это совершенно новый уровень? Ни одна шутка не заставила меня улыбнуться, разве только сожаление проводницы о флажке вызвало легкую ухмылку. Все происходящее на экране пошло, глупо, стереотипно и уныло. И после просмотра становится просто грустно и обидно за свою страну, на которую только что вылили ведро помоев. Но глупо винить в этом режиссера и актеров, они искренне верили, что делают кино 'с любовью', пусть и довольно своеобразной. По сути, есть отличные моменты: песня 'Выйду ночью в поле с конем' в исполнении Павла Деревянко голосом Николая Расторгуева, языческий праздник 'Никифоров ветровей', сцена с детским домом. Если комедия снимается с любовью к Родине, то подобных эпизодов должно быть значительно больше. Больше народного творчества и традиций, больше доброты и нравственности в русских людях. В этом плане мне очень нравятся все части 'Елок', советские комедии. Картина сделана в жанре 'дорожного кино'. Фильм - путь из Москвы во Владивосток, сопровождаемый знакомством юной американки с российскими реалиями, больше напоминающими совместный роман Стивена Кинга, Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина и Александра Солженицына, а эпиграф к произведению - всем известное четверостишие Федора Тютчева. Действующие лица - дураки на плохих дорогах. Да, сценарий писался по принципу: 'Посмеемся над собой!'. В итоге, складывается ощущение, что смеются над нами, русскими дураками. Инициатива Волошина и Сергея Светлакова похвальна. Нам действительно не хватает современных патриотичных комедий. Да, блин, хоть уже и не первый, но опять комом. Но если мы не будем 'поддерживать отечественного производителя', то наш кинематограф так и не встанет с колен. В последнее время стало появляться все больше и больше хорошей российской кинематографической продукции. Это, конечно же, военные драмы и историческое кино. Надеюсь, что комедии скоро догонят вышеуказанные жанры по качеству. Главный герой картины - Сергей Менагер. В пьяном виде Сергей заключил контракт с двумя немцами. И теперь он обязан сфотографироваться на фоне звездопада во Владивостоке и набрать миллион просмотров на ютубе, иначе потеряет все: деньги, квартиру, машину. Тут стоит процитировать известного видеообзорщика Евгения Баженова:' Сначала создатели хотели дать главному герою фамилию 'Какашкин'.Ну, то есть, Какашкин Серега. Вы поняли, да? Но потом подумали, что зритель начнет смеяться уже после начальных титров, сразу зальется смехом только над именем и перегорит. Это ведь юмор: тут все сложно, тонко. Поэтому решили немного сбавить обороты'. Уж простите, пришлось привести эту цитату, ибо она отражает общий уровень большинства шуток. Актерскую игру сложно оценивать, ее здесь почти нет. Понравились Павел Деревянко и Ингеборга Дапкунайте: роли у них странные, но относительно забавные. Словами не передать, как хочется уже увидеть хоть что-то достойное. Очень люблю 'Елки', Сергей Светлаков играет в этой серии фильмов выше всяких похвал, но можно же снимать больше качественных картин. Формула хорошего кино проста: без пошлости, с тонким интеллектуальным юмором, хорошими актерами, без бездумного и корявого использования спецэффектов. Прекрасный фильм может получиться и без многомиллионного бюджета. Ну что, так много средств ушло на 'Иронию судьбы'? Да вообще многие советские фильмы не требовали больших затрат, но выходили подлинные шедевры.
В последнее время в отечественном кинематографе наблюдается тенденция снимать 'патриотические' фильмы, где якобы показывают такого простого и такого близкого нам русского человека. Только почему-то этот простой и близкий нам русский человек представляется в виде дурачка, который преуспел только во вливании в себя высокоградусных напитков и непотребном поведении, которое вызвано этими самыми напитками. Перед нами один из примеров такого кино - Скорый Москва-Россия. Сюжет прост - главный герой Серега заключил пари, поставив на кон все свое недвижимое имущество, поэтому отправляется во Владивосток. Вместе с ним в том же направлении двигается голливудская актриса Мила, которая опаздывает на съемки фильма из-за своей внезапной аэрофобии. И тут начинается цирк с конями, ей богу - поезд, вахтавики, стеклоотчиститель вместо водки, похотливая проводница, карлик, кавказцы, деревенский драг-диллер, русалы-гомосексуалисты и снова карлик. А в промежутках показывают ролики с youtube, на фоне которых голос рассказывает о том, какие все-таки русские классные несмотря ни на что. Только вот мне самым патриотичным показался минутный эпизод, где герои поют 'Выйду ночью в поле с конем'. Хорошая песня. Остальные 83 минуты фильма иллюстрировали зрителю обратную картину. Стоит отдельно отметить актерский состав. Комедия у нас про русских, следовательно Сергей Светлаков просто обязан засветиться, как же без него-то. В 'Скором' ему вообще выделили аж главную роль. Но будем честными, Сергей не актер, комик из него тоже никудышный, поэтому Светлаков играет Светлакова. Маргарита Левиева, которая играет Милу, актриса тоже, мягко говоря, так себе. Хотя ее образ вообще не требует каких-то особых способностей - пей, дебоширь, изредка замечай, что ты русская. Но даже это у нее получилось с трудом. Еще тут засветился Деревянко, за которого очень стыдно. Хотя больше всего стыдно за Майкла Мэдсена, собственноручно поставившего на себе клеймо после 'Скорого'. В итоге мы имеем бездарное кино, создатели которого уверены, что они сняли что-то патриотичное, а на деле они изобразили простого русского человека бухающим, творящим черти что, опять бухающим, недалеким и убогим. И чем я должен гордиться после просмотра этого фильма? 1 из 10. P.S. Создатели подобных 'шедевров', может быть, хватит уже всякого рода идиотизм и алкоголизм в своих творениях оправдывать загадочной русской душой?
Миллион просмотров на Ютубе - Я хочу, я очень так хочу! Посмотрите этот ролик, люди - Я любую гадость проглочу! Шучу. Да, комедия откровенно разочаровала. Как и многие другие 'хиты' последних лет. Наверное, многие зрители, столь же разочарованные такими творениями, задавались вопросом 'что курили авторы этого бреда?' Главный минус современных российских комедий - абсолютная неправдоподобность сюжетов. Даже люди, не слишком широко знающие жизнь, могут точно сказать, что на экране творится полнейший бред. Может быть, 'Скорый Москва-Россия' стал не таким объектом всеобщей ненависти, как 'Залётчики', но уж точно не заслужил такую симпатию, как 'Любовь в большом городе'. А всё почему - потому что бреда больше, а нормального юмора меньше. Один из рецензентов, посмотревший этот фильм в кинотеатре, рассказывает, что люди в зале смеялись только над роликами, которые по сюжету главный герой выкладывал на YouTube. Посмотрев этот фильм, могу сказать, что ролики были действительно забавными, но разве стоило ради этого снимать целый кинофильм?! Потому что больше ничего смешного в этом фильме практически нет, если не считать изредка произносимых пошловато-смешных фразочек типа 'лучше после петухов, чем к петухам' - кто смотрел, поймёт. Упор в этой комедии делается только на профессиональную съёмку и спецэффекты - да и последние-то в одной сцене напоминали что-то вроде дешёвой пародии на 'Пиратов Карибского моря 4' (сцена с русалами - это дало понять, что здесь подмешали жанр фэнтэзи, но ведь фильм не должен был показывать что-то нереальное). Критики барнаульского журнала 'Телепарк' заявили, что комедия неплохая, и что её надо в обязательном порядке показать тем, кому не понравилось 'Горько!'. Мол, из двух конкурирующих комедий с участием одного и того же актёра эта лучшая. На самом деле, обе они 'хороши'. В 'Горько!', по-моему, вообще не пытались шутить - там, как и здесь, герои изредка выдавали что-то забавное, но в основном тупили. Только в 'Горько!' не было полного бреда, но съёмка была на весьма низком уровне. $ 4 миллиона позволили снять комедию, о которой идёт речь, в неплохих декорациях и с экстремальными сценами, но если в 'Горько!' показали просто попойку, то в 'скором' алкогольные сцены выходят за пределы дозволенного и демонстрируют сплошное моральное уродство. Когда стали показывать массовую драку в плацкартном вагоне поезда, тут я понял. Что это совсем ни в какие ворота. Наверное, решили показать русских тупым быдлом (особенно бедных людей), а может, и вообще сняли это по заказу американцев, которым очень нравится смотреть и ржать над russian dumbasses and bastards. Вообще-то смотреть было не настолько отвратительно, как 'Самый лучший фильм' и 'Антисекс' (вот где хотелось пришибить авторов), но слишком далеко это творение от тех киновыпадов не ушло. Этот фильм из той же оперы, что 'Друзья друзей', 'Что творят мужчины' и 'Билет на Vegas', авторы которых, видимо, считают, что, если снять кино в дорогих декорациях, на фоне мегаполисов или живописных видов и со спецэффектами, то зритель будет доволен, даже если ему показать вот такой бред. А Светлаков - его просто жаль. Прошли времена 'Нашей Раши', которая хоть и показывала полную чушь, но чушь эта хотя бы высмеивала тёмные стороны российских реалий, а не скармливала зрителю неприкрытый маразм. 'Ёлки' тоже стали разочаровывать, начиная с третьей части (интересно, что же тогда покажут в двух предстоящих спин-оффах). Сыграл актёр в хороших комедиях, идеи закончились, и пришлось сниматься где попало. Сам-то он форму не теряет, но не может же один актёр затмить в глазах зрителя полную абсурдность происходящего. P.S. Если вы уважаете Россию и русских людей, не смотрите это. Вам будет просто противно от того, что нашу страну опускают ниже плинтуса.
Блоггер Серега затевает спор о том, что его ролик на YouTube соберет миллион просмотров. Суть ролика всего ничего – добраться поездом из Москвы во Владивосток, переспать с проводницей и сфотографироваться на фоне звездопада рядом с амурским тигром. В тоже время американская кинозвезда Мила, имеющая русские корни, тоже собирается во Владивосток на съемки. Российские комедии аналогичны той самой «загадочной русской душе» (этот тезис красной нитью проведен авторами через весь фильм) – по их качеству и содержанию прошелся бульдозером не один критик и зритель, так что не стоит в очередной раз растекаться мыслью по древу. Со «скорым» - вердикт очевиден уже сразу – чуда не произошло. Все плохо! Комедия о путешествии при помощи «РЖД» с национальным колоритом на самом деле не что иное, как собрание гэгов о «русляндии» и подборок видео с YouTube, которые в совокупности дают фору всему фильму. Решив показать, какие россияне самоироничные, авторы сами же загнали себя в ловушку – высмеять по полной смогли, а вот оправдания чудачествам так и не нашли, потому что «отмазка» - да мы чудные, но любите нас такими какими мы есть, как говорят, просто не «катит». Та же глупейшая комедия «Горько!», которая делала крен в том же направлении, была ироничнее и милее, несмотря на мерзких персонажей. В «Москва-Россия» есть харизматичный Светлаков, но все равно на одном титульном комике при отсутствии более менее оригинального сюжета далеко не уедешь, а затасканная шаблонная лав-стори вперемешку с роуд-муви, явно не блещет оригинальностью. Мода приглашать иностранцев «второй свежести» (в данном случае это Майкл Мэдсен), тоже играет в минус. Ну, не рекламу же «сникерса» снимаем. Отдельное «фе» хочется выразить по поводу Маргариты Левиевой, играющей голливудскую звезду. Бездарно, очень бездарно - ни шика, ни лоска - по девушке явно плачет реклама – симпатичное и милое лицо и никакого таланта. Даже, дурачившаяся Ингеборга Дапкунайте, появляющаяся за весь хронометраж минут на десять, выдает актерскую игру, которая Левиевой даже и не снилась. Ну, ладно там актерская игра, действительно, чего цепляться, ведь комедия – это же, в первую очередь, смех и шутки, а все остальное вторично. Но! В фильме нет смешных шуток! За полтора часа на улыбку натягивает 2-3 эпизода. Порой, даже более плохо скроенные фильмы могут похвастаться большим. Зато фильм реально троллит, хоть и явно не осознанно, россиян, выставляя их пьяницами, быдлом и гопотой, прикрываясь все той же «загадочной русской душой». Было бы интересно, если бы такой портрет нации преподносился как что-то диковинное, а тут давно очевидные вещи без какой либо надежды, что ситуация когда-нибудь исправится. Промоутеры решили сделать слоганом фильма знаменитую фразу «Русские не сдаются», хотя им реально стоило задуматься о том, что соответствующим и более удачным решением было бы разместить на афишах многострадальный интернет-мэм «Роисся вперде!». 3 из 10
Пошла такая тенденция, весьма невнятная, что от российских комедий ничего хорошего никто уже не ждёт, особенно с участием Светлакова, зачастую, правильно и делают, но как и зачем залез в это болото Волошин, для меня остаётся большим секретом, именно его талант в режиссёрском кресле давал надежды хотя бы на адекватное зрелище, но увы, не срослось. Сделаю маленькое отступление - люди, которые легко и с удовольствием ставят крест на нашенском кинематографе в жанре комедия, посмотрите фильмы Смирновой '2 дня' или 'КоКоКо', те же 'Неадекватные люди', правда другого режиссёра ( и куча других), это действительно достойные, тонко-юморные картины и так же про наш менталитет, не нужно пищать про ваш патриотизм, об который вытирают ноги, уймитесь и будьте адекватней, смотрите заведомо хорошее кино для саморазвития или на худой конец, для удовольствия, дабы дальше не травмировать свою слабую психику, кстати, возможно с вашей же стороны, по вашему же мнению, это и будет главный признак патриотизма. Что можно ждать от фильма с подобной наиглупейшей завязкой, правильно, ничего, но создатели данного эпоса умудрились это 'ничего', сделать настолько масштабным и усердно-примитивным, что эта пустота бесталанная во всех своих кинематографических ипостасях уже даже не раздражает, нет желания возмущаться, просто опускаются руки...на пульт и вырубают данную ахинею, да, я не досмотрел этот 'шедевр, что, в принципе, и не требовалось, для понимания, что уже время потрачено зря ( русалы и подобная фольклорная белебердистика просто добили уже лежачего, полное свинство), я редко, когда не досматриваю фильм, я уважаю труд людей, но как сказал герой фильма 'Ворон' - я презираю тех людей, которые презирают меня, именно руководствуясь подобным жизненным кредо, я с лёгкой душой прекратил своё мучение. Ещё хочу дать совет, который не будет услышан, нашим кинематографистам - не надо приглашать заморских гостей, избавьтесь от американщины, только она, на фоне патетики с привкусом медвежатины и балалайки, заставляет иронически улыбаться, хотя тут в пору плакать. Как наверное уже догадались, фильм категорически не рекомендую к просмотру, он абсолютно ничего не несёт, кроме беспробудного пьянства и грязи, особенно обидно за кавказцев, смачный плевок, за который и по харе можно съездить и не забываем, что всё это происходит на фоне закадрового голоса, который вещает про то, какой мы великий народ, в этих словах есть правда, но надо помнить, что в каждой нации есть и такие, кто будет снимать подобный шлак.
Я к отечественным комедиям отношусь с опасением, а теперь буду относиться с еще большим. Не всегда их производством занимаются полностью адекватные люди. Вот и авторов этого хита - 'Поезд Москва - Россия' - хочется спросить банальное: что вы курили? Вообще, по сюжету они жрут галлюциногенные грибы, так что логично предположить, что и курили, и ели что-то такое, что торкает очень сильно. Когда на экране появляется крутой карлик-преступник, в чью голову всаживают вилку, от чего 'его спутниковая антенна начала лучше принимать', я уже понял - что это 'кино не для всех', хотя на фестивальные награды авторы явно не надеялись. Павел Деревянко, превратившийся в русала - любителя мужиков, это тоже - феерический бред, но из песни слова не выкинешь. К сценарию приложил руку сам Светлаков и человек с красивой фамилией Волошин. Был бы он родственником Максимилиана, прадедушка проклял бы внука за такое 'искусство'. Сюжет затейливый. Некий менеджер Серега (которого играет сам Светлаков) отчаянно стремится к славе, добывая ее с помощью роликов на Youtube. Вся страна в восторге от его ролика, где он сжигает пышную растительность на теле. Его узнают, ему аплодируют, его хвалят, у него берут автографы. Но по пьяной лавочке Серега замахнулся на большее - он заключил пари с прошаренными иностранными юристами, что сделает видео на фоне звездопада во Владивостоке с амурским тигром впридачу, и наберет миллион просмотров на Youtube. Теперь ему предстоит 7 суток ехать до Владивостока на поезде. Вместе с ним в купе оказывается полуамериканская звездулина - актриса (ее продюсера, кстати, отвратительно сыграл Майкл Мэдсен). Серега и актриса напиваются. Он попутно соблазняет проводницу. Американка пьет с вахтовиками разбодяженный синий спирт, предназначенный для омывателя. Его продает какая-то бабка, на поверку оказавшаяся очень приблатненной фреей - настолько, что даже настоящие мужики-вахтовики пугаются. 'Я таких лохов, как вы, на зоне по первой ходке гоняла'. Дальше - еще хлеще... Зритель натурально может утратить рассудок в процессе просмотра этой 'комедийной' ленты от Светлакова и Компании. В начале фильма сообщается, что Министерство культуры никак не помогало в создании фильма - сами, мол. И слава Богу, что не помогало, если бы Министерство культуры РФ тратило деньги на такие поделки, его следовало бы расформировать, реформировать и переименовать в Министерство идиотизма. Пожалуй, это пока худшая отечественная комедия 2014 года. Если бы у нас вручали 'Золотую малину', один из номинантов был бы уже определен. Только премию я предлагаю назвать как-нибудь по-российски - 'Золотое говно', например. Натурально этот фильм взял бы 'Золотое говно' на раз. И жюри было бы единодушно в своем выборе. И кстати, на фига Мэдсен красит волосы в такой радикально черный цвет? Он похож на старую шлюху. Почему, если ты решил скрыть благородные седины, не закрасить их естественным колором? Наверное, ему некому подсказать - что быть радикальным брюнетом а-ля престарелый педе ему не идет. 1 из 10
Товарищи! Давайте быть перед собой честными. Если вы хоть раз соприкасались с такими картинами знаменитого российского комика Сергея Светлакова, как «Наша Russia: Яйца судьбы», «Горько!» или «Джунгли», то общее настроение его следующей работы под названием «Скорый Москва-Россия» не будет для вас загадкой. Потому мы пошли в кинотеатры на вполне предсказуемое зрелище, которое не обещало абсолютно никаких высокохудожественных изысков, но в тоже время могло развеселить нас своим самым, что ни на есть, простецким, непритязательном юмором, который при соответствующем легком и позитивном настрое может неплохо поднять настроение. Так что те из нас, кто хочет насладиться чем-то более интеллектуальным, могут смело игнорировать новую картину, но любителям комедий, где не нужно особо напрягать свой разум, а стоит просто расслабиться и наслаждаться несуразными ситуациями, случившимися с нашими (и не только) соотечественниками на просторах безграничных путей, все-таки стоит ознакомиться с комедией «Скорый Москва-Россия». Главное знать, чего ждать! Главным идейным вдохновителем проекта стал популярный комедийный актер Сергей Светлаков, который решил на этот раз расширить свое участие в производстве картины до поста со-продюсера и сценариста. Однако трезво рассудив что он все-таки не дорос до уровня таких классиков комедии, как Чарли Чаплин или же Бастор Китон, Светлаков не взялся за режиссуру, а передал этот пост своему другу Игорю Волошину, который в первую очередь знаменит своими драматическими работами на подобие «Нирваны» и «Бедуина». Картина «Скорый Москва-Россия» стала в своем роде дебютом для Волошина в полностью развлекательном жанре. С одной стороны постановщику пришлось практически полностью заглушить свой режиссерский стиль, но с другой он все-таки выдал вполне сносный проект, который по своим художественным достоинствам не уступает многим новомодным российским комедиям на подобие «Тот еще Карлосон». Главную роль в проекте, естественно, исполнил сам Светлаков, ну а пару ему составила уже вполне состоявшаяся голливудская актриса с русскими корнями, Маргарита Левиева. В желании угодить как можно более широкой аудитории создатели дополнили актерский состав такими неординарными личностями современности, как Макс Голополосов (интернет проект +100500) и сам Майкл Мэдсен, некогда снимавшийся у Тарантино, но в последние годы ушедший в тень, хотя при этом все равно украшающий своей приметной внешностью многочисленные международные картины. В том числе и производства России. Итак, сюжет фильма рассказывает нам историю блогера Сергея (Светлаков), который приобрел немалую популярность в Сети благодаря чудаковатым видео со своей собственной персоной. Ввязавшись в очередную авантюру, герою придется добраться из Москвы аж до самого Владивостока на поезде ради принципиального пари, которое может вылиться не только в удвоение сетевой популярности, но и может напрямую повлиять на благосостояние блогера. Соседкой героя по купе становится знаменитая американская актриса Мила (Левиева), которую жизненная необходимость пересадила из комфортабельного самолета в самый обыкновенный поезд. Таким образом «цивилизованный Запад» сталкивается с загадочной русской душой со всеми вытекающими обстоятельствами. И не забываем о том, что поездка будет длится не 7 часов, а целых семь сумасшедших дней! Главной особенностью картины «Скорый Москва-Россия» является постоянное движение. То есть Светлаков и компания взяли за основу популяризованный американцами под-жанр, в котором герои весь фильм путешествуют через страну и попадают во всевозможные юмористические, и не только, ситуации («Самолетом, поездом, машиной» со Стивом Мартином, «Каникулы» с Чеви Чейзом). Каждый подобный фильм воспевает американский образ жизни или же наоборот над ним едко насмехается. Что же касается ленты «Скорый Москва-Россия» то он, как и в случае с сатирой на свадебные хлопоты под названием «Горько!», берет за основу форменный абсурд и каждая ситуация доводится практически до апогея алогичности с использованием простого, но как всегда действенного юмора. Создатели картины насытили сюжет массой составляющих элементов в виде разнообразных ситуаций, в которые то и дело попадают герои и не дадут нам заскучать - классическое отставание от поезда и попытки его догнать, встреча с криминалитетом, общение с «непросвещенными» деревенскими жителями, полеты «во сне и наяву», видеосъемка с настоящим тигром и т.д. Несомненным плюсом ленты является тот факт, что она не ориентируется на детскую аудиторию и наши наследники на этот раз будут ограждены от провальных попыток новомодных режиссеров обыграть классические семейные ценности. Ну а взрослые, при правильном понимании происходящего, получат комедию именно для себя. Что же касается заявленных звезд второго плана, то они, как и ожидалось, стали декоративным дополнением к приключениям главного героя. Но, повторюсь, если вы хоть немного знакомы с современным российским кино, то для вас не будет неожиданностью подобная рекламная акция с минимальным использованием знаменитых личностей (яркий пример - недавний «Билет на Вегас» с участием Дэнни Трэхо в небольшом камео). Но вас также может порадовать и участие старых знакомых Светлакова в лице Ивана Урганта и Юрия Стоянова. Хотя лично для меня тот же заявленный Мэдсен будет намного интересней, чем не раз примелькавшиеся звезды отечественного ТВ. В итоге хочу сказать, что комедия «Скорый Москва-Россия» создана лишь для самого простого, но действенного зажигательного веселья, при которым логика, пристойность и здравый смысл отступают на задний план. Приготовьтесь к бенефису Сергею Светлакову, еще раз воплотившего свой классический образ «русского балагура» и попробуйте окунуться в мир необязательного комедийного абсурда, который при правильном понимании воспринимается вполне удобоваримо. 6 из 10
Давным-давно, на границе тысячелетий, выходили неплохие комедии, такие, как 'Крысиные бега', 'Парень из пузыря' и иже с ними. Новая картина Светлакова (называть какие-то другие никому не известные фамилии смысла нет) старательно копирует все ходы из подобных фильмов, только вот сейчас они уже работают через раз. А если что, с тех пор прошло без малого 15 лет. Схема конечно хорошая, но немного устарела. И этот фильм наглядно демонстрирует на сколько русский кинематограф отстает от Голливуда. С другой стороны 'Скорый «Москва-Россия»' всем своим естеством объясняет на пальцах, почему русские именно такие, какие в роликах на YouTube. Хотя связь сюжета и тех самых роликов, которые видела даже баба Зина из соседнего подъезда, случайно ткнув не туда на планшете внука (хоть папку с ххх не нашла, радует), довольно условна и ограничивается каким-нибудь громким девизом русского человека, коих у нас миллионы. Этими жизненными кредо и развивается история. 'Россия - щедрая душа!' - и нам показывают, как кто-то чем-то с кем-то делится, помогает и всячески следует библейским заповедям. 'Русские не сдаются!' - и картина демонстрирует огромнейшую силу духа русского человека и эпизод, один в один из 'Реальной любви'. Иногда смешно, но чаще всего историю рассказывают с серьезным лицом. Хотя представления у Светлакова о народе довольно скудны и в большинстве своем надуманы. Все начинается с алкоголя и заканчивается обнаженкой. Промежуточные станции - это тусы-джусы, наркотики, веселье, бухло, быдло, наркотики, грибы, бухло, драки, обман, бухло, галюцинации, драки, фарс, бухло, лесть, обман, любовь, бухло, бухло и бухло. Серьезно, большинство людей давно побороло эту карикатурность в себе и выбилось в люди, а эти стереотипы мертвым грузом остались в каких-нибудь замечательных дворах в отдаленных районах городов. А самое главное - вдоль всего безобразия и фарса тонкой, еле заметной линией тянется тема патриотизма, гордости за родину и любви к человеку. Только выглядит это, скорее, медвежьей услугой, чем реальным высказыванием. Посмотреть фильм стоит после трудной смены на заводе или в душном офисе, ведь где еще можно увидеть самих себя со стороны? Может и выводы какие-то сделаете. 6 из 10
Посмотрев трейлер к фильму, сразу же решил посмотреть фильм в кинотеатре. Благо, на отечественные фильмы и билеты подешевле. И вот что я для себя узнал. Первый несомненный плюс фильма: здесь нет Светланы Ходченковой! Не подумайте ничего плохого, она мне нравится, как женщина, красивая русская женщина и хорошая актриса. Но когда ее популярностью пользуются киношные инвесторы как денежно-печатной машинкой, используя фейс в каждом новом отечественном фильме – от этого начинает как-то подташнивать. Этап с Сергеем Гармашем, к счастью, уже за плечами. Второй плюс фильма: Сергей Светлаков. После его режиссерского дебюта с фильмом «Горько!», актер из разряда стенд-ап комика, не способного ни на что большее, кроме юмора в стиле камеди-клаб, перерос в нечто более значительное. С чем его и поздравляю. Скорый «Москва – Россия» не уходит далеко от привычного нам образа жизни российского киногероя, наполненного необычными, забавными и невероятными приключениями, которые неизменно заканчиваются счастливым концом. Пытаться устроить «охоту на ведьм» за скудоумие сценаристов и жажду заработать легкие деньги – согласитесь, уже бесполезно. Тупое русское кино было, есть и будет. Но, если посмотреть с другой стороны, законы комедийного жанра настаивают именно на таком представлении человеческой жизни. С точки зрения среднестатистического идиота: все происходящее неизменно должно быть подано с ноткой иронии или просто грубо высмеяно. Так было еще со времен древнего мира. Поэтому и в нашем новом фильме все как обычно предстает в гротескной форме. И третим, наверное, самым весомым плюсом фильма, является его сценарий. Который, кстати, писал сам Светлаков (а если точнее, был одним из сценаристов). А как доказал опыт того же фильма «Горько!», что-что, а творить безумие на экране Сергей умеет. И в этом плане его талант сценариста может показаться даже лучше таланта комика. С таким потенциалом Сергей Светлаков вполне имеет шансы стать выдающимся русским комиком, лет так через десять. Выдающимся – в смысле стать в один ряд с такими матерыми звездами комедии как Джим Керри, Бен Стиллер, Стив Мартин, Луи де Фюнес и т.д. Согласен, с Луи тут я немного переборщил). И тем не менее, интерес к фильму безусловно есть. Больше всего мне понравилась идея режиссера показать быт русского человека как бы глазами американца. Фактически это кино адресовано непосредственно самим американцам. Лично мне было смешно, очень смешно. И, как я уже замечал, актерский состав фильма тоже не может не радовать. Новые незатертые лица, а также Майкл Мэдсен и Маргарита Левиева, о которой я много слышал, но которую мало где видел. Вот и повод познакомиться подвернулся. В общем и целом, после дичайших Залетчиков (с неизменным бюстом Е. Кузнецовой, который демонстрируется на каждом постере фильма с ее участием), после противоречивого Вия, после заказных Чемпионов и ряда более никчемных фильмов, я получил настоящее удовольствие, полтора часа безумия с Сергеем Светлаковым. Ставлю фильму твердую семерку, надеясь на рост творческой мысли сценаристов, которые, к сожалению, как и палка, стреляют один раз в год. 7 из 10
Главное достоинство комедий с участие Сергея Светлакова - они либо хорошие, либо проходные. Совсем провальных работ в его биографии практически нет. Присутствует отличная серия новогодних комедий под названием 'Елки', довольно проходной фильм 'Горько', спорное творение Александра Войтинского 'Джунгли' и великолепные по своей нелепости 'Яйца судьбы'. Но весь этот веселый микс был разбавлен двумя вполне серьезными работами - 'Камень' и 'Бедуин'. Если про первый знают практически все, то второй прошел практически незамеченным. К чему это все? 'Бедуин' является одной из лучших работ режиссера Игоря Волошина, который известен наверное только самым заядлым киноманам. Здесь впервые и произошло знакомство режиссера с одним из самых популярных актеров российских комедий. Картина получилась более чем серьезная и драматичная, заслуженно завоевав множество почетных наград. Однако прошло три года и ситуация в корне изменилась. Теперь Волошин должен снять веселую дорожную комедию, а не жестокую драму. Сразу понятно, кто был выбран на главную роль, но получилось ли у них добиться должного результата? Давайте разберемся! Если кратко, то картина 'Скорый Москва-Россия' это действительно вполне типичная дорожная комедия, лишь с той разницей, что 'Made in Russia'. Здесь присутствуют все элементы данного жанра: ненавязчивое вступление, нелепые ситуации, опасные приключения, два героя противоположного пола и любовная линия. Лучшая характеристика ленты - легкость. Она не пытается быть глубокой, не рассуждает о высоких моральных ценностях, а просто веселит зрителя. История повествует о молодом парне по имени Сергей, который готов хоть с крыши прыгнуть лишь бы набрать миллион просмотров на YouTube. Как многие знают - сделать это не так уж и просто. Соответственно, Сергей находится в творческом поиске идей или событий, способных заинтересовать искушенного интернет-зрителя. Судьба приводит его в поезд 'Москва — Владивосток' где парень знакомится с американской актрисой по имени Мила. По законам жанра, их первая встреча проходит не особо гладко, но далее следует, то за что многие любят подобные фильмы...дорожные приключения. Сергей и Мила оказываются за пределами поезда и теперь им необходимо самостоятельно добраться до Владивостока. Учитывая расстояние - путешествие предстоит долгое и с полным комплектом опасных приключений. Собственно это и есть завязка основного сюжета. По сути, все и так понимают, чем все закончится, поэтому главное здесь совершенно другое. Что именно? Конечно же, шутки. В данном конкретном случаи, юмор базируется на обильном количестве нелепых ситуаций и откровенно странных персонажах, которых встретят главные герои в ходе своего путешествия. И самое главное - персонаж Светлакова, представленный авторами в качестве практического олицетворения натурального пофигизма. Если говорить за актерскую игру, то здесь претензий вообще никаких нет. Понятное дело, что не стоит ожидать каких-либо 'актерских откровений' в фильмах подобного рода, но в рамках комедии все выглядит вполне пристойно и натурально. Отдельно хочется выделить любовь современных кинематографистов к приглашению звезд Голливуда в свои картины. Мода на это дело появилась сравнительно недавно, но продолжается и по сей день. На этот раз в компанию российских актеров попал главный 'человек ухмылка' Голливуда - Майкл Медсен. Роль у него такая, что играть практически нечего, но все эпизоды с его участием - однозначный Win. По сути, его присутствие в картине примерно такое же самое, как у Денни Трехо в фильме 'Билет на Вегас'. Мало, но круто! Кроме того, в фильме также принял участие Максим Голополосов, известный благодаря популярному интернет-проекту '+100500'. Как и в случаи с Майклом, играть здесь тоже особо нечего, поэтому это скорее больше камео или что-то с родни тому. Другими словами - актерский состав получился необычайно разнообразным и эпичным по своей сути. Вывод: картина Игоря Волошина 'Скорый Москва-Россия' удалась на славу. Не шедевр века и не эталон жанра, но вполне 'съедобно'. Это тот тип фильма на который стоит сходить с друзьями в кинотеатр, чтобы просто зарядиться хорошим настроением и весело провести время. 8 из 10
Фильм Скорый «Москва-Россия» далеко не просто кино, это целый мини урок или даже целая экскурсия по нашей великой матушке стране. Русский народ, обычаи, традиции, проблемы, по каждому из этих пунктов можно снять отдельный фильм, но в данном случае все смешалось воедино. Сюжет картины перемещает нас в скорый поезд следующим маршрутом Москва - Владивосток. В поезде едет и наш главный герой который просто бредит своим видео каналом в интернете, и как водится главной мечтой всей его жизни будет собрать миллион просмотр на своем канале. Судьба сталкивает его с голливудской актрисой которая в связи с боязнью летать едет на поезде. Доехать до точки назначения в срок на Российском поезде не самое простое дело, да и потерять свой поезд тоже оказывается реально. Вообще сюжет построен по типу рассказа по новеллам. Каждый город это какая-то отдельная история или ситуация. Смотреть фильм в таком формате для меня лично гораздо более удобно. Несмотря на всю вроде бы серьезность и правдивость происходящего на экране, посмеяться есть над чем. Юмор простецкий и сделан по типу голливудских кино комедий где есть два главных героя совершенно разных по натуре. Некоторые моменты у меня при просмотре вызывали улыбку и смех. Актерский состав. Главная роль простака досталась одному из символов юмора в нашей стране - Сергею Светлакову. Человек из народа играющий простецкие роли пользуются в последнее время заядлой популярностью. Нужно отдать ему должное, всего роли лично мне доставляют огромное удовольствие. Майкл Мэдсен не смотря на свой список ролей стал звездой номер два в титрах. Ну и конечно же Маргарита Левиева добавила чуточку звездности в данный фильм. Чуть не забыл о 'Высоком таком' - Ване Урганте. Много работать Ване не пришлось, так как он сыграл самого себя в роли ведущего своей же передачи. По ходу фильма на экране мелькает так же масса других медиа звезд нашей Страны. Итог: прекрасный и добродушный фильм о русской душе и русском народе. После таких фильмов начинаешь сначала задумываться, а потом в глубине души улыбаться, ведь мы самые неповторимые жители земли обетованной. 7 из 10
В очередной раз купился на куклу под названием ' Высокобюджетная Российская комедия'. После просмотра 20 минут этого откровенного дерьма задался вопросом - а не преследуют ли продюсеры и актеры этого опуса откровенный антироссийский заказ? Нет, я конечно понимаю мистера блондина из Тарантиновской нетленки, ему то собственно что, на закате карьеры деньжат поднять по легкому, снялся в эпизоде и ладно. Но в целом посыл всего вот этого камеди-клабовского балагана, показать русских бухими идиотами, зеками, продажными ментами, и прочего хлама. Создается такое впечатление что тотже Светлаков, Ургант, Деревянко - живут в где нибудь в Калифорнии, а родились где нибудь в Австрии, к России имеют опосредованное отношение и рады при первой возможности готовы сравнять эту страну с дерьмом, и тут же при этом объявить, ребят, это же смешно, ну что у вас с чувством юмора проблема? Что эти предыдущие вбросы, типа горько, самый лучший фильм - что это? Вообще не понятно куда смотрит минкульт. Обидно что вся вот эта всевдорусская клоунада, во главе с перечисленными товарищами формирует образ нашей страны, обидно братцы.
Покупайте этот фильм только если Вам хочется поздним летним вечером сесть у костра, бросить диск в огонь и смотреть как он горит. Когда прошло 25 минут фильма, а Вы улыбнулись лишь один раз, и то заслуга полностью принадлежит маленькой грязной собачке, для комедийного фильма это можно считать полным провалом. Недостатки данного произведения киноиндустрии: 1. Количество зэков, гопников и урков на 1 кв. м. превышает все допустимые пределы. 2. Карлик! Ведь все любят карликов! Ну, почти все... Вы когда-нибудь видели большую злобную овчарку, которая бросается на всех и вся, постоянно скалится, рычит, и лишь цепь спасает невинных прохожих? Если да, то представьте, что её действия прописаны в сценарии. И этот сценарий дали человеку. Если у этого актера и был какой-то невероятный талант, то он был растрачен впустую. 3. Если Вы мечтали увидеть крупный план женщины с чем-то вроде противогаза в руках, перегнувшейся через борт и выплевывающей коричневую кашу, изображая рвоту (с уровнем актерской игры больше подходящим 3-5-летнему ребенку), то можете смело записать данный пункт в плюсы. Мне до сих пор интересно: всем, кто работал над данным фильмом, не стыдно, что они в этом участвовали? Мне на их месте было бы стыдно, очень. Ну, разве что, кроме случая, если бы я был уборщицей. Тогда я бы просто тихо злился и бурчал под нос о том, как можно так некультурно себя вести. Ох, ну что я о минусах, да о минусах. Давайте перейдем к положительным сторонам этого кино! Плюсы: 1. В своем стремлении дать зрителю всё самое лучшее от зарубежного кинопрома, режиссеры выкрали и вставили в фильм целый кусок сценария из серий National Geographic. Естественно, тот, который больше всего их впечатлил. 2. Очень красочный пример растрачивания бюджета впустую. 3. Отличная возможность выучить все слова песни 'Выйду ночью в поле с конем'. Жаль, без субтитров, было бы кино-караоке. Ах, нет, я ошибся - это тоже были минусы. Пожалуйста, не смотрите этот фильм, не теряйте свое время и рассудок. Если совсем без вариантов, выйдите на улицу. Даже если там грязь, слякоть, -50 или +50, всё равно идите - в любом случае это будет более полезно для Вашего здоровья.
Творческая неудача этого, как было заявлено, комедийного фильма Игоря Волошина, носит, к сожалению, закономерный характер, потому что между наброском замысла и его реализацией лежит огромная дистанция, которую следует преодолевать, а не пытаться выехать за счёт закадровых философических рассуждений и вечно прекрасных роликов с популярного видеохостинга. Про то, что на «Ютьюбе» хватает удивительного в своей пронзительности контента, известно безо всякого Волошина, это неисчерпаемый кладезь, привлечь который в качестве составной части повествования – ход действительно выигрышный, но надо что-то представлять и помимо разошедшихся по тысячам ссылок видосов. А представлять, к сожалению, нечего, поскольку, взявшись за непростое дело полнометражного комедирования, сценарная команда в количестве трёх штатных единиц не смогла породить ни более или менее товарного количества относительно нестыдных шуток (пользующие кур в качестве эрзац-любовниц кавказцы – это, увы, дно), ни, что гораздо существеннее, вызывающих минимальную симпатию персонажей. Ни манагер Серёга (нашедший свой актёрский стиль Сергей Светлаков разумно не пытается разнообразить рисунок), ни американская звезда русского происхождения Мила (вяловатая Маргарита Левиева, пытающаяся не заснуть в кадре) не способны пробудить зрительские эмоции. В чём же причина этой холодности, когда перед нами разворачиваются головокружительные приключения, а всё равно зевотно, и с тоской замечаешь, что прошла только четверть картины? Основная причина не в режиссёрском бессилии или актёрской вымученности, хотя и этого хватает; основная причина в том фундаментальном сценаристском провале, когда, несмотря на всю длительную возню трёх авторов, не случилась та самая изначальная драматическая ситуация, которая и задаёт смысл и назначение рассказываемой истории. Сценаристы, разрабатывая вопрос мотивировки поведения своих героев, подошли на редкость халтурно, чем, собственно, и предопределили будущий провал. Зачем манагер Серёга отправляется поездом из Москвы до Владивостока? Будучи подшофе он помазался со случайными немцами, что скатается во Владик, снимется там с тигром во время звездопада, в противном случае, он теряет квартиру, дачу, машину. Зачем Мила едет во Владивосток? Там у неё назначены съёмки, и она должна лететь самолётом, но внезапно открывшаяся аэрофобия заставляет её выбрать поезд. Мила обязана появиться на съёмочной площадке ровно через неделю, в противном случае, срывается её контракт. Подробный пересказ демонстрирует, что у обоих персонажей с мотивированием своего поведения фатальные проблемы. Чем плох манагер Серёга с его пари? Тем, что он ввязался в замес по собственной глупости, а потому его – ничуть не жалко. И даже возможное финальное его поражение не воспринимается как трагедия: дураку наука, пусть побомжует – не Кабирия, в конце концов. С Милой ситуация ещё хуже. Откровенные нестыковки: она в нетях неделю и это каким-то образом проглатывается продюсерами картины, у которых график, но стоит припоздниться на одну лишь минуту, после семи дней загадочного отсутствия, и её вышвыривают с площадки. Но даже если и вышвырнут – то, для успешной заокеанской актрисы, какой её представляют нам в прологе, это не станет концом карьеры – скорым и бесславным: в Голливуде люди поднимались и не после таких ударов. Это выглядит не слишком убедительно, воспринимаясь как минимально правдоподобная подводка: «Вы же понимаете, что нам нужно запихнуть в поезд этих двоих? Это, кстати, не самый дебильный способ». И действительно, могло быть гораздо хуже. Да, зритель недоработку сценаристов проглатывает, но расплатой за это оказывается невовлечённость в судьбу персонажей: доберутся ли они до Владика, нет – значения не имеет. Когда же в середине картины главные герои оказываются вне поезда (каким именно образом – умолчим из сострадания к создателям), это вызывает, вместо недоумения, некоторое оживление: по крайней мере, не будет этих дурацких забегов. Увы, забеги возобновляются, превращаясь в сплошную тягомотину: наблюдать, как два персонажа, погоняемые безжалостными сценаристами, тащатся во Владивосток, где не надо быть никому – ни им самим, ни авторам, ни зрителям, крайне скучно. Впрочем, Волошин – всё-таки режиссёрские навыки не пролюбишь – чувствует, что публика уже как следует утомлена, и потому нетто-метраж фильма не превышает восьмидесяти минут, за что ему нельзя не сказать спасибо.
Даже не хочется стараться писать рецензию оригинально, добавлять интересный анализ, делиться ощущениями во время просмотра. Подобное кино не заслуживает даже времени на хорошо оформленную рецензию. Убогий сценарий, убогая актерская игра, убогая компьютерная графика и убогий юмор... ах, простите... а тут есть юмор? Сценарий притянут за уши, логика напрочь отсутствует. Но это ещё не самое плохое, в конце концов есть смешные комедии, где логика тоже нарушается и на это как-то закрываешь глаза. А вот что действительно ужасно так это герои, их характеры и происходящие с ними события. Персонажи никак не развиваются, морали нет абсолютно никакой. Все герои стереотипны: есть кавказцы, есть карлик, есть проводница с острым синдромом отсутствия мужской ласки и, якобы, звезда Голливуда, которая мало того что сама по себе напоминает разукрашенную тупую... ну вы поняли... так ещё и весь фильм хлестает водку литрами, а потом спит со всеми подряд. Также в фильме есть сцены, как девушку выбрасывают на большой скорости из поезда и потом все герои на неё благополучно забивают (а действительно, какая разница, вдруг она разбилась насмерть или сломала ребра и лежит сейчас на рельсах посреди степи). И всё вышеперечисленное создатели охарактеризовали как 'фильм о русском патриотизме' и 'фильм с русской душой'. Нет слов... Касательно юмора всё просто - его здесь нет. Ну вот вообще. Дело в том, что создатели картины думают, что добавить стереотип, например, кавказца с фразой про 'козочку на горе' или карлика - это смешно. Но то, что какой-то человек ниже тебя ростом, потому-что он родился таким - это не смешно. То что человек родился кавказцем - это тоже само по себе не смешно. Смешным подобные вещи становятся, когда стереотипы высмеиваются. Когда присутствует самоирония, сарказм, неординарные фразы и комичные персонажи. Фильм же не пытается шутить. Он просто берёт стереотипы и думает что это сам по себе юмор. Отсутствует мысль, попытки удивить зрителя, отсутствует игра слов, ирония, сарказм (простите за тавтологию). Вместо этого главная героиня падает лицом в штаны к кавказцу (боже ж ты мой как смешно) и собака совокупляется с котом и забирает у него еду... и это юмор... Позор! Что касается компьютерных эффектов, они настолько убоги, что напрашивается вопрос - а куда ушли 4 миллиона? Здесь даже говорить нет смысла, достаточно глянуть некоторые сцены из фильма и вопрос о компьютерной обработке отпадёт сам собой. И напоследок, актерская игра. Светлаков по-прежнему наивно думает, что он актёр. При этом в фильме он не играет персонажа, он играет самого себя. А когда актер, не ассоциируется с персонажем, это самое дно актерской игры. И отдельно хочется отметить появление в этом фильме американского актера Майкла Мэдсена, который когда-то снялся в 'Бешеных псах'. До чего же ты опустился, Майкл... Итог: убогое кино, создатели которого понятия не имеют, что такое сюжет, выписанные персонажи, актерская игра, компьютерная обработка и юмор. В этом фильме плохо всё, это кино отупляет своим примитивным юмором о сексе и кавказцах. Светлакова и его 'друзей-киношников' давно пора выбросить на телеканалы третьего сорта, где их тупые шутки будут уместны. Что эти люди делают в мире кино, для меня остается загадкой. 1 из 10 P.S. В кинозале обычные люди, пришедшие на фильм, шутили смешнее, чем персонажи данной картины. Этим всё сказано...
К сожалению, на Кинопоиске можно поставить минимальную оценку 1. Но эта 1, которую я поставил — это НОЛЬ. Что можно написать про это «произведение»… Что-то постараюсь сказать, поскольку я несколько удручен те фактом, что наш кинематограф взял новую планку. Ну знаете, сняли плинтуса, разобрали пол и спустились пониже. Новый уровень. Фильм позиционирует себя как комедию. Поэтому о шутках, о юморе! Смешно здесь наверно то, что актеры напиваются и ведут себя как типичные россияне. Ну я так думаю. Наверно. Или шутки про кавказцев и коз. Кавказцы и козы... ну они... это... Шутки, которые так способствуют дружбе народов... Или карлик с вилкой в голове. Карлик-заключённый... Нет, я не буду дальше про эту историю... Как не буду и про геев-русалов и вампиров. Здесь нулевая актерская игра и бездарные актеры. Вернее так... кто сказал, что Светлаков и компания есть актеры? Кто им это сказал? Разбухшее чувство собственной важности? Эти лица надоели до смерти. Нет людей, которые бы на своей харизме и таланте вытягивали персонажей. Квасные речи закадрового голоса рассуждают о неповторимости русской души, но тут же эти слова втаптываются в грязь следующей сценой. Спрашивается, этим ли гордятся россияне сегодня? Что умеют нажраться, как никто не умеет? А ещё начать делать всякую чушь под градусом? Видимо, так, раз я вижу такое количество положительных рецензий. Слоган фильма 'русские не сдаются' в данном случае полностью звучит так: 'русские не сдаются, пока не допьют всё спиртное'. Может быть фильм спасет сюжет? Хи-хи, какие наивные! Нет, сюжет здесь не придумывали. Взяли скрипт, который генерирует кучу несвязных абзацев в текст, да гордо написали над всем этим 'сценарий'. Такое впечатление. Иначе объяснить ход событий в фильме я не могу. Графика в творении бюджетом 4 миллиона долларов выглядит так, будто её лепил студент у себя на ноутбуке в перерыве между парами. Продакт плейсмент. Здравствуй, 'Ирония судьбы'. Их, конечно, не переплюнули, но они хотя бы попытались... Вердикт — нажать кнопку сливного бачка и не вспоминать. Никогда не вспоминать. А те, кто ходит на это в кино, и спонсирует тем самым подобные фильмы — очень плохой человек. Не повторяйте этой ошибки больше. Позязя. В этом фильме ужасно абсолютно всё: от мала до велика. 0 из 10
Действительно, подобные фильмы уже давно вызывают, лично у меня, омерзительное чувство. Неужели, можно сделать что-то еще хуже 'Горько!' (чей сиквел кстати снимается уже полным ходом) и 'Джунгли'? Оказывается можно, и этим можно является данный шедевр под названием 'Москва-скорый'. Сценаристы судя по всему просто нашлепали никчемный сюжет, который (с горем пополам) решили натянуть на 1,5 часа и тем самым снять большой куш в кассовых сборах. Чем же сюжет плох? Сейчас разложу все по полочкам. Перед нами молодой человек, по имени Сергей, который готов на все, дабы собрать миллионы просмотров на youtube (как и создатели фильма денег). Он снимает глупые видео на свой телефон, везде где бы он ни был, но мечтой его, как я уже сказал выше, является сбор около миллиона просмотров. И чтобы снять данное 'интересное' видео он отправляется в путешествие на поезде 'Москва-Владивосток'. В ходе всего действа, он попадает в 'смешные и глупые' истории. Так же он находит, по пути, новых друзей и в итоге снимает видео. Хм, и это в принципе все... 'Москва-скорый' - фильм пустышка, абсолютно бессмысленный сюжет, абсолютно бессмысленные персонажи, бессмысленные ситуации. Огромное количество пошлых шуток, обнаженных тел и подобного, будет лицезреть тот зритель, который будет смотреть этот фильм. Да, актерский состав тот еще: неугомонный Светлаков (видимо и здесь, как и в 'Горько' играет самого себя) который уже порядком надоел на ТВ экране, весь фильм будет потрясать своим 'высококачественным юмором'. Непонятно, как такой актер, как Павел Деревянко согласился играть в подобном (очень и очень жалко), сыграл свою роль просто отвратительно. Перечислять остальных героев и актёров не вижу смысла. Единственное, что более менее мне понравилась, так это саундтреки к фильму, которые, действительно, были классными, что не скажу о самом фильме. Надеюсь сиквела не увидим. 2 из 10
Максимально оскорбительный фильм! Режиссер выставил русских людей ничтожествами по своему мировоззрению, сути и характеру. Этакий тупой скот, который вообще не жаль. После этого фильма, остаётся впечатление, что всё нынешнее общество, беспринципное тупое быдло, потребитель и халявщик… И, да, оно так и есть, в их поганеньком мире. Но вот только не надо, болезни своего мира, проецировать на нормальное здоровое общество простых людей. Но самое поганое, это то, что данные фильмы, разлагают нашу внутреннюю моральную и духовную силу, разлагают наш боевой дух. Особенно это касается молодежи, в умах которой, создаётся не верное представление о своей сути русского человека, и души русского человека. Откровенная пошлятина присутствовала с самого начала до самого конца. Господин сценарист, Вы уверены, что детям с 12 лет уже нужно слушать про то, кого там где и как кавказцы в горах? Да и не только это. Теперь о сюжете. Сюжета нет. Задумки нет! И на этом все. Фильм даже не о загадочной русской душе, фильм не о душевной недельной пьянке и любви в поезде, не о дураках и дорогах. Фильм ни о чем. Несколько бредовых историй, и даже те несвязанные! Люди начинают думать, что общество таково, каким его представляет Светлаков в своих «фильмах», и начинает ломать себя, подстраиваться под это общество, вместо того, чтобы создавать это общество своим чистой моралью, заложенной в нас на генном уровне. Я согласен с мнением тех людей, кто говорит, что не надо было ожидать большего от нашего кино, ну и как говорится о вкусах не спорят. Есть такие люди, которым нравится это кино собственно для кого оно и было снято. Ну, а если перейти к делу то, я бы не советовал его смотреть по многим причинам. Главная из них, что сюжет, он полностью отсутствует. Ну, а кто хочет ради интереса посмотреть, советую подождать когда фильм появится в хорошем качестве в интернете и не в коем случае не тратьте деньги на это. А на фильмы Светлакова больше и ходить не собираюсь! 2 из 10
Дешевый, отвратительный и просто оскорбительный фильм, снятый людьми без вкуса, юмора и фантазии, просто, чтобы заработать денег. И ведь заработал же. К тому же положительных отзывов на него куда больше, чем отрицательных. Почему? Неужели действительно так много у нас бескультурных людей или купили их всех, или не всех? Практикуется здесь такое и не надо отрицать. Не знаю я в чём тут причина. Сам же я предполагал, что меня ждёт и смотреть фильм (а фильм ли вообще? Можно ли это назвать это фильмом? Ведь фильм - это искусство. А это разве искусство?). Но всё же посмотрел, ведь хвалят же и может зря наговаривают? Да нет конечно, не наговаривают, фуфло оно и есть фуфло. 1,5 часа жизни просто так прошли, ведь нет в этом зрелище ни юмора, ни смысла, лишь похабщина одна, да оскорбления. Нет, не подумайте, никто плохо о России и жителях её здесь не говорит и наоборот даже выдают всё это бескультурье за душу нашу Русскую, да широкую. Да ведь и не нужно говорить, поведение актёров, их образы и представление целой нации, да и не одной даже нации, а всех граждан страны в образе быдла само за себя всё говорит. А может это только для меня ненормально? Ну нет, не верю, быть ведь такого не может, чтобы культура людская в России была и вдруг, а может даже и не вдруг, постепенно, но взяла да и исчезла. Или не понял я чего-то? Вечно пьяные, жрущие, немытые, иногда просто сумасшедшие, ну и ли просто те кто с головой не дружат. Всех кого мы видим в этом поезде и за его пределами, тех кто по мнению создателей населяет эту страну - это и есть отражение всего того, что сейчас происходит в стране. Кто-то посмеётся над этим, а мне не смешно ни сколько. Наоборот грустно очень и непонятно то ли за кино такое то ли за страну, ведь не всё здесь правда, ну не верю, ведь не всё и не все мы такие. Схожие чувства можно было испытать при просмотре 'Горько!', в данной же картине всё помягче преподноситься, но всё равно суть та же и так же не по себе становиться. Кино ведь должно прививать тягу к прекрасному, а не к деградации. 1 из 10 (меньше ведь нельзя здесь ставить)