Рецензии. Безымянная звезда

dobroj • 19 мая 2019 в 08:47

Промелькнувшая звезда

Как и со многими фильмами тех лет, понравилось тогда в «Безымянной звезде» многое, но не все — теперь же она кажется просто шедевром — из-за изумительной игры актеров и постановки. Румынская экранизация с Мариной Влади не идет с этим фильмом ни в какое сравнение. Говорят, что даже в самой Румынии — на родине автора пьесы, Михаила Себастиана — популярна была не их «родная» экранизация, а именно наша… (Хотя может, это просто очередная байка — реальных подтверждений я не находил) Игра актеров просто восхищает — настолько они вживаются в свои роли — даже совсем мелкие. Больше всего меня в фильме пробирает эпизод, где Удря исполняет свою симфонию — не верится, что это актер, а кажется, что и правда перед тобой один из «городских сумасшедших» — рассказывает свою то ли идею-фикс, то ли галлюцинацию… — причем так, что сам уже начинаешь в нее верить и сочувствовать ему… Берет за душу и проникновенная сцена на балконе: «Но бывают вечера…» И сама музыка, конечно, тоже написана блестяще. Все-таки Денисов был гением — явно недооцененным при жизни, как обычно… Есть в фильме местами и мягкий юмор, забавные ситуации — особенно поначалу. Но конец у фильма пронзительный: «Звезды не отклоняются от своего пути…» Только ведь это вранье — все меняется: пролетело небесное тело мимо сильного источника гравитации — и пожалуйста, отклонилось! А здесь получается какая-то отговорка для слабых: все предопределено, ничего тут не поделать… Слишком уж Марин оказался фаталистом и пессимистом. Я бы так просто свое счастье какому-то проходимцу не отдал.:) Собственно за этот конец я всегда и недолюбливал фильм. Из минусов еще — многовато ляпов, хотя сейчас прощаю их за великолепное исполнение. Трогательный сюжет и великолепная игра актеров перевешивают все недостатки. PS Небольшое замечание-уточнение: Мона не жена Грига, как решили многие, а скорей всего просто содержанка («Мадам или мадемуазель?»-«Я и то и другое…»). Думаю, женщина из высшего круга имела бы хоть какое-то понятие о Копернике.:) Наверно, Григ вытащил ее откуда-нибудь из продавщиц или служанок… 8 из 10

smidmi1979 • 28 августа 2018 в 19:34

Дебют трилогии Козакова

В заштатном городке где-то в Восточной Европе (видимо, в Румынии) жизнь течет медленно и скучно. Единственные развлечения обывателей — проезд по станции экспресса Бухарест-Синая да кино раз в неделю. Учитель Мирою в стороне от этих будней, он весь в звёздах… Однако и его судьба заносит на вокзал, где неожиданно останавливается экспресс Синая-Бухарест и высаживает безбилетную пассажирку. Биография Козакова-режиссера сводится к трем фильмам, которые можно окольцевать принципами трилогии. Наиболее известна и популярна 2 часть — Покровские ворота. Собственно, фильм-то был о свободе для интеллигенции. А, может, и о свободе в Союзе вообще — этакий колокольчик перестройки. Антитезис к первому фильму — Безымянной звезде. В этом смысле режиссёрский дебют (был, правда, ещё и телеспектакль Ночь ошибок) можно было бы охарактеризовать «судьба», а в сугубо историческом смысле — «застой». И вновь у него в центре — интеллигенция. А вообще правильнее эпитет «чудаки». Чудаки, живущие в иных мирах, никак не приспособившиеся в жизни здесь и сейчас. Будь то Удря, пишущий в маленьком городке большую симфонию, которую и сыграть то некому или сам Мирою, ищущий новую звезду. Или же странная мадемуазель Куку (синий чулок), решившая властвовать в этом нелюбимом ею царстве обывателей. И ведь они не то чтобы противостоят, а, скорее, убегают от этой тоскливой действительности, в которой проходящий мимо поезд — настоящая жизнь. А в существовании этого городка: утка, раздавленная товарным, кино раз в неделю, подглядывание через занавески и никаких книг за 22 тысячи леев. Давно подмечено, что советское кино обращалось к классике и экранизациям, потому что снимать современность был опасно. Но Козаков где-то даже перебрал. Вышедшая в 1978 году звезда без вариантов намекала на советский застой в его провинциальном варианте. И мечты обывателей — «красивая» столичная жизнь. Забавно, что большинство из них не желают пересечения этих двух миров — столичного и провинциального. И между ними есть нечто вроде классовой борьбы… Собственно, непересекаемость их, невозможность изменить орбиту — ключевая тема… Это судьба, озвученная двумя персонажами с разных сторон: одним спокойно и без ревности и другим — с грустью. Тупик? Но ведь есть и ещё слова: Есть и другие миры. То, что здесь тяжело, там — легко. А там — это где? Можно предположить, что за бугром, а можно и про инопланетян, которыми бредили советские обыватели на финише СССР. Здесь ещё хоть астроном — он знает законы… Об их преодолении — уже в Покровских воротах, а о результатах — в Визите дамы. Большинство предпочтёт надежду именно из ворот, но, чтобы застраховаться от напрасных ожиданий, нужно посмотреть и Безымянную звезду. Кстати, одна из лучших ролей Костолевского, а мастер-класс Вертинской даже уже и привычен.

JuliaForPresident • 17 августа 2017 в 15:59

Но бывают вечера…

Прекрасная картина маленького городка впускает нас, зрителей, на одну ночь в жизни двух восхитительных людей — Марина и Моны. Нет ничего более затягивающего и обволакивающего, как повседневность провинциальной жизни со своими обычаями и традициями. С самых первых кадров нас, как в мазут, затягивают устои жизни в городе главного героя, мы смотрим на то, как люди толпятся на вокзале в ожидании дизеля-элекропоезда, чтобы хоть на мгновение зацепиться за ту, другую, лучшую жизнь больших городов! Но как и в глухую тёмную ночь звёзды всё-таки «падают», и в этом городе происходят свои чудеса, и в этом городе есть место красоте и любви. - Ой, Господи, страшно-то как, что на улице ни души - А сегодня среда, мадам - Ну и что? - А по средам и пятницам у нас кино, все в кинотеатре Это особенное искусство — так прекрасно переплести между собой диалоги главных героев, так чётко и восхитительно отобразить конфликт главной героини в цветовой гамме кадров, передать романтичность тихой ночи на одиноком балконе в ветвях деревьев! Allegro Andante Scherzo Allegro Бесподобная картина с характерной игрой актёров и режиссурой. 10 из 10

синьора-мей • 13 апреля 2017 в 21:16

В ПОИСКАХ БЕЗЫМЯННОЙ ЗВЕЗДЫ

В основу картины легла одноименная пьеса румынского писателя и драматурга Михая Себастиана (1907—1945), настоящее имя которого — Иосиф Гехтер. Однако, сценарист фильма Александр Хмелик значительно переработал текст пьесы. Несколько эпизодов, прописанных в произведении писателя в фильм не вошли, но зато добавилось несколько новых, к примеру, ввели двух персонажей — жену начальника станции Испаса и судью, а также добавлен комедийный момент с толпой зевак, пришедших на перрон специально для того, чтобы поглазеть на транзитный дизель-электропоезд «Бухарест — Синая». Режиссёр Михаил Козаков долго и упорно пробивал сценарий фильма аж с 1970 года, но раз за разом его вычёркивали из тематических планов телевидения. Только знакомство с Геннадием Бокаревым (на тот момент главным редактором Свердловской киностудии) помогло режиссёру, и съёмки, наконец, начались. Если смотреть на фильм философски, отстранившись от довольно простого сюжета и романтических перипитий, то самым главным оказывается факт столкновения замкнутого деревенского, мещанского мирка, с блистательным миром ароматных дорогих духов, внешней красоты, надменности и духовной пустоты. И, если смотреть так, то персонажи, выступающие по разные стороны «баррикад» являются лишь телесными оболочками, заключающими в себе противоречащие друг другу идеологии. И тогда, учителя космографии провинциальной гимназии Марина Мирою можно сравнить с отшельником-учёным, пренебрёгшим соблазнами большого мира ради поисков духовной (научной) истины. Общеизвестно, что все праведники, рано или поздно подвергаются соблазнам, а в ленте «Безымянная звезда» этим соблазном стала очаровательная молодая женщина, которую ссадили за неимением билета с дизеля-электропоезда. Итак, Марина, честного, увлечённого исследователя соблазнила завистливая судьба. Правда, он и сам был рад, что прекрасная незнакомка попала под его кров — туда, где ещё не было ни одной возлюбленной (ведь он — серьёзный человек). Но ради неё делается исключение, она — не просто женщина, она — богиня. Или, если следовать терминологии фильма, она и есть та самая безымянная звезда, которая, в нарушение всех законов астрономии сошла со своей орбиты только для того, чтобы посетить бедного провинциала. В душе Марин был большим романтиком и идеалистом, и встреча с Моной казалась ему судьбоносной. Он был прав: взаимоотношения с ней изменили его жизнь. К худшему ли, к лучшему — он не знает. Но однозначно, что он открыл в жизни, в самом себе много такого, что уже никогда не позволит ему стать прежним. Но кто же такая Мона? Она — светская избалованная содержанка, которая поддаётся очередному капризу и «сходит с орбиты» своей пошлой, в самом широком смысле слова, жизни. Снимая покровы романтики, приходиться признать, что здесь, где властвует притяжение Земли, светлый образ «Безымянной звезды» трансформировался в совершенно никчёмную эгоистичную женщину, инфантильную и капризную. У Марина, живущего своим внутренним миром, неизбежно происходит конфликт между идеальной мечтой и реальностью. И он не желает увидеть жестокую правду, хотя, не являясь безумцем, отлично понимает фактическую сторону событий. Он не желает признать, что Безымянная звезда — плод его мечтаний и ничего больше. Пусть Мона не с ним, пусть она невольна сама решать свою судьбу, но ведь она так прекрасна, и это — главное. В его внутреннем мире Мона окрашена во все существующие яркие цвета, она жительница иных миров, осчастливившая его своим посещением. Марин испытал любовь к этой пустой красотке из высшего света, а она, привыкшая к понятным, скучным отношениям со своим сожителем, вдруг ощутила в душе нечто настоящее, новое и небывалое. Оказывается, ей не нужны дорогие подарки Грига, его богатство, не нужен весь этот комфорт богатой жизни, если есть любовь. Она готова умываться ледяной колодезной водой из помятого ковша, жить в убогой деревенской обстановке… Но вот, наваждение рассеивается — приезжает Григ. Самоуверенный, душевно-грубый, но в тоже время достаточно умный, чтобы суметь объяснить Моне всю нелепость и невозможность её положения. Сначала она не хочет верить его жестоким, правдивым словам, закрывает уши… Но, задумавшись, понимает: он прав. Понимает, что она не сможет жить ТАК всю оставшуюся жизнь, что рано или поздно её любовь (страсть, наваждение) рассеется, и тогда всё грубое, материальное окажется единственной существующей реальностью, а всё сказочное — сном. Я попыталась проанализировать центральную линию фильма «Марин-Мона», понять скрытый смысл отношений этих двоих. Конечно, в «Безымянной звезде» существует множество подтекстов, есть иные смыслы, не имеющие прямого отношения к главным героям. Второстепенные персонажи — композитор господин Удря, учительница мадемуазель Куку, начальник вокзала господин Испас — тоже очень интересны и достойны отдельного исследования, но я останавлюсь на этом. 9 из 10

Julia1499 • 12 ноября 2016 в 08:05

Знай свое место

Всё возвращается на круги своя. Даже то, что вышло за рамки общепринятого и, казалось бы, вынужденного пойти путем перемен. Но нет, иллюзия так и остается навсегда иллюзией, а мечта мечтой, сказка не превращается в быль, а реальность напоминает о себе в самый ответственный момент. Там, где каждый день стучит по рельсам дизель-электропоезд «Бухарест-Синая», от которого веет богатой посредственностью и ароматом дорогих духов, как символом лучшей жизни для маленького захолустья без названия, где только жены больших начальников имеют место изображать «дам высшего общества», примеряя на себя роль богинь, только и мечтающих о бриллиантах. Там все размеренно и однообразно, собственно, как и в любом другом месте. Только эта размеренность у каждого своя. И люди счастливы тоже по-своему, только не понимают этого. Кто-то в вечной погоне за ложным искушением оказаться в другом измерении манящей роскоши, как ученицы старших классов местной гимназии, кто-то — в своей принципиальной строгости оставаться «старой девой» как мадемуазель с «говорящей фамилией» Куку, а кто-то — среди науки, в вечном одиночестве книжной эстетики, как главный герой картины учитель космографии Марин Мирою. Все бы ничего, так и шло бы своим чередом, если бы не одна нелепая случайность. И красивая недосягаемость в человеческом облике с ароматом тех самых дорогих духов спустилась с подножки поезда. В этот миг мир словно перевернулся. Незримое захолустье словно параллель между двух миров — Бухарест- Синая — оказалось закрытым миром не только для местных жителей, но и для богатой капризной дамы. Один лишь вечер и одна ночь понадобились, чтобы понять всю никчемность прожитых лет и переосмыслить всю суть своего существования. Но увы, привычка берет свое и под гнетом «доброжелателей» не отпускает. Как же сложно в жизни делать выбор, разрываясь между душевным комфортом и материальным благополучием, представляя свое будущее там, где тебя никогда не было и вроде быть не могло. Если Козаков-режиссер возвышает, вселяет надежду, заставляет задуматься, то Козаков-актер с определенной точностью приземляет и расставляет все по местам. Привлекательно то место, где нас нет. Как передник гимназистки, как шикарное платье аристократки. У зародившихся чувств шансов нет, потому что на фоне нищеты они искренни. Зато шанс есть… у английского рожка, который способен зазвучать в руках гения, как недостающий инструмент для идеальной симфонии, как элемент искусства для одних и всего лишь материальная ценность, измеряемая деньгами, для других. Верь в мечту. И в Белую Медведицу. И в падающую звезду. Потому что они приносят счастье, когда мы сами в него верим, даже если самим мечтам не суждено исполниться. А реальность такова — победители ликуют, им достается приз в виде красивой игрушки, без чувств. Побежденным же остается лишь нести бремя любимого хобби и вспоминать тот прелестный сон. С течением времени боль утраты постепенно утихнет. Хотя, возможно, и не утихнет вовсе. Тем не менее, счастливый человек с грустными глазами в очередной раз будет рассказывать своим ученикам о Солнечной системе и возможной жизни в другом измерении, где все легко и радужно, одним словом, все иначе. Как это могло быть и здесь, если бы люди в это поверили. Он реализовался в профессии, но не раскрылся в любви. Видимо, иметь и то, и другое для одного человека — непозволительная роскошь. Лишь одна еле видимая звезда на небосклоне будет постоянно напоминать о себе и вселять надежду на иной исход — когда-нибудь, в один из воскресных вечеров — Безымянная звезда (и все же, по имени Мона). Стоит только навсегда запомнить — ни одна звезда не отклоняется от своего пути. В День Рождения моей Безымянной звезды

Хулиган Квакин • 8 ноября 2016 в 13:14

«В эту чёрную ночь — одну-одну на твоём веку — ты увидишь свою звезду.»

Тонкий, пронзительный шедевр. Нереально романтическая мелодрама с простеньким до наивизма сюжетом и толстенным психологическим пластом вокруг него. А ведь снята она не просто во времена махрового застоя, но ещё и провинциальной Свердловской киностудией! Всё гениальное, оказывается, просто!.. Рискую повторить всё, что было подмечено в рецензиях до меня, но что делать, если фильм снят настолько вдумчиво по всем мелочам, роли сценаристом проработаны филигранно, а актёры — видимо, чувствуя нетривиальность момента и большое будущее кинокартины — выложились в нём по полной! Поясню: нетривиальность состоит в том, что красочно показывая Румынию 1930-х, Козаков и Хмелик прозрачно подразумевали под ней свой Советский Союз 70-х. Мимо ока партийной цензуры это с успехом прокатило, так как глухая провинция везде, в принципе, одинакова. Да и в Румынии, насколько я знаю, фильм Козакова очень быстро стал хитом, хотя была там и собственная экранизация пьесы. Я «Безымянную звезду» смотрел ещё в далёком советском детстве, но, в силу возраста, понял в нём меньше половины сути. Потребовалось дожить до 24 лет, чтобы уверенно вникнуть в саму глубь поставленной авторами (Михаилами Себастьяном и Козаковым) проблемы. Мне очень близка и понятна психология жителей далёкого, крохотного и захудалого городишки, где все жители друг друга знают в лицо, а все дни похожи друг на друга как близнецы. Пусть мой родной город не столь уж мал и на порядок оживлённее в любой сфере своей деятельности, всё равно провинциальная ксенофобия даёт знать о себе. Окажись в нём случайно точно такая же взбалмошная, изнеженная и огламуренная «по самое немогу» москвичка без гроша в кармане — встретили б её наши местные почти так же. С сочувствием вроде, но пополам с презрением, и злорадством пополам с плохо скрываемой завистью: мол, так и надо тебе! Это оторванность от Большой Жизни Столиц с её манящими яркостью и богатством сумасшедшими темпами, к которому дано приспособиться не каждому, сладко бередит душу, но одновременно раздражает и тянет обратно — в тесную, но тихую и тёплую раковинку собственного неплохо сложившегося мирка. Характерно, что румынский городок, где и разворачивается всё действие фильма, от столицы, оказывается, если взглянуть на карту, расположен совсем недалеко. Расстояние собственно от Бухареста до Синаи составляет едва более сотни (!) километров. Путь по железной дороге слегка длиннее, но, как ни крути, дизель-электровозом ехать туда надо в любом случае около часа! А индустриальный Плоешти с его знаменитым нефтяным кластером — так и вообще под носом, километров сорок от силы! Но и туда не стремятся! Такая вот, получается, патриархальная инертность у тамошних аборигенов: близок виноград, да зелен… И не случайно ксенофобские устремления от этого даже возводятся для подрастающего поколения в некий жёсткий культ. А неисправимым романтикам, устремлённым в небеса, конечно же, несладко всюду, ибо реальность для них слишком примитивна и груба. В заштатном городишке им уготована участь безобидного местного чудилы, над которым общепринято без злобы посмеиваться, в стольном граде таковых просто не замечают, если они не путаются у кого-то под ногами. Нетрудно понять и дальнейшую судьбу многих героев фильма. На носу Вторая Мировая. Такому необязательному в городке человеку, как учитель астрономии скоро сунут в руки винтовку, и Марин Мирою по приказу падёт за Великую Румынию где-то на просторах России. Пронацистского диктатора Иона Антонеску сменит просоветский Георге Георгиу-Деж (с не менее острыми зубищами!), и уже чванливому Григу (с Моной или без) придётся в темпе удирать от прелестей социализма в Западную Европу. Победоносное наступление советских войск городок на отшибе как-то особо не затронет, и остальные его жители помалу приспособятся к рабоче-крестьянскому раю. Та Мона, которая звезда… если существует, то, вероятно, дождётся своего часа, будет засечена современным орбитальным телескопом типа «Хаббл» и получит безликий буквенно-цифровой индекс вместо данного ей когда-то и кем-то звучного имени. Уровень юмора в фильме весьма умеренный, но качество его тоже тонко и иронично. Есть он там как открытый, так и скрытый, понять кой можно не с первого раза, то есть не с первого просмотра. А большая и открытая, но полностью бесперспективная любовь к безусловно родственной душе, живущей в ином мире и абсолютно лишней в твоём, это… Это просто эпизод из моей собственной жизни, второго такого не будет. Смело поставил бы фильму все 20, если б мог, но раз всё имеет свои пределы, то 10 из 10

Xatar • 21 июля 2016 в 20:47

Современный поезд, двигающийся маршрутом «Бухарест-Синая», за 2 часа преодолевает километраж в 120 километров. В 20-х годах XX века, конечно, временной промежуток мог безусловно разниться с нынешним, акцентируясь в большую сторону… но что меняет наши жизни, как ни считанные часы или даже минуты. Волшебные минуты счастья и сна наяву, которым хочется верить и поддаваться слепоте, не задаваясь излишними и ненужными вопросами, романтическому веянию и любви, убеганию от устоявшейся скуки и тяжести, к мечтам, мечтам, мечтам и снам. Словно кинематографическая заря 1896 года, взывая публику к торжественным чувствам панического восторга и сопережевания происходящему, всходит действо мчащегося дизель-электропоезда «Бухарест-Синая» мимо небольшого захолустного городка, в котором, согласно информации из фильма, проживает восемь тысяч двести сорок пять человек. Дизель-электропоезд — машина индустриальной революции, огромная и тяжёлая, громкая, создаёт в городке из вокзала культурный центр, где собирается весь местный бомонд и общество. Panem et circenses — бездушный поезд рассеивает скуку и даёт повод помечтать о другом мире, о лучшей жизни, соприкоснуться с ними, вкладывает некий смысл в существование не только вокзала, но и города: школьницы прибегают на вокзал, чтобы рассмотреть пассажиров, унюхать запахи дорогих духов, подмигнуть щёголям; женщины, чтобы обсудить платья, шляпки и бриллианты; мужчины, чтобы обсудить игроков в карты и сигары. Дизель промчался — довольное общество, прикоснувшись к нечто иному из другого мира, расходится по своим дальнейшим размеренным делам… Так и текла бы размеренно жизнь города с его поездами, да походами в местный кинотеатр по средам. Так и мечтали бы местные сумасшедшие в лице Господина Учителя астронома об открытии новых звёзд и Больших Медведицах, в сердце храня свою тайну, да учитель музыки об английском рожке для своей симфонии, так её никогда и не исполнив, так и терроризировала бы директриса мадам Ку-Ку девушек, чтобы они не бегали на вокзал, втайне любовью тлея к астроному, пока одной прекрасной ночью электропоезд не остановился в их городе, а на перрон не вышла заморская фифа, уставшая от богемной жизни, уставшая от скандалов с мужем, проигравшая все деньги в казино писаная красотка, посягнувшая на спокойствие города, подарившая астроному любовное чувство, учителю музыки рожок, мадам Ку-Ку (отчего-то похожую на лису Алису) некое понимание происходящего вокруг и с собой, а всем нам волшебные и романтические полуночные моменты наивной любви, искренности, комической драматичности, искренних надежд и открытия глубоких тайн. Михаил Козаков, как уже было упомянуто, создаёт на экране действительно волшебное действо, полное наивности и радости, которому невозможно не сопереживать. Одна ночь меняет жизни героев, одно утро разбивает все иллюзии. Одна ночь окунает весь городок в радостный сон, одно утро возвращает его к прежней, но уже немного иной жизни. И, на самом деле, хочется верить, что гостья из Бухареста Мона, на которую муж тратит целые состояния, а цветы доставляет самолётом, испытывает некое интимное чувство к учителю, который годами копит на книги по астрономии и живёт фактически в сарае, сразив её другом-мышонком, наивностью мальчишки, Большой Медведицей, да умыванием с колодца. И почему бы нам в эту ночь не поверить, что бывают действительно чудеса, и люди за одну ночь проникаются настоящей искренностью и глубиной друг к другу, любовью, некой сокрытой тягой, или мы можем лишь уповать на усталость Моны в браке и некую свежесть в новых отношениях, их необычность и смешную глупость пропасти социальных слоёв обоих героев, после которых эта ночь забудется, как очередное неясное приключение ? Козаков оставляет много вопросов и иллюзорности происходящего — мы видим Мону словно в сумасшедшем бреду обретения настоящего счастья, и видим её слёзы после приезда за ней в город мужа, и невозможность сделать шаг, и понимание того, что этот шаг её ни к чему не приведёт, и железные аргументы её мужа. В этой истории нет плохих персонажей, как нет и неверного или верного решения или выхода, как есть всего лишь одна волшебная ночь и сон, по всей видимости, навсегда изменившие жизнь всех героев, но которые растаяли и разбились с началом утра и реальности. Как хочется спать как можно дольше, и чтобы эта ночь никогда не закончилась… Очень трогательная и грустная картина, с великолепными диалогами и шутками, эмоционально-пиковыми мизансценами (одна сцена, когда господин Удря, учитель музыки, исполняет свою симфонию, чего стоит) и нежными признаниями монологов, вспыльчивыми открытиями секретов, звёздами. Кто как ни Костолевский подходит на роль романтика-астронома, кто как ни Вертинская сияет звездой. Вечного счастья не бывает, бывают волшебные ночи — и звёзды очень ярко светят в это время, не отклоняясь со своего пути…

Paolo_74 • 4 июня 2015 в 14:19

У нас нет времени быть счастливыми…

Фильм гениальный, как и два другие фильма Козакова — Визит дамы и Покровские ворота. Козаков выбирал гениальные литературные произведения, слегка адаптировал их для кино, и снимал великие вещи. В данном случае фильм снят по одноимённой пьесе некоего румына Михаила Себастьяна. На первый взгляд может показаться, что кино не самое глубокое и даже в чем-то банальное. Случайная встреча, люди из разных слоев, ослепление, протрезвление… А для пущей образности герой представлен учителем астрономии, бредившим звездами. «Звезды никогда не отклоняются от своего пути». И точка. Но далеко не все так просто. «Разные слои» здесь показаны очень точно и выпукло. Григ и Мона — два ярких собирательных образа среды богатеев, нувориш, белой кости. «Простые люди» видят внешнюю оболочку этой среды (как и наоборот), о внутреннем содержимом как правило никто не задумывается, ибо нет повода. Но если два разных мира случайно столкнутся, то может оказаться, что и нет между ними непреодолимой пропасти. Что интересы одних очень даже могут касаться других. Что не обязательно лежать в ванне именно 36,6 градусов, а можно ополоснуться из садовой лейки. Можно получать удовольствия смотря на звезды, которые раньше вообще не замечал. Можно жить без суеты большого города. И даже, возможно, больше 5 минут… «Мы все скучаем. Нам всем надоедает такая жизнь. Мы все хотим ее изменить. Хотя бы один раз, на пять минут. Но помни: эти пять минут пройдут» Чтобы финал показался убедительным, ему должна была предшествовать убедительная, сильная, максимально эмоциональная сцена-встряска. И Козаков никому не смог доверить ее сыграть. Взял эту сложнейшую задачу на себя и справился с ней блестяще. Объяснение Грига и Моны — на мой взгляд, одна из лучших в нашем кинематографе сцен. Козаков в ней просто бесподобен. Хотя бы ради нее стоит посмотреть этот фильм. 10 из 10

Kalindi • 11 ноября 2013 в 22:57

От судьбы не уйдешь

Однажды ночью в провинциальном городке на ж/д вокзале волею судьбы останавливается красавица Моне, привыкшая к роскошной жизни. У нее не оказалось денег на проезд, и проводник выпроводил ее из поезда. От неожиданности Моне хочет броситься под поезд, но следующий поезд ожидается только утром. Учитель из гимназии Марин Мирой предлагает Моне остановиться на ночь у него. Марин всегда был погружен в науку, он не был общительным человеком, тем не менее, на работе его уважали. Мари открыл новую звезду на небе. Он поделился своим открытием с новой знакомой. Ее очень заинтересовала эта простая и возвышенная жизнь. Молодые люди полюбили друг друга и решили пожениться. Но неожиданно вернулся богатый бойфренд из Бухареста и мечты влюбленных растворились, словно в воздухе… История о том, что жизнь людей похожа на жизнь звезд. Каждая из них по своему хороша, но ни одна из них не отклоняется от своего пути. Мы рождаемся с определенной судьбой, и мы должны прожить свою жизнь, как определено нам Богом, мы должны прожить эту судьбу, все ее радости и невзгоды. Ведь ничего не бывает просто так. Возможно, когда-то давно мы пожелали для себя именно такую жизнь, и теперь, когда мы ее заслужили, мы проживаем ее, словно по сценарию. Какой смысл так резко менять что-то? Мы приходим в этот мир с определенным предназначением. От судьбы не уйдешь. Как сказал Марин, есть еще одна планета, не видимая глазу, где все легко и гладко, не как здесь. На той планете все по-другому, все счастливы. Когда-нибудь мы туда отправимся, только надо подождать. Фильм с философским подтекстом. Интересно, советую всем посмотреть. Этот фильм из тех, что надо посмотреть хотя бы раз в жизни. 7 из 10

luscinia32 • 14 марта 2013 в 19:05

«Ни одна звезда никогда не отклоняется от своего пути».

Этот фильм, снятый Михаилом Казаковым в далеком 1978 году пропитан особенной атмосферой, волшебной, немножко наивной. Действие разворачивается в обычном, провинциальном городке, в котором является «традицией» у гимназисток тайком бегать смотреть на неизменно проходящий дизель-электропоезд и где невозможно что-либо скрыть лишь по той причине, что все друг друга знают, а население столь малочисленно, что даже в кинотеатре любой учитель может легко выследить ученика, нарушавшего заповедный час. Каждый день тут, как две капли воды, похож на предыдущий. Казалось бы, так будет вечно. Но в одну тихую и спокойную ночь дизель-электропоезд тормозит на полном ходу и оттуда вежливо выпроваживают необычную, красивую особу по имени Мона. Учитель, талантливый Астроном Марин Мирою дает таинственной незнакомке приют у себя в небольшом домике с умело придуманным душем. Между молодыми людьми возникает симпатия и к утру они уже грезят о жизни вместе. Увы, дурман рассеивается, когда к «безымянной звезде» приезжает ее покровитель, не признающий слова «нет». Конечно, он увозит Мону и жизнь учителя Марина Мирою постепенно возвращается на круги своя, как и всего провинциального городка, расположенного где-то далеко от Бухареста. Сюжет, конечно, очень прост, понятен даже ребенку. В нем, за талантливой игрой несравненной Анастасией Вертинской, скрывается нечто глубокое и не устаревающее. В нашем мире, как и многие столетия назад есть звезды, которые светят столь ярко, что им нет дела до умных, редких книг, их вселенная наполнена богатыми банкетными залами и им очень часто неведомо, что за игральные фишки невозможно купить билет. Человечность в них дремлет и редкий шанс, который выпал Моне для них чаще-всего недосягаем и невозможен. Конечно, показанная история — сказка, только, каждая сказка, являющаяся выдумкой, неизменно отражает реальность. Мы же не задумываемся сколько в нашем мире Маринов Мирою, живущих своей непонятной, загадочной мечтой, способной ради ее воплощения не доедать. Мы живем по-своему «расписанию» и редко останавливаемся где-то, где раньше пробегали не оглядываясь, словно дизель-электропоезд из Бухареста. Бывают вечера, когда небо мне кажется пустыней, звезды — холодными мрачными покойниками, трупами в этом безжизненном бессмысленном мироздании, только мы одни мечемся в одиночестве на нашей маленькой захудалой провинциальной планете, как в глухом городишке, в захолустье, где нет воды, темно и даже не останавливаются скорые поезда… …Но бывают вечера, когда всё небо полно жизни, когда если хорошенько прислушаться, слышно, как на каждой планете шумят леса и океаны… Фантастические океаны! Бывают вечера, когда все небо полно таинственных знамений, словно это живые существа, рассеянные по разным планетам, которые смотрят друг на друга, угадывают, дают знаки, ищут друг друга… — говорил талантливый астроном, которого мало кто понимал в далеком, утратившем свое название городке. И был по-своему прав. Этот фильм, если хотя бы раз Вам удалось поймать его на экране, Вы вряд ли забудете. Невозможно оказаться равнодушным к этой глубокой философии, скрытой в простых диалогах и невозможно заскучать за столько короткий промежуток экранного времени, как ночь и день. 10 из 10

Stalk-74 • 5 января 2013 в 16:39

Провинциальный роман

- А теперь представьте себе, дорогой сэр, что Вольфганг Амадей родился бы в семье крестьянина. Из него получился бы скверный пастух, развлекающий коров волшебной игрой на дудочке. Леди Эстер Фандорину Маленькие городки существуют в каком-то другом измерении. Их жители давно примирились со статусом выброшенных за пределы эллипсов-мегаполисов, где бурлят стремнины развлечений, рвется в горние выси технический прогресс и шипит водопад цивилизации, брызги которого иногда долетают и до провинции в виде платья прошлого сезона или огней проносящегося мимо дизель-экспресса. Люди в городках, чья численность доходит до 8455 душ (если не считать отсутствующего по делам начальника станции), за неимением других развлечений особое внимание уделяют обсуждению друг друга. Особенно достаётся тем немногим, кто почему-то живёт не по установленным традициям — распить стаканчик-другой в придорожном буфете, посетить пикантный киносеанс, пообсуждать промелькнувших пассажиров рейса «Синая — Бухарест». В-общем, всё происходит неспешно и консервативно. Но достаточно камешка, чтобы спокойное болото взбаламутилось и забурлило сдерживаемой до поры какофонией. Таким камешком стала героиня Анастасии Вертинской — шикарная (по провинциальным меркам) барышня в белом вечернем платье, которую после небольшого скандальчика ссадили на вокзале ввиду отсутствия оплаты за проезд (а фишки из казино мужланы в форме почему-то за деньги не приняли). Волею сценариста пути капризной дамочки и молодого учителя космографии местной гимназии (Игорь Костолевский) пересеклись на одну короткую ночь. Мало кто в провинции выпадает из-под общего знаменателя. Разве что увлеченные своим делом люди, которые еще не завязли в тине пасмурных будней. Симпатичный учитель открыл невидимую звезду где-то в районе Алгола, и таким же открытием стала его встреча с взбалмошной незнакомкой. Неприхотливое жилище холостяка растворилось в космосе внезапного чувства. Казалось, гармония осветила душевную близость, и стрелки сошлись на нужной цифре. Они смотрели на звёзды и дышали ночным мёдом. Но наступил безжалостный день в лице холодного столичного франта (Михаил Козаков), разыскивающего и нашедшего. Своего пика фильм достигает во втором пришествии в дом учителя мадемуазель Куку (Светлана Крючкова). Беглянка увидела в старой деве, напрасно пытающей продлить молодость, своё будущее — без удобств, дорогих букетов и шоколадных конфет. Иллюзии развеялись. Карета превратилась в тыкву. Провинция оказалась страшнее пустой жизни. И снова гимназистки, озираясь в тревоге по сторонам, спешат подглядеть пролетающую мимо красивую жизнь, распивающую чаи в купе экспресса. Растерявший остатки шевелюры учитель музыки продолжает играть в памяти сочиненную увертюру, сокрушаясь отсутствии английского рожка. Усатые толстяки церемонно поднимают при встрече головные уборы. Паровозы давят на рельсах очередную утку. А в неприбранной комнатушке на столе лежит книга в кожаном переплете, за какую Марин Мирою отдал двухмесячное жалованье. Как символ недостижимого далёка.

nat-zouieva • 13 октября 2012 в 13:49

Это без преувеличения шедевр, который можно пересматривать много раз, и каждый раз открывать что-то новое. Сейчас, к сожалению ни о чём подобном не может быть и речи. Не знаю, в чём причина. Наверное, просто невыгодно. Банально невыгодно. Я не верю, чтобы не было в наше время талантливых артистов. Просто их не видно. Им не пробиться. Не верю, что нет талантливых режиссёров. У них просто нет возможности работать. Где эти люди масштаба Михаила Казакова, масштаба Юрия Соломина, Владимира Этуша, Андрея Миронова, Юрия Никулина, Вячеслава Тихонова, Евгения Леонова, Николая Караченцова, Марины Неёловой, Алисы Фрейндлих? Интеллигентному зрителю нужны не просто смазливые лица, спецэффекты, море крови и постельные сцены. Зрителю нужна душа, мысль, нужно какое-то открытие, чудо. Режиссёр должен ввести зрителя в свой мир, погрузить в происходящее, захватить его душу и не отпускать до самого конца. А это труд. Огромный труд. В любом произведении искусства «совершенство достигается не тогда, когда уже ничего нельзя прибавить, но когда уже нечего отнять». В нём не должно быть ничего случайного. Каждая деталь, каждое движение, каждое слово должно иметь смысл и максимально выражать то, что нужно донести до зрителя. Картина должна дышать и заставлять сердце биться в унисон. Сейчас «не принято» работать, чтобы отточить, выгранить тот бриллиант, который светился бы ярче своей оправы. Как говорится, время — деньги, и бесформенные стекляшки, в которых возможно и был какой-то потенциал, бросаются в толпу: люди съедят и это за неимением лучшего. Но «Безымянная звезда» — это то самое чудо, которое даже невозможно понять. Как должны были сплестись и встретиться в одном произведении достойный сценарий по гениальной пьесе, потрясающая режиссура и работа оператора, выразительнейшие актёры, чудесная музыка? Непонятно, каким образом всё это существует, живёт, светится… После просмотра нескольких десятков популярных ныне фильмов, начинаешь привыкать и к ним, оправдывать огрехи, выискивать то, за что можно похвалить и после долгих раздумий выносишь вердикт, что фильм… хороший. Но стоит окунуться в атмосферу «Безымянной звезды», которая для тебя как глоток свежего воздуха, как все компромиссы, взвешивания «за» и «против», ощущения неловкости за пустоту уходят куда-то далеко-далеко. Ты без всяких умозаключений просто видишь, что это хорошо. Что это тот самый свет, та самая гармония, та высота, к которой надо стремиться. Отдельное восхищение великими артистами. Господи, как отдыхаешь, когда видишь живые человеческие лица, неподдельные эмоции, искренние слова, а не позы и маски. Чудо перевоплощения невозможно описать словами, но ведь и оно достигается постоянным трудом. Оно заключается отнюдь не в выкрикивании заученных слов с некоторым эмоциональным нажимом и не в предельной натуральности, которая скучна своей обыденностью. Это… искусство, искусство и ещё раз искусство. Гениальность сюжета потрясает сразу. Основная мысль фильма делает его чем-то сродни притче, а обилие жизненных зарисовок вызывает восхищение. Всю остроту их я поняла только тогда, когда сама некоторое время прожила в районном центре. Это же просто фантастика, как, оказывается, схожи между собой провинциальные города. Схожи до мелочей. В каждом есть свой «дизель-электропоезд». У нас это рынок. И случается он даже не каждый день, а только раз в неделю. Для всего города это праздник, ради которого рабочий день и занятия в школе начинаются на час позже. Всё население города приходит на рынок не столько за покупками, сколько для того, чтобы пообщаться и ощутить «вкус моря». А как верна фраза: «Не пренебрегайте обществом: оно Вам этого не простит». Действительно те, кто не «прогуливаются» по рынку, как я, например, слывут чудаками. А эти всевидящие соседи! Они, похоже, видят сквозь стены или умеют загибать свой взгляд за угол. Потому что они не устают пересказывать друг другу подробности из твоей жизни, даже такие, о которых ты сам уже забыл. Они знают, сколько у тебя заготовлено дров, сосчитали всю морковку на твоём огороде, они в курсе всех событий, происшедших с тобой за день, даже если ты сидел взаперти за опущенными шторами. «Весь город притаился за окнами». Ну а фраза, прозвучавшая из уст Светланы Крючковой о том, какая тоска в этом городе, когда идут дожди или наступает зима, как будто списана со слов местной молодёжи: «Летом здесь ещё ничего, но вот осенью и зимой — скука смертная. Бежать отсюда нужно, бежать!» Фильм на все времена. Очень хочется, чтобы он всегда стоял в ряду тех классических кинолент, у которых должны учиться начинающие актёры и режиссёры. 10 из 10

timark • 25 февраля 2012 в 21:23

Вера в настоящую любовь!

Как известно, экранизация не всегда бывает удачной. «Безымянная звезда» в этом отношении — одно из немногих исключений. Некоторые сцены из пьесы румынского писателя и драматурга Михая Себастиана совсем не были включены, но при этом фильм не потерял ни романтики тонких и глубоких отношений между мужчиной и женщиной, ни весёлого, а порой и едкого, юмора в изображении жителей провинциального румынского городка. Фильм удивительно лиричен и лёгок, и, несмотря на присутствие в сценах хорошего юмора, оставляет после просмотра ощущение тихой грусти. Успех фильму несомненно принёс и звёздный актёрский состав: Игорь Костолевский, Анастасия Вертинская, Михаил Козаков и другие. Не устаю пересматривать эту картину, которая дарит мне хорошее настроение и веру в настоящую любовь! 8 из 10

nocive • 20 февраля 2011 в 21:06

Рука мастера

Пожалуй, не будет большого преувеличения, если я скажу, что мое поколение выросло уже на голливудских фильмах. О людях еще чуть более молодых и вовсе говорить не приходится. Отвращение к советскому прошлому, захлестнувшее страну в буйные 90е, совершенно естественно и в некоторой степени благотворно, но есть в нем и существенный недостаток. На смену официозному лозунгу «советское значит отличное» пришло столь же непререкаемое убеждение в том, что все советское… как бы помягче сказать?.. полная ерунда и не стоит внимания. Часть моих знакомых советский кинематограф не знает и не приемлет вообще, в то время как другая часть любит «наше старое кино», относя к этой категории в основном комедии Гайдая (ни в коем случае не умаляю их достоинства!), которые крутят во все праздники по всем каналам. Чтобы посмотреть какой-нибудь фильм «сверх плана» нужно немного потрудиться: откуда-то узнать о существовании фильма, залезть в Интернет, найти его — и только потом посмотреть. Затевать такую канитель из-за советского старья захочет не каждый — лучше посмотреть что-нибудь новенькое, чтобы можно было и с друзьями обсудить. А ведь многие — очень многие! — фильмы стоят того, чтобы ради них потрудиться. «Безымянная звезда» — замечательный пример. В этом фильме есть все, чего так не хватает голливудскому ширпотребу и современному российскому кино. Во-первых, это действительно хороший сценарий. Не просто интересная история и набор следующих друг за другом сцен, приближающих зрителя к финалу. Здесь есть умные диалоги, интересный язык, вкусные словечки и фразочки, которые хочется потом повторять. Эта история не просто хороша сама по себе, она мастерски рассказана, поэтому ценность ее стократ увеличивается. Во-вторых, актеры очень высокого уровня. Думаю, многие согласятся, что в современном российском кино этот тип актеров (за редким исключением) отсутствует. Говоря об этом фильме не имеет смысла отмечать кого-то в отдельности, всех действующих лиц нужно воспринимать как ансамбль. И двухминутная роль может стать незабываемой, если она сыграна с душой. Актерский состав «Безымянной звезде» подобран идеально, поэтому и нет в фильме ни одной проходной роли, ни одного не важного персонажа, втиснутого в повествование только для того, чтобы заполнить свободное место. В-третьих, прекрасная музыка. Иногда она выходит на передний план, иногда служит только ненавязчивым фоном, но никогда не теряется на фоне действия. Посмотрите, какие композиторы писали музыку к советскому кино — в этом списке можно найти самые известные имена, сейчас эти люди считаются классиками. Результат налицо: запоминающиеся темы, которые уходят в народ, множество популярных песен — и прекрасное дополнение к основному действую, не заслоняющее и не перебивающее его. Наконец, странно было бы не сказать ни слова о режиссерах. Михаил Казаков, к примеру, определенно знал, что он хочет сказать зрителю этим фильмом и цели его простирались неизмеримо дальше отработки бюджета и получения хорошей кассы. Часто ли в современном кино вы встретите ясно выраженную и понятную зрителю авторскую позицию? Боюсь, что нет, я, по крайней мере, иногда даже сильно постаравшись не могу понять, о чем мне говорят. Вроде все не так уж и сложно: найдите хороший сценарий, можно даже не оригинальный, подберите актеров, напишите музыку и поймите, хотя бы для себя, зачем вы все это затеяли. В теории все просто, на практике — неподъемный труд, по силам только избранным. Не бойтесь советского кино, не считайте его занудным и старомодным. Многие советские фильмы сегодня без преувеличения стали классикой, именно из-за гармоничного соотношения всех «простых» составляющих. Фильмы, подобные «Безымянной звезде» детям нужно в школе показывать: для общего образования и воспитания человечности. Это один из тех фильмов, которые формируют «широкую и глубокую аудиторию», ищущую в кино одновременно и развлечения и смысла, а не одного в ущерб другому. Смотрите «наше старое кино», а если не знаете, с чего начать — посмотрите «Безымянную звезду». Это, кстати говоря, еще и хорошая прививка от голливудских сюжетов. Нетривиальная (или наоборот слишком тривиальная?) концовка — бодрящий душ для тех, кто привык к слишком предсказуемым сюжетам. 10 из 10

КиноПоиск • 18 января 2010 в 21:33

Не слабо, или несколько слов в защиту Классики…

Не собираясь рецензировать эту картину, поскольку Классика, к тому же общеизвестная, меньше всего нуждается в комментариях (а защите тем более), но обнаружив, как некоторые, пытаясь выделиться на общем положительном фоне, нагло и безосновательно топчут самое дорогое, — поняла, что просто обязана защитить один из самых любимых не только мной фильмов и поставить на этом жирную точку! Прежде всего, «товарищЧ(и)», даже ради сколько-нибудь субъективного мнения не стоит отрицать объективные истины и, мягко выражаясь, «поступать гадко только для того, чтобы обгадить»! Сие отдаёт непрофессиональным дилетантизмом и не может быть причислено к полноценной критике! Им, видите ли, «Скучно. Неправдоподобно. Неинтересно. Банально. Глупо, наконец»! Но гораздо более «без царя в голове» те, кто банально и нелепо оскверняет Легенду!… К тому же, лицезря её впервые в ТАКОМ-то возрасте!?… Просвещенное большинство сделало это аж в глубоком детстве! Вашей покорной слуге, например, сей случай представился лет эдак в 7, вызвав лишь дикий восторг да бурю эмоций. Но и поныне, в свои отнюдь не малые года я по-прежнему пребываю всё в том же диком восторге при каждом просмотре этого замечательнейшего фильма! А между 7-ю и -дцатью, как говорится, «Большая разница-а-а»!… И до сих пор ни сколько не скучно! И интерес всё тот же, непреходящий! И, как ни странно, эта удивительная история по-прежнему абсолютно правдоподобна и всё так же волнительна! А «повод для переживаний» всегда найдётся, даже если смотреть кино в 101-ый раз!… Да и может ли быть скучным фильм с божественной Анастасией Вертинской — дивной жар-птицей нашего кино!? Актрисой, которую я обожаю с пелёнок, перед чьим Великим Отцом преклоняюсь и чья дружная Семья вполне может являться Образцом для подражания! Даже если бы Настя не обладала уникальным актёрским даром, её обожали бы за одну только изумительную красоту, а не просто за «смазливое личико» по мнению кое-кого! Но она — о чудо! — ещё и бесконечно талантлива! Не случайно каждая её картина вошла в сокровищницу отечественного киноискусства. Более того, кроме массы других достоинств эта самая «мадемуазель жеманность и изнеженность», как кое-кто её окрестил, не только виртуозно умна и на зависть мудра, но напрочь лишена претенциозности, до ужаса скромна, а в придачу ещё и великолепная кулинарка от Бога! А так одухотворить богемную и светскую Мону, шедшую по жизни с пренебрежительной брезгливостью до переломного момента, раскрывшего в ней радость восхищения всем и вся, а не только собственной персоной вкупе с удобством и достатком своей жизни, — вряд ли кому под силу!… И не смотря на, якобы, грустный финал, несомненно, что Мона, пусть и поддавшись сиюминутной слабости и чужому влиянию, в итоге всё равно вернётся к своему Марину, т. к. зная о нем, уже не сможет жить прежней бессмысленной жизнью. А куда больший фарс начинается тогда, когда любовь подвергают умышленному высмеиванию!… Игорь Костолевский действительно хорош везде и всегда, будь он в ипостаси циничного красавца или обаятельного балагура! И не сочувствовать нужно его трепетно-романтичному Мирою, а учиться у него способности жить не только для себя и науки, но высоко, трогательно любить, интересоваться, нуждаться в ком-то! Ведь даже те, кто считает любовь «благородной миссией» редко выбирают головой, а всё больше сердцем! Конечно, и занимаясь любимым делом можно быть счастливым, но лишь наполовину! Ибо тот, кто так и не познал любовь — всегда будет в чем-то обделён и ущербен! Кстати, в одном из интервью актёр рассказал, что впервые почувствовал себя знаменитым в Румынии — на родине автора «Безымянной звезды» Михай Себастиана, — где оказывается, очень популярна наша картина. И не смотря на существование ещё и французского предшественника, румыны отдают предпочтение именно русской экранизации, считая её эталоном! Не приятно ли это, если обычно интерпретации произведений подвергаются ревностному неприятию в «родных Пенатах»?!… Бесспорно, Михаил Казаков в очередной раз доказал, что в одном лице могут уживаться как прекрасный актёр, так и великолепный и чуткий режиссёр, подарив наряду с залихвацкими «Покровскими воротами», чудо под названием «Безымянная звезда» (1978г.)! Где чего-чего, а глубинных смыслов предостаточно! Например, простая истина о том, что и в «забытом богом городишке» люди могут жить до такой степени насыщенной и плодотворной жизнью, не переставая радоваться, мечтать и творить, что даже столичная Мона ощутит всю мизерность и никчемность своей жизни со всеми её блестящими раутами и прочими атрибутами богатства. Ведь по сравнению с негасимой верой этих «маленьких» людей в осуществимость своей мечты (подчас лишенной каких-либо материальных составляющих), — её хорошо упакованное, сытое, но бездуховное существование — лишь красивая обёртка, не более. Поэтому, каждый из второстепенных персонажей со всеми их милыми странностями и старомодными манерами глубоко важны для этой истории, играя в ней самую, что ни на есть, главную роль! А «никчемные ходячие декорации» — это те вечно недовольные зануды, которые, покусившись на «святое», никогда не признают своей неправоты!… Или близкая Гриновской идея, призывающая «совершать чудеса собственными руками, превращая жизнь других в праздник», когда, такой равнодушный, казалось бы персонаж, как Григ, неожиданно проникнувшись жизнелюбием жителей городка, вдруг позволит себе совершить благороднейший поступок! Словом, критиканам, уж если они до чего-то не доходят, — не мешало бы предъявлять претензии не киноклассике, а себе!… Перефразируя своего любимого Сан Саныча, ратовавшего за Классику ещё поболее многих, можно резюмировать такое напутствие некоторым посредственностям, поспешно записавшим себя в критики: «Прозу не писал — и не пиши! Лучше погуляй и подыши. За перо поспешно не берись, От стола подальше уберись! Не спеши, не торопись, уймись, Чем-нибудь, в конце концов, займись. Выброси к чертям карандаши. Полежи, в затылке почеши. Суп свари, порежь на кухне лук. Выпей чаю, почини утюг. Новый телевизор разбери - Посмотри, что у него внутри. Плюнь в окно, и в урну попади! В оперетту вечером пойди. Вымой пол, прими холодный душ, Почитай на сон грядущий чушь… Что-нибудь, короче, соверши! Прозу не писал — и не пиши!…» 10 из 10

Nathalie Ko • 8 января 2010 в 13:59

Звезда по имени Мона…

Множество раз натыкалась на почти один и тот же эпизод из этого фильма, там, где начальник станции в исполнении Светина увозит свою ревнивую жену на велосипеде (уж невдомёк мне, почему именно это сцена), знала, что там играют Костолевский и Вертинская, имела даже некое представление о сюжете… В общем, как-то не видела «Безымянную звезду» полностью, а тут наконец-то удалось посмотреть эту картину от начала до титров. Не разочаровалась. Возможно, попала под обаяние замечательных актёров, вероятно, что и нехитрая, но волнительная история кратковременной любви тоже сделала своё дело. В целом фильм не оставил меня равнодушной, а напротив — наполнил какими-то нежными сопереживаниями и фантазиями. Могу даже назвать «Безымянную звезду» сказкой для взрослых. И ещё: эта самая сказка показалась мне самой что ни на есть реальной. Парадоксально, как говорится, но факт. Абсолютно допускаю подобное развитие событий. Уставшая от светской жизни, избалованная, красивая, жеманная барышня и молодой, увлечённый звёздным небом учитель астрономии — несомненно не могут быть вместе. И это ясно, как день. Но за одну ночь им обоим удаётся испытать доселе неизведанные чувства, открыть в себе что-то такое, о чём они и не подозревали, стать другими или же наоборот — самими собой… Ведь и так бывает! Подкупило наличие контрастных сцен (к примеру, где ученица Мирою, придя к нему в дом, восхищается красотой Моны и её нарядами, а главная героиня в это время приходит в восторг от домашнего задания по астрономии), почему-то довольно убогая обстановка в доме учителя, а особенно самодельный душ — вызвало умиление, беседа между Моной и её ухажёром — игроком обнажила истинные сущности и вернула в реальность, а расставание учителя и Моны — заставило смахнуть с носа слезу. Грешу, видать, я романтикой, но тут уж ничего не поделаешь. Трогательный фильм. Трогательная музыка. Трогательная история… И хорошо, что не «хэппи-энд». Правильно. Хоть и в глубине души — жаль! Фильм, скорее, оценят романтичные натуры. 8 из 10

rarrugg • 28 мая 2009 в 11:30

справедливо

Всегда поражался, как люди, ничего в жизни не совершившие и имена которых останутся в памяти, только на надгробных табличках, для случайных прохожих, могут смело критиковать тех, кто старанием, талантом добился воэможности доносить до окружающих те мысли и чувства, что испытывает. В этом фильме нет счастливого конца, где добро побеждает зло, нет стальных роботов с миллионными бюджетами и армии штурмовиков с серией взрывов планет. Есть игра таланта Актеров и гений сценаристов. Но да я не о том. Был уверен что увижу отзывы только женщин и девушек, которые напишут про большую любовь и о том, что «ей следовало понять это». Только мало девушек согласилось бы остаться с нищим, влюбленным в них звездочетом. Из двух любящих один любит, второй позволяет себя любить. Вот и будет любить. А она будет знать, что где-то там далеко есть влюбленный в нее со звездой носящей ее имя в сердце. Только разочарую Вас всех. Скоро первая мировая война, а такие как Марин туда попадают первые и гибнут первые. Без героизма, бросания на амбразуру грудью или с гранатой под танк. Просто гибнут, но так просто, что кроме понимания необратимости и отчаяния от потери чего-то великого тоска берет. Просто его звезду в сердце прострелят случайной пулей. Это справедливо, все равно такие отношения, основанные на любви и красоте невозможны. Двое всегда любят по разному, один любит, другой позволяет себя любить. Только обидно. Он ради любимой готов звезду с неба достать, а она все равно с ничтожеством останется, им это удобно — самый крепкий союз. А парень ляжет где-нибудь на поле в грубой серой форме и тот кто прострелил его сердце так и не узнает, что погасил на небе еще одну звезду.

Lux123 • 8 февраля 2009 в 17:35

Наверное, как никто другой этот фильм может прочувствовать только провинциал! Как точно, как верно все подмечено. И маленький вокзал, как место пересечения с иной, «большой» жизнью, и томление по этой жизни, и желание вырваться из узких рамок… Но где как не там, в маленьком простом мире можно найти НАСТОЯЩИХ друзей, и настоящую любовь; и чистые, непосредственные души, и честные отношения… И как верно, что «ни одна звезда не отклоняется от своего маршрута»… 10 из 10

КиноПоиск • 25 августа 2008 в 21:46

Однажды в провинциальном городке N романтичный учитель Марин знакомится с прекрасной, но, кажется, бездушной дамой из Будапешта, но одна ночь меняет ее. «Мне тоже дано быть сумасшедшей!», — восклицает персонаж Анастасии Вертинской избалованная столичная красавица Мона. Она адресует это своему кавалеру Григу, приехавшему за ней, который смотрит на нее, как на вещь, красивое приложение, пусть и стоившее ему целое состояние. Григ в исполнении Козакова открывает ей глаза, он говорит Моне, что ей наскучила жизнь. Что делать, все мы скучаем. Пока все эти экскурсии, цветы ей нравятся, но она не приспособлена для жизни в деревне — немножко духов, уйма лени — вот так характеризует Мону ее кавалер. И звезда возвращается на свою орбиту. Очень грустная история. Неужели ночь, проведенная в глухой деревушке, не изменила жизнь Моны? Ведь она поняла, что лучше быть смешной и сумасшедшей в глазах таких бесчувственных и циничных людей, как герой Козакова, чем влачить жалкое существование в роскошной обстановке. Каждый рассудит по-своему после просмотра фильма. 10 из 10