Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Девдас

Souleater
Souleater12 августа 2008 в 23:48
Дай Бог всем ТАК любить...

Идём поищем наше детство, средь садов; Там где мечтали, где играли. И где под тенью свадебных кругов, С тобой наш дом мы создавали... Многие иронизируют рассказывая об индийских фильмах. Как они изображают в танце чувства. Поют когда едят, поют когда моются, поют когда дерутся, всегда поют. Я из числа таких людей. Ну действительно смешно смотреть как 30-ти летняя женщина в лосинах трясёт телесами рассказывая о великой любви или 50-ти летний мужик отплясывает рассказывая другу о том как вздыхает по очам незнакомки. Не смотрела индийских фильмов лет 5-6 и тут решила сесть, посмеяться... Сначала шло по намеченному плану, было смешно, как мамаша бегает по дому и кричит о приезде сына, которого не видела 10 лет. И тут я замерла, с открытым ртом я наблюдала танец Паро! О Боже, КАК она его ждала, КАК она хранила свечу. Этот танец не описать словами. Пластика, движение рук, взгляды, МУЗЫКА, краски. Всё это привело меня в неописуемый восторг, я даже забыла что у меня орешков полная тарелка рядом лежит. Я о них до конца фильма так и не вспомнила. Плакала, много плакала. О любви, о превратностях судьбы, о малодушии и страхе, о подлости и зависти. Не хочу обсуждать кто прав, кто виноват. Они просто любили, каждый по-своему. И каждый по-своему пытался заглушить эту необъятную страсть. Смело могу сказать: это лучший индийский фильм который я когда-либо видела. Картинка, музыка, эмоции, игра актёров. Всё на своих местах, всё просто великолепно. И без той тупости над которой все смеются. Нет фарса, есть эмоции выраженные в удивительно прекрасных танцах. Хочется бесконечно долго говорить об этом восхитительном фильме. Всей съемочной группе БРАВО! ВЕРЮ! 10 из 10

wexnaz
wexnaz11 января 2008 в 14:38

Повесть Саратчандры «Девдас» экранизируется уже в третий раз и, вероятно в этом была определенная сложность для режиссера Санджая Бхансали. Но думается мне, фильм не обманул ожиданий зрителя. «Девдас» получил приз 'Лучший фильм Азии 2002 г. ', номинировался на Оскар в категории 'Лучший фильм на иностранном языке ', а также участвовал во внеконкурсной программе Каннского кинофестиваля 2002 г. Фильм потрясающе красив, много красок, роскошные интерьеры, во всем чувствуется Индия, восток! Диалоги и игра актеров очень театральны, пафосны, но это не минус, а плюс, потому как в целом все очень гармонично. Ничего не добавить и не убавить, все точно выверено – каждое слово, каждый взгляд и движение. А танцы! О танцах хочется сказать отдельно. Ведь танцы неотъемлемый атрибут индийского кино, как танцует Паро ожидая Девдаса, охраняя пламя свечи зажженной им, как танцует мать Паро радуясь предстоящему замужеству дочери, и как танцует Чандрамухти для своего Дева. Если я не ошибаюсь, Мадхури Дикшит владеет танцевальным стилем Катхак, в танцах ее героини используются элементы этого стиля. Мадхури прекрасная танцовщица - смотреть одно удовольствие. Всем рекомендую посмотреть, но фильм не из легких. 10 из 10

SoooVa
SoooVa4 марта 2010 в 17:21
Паро, идем поищем наше детство средь садов, там где мечтали, где играли, и где под тенью свадебных кругов, с тобой наш дом мы создавали

Я знаю, что слов много. Я знаю, что можно много сказать. Я знаю, что фильм кто-то создал. Про них лишь, скажу, что они смогли! Я верю! И Шахрукх Кхан, и Айшвария Рай почувствовали, о чем эта история, но сейчас не о них. О чем он?! О том, что люди встречают любовь в высшем ее проявлении (а эта история именно о такой любви), когда не остается ни мимолетного сомнения, когда не гаснет свеча, когда все в мире уходит на второй, а то и на сотый план, когда одно движение - 'бежать навстречу' протягивается длиною в жизнь... Как, почувствовав его, она поворачивала голову на зов, как проснулась среди ночи, почувствовав его рядом в последний миг... Каждый раз ее останавливали, просто спросив, что она услышала, просто посмотрев, или же удержав за руку. Конечно она не могла сказать, ведь это не выразишь словами. Да, это свет. Но, чем ярче свет, тем чернее тьма, чем ярче любовь, тем выше преграды. Когда Паро бежала к нему по этому огромному дому, которого она когда-то желала, посмотрите, сколько было того, что тянуло назад, так явно, так жестко и неумолимо, посмотрите как захлопнулись двери... Но она сама создала это все. Любовь прекрасна, но и неумолима. И отвернуться от нее- значит умереть. Я думаю, все видели множество фильмов, и слышали множество историй, у которых был прекрасный конец, где все складывалось так, чтобы оставить после себя улыбку. Но, посмотрев многие из них, внутри остается ощущение, что жизнь- не такая. и не просто потому, что таких красот не бывает, нет. Потому, что эти красоты не ложатся на то, что создали или не создали сами герои. Так вот: фильм Devdas создал мир, создал историю, в которой переплетаются неземные красота и то, что мешает ей. В нем- создана правда! Прочитав, другие отзывы, я увидела вопрос- 'Почему такой конец?!'. И, не досмотрев фильм, тоже не понимала почему. Однако сейчас вижу: они отвернулись друг от друга. Как?! Да, они любили друг-друга каждый миг, да, они все время чувствовали связь, но они не смотрели друг другу в глаза, они не были едины. Такая любовь, какая была у Девдаса и Паро не оставляет шанса быть не вместе. Я понимаю, почему люди совершают ошибки, сомневаясь друг в друге, но когда сомнений нет... Любовь дает силы справиться со всем, любовь дает шанс понять и увидеть, любовь дарит свет, которого хватит, чтобы осветить весь мир! Для меня этот фильм настолько о многом, что я посмотрю его еще не один раз и захочу, узнать, что почувствовали, осознали другие, посмотрев его. Я благодарна Devdas за правду, за мысли, за чувства, которые он подарил. Я приглашаю Вас посмотреть на эту сторону поистине великой любви. 10 из 10

CEOMAN
CEOMAN6 февраля 2010 в 21:58
Что может быть прекраснее?

'Девдас... Девдас.... Девдас....' До сих пор представляю Паро, бегущую к нему и сносящую всё на своём пути, но не судьба… Аж мурашки по коже… Настолько восхитительный фильм, что слов мало. Хочется очутиться там, всеми силами удержать эти ворота и дать возможность Паро оказаться рядом с Девдасом, чтобы её тёплый взгляд, нежное прикосновение, любящая слеза излечили его боль, его раны, его чувства; чтобы Паро и Девдас впоследствии были вместе и прожили долгую и счастливую жизнь, но нет, не так всё просто и этому никогда не бывать… У него был шанс быть с ней, он мог сделать себя и её счастливой, мог устроить их счастливое и беззаботное будущее, мог дать себе и Паро путёвку в мир любви и наслаждения, но он не сделал этого, упустил эту возможность, за что, в конце концов, расплатился собственной жизнью. «Девдас» - фильм с глубоким философским смыслом. Он заставляет много думать, переосмысливать, страдать, радоваться, улыбаться, плакать. В нём затронуто множество вечных проблем, с которыми каждому из нас приходится сталкиваться в жизни. И самая важная из этих проблем – проблема выбора в жизни. Очень часто перед нами возникают развилки, и мы порой не знаем, какую дорогу выбрать, чтобы сотворить себе счастливое будущее. Мы долго мечемся, думаем, не решаемся на действия, накручиваем себя, боимся, а в результате запутанного клубка у себя в голове выбираем неверный путь, в конце которого нас ждут серьёзные проблемы и последствия, а не светлые надежды и райские мечты, чего каждый хочет. Лично я из фильма сделал вывод, что в жизни надо уметь идти наперекор родителям, положению в обществе, финансовому статусу, если дело касается искренних чувств и любви. Надо уметь поставить на кон всё, надо рискнуть, надо быстро и чётко принять решение, не думая о последствиях, о том, что плохого может случится. И лишиться всех своих привилегий, взамен чего обрести любящего человека – вот, ради чего надо рисковать, чего не сделал в своё время Девдас, который в результате потерял всё, включая свою жизнь… И не зря в конце фильма его душе захотелось вернуться в те детские годы – годы, когда мы рискуем, пробуем что-то новое, не боимся последствий, а просто живём, радуемся и наслаждаемся. Повторюсь, что фильм восхитительный, изумительный, великолепный! Игра актёров – потрясающа, правдоподобна и неповторима! Айшвария Рай… Моя любимая Айшвария Рай… Как же она прекрасна! В очередной раз убеждаюсь, что она – истинная «Мисс Мира», прекрасная актриса и очень красивая и талантливая девушка! В очередной раз восхитился её талантом и очень рад, что именно она была в роли Паро - в роли луны, которая способна освещать ночное небо и указывать путь нуждающимся. Отдельно бы хотелось отметить чудесную музыку, под которую самому хотелось броситься в пляс, и шикарные наряды! Ну всё в этом фильме превосходно вплоть до мелочей! Уважаемые посетители сайта, всем советую посмотреть этот фильм, после чего задуматься о своей жизни и сделать вывод: так ли я живу, как мне хочется, и что я ещё могу изменить… Итог, конечно же, 10 из 10

КиноМирослава
КиноМирослава28 января 2010 в 05:20
Болливудская классика против Голливуда.

В Голливуде есть «Титаник», в Болливуде же – «Девдас». Если вы смотрели первый шедевр кинематографа, то для равновесия посмотрите и второй. Но не смейте их сравнивать! Девдас, абсолютно другая история о любви, лишенная спецэффектов и баснословного проката. Эта картина чисто Индийская: неспешный рассказ, занимающий более 3 часов экранного времени; национальные танцы; песни, исполненные в лучших индийских традициях; актеры, красивые, словно боги; любовь, в бескрайних количествах, как и настоящая верность, дружба, ненависть, горе и уловки злодейки-судьбы. Так что, чтобы все это осилить, нужно запастись огромным терпением, расслабиться и отправиться в этот сказочный рай, где герои живут такой волшебной, далекой от нас жизнью. Еще совет тем, кто уже кинулся разыскивать Девдас – фильм лучше поймут и оценят те, кто уже хоть как-то знаком с Индийским кинематографом, так что если вы не из их числа, ни в кое случае не начинайте свое знакомство с этим великим искусством с данного фильма – он несколько тяжелый для восприятия новичка, и вы рискуете разочароваться в современном индийском кинематографе. Если же вас, уважаемый и терпеливый зритель, ничего не пугает – то только в путь, это будут одни из самых волшебных мгновений вашей жизни, которые вы проводите на пару с «движущимися картинками». В центре фильма - древняя легенда, написанная в романе 1917 года писаталем Sarat Chandra Chattopadhye. Попытки экранизирования романа ведутся аж с 1928 года, с периода немого кино. Даже эта версия 2002 года не является последней, не смотря на статус самого дорого фильма за всю историю кино снятого в Индии, и в 2006 предстала очередная, осовремененная версия того же сценария. «Титаник», конечно, тоже переснимался большое количество раз, но разве сравнится он с массовым помешательством на индийской истории «трех сердец», альтернативе западной «Ромео и Джульетты»? Особое внимание стоит уделить музыке и культовым песням из фильма. Они прекрасны, каждый должен прочувствовать отголосок этот музыки в себе, за что отдельно спасибо легендарным композиторам - Исмаилу Дарбару и Монти Шарма. Работа художников-постановщиков, реквизиторов и костюмеров не обсуждается, потому что это вообще выше всяких похвал! Именно с их помощью мы смогли погрузиться в сказку, напрочь забыв, какая кропотливая это работа, и какое огромное количество людей трудили каждый день с утра до ночи на этом великом проекте. Санджай Лила Бхансали, режиссер и по совместительству один из сценаристов картины, потрясающе точно подобрал актерский состав. Даже в интервью он постоянно отмечает свою удачу - приглашение великого Шах Рукх Кхана на съемки: «Если бы мне пришлось заново переделывать фильм», - говорит режиссер – «то Шах Рукх Кхан все равно бы остался единственным актером, которого бы я пригласил на роль Devdas. Я не выбирал Айшварию Рай, чтобы она сыграла Parvati, я видел в ней воплощение возлюбленной Devdas. Я был уверен, что никто кроме Мадхури не сможет сыграть Chandramukhi с такой восхитительной изящностью…» Не могу не заметить, какую важную тему поднимает фильм – алкоголизм. Никакая несчастная любовь не может быть оправданием этой страшной болезни. Девдас приехал из цивилизованной Европы, с хорошим образованием и запасом плохих манер, именно там он и сломался как человек, потому что воспитывался вдали от своих исконных традиций, вдали от семьи. Не последнюю роль в этом пагубном пристрастии, кстати, сыграл отец Дэва. Мальчик видел отца редко, тот вечно занят в своем кабинете, а если и видел, то получал унижения и побои. Когда нет никакой опоры и поддержки со стороны семьи очень легко сломаться, потому что отсутствует внутренний стержень. Нет, это вовсе не оправдание несчастному Девдасу, это попытка понять, почему он не смог отказаться от предложенной в поезде рюмки, хотя уже давно не пил. Страх показаться неправильным, не таким как все или смешным? Чушь. В этой романтической истории есть странная особенность. Они все могли быть счастливыми, но не захотели. Девдас любил двух женщин, одна из которых, танцовщица Чандрамукхи, была готова принять его со всеми недостатками и жить с ним в счастье и согласии. Почему герой предпочел алкоголь, нежели возможность жить с любимой женщиной, чему все и сопутствовало, мне лично не понятно. Но в этом и есть весь драматизм ситуации и величие сценария, это как раз то, что приковывает к экрану и дает огромную пищу для размышлений. Количество наград, полученных фильмом сложно подсчитать по пальцам (их действительно много, причем заслуженно). Чего только стоит тот факт, что картину посмотрели миллионы людей по всему миру, она ездила даже на Каннский фестиваль, а для огромного количества зрителей из Индии (и не только) просто стала самой любимой…отныне и на всю жизнь. Что тут можно добавить? Смотрите сами. «Девдас» - это, без преувеличения, шедевр мировой классики.

Маргарита -
Маргарита -29 июля 2017 в 15:45

Фильм оставил неоднозначное впечатление. Что в нем, безусловно, великолепно, так это визуальная составляющая. Наряды и драгоценности героинь, которые, кажется, можно рассматривать бесконечно. Потрясающие декорации – чего только стоят витражи в доме Паро или сияющий злотом бордель. Прекрасны и просто кадры: позы героев, выражения лиц. Даже мелкие предметы обихода, вроде лампы и браслета и те выглядят, как произведения искусства. Кажется, что режиссер ставил своей задачей создать в первую очередь визуально красивый фильм. А вот само действие на фоне этих красот выглядит тягуче-медленным, местами даже нудным. По стилистике сама история напоминает классические греческие трагедии. Тот же пафос. Тот же рок, довлеющий над людьми. Эмоции героев часто гипертрофированы, показаны в крайних проявлениях. Все это сказано не как критика, а скорее как попытка понять жанр происходящего на экране. В целом у меня сложилось впечатление, что передо мной экранизация какой-то древней легенды – от фильма, несмотря на то, что действие происходит в 19 веке, веет чем-то очень древним, почти первобытным. Не могу сказать, что фильм мне понравился. Но его стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы составить свое мнение.

Air-space
Air-space8 сентября 2015 в 13:18
Слабость или рок?

Не могу понять зрительских претензий к главному герою в том, что он 'не смог отстоять свою любовь'. А как ему надо было это делать, если его любимая выбрала выйти замуж за другого? Взять и подобно неандертальцу 'утащить бабу в свою пещеру' прямо из-под венца? Но, помилуйте, какая 'своя пещера'? и была ли она? Из родительского дома он ушёл в силу разногласий (опять же из-за Паро)... Наверное надо было утащить Паро в дом друга или в бордель Чандрамукхи? То, что герой полфильма клянёт и осуждает самого себя - не есть показатель его вины, а есть показатель исключительно его душевного состояния. Тогда, как ситуация говорит об обратном - о том, что лично его вины в сложившемся положении было очень немного - только одно письмо, написанное от отчаяния. В начале фильма, в первом диалоге Паро и Девдаса, мы слышим одну фразу Паро, которая является наиболее полной и основной характеристикой главного героя: 'Ты прекрасный образец того, как нужно, Дев - ты ничуть не изменился'... Поэтому, прежде чем осуждать главного героя и пытаться найти ответы на вопросы 'почему он поступает именно так, а не иначе', необходимо иметь в виду, что 'правильность' - его основное качество характера. Такое качество, через которое очень тяжело переступить. Он во всём стремится поступать ПРАВИЛЬНО - отсюда его метания. Это проходит красной нитью через весь роман. Потому не странно, что когда Паро приходит к нему ночью, фактически предлагая себя, правильный Девдас выбирает то, что правильно с точки зрения морали и общества. И на вопрос Паро: 'А чего хочешь ты?' он совершенно искренне отвечает: 'Я хочу твоего счастья'. Для правильного Дева личное счастье и счастье Паро невозможно без благословения родителей. Всё, что он может - это бунтовать. И бунт его начинается со слов 'я протестую', адресованных отцу, и заканчивается его уходом из родительского дома... увы, без Паро, т. к. это Индия, а он 'хочет её счастья' (соответственно не хочет её опозорить). Впервые его любовь вступает в полное противоречие с его правильностью (фактически с его личностью), приводя к концу фильма героя к полной трансформации. Однако, до изменений ещё далеко, а времени на то, чтобы подумать, Девдасу дано слишком мало. Мать Паро поклялась выдать девушку замуж 'за более богатого и именитого жениха' в течение семи дней после родительской ссоры. Девдас, всё ещё по инерции пытаясь поступать правильно, на следующее утро после родительской ссоры и своего ухода из дома в растрёпанных чувствах пишет роковое письмо Паро, которое и дало ей повод согласиться на брак с другим. И то что он через пару дней прибегает к ней умолять о прощении, осознав, что он натворил, уже ничего не меняет - ведь свадебная процессия уже на подходе. Такое вот роковое стечение обстоятельств. Но здесь не совсем верно обвинять во всём Девдаса, который по горячности и молодости допустил одну ошибку в виде того письма, ведь есть другая сторона этой любви - Паро. Девдас же после того, как решение его любимой принято, занимается элементарным самоуничтожением (вплоть до совершения заупокойной службы над самим собой), потому что Паро для него - жизнь. А что же Паро? Паро отвергли и унизили в доме Девдаса из-за того, что она - низкого сословия, поэтому (в том числе и после письма Дева) у девушки появляется одно стремление: стать богатой и знатной. Такое вот стремление на грани мщения за обиду. Фактически в этой истории любви у каждого - свои уроки. У Девдаса - внутренняя трансформация и ломка собственной личности. Паро же... думаю, что Паро в этой ситуации оказывается наказанной больше, чем Девдас, поскольку она сама - в здравом уме и твёрдой памяти - отреклась от своей любви в пользу собственной гордости. И это наказание сурово. Её муж любит свою первую покойную жену, а Паро фактически становится 'представительской' женой - для публики и родственников. Позже она становится ещё и пленницей в доме мужа: ей запрещено даже попрощаться с умирающим Девом, который пришёл, как и обещал, перед смертью к порогу её дома. И какое наказание может быть страшнее этих захлопывающихся перед ней ворот? (как же ты дальше будешь жить, милая?) Куртизанка Чандрамукхи - для неё любовь тоже заканчивается полной трансформацией личности. Если в начале истории это нагловатая, уверенная в себе женщина с блудливым и манящим взглядом, то в конце это смиренная, нежная, заботливая, любящая и жертвенная отшельница - полная противоположность той 'светской львице', что зритель видит вначале. Любовь Чандромукхи - жертвенна. Она не ожидает и не просит чего-то для себя – она просто любит. Настоящая, совершенная любовь по сути такая и есть, потому что истинная любовь 'не гордится, не завидует, не ищет своего'… Невозможно обойти вниманием двух отрицательных персонажей фильма. Один из них - зять Паро (муж её падчерицы), а вторая - жена старшего брата Девдаса. Вроде бы обычные люди, которые ради собственных эгоизма, мстительности и жадности делают другим 'мелкие' (на первый взгляд) гадости. Однако же каким контрастом эта гадость проходит на фоне любви трёх героев! Вот перед зрителем алкоголик, вот куртизанка, а вот эти двое 'благовоспитанных' с точки зрения социума гражданина. Только вот кто из них лучше и чище? Возможно, ради подобного контраста и были введены эти персонажи в роман. Ведь суд человеческий и суд Божий - это две абсолютно разные вещи. Не все благовоспитанные снаружи граждане являются таковыми по своей сути. Не все куртизанки и алкоголики настолько падшие и никчемные, каковыми их считает социум. И не всегда то, что является правильным в глазах социума, является столь же правильным в глазах Бога, потому что 'самого главного глазами не увидишь'. Ведь совершенная любовь во всей этой истории была дарована только куртизанке Чандромукхи – не стоит об этом забывать. Подобная тема была поднята ещё Достоевским в 'Преступлении и наказании' (кто читал, тот помнит о проститутке Соне). Фильм по сути является напоминанием всем (в том числе родителям и прежде всего матерям, ревнующим своих сыновей) о том, что поскольку любовь даётся свыше, никто не вправе менять её на что-то другое, иначе наказание за неверный выбор не заставит себя ждать. Фильм рассчитан на внимательный просмотр, поскольку многое там выражено взглядами, жестами, фразами с подсмыслом, музыкой. Тем же, кто внимательно посмотрел и осмыслил этот фильм, гарантирована некоторая переоценка ценностей, а также таблетка от осуждения. 10 из 10 (шедевр)

dimandji
dimandji23 июля 2015 в 05:44
Свечу зажигала ты, а горел я

Саратчандра Чаттерджи великий драматург Индии, который подарил своей родине множество прекрасных произведений. Многие из них легли в основу сценариев прославленных болливудских режиссёров, и, конечно, 'Девдас' - одна из ярчайших трагедий в его творчестве. 'Девдас', как это принято, экранизировался несколько раз. Лично я видел только два фильма - картину Бимала Роя 1955 года с Дилипом Кумаром в главной роли, и фильм 2002 года Санджая Лила Бхансали. Интервал между фильмами, ни много, ни мало, пол столетия, но суть произведения передана точно, без поправок на время, культурные различия зрителей, вероисповедание и возраст. Как же иначе, если Чаттерджи писал о любви, а она, как известно, не имеет ни возраста, ни времени. При чём писал красиво, лирично и с непередаваемой печалью. Любовь у Чаттерджи - чувство жестокое, испепеляющее, уничтожающее, а не светлое и тёплое, как у писателей, например, Запада. Его герои не отважные молодые люди, не шекспировские персонажи, а живые люди со своими страхами и пороками. И именно эта концепция легла в основу фильма 2002 года 'Девдас'. Девдас и Парвати знают друг друга с детства и, будучи детьми даже не подозревают, какая культурная и социальная пропасть возникает между ними с каждым новым годом. Вот Девдас отправляется в Лондон, чтобы продолжить образование, а маленькая Паро бежит вслед за повозкой, сбивая ноги в кровь. Она еще не знает, что ее друг вернется лишь через десять лет, напишет всего пять писем и превратиться в уважаемого адвоката. Не знает и то, что он - сын помещиков, а она - дочь актрисы, женщины, несомненно, любящей, но презираемой высшим сословием как и все представительницы ее профессии. Индия, как страна, где родовые ремесла, играют особенно важно роль, оказалась слишком консервативна в своих традициях, и история 'Девдаса' - суровая реальность, лишенная типичного болливудского сюжета. Здесь выходцы из разных социальных слоев, вопреки любви зрителей к мечтам, разбиваются о жестокую правду жизни. Возможно, это сыграло свою роль во всеобщей любви к этому фильму на Западе. Девдас возвращается спустя десять лет. Повзрослевший, серьезный мужчина, он все еще ребенок в душе, и по-прежнему любит Паро. Любит, правда, по своему, как привык, как научили. Он признается ей в любви, но без труда бросает колоду карт прямо в лицо, любуется ее красотой в лунном свете и без сомнений оскорбляет ее чувства. Противоречия Девдаса любящего и Девдаса как сына богатого дома делают его удивительно живым в совокупности с блестящей игрой прославленного на родине актера Шахрукха Кхана. И, столкнувшись с серьезными трудностями, Девдас поступает совсем не так, как мы привыкли видеть на экране - он просто бежит. Можно говорить, что 'Девдас' - фильм об огромной любви. В какой-то степени это так, но по большей части, это фильм о слабом мужчине. Его имя на хинди обозначает 'служитель Бога', но на деле он порочен, не проститутка Чандрамукхи, а именно он. Он эмоционален, горделив, его разрывают сомнения, и в погоне за решением он все дальше отдаляется от настоящего счастья. Его любили две прекрасные и по-настоящему сильные женщины - Паро, готовая бросить все ради него, и Чандрамукхи, женщина со сложной судьбой, но несущая свою долю с поразительной гордостью. Сам же Девдас избирает путь забвения и саморазрушения. На протяжении всего фильма он не делает ничего. Он - созидатель, он не может выстроить судьбу своими руками. Парвати смогла, Чандрамукхи сумела превратить порок в святость. Он не смог. Удивительный по своей красоте фильм. Индия - страна с ошеломляющей культурой, с прекрасными звуками ситары, со звонами браслетов, с буйством красок. Театрализированная постановка фильма отдаляет его от реальности, но создает в мыслях множество вопросов. Я не любитель стандартного болливудского кино, так как нахожу его однообразным, но 'Девдас' покорил даже меня. Шахрукх Кхан удивителен в этой роли. Он блестяще сыграл слабого человека, который привык делать все в последний момент, даже если это касается его любимой девушки. Айшвария Рай, да простят меня поклонники, не самая талантливая актриса. Но Санджай Лила Бхансали - ее режиссер, и в этом фильме она смотрится органично. Мадхури Диксит удивительна. Легкая, драматичная, потрясающая женщина, которая завораживает танцем и плавными движениями. Восхитительна. Кирон Кхер прекрасна в роли матери, которая действительно очень любит свою дочь 'Девдас' - отличное кино о любви, о страхе, о пороке, о силе. Это очень разноплановая история о человеке, который любил и в то же время не любил по-настоящему. Просто сгорел. Просто такой путь выбрал. Осуждать ли Девдаса? Я долго думал над этим вопросом и пришел к выводу, что никто, наверно, не имеет на это права. Кто знает, как бы поступили вы на его месте? Паро, идем поищем наше детство средь садов, там где мечтали, где играли, и где под тенью свадебных кругов, с тобой наш дом мы создавали... 8 из 10

karinaexuzyan
karinaexuzyan30 апреля 2015 в 20:29
Свеча любви-свеча надежды

Как только я узнала, что в фильме играет такой звездный набор, то сразу же включила его. Скажу сразу, что в начале немного наскучило. Хотелось вырубить пару раз, но сдержалась. К середине, где танцевала мать Паро, мне начало нравиться и я заинтересовалась. Но потом, когда началась история с Чандрамукхи, мне вновь наскучило и я уже предвидела конец. 1) Шахрукх Кхан (Девдас)- актер, как обычно, справился со своей ролью на 100 %. Шах играет восхитительно, нигде не фальшивил, был естественным, достоверно сыграл алкоголика, но вот его персонаж мне совсем не понравился. Я не верила в то, что он любит Паро. Иначе бы он, наплевав на все, добивался её или сбежал с ней. Он поступил не по-мужски и разочаровал меня. Хотя и с самого начала его характер мне показался грубоватым. Не знаю почему, но даже игра Шаха не спасла его персонажа- он мне настолько не был симпатичен, что я досматривала фильм очень лениво. 2) Айшвария Рай (Паро)- Айш мне очень нравится на внешность. Она мне кажется очень красивой и, просматривая ее интервью, я заметила, что она очень дипломатичная и добрая, но ее актерское мастерство меня никогда особо не поражало. Ей больше подходит модельный бизнес, нежели киноиндустрия. Хотя в этом фильме она играла неплохо, в целом ее фильмы мне не нравятся, а она выделяется за счет внешности. Ее героиня очень интересная, искренне верующая в любовь и изящная девушка. Для нее Девдас- это смысл жизни, друг детства, любовь всей жизни. Однако, для него, на мой взгляд, это просто симпатия с детских лет и не более. Я видела, что она зажигает свечу с особой любовью и искренне верит в неё. 3) Мадхури Дикшит (Чандрамукхи)- к этому персонажу не возникло никаких чувств. Мадхури Дикшит для меня играет не очень хорошо. Она прекрасно танцует, но актерское мастерство слабое. Чандрамукхи не вызвала у меня никаких эмоций. Смотрела я на неё и думала: она любит Девдаса, но в её глазах я не видела того, что видела в Паро. Она может и была влюблена, но явно меньше, чем главная героиня. Это было видно не столько в актерском мастерстве, сколько в словах и поступках самих персонажей. 4) Сюжет- он абсолютно типичен для индийского кино в плане любовного треугольника, но режиссер добавил много своего: что-то хорошее, что украсило фильм; что-то был так себе и не повлияло на меня; что-то меня разочаровало. В целом, фильм хорош, но слишком много мрака и мало романтичных сцен, а также нехватка комедийности. Санджай Бхансали снимает только драмы, в которых почти нет ничего смешного. Его картины, начиная от 'Мир музыки', и заканчивая ' Рам и Лила', всегда несли траур, грусть и слезы, но я люблю фильмы, где можно не только поплакать, но и посмеяться, и поудивляться. 5) Песни- они были тусклыми и невеселыми, но запомнились. Песня 'Silsila', пожалуй, самая хорошая, хотя тоже недоработанная. Фильм стоит смотреть лишь тем, кто предпочитает слезные драмы вместо комедийных мелодрам. Я посмотрела, но... Нет, я не была разочарована, но того восхищения, которое испытали многие от просмотра, я не почувствовала. 6 из 10

Zwoilus
Zwoilus15 ноября 2014 в 07:52
Вечная сага любви!

Многобюджетный мюзикл Санджай Бхансали номинировался на 'Самую лучшую иностранную картину' в церемонии Оскара 2003 года (!). На основу картины лег индийский одноимённый роман автора Сарата Чандры Чаттерджи написанной еще в далеком 1917 году. Рукопись подвергалась визуальной адаптации ещё до Капурской эпохи индийского синематографа. И достойно получилось только с участием Виджейянтемалы в 1955 году. Мелодраме ещё и бурно поаплодировали на специальном показе в Каннах. Режиссёр как говорится на английском выбрал (safe side) мало рискованный вариант при создании этого шедевра выбрав смазливого нынче короля поп кино индустрии Индии Шахрух Кхана; завербовав экс-мисс вселенной Айшварию Рай для большей пышности сказочно костюмированной постановки; прислоняясь на артистичность Мадхури Диксит в профессиональном исполнении танцевальных сцен мюзикла. Разумеется не пожалели несколько сотен миллионов рупии для ориентальной воссоздании умопомрачительно колоритной декорации следующего шлягера современного индийского кино. Линейность мюзикла декларируемой философской поэзией не утратила симметричную прозу романа оригинала. Этому свидетельствует повествование о порах ещё Британской Индии в период заминдаров (феодал). Фанатичная страсть двух сердец укоренившая с детских полусознательных времён соприкасается с реалиями где практикуется табу с несоответствующий кастой. Пылающие сердца Девдаса и Паро стали жертвой гордыни и змеиного яда корыстных членов семьи. Девдаса мятежника зашпыняют в угол выбора между почтением страсти к Паро или к повиновению Отцу. Получившейся цугцванг невольно ведёт Деву в аскетичный дом Чандрамукхи -в кувшин грешного забвение. Протест Девдаса в кулуарах 'красных фонарей' против экзистенциальной несправедливости терпит фиаско так и не приобрев достаточной смелости. Звон разбитых бутылок у него в руках отражал собственную безысходность лишь депонировав тирану-отцу. На что готов феодал для сохранения аристократической адекватности!? Девдас отрицал неровность касты за что и был сослан в дом изгнанников общество. Дом чьи стены отражали смех девиц топающих золотых монет пирующих особ. В итоге каждая рупия оправдана. Актеры вжились в роли с полной отдачей. Изобильное количество красиво исполненных танцев с качественно оформленным декором создают гармонично ориентальную тему для любителей мелодрам. 8 из 10

Танюшка Любимая
Танюшка Любимая27 сентября 2014 в 21:22
Как плачет душа...

Первый раз меня этот фильм не зацепил, я его смотрела на первых этапах моего возвращения в мир большого индийского кино. И даже финальная сцена особо не вызвала каких-то эмоций. И тут я поняла в чём дело. Всё зависит от настроя как надо правильно смотреть фильм и что от него ожидать. Тогда ты действительно смотришь на него другими глазами. Сегодня я смотрела этот фильм, как фильм спектакль, как произведение искусства, и как люди приходят в картинную галерею посмотреть на шедевральные картины. И всё встало на свои места. Этот фильм перевернул моё нутро, было ощущение, что что-то внутри вытащили наружу, всю боль, весь немой крик и всё подсознание и разорвали на мелкие части... Чувствовала как плакала душа, от невыносимости, от безумства и от тоски. Наверно так умирают от взаимной любви в разлуке, распадаясь на части, кирпичик за кирпичиком. Наверно так теряется смысл жизни, и не хочешь бороться и драться за свою любовь, не хочешь побеждать свои вредные привычки. И хочешь утонуть в пучине мук, и уже наслаждаешься этими муками, как наркотиком. Каждый эпизод этого фильма надо понимать, он состоит из знаков, намёков, жестов и глаз...а слова... если кто думает что они пафосные, они просто рассказывают о Любви, это не судьба героев, это повесть о Любви... В этом фильме шикарный звёздный состав, Мадхури Дикшит, как же великолепно смотрелась она в своём возрасте, а я её помню ещё в период когда на экраны выходили индийские фильмы во всех кинотеатрах страны. Король Болливуда Шах - не буду расписывать о его великолепии, пришёл муж и сказал - это Шах Рукх Кхан - узнал, а Айшварию Рай нет, хотя смотрел фильмы с её участием... Но, я Айш обожаю, я просто любовалась её неземной красотой. 10 из 10

dia-madhuri
dia-madhuri9 сентября 2012 в 10:51
Такая любовь...

После просмотра этого фильма я не могла остановиться рыдать. Фильм конечно немного странный...Все герои могли бы жить счастливо, но ничего не делали для этого.. Об актерах: 1) Шахрукх Кхан в роли Девдаса. Все же не понимаю этого героя. Он мог бы жить счастливо. Но, как он любил конечно надо поучиться. 2) Айшвария Рай в роли Паро. В этом фильме она конечно была безумно красива, ничего не скажешь, но... Ее гордость и упрямость не позволили ей простить Девдаса. После этого пострадал и он и она и многие люди... Но в глубине души все же была видна любовь... 3) Мадхури Дикшит в роли Чандрамукхи. Именно она показала в этом фильме бескорыстную любовь. Она готова была на все ради этого алкоголика...Ее стойкость, сила выработанная за столь несчастную жизнь куртизанки, помогли ей справиться со всеми трудностями в жизни. Она отстаивала свою честь, и тем самым стала благородной женщиной. Вот, вот показатель настоящей любви, силы, мудрости и стойкости. В целом фильм не плохой. Но больше мне понравились поставленные танцы. Особенно соло Мадхури и дуэт Паро и Чандрамукхи. Советую посмотреть этот фильм. В нем очень много мудрых слов, которые могут пригодиться в жизни или стать примером их ошибок. Только ради Мадхури: 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск15 июля 2012 в 11:27
Двусмысленно… и бессмысленно.

О сюжете: История очень странная, и после просмотра появляется тысяча вопросов, ответов на которые я не смогла найти даже потратив на нее время еще раз. Герой мечется в своих переживаниях и совершает поступки, за которые не сможет потом ответить. Создается впечатление, будто он пьян и без алкоголя. Скажете, что он пьян любовью? Ой ли... Я увидела в нем лишь страсть, щедро приправленную чувством собственничества. В его любви не было нежности и внимательности, он играл с Паро, словно с красивой куклой, позволяя себе быть грубым и говорить обидные слова. Как бы сильно он не вожделел ею, ему не было дела до ее чести и душевного спокойствия. Когда он написал то злополучное письмо, неужели он не понимал всех последствий своих действий? Если ты принимаешь решения - просчитай их на шаг вперед. А он словно в вечном дурмане... Да разве на такого мужчину можно было положиться? Когда от него требовались решительные действия - он спрятался за бутылкой и страданиями о несбыточном, когда было уже нечего делать - он устроил истерику. Вы скажете, что он тогда еще не осознавал свою любовь? Это означает, что либо она не была достаточно сильной, либо сам Девдас был слишком слаб и не готов к ней. Многие вещи остались необъяснимыми. Почему Девдас не позволял Чандрамукхи даже прикасаться к себе, а потом резко признался в любви? Такое ощущение, что фильм снимали по книге и его сильно сократили, забыли вставить кусок сюжета. Как Чандрамукхи зарабатывала на жизнь, если, по ее словам, после встречи с Девом она перестала танцевать? Все действия очень туманны, красиво нарисованные, но не имеющие под собой логики. Поверьте, даже самая сказочная и божественная любовь должна иметь в основе хотя бы каплю здравого смысла. О героях: Естественно начнем с Шах Рукх Кхана, великолепного актера, чей герой мне, к сожалению, не понравился. Он вырос среди людей достаточно эгоистичных и жадных, не склонных к честности и человеколюбию. Такими были его мать, отец и Куму. Было бы странно найти эти качества в самом Девдасе. Весь фильм он, простите, бухал не по детски и без перерыва жалел свою несчастную судьбу. Во мне это не вызвало не сочувствия, не симпатии. Когда его просили перестать, он не обращал внимания на просьбы людей, которым он был дорог, даже когда просила Паро. Его конец кажется чем-то логичным... и бессмысленным. Осталось ощущение, что он загубил свою жизнь и все надежды, вложенные в него родителями и друзьями во имя нелепой двойственности своей натуры. О, режиссеры... Никогда не рисуйте идеальных героинь. Лишь герой с недостатками найдет отклик у зрителя. Паро кажется ангелом, но каким-то пустым и вызывающим скорее раздражение, чем любовь. Это мне не нравиться в Айшварие Рай. Из за красивого лица ее выбирают на роли богинь и принцесс, лишая выразительности и жизненности и превращая в неземное и бесцветное создание. Она чудесно сыграла, это без вопросов, но ее героиня показалась мне слишком неестественной, каким-то идолом поклонения, хотя ничего особенного в ней нету.. просто обычная девушка. Единственная близкая мне линия, это линия Чандрамукхи. В ней Мадхури Дикшит смогла показать всю горечь женских судеб в Индии, отравленной кастовыми предрассудками. Она - это те девушки, которые не могли быть такими же идеальными как Паро, но которым тоже хотелось любви. Она спокойная, красивая, завораживающая и в тоже время простая и искренняя, без странных замашек и пунктиков. Она знает свое место в жизни, и, в отличие от других героев, часто говорит вещи, к которым стоит прислушаться. Она ощущает всю грязь своей жизни и при этом знает цену простым людским радостям. Ею я восхищаюсь! Остальные актеры просто хорошо сыграли, никого выделять не стоит, все и так понятно. О музыке: Музыка приятная, но не запоминающаяся. Несмотря на это, великолепно поставленные танцы. Обожаю когда в фильмах учитывают все красивые детали индийской культуры. Каждое сари с иголочки, у всех расписаные руки, везде слышен звон браслетов... Великолепная атмосфера! О впечатлениях: Я не поняла смысла. Никаких идей кроме 'жизнь и любовь так жестоки' я не наблюдала. Конечно, красиво поставленная картинка и замысловатые диалоги - это все мило, но этого мало для фильма, должна быть какая-то мораль, какой-то стимул подумать. Я нашла только беспросветный пессимизм и зря потраченную жизнь одного индийского парня. Этот фильм стоит посмотреть лишь для того, что бы знать о чем он. Это, в какой-то мере, классика индийского кино, поэтому, для общего образование, его нужно посмотреть, составить собственное мнение и знать что ответить, если спросят о впечатлениях. Фильм - сама двусмысленность, которая кому-то покажется близкой и гениальной, а кому-то - абсурдной и бессмысленной. Как мне, например.

1mira1
1mira17 октября 2010 в 12:04
'Давай вернемся в наше детство...'

'Девдаса' я увидела впервые в 2006 году и он навсегда запал мне в душу. Никогда не забуду о том, какое он произвел на меня впечатление и как я по нему плакала. Вот бывают же такие фильмы! По сюжету фильма получалось 2 любовные истории: 1) Любовь Дева и Паро. Она еще совсем юная, чистая и прекрасная. Не омрачена реальными, жизненными проблемами. Когда наблюдаешь за ними, не думаешь о том, что их любовь окончиться ничем. 2) Любовь Дева и Чандрамутхи более взрослая. тут возникают уже взрослые проблемы, несчастья, горе. Она с самого начала была омрачена и не сулила ничего хорошего, но благодаря стараниям Чандрамутхи она существовала еще долгое время. И та, и другая история не имела права на существование. Первая, потому что не позволяло общество. Вторая, потому что не позволяло здоровье. Люблю все фильмы с Шахрукхом Кханом. Он заставляет меня переживать все события вместе с ним. Его не зря все любят и уважают. Я считаю роль Девдаса лучшей в его карьере. Если Шахрукх заставлял переживать, то Айшвария Рай заставляла плакать. Ее большие-большие глаза наполненные слезами никто не мог не заметить. Героиню Мадхури Дикшит мне было очень жаль. Ее судьба так побила и даже любви не дала испытать долго и вдоволь ею насладиться. Еще фильм притягивает своей музыкой, которая более традиционная, чем в других фильмах. Национальные индийские танцы и их прекрасная постановка говорит о профессиональности создателей. После этого фильма я стала более серьезно относиться к индийским фильмам. Санджай Лила Бхансали после этого фильма стал моим любимым режиссером и чтобы кто ни говорил, его фильмы настоящие шедевры. Лишь слепой может говорить о том, что они бессмысленны. Плюсы фильма: 1) история любви Паро и Дева. 2) музыка и танцы. 3) краски. 4) проблемы жизни и смерти. 10 из 10

Aarti
Aarti16 августа 2010 в 10:23

Потрясающий фильм. Меня ни один фильм за последнее время так сильно не впечатлил. А тут такой град эмоций. В конце хотелось и плакать, и тихо радоваться, и грустить. Замечательно ВСЕ! Сюжет, собственно, классический. Влюбленных разлучают (не родители даже!) социальное неравенство, бедность одной и богатство другого. Но как он решен в этом случае! Просто замечательно. И Шах Рукх по ходу фильма просто преображается. Достаточно вспомнить его превое появление, в шляпе, по-хулигански надетой набок. А каким он стал в конце? Но все равно какого-то внутреннего достоинства, силы персонаж не лишается, даже вот так опустившись на дно. Эстетика просматривается буквально во всем. Для меня по красоте поктановки кадра, костюмам, и не в последнюю очередь, игре актеров и передаваемых ими эмоций этот фильм хочется сравнить с Домом летающих кинжалов Жана Имоу. С первых кадров я знала, что фильм мне понравится, но чтоб настолько! В моем сердце он занял достойное место наряду со многими шедеврами мирового кино. Моя любовь к кино начиналась с Голливуда, его шедевров и опусов, его 'рабочих' (если уж называть это фабрикой). Сейчас вот открываю для себя мир Болливуда, Толливуда, и т.д. Одного простить Академии не могу. Того, что в середине демонстрации этого шедевра старики-критики встали и вышли, потому что им стало скучно, тем самым не дав Девдасу шанса войти в пятёрку номинантов даже. И судьбу фильма решило то, что его показывали в середине недели, вечером, а Загадка чудом прошёл в пятёрку только потому, что показывали его в выходной, и в перерыве критики смогли плотно пообедать, стали сытыми и добрыми. Им, видите ли, непонятно, почему это герои вдруг вскакивают с мест и начинают петь-плясать? Жаль, что им невдомёк, какое значение и какой глубокий смысл у этих красивых слов, движений и аккордов. Но моя любовь с Санджаем Бхансали навсегда после этого первого его фильма, который я посмотрела, думаю, как и любовь многих зрителей. А это лучше, чем пустая статуэтка на полке. Не хочется укладывать фильм в рамки наряду с другими, если бы могла, дала бы за шедевр - 100 из 10

lakamila
lakamila7 мая 2010 в 19:27

Все так расхваливают этот фильм, называя его лучшим и шедевром, что и я захотела посмотреть, тем более с любимыми актёрами. Но наверное я чего-то не понимаю. Меня он не зацепил. Меня он не затянул так, как порой затягивают другие индийские фильмы... И я то и дело посматривала на часы и ждала, когда ж он настанет наконец, этот момент, когда я пойму: это потрясающий фильм, и расплачусь. Фильм конечно безумно красивый. Красивая картинка, красивая музыка, красивые танцы, красивые люди. Красивая трагическая история. Но её точно можно было сделать минимум на час короче, и она ничего бы не потеряла. Несмотря на то, что для индийских фильмов 3 часа - это нормально. Хотя есть моменты, которые мне понравились. Один из них, к примеру, отношения Паро и Чандрамукхи. И их совместный танец. И конец. Хотя бы ради него стоило посмотреть фильм. 6 из 10

SnezhanaW
SnezhanaW25 апреля 2010 в 08:12
Вопреки

Признаюсь, никогда не относилась к индийским фильмам серьёзно, всегда чувствовала некую искусственность и постановочность, но посмотрев 'Девдаса' кардинально изменила отношение к кинотворениям Болливуда. Отличительная черта этого фильма в том, что он неповерхностен, за красочностью национального фольклора скрывается смысл и потрясающая история любви:Девдас и Пару друзья детства, их разлучили родители, отправив Девдаса на учёбу в Лондон. Прошло много лет и он вернулся. Связь между Девдасом и Пару так сильна, что впервую очередь он посетил именно её, а только потом родительский дом. Сразу видно напряжение между отцом и Девдасом и его доверительные, нежные отношения с бабушкой. Ну и, конечно, сразу чувствуешь омерзение к подлой младшей невестке, которая и стала причиной разлада между семьями Девдаса и Паро. Хочу сказать, что актриса, игравшая эту сноху, справилась блестяще. Ненависть к ней не покидало меня до самого конца фильма, даже сейчас я чувствую к ней огромное отторжение. Как же всё хрупко в людских отношениях, как быстро может дружба сменится враждой только из-за одного коварного слова, из-за подлости одной мерзкой, завистливой душонки. Но даже она не смогла сокрушить огромную и необъятную любовь в сердцах Девдаса и Паро, зато смогла помешать им быть вместе, жить долго и счастливо. Лишь раз поддавшись слабости Девдас навсегда потерял возможность быть с Паро. В фильме затрагивается проблема высокомерия так называемого высшего слоя общества к низшему сословию, но в конце концов на смертном одре они понимают, что между людьми не может быть разницы, мы все равны, а богатство и положение в обществе ничто, когда твои родные и близкие погибают от боли, которую мы своими руками нанесли их сердцам. Настоящее богатство заключается в душе, а не в деньгах и драгоценностях. И это показывает нам простая танцовщица Чандрамукхи. У неё нет положения в обществе, нет богатсва и высокого происхождения. Она куртизанка, но она способна любить всепоглащающе и преданно человека без будущего, просто зато что он есть, пусть даже он пьяница и его сердце отдано другой. Могу признаться, что от заключительной сцены меня бросило в жар, я рыдала по-настоящему, как будто на месте Паро была я сама. Мне так хотелось бежать, крича:'Девдас!' и сделать всё,чтобы не дать ему погибнуть. Я до сих пор под впечатлением от игры Шахрукх Кхана, эти глаза полные безысходности, любви и безгарничной боли действительно затрагивают очень глубоко. После таких фильмов остаётся ощущение, что вечная любовь существует, и что где-то там есть моя вторая половинка, человек предназначенный для меня судьбой и что, встретив его, я смогу противостоять всем и вся, только чтобы быть с ним и не повторить трагическую историю любви Девдаса и Паро.

Kam_girl
Kam_girl11 марта 2009 в 08:05

Фильм заслуживает внимания, и таких фильмов бы побольше в наше время. Пусть он и драматичный, но в нем столько переплетено...любовь, безответная любовь, ненависть, страсть и многое другое... Конечно, когда мы слышим 'индийский фильм'...то как-то в голове сразу возникает определенный образ того, что мы должны сейчас увидеть. Но я когда начинала смотреть, не могла даже предположить, каким трагическим будет конец. Шахрукх Кхан просто великолепный актер, у меня даже слов нет. Сколько фильмов с ним видела - игра его безупречна. Мне нравится, что в нем нет той слащавости, которая присуща часто молодым известным актерам, мне нравится, что он часто играет такие вот драматические и полудраматические роли. Снято все очень красиво и эффектно, впрочем, индийское кино в этом преуспело хорошо. Музыка, песни бесподобны. Вообще в индийских фильмах я зачастую не могу точно уловить мелодию в песнях, или же просто песня какая-то не понятная для моего русского слуха, но в этом фильме она прекрасна. Очень хочется, чтобы в нашей мире настоящем было больше искренности в чувствах и такой настоящей любви, ради которой ты готов идти на край света. 10 из 10

Honey_08
Honey_081 февраля 2009 в 07:18
Пафос и фальшь

'Девдас' - это фильм на социальную тематику. Когда я его посмотрела, то после него у меня не остались хорошие впечатления. Конечно, я поклонница индийских фильмов, но этот фильм не очень и понравился. Как говорится, был сплошной пафос и фальшь (чего стоила Айшвария Рай). Уж слишком наигранно она вела себя. Безвольный Шаха, красавица Мадхури (без ума от первого) и пьяница Джекки Шрофф. Правда, очень понравились танцы (супер поставленные). В течение всего фильма глаза у Айшварии Рай и Мадхури ни на миг не переставали быть красными (слишком много подставных ресниц и тонна подводки). Аж самой жалко было. Так что, 6 из 10

Yuli@like moves
Yuli@like moves24 ноября 2008 в 10:15

У меня сложилось неоднозначное отношение к этому фильму. Перед тем как посмотреть я уже очень многое слышала о нем: - что это римейк - а с таким жанром всегда есть опасения что не выдержат сравнения, - затем, что этот фильм получил - Приз 'Лучший фильм Азии 2002 г.', кроме того Номинацию на Оскар в категории 'Лучший фильм на иностранном языке', а также участвовал во внеконкурсной программе Каннского кинофестиваля 2002 г. - Да к тому же в нем играют самые лучшие современные актеры Индии - Шакрукх Кхан, Мадхури Диксит и несравненная Айшварья Рай. В общем не посмотреть данную картину я не могла. Вначале сюжет довольно долго расходится и к середине я вообще хотела выключить телевизор, но из чувства долга я доглядела (может быть потому что надеялась на концовку фильма). И я не разочаровалась! Действительно, фильм заслуживает каждой потраченной на него минуты. Не буду пересказывать сюжет, или хвалить игру актеров, этого и без меня достаточно сделали. Хотелось бы только сказать, что такого фильма в Индии давно не было и не знаю, будет ли. Песни заслуживают отдельного внимания, так они отражают суть этого фильма. Они с одной стороны вполне традиционны для Индии (а это не всегда приятно слушать), а с другой - не можешь оторваться от их магического звучания. Они завораживают, заставляют забыть обо всем и просто наслаждаться. После того как я увидела эту картину целиком, мне уже стало более легче смотреть начало фильма, и я даже полюбила его. Естественно после всего сказанного только 10 из 10