Рецензии. Кортик
Акцентирую: именно реальные пацаны, а не 'Реальные пацаны', поскольку между ними- глубочайшая пропасть! А я, естественно, нахожусь на стороне первых, а не вторых... ...Еврейский мальчишка, в будущем замечательнейший отечественный писатель Анатолий Рыбаков в годы, описанные в его повестях 'Кортик', 'Бронзовая птица', 'Последнее лето детства' и в глобальном романе 'Дети Арбата' сам жил и мужал в Москве на Арбате ('Я дворянин арбатского двора'- Булат Окуджава, кстати, автор стихов заглавной песни мини-сериала 'Кортик'). И потому он писал о том, что знал не по наслышке, а о том, что видел, испытал и пережил сам. Он писал ПРАВДУ! И мы просто не можем ей не верить. Я в своём советском детстве с упоением читал все три повести и смотрел по ТВ поставленные по ним мини-сериалы. Потому что они были о таких же реальных пацанах, как и ребята с нашего двора, как и я сам. Конечно, между нами и ими была разница в 50 лет, но она не особо ощущалась. Мы тоже играли в ножички, по-хулигански стреляли из рогаток и много чего другого, дрались и враждовали с мальчишками с соседних улиц-районов. И для нас крик друзей 'Петька, выходи во двор!' был равнозначен приглашению в 'высший свет', да что там, в настоящую жизнь. Ибо двор, улица тогда воспитывали будущих мужчин не хуже, чем 'семья и школа' (издавался одноимённый журнал). Там мы находили друзей на всю жизнь, там, через расквашенные носы и порванные рубашки обретали понятия чести, справедливости, набирались мужества. Там и тогда становилось ясно, кто чего стоит и кто куда двинется по жизни (извините за утрирование- кто в тюрьму, а кто в космонавты). Дети всё это очень чётко чувствуют, поверьте бывшему мичуринскому пацану и красногалстучному пионеру (одно другому не мешало!). Вот обо всём этом, а также об увлекательнейших приключениях и повествуют три повести Рыбакова и три сериала, поставленные по ним. И просто чудесно, что автором сценария выступил сам писатель! 'Кортик' получился очень грамотной 'экранизацией литературного произведения' (в 70-х годах прошлого века на советском ТВ была специальная кинорубрика 'Экранизация литературных произведений'), а вовсе не упрощённо-переделанным фильмом 'по мотивам'. Тут уже говорилось о высочайшем качестве актёрской игры (особенно детской- 100% естественности!), о прекрасной режиссуре и операторской работе (мне очень понравились самые первые, вводящие в эпоху панорамные кадры- проезд по полю боя- будённовка на пожухлой степной траве, вонзившаяся в землю шашка и т.д.; сразу вспомнилась песня 'Там вдали, за рекой...'). Отмечу ещё лишь прекрасную музыку знаменитейшего советского композитора, джазмена и автора-исполнителя Станислава Пожлакова (умер в Санкт-Петербурге в 2003-м году в нищете, брошенный всеми, а может, был убит...). И никак нельзя обойти вниманием и добрыми словами студию, выпустившую на наши экраны творения Рыбакова- 'Беларусьфильм'! В общем, считаю 'Кортик' и его 'сиквелы' одними из лучших отечественных фильмов о детях и для детей, а также для взрослых, которые тоже когда-то были реальными пацанами и девчонками. Очень поучительное и воспитательное кино, особенно для нынешних ровесников героев 'Кортика'. Они тоже ходят в школу, занимаются в разных студиях-секциях (хоть какое-то общение со сверстниками), а потом сидят по домам за компьютерами, как маленькие взрослые... И им уже никто не кричит 'Петька, выходи во двор!' Хотя бы потому, что дворы превратились в парковку для машин и даже в футбол там уже не сыграешь... И нет уже той истинной СВОБОДЫ, БЕЗНАДЗОРНОСТИ, которой так дорожили герои повестей Анатолия Рыбакова и мы, последующие и уже состарившиеся поколения настоящих, реальных пацанов. И очень больно встаёт вопрос: а смогут ли нынешние 'комнатно-тепличные' детишки заступиться за друга в трудную минуту, защитить девочку от хулиганов, помочь старушке перейти через улицу и донести её тяжёлые сумки до подъезда? Отвечать на него придётся всем нам. 8 из 10
Советский кинематограф пополнил мировую коллекцию фильмов поистине гениальными творениями. Возможно, время сыграло свою роль, и немалое влияние оказала жесткая цензура. Но все-таки талант, преданность искусству и особое трепетное отношение к фильму, как к продукту творческому, а не коммерческому, создали бесценное, великое собрание шедевров кинематографа советской эпохи. Где отдельное место занимают приключенческие молодежные фильмы, как небезызвестные «Неуловимые мстители», «Два капитана» и конечно «Кортик» 1973 году по одноимённой повести Анатолия Рыбакова. «Кортик» - ремэйк картины 1954 года, получил последующую телеадаптацию в трех сериях в 1973. Практически спустя 20 лет и соответственно в цвете. Повесть Анатолия Рыбакова «Кортик» была настолько насыщенна событиями и разноплановыми героями, что вряд ли уместилась в обычный формат кинофильма. На суд зрителя были представлены три серии, связанные воедино общим сюжетом – «Кортик», «Бронзовая птица» и «Последнее лето детства». События кинофильма разворачиваются во времена Гражданской войны в бывшей Российской империи. Миша Поляков, обычный школьник из Москвы, гостит у бабушки с дедушкой. И однажды с закадычным другом Генкой Петровым они находят старинный кортик. В последствие выясняется, его хозяином был офицер линкора «Императрица Мария». Кортик таит в себе массу загадок и секретов. И его по каким-то только ему ведомым причинам разыскивает главарь банды, белогвардеец Валерий Сигизмундович Никитский. Юные герои прибегают к помощи Сергея Ивановича Полевого, командира Красной Армии. Теперь их миссией становится сохранить найденный кортик и уберечь его от рук неприятелей. Приключения начинаются. И тайна, сокрытая в кортике, постепенно откроется отважным героям. Тем временем враги не дремлют. Они идут по пятам… Художественная картина «Кортик» и теперь смотрится с придыханием. Уберите легкий налет идеологии, навязанный ушедшей эпохой, и получим качественный приключенческий мини сериал с элементами детектива и экшна. Старая школа режиссуры дает о себе знать. Эталонная превосходная операторская работа, продуманный сценарий создают атмосферу динамики происходящего. Актерское мастерство вне всяких похвал. Нынешние артисты могли бы только позавидовать. Сам Станиславский поверил бы. Наблюдая за приключениями героев, зритель по-настоящему сопереживает Мише Полякову, его другу и командиру Красной Армии Полевому. Драматизм служит уместным дополнением к картине. Легкое послевкусие чего-то безвременно ушедшего, чистого и наивного в каком-то смысле останется даже у молодой аудитории. Стойкость духа, непреклонность характера главных героев и вера в лучшее разительно отличают данный художественный фильм от творений нашего времени. Возможно, вот они истинные ценности, за которые и стоит бороться. А псевдо идеалы нынешней эпохи – лишь фикция и блеф. «Кортик» – кино вне времени. Мастерство никуда не уходит. Шедевры кинематографа всегда будут живы. Находя отклик у отзывчивых зрителей. К сожалению, сейчас такое вряд ли увидишь на экранах. Только здесь альянс хорошей актерской работы, мастерства и гениальности режиссера, профессионализма оператора создал поистине качественный приключенческий молодежный кинофильм «Кортик». Замечательный, интересный мини-сериал ушедшего времени. 8 из 10
Пламя разгорается На весь земной простор, И первыми время нас учит. Ты гори, гори мой костер, Мой товарищ, мой друг, мой попутчик. Б. Окуджава Люблю смотреть кино. А смотреть хорошее кино люблю в двойне. Качество фильма для меня на 90% мнение субъективное, так что любимых фильмов немного, но их можно смотреть и пересматривать сотни раз. Особняком в этом моём увлечении стоят российские фильмы. Потому что те, что снимаю сейчас, пугают меня своей бездарностью и бездуховностью. А к просмотру тех, что выходили в Стране Советов нужно подходить с определённым настроением, воспоминаниями и толикой иронии. Вот и сегодня, изрядно устав от хороших, но не наших фильмов, душа запросила родного кинематографа. И на этот раз на просмотр ко мне попались приключенческие фильмы детства 'Кортик' (1973) и 'Бронзовая птица' (1974). Начинала смотреть с неким привкусом ностальгии, иронии и ожиданием весьма посредственного детского фильма. На выходе же получила кучу удовольствия от приятного юмора, игры актёров, тематической музыки и песен Окуджавы, подачи материала и...отсутствия любых спецэффектов. Да-да, оказывается страшно устаёшь от массовой компьютерной графики в кадре. С уверенностью могу сказать, что это добротные фильмы для подростков на все времена. Ведь понятия добра и зла, дружбы и ненависти, самореализации, взросления актуальны у подрастающего поколения и по сей день. А то, что всё это сдобрено наличием тайн и загадок, только прибавляет интереса фильмам. Поверьте, в напряжённые и ключевые моменты повествования искренне переживала, сочувствовала и боялась за героев. И это не смотря на то, что фильм пересмотрен десятки раз, книга перечитана и того больше. А уж ностальгию по искренней детской привязанности к главным героям и вечному спору 'Мишка, Генка или Славка?' передать словами вообще невозможно. Смотреть советую всем, вне зависимости от возраста, статуса и семейного положения. Конечно же, для сегодняшних подростков эти фильмы нужно позиционировать и смотреть как фантастику или сказку, ибо многие призывы, агитации и сам смысл пионерской организации скорее всего не будет понятен и принят юными умами современности. Например у меня такие моменты вызывали ироничную улыбку и понимание бренности всего сущего. Ощущения после просмотра остались самые тёплые, светлые, детские, созвучные с голосом горна, освещённые пламенем костра. До сих пор искренне улыбаюсь, вспоминая эти фильмы. Такое светло воспоминание детства...
Сейчас название студии 'Беларусьфильм' кому-то ничего не скажет, а у кого-то ассоциируется с низкопробными военными боевиками. Но было время, когда и эта студия могла предложить что-то стоящее - например, экранизацию знаменитой трилогии 'Дети Арбата'. Впрочем, не без оговорок: за двадцать лет до этого вышел фильм по 'Кортику' с Бруно Фрейндлихом - и он так и остался (и останется) лучшей экранизацией первой книги. Трехсерийная версия 'Беларусьфильма' выигрывает только за счет хронометража, позволившего точно перенести на экран события книги. И даже к этому тогдашняя периодика в лице 'Советского экрана' придралась в том смысле, что получился у Калинина вместо произведения искусства сухой пересказ, который добивают вялая режиссура, неважная актерская игра и халтурный экшен под 'Неуловимых мстителей'. В принципе, советский рецензент был прав. Все это в фильме есть. Да и образы отдельных героев можно поругать: Миша вышел откровенно зазнаистым, а Никитский превратился во что-то совсем уж опереточное. Фрейндлих в пятидесятые играл офицера (хоть и довольно противного), и это было правильно, это основная характеристика персонажа. А Виторган изображает просто злодея - шикарного гада с тонкими усиками, который может быть хоть офицером, хоть кем угодно еще. И образ теряет глубину. До экшена докапываться не хочется - его почти нет, только пара коротких драк и пара плакатных перестрелок с кавалерийскими наскоками и бойцами, падающими в рапиде под хор, уверяющий, что 'не будет он напрасным, наш подвиг благородный'. Тоже вяло, но это детектив, и бои тут не главное. Хотя для качества это не оправдание. Сейчас сериал смотрится лучше - время пошло ему на пользу. Да, это все такая же сыроватая поделка, набитая пропагандой (впрочем, этого и в первоисточнике хватает), но по нынешним временам, на фоне 'Военной разведки' и компании, даже такой проходняк выглядит чем-то бодрым и радостным. Сериал снят кое-как, но вполне искренне, и кривляния Виторгана, и пафосные диалоги пионеров (еще один привет из первоисточника) сейчас выглядят уютными. Такого уже не снимают. При просмотре главное - настроиться не на шедевр на все времена, а на проходной образец жанра - скромную поделку, но советского качества. А если все равно не понравится, у нас всегда будет фильм с Фрейндлихом. 6 из 10
Интересное советское приключенческое кино для детей, снятое по очень известному произведению. По правде говоря, книга мне показалась более интересной, но кино тоже хорошее. Уверен, что маленьким сорванцам, мечтающим о подвигах и геройствах, будет очень интересно наблюдать за тем, как их сверстники на экране разгадывают старую тайну, проводят своё эдакое расследование, которое заставляет их стать и шпионами, и героями, и просто молодцами. Действительно, фильм это интересное приключение, в которое попадают молодые ребята, и именно тот факт, что у экрана будут сидеть такого же возраста дети, будет играть огромную роль в успехе этого фильма. Впрочем, лично у меня есть некоторые замечания скорее не к кинопроизведению, а к самой истории. Например, главный герой здесь очень правильный, так сказать «везде лезет и кричит о справедливости». Честно говоря, я таких людей не люблю, ибо мне кажется, что они делают это из-за корысти. Но, таким был образ пионера в те годы, и совсем неудивительно, что такое сплошь и рядом.
Фильм режиссера Н.Калинина 'Кортик' стал легендой и символом пионерских лент того времени. Ну и, конечно, одним из значимых фильмов о первых годах Советской власти. Вспоминая те или иные сюжетные ходы, часто нелегко было точно сказать: перечитывал ли я в тот момент книгу, или пересматривал фильм. Настолько точной была экранизация. Кортик, попавший в руки юного пионера Полякова, потянул за собой целую цепь захватывающих, увлекательных и нередко трагических событий, которые стали известны благодаря знаменитой троице пионеров. Как бы там ни было - большинству из тех, кто помнит и ценит и 'Кортик' и 'Бронзовую птицу', нисколько не помешало то, что троицу главных героев озвучивали женщины. Были на то причины. И переходный возраст юных актеров, и ломка голоса - да и потом, озвучивание героев - достаточно обычная практика в мировом кинематографе. Зато как идеально подошли голоса каждому из ребят. Просто невозможно себе представить, что реальный С.Шевкуненко (Миша) смог бы говорить таким уверенно-поставленным и чуть ироничным тоном, а В.Дичковский (Генка) без той характерной, намечающейся юношеской хрипотцы. Возвращаясь к образу Миши, можно с уверенностью сказать, что экранный герой во многом 'переплюнул' своего книжного прототипа. Если книжный Миша, после своего ранения, плачет от жалости к маме; сокрушается, узнав о проколе Генки и Славы после похода к филателисту, то в фильме мы видим почти никогда не улыбающегося, чуть ироничного подростка с жестковатым взглядом. Уверенного, несгибаемого, с каким-то внутренним стержнем и с характером, подобно взведенному курку. Мы никогда не узнаем, добавил ли в образ Миши юный Сергей свои черты характера, что позволили ему стать жестким лидером криминальной группировки. Или, наоборот, твердость духа юного пионера повлияла в дальнейшем на самого Сергея. Страшная, трагически-нелепая судьба актера-наглядный пример перерождения одинокого подростка с неустоявшейся психикой сперва в неуправляемое, зависимое от алкоголя существо, а затем в рецидивиста. Но все же...невозможно себе представить иного Мишу Полякова, и, наверное, образ актера будет еще долго накладываться на впечатление тех, кто читает и перечитывает ту знаменитую дилогию. Я уже писал в одной из своих рецензий о парадоксе - о ранних либо смертях юных актеров-многие из которых либо так и остались исполнителями одной роли, либо срывались и катились по наклонной, не выдерживая испытания внезапно навалившейся славой. В дилогии таких случаев сразу несколько! Актер И.Шульженко (Славка) умирает от алкоголизма, так и не сумев выбиться в люди. А.Примако (беспризорник Коровин) найден убитым ночью на железнодорожном полотне. А.Войновский (Борька-жила, он же и главный герой 'Чудака из 5-го 'б') впоследствии ставший писателем, гибнет от ножевого ранения в пьяной драке. И.Кондратович (Сенька Ерофеев) умирает молодым от заражения крови. Все они ушли, оставив о себе память благодаря одной-двум ролям, прославившим их навечно. О взрослых актерах стоит написать отдельно - часто бывало, что в детстве не особо обращаешь внимание на имена и фамилии исполнителей ролей, особенно, если они не мегапопулярны. Лишь повзрослев, я обратил внимание на целый ряд известных, замечательных и талантливых актеров, занятых в 'Кортике' - это Э. Виторган (Никитский), Р.Филиппов(Филин), З. Федорова (бабушка Миши), В.Сергачев (дядя Сеня) ,Л.Кмит (дедушка Миши) - этот вообще величина - тот самый ординарец Петька из знаменитого 'Чапаева'. 10 из 10 Ибо таких фильмов уже не снимают.
Основной проблемой «Кортика» является изжившая себя идеология. В начале 1970-х гг культ личности вождя мирового пролетариата уже дал слабину, поэтому даже на момент премьеры «Кортик» выглядел немного устаревшим. История о мальчике, который помогает комиссару большевиков в охоте на бандитов, пропитана теми убеждениями, которые сейчас вряд ли у кого-то найдут понимание. Развитие событий «Кортика» можно охарактеризовать знаменитой фразой «из грязи в князи». Если бы каждая из трёх серий являлась отдельным фильмом, то первая получила бы от меня оценку ниже средней, а третья — выше. Деревенские грязь и грубость, в которых начинается сюжет, воспринимаются очень неприятно, также как и их жители. Кто такой Миша? Паренёк, который не брезгует рукоприкладством и играет в игры на… размазывание слюны по лбу проигравшего? То есть, самым вопиющим образом нарушает чужое личное пространство. Великолепно, это ведь именно тот персонаж, которому хочется сопереживать! Ничем не лучше Генка. Простой и невоспитанный, он ни на секунду не задумывается над тем, чтобы взять пример, скажем, со Славки — культурного и образованного мальчика, который по сравнению с двумя друзьями выглядит настоящим эльфом. Проблему усугубляет то, что у Миши слишком женский голос. Всё по той причине, что его действительно дублирует взрослая актриса, как и в продолжении «Бронзовая птица». Теперь же настал момент вспомнить одно явление, обострившееся уже в XXI веке… Культура отмены. Её можно воспринимать по-разному, и конечно глупо винить режиссёра «Кортика» за то, что на главную роль он взял будущего уголовника, однако сохранились сведения, что даже во время съёмок поведение Сергея Шевкуненко было дерзким, вызывающим и, честно говоря, нецензурным. Поскольку внешне актёр хорошо узнаётся, то фильм невозможно воспринимать спокойно. С этим ничего нельзя поделать, от подобных проблем не застрахован никто. И будто бы дополняя главные недостатки, с очень слабой стороны себя проявляет оператор. Дело в том, что в «Кортике» большое значение имеют мелкие детали, связанные с главным артефактом. Мелкие в прямом смысле, поскольку кортик содержит кое-что для близкого рассмотрения. Но ни разу за все три серии мы не получим возможность рассмотреть и прочитать самое интересное, поскольку оператор если и показывает что-то крупным планом, то только лица актёров. Безусловно, они большие молодцы, но очень многие персонажи выглядят отталкивающе. Кино — это не реальная жизнь, и в нём важно подчёркивать те недостатки, которые надо искоренять из общества. Но «Кортик» этого не делает. Поэтому грубость и курение показаны без всякого осуждения, а междоусобица 1921 года представлена с одной стороны. Сами угадайте, с какой. Сильной стороной «Кортика» является музыка. Временами атмосфера едва-едва не переходит в психологический триллер, и это вызывает настоящий восторг. Жаль, что в Советском Союзе триллеры не снимали. Возможности ведь имелись… Многое из того, что показано в третьей серии, очень контрастирует с первой. Грубость и грязь уходят на третий план, а на первый выдвигается категория более воспитанных и культурных персонажей, на которых намного приятнее смотреть. На примере «Кортика» мы убеждаемся, что показать жизнь наиболее достоверно — это не всегда хорошо, потому что в кино мы ходим вовсе не за реальностью. Честные: 5 из 10
Первая часть трилогии о пионерах (кстати, ещё и не пионерах) Мише, Генке и Славке, разгадывающих тайны убийства морского офицера и его кортика в борьбе за дело коммуни... просто во имя светлого будущего. С одной стороны, это пример детского соцреализма в кино, с другой - вполне честная и вечная романтика юношества, украденная у Марка Твена и Роберта Льюиса Стивенсона и талантливо переработанная на советский лад Анатолием Рыбаковым. Поэтому и пересматривается даже во время отсутствия пионерии и иже с ней. К тому же Рыбаков классовые бои Гражданской делает сугубо личными и с моральной подоплекой. Впрочем, классовый враг становится убийцей и негодяем вполне по канонам советского кино. Хотя правильнее сегодня смотреть кортик как детский, прежде всего, приключенческий фильм. За фактическим отсутствием этого жанра в нашем кино ныне - это будет правильно.