Рецензии. Гарри Поттер и Кубок огня

Saffron Burrows • 16 мая 2018 в 09:57

Добро пожаловать на турнир трех волшебников

«Настоящий лидер всегда поступает правильно, что бы о нём ни думали!» (с) Альбус Дамблдор. Именно этот четвертый фильм про Гарии Поттера долгое время был моим самым любимым, и на это есть ряд причин. Во-первых, эта часть самая трагическая и больше всех оставляет после себя эмоций. Во-вторых, это приключение самое зрелищное и эпическое. В –третьих, в данной истории есть русалки. И наконец, именно концовка в этой части, лично для меня, самая незабываемая. Четвертая экранизация волшебной книги Дж. К. Роулинг получилась невероятно зрелищной и драматичной. Смотрел данную картину много раз, и надо признать, что с годами так приятно снова и снова пересмотреть и окунуться в историю юного волшебника Гарри. В этой истории мы видим, как проводится турнир трех волшебников, в котором сразятся самые выдающиеся и самые сильные молодые волшебники со всего мира. Загадка в том, что непонятным образом юный Гарри Поттер был выбран тоже на этот уважаемый турнир. Четверокурсника Гарри ждут опасные испытания на турнире, а главное встреча лицом к лицу и ни с кем-нибудь, а с самим Лордом Волдемортом, в темное возвращение которого никто не верит… Мы все из разных стран, мы говорим на разных языках, но наши сердца бьются как одно! С каждым новым фильмом о волшебных приключениях Поттера все становилось серьезнее в истории, драматичнее и трагичнее. Этот фильм ярко отличается от трех предыдущих своей уже взрослостью, и мы видим, как все меняется. Герои взрослеют, детство ушло, Гарри, Гермиону и Рона ждет взрослый мир и много нового в нем узнать. Этот четвертый фильм, как некая разделяющая черта трех предыдущих фильмов и еще четырех следующих. И Дэниэл Рэдклифф, и Руперт Гринт, и Эмма Уотсон все трио сыграло шикарно. Мы росли вместе с их героями, росли с этими фильмами, и было здорово. Эти актеры всегда будут у зрителя ассоциироваться с волшебным миром магов истории Поттера, и надо признать, что выбор этих актеров был более чем удачным. «Не смей поворачиваться ко мне спиной. Я хочу видеть как померкнет свет в твоих глазах.» (с) Волан-де-Морт Именно в этой части наконец мы можем увидеть темного лорда в исполнении Рэйфа Файнса, что было очень здорово. «Кубок огня», как некий таинственный, волшебный сон, полный сюрпризов и скелетов в шкафу. Именно так у меня и ассоциируется данное кино. Также именно благодаря этому фильму мир познакомился с будущей звездой Робертом Паттинсоном, который кстати здесь был шикарный, и его герой очень нравился. Фэнтези «Harry Potter and the Goblet of Fire» больше чем, просто хороший фильм. Это гениальная и качественная экранизация замечательной книги. Лично я люблю этот фильм, и он является шикарным фэнтези на все времена. — Можно вашу руку? — Руку, ногу... Я вся ваша. «Гарри Поттер и Кубок огня» - семейное, приключенческое, детективное фэнтези 2005 года. Четвертая часть полна опасной и взрослой истории, в которой мы идем вместе с отважным Гарри, попадая в очередную, захватывающую историю. Кино эпичное, мощное, содержательное, главное драматическое и сильное, оставляющее после себя ряд эмоций. Я эту картину люблю и говорю ей «да, «да», и еще раз «да». Приятного просмотра! — Чёрт возьми, Гарри, ты убиваешь драконов! Если уж ты не можешь пригласить девчонок... — Знаешь, убивать драконов проще. 10 из 10

Erdag • 19 марта 2017 в 16:15

Победитель получает не только славу, но и смертельную опасность в придачу.

Лично на мой взгляд, это один из лучших фильмов из всей серии о Гарри Поттере. Всем это известно, что эта франшиза снимается по книгам. Книги не читал, и оцениваю фильмы о ГП, именно в подаче материала: сюжет, динамика, атмосфера, зрелищность происходящего. В этом фильме практически все пункты имеются. Сюжет фильма: Гарри и его друзья переходят на 4-тый курс обучения в школе Хогвартс. При непонятных обстоятельствах Гарри отбирается на Турнир 3-х волшебников, становясь 4-тым участником соревнований. Помимо этого, зловещие символы и знаки, указывают на возвращение тёмного лорда. На этот раз, Гарри предстоит побороться не только за победу, но и спасти свою жизнь в одиночку. Визуальная составляющая - интересны сами состязания, между волшебниками из разных школ. Ярко смотрятся подводные соревнования, где участникам необходимо спасти одного из своих друзей, которые глубоко погружены на дне озера. Эпизоды на кладбище и возвращение тёмного лорда - выглядят отлично. Особенности. Прибытие в Хогвартс, волшебников из других школ, для участия в состязаниях. Здоровые парни с меховыми шапками и тулупами, которые не плохо подготовлены. Очаровательные девушки в голубой форме, завораживающие своей красотой и обаянием. Бал волшебников просто прекрасен и восхитителен. Актёрская игра. Отмечу пополнение новых персонажей. Яркое появление нового профессора, который является ярым охотником за пожирателями смертей. Большинство заключённых, поймано именно им. 'Грозный глаз' - Алластер Грюм. Брендан Глисон безупречно исполнил образ мракоборца. Роберт Паттинсон хорошо сыграл старшекурсника Сэдрика Дигори, являющегося третьим участником турнира, который был представлен от Хогвартса. 'Гарри Поттер и Кубок огня' - отличное фэнтези, которое получилось превосходным. Фильм многогранный, который поражает своей эпичностью, где имеется притягательная атмосфера. Захватывающее кино, которое не отпускает до самого конца. 10 из 10

Xiphactinus audax • 8 мая 2022 в 09:03

Четвёртый год в Хогвартсе

По ряду причин этот фильм не настолько удачный как «Философский камень» и «Тайная комната», но он избегает ошибок «Узника Азкабана», в чём и причина его кассовых сборов, опережающих третью часть. Если бы «Кубок огня» продолжил тенденцию снижения прибыли, то последующих продолжений мы могли и не увидеть. Майк Ньюэлл первый и последний раз занял режиссёрское кресло, а вот композитором вместо Джона Уильямса стал Патрик Дойл, и разница в музыке ощущается очень хорошо. Дойл написал менее величественный, но более таинственный саундтрек, под стать атмосфере магии. При этом в фильме есть сцены, музыкальное сопровождение которых можно назвать авангардом, и надо сказать, что получилось хорошо. Сравнивать двух композиторов в данном случае неправильно, поскольку «Кубок огня» сюжетно более серьёзный, чем предыдущие фильмы. Третий и последний раз фильм о Гарри Поттере можно похвалить за удачную цветокоррекцию. Вместо зелёной тоски преобладает по-зимнему волшебная синева, восхищение которой особенно сильно в сцене с балом и дискотекой. Свет от волшебных палочек и огня из кубка тоже синий, и основная часть фильма воспринимается как магическое развлечение в сумерках. Адаптация книги в этот раз получилась удачнее хотя бы по той причине, что новые персонажи воспринимаются более цельными и убедительными. Главным образом это касается, конечно, Грюма, которого сыграл Брендан Глисон. Его поведение выглядит осмысленным и веселит даже в тех сценах, где показано пренебрежение техникой безопасности. Причина в том, что этот преподаватель на редкость справедлив и не упускает из внимания едких учеников, досаждающих безобидным одноклассникам. Такие как Драко Малфой (представить в его образе кого-то кроме Тома Фелтона очень тяжело) только и должны учиться у таких учителей. Важно, что «Кубок огня» ещё нагляднее, чем предыдущие фильмы, показывает необходимость в крепких дружеских связях, которым не помеха никакие, даже самые страшные испытания. Если «Узник Азкабана» натужено пытались превратить в ужастик, но «Кубок огня» отчасти действительно ужастик. Убийства, тематика смерти и символика мрачного жнеца наделяют фильм чертами тёмного фэнтези – категории, которая в кино представлена очень уж слабо. Конечно, «Кубок огня» по части страха и близко не стоит к «Ван Хельсингу», вышедшему годом ранее, но сцены с главным злодеем, а также в лабиринте вызывают мурашки даже у взрослых зрителей. С этого момента поттериана повышает рейтинг до подросткового, и прежде, чем я перейду к следующему абзацу, не могу не похвалить этот фильм за присутствие фрина. Готов поспорить, что до «Кубка огня» о фринах знали очень немногие. При всём вышесказанном четвёртая часть поттерианы не оправдывает внутренних ожиданий. Несправедливо мало внимания уделено квиддичу, а о сражениях на арене трёх конкурентов Гарри мы можем только догадываться. На самом деле это общий недостаток поттерианы – неполное раскрытие мира. В каждой следующей части мы видим каких-то новых магических существ, но создаётся ощущение, что их мало. Вероятно, в этом и причина того, что уже после «Даров Смерти» начали снимать «Фантастических тварей». И да, моя извечная претензия, которая с каждым упоминанием становится только сильнее: почему показанные драконы на деле являются вивернами?! У западных драконов должно быть не четыре, а шесть конечностей! Эта проблема позднее повторится в «Хоббите» и «Игре престолов», а началось всё, надо полагать, с «Власти огня». Ещё один момент, о котором я не могу умолчать – подводная сцена, которую отчасти снимали в бассейне, а отчасти дорисовывали при помощи графики, и получилось местами неестественно, поскольку вода ограничивает зону видимости намного сильнее, чем воздух. Обидным недостатком «Кубка огня» является и подростковая химия, смотреть на которую как-то стыдно. О том, что не все подростки ведут себя странно, режиссёры почему-то вспоминают крайне редко. Если бы фильм был чисто американским, то эта проблема стала бы ещё масштабнее, но нам и так хватило сцены, где к Гарри начинает подкатывать одно привидение с неоднозначными словами о «балующемся малыше». Зачем такое сняли – для меня большая загадка. Дамблдор – персонаж, которого в этой части тяжело узнать из-за его возросшей эмоциональности. От спокойствия остались лишь жалкие напоминания. В то же время именно в «Кубке огня» неплох сам Гарри Поттер. Дэниэл Рэдклифф показывает своего героя зажатым, но сквозь эту зажатость уже проглядывают какие-то осознанные убеждения. Неслучайно, ведь в 14 лет как раз формируется личность. Поведение Гарри и в меньше степени Рона находит много откликов у интровертов, особенно в сцене с танцами, которые для них просто не предназначены. Как и любовные отношения, к которым кто-то приступает поздно, а кто-то не приступает вообще. Сейчас уже многие считают это нормой, но в 2005 году ещё главенствовало насаждение. Таким образом, в «Кубке огня» есть минусы, но всё-таки плюсы их перевешивают и вынуждают воспринимать фильм более снисходительно. Он хорош, о чём заявляю с абсолютной уверенностью. 8 из 10

devalmont • 15 февраля 2022 в 20:29

Глава IV

«Кубок огня» – одна из лучших книг в цикле и, как по мне – худшая экранизация. Майк Ньюэлл принципиально отказался разделять фильм на две части, прекрасно понимая, что уместить всю книгу даже в трёхчасовой фильм физически невозможно. Следствием его решения стали не только критичные изменения и существенное сокращение оригинального сюжета, но и исчезновение волшебной атмосферы. Скажу честно, на большинство изменений я готов был закрыть глаза, если бы они не влияли на общее восприятие фильма. Вместо глубокой волшебной сказки, ставшей переходным моментом от детских приключенческих книг цикла ко взрослым, уже сфокусированным на войне, мы получили спортивную драму с нотками криминала. Самое обидное для меня – это, конечно же, лабиринт. Вместо волшебного лабиринта с обилием интересных ловушек и существ был снят классический лабиринт из кустарников без какой-либо атмосферы волшебства. С чемпионатом мира по квиддичу ситуация аналогичная – не снят даже сам финал, из обрывков фраз с трудом можно понять кто победил, а потенциал Виктора Крама не раскрыт вовсе. Всех Пожирателей смерти за счёт исключительно личного актёрского таланта вытягивает Дэвид Теннант – он прекрасен, как и его история, но этого недостаточно – отсутствует атмосфера возрождения тёмного культа. Положительная оценка исключительно за сам факт экранизации, Турнир Трёх Волшебников достоин большего, но и в таком виде заслуживает вашего внимания. Среди положительных моментов могу отметить только двух персонажей. Флёр Делакур в исполнении Клеманс Поэзи, но это всё же не идеал красоты (на остальных воспитанниц Шармбатона смотреть физически больно). Седрик Диггори – уже безусловно, пожалуй – это лучшая роль Роберта Паттинсона. В целом же, ожидания катастрофически не оправданы. 7 из 10 P.S. «Квиддич с древности до наших дней» следует прочитать перед оригинальным произведением, но сам фильм с квиддичем, повторюсь, практически не связан.

Alekseevaira • 25 сентября 2020 в 12:50

Победит только один

Как показал фильм Альфонсо Куарона 'Гарри Поттер и узник Азкабана', серия фильмов про молодого волшебника способна спокойно обходиться без постоянных режиссеров. Куарон пошел даже дальше своего предшественника, Криса Коламбуса, подарив нам сочное и напряженное зрелище не так для детей, как для подросток. Однако Куарон дольше одного фильма в 'поттериане' не задержался и его место в следующей части занял Майк Ньюэлл. Мы возвращаемся в Хогвартс на 4-й год обучения Гарри Поттера и его друзей. На этот раз самым важным событием становится проведения 'Кубка огня'. Данные соревнования происходят раз в несколько лет и в них принимают участие учащиеся самых известных магических школ со всего мира. Так что помимо Хогвартса, за Кубок огня сражаются представители Франции и Болгарии. И как можно понять, одним из Чемпионов-участников будет Гарри Поттер. Вы можете ошибочно подумать, что эти соревнования не несут никакой угрозы для участников, однако на деле все обстоит иначе. Опасности подстерегают Чемпионов буквально везде, и погибнуть можно даже во время самого первого конкурса. И уж кому-кому, а Гарри Поттеру точно не будет просто. Он может и избранный, но никто не застрахован от ошибок. Фильм Майка Ньюэла умудрился сохранить магию и волшебство, которые впоследствии исчезли из последующих частей, снятых Дэвидом Йейтсом. Также Ньюэл использует наработки Альфонсо Куарона, сгущая краски и показывая Хогвартс по-настоящему жутким, опасным местом. Тем не менее, мне, как и многим зрителям, все равно хотелось бы в нем побывать, а это значит, что чудеса из этой франшизы никуда не делись. О троице главных героев говорить особо нечего, их играют те самые актеры, что и всегда. Ребята делают работу в меру своих сил, особо не блеща драматическим талантом, но и не скучая. А вот кто мне понравился больше всего, так это Роберт Паттинсон. Еще не испортивший свою репутацию 'Сумерками' актер сыграл Седрика Диггори, одного из участников соревнований, и он выложился на все сто. Мало того, что Паттинсон здесь красивый и обаятельный, так еще и блещет настоящим талантом. Фильм получился хорошим. Может быть ценители оригинальной книги и отыщут в нем массу неточностей, но мне, как обыкновенной зрительнице, эта история безумно понравилась. Кое-какие детали можно было бы и поправить, наподобие эгоизма Гарри Поттера, но в общем для меня 'Кубок огня' относится к одним из самых любимых фильмов во всей франшизе о юном волшебнике. 8 из 10

Evgeny Minchenko • 4 июля 2020 в 14:14

Переломный момент или Ностальгическая серия детства: часть четвертая

Фэнтези, приключение. Экранизация одноименной, четвертой по счету, книги известной английской писательницы Джоан Роулинг о приключениях Гарри Поттера. Что сказать - люблю эту серию с детства, и хотя мне уже пошел третий десяток - меньше любить не перестал, правда к этому чувству еще добавилась госпожа ностальгия, которая любит окрашивать все в радужные тона, не позволяя нашей памяти вспомнить о недостатках, и сегодня мы не дадим ей совершить ее любимейшую забаву. А пока вот вам мое краткое мнение - переломный момент. Несмотря на мою любовь ко всей серии и данной части, я пройдусь по плюсам и минусам. Вновь вступление получилось коротким, но с этим ничего не поделать. Начнем! Итак, плюсы: 1. Атмосфера - детство закончилось, впереди темные времена, которые потребуют от каждого мобилизации всех сил и знаний. Атмосфера волшебного приключения осталась, но отныне, оно полно мрачности, и каждая последующая часть будет еще мрачнее предыдущей. Мрачная атмосфера мне нравиться, этот стиль называется 'темное фэнтези', и здесь он как никогда уместен. Прощайте детишки, пришло взросление! 2. Испытания - не могу сказать, что они оригинальны и вызывают обильное слюноотделение у зрителя, но нервишки пощекочут уж точно, поскольку они действительно смертельно опасны для участников. Один дракон чего стоит, ну а о финальном испытании я просто умолчу, поскольку не хочу палить его перед теми, кто еще не смотрел картину. Если вы не видели - посмотрите, а если выдели - то и так все знаете. 3. Расширение вселенной - и в четвертой части нам преподнесли кусочек этой волшебной вселенной, не только показав нам новых колоритных персонажей, но и раскрыв тот факт, что волшебный мир, в сущности, не сильно отличается от нашего. Убери странные а порой и забавные имена (отсылка ко второй части), магию - и получим обычных людей со своими проблемами, заботами и амбициями. 4. Паттинсон - я понимаю, что сейчас в меня полетят гнилые овощи и в комментариях будут писать всякую гадость, но Роберт снялся в этой картине ДО 'Сумерек' (которые я еле осилил, дико ржал при просмотре и одновременно бился головой об стену, умоляя прекратить эту пытку), и это была его вторая роль в большом кино - и сыграл он неплохо, поэтому ругать его здесь я не имею права. Когда он согласился на роль Эдварда - тут уже ругайтесь как вам угодно, но за роль Седрика - не позволю! 5. Первая любовь - прекрасное чувство, которое мы все переживали, переживаем в данную минуту, или будем переживать в будущем. Как много хочется сказать, поделиться личной историей, но не буду. Замечу, что данную тему создатели раскрыли достаточно хорошо. Придираться вот даже желания нет! 6. Финал - он действительно мрачный, жесткий, поэтому у картины возрастной рейтинг выше, чем в ранних частях. У целевой аудитории данный момент может вызвать настоящий шок - на чем и строится рассказываемая история. Музыка наполнена тревожными нотами, а в момент произошедшего события мы понимаем что случилось непоправимое, зритель еще не осознал произошедшего, но ощущение смертельной опасности, что окружила персонажей и всех сопричастных, поселилась в его сердце. 7. Эмоции - эта часть, на мой взгляд, - самая эмоциональная из всех (финальные части мы не берем, ибо все очевидно), которая выдавила из меня далеко не скупую мужскую слезу и заставила искренне сопереживать персонажам. Итак, минусы: 1. Юмор - вы не подумайте, юмор в целом хороший, многие моменты действительно удались, как и в ранних частях, просто здесь присутствуют такие излишние и вызывающие испанский стыд моменты, что продолжать смотреть эту вакханалию становиться невозможно. Одно передвижение мистера Филча в начале картины чего стоит. С юмором тут явно переборщили. 2. Два убогих спецэффекта - тут уже ничего не исправить. Они есть, убогость их заметна. Просто живите с этим! И еще один момент - композитор первых трех частей Джон Уильямс покинул серию, с этой части и до финала эту должность занимали разные люди, но основная тема, сочиненная Джоном - осталась навсегда! Немного о главных героях: 1. Троица - вот и подобрались к ним. Первая любовь, пубертат, первый разлад, едва не переросший в ссору. Это случиться еще не раз, но здесь смотрится наиболее остро, поскольку это первый! И вновь крепкая дружба и смекалка помогли нашим героям преодолеть трудности! Дэниэл, Руперт и Эмма - молодцы! 2. Аластор 'Грозный глаз' Грюм в исполнении Брендана Глисона - новый преподаватель защиты от темных искусств и единственный из всех, кто действительно занимался своими прямыми обязанностями. Колоритный и немного трагичный персонаж, который вызывает неподдельный интерес не только своим внешним видом, но и поведением, его роль мастерски воплотил Брендан. Браво! 3. Волан-де-Морт в исполнении Рейфа Файнса - заклятый враг Гарри Поттера, чудовище, искусный маг и могущественный волшебник, чью роль просто великолепно исполнил харизматичный британец Рейф, у которого такие роли получаются мастерски. Никто бы не смог сыграть Темного Лорда лучше чем он! Снимаю шляпу! Сборы четвертой части были немного лучше, чем третьей, но это не помогло Майклу Ньюэллу удержаться в режиссерском кресле, и пятую а за ней и остальные (включая 'Фантастических тварей') снимал уже Девид Йейтс. А нас ждет следующая часть, еще мрачнее, еще опаснее. Возврата к прежнему не будет! В итоге имеем отличную экранизацию четвертой книги о приключениях Гарри Поттера с мрачной атмосферой, окончанием детства, новыми колоритными персонажами, сильными драматическими моментами и замечательными актерскими работами. 8 из 10

EugeneHarris • 8 апреля 2020 в 04:15

Мне осталось пять недель… #4

“Кубок огня» является резким поворотным моментом в книгах, поскольку основополагающий тон волшебного мира значительно темнеет, а сами персонажи превращаются из довольно невинных детей с широко раскрытыми глазами в подростков, которых толкают в бурный, взрослый мир, где быть хорошим или даже невинным не гарантирует выживания. Знаете, давайте сразу рубанем с плеча, т. к от ее игры некоторые сцены теряют всякую привлекательность. Как там говорится - красивые и милые девушки не получают штрафов, но большинство молодых актеров расширили свои актерские навыки, а вот Эмма Уотсон идет на убыль. У нее имеется склонность чрезмерно излагать свои диалоги и быть излишне мелодраматичной, что совершенно определенно работало в «Философском камне» и «Тайной комнате», когда Гермиона была снисходительной и по-детски властной, но здесь просто раздражает этим моментом. Большую часть картины она звучала так, словно была на грани слез или в гормональном порыве, даже в тех сценах, которые не были грустными и не ждали определенную эмоциональную палитру от зрителя. Кажется, она с большим удовольствием и энтузиазмом бросается в свою роль, что приводит к претенциозному и неудовлетворительному исполнению. Впрочем, я далеко не первый, кто об этом говорит. Тем не менее, я доволен работой Майкла Гамбона в качестве директора Альбуса Дамблдора. Я любил Ричарда Харриса в детстве, и я думаю, что если бы он жил, он продолжал бы быть отличным Дамблдором, но скептикам следует помнить, что Дамблдор не только мудрый, добрый и хихикающий старик, он к тому же неимоверно яростный и могущественный волшебник, самый могущественный, черт возьми и, к сожалению, это те качества, которые, как мне кажется, Гамбон показывает куда лучше. Ему следовало только добавить этот элемент благородства и тихого обаяния Харриса, и его Альбус мог быть идеальным. «Кубок огня» начинается с посещения Гарри, Гермионы и Рона «Кубка мира» по квиддичу (не путать с околоквиддичем). Однако дела идут ужасно. Появление Темной метки в небесах предвещает возвращение того, кого мы не в праве называть (злобного Ральфа Файнса, главаря Пожирателей смерти). В этом кино Гарри буквально восстает из пепла, подобно Фениксу, показывающему его величие и вдохновляющему величие в других. Это не какие-то там безумные навыки бойца джиу-джитсу, снайпера, циркового акробата или талант волшебника, это элементарная сила воли, которую он находит глубоко внутри себя. Прошу заметить, он на это не подписывался, но Гарри находит в себе желание действовать и борется с большим злом, примиряя свой страх. Прогрессирующий Рэдклифф воплощает Поттера с правильным балансом уязвимости и мужества, поскольку его персонаж верит в лучшее в других, признавая своих собственных демонов. Альбус говорит Гарри, что вскоре они должны сделать выбор между тем, что правильно и тем, что легко. Гарри Поттер под руководством Ньюэлла поступает правильно. Это кино о характере. Тем временем, в школе появился новый учитель Защиты от темных искусств - «Грозный глаз». Казалось бы, Грюм знает о Гарри все, и он слегка язвительно констатирует факт перед всем классом. Гарри - единственный человек, который пережил смертельное заклинание, которое против него применили, когда он был еще малюткой, что выводит главное противостояние серии на путь личной ненависти и гордыни. Заклинание - Авада Кедабра, выброс которого, как и многих заклинаний, напоминает стрельбу из бластеров, достаточно увернуться и ты избранный, к тому же, оно крайне безболезненно. По сей день с замиранием сердца слушаю о трех непростительных заклятиях. Одна из интереснейших тем в мифологии Гарри Поттера, согласно которой даже многие светлые волшебники, в той или иной степени были вынуждены пускать их в ход, а так же благодаря отсутствию (это хорошо, но не практично) заклинаний массового поражения, что делает такие заклинания как Круциатус и Империус более сосредоточенными и личными. Что касается подростковых проблем? Пригласить девушку на танец, и учиться танцевать, имея дело с отказами и максимализмом. Мы все были там, они одни из нас. Это все, во-многом, очень реально и не плохо показано (кроме Гермионы, она - бедный родственник рядом с утонченной Флёр Делакур). Эти дети имеют возможность чувствовать себя настоящими людьми, а не мифическими эльфами или богами. Знаете почему я не способен долго ругать Гарри Поттера? Просто потому что я видел своих сверстников (даже постарше), которые брали книгу, читая ее во время обеда, перемены, пока многие их друзья общались и сплетничали... благодаря Гарри Поттеру. Резюмируя, «Кубок огня» не для тех, кто не видел другие эпизоды и не читал книги или не хочет этого делать, потому что это, видели, не круто. Несгибаемые, которые хотят, чтобы каждый побочный сюжетец книги был включен, будут разочарованы. Мое мнение в том, что кино делает более, чем достаточно, чтобы быть понятным без помощи книг. Теперь, когда наши малютки взрослеют, а их сложнейшее испытание на пути, я не могу дождаться, чтобы увидеть, как они справляются с... хммм... хммм... мисс Амбридж.

жюльвьерн • 8 января 2020 в 18:40

Хогвартс тёмен и полон ужасов

Скажу сразу, всего запаса великого русского языка и всех рецензий Кинопоиска не хватит, чтобы описать мою любовь к произведениям про Гарри Поттера и что они значат для меня. Если кратко, то это волшебная серия книг которая, выходя в 2000-ых г. г. подарила нам яркое детство и воспоминания. Книги про Гарри Поттера - это такая же великая вселенная как «Властелин Колец», «Хроники Нарнии» и др. которые создали великих персонажей и которые даже сейчас перечитываешь на одном дыхании. Но, на фоне всего великолепия книг великой Джоан Роулинг я всегда со скептицизмом относился к фильмам про Гарри Поттера. Думаю понятно почему, в отличи от книг они все 8 фильмом получаются укороченными без многих важных событий и персонажей, поскольку фильм должен уложиться в хронометраж. Люди, которые только смотрели фильмы про Гарри Поттера, но не читали книги, поверьте, вы не знаете, сколько вы потеряли и насколько вы не познали эту вселенную. Тем не менее, я не могу сказать, что все фильмы плохи, по-своему они были хороши, ведь они делали главное – позволяли увидеть события книги, и каждый режиссёр привносил что-то своё. Лично я всегда считал лучшим из 8 фильмов, четвёртый – «Кубок Огня», при том, что среди книг у меня любимой нет. Итак, четвёртый курс обучения в Хогвартсе. В школе устраивается смертельно опасный «Турнир трёх волшебников» на который, каким то загадочным образом, попадает Гарри и он вынужден бороться за жизнь, параллельно ситуация в волшебном мире становится всё хуже и хуже и есть признаки что Волан-де-Морт скоро вернёться. Первое, почему я считаю данный фильм лучшим из всех, это его мрачность. Режиссёр Майк Ньюэлл решил продолжить стиль А. Куарона который сделал третий фильм «Узник Азкабана» самым мрачный и жутким в серии за счёт тёмных тонов, смертельных ран героев и. т.д. В четвёртом фильме тоже самое. Он – жуткий, хотя и не настолько как третий. В фильме мрачно-тусклое освещение, отсутствует эта сказачно-наивная атмосфера первого и второго фильмов. Достаточно просто посмотреть сцену погрома на Чемпионате мира по квиддичу, все испытания турнира, сражения с Волан-де-Мортом, всё здесь сделано жестоко. Даже Святочный балл, который вроде должен был быть светлым пятном фильма всё равно сделан как-то серьёзно что-ли, с позиции неуверенных подростков. Сцена битвы с Волан-де-Мортом, это просто самая натуральная жуть. Как это снято, никакой детскости, только одна жестокость. Момент с появлениями призраков убитых крайне душищипательный. Но самый-самый момент фильма это смерть одного их персонажей и сокрушение его родителей по поводу этого. Этот момент благодаря музыке Патрика Дойла, благодаря игре он настолько трагичный, что смело говорю самый трагичный момент не только во всех фильмах, а даже в книгах. Потому что в книге этот же момент есть, но на нём нет такого эмоциального акцента. Только один этот момент заставляет тебя поверить, что Гарри Поттер отныне жестокое кино, где главный герой может умереть. Второе за что я люблю данный фильм. Он самый экшованный. Ни в каком другом фильме поттерианы нет такого количества экшена и битв: Битва в лагере; испытания с драконом, водяными и жутком лабиринте; сражение со злодеем; появление призраков убитых родителей. Лично я считаю, что по экшен-насыщенности четвёртый фильм самый лучший. Третье – саундтрек. Саундтрек Гарри Поттера это одна из лучших частей всей франшизы и это один из лучших и запоминающихся саундтреков всех времён вместе с «Властелином колец», «Звёздными войнами», «Назад в Будущее», «Титаник» и др. В четвёртом фильме сменился композитор, вместо великого Джона Уильямса пришёл Патрик Дойл но его заслуга, что он смог сделать саундтрек отличным. Чего стоит только начальная открывающая тема фильма, а ведь, казалось бы, что «опенинг» Уильямса никто не перещеголяет. Если говорить о проблемах фильма, то они такие же, как и в предыдущих. Вырезаны сцены и персонажи из книги из-за чего великая вселенная тоже пообрезана. И если с тем, что создатели вычеркнули эльфов-поваров, разоблачение Риты Скитер, лето у Дурслей и др. я смог смириться то вот с тем, что весь матч по квиддичу, в начале, просто вырезан и всё этого я простить не смог. Это уже халтурой попахивает. Как и халтурно создатели обошлись со злодеем-шпионом, в том смысле что не объясняют куда он делся и что с ним далее и самое смешное что в дальнейших фильмах этого тоже не объяснят. Вывод: Как я сказал, из книг или фильмов, я отдам предпочтение книгам. Фильмы не плохи, но они просто не вмещают в себя всех событий. Тем не менее за что я эти фильмы люблю, они позволили нам увидеть персонажей, визуализировать события. Я считаю, что самым приближённым к книге, максимально был второй фильм – «Тайная комната». Самым жутким был третий – «Узник Азкабана». Самым неудачным – шестой и восьмой. А вот самым экшованным и моим самым любимым я считаю – четвёртый «Кубок Огня». Потому что в этом фильме максимум жестокости и мрачности сочетаются с избытком боевых сцен и сложных характеров персонажей, плюс никакой фильм кроме Майка Ньюэлла не заставлял проливать слезу из-за потери персонажей. 10 из 10

Gorman995 • 7 апреля 2019 в 22:09

Это не совсем положительная черта для франшизы, когда постановщики картины меняются с такой скоростью, аки нерадивый школьник под приворотным зельем. Однако, наблюдать за тем, какой взгляд имеют на историю про Мальчика Который Выжил различные мастеровитые режиссёры довольно интересно. И в плане отражении реальности Майк Ньюэлл преуспел в этом лучше «ясельного» Коламбуса и совсем не вписывающегося в жанр Куарона. Те, кто искренне «топил» за предыдущие части, теперь могут столкнуться с жестокой правдой того, что магия и волшебники в забавных колпаках, это не только конфетки «Берти Ботс» и превращение кубков в милых кроликов. Теперь «конфетки» для пацана со шрамом будут совершенно другие, да и кубки будут посерьёзнее. В новой части «Гарри Поттера» знаменитая троица посещает Чемпионат Мира по Квиддичу, становится свидетелем нападения преступной группировки, именующей себя «Пожирателями Смерти», танцует танцы и всё так же (но уже более косвенно) учится в школе Чародейства и Волшебства. К слову, на этот раз весь преподавательский коллектив и студенты будут более увлечены не гранитом магических наук, а Турниром Трёх Волшебников - состязанием между различными школами, происходящим раз в четыре года. Ньюэлл, ведомый совершенно иными представлениями о вселенной ГП, нежели другие режиссёры, открывает для обычных зрителей (НЕ ФАНАТОВ) факт того, насколько «плотно» прорисовала свой мир Джоан Роулинг. Теперь неискушенному открываются новые грани, показывающие, что магия - это не только дело Туманного Альбиона и доброй стороны монеты. Впервые зрителю представляют полноценного лорда Волан-де-Морта, главного антагониста, в исполнении (даю авансом) блистательного и бесконечно артистичного Рэя Файнса. Да и вообще, пополневший актёрский состав очень порадовал, наполняя картину совершенно новыми и фактурными красками (чего один Брендан Глисон стоит). Но стоит отметить, что те же самые «качели» в виде масштабности всего сюжета проседают на другой, не маловажной стороне - людям, ранее не знакомым с фильмом, будет довольно трудно свести концы с концами, дабы воссоединить все логические неувязки. И неистовых поттероманов в этом плане понять можно. Но книга это одно, кино же - совсем другое. А в прочем, этот «дементор» преследовал случайных “пассажиров” ещё с «Филосовского камня», а «Кубок огня» получился совсем не хуже (если не более). P.S. The Weird Sisters просто восхитительны. 8 из 10

Kharapuchka • 1 марта 2019 в 21:05

Гонка по сюжету на разогнанной 'Молнии'

4 часть Гарри Поттера, к несчастью, получилась одной из худших в франшизе. Пытаясь уложиться в два с половиной часа, создатели упустили много важных деталей. К счастью, плюсы у этой картины всё таки есть, и их достаточно много. Плюсы 1. Конечно же, актёры. Весь состав, подобранный ещё перед первой частью картины, смотрится прекрасно. Разве что Дамблдор выглядит слишком нервным, да Седрик ходит весь фильм в лёгкой прострации. Ах да, кажется там был незаметный Виктор Крам, но он более-менее подходит своему книжному образу. 2. Спецэффекты. Здесь придраться не к чему. Они чудесны, драконы выглядят правдоподобно, водные жители тоже. Полёты на метле тоже выглядят хорошо. Ну и дуэль тоже вполне смотрибельна. 3. Юмор. Его тут немного, но он есть, и он более-менее сносный. Рон: Гарри, ты убиваешь драконов! Если уж ты не можешь пригласить девчонку... Гарри: Знаешь, убивать драконов проще! И прочее наподобие этого. А теперь... Минусы. 1. Конечно же, бешеная скачка по сюжету. Очень по-дурацки выглядит финал чемпионата мира без финала чемпионата мира, но зато с огромной предысторией. Шли, шли, наконец-то пришли, а что они там увидели никто не знает. Ладно. Едем дальше. Первые два задания Турнира выглядели естественно, а вот лабиринт потерял практически половину своего шика. Ничего Гарри в принципе не сделал, просто тупо дошёл до кубка. Ещё и Седрика, не выходящего из транса с собой увлёк. История после истории на кладбище тоже выглядит скомкано, просто типа 'Во всём виноват вот это чувак, у нас траур, всё, давай до свидания'. Пфшш... 2. Убрано почти всё про Риту Скитер. Я не мог не вынести это в отдельный пункт. Это уже перешло все границы. Завязка есть, развязки нет. 'Во, смотрите, какая тётенька у нас есть, ааа нет, не успеваем, быстро убирайте её.' Для меня тайны Риты была последним секретом, вносящим изюминку в финал истории. Здесь же ничего этого нет. Обидно. В общем, фильм получился вполне сносным, но для меня он находится на грани провала... 7 из 10

saudisk • 7 января 2019 в 11:34

Мальчик повзрослел

Четвертая часть о волшебном мире продолжает удивлять. Эта часть, как и предыдущие, за исключением дебютной, направлены на мрачность. Таинственность подстерегает за каждым новым диалогом, новый персонаж может оказаться кем угодно. В этом мы уже убеждались, смотря «Узник Азкабана». Доверчивости Поттера нет границ, хотя, что с него взять. Подросток для своих лет пережил слишком много потерь и страданий. В очередной раз их нам и покажут. Четырнадцатилетний Гарри заметно повзрослел внешне, как и его друзья. У героев появляются новые интересы, первые влюбленности, не разделенные чувства. И конечно же первый увиденный в живую Турнир Трёх Волшебников! На который съезжаются новые герои, ранее нами встречавшиеся. В самом названии к фильму кроется разгадка, что именно с Гарри опять, что-то произойдет. И вуаля! Его выбрали на знаменитый турнир. Кто и как смог это сделать не ясно. Ясно только одно. Гарри слишком молод, по сравнению с его соперниками. Они более подготовлены как физически, так и с магической стороны. Но волшебным образом, не без помощи своих друзей Гарри справляется. Шаг за шагом, преодолевая трудности, становится мудрее. Разбавляет этот волнительный турнир, святочный бал. В этот период можно разглядеть в героях самих себя. Волнение перед танцами, поиск пары, выбор наряда. Забавно смотреть за первыми попытками разговоров с противоположным полом Гарри и Рона. Как Гермиона из девочки со «взрывом» на голове, превратилась в красивую девушку. И наконец, первая встреча Гарри с самим Волан-де-Мортом, отрывок которой показан в трейлере. Что же ждет юного героя после встречи лицом к лицу с тем, кто изменил его жизнь? Новые существа, которые выглядят как живые даже с экрана. Опасные испытания, с разгадками над которыми еще нужно будет подумать. Стоит ли потратить практически три часа на просмотр очередной киноленты о знаменитом Гарри Поттере? Несомненно, если хотите взрослеть и открывать для себя что-то новое вместе с уже полюбившимися многим героями! 8 из 10

prouste • 27 мая 2018 в 15:42

Я являюсь идейным поклонником поттерианы, с той оговоркой, что прочитав первые две книги (в 'ужасном', как говорят переводе Махаона), посмотрел первые три картины, сделал вывод о тождестве, а местами и превосходстве экранизации, в связи с чем дочитывать желание пропало, а остатние фильмы ка-то не посмотрел. Взросление дочери - прекрасный повод досмотреть поттериану. Четвертый фильм, конечно, отличается, боле сумрачной палитрой. Плюс резко повзрослели дети-актеры, среди которых Руперт Грин ну уже совсем увалень. Прекрасная палитра ведущих британских актеров пополнилась Файнсом, хороший кастинг. В сюжетном плане все замечательно, смотреть интересно. Понятны технические сложности постановки в части спецэффектов - достаточно ровно получилось. Занятно костюмное и типажное решение команд гостей( особенно позабавили сумрачные славяне с востока). Мелькнул и Патисон -в небольшой и проходной роли. Рэдклифф уже несколько одутловат лицом и определенно утратил тонкость профиля ранних трех фильмов, в которых (совершенно очевидно) все же тональность святочной рождественской сказки была посильней. 7 из 10