Рецензии. Лазурный берег
Были моменты непреодолимого желания выключить сию депрессивную однообразную тягомотину ничего не происходящего внешне на экране на фоне единственного вида на часть моря с качающейся на волнах лодкой рыбака, но послужной список сыгранных ролей Питта - соавтора Джоли, буквально теплил надежду на маломальский смысл в тотальной пьянке одного и отрешённости другой. Эстетически, подсматривание за парой в другом номере отеля - коробило, но отсутствие откровенных сцен наводило на мысль, что это не самоцель - привлечь зрителя, а нечто другое пока искусно скрытое от нас неведением в сути происходящего и понимаешь, что выключить фильм уже не можешь - держит интрига, не явная, но достаточно ощутимая и вот оно действие, на первый взгляд ожидаемое ходом сюжета, и неожиданное в сокрушительном своём действии на сшибе несчастной и счастливой супружеских пар... и предстала суть, и смысл, и вывод, и раздумье, и ответы! Надо покориться неизбежному и продолжать жить в гармонии с природой, как лодочник, который не гребёт, а ждёт отлива, чтобы выйти в море и прилива, чтобы вновь войти в залив. Так о чём фильм? О любви!!
Тема кризиса семейных отношений не нова и что-то новое в этом фильме не увидела. Впрочем, сейчас достаточно трудно удивить зрителей необычным сюжетом. Фильм не вызвал каких-либо эмоций. Ни во время просмотра, ни в конце (как рассчитывали), ни после. Просто наблюдаешь за супругами, ну без особо интереса что ли. Актерская игра. Ну вот здесь совсем разочарование. Не поклоняюсь Джоли, но во многих фильмах она играет хорошо. Но не в этом. Ходячий труп с пустыми глазами. В кульминационных моментах слишком наигранно. Питт определенно вытянул фильм своей игрой. Операторская работа. Могли бы покрасивее передать атмосферу того места, выбрать другие ракурсы. Фон и декорации ничем не примечательны. Единственное, понравились кадры моря ночью(напомнило Несломленного). Приятно удивил Мельвиль Пупо (Лоранс Долана). Очень часто чего-то не хватало. Например, когда они танцевали в ресторане и ее унесло в прошлое, она начала двигаться не в такт музыке, а в такт 'своих прошлых лет'. Можно было бы поинтереснее за это ухватиться, продолжить как-то, а не оборвать.
Я не спец, я обыкновенный зритель. И я специально зарегистрировалась, чтобы написать своё мнение. Эти высосанные из пальца умные фразы про глубину фильма и профессионализм режиссера... Не могу их читать. Джоли стареет. И весь её неврозы депрессия вызваны этим. Её можно понять, это первая смерть. А красивая женщина, как известно, умирает дважды. И Анджелина разрывается между отвращением перед своим отражением и невозможностью оторвать взгляд от него. Так бывает, когда смотришь на что-то страшное, аварию или охоту львов, ты и не можешь смотреть и не можешь отвести взгляд. Анджелина снимает себя, безумно красивую даже сейчас, изможденную анорексией и внутренними страданиями, снимает ооочень тщательно, каждый ракурс выверен до миллиметров, снимает себя в обязательном тяжелом гриме и волосах на лицо, с неуместной челкой уже который фильм, с неподвижным неэмоциональным лицом, которое она пытается компенсировать взглядом, но с этим как-раз и нельзя перегибать, снимает и не может это видеть. Это страстное желание убедиться, что она ещё вызывает желание, восторг и производит фурор, попытка запечатлеть себя, пока ещё в форме, пока ещё можно при нужном освещении и правильном ракурсе поймать ускользающую, по её мнению, молодость и красоту. При этом видно, насколько она сама не может это видеть. Эти странные наряды... Которые призваны скрыть неестественную худобу и несексуальный силуэт. Даже пеньюар у Джоли напоминает балахон старой девы, все фасоны с длинными рукавами, даже на яхте Бред Питт вынужден париться в рубашке с рукавами 3/4, чтобы гармонировать с её нелепым одеянием. Рукава либо длинные, из плотной ткани, либо опять же длинные и пышные из прозрачных воздушных тканей. Джоли прячет своё тело и оно ей явно не нравится. Кроме новой груди. Которую она нелепо тычет в экран где надо и не надо. Сцена в душе у меня почти вызвала слезы от жалости над её игрой. Ей надо было и показать грудь, и скрыть Руки, и говорить, и сохранять мимику лица, и следить за прической... А текст, это нечто. С надвигающимся лицом она повторяет нет сто раз. Но это нет не чувствуется. Только её страх, что она выйдет некрасивой. Этот стиль в одежде, эта причёска, больше похожая на дешёвый парик, эта чёлка а-ля Бриджит Бардо, лишь бы скрыть лишнее, этот тяжёлый макияж, это неподвижное недопустимое для актрисы лицо, все это продолжается уже не первый фильм. На вскидку- Подмена, Турист, Лазурный берег. Актриса Джоли никакая. Это понятно всем. Джоли неспособна передать на экран переживания, чувства, боль, она думает о своём лице. И это ей мешает. Джоли невероятно красива. Но она знает и видит о себе больше, чем мы. И это её убивает. При её конституции даже малейший набор веса приведёт к неизбежным щечкам. Комки биша она убрала давно, одной из первых, и ввела моду на эту процедуру. То есть ситуацию не спасёт операция, комков биша уже нет. А щечки придадут лицу Джоли простоту, да, возможно, нежность и это будет мило, но не для Джоли. Она работает над своим лицом, делает его все более точенным, вылепленным, тонким. Ей не нужны щечки, ни в коем случае. Она станет Фросей Бурлаковой, посмотрите на её фото в молодости, да даже Лара Крофт с милым лицом бутончиком, от этого Джоли ушла давно. Её простит (упрощает) полнота лица. Тогда как на теле эти несчастные 5 кило произвели бы эффект дождя после засухи. Она омолодилась бы, тело вернуло бы сексуальность. Там же без слез не взглянешь ни на ноги, ни на Руки, ни на силуэт. Но между телом и лицом Джоли выбирает естественно лицо. При такой сирашной худобе лицо актрисы не худое совсем. Прекрасный профиль, прекрасные черты. Единственное, что бросается в глаза- измождённость, депрессия. Что ни говори, Джоли не выглядит счастливой женщиной. Я прекрасно её понимаю. Она на глазах миллионов. За каждым её движением следят, каждую её морщинку анализируют. Для женщины, признанной всем миром и единодушно самой красивой женщиной мира, это тяжелейшая ноша. Одно это способно вызвать депрессию. И Питт кстати писал об этом однажды. Что на его жену давит этот ярлык. Что он обязывает. И ей очень трудно. Так говорила Вивьен Ли после хвалебных восторженных отзывов на её игру в 'Унесённых ветром'. Она говорила, что критики захвалили её, и этим испортили ей жизнь. Своей оценкой ей поставили Планку, пытаясь выдержать которую, она заработала тяжёлую депрессию.
Один из признаков депрессии - апатия. Именно этим чувством пропитан фильм. Кто сталкивался с этим чувством знает, каким серым и однообразным кажется мир, с каким трудом дается каждое движение. Складывается впечатление, что главной героине и говорить-то тяжело, не то, чтобы двигаться. Однако, надо признать, что наблюдать за этим весьма томительно и скучно, ибо в самом деле ничего не происходит. Каждый день у супругов Ванессы и Роланда (Анджелина Джоли и Бред Питт), приехавших отдыхать на Лазурный берег Франции, складывается одинаково. Роланд выходит из ванной и интересуется, как спала его жена, затем он идет в бар, где пьет и пытается писать, а его жена тем временем любуется видами с балкона, потом идет на прогулку или магазин, а вечером, по возвращению, читает книжку, лежа в кровати. На следующий день происходит все то же самое, разве что с некоторыми вариациями. Например, Ванесса сначала читает книжку, а потом уже идет на прогулку. Таким образом, это самый настоящий день сурка. Помните фильм 'День сурка'? Так вот, он получился куда более динамичным. Я бы хотела упрекнуть актеров в небезупречной игре, но тут дело, кажется, в сценарии. Подозреваю, Анджелине непросто дался этот эксперимент, в котором она совмещает в себе как режиссера, так и как актрису. И совершенно не случайно обычно эти две роли не смешивают в одном фильме. То, что Анджелина являлась также и сценаристом, тоже не всегда играет на руку. Иногда главный герой рассуждает и ведет себя как-то по-женски. Уверена, что для Джоли это был интересный и полезный опыт, он не так у и плох для дебюта, но объективно для зрителя фильм не так уж хорош. Не всем хватит терпения дожидаться целый час хоть какого-то развития событий, он откровенно затянутый. При этом я люблю неспешные фильмы с постепенно разворачивающейся линией сюжета, без перестрелок и экшна, когда можно подумать и проанализировать. Например, мне нравится стиль финского режиссера Аки Каурисмяки или корейца Ким Ки Дука (где диалогов очень мало, если они вообще есть). Но 'Лазурный берег' непросто дался даже мне. Затем по сюжету (аллилуйя!) супруги обнаруживают дырку в стене, через которую можно наблюдать любовные игрища соседей по отелю, и события хоть как-то начинают развиваться (правда, в той же неспешной манере, и первая половина фильма уже позади). Честно говоря, у меня не было завышенных ожиданий по поводу этого фильма, мне больше была интересна Джоли как актриса, так что я не испытала особого разочарования. И несмотря на критику, фильм оставил у меня приятное послевкусие, хоть я и не собираюсь его пересматривать. Мне были понятны переживания этой пары и понятно, почему подобная мелочь, легкая сексуальная перчинка, ревность, переходящая в возбуждение, вывела их из застоя. Только надо было эту тему развить и, возможно, несколько иначе. Думаю, Джоли слукавила, когда сказала, что фильм не имеет к ним никакого отношения. Каждый писатель пишет о себе, о чем бы ни шла речь, вкладывая свой опыт, отношение к ситуациям, страхи и эмоции. Не стоит смотреть фильм в бодром или, напротив, чересчур угнетенном состоянии. А вот дождь за окном, 2 часа свободного времени, винишко и меланхоличное настроение вполне могут сыграть на руку и настроить на нужный лад.
Откровенно говоря, меня всегда интересовала творческая деятельность Анджелины Джоли, ведь, как правило, фильмы с ее участием как минимум становились достойными хотя бы одного просмотра, да и внешне актриса всегда привлекала, как и большую часть мужского населения земного шара. И вполне логичен и объясним возникший интерес к ее последней режиссерской и одновременно актерской работе - 'Лазурному берегу' (By the Sea, 2015), который, по слухам, должен был стать последней актерской работой звезды. Что мы получаем в итоге? Фильм, очень личный для самого автора проекта - здесь звезда фактически рассуждает о своей личной жизни, карьере и браке. Ведь, как бы не хотелось об этом говорить, ни для кого не секрет, что какое-то время между четой Джоли-Питт были серьезные разногласия, и, видимо 'Лазурный берег' должен был стать чем-то вроде психотерапии. Насколько эта задумка реализовалась судить не нам, но вот как арт-хаусная мелодрама фильм смотрится посредственно. Получилось очень грустное и довольно вялое кино, и иногда складывается такое впечатление, что актерам самим временами становится скучно. Что касается центральной сюжетной линии картины, то это именно отношения героев Джоли и Питта между собой. Причем сначала в подробностях смакуется одиночество каждого из двух главных героев (пока Джоли слоняется по гостиничному номеру, Питт спивается в барах), потом переломным моментом становится их знакомство и подглядывание через дыру в стене за другой парой счастливых молодоженов, которыми главные герои сами недавно были. И это странное увлечение становится тем спасительным обручем, который объединяет супругов вместе. Особенно интересно выглядят отношения главных героев в контрасте с молодой парочкой, которая оторваться друг от друга не может. Интересно, что главные герои этой ленты- творческие личности (писатель и бывшая танцовщица), карьера которых тоже переживает не лучший период. В общем, одна сторона этого фильма - серость, уныние, одиночные пьянки - все, чем Джоли умудряется вгонять даже своего самого преданного зрителя в сон. Но к счастью, на экране иногда происходят изменения. Скандалы и бурный секс, в которых и Джоли, и Питт, выкладываются на полную катушку, становятся своеобразным 'экшеном' в фильме, где практически ничего не происходит. Причем сцены секса на удивление получились довольно страстными и жаркими - даже не подумал бы, что Джоли до сих пор способна так живо изображать неподдельную страсть, как лет пятнадцать назад в 'Соблазне' или 'Забирая жизни'. Особо стоит сказать о необыкновенно красивой природе, великолепных видах из окон и балконов, об этом самом лазурном береге и морских глубинах и горах, которые оператор смакует, словно конфеты, таящие во рту. Ну а для более обыденной мужской аудитории фильма в качестве еще одного плюса стоит отметить обнаженку Анджелины Джоли и сказать, что она выглядит еще довольно не плохо, хотя годы берут свое. В плане актерской игры актеры нареканий не вызывают. Питт либо пьет, либо отходит, либо соблазняет жену. Джоли либо рыдает, либо курит, либо истерит, либо раздевается. Мелани Лоран и Мельвиль Пуро увлеченно изображают счастливую пару. Нильс Ареструп ведет задушевные разговоры с пьяным Питтом. Все действующие лица заняты своим делом, все в той или иной мере стараются, но никак не могут изменить того, что фильм, поднимающий относительно глубокие проблемы семейного счастья, так и не стал артхаусным произведением - это скучная мелодрама, не годящаяся более чем на один просмотр, и в конечном итоге из запоминающегося в фильме остается лишь постельная сцена между двумя именитами супругами-актерами. 5 из 10
Фильм «Лазурный берег» представляет собой мелодраму от Анджелины Джоли. К слову, эта мелодрама вышла очень противоречивой: где одни видят медитацию и рефлексию пары, изолированной от прежнего образа жизни, другие видят нарциссизм и идеи, которые могут прийти в голову только какому-нибудь озабоченному фанату французского арт-хауса. Так или иначе достаточно странно наблюдать двух тяжеловесов из мира кино (Анджелина Джоли Питт и Брэд Питт) в столь неопределенном фильме. Брэд и Энджи играют Роланда и Ванессу – пару на французском курорте. Он – писатель, который надеется начать новую книгу; она – бывшая танцовщица. После того как пара обосновалась в отеле (стоит отметить, что сцена поездки в отель напоминает, скорее, высокобюджетную рекламу «Ситроена», чем элемент художественного фильма), герой Брэда Питта спускается в местный бар, чтобы выпить, оставив супругу в окружении лекарств и праздных журналов. Собственно, если попробовать описывать основную составляющую фильма, то оно так и есть: Роланд проводит время в баре, а Ванесса отдыхает. Из диалогов становится понятно, что Ванесса в депрессии, а Роланд в депрессии, потому что Ванесса в депрессии. Если бы действие фильма происходило в наши дни, поход к психотерапевту и устранение причины подавленного настроения (кстати, о причине депрессии Ванессы в фильме ни слова) решило бы многие проблемы главных героев. Действие в картине оживает в тот момент, когда Ванесса, а затем и Роланд, обнаруживают отверстие в стене их гостиничного номера, через которое можно наблюдать соседей, предающихся постельным играм. Очень странно, но подобный вуайеризм смог сплотить пару. Иными словами, весь синопсис при желании можно было бы уместить в формат короткометражки, но Джоли, которая выступила здесь также и сценаристом, предлагает наблюдать нам всё происходящее 2 с лишним часа. Изыскания героев и психологическая драма может быть интересной и интригующей, но Роланд и Ванесса настолько пустые герои, что существуют затруднения распознавания их мотивации. Когда причину печали и отдаленности Ванессы раскроют, зритель уже сам всё поймет, ведь пока Роланд пьёт, Ванесса принимает долгие горячие ванны и хандрит, соседи-молодожёны постоянно занимаются сексом. Джоли и Питт – отличные актёры, без сомнения, и в редкие моменты эмоционального накала они выкладываются на 100%, что говорит о таланте и реальной связи этой пары. Но эти моменты буквально задыхаются под длинными и ужасающе тупыми диалогами, где каждая фраза и поза практически ничего не говорит. И в то время как отсутствие духовной связи может быть реальной проблемой для всех пар, находящихся в долгосрочных отношениях (хотя Джоли и настаивала, что фильм основан не на её собственном браке), в «Лазурном береге» эта связь не является убедительной. Не стоит считать, что физическая привлекательность заставляет зрителя быть благодарным каждый раз, когда актёр или актриса соизволит улыбнуться, надо ориентироваться и на «духовную составляющую» киноленты. В одной из сцен из фильма, герой Питта уверяет героиню Джоли, что она является хорошей женой. «Господи», стонет женщина, «я стала скучной?». Да, а учитывая, что имя Анджелины Джоли Питт стоит напротив исполнителя главной роли, режиссера и сценариста, то винить здесь больше некого. 3 из 10
Режиссёрская практика Анджелины Джоли продолжает пополнять ряды тех фильмов, которые 'где-то мы уже видели'. И причина вовсе не в копировании чьих либо идей, а как раз таки в самом выборе тех самых до боли избитых, превращающихся в банальность, тем и посылов, которые мы можем наблюдать, на данный момент, чуть ли не в каждой мело-, или же просто, драме. О сюжете. 'Золотая пара Голливуда' в лице Джоли и Питта, не то чтобы выглядит ненатурально в этой картине, она, буквально, туда не вписывается. Объясню почему: семейную пару, как её часто называют, 'Бранджелины' знают в точности все и вся. Их личная жизнь уже давно вылезла за пределы 'личной' и только ленивый не знает что у них там, где и как. Утрирую, но, думаю, вы поняли к чему я веду. Так вот, со всем этим багажом 'знаний', Анджелина предлагает нам взглянуть на все ту же семейную пару 'творческих сливок общества' - Ванессы и Роланда, переживающих кризис в отношениях. Тема стара, как мир. Но суть даже не в этом. Двое, замечательных, сделавших когда-то свой вклад в кинематограф, и не только, актеров просто задавили, в прямом смысле этого слова, своих несчастных персонажей. Виной тому не только такой задуманный образ героев, но и, абсолютно, пустой сценарий, набитый отрывистыми фразами, с намеками на глубокий подтекст, которого там не и в помине, хоть годами думай. Персонаж Анджелины - Ванесса, не вызывает к себе никаких сопереживаний и местами раздражает. Возможно, у нее есть причины такого поведения, но их раскрывают лишь на треть. Так же, вызывает недоумение ее позиция ничем не занимающейся женщины и, возникает мысль о том, что ей просто скучно и от того она себя так ведет. Персонаж Брэда вызывает гораздо больше эмоций. но во время просмотра, не покидает ощущение того, что он просто поддерживает жену в режиссёрских начинаниях. Как раз этого больше всего и не хватает его персонажу, писателю без вдохновения, Роланду. Второстепенные персонажи понравились, в особенности - Мишель (Нильс Ареструп) - добродушный владелец бара. Их диалоги с Роландом, пожалуй, были лучше всех других в этом фильме. А вот 'занятие' главных героев, вызвало кучу вопросов. И, пожалуй, самый главный из них: Неужели соседи ни разу не заметили эту, простите, дырень в стене? Ни света, ни голосов. Пару раз, они буквально, 'в нее' разговаривали. В итоге, картина Анджелины Джоли вышла недосказанной, нераскрытой, с, откровенно плохим сценарием, как ни странно, подбором актеров и с недоклассическим 'уходом в закат' в финале. 4 из 10
Фильм рассказывает о тяжёлом периоде жизни семейной пары. Действие разворачивается в 70-х годах. Он - пьющий писатель, она - домохозяйка приезжают на курорт на побережье, чтобы... первое: писатель пишет книгу, второе: спасти брак, который трещит по швам. Брак как-бы 'спасает' молодая пара, живущая по соседству. Хотя мне не понятно - чем?... Ну молодые, ну на вид счастливые... И всё... У них не проявляется никакого характера. Создалось впечатление, что кроме занятий сексом, люди ничем не интересуются, ни о чём не разговаривают, и не понятно, чем живут. Образы, характеры этой пары не раскрыты вообще. Дальше главные герои. Весь фильм Джоли молчит! Просто молчит и всё... Не понятно, что ею руководит, чего она хочет и вообще, что у неё в голове. Слава богу, моментами ситуацию проясняет её муж, иногда вслух объясняя её поступки. Крайне странная дама раздражает все два часа фильма. Мало того, что у Джоли и так неприятный внешний вид (можете ругаться на меня, поклонники Анджелины - она последнее время совсем стала жуткая), так и с актёрской игрой что-то, мягко говоря, тут неладно. Питт можно сказать тянет весь фильм (хотя как к актёру, я к нему тоже не особо расположена). Это единственный образ, который более-менее складывается в голове. Творческая личность в поисках вдохновения. Типичный писатель. История, показанная в фильме, должна говорить о супруге, как о мученице, с закончившейся карьерой танцовщицы при пьющем муже. На деле получается совсем наоборот... Кажется, что проблемы с алкоголем у мужа сложились именно из-за жены. Уже к середине кино, её хочется стукнуть. Ну не получается у Джоли без слов изобразить, что тревожит её душу. Серьёзно, абсурдные и подлые поступки не находят объяснения даже в её горьком прошлом. Кажется, что у неё непорядок с головой.. и не более. Совершенно лишним в фильме считаю её постоянное пребывание без бюстгальтера, с (ярко выраженной) искусственной грудью. Ну а это зачем? Совсем не 70-е. В общем, попытка снять арт-хаусное кино провалилась с громким треском. 3 из 10
Хотя «Лазурный берег» уже не первая режиссерская работа Анджелины Джоли, она была обречена на неоднозначные отзывы. Знаменитая американка обладает колоссальной популярностью, но по-прежнему лишь как актриса, по ту сторону от камеры ее пока не воспринимают на таком же уровне. Как ни парадоксально, но успеху Джоли на режиссерском поприще такая слава лишь мешает. Не всегда удается полностью абстрагироваться и не начать сопоставлять способности Анджелины в двух смежных сферах. В случае с лентой «Лазурный берег», масла в огонь подлил еще и тот факт, что многие усмотрели в героях возможное отдаленное сходство с семейной парой Джоли-Питт. Вместо того, чтобы по достоинству оценить разворачивающуюся драму, начались домыслы и пересуды. А тут еще на руку особо придирчивым критикам пришлась статичность ленты. Не каждый смотрящий в состоянии понять и прочувствовать ту глубоко философскую проблематику, ради которой, собственно, кино и было снято в столь антидинамичной манере. События фильма разворачиваются во Франции 70-х годов в исполнении самих супругов Питт. Бывшая танцовщица Ванесса и писатель Роланд — красивая, но несчастная пара. Молодые годы ушли, забрали с собой вкус к жизни и оставили лишь пресное послевкусие. Профессиональный век танцовщицы, увы, недолог, а ведь это было ее второй жизнью. А первой был Роланд. Она хотела найти себе новое призвание в воспитании детей, но не сложилось. После этого что-то надломилось в их отношениях, наступило отчуждение и холод. Проблема кроется скорее в ней, чем в нем. Депрессия Ванессы естественным образом переходит на Роланда, любящего и переживающего за нее, отчего он впадает в творческий кризис. В свою очередь она, желая хоть как-то помочь мужу, соглашается на скучную и бессрочную поездку на Лазурный берег, чтобы в тиши у моря вдохновение вернулось к нему (такой альтруизм в пору разве что героям рассказа О. Генри «Дары волхвов», с той лишь разницей, что Ванесса — далеко не всегда бывает «добра» к мужу, да и поездка к морю — довольно приятная «жертва».) Супруги останавливаются в гостинице, но их жизнь настолько же скучна, насколько пейзаж красив. Поворотным моментом служит знакомство с новобрачными, проживающими в номере по соседству. Молодая пара заставляет Ванессу и Роланда вспомнить самих себя — горячих, страстных и молодых. В то же время он куда лучше нее понимает, что нужно идти дальше. Молодожены, за которыми бессовестно наблюдают главные персонажи, не интересны сами по себе, а нужны скорее в качестве «декораций» к драме Ванессы-Роланда. Это игра по сути двух актеров, глубокая, проникновенная. Она — красива, а он — просто любит ее. Любую, даже невротичную и несчастную. Очень символичен неоднократно повторяемый им один и тот же жест: переворачивание ее очков другой стороной к комнате. Он словно пытается наладить «фокус» ее восприятия мира, заставить ее по-новому посмотреть на окружающую реальность. Еще Лев Толстой говорил, что «каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». В случае Ванессы мечтой было родить детей, но это лишь один из примеров. Фильм может быть близок не только семейным парам, пребывающим на этапе осени в отношениях. У многих в тот или иной период жизни возникал экзистенциальный кризис. «Лазурный берег» рассказывает о пути преодоления неразрешимой и тупиковой ситуации, когда смысл жизни утерян, а заветная мечта недостижима. Ключевая фраза картины хоть и выглядит незатейливо, в контексте происходящего звучит — уместнее не бывает: «Нам нужно перестать быть мудаками», говорит Роланд. И этот довольно своеобразный девиз словно иллюстрирует известную истину о том, что все гениальное – просто. При всей статичности, действие к финалу не возвращается в исходную точку, как это могло бы быть, а выруливает на новый уровень в отношениях супругов, тем самым вселяя надежду и оптимизм, что и из долгого и затяжного кризиса может быть выход, стоит только захотеть. Главная причина, по которой далеко не все сумели оценить картину по достоинству, кроется в статичной форме ее донесения. Многим лента показалась чересчур скучна, а потому – сложна. Если же вдуматься, то изображаемое в своей рутинности очень реалистично: обычная жизнь так и течет, бессобытийно, однообразно, с редкими «встрясками». Отсутствие динамики в сюжете «Лазурного берега» вовсе не свидетельствует о недоработке режиссера, а является продуманным ходом, направленным на приближение атмосферы и темпа картины к спокойно-расслабленному и вместе с тем депрессивно-безысходному образу жизни, который ведут герои. Постановщица хотела дать зрителю возможность взглянуть на жизнь персонажей «изнутри», и ей это удалось. «Лазурный берег» — экзистенциальная драма, и критериям своего жанра соответствует.
Глядя фильм «By the sea», можно в принципе понять структуру создания современного псевдо-артхауса. Не стану отрицать, что внимание к фильму привлекла, пожалуй, самая обсуждаемая пара современности-Джоли Питт. Здесь супруги воплотились в образ семейной пары, брак которой трещит по швам. Вот он вам псевдо-артхаус. Грустные, и депрессивные композиции. И все это на фоне потрясающего лазурного берега, и очаровательных пейзажей. Плохая задумка изначально. Фон не соответствует содержанию. Не гармонирует с историей. Нет! Такая красота даже на минутку не отвлечет наших героев от ее величества –депрессии. Она лишь поспособствует ее прогрессированию. Жена, бывшая танцовщица, а сегодня домохозяйка, у которой пропал всякий интерес к жизни. Муж-писатель неудачник. Отличная парочка. Апатичные, и печальные лица. Герои по закону «жанра» должны быть ну просто законченными лузерами на грани. Иначе, какой же это артхаус? Кризис среднего возраста, который накладывается на творческий кризис, ничего общего, страсть к жизни, к творчеству, к сексу давно умерла. 14 лет брака как приговор. Детей нет. А на дворе годы, когда можно ощутить себя женщиной лишь став женой, матерью. Кроме разъедающей тоски, и невыносимой депрессии их уже ничто не связывает. И не спасают ни таблетки, ни алкоголь. Питт будет ходить вечно пьяный. Он пьет с утра и до ночи, и даже не закусывает. Энджи бродит одна туда-сюда, глотает таблетки, спит, лежит, читает, и все по кругу. Это длится бесконечно. И смотреть на это невыносимо, честно сказать. Потом появляется вторая пара. Соседи наших страдальцев. Эта пара, конечно, счастливая. Они поженились совсем недавно, и секса у них хоть отбавляй, они моложе, и возможностей куда больше. Именно за ними будут наблюдать Анджелина и Бред. Точней, за тем, как они бесконечно занимаются любовью. Боже, сколько можно? И в этом весь смысл брака? В том, чтобы в нем всегда присутствовал секс? Чем не адекватнее поступки героев, тем лучше. Ведь депрессия она такая. Все можно списать на нее. Это псевдо-артхаус, олицетворяющий полную неадекватность, и скуку. Вот скажу серьезно, мне сложно было понять картину «Одержимая» с Изабель Аджани, которая повествует об ужасах брака. И выглядит она весьма неадекватной. Но, та картина цепляет своим безумием, шокирует, насилует психику, и вызывает тяжелейшую реакцию. Чувствуешь себя вымотанным. Глядя «By the sea», поначалу испытываешь сочувствие персонажам. А потом тебе становится все равно. Просто засыпаешь на ходу, и ждешь, когда же уже будет хоть какое-то напряжение, или истерика, когда в тебе вызовут хоть какие-то чувства. Ты совершенно не понимаешь, что, зачем и почему. Перекручиваешь. Думаешь, от чего герои ведут себя как-то ну совсем неправдоподобно. Особенно это касается соседей, которым в медовый месяц ну никак не должно быть дела до происходящего в чужом браке. До чужих жен и мужей.
В адрес сайта пришло письмо с репликой на мои рецензии к шпионско-детективным 'Солту' и 'Туристу' (оба с участием Анджелины Джоли), где я назвал 36-летнюю актрису 'стареющей' - дескать, не рано ли? Рановато, конечно. Но нет дыма без огня. Женщина ближе к сорока вполне может выглядеть стареющей (по разным причинам, а их у Джоли хоть отбавляй). Таков закон жизни. Хотим мы этого или не хотим. А уж кто не хочет точно, так это сами актрисы - возрастные перемены (даже первые их признаки) напрямую влияют на их карьеру. Иные самые предусмотрительные готовят заранее площадку для мягкого приземления вне актерского ремесла. Для Анджелины Джоли такой площадкой будет - или уже есть - режиссура в кино. Не уверен, но похоже 'Лазурный берег' и есть тот самый парашют - основной или запасной, благодаря которому Энджи хочет остаться активным игроком в мировой лиге кино. Странный получился у нее фильм, как на мой взгляд. Странный не в смысле оригинальности, а в плане азиатских песен под дутар - что вижу, о том и пою. Что камера снимает, то и есть мое кино. На самом деле это труднейший жанр - бессюжетное кино с философской (или любой другой) смысловой подкладкой. Когда человек у стойки бара или за ресторанным столиком пьет аперитив и при этом бессвязно беседует с соседом, это либо а) раннее проявление алкоголизма, или б) материал для Нобелевской премии по литературе, если за словесной начинкой стоят, к примеру, Эрнест Хемингуэй, Трумен Капоте или Ясунари Кавабата. В кино можно назвать десяток топ-режиссеров и топ-сценаристов, могущих снимать 'кино ни о чем' на предельно высоком, оскаровском уровне. Пока режиссерке Джоли-Питт такое не удается, без намека на перспективу. . ..Когда открытое авто, петляя по серпантину шоссе, ехало от одного чудного пейзажа к другому, я поймал себя на мысли: вот этот кадр я уже видел. Не обязательно в дебюте, может в середине чужого фильма, но сравнение пришло на ум сразу. Вспомнился зрелый Ален Делон - как он в роли стареющего писателя ехал в такую же лазурную глухомань (у голубой воды с кинематографическими берегами) в поисках утраченного вдохновения. Герой Брэда Питта в 'Лазурном береге' ищет того же. И дальше, кадр за кадром, муки литературного творчества в местном ресторанчике, с винцом в бокале и лобстером на завтрак. Да, горька доля писателя-неудачника на западе. Не то что у нас: порой без куска хлеба, зато с водочкой-самопалом в кредит у нестарой еще соседки по имени Нюша. Такая жизнь, конечно, травит душу и тело бедного литератора, зато романтики - вагон... Однажды Никита Михалков сказал, что может работать только в атмосфере любви. Если смотреть режиссерский 'парашют' Анджелины Джоли, может показаться, что у нее во время съемок все было наоборот. Это раздражение супружеской четы (персонажей 'ЛБ') по разным поводам, это нанизывание деталей неприятия друг друга по пустякам стали действовать, в конце концов, и на мои нервы. Как-то привычнее было видеть (по опыту прошлых лет), что Анджелину или ее героиню кто-то непременно любит. А тут эта тетка на экране возраста между молодостью и старостью излучает энергетику гнева и отчаяния нелюбимой, но еще не лишенной привлекательности женщины. Потом стало интересно, как долго еще может шипеть и испускать яд змея, которую впустили в вольер с кроликами. И ведь завораживающе красива - не поэтому ли иные мужики поддаются очарованию фурии и ведут ее под венец, а потом обрекают себя на пожизненную каторгу?! Во второй половине фильма отношения между супругами вроде бы наладились, появилась мотивация у героини Джоли - она бесплодна. Но тут возник новый повод для раздражения - дырка в стене, в которую супруги подглядывают по очереди, не то завидуя, не то ностальгируя на чужое интимное счастье. Какая мерзость! В какой-то момент захотелось оставить героев наедине с их дыркой - пусть забавляются. Странные игры у этих западных интеллектуалов, нам с Нюшей их не понять. Даже после первой рюмки. Может, удастся после второй? Наливай, Нюшенька, благодетельница ты моя. Как только опубликуюсь, так сразу верну долг. Весь, до последнего копья... Все-непре-мен... Извини. Язык не выго... не выговарривает такое трудное слово, ик... х х х Оставим тружеников пера в покое и вернемся в мир экрана. Мне бы не хотелось вешать ярлык хорошего или плохого кино на ленту 'Лазурный берег'. Посмотрел, получил представление - и ладно, спасибо на том. Джоли не Бергман. Как режиссер, она еще сидит на чемоданах. Первые работы не в счет. Пока это 'проба сил'. Поиск н о в о г о места под светом софитов. С чего-то надо начинать, с какого-то берега. Лучше, с лазурного - звучит красиво. И партнер под боком. Успех если не у киноакадемиков, то финансовый обеспечен - благодаря громким именам и актерским рейтингам Джолипиттов. Что будет завтра, поживем-увидим.
Прежде, чем критиковать произведение искусства и развешивать ярлыки, для начала стоит познакомиться с автором, непосредственно, как с личностью. Легко судить о том, что происходит не с нами, призма субъективизма и индивидуальных пристрастий заставляет оценивать со своей колокольни, не проникаясь чувствами создателя. Джоли - незаурядная личность, со своим опытом, ценностями и мировоззрением. Новый фильм 'Лазурный берег', в главных ролях с четой Джоли-Питт, вышел на экраны. Это четвертая полнометражная картина признанной красавицы десятилетия. Будучи обладательницей и лауреатом множественных премий, включая гуманитарную премию имени Джина Хершолта за выдающийся индивидуальный вклад в дело гуманизма, Джоли не перестает играть на социальных и чувственных темах, начиная от войны и заканчивая отношениями на грани. Сюжет фильма разворачивается на берегах лазурного побережья в середине 70-х годов, куда приехала пара, испытавшая свои отношения 14 летним сроком. Бывшая танцовщица, Ванесса, ныне скучающая домохозяйка, и ее муж, Ролланд, американский писатель, потерявший свою музу, находящуюся подле него всю жизнь, путешествуют вместе по стране. Вполне естественно, что после после длительных отношений наступает кризис, который вынуждает отдалиться друг от друга. Но все меняется, когда они задерживаются в одном тихом приморском городке, по соседству с молодоженами. Фильм пронизан символизмом, что придает свою атмосферу. Гостиница, как перевалочный пункт, попытка возродить отношения, рыбак, монотонно отправляющийся за уловом, солнцезащитные очки Ванессы, лежащие стеклами вниз, которые Ролланд на протяжение фильма переворачивает - вся эта любовь и забота в мелочах, в крупицах. Но главным катализатором объединения пары стало маленькое отверстие в соседнюю комнату, погрузившее их в прошлое, возможно, даже вызвавшее ностальгию, по их собственному медовому месяцу. Фактически, чтобы объединить двух людей необходима тайна, которую они переживут вместе, маленькие секреты всегда заставляют сблизиться, особенно, если они интимного характера. Но, как известно, у всех есть скелеты в шкафу и тайны не выносящиеся на показ. Совместная актерская и личная жизнь Джоли и Питта началась на съемках 'Мистера и Миссис Смит ', мы могли наблюдать за началом прекрасного семейного тандема, в фильме 'Лазурный берег', наоборот же беспокоимся о сохранности этой пары. Сцены с Венессой наталкивали на мысль: 'лишь бы она с собой ничего не сделала, в порыве депрессии', весь её внешний вид, нутро, взгляд говорил о том, что она пресытилась бытом и, вследствие этого стала такой стервой от чего Ролланд, как истинный писатель и творческий человек начал безмерно пить, или же наоборот: она стала такой из-за его пагубного пристрастия к виски. Фильм насыщен накалом страстей, которые даже не проговариваются, они просто есть, они просто чувствуются. 'Лазурный берег' или в оригинальном переводе 'У моря' - зрелый, элегантный фильм, которым нужно проникнуться. Зрителей можно будет поделить на два лагеря: одни безумно влюбятся, другие - отнесутся крайне негативно и скептично. Но, в любом случае, надо смотреть и переосмысливать свои отношения, как к себе, так и к партнеру: '- она у тебя прекрасна, ее нужно любить. - ты ее просто не знаешь, но, да, она - самая лучшая'. 8 из 10
«Лазурный берег» - откровенно плохой фильм. Причем разочаровывает он даже сильнее предыдущих режиссерских пыток Джоли. Не спасают кино даже застывшая атмосфера Франции 70-х, царящая на живописном побережье моря и Брэд Питт в качестве партнера по роли. Роланд (Питт) и Ванесса (Джоли) – супружеская пара, уединившаяся на берегу моря с целью забыться и раствориться. Роланд – вроде как успешный писатель, пытающийся создать новое произведение, прогуливаясь вдоль берега (или сидя в баре). Еще он любит выпить, судя по всему, даже больше, чем писать. Ванесса – бывшая королева сцены, а теперь измученная жизнью жена. И еще она – настоящая стерва, упрекающая и ревнующая на пустом месте мужа. В браке они уже 14 лет, и не понятно, Роланд пьёт из-за того, что его жена – стерва, или Ванесса стервит из-за того, что её муж – алкоголик. Когда Ванесса не ноет о том, что «холм слишком высокий» (вернувшись из магазина) и что «книга слишком скучная» (прочитав её, пока отдыхала у магазина), она сидит в номере отеля и смотрит в дырку в стене. Эта дыра ведёт прямо в соседний номер, где расположились молодая пара, источающая любовь. Когда Ванесса случайно встречает девушку из соседней комнаты на балконе, они знакомятся, и в фильме начинает проблескивать сюжет, однако эта искра светилась недолго. Кино можно поделить на три условные части. В первой не происходит фактически ничего, кроме истерик и меланхолии Ванессы. Во второй части происходит встреча двух пар. Опыт встречают молодость, используя их как шанс снова разжечь увядшие чувства. Всё бы ничего, если не брать во внимание тот факт, что год назад об этом уже снял кино Ноа Баумбак. Его «Пока мы молоды» также рассказывала о возрастной бездетной паре (Бен Стиллер+Наоми Уоттс), знакомящихся с парнем и девушкой, которые привносят новые краски в отношения обоих пар. Только у Баумбака получилось всё очень тонко, остроумно и интересно, и вдобавок на полчаса меньше. Но не знаю, может быть, Джоли очень понравился этот фильм, что она решила переписать идею, либо она его не смотрела, и это нелепое совпадение, тут не мне судить. Возможно, Джоли решила преподнести это по-особенному? Но и тут промах. Подсматривая за сексуальными играми юных тел, Анджелина не показывает абсолютно ничего, что могло бы сгенерировать чувство тайного и запретного секса. Мы вроде как понимаем, что данное действие (подсматривание) – единственное, что пробуждает хоть какие-то чувства в героине, охладевшей не только к собственному мужу, но и ко всему миру. Но почему бы не показать те самые чувства зрителю, что испытывает Ванесса? Вместо этого объектив камеры бьется куда-то в стену, то миллиметром выше дыры, то ниже, а иногда нам показывают абстрактные вспышки воспоминаний какого-то обнаженного тела (наверное, это призраки ушедшей страсти в браке с Роландом, но опять же, то, как это показано в фильме похоже больше на эпилептический припадок). Ванесса начинает ревновать Роланда к соседской девушке, хотя её муж не то, чтобы не видел её, он даже не знал, что у них есть соседи. Она приглашает девушку к себе в номер поиграть в карты, и только тогда происходит знакомство Роланда с соседкой. Данная сцена, как и последующая с игрой в карты на троих могла бы стать настоящей палитрой эмоций – от ревности до влюбленности, но Джоли в самом начале обрубает сцену, выключив камеру и отказываясь снимать внятное кино. Ну и в третьей части фильма, волей инерционного нарратива, опять не происходит ничего, кроме истерик и ревности, но уже героя Питта. Вообще, что порадовало, так это Брэд Питт. Он является живым доказательством, что ни пустой сценарий, ни деревянная режиссура не смогут загубить актерский талант. Ему там еще и от женушки прилично достается: то ногой в бок, то кулаком в лицо. Кроме того, Джоли пытается ввести непонятных второстепенных персонажей, чтобы история не казалась очень замкнутой. Например, пожилой владелец бара, в котором часто бывал Роланд [в баре, а не во владельце]. Правда, волей сценария, у него только одна характеристика – его умершая жена. Второй плюс фильма, кроме Питта, - это живопись лазурного берега, напоминающая невыносимо расширенную версию рекламы нового телефона/фотоаппарата от Sony, где люди фотографируют разные красочные места. Вот только кому понравится смотреть на один и тот же пейзаж без каких-либо действий целых два часа? С уст героини Джоли как-то сошла фраза «смертельная усталость». Возможно, это она и хотела показать. То, что богатые и знаменитые люди тоже плачут, у них бывают проблемы, и они устают. В каком-то смысле, атмосфера фильма сыграла свою роль – фильм кажется смертельным мучением. И единственное, что он вызывает, так это приступ невыносимой скуки уже на первых 20 минутах фильма. Если в «Несломленном» были хоть какие-то интересные режиссерские приемы, то «Лазурный берег» может стать серьезным поводом для Анджелины оставить режиссерское кресло. 5 из 10
Тинто Брасс передаёт эстафету супругам Питтам Почему бы не перебраться на отдых во Францию, захватить при этом с собой муженька, камеру и отснять фильм? Видимо, так и подумала Анджелина Джоли, решив поставить с Брэдом Питтом драму о кризисе супружеской пары. Место действия переносится в 70-е годы прошлого века. Бывшая танцовщица Ванесса и её муж-писатель Роланд путешествуют вместе по миру. Сбежав от суеты американского мегаполиса, они отправляются на Лазурный берег Франции, решив остановиться в небольшой гостинице тихого приморского городка. Благоверные постепенно отдаляются друг от друга, пока знакомство с молодой супружеской парой из соседнего номера не пробуждает в них новую страсть. Брак заключается в доверии и отзывчивости? Нет, это скучно, банально, избито. Брак заключается в постоянных ссорах и конфликтах? Это реалистично, жизненно, интересно. Оживлять семейную суету и не нужно. Анджелина Джоли не собирается походить на Мэрил Стрип, которая вопит и стучит по столу, а Брэд Питт — на Джулию Робертс, такими же методами успокаивающую её. Впрочем, попытки есть. В поисках вдохновения для написания романа Роланд часто напивается, а Ванесса то загорает на балконе, то целый день занимается ерундой. Институт брака проходит сложный путь. Не хватает разве что парочки страдающих детишек для пущего эффекта обречённости и отчаяния. Почему они не расстаются? Чтобы ответить на этот вопрос, надо пригласить Гаспара Ноэ, но тот предложит порнографические сцены и выдаст высокопарное «Любовь». А вот датчанин Триер с лозунгом «Забудь о любви» — дело говорит. По крайней мере, он не лукавит. Всё же любовь? Она притаилась за гламуром 70-х, под яркой одеждой или на дне бокала с виски. Подлинные чувства чужды этой любви. На крайней степени безысходности и в полушаге от трагизма — она требует свежести и новизны. Ну а вуайеризм никто не отменял. Старина Тинто восторженно закуривает сигару и даёт сладкой парочке добро. Дырка в стене поверх плинтуса привносит в семейную жизнь новые ощущения. Остаётся раздеться и предаться плотским утехам прямо в кадре, рейтинг «R» разрешает, как и сама картина, превращающаяся в пресловутый эксгибиционизм личных чувств, которые выставлены на всеобщее обозрение ради самолюбования и самоудовлетворения. Элемент вуайеризма внутри семейного быта делает его этакой моральной порнографией, которая сгодится лишь для снятия стрессов самих героев. Ни глубокого психологизма, ни тонкой чувственности. Джоли не раскрывает многие животрепещущие вопросы о супружеской жизни, либо попросту не знает на них ответы. Как всё исправить? Что предпринять? Как жить дальше? Неужто семейный очаг способно разжечь лишь обычное наблюдение за чужим сексом? А что будет потом, когда не станет и этого? Сократ как-то сказал — «Брак, если уж говорить правду, зло, но необходимое зло». Именно эта самая надобность быть вместе и движет героями на протяжении всей ленты. Обязанности образуют невзрачный кусок пластилина, который долго растягивается и продолжает так же мучительно тянуться. А ведь в этом ничего необычного нет, вполне обыденные жизненные будни: муж пьёт, а жена скучает одна дома. Фильм получился гламурным, но пустым. Визуально красивым, но практически бессодержательным. Может ситуацию спасла бы стрельба в друг друга? Возможно, следующей лентой Джоли станет поход с мужем в туалет, а струя мочи в двухчасовом слоу-мо придаст картине эстетику и художественность.
Анджелина Джоли - эмоциональная личность с весьма незаурядным мышлением и мировосприятием. Чувство объективного баланса вместе с кричащим до боли безумием - вот примерно так можно охарактеризовать направленность кинокартины 'Лазурный берег'. Более того, формат подачи идеи фильма, которую поймут не все, выдержан в серых, угнетающих тонах, которые лишь подчеркивают колоссальный внутренний посыл самой актрисы. Перед непосредственным обсуждением фильма хочу акцентировать внимание читателей на еще одном преимуществе: на фоне бесконечных блокбастеров и комиксов 'Лазурный берег' с уверенностью можно назвать островком личностных размышлений и оправданного самоанализа. На нем, я уверен, каждый человек с преобладающей в характере чувствительностью найдет для себя место. Начну, пожалуй, с локации. Берег моря, уединенное и умиротворенное пространство (именно таким мне показался городок, где происходили события), гостиница - все это создает неповторимую атмосферу еле заметного психологического напряжения. Идеальное место для поиска ответов, отдушины, выхода (любого) из сложившейся ситуации в жизни. Саундтрек. Красивая грусть - вот такое словосочетание, как по мне, идеально подходит для описания большей части музыкального сопровождения. Только в конце фильма нам позволяют увидеть, прочувствовать маленький кусочек надежды, веры в лучшее. Анджелина Джоли. Изумительная актерская игра - игра на нервах, игра на чувствах (своих и чужих) - просто не может не затронуть. Непреодолимое желание жить любой ценой, быть счастливой (пусть даже с помощью абсурдных поступков и мыслей) актриса передала настолько искренно и честно, что я в очередной раз убедился в ее талантливости и полной отдаче делу. Не буду спойлерить, но накал страстей и переживаний в этой кинокартине показан великолепно. Сюжет. Пересказывать его нет смысла. Нужно просто посмотреть фильм. Дать ему свою оценку. Попытаться понять действия главной героини. Скажу только, что многие после просмотра назовут 'Лазурный берег' проходным фильмом для одной (конкретной) зрительской аудитории. Это не так, поверьте мне. В любом случае решать вам. Я рад тому, что фильмы в таком стиле выходят на широкие экраны. 10 из 10
Мы из того поколения, которое садясь на велосипед, докуривает сигарету, и бросает окурок в пробегающую мимо собаку. Мы носим очки с обычными стеклами и подкатываем в мороз джинсы, так что видны полоски кожи, только потому, что так модно. Мы пытаемся казаться сложными и интересными, но на деле оказывается, что это все неважно и обычный продавец на рынке, или разнорабочий на стройке, обладает человечностью больше, чем мы. В наших выдуманных мирах, в наших воздушных замках, которые стоят на мостах, едва построенных, но уже начавшихся разрушаться, мы прячемся и не хотим говорить людям правду. И эта самая правда, то, что держит людей вместе и не дает потонуть их лодке. Та правда, о которой говорит в своем фильме Джоли. На протяжении всего фильма я задавался вопросом – почему они вместе? А потом понял, что любят друг друга, и говорят друг другу правду. «Нам нужно перестать быть мудаками», говорит Роланд, чем заставляет Ванессу улыбнуться. И эта правда выступает своего рода причастием для них, моментом понимания. Все прошлое уже пережито, и тяжелое послевкусие не дающее наслаждаться жизнью все еще преследует их. Он пьет и не пишет, она плачет и не слышит. Но случается в их жизни то, что должно было случиться. То, благодаря чему они переживают свой брак не как тягость, а как гордость. Был один очень важный момент, когда герой Роланд говорил о том, что Ванесса – прекрасная жена. Пусть это и была формальность, но представление супруги, как лучшей из тех, кто только мог бы быть на ее месте – это дань уважения. Заметно, что такой символизм для Джоли важен, и те же поправляемые Роландом очки - как символ заботы, или рыбак – как символ отношений (который катается туда-сюда благодаря приливу, хоть иногда ему приходится плыть и самому). «Лазурный берег» - отличная реклама институту брака, когда две крайности соприкасаются, единственное что их держит, оказывается той формальностью, которая не дает, как и в жизни, покинуть друг друга. И на вопрос о жизни в браке, одна из персонажей фильма отвечает «- Мне нравится в браке, мне нравится принадлежать чему-то и кому-то». Зритель чувствует это, поскольку само кино ему принадлежит. Так же, как принадлежит и зритель этому фильму. И этот момент принадлежности – описывает то состояние, когда чувства разнятся, а выбор сделать неимоверно сложно. Здесь преданность берет свое. Как и в браке, зрителю приходится терпеть, чтобы потом, наконец, почувствовать аромат лазурного берега. По-честному, кино Джоли, не лучший выбор для пятничного просмотра. Оно очень тягуче, так что глаза закрываются, тело становится ватным, а мозг отказывается анализировать происходящее. Хоть их союз на экране и оживил историю, (ведь невольно ассоциируешь показанное на экране - с реальной, настоящей, жизнью этой пары), однако надолго это кино запоминать не хочется. Мнение мужика.
Я понимаю, что имя актера уже давно не является абсолютным гарантом качества картины, но когда через столько лет на экран возвращается одна из самых известных пар Голливуда в лице Брэда Питта и Анджелины Джоли, да еще в таком серьезном душещипательном жанре как драма, хочется ожидать как минимум интересной картины. И в двойне обидней, когда твои ожидания начинают с каждой минутой улетать неизвестно куда. Хоть «Лазурный берег» Анджелины Джоли у нас еще не вышел в широкий прокат, но у себя на родине он успел изрядно пошуметь своим феерическим провалом в прокате и злобными отзывами кинокритиков. Сейчас же посмотрев фильм становиться понятно, почему дела у фильм складывается именно так, а не иначе. Дело в том, что фильм до безумия скучный и чертовски медленный. На протяжении двух часов фильм никак не развивается и можно сказать стоит на месте. Из кадра в кадр одно и тоже, муж бухает, жена страдает от безделья. Панорамный кадр прекрасного юга Франции и опять, муж бухает, жена страдает и так весь фильм. Никакого действия или развития. К примеру, есть фильм Вечерний экспресс «Сансет Лимитед» с Сэмюэл Л. Джексоном и Томми Ли Джонсом, где все действия картины происходят в простой квартире, а главные герои весь фильм просто разговаривают и все, но фильм смотрится безумно интересным и крутым, та же история с фильмом Романа Полански «Венера в мехах». Или есть фильмы, где режиссер распределяет темпоритмику фильма таким образом, что как только зритель начинал скучать, происходил некий «Бац!» и заинтересованность к происходящему на экране возвращалась обратно, потом опять по новой и так по кругу. Здесь же нет абсолютно ничего. Героям фильма не хочется сопереживать или как-то следить за их развитием или изменениями, они первоначально отталкивают от себя. Все их потуги на вечные страдания, душевную внутреннюю боль начинают быстро надоедать и поплакаться вместе с ними не хочется. Анджелина Джоли взяла в качестве основы фильма достаточно серьезную и большую тему, которая действительно интересна для обсуждения и для раскрытия которой требуется время, чтобы все грамотно и аккуратно разложить. Правда, у нее этого не получается. За два то часа можно было бы, что-то рассказать. Не знаю даже что здесь всему виной, сценарий или еще что-то, но по фильму складывается ощущение, что выход из любой семейной проблемы скрыт в дырке в стене, правда жаль, что у большинства людей переживающих не лучшие свои годы в браке, ее попросту нет. А так, конечно же, да было бы неплохо. Анджелина Джоли и Брэд Питт смотрелись также тускло, как и сам фильм. Я думал для такого жанра и такой тематики узы брака наоборот помогут лучше вжиться в свои роли и показать максимально качественный результат, пропитанный болью, обидой, отвращением друг к другу, но видно у них в реальной жизни ничего подобного не было, от того и показать особо было нечего. В общем, новый режиссёрский проект Анджелина Джоли, который возможно претендовал на оригинальность и шедевральность, но на деле получился чертовски скучным фильмом, где время просто останавливается и ничего не происходит. 4 из 10
Немного пояснения. Видел в кинотеатре трейлер и подумал, что это отличное кино с отличными актерами - драма с невероятными жизненными поворотами и хэппи эндом в конце, но не получил того, чего ожидал. Скучно - действительно, начиная от сценария и заканчивая игрой Питта и Джоли-Питт. Серые диалоги, взгляды, прощания. Бледные кадры, лица, эмоции. Печально - осознавать, что судьба-злодейка преподносит не всегда хорошие сюрпризы, но и такие, которые останутся в голове и сердце на всю жизнь, которые будут её отравлять. Сыро - осталось что то не досказанное, как по ходу фильма, так и в концовке. Жизнь и веселье вносили молодая пара, вернее вдыхали в этот фильм, как бы намекая Питт и Джоли, что ваше время в совместном браке и в кино уже подходит к концу. Пейзажи, море и саунтрек - твердая 10, особенно Jane Birkin & Serge Gainsbourg - Jane B., я думал в финальных титрах будет их шедевр Je t'aime. Желаю Анджелине успехов на поприще режиссуры, теперь уж и без Брэда. 5 из 10
Фильм очень красивый! И безумно атмосферный. За пол часа просмотра я так прониклась этим свежим воздухом, прозрачной морской водой и лёгкостью, что, прервав просмотр на пару минут, не смогла отойти от того мироощущения, которое создаётся картиной... само настроение фильма, которое возникает при просмотре, лично меня, до сих пор не покидает. И среди всей этой красоты, есть несчастные люди, которых спасти уже нельзя. Или можно? Если судить по фильму, то Джоли сделала отличную драматичную, чувственную картину. Побольше бы таких творений! Все очень достойно, потрясающая природа, атмосфера, красивые интерьеры, адекватные люди. Без мата, грязной пошлости и криков. Если захочу вновь окунуться в меланхолию, пересмотрю его обязательно. И, думаю, найду для себя что-то новое. Фильм многогранен. Что очень понравилось, в фильме немного реплик героев, что позволяет подумать над той или фразой, или действием. На сайте, на котором я смотрела фильм, увидела много негативных отзывов. Зайдя сюда, так же прочитала немало отрицательных рецензий. И знаете что? Это вовсе неплохо! Это лишь значит, что не каждый понял смысл фильма, поскольку не только не сталкивался с подобными обстоятельствами, но, возможно, даже не задумывался над теми вещами, кои освещаются фильмом. Сложная женская натура. А если она еще и творческая, то точно караул. И какой прекрасный муж у главной героини. Несмотря на то, что оба абсолютно потеряны и раздавлены, он все же борется за их семью. Правильная фраза была сказана в фильме, что женщину нужно любить. Ведь, по сути, его любовь спасла и их семью, и ее жизнь. Он бы легко мог уйти от неё, или начать изменять. Никто бы не выиграл в таком случае, уж точно. Печально, что красивая талантливая женщина оказалось нереализованной ни в профессиональном плане, ни по части своей женской природы. Концовка немного банальна. Не думаю, что многолетнюю депрессию обоих смогла устранить поездка в такое красивое место и то небольшое увлечение, которое их сблизило. Это лишь первый шаг. Но, конечно, они пересмотрели свои взгляды и, может, попробуют стать счастливее. В фильме есть метафоры, разглядев которые, смысл картины станет яснее.
Когда знаменитые актеры начинают переносить свои личные пристрастия на большой экран, результат не всегда оправдывает цель. Например, тяга Анджелины Джоли к благотворительности и «миру во всем мире» привела к полным провалам «За гранью», «Ее сердца» и «В краю крови и меда», показав, что благородные порывы вовсе не оправдание для создания посредственных фильмов. Поставив в качестве режиссера две картины, Джоли вдруг подумала, что ее союз с Брэдом Питтом и перипетии их личной жизни дико интересны публике. Увы, миссис Смит, пардон, Питт, глубоко заблуждалась по обоим пунктам. Место действия этой убийственно бессодержательной и необоснованно затянутой картины – Лазурный берег Франции середины 70-х гг. ХХ века. Сюда приезжает супружеская пара, бывшая танцовщица Ванесса и писатель Роланд, которые надеются в этом уединенном местечке найти выход их семейного кризиса. К сожалению, красота и тишина французского побережья оказываются лишь ловушкой, поскольку супругам откровенно нечем заняться, и отчуждение между ними только растет. Но, после длительных возлияний мужа и безделья жены, их досуг нарушает пара, поселившаяся в соседнем номере. И как раз подглядывание за ними через дырку в стене каким-то образом позволит супругам наконец разрешить свои конфликты. После того, как «Несломленный» стал кассовым хитом, Анджелина решила, что она большой художник и способна снять глубокое психологическое кино, основываясь исключительно на своем семейном опыте. К сожалению, ей невдомек, что отсутствие действия и хорошие ракурсы не имеют к глубине сюжета никакого отношения, а долгие взгляды персонажей в никуда вовсе не придают событиям глубокомысленности. Несчастный зритель вынужден битый час смотреть на снотворные мытарства Бранджелины, когда помятый Брэд Питт бухает и сквернословит, а его окончательно исхудавшая супруга загорает, гуляет и мается от безделья. Вообще возникло ощущение, что актриса сняла этот фильм исключительно ради того, чтобы доказать, что их союз выдержит любые испытания, а чтобы ни у кого не возникло сомнений, чья именно она жена, Анджелина теперь гордо именует себя Анджелина Джоли-Питт. Итог ее вдохновения удручает по всем статьям: сыграно ужасно, манерно, смертельно затянуто и полностью бездейственно, а претенциозные попытки выдать «многозначительную пустоту» не порождают даже пустую многозначительность. Ни одной сильной сцены, глубины характеров и ситуаций, сплошные пустоты, длинноты и исключительно глупая и отчаянно мелодраматическая развязка, вбивающая последний гвоздь в крышку гроба этого гламурного вакуума. Атмосфера 70-х создана исключительно логотипом студии Universal 40-летней давности, квадратными дымчатыми очками и жуткой претензией на режиссерский стиль европейских постановщиков начала второй половины ХХ века. Если что и есть хорошего в этом типичном кандидате на «Золотую малину»-2016, то это достойная операторская работа Кристиана Бергера, работавшего с естественным освещением и создавшего без дураков очень красивую и изящную картинку. Обидно, что она оказалась лишь превосходной рамкой, куда попытались втиснуть бездарное полотно. 4 из 10