Рецензии. Судная ночь 3
После просмотра третьего фильма, первое, что хочется сделать, это от всей души поблагодарить автора, человека, который создал этот мир и не бросил его на протяжении всего пути. Джеймс ДеМонако работает не ради денег, это было заметно еще по первому фильму, теперь же, после просмотра третьего фильма - это очевидно. Он доказал, что авторская мысль, идея заложенная в первом фильме - может быть выдержанна полностью. Джеймс ДеМонако большое тебе спасибо, за то, что ты не отступил и не пошел на поводу у студий. Многие отмечают, что атмосфера первого фильма, давно утеряна и если первая часть была образцовым камерным триллером, то последующие ее продолжения получили статус - Боевик. Это действительно так. Но мне эта ситуация видится немного иначе. Я считаю, что Джеймс ДеМонако как раз таки сохранил необходимую атмосферу. Более того, он не стал делать из этого бесконечный сериал, где все серии похожи, он предпочел развиваться. Он решил расширить свой маленький мир, сделав из него целую вселенную. Неужели вы думаете, ему бы не хватило фантазии, написать сценарий ко второму и третьему фильмам, по принципу первого? Однако, даже располагая ничтожно маленьким бюджетом, он решил идти вперед, а не стоять на месте. Третья часть «Судной ночи» это хорошее, качественное продолжение истории. Не нужно оценивать это фильм, как самостоятельный, независимый проект и сравнивать его с более именитыми и дорогостоящими братьями. Это неправильно и не честно. Этот фильм, часть трилогии и говорить о его достоинствах и недостатках, можно только в совокупности, захватывая при этом первые два фильма. Поэтому, если вы спросите меня: Как тебе этот фильм? В первую очередь, отвечу: Это достойное продолжение истории. Что хотелось бы выделить в этой части. Это конечно же внимание к деталям, помимо основных персонажей, которых мы видели во второй части, добавляется много новых. Каждый из них выглядит гармонично и не вызывает никаких сомнений своей игрой и самоотдачей, стремлением показать себя. Кроме них, в фильме, постоянно мелькают персонажи, участники судной ночи, которых очень много, но при этом, они очень гармонично вписываются в общую атмосферу фильма. Это большой плюс, ведь именно эти, казалось бы мимолетные сцены, с участием вообще никому не известных персонажей и придают фильме необходимую атмосферу и стиль если хотите. Многие такие сцены, не просто красиво показаны, но и вызывают интерес, тебе сразу хочется узнать, почему и каковы мотивы, всех этих людей. В итоге: «Судная ночь 3» это действительно чистейший боевик. Это фильм, который нужно смотреть только третьем по счету. Соответственно посмотрев первые части. Только в этом случае, вы сможете оценить его достоинства и насладиться качественной постановкой. Мне думается, что каждый кому понравилась, в частности вторая часть, будет доволен и удовлетворен полностью, после просмотра. Джеймс ДеМонако так написано в заголовке, потому что, этот человек, сделал главное, он полностью сохранил идею и стиль повествования, которые он заложил в первом фильме.
В новом фильме Джеймса ДеМонако, перед зрителями предстает Америка 2025 года. Сенатор Чарли Рон, роль которой исполнила очень хорошая актриса Элизабет Митчелл, баллотируется на пост главы США и обещает, отменить Судную ночь, как только станет президентом. По ее мнению, 'праздник смерти'-это рабочий инструмент в руках высших слоев государства, жертвами которого становятся малообеспеченные люди. Заявления новоиспеченного кандидата идут вразрез с линией правящей верхушки. И через два дня, в Судную ночь на сенатора совершают дерзкое покушение. У злоумышленников идеальный план нападения удался… Но, есть одно но. На защиту политического деятеля встает его телохранитель Лео Барнс(актер Френк Грилло), известный нам по фильму Судная ночь 2. И далее сюжет фильма разворачивается по известному нам сценарию предыдущих франшиз. Нашим героям приходится бороться за свою жизнь, на залитых кровью улицах, куда толпы горожан и туристов повыходили, дабы разбудить в себе зверя и вершить суд. Общее впечатление от просмотра данной кинокартины положительные. Идея Судной ночи, и убийства-как новой религии заставляет зрителя с головой окунуться в происходящие события на экране. Да, фильм похож на предыдущие части, ничего необычного режиссер не привнес в киноленту, так скажем повторение ранее изученного материала. Но события, которые разворачивается на экране, помимо основного сюжета, костюмы участников судной ночи, литры бутафорской крови, куча грима и холостых патронов, заставляют не просто смотреть кино, а думать, размышлять о самой сути Судной ночи. Что, если бы эта Американская чистка была по всему миру, в каждой стране, каждом городе? Какую позицию выбрал бы я? Просто тихо бы сидел в четырех стенах и ждал своей смерти? Или же выпустил всю свою накопившуюся агрессию, злобу? Кого бы убил я, после сообщения системы экстренного вещания? Страшно. Не правда ли? Вот такие мысли у меня после просмотра фильма. «Спасибо новым отцам-основателям и режиссеру за эту Судную ночь, ночь очищения. Да будет благословенна Америка, возрожденная страна» 6 из 10
Продолжения и ремейки тех или иных картин уже давно успели превратится в предмет естественного обихода. Когда стоит картине отлично показать себя в коммерческом плане, её продолжение не оставляет себя долго ждать. Даже при том, что изначально отдельные картины не подразумевались 'с прицелом' под продолжение и не нуждаются в нём абсолютно. Но жажда наживи боссов студий берет вверх и это можно смело назвать главной чумой современного кинематографа, которая дошла и до 'Судной ночи'. Данный фильм режиссера Джеймса ДеМонако в полной мере отражает то, что первый фильм изначально не планировался как фундамент некой трилогии в целом. Тем не менее, ДеМонако отлично выкрутился из ситуации превратив обычный сурвайвл триллер в нечто куда более масштабное, глобальное и с ярко выраженным политико-социальным акцентом. Данный фильм режиссера не стал исключением и продолжил направление предыдущей ленты. Если для сиквела режиссер картины Джеймс ДеМонако, а также именитые продюсеры Майкл Бэй и Джейсон Блум придумали нечто достаточно новое, то в этот раз утруждать они себя не решили. В итоге, данный фильм режиссера Джеймса ДеМонако в полной мере повторяется за предыдущей картиной. Не только с точки зрения общей канвы сюжета, но и моральной основы предоставляющей практически ту же самую пищу для размышлений. В том числе и аналогичного рода фундамент для порицания и осуждения жестокости 'простых смертных' (т. е. нас), но и власти сильных мира всего, которые чаще всего дергают за ниточки. Разве что, ради некого приличие изменив отдельные моменты сюжета и как бы оправдав зарплату сценаристов. Визуально фильм также получился чуть беднее своих предшественников. Казалось бы, продолжения всегда должны сублимировать основные достоинства предшественников и умножать их в разы. Начав смотреть 'Судную ночь', ждешь куда больше эффектного зрелища, кровавых убийств, изобретательного насилия и прочего хлеба со зрелищем. Когда как в данном случае, зрелище проигрывает своим предшественникам не только качеством, но и количеством. При этом нельзя не отметить, что даже при наличии некоторого регресса по отношению к предыдущим частям, фильм смотрится до финальных титров с особым интересом и ничуть не вызывает особого негатива при просмотре. Приятным подарком оказалось возвращение звезды сиквела Фрэнка Грилло к своей роли. Персонаж заметно потерял некой харизмы и стал скучнее, но всё равно Грилло отлично справляется со своей задачей и тащит почти весь фильм на себе. Очень хороша Элизабет Митчелл, которая по правде говоря сыграла одну из сильнейших и интереснейших ролей в своей карьере. Майкелти Уильямсон заметно переигрывает, а Джозеф Джулиан Сория и Бетти Гэбриел вполне приятно смотрятся на вторых ролях. 6 из 10 Судная ночь 3 - это ярый пример того как бесчисленные продолжения почти всегда слабее своих предшественников во всем. Зрелища стало меньше. Острота социально-политической идеи малость притупилась. Но не смотря на это фильм смотрится вполне бодро хотя бы для одноразового просмотра.
Данный фильм можно разделить на две части, где есть психи-фанатики, и где есть религиозные фанатики. И первая часть данного фильма заставляет именно чувствовать дискомфорт, страх, когда видишь какие-то моменты, где показывают психов в масках, фанатиков, в ряды которых входят уже и иностранцы. Тут уже Судная ночь в Америке стала настолько популярной, что люди с разных стран приезжают, чтобы развлечься в эту ночь. Очень нравились моменты в фильме, когда в разноплановых костюмах участников ночи появляются люди, в чьих нарядах и поведении ты видишь ту самую грань безумия, которую они переходят каждую ночь один раз в год. И тут операторская работа была на высоте, она дает ощущение этого безумия и садизма, в которых погряз город. И тут их показано намного больше, чем в предыдущей части, и чувствуется масштабность происходящего. Вторая же часть фильма показывает уже других фанатиков, связанных с религией, которые верят в своих Отцов-основателей, что Судная ночь это нужная вещь для американцев, короче говоря тоже поехавшие люди, но менее интересные, чем психи этого же фильма. Последователи данной Ночи всецело поддерживают ее идею, и приносят в жертву всяко разных людей, независимо от их статуса и положения в обществе, будь то наркоман или директор какой-либо фирмы, если человек провинился, по их мнению, то он будет принесен в жертву. Так же еще в прошлой части фильма появилась волна сопротивления в лице народного предводителя, и ему помогал Данте Бишоп, тот самый парень, которого в первой части приютили главные герои. И в этой части Данте, которого играет актер Эдвин Ходж, находится все в том же сопротивлении, которое поныне отстаивает свои интересы против Судной ночи. И в данном фильме их действия тоже сведены к минимуму, чтобы излишне не портить суть повествования политической борьбы. Конечно были и минусы в фильме, это излишнее количество пафоса, наподобие стрельбы 'по-макидонски' (два пистолета в руках), долгих предсмертных речах, но посреди всего этого, фильм смотрится приятно. Если вы ищите реализма в кино, то увы, этот фильм вас разочарует, так как он сделан по всем канонам кинематографа. Так же хочется отметить актрису Элизабет Митчелл, которая играет сенатора, ее героиня настаивает на отмене Судной ночи, и весь фильм Фрэнк Грилло ее должен оберегать. Я очень давно фильмов с участием Митчелл не замечал, с тех пор как кончился сериал 'Остаться в живых', и было очень приятно с ней снова увидеться. Так что, друзья, если вы любите триллеры в смеси с боевиками, то этот фильм для вас. Сам он выступил на уровне второго фильма, что тоже без исключения радует.
Первая «Судная ночь», вышедшая в 2013 году, очень удачно сорвала банк. Благодаря маленькому бюджету фильм окупился несколько раз в прокате и получил восторженные отзывы у критиков. Хоть фильм на меня и не зашел, сама идея о том, что есть одна ночь когда можно все и ничего тебе за это не будет очень необычная. Вторую часть я благополучно прошляпил, а третью решил глянуть. И зря, потому что из хоррора про человеческую сущность, которая не сдерживается никакими рамками, третья часть превратилась в какую-то недополитическую драму. Расклад, в принципе, такой же, есть одна ночь в году, когда можно совершать любые преступления. И весь честной народ готовится к ней. Из новшеств можно выделить развитие идеи о том, что множество людей из разных стран съезжаются на «празднование» судной ночи. И теперь это не только чисто американская забава. Назовем это киллинг-туризмом. Основная канва фильма строится вокруг сенатора Чарли Роан, которая готовится к выборам президента и всячески против празднования судной ночи, так как это разлагает общество, да и вообще, у ней семью много лет назад убили благодаря этой ночи. Ее противники, партия «Отцов основателей Америки», которые обеими руками за проведение судных ночей, решают устранить конкурентку, воспользовавшись надвигающимся праздником. Сделать это они решили самым громким способом: кучей наемников размалеванных свастикой с ног до головы, видимо, чтоб зритель больше сопереживал сенатору. После неудачного покушения сенатор и его телохранитель оказываются на улице, где помимо наемников им нужно спасаться и от толпы, таких же размалеванных людей «празднующих» судную ночь. Впечатления от всего фильма можно описать одним словом «скука». Глазу не за что зацепиться, настолько все невыразительно. Политическая линия прямая и неинтересная. Есть плохие, и есть хорошие. Плохие хотят убить хороших, хорошие убегают. Хорошие не хотят убивать плохих ни при каких обстоятельствах, потому что «если мы убьем, мы уподобимся им». И даже когда хорошим случайно попадется подпольное движение, которое собственноручно планирует покушение на верхушку «отцов-основателей», они и тогда пытаются их отговорить. Ну вы поняли, честность и все такое. Персонажи тоже невыразительны. Помимо, собственно, сенатора и его телохранителя, которые, надо отдать должное, вполне адекватно себя ведут при данных обстоятельствах, здесь имеются также: владелец магазина Джо Диксон и его напарник Маркус, которые решили ночевать на крыше своего магазина, так как со страховкой их нагрели и теперь надо защищать свое имущество. Их подруга Лэни, которая в судную ночь подрабатывает санитаром, помогает раненным и все такое. И толпа разношерстных афроамериканцев, которые, в основном, все хорошие. Есть светлое пятно, это толпа русских, которые с криками «вали пиндосов» начали избивать наших героев и их гаджет, который «летит, а не птица, летит и матерится». Экшен сцены не блещут жестокостью или кровищей. Фильму интересней показывать различные маски и наряды персонажей, чем смаковать убийства. Автоматы, инкрустированные стразами, светящиеся маски, гильотины в переулках (?). Такое чувство, что здесь не ночь для узаконенных убийств, а арт-инсталляция, какого-нибудь художника в рамках выставки современного искусства. И вот так весь фильм. Скучно и невыразительно, а под конец, когда начинается лютая сектантская хрень и вовсе раздражающе. Судная ночь 3 очень странно себя ведет, свою главную фишку он отодвигает на задний план, а на передний вытаскивает неинтересную политическую историю с моралью в духе «побеждать надо честно». Вроде бы это последняя часть, но судя по сборам, так просто от этой франшизы студия явно не избавится. Так что продолжение, может быть, следует. 4 из 10
Жанр антиутопии в кино всегда претерпевал различные видоизменения, вбирая в себя элементы постапокалипсиса или зомби-хоррора, представляя на суд зрителей от логически законченных произведений до полубредового трэша. Порой и социально-политический каркас истории являлся двигателем сюжета, как это было в весьма оригинальном камерном триллере Джеймса ДеМонако «Чистка», с чувством тонкого чёрного юмора обозначенном в прокате как «Судная ночь». Среди многочисленных заштампованных фильмов ужасов именно эта картина оказалась способна впечатлить и запомниться не присутствием в кадре косолапых леших или костлявых призраков, а ощущением полнейшей беззащитности перед действующим законом современной Америки, в которой раз в год в течение двенадцати часов разрешаются абсолютно все противоправные действия, включая не только порчу имущества, но и убийства людей. В отличие от оригинала, вторая часть, поставленная всё тем-же ДеМонако вновь по собственному сценарию, уже не сжимала стенами одного дома, а вышла на улицы города, в красках показав, как проходят ежегодные празднования Чистки в честь всеобщего блага Америки, данного правящей партией Новых Отцов-основателей, вещающих с трибуны уже пару десятков лет. Сиквел «Чистка: Анархия» увлечённо собирал нескольких героев с целью дать угадать, кто-же из них останется в живых после условного сигнала, льющегося их громкоговорителей на улицах, и режиссёру вновь удавалось заставить, в той или иной степени сопереживать действующим лицам. Решив закончить «трилогию Чистки» собственноручно, не передавая права на продолжения иным умельцам, способным порой выпускать свои ленты сразу на видео, режиссёр возвращается со всей съёмочной группой и чуть не ударяет лицом в грязь, не предлагая в новой ленте ничего нового за исключением некоторых смысловых идей. «Чистка: Год выборов», закономерно переименованная в «Судную ночь 3» аналогично сиквелу, путешествует по ночным улицам города, объятого пламенем вседозволенности и безнаказанности, только самую изощрённую жесть и сцены кровавых убийств, ДеМонако аккуратно отодвигает за кадр, будто вместе с героями, в двадцатый раз уже не удивляясь происходящему. За годы правления Отцов-основателей, жители Штатов, практически каждый из которых хоть раз мечтал изнасиловать или убить недруга своего, рьяно готовились к празднованию Чистки, превращая эти вожделенные двенадцать часов в своеобразный карнавал, вакханалию, реализующую самые восторженные мечты. Поэтому здесь и появляются громадные гильотины в подворотнях, окровавленные бугаи жаждут дополнительной крови, а вчерашняя школота, нарядившись как на бал, разъезжает на обвешанных гирляндами авто, размахивая разноцветными автоматами. ДеМонако не прослыл бы оригинальным, не добавив изюма в фильм в виде «убийственного туризма», которым занимаются путешественники из разных концов света. К примеру русские, из под масок которых льются до боли в ушах знакомые матерные словообразования. Режиссёр знал у кого стоит консультироваться. Имея самый большой бюджет по сравнению с предыдущими лентами серии, постановщик по необъяснимым причинам избрал полудокументальный стиль съёмки, разрешив бессменному оператору снимать буквально с плеча, изредка стараясь ловить красивые кадры, наполненные неоновыми огнями и разноцветной праздничной мишурой, забрызганной кровью. Будто свежие работы Манна, третий фильм смотрится слегка дёшево, небрежно, но более осязаемо и реалистично, пусть и большинство сцен демонстрируют не стремление людей к отмщению или справедливости путём насилия, но тупой жаждой поиграть в убийство. Среди всего этого бедлама, ДеМонако закономерно осознаёт, что пора завершать эти ежегодные развлечения, в основу сюжета закладывая политические мотивы героев, среди которых уже знакомый сержант Лео Барнс, переквалифицировавшийся в первого охранника сенаторши Чарли Роэн, выступающей за отмену Чистки. Именно за персонажем Фрэнка Грилло, узнаваемого некоторым по роли Кроссбоунса из комиксов, и его оппонентки по спасению, следить интереснее всего, поскольку Барнс всё ещё жив, а сенатор - единственный способ не только покончить со смертями, но и адекватно завершить трилогию. Что как не политика способна изменить жизненный уклад страны, в которой партия регулирует социальный баланс чудовищными способами, укрываясь при этом от подпольных противников в защищённых местах, только законный выбор большинства, которое состоит из среднего класса, уставшего от двенадцатичасового смертельного тоталитаризма творимого руками бесноватого контингента или скучающих богачей. Возводя в культ убийство, достойное почти церковной службы во благо общества, ДеМонако практически демонизирует Отцов-основателей, свято верующих в очищение посредством вонзания острого ножа в грудную клетку или изящного проведения лезвия вокруг шеи жертвы. Неужели те прагматичные и расчётливые члены партии, поднявшие экономику страны за несколько «счастливых» лет и убийственных ночей, теперь возводят Чистку в разряд духовных обрядов? Позиционируя NFFA именно так, режиссёр с особым упоением доводит до гротеска подобные сцены, призванные пробудить чувства справедливости с желанием наказать осатаневших лицемерных ублюдков свинцом в голову, но противопоставляет этому героиню Элизабет Митчелл, которая несмотря на происходящее вокруг, всеми своими силами старается выжить и провести грядущие выборы без ненужной крови, оставаясь персонажем излишне высоких идеалов. Не смотря на политизированность и некоторое упрощение действующих лиц, заведомо принявших положительную или отрицательную сторону, «The Purge: Election Year» со всей серьёзностью задаётся вопросами о необходимой жестокости и оставаясь самой слабой по части триллера и всевозможного напряжения, по традиции веселит сумасшедшими сценами, где переодетые в хрюшек с мечами агрессоры эффектно отлетают от выстрела дробовика. Судя по сборам на свободолюбивой родине, непритязательному зрителю как раз это и необходимо. 7 из 10 «...ради всеобщего блага»
Цельтесь и стреляйте, только не в меня (с) Когда вышла первая «Судная ночь» сложно было представить, что создателям удастся сделать из этого полноценную франшизу. Но вот на экраны выходит уже третья часть, а проекту все еще есть чем удивлять, пугать и заинтересовывать зрителей. Очередная судная ночь может войти в анналы истории, ведь она, возможно, станет последней. Если отцы основатели не подсуетятся и не убьют претендующего на президентское кресло сенатора Чарли Роан, которая собирается пойти ради отмены адской ночи на все. Если бы не Джеймс Де Монако, режиссер и сценарист франшизы «Судная ночь», его историю давно бы растащили на цитаты или быстренько слили, сняв несколько не дорогих и никому не нужных продолжений. Но благодаря упорству Джеймса, он постепенно и планомерно смог развить сюжет франшизы. Первая картина была совершенно камерной, зато в ней играли Итан Хоук и Лина Хиди. Во второй части зрители вместе с героями вышли на улицы города, где авторы оторвались по полной придумывая новые хитроумные варианты убийства. Зато создатели сильно отвлекались на драматическую составляющую поступков героев, что повлияло на торможение сюжета и прыгающий по фильму накал сюжета. В третьей создатели все-таки учли предыдущие нестыковки, поэтому истории героев подаются быстро, кратко и по делу. А персонажи отвлекаются от возложенных на них миссий только, чтобы поговорить друг с другом на пространные темы, благо жанр позволяет. Так же в истории появляются иностранные туристы, а масок, вариаций помешательства и убийств, стало в разы больше. Как говорит сам Де Монако, сценарий третьей картины был у него давно готов. Режиссер не хотел торопиться с запуском проекта, и был крайне удивлен его чрезмерной актуальностью. Сюжет, третьей части получился самым целостным из всех, если бы еще автор не стремился завершить все сюжетные линии и истории героев, при этом слишком сильно затягивая в особенности финал картины, цены бы ему не было. Фрэнк Грилло здесь чувствует себя гораздо увереннее, чем в «Судной ночи 2», став еще более агрессивным и недоверчивым. Телевизионной звезде Элизабет Митчелл пришлось гораздо труднее, он нее многое зависело, но был только минимальный набор фраз и действий, которыми она могла использовать. Зато Эдвину Ходжу, заявленному когда-то в первой части трилогии, придумали отличную историю, если в начале франшизы он был жертвой, то здесь выступает уже в роли революционера, готового ради идеи на все. Надо отметить, что создатели постарались сделать так, чтобы любому зрителю был понятен сюжет, независимо от того, видел он предыдущие картины или нет. Оператор Жак Жуффре работает уже третий фильм подряд над усовершенствованием того, как еще можно показать ужасы, лишения и мерзости судной ночи. Чего только не проделывает камера вместе с героями за почти двухчасовой сеанс «Судной ночи 3». Саундтрек, написанный композитором Нэйтан Уайтхед, напоминает произведение искусства, где все выверено и отточено так, чтобы зрители сразу же ощутили себя на месте героев. «Судная ночь 3» - завершение одной из самых необычных франшиз, объединяющая в себе сатиру, жестокость, и другие необходимые публике жанры и социально-психологические феномены и эмоции. С каждой новой картиной создателям удавалось повышать уровень постановок. При этом, будто боясь, что у них запросят еще, они раскидывают по сюжету всякие нелепицы, которые, по хорошему, должны были в итоге оказался на полу монтажной комнаты. В этом же случае они со спокойной совестью смогут остаться продюсерами и руководить процессом, занимаясь другими проектами, более амбициозными и масштабными. 7 из 10
Поначалу во время просмотра ловишь себя на мысли, что «Судная ночь 3» просто снята под копирку своего предыдущего образца, а этот шапито с масками и садизмом будто предназначено для каких-то деградирующих зрителей. Но каким-то необъяснимым фокусом режиссера, фильм потихоньку набирает ход, и вопреки какому-то абсурду, его интересно смотреть. Кое-какая атмосфера триллера присутствовала в первой части при участии Итана Хоука, наверное эффект замкнутости и сама идея удобно располагали сей фильм среди других триллеров. Но потом, Джеймс ДеМонако выносит идеи за пределы крепостей и разворачивает свою историю на улицах, но уже при участии мало кому известного актера Фрэнка Грилло. И вот теперь, Джеймс ДеМонако не то, чтобы продолжает историю на улицах, а еще и дает зрителю в своей третьей работе увидеть зародыши идеи «судной ночи», или «ночи очищения», ведает о неких мотивах ее существования. И если взять воедино все три истории, то на самом деле все выглядит не так уж дурно, как казалось ранее. По сути, это какая-то реинкарнация фантастических боевиков 80-х, которой без каких-либо амбиций все же удается собрать приличное количество положительных отзывов. После этого фильма «потеря» Хоука больше не ощущается, персонаж Фрэнка Грилло взял штурвал в свои руки а режиссер плавно распределил акценты между тремя своими работами, что вполне избавило данную франшизу от проклятия сиквелов, и, возможно, еще сможет подарить несколько интересных идей в последующих фильмах. 6 из 10
Сказу сразу - откровенная халтура. 10 млн. $ - простите меня, но я не верю. На протяжении всего фильма, то операторские тени видал, то красные огоньки от камер. Как будто фильм сделали в кратчайшие сроки. Конечно, назвать фильм отвратительным язык не повернется, но на самом деле он намного хуже, чем вторая часть, и чуть-чуть не дотянул до первого. Я искренне удивился, что из обычного кино про вторжение в дом незнакомцев, создатели превратят все в франчайз. Это как-бы обзор не только на третий фильм, а рецензия на трилогию. Первый фильм 'Комната страха с королевой семи королевств' Идея была на высоте, законные убийства раз в год - очень круто. Самое обидное было то, что наблюдать за одной невзрачной и псевдо идеальной семьей при такой глобальной проблеме и возможном размахе - уж как-то глупо и неинтересно. Но плагиат Финчеровской комнаты испортил всю идею. Игра актеров была на уровне, все испортили сюжетные дыры и глупые твисты. Отличный трейлер, хорошие актеры, большие сборы, но дырявый сюжет, плохая постановка, и откровенный плагиат. Сюжет списан с обычный фильмов про взлом, разве что «Чистку» разбавили банальными битвами за выживание и псевдо напряженными сценами. Первый фильм оставил крайнее разочарование, но за идею можно посмотреть для ознакомления, но не более. 6,0 Второй фильм: 'Уже хорошо, но не отлично' После удачных сборов первого фильма, на летний уик-энд выходит вторая 'Чистка'. Вопреки всем ожиданиям, которые разрушил ДеМонако - второй фильм получился весьма сносным. Даже очень. Я очень жалею, что не нашел времени сходить на него в кино, но обстоятельства помешали сделать мне выбор в пользу 'Судной ночи'. Сюжетная линия Фрэнка Грилло мне импонировала, как и линия Матери и Дочки, но линия мужа и жены - это ужас. Самая нелогичная сюжетная линия за весь фильм. Даже в первом фильме все было логичнее. Ну как можно было забыть про такой день, в который вас могут убить без повода, и решить прокатится на машине, которая обязательно сломалась. Они раздражали весь фильм. В остальном все смотрибельно. Даже мораль, какая-никакая есть. 7,0 Третий фильм: 'Предвыборная гонка.' К сожалению, по качеству второй фильм ДеМонако себя не превзошел, все стало только хуже. Третья ночь списана по кальке со второго, но уже с другими линиями и основой. Герои бегают от точки к точки. Чудом выживают каждый, но в конце обязательно мораль. Глупые ситуации, например, УБИВАТЬ, ГРАБИТЬ ИЗ-ЗА НЕПОЛУЧЕННОЙ ШОКОЛАТКИ - ЭТО КРЕТИНИЗМ. Тема выборов очень актуальна сейчас в США. Сразу представил Хилари на месте хорошего сенатора, а Трампа на месте злодея. Сразу ясно, на чьей стороне ДеМонако и компания. Не понравился халтурный монтаж. Дешевые футажи и нереалистичная кровь. Резкие переходы, мигающие огоньки, операторские тени и краны. Да и актерами в этот раз удивить не получилось. Ставлю плюс за агрессивных русских, и классные маски. Интересно, что прокатчики сделают с матом? В общем - ни рыба, ни мясо... 4,0 Общая оценка трилогии: 5,5 из 10
Посмотрел 'Судная ночь 3: Год выборов'. Синопсис: Судная ночь превратилась в международный аттракцион, когда жаждущие крови со всего мира слетаются в Америку на охоту. И именно в эту ночь решится, кто будет у руля страны - отцы-основатели или прогрессивная молодая конгрессменша. Что я хочу сказать? Когда я посмотрел первый фильм, он меня зацепил. Идея у фильма была сильной. Было где развернуться. Герои и проблематика были на уровне. И что случилось с серией после третьего фильма? Честно - она умерла. И дело даже не в маленьком бюджете. Бывали случаи, когда при маленьком бюджете мы получали самородок. Но здесь;( Халтурой несёт за километр. А все началось со сценария. Такое впечатление, что сценаристы не парились, а просто посмотрели старые фильмы 'Телохранитель', 'Падение Олимпа', 'Президентский самолёт' и другие. На протяжении всего фильма меня не оставляло ощущение, что я все это видел. Но больше всего бесило перебор с пафосом и драматизмом. Ну не переживаешь ты героям. Не веришь. И главный герой никакой ни Рэмбо. А корчит из себя оного. Весь фильм это тупая беготня по местности и перестрелки с разными всплывающими персонажами. Причём, у главного героя только один пистолет и он справляется и с автоматчиками, и с пулемётчиками, и с вертолётами, и с бравым американским спецназом. Сюжетные ляпы, дыры, провисания и нелогичные ходы не заметит только ленивый. И они тоже бесят. По ходу фильма раздражение от просмотра только нарастает и с половины фильма начинаешь себя заставлять досмотреть. Такого мучения при просмотре фильма я не испытывал давно. При возможности, не ходите на него в кинотеатр. Пожалеете. Может, кто первые две части не видел и одарит этот фильм благосклонным отзывом, но я человек искушённый. Посему большая просьба к создателям не продолжать. Не выйдет ни 'Пилы', ни 'Пункта назначения', ни тем более 'Крепкого орешка'. Откровенная халтурная фигня. Вопрос: зачем такому фильму прокат? 3 из 10
Первая часть данной трилогии, буквально свела меня с ума. Я была в бешенном восторге и когда вышла вторая часть, я без раздумий побежала в кинотеатр. Вторая часть так же не оставила меня равнодушной и достаточно серьезно взбудоражила мою кровь. Третья часть оказалась небольшим десертом, но так же порадовала остротой ощущений, хотя есть в ней свои огрехи. Сюжет все тот же, судная ночь, та самая в которую граждане вылезают из своих конур, чтобы стряхнуть пыль ненависти и злобы и отомстить, очистить душу. Как утверждает правительство, это серьезно и положительно сказывается на общей криминатогенной обстановке страны. Но практика показывает то, что это скорее отлично сказывается на биржевых котировках и что убивают в основном социально незащищенных людей, тех что государство должно обеспечивать и поддерживать. А вот богачей напротив, мало того, что никто не трогает, так еще и если бы захотели, не достали бы. Ведь деньги правят миром. У кого их больше, тот и может позволить себе супер крутую защиту от вандалов и психопатов. Получается не самая справедливая ночь в году. В центре событий всех этих действия сенатор Чарли Роан и Лео Барнес. Агитационная политика сенатора направлена против организации судной ночи и первое что она сделает вступив в президентство – упразднит эту отвратительную, кровожадную традицию. А Лео Барнес ее охранник, которому предстоит осуществить безопасность своего руководителя в ту самую судную ночь. И дело это не из простых, ведь на сенатора открыта самая настоящая охота, уж больно многим она перешла дорогу. К сожалению Фрэнк Грилло и Элизабет Митчел совершенно не справились со своими ролями. Мне было скучно наблюдать за этим каменным лицом охранника и за этой совершенно неэмоциональной сенаторшей. Их пять минут назад чуть не убили, а они совершенно спокойно расхаживают по комнатам и в непринужденной форме обсуждают, что же им делать дальше. Так в жизни не бывает. Как минимум у сенатора, должна была быть хотя бы маааленькая истерика. Но она будто непробиваемый бульдозер. Встала и пошла дальше с мыслью – «Меня еще много раз будут убивать за эти полтора часа, так что не стоит напрягаться». Так же не очень понравилась эта пропаганда на благо Америки, что цветные все такие благородные, опекают белых. Я не расист, но черт побери, эта пропаганда бросается в глаза и от этого становится смешно. Вот мы видим несчастного афро-американца, который всю свою жизнь горбатился на собственный магазин и не позволит разрушит его извергам, все то что нажито непосильным трудом, при этом постоянно толкает какие-то глупые пафосные речи. Дальше мы видим афро-американку, которая патрулирует улицы в судную ночь, с целью помочь и спасти тех, кому это необходимо. Далее чернокожие мужчины, по всем внешним признакам ассоциирующиеся с головорезами, которые как оказалось не собираются грабить, убивать, насиловать, а они вдруг решили послужить во благо своей стране. И с другой стороны целый клан белых людей, что стоят у руля этой кровавой машины. Таким образом, хочу сказать, что очень сильно прослеживается эта небольшая расовая война между черными и белыми. Что несомненно раздражает. Видимо на улицах городов США слишком мало протестных движений безработных чернокожих людей за лучшие условия существования. Необходимо подкидывать дрова и таким образом, через кинематограф. Но это все минусы, а вед в картине есть огромные плюсы. Это в первую очередь Бриттани Мирабиле. Вот кого надо было брать на главную роль. Бесподобная актриса, от которой кровь стыла в жилах. Наверное она одна из немногих, кому хотелось верить, во время просмотра картины. Она сыграла безбашенную, неадекватную, кровожадную и очень злую девушку. С которой я бы не хотела повстречаться на своем пути. И сыграла ее она первоклассно. Резюмируя все вышесказанное: много пафосных, неуместных диалогов и речей, совершенно никакущие главные герои, отвратительная пропаганда расизма. Но в то же время открытие потрясающей начинающей звезды Бриттани Мирабиле. Красивые, кровожадные кадры во время беготни. И конечно же заманчивая концовка, которая как бы намекает, что это еще не все. Чему я несомненно рада, так как мне хочется продолжения.
Согласитесь, снять три продолжения малобюджетного фильма так, чтобы каждая последующая серия собрала больше сборов - это искусство. Но, феномен коммерческого успеха этого сериала весьма прост. Дело в смысловой составляющей, а также симбиозе остросюжетности ленты и его структурной целостности. Героям нужно прожить ночь в жестоком противодействии с воинственным правительством. Такой концепт оказывается понятным самой широкой аудитории. Опять, как и во второй части удачную партию выдает Фрэнк Грилло. Но большее внимание в ленте будет уделено интриге политической. Элизабет Митчелл, играющая кандидата в Президенты США, забирает все внимание к себе. Такая аллюзия комическим образом позволяет взглянуть на непростую выборную компанию в реальной Америке. Непримиримость оппонентов, сбивание в секты, лицемерные лозунги - все это оказалось очень к месту. Весь фильм героиня и ее окружение будут пытаться выжить, а после перевернуть политическую игру отменив правило 'Судной ночи'. Местами это в большей мере напоминало 'Побег из тюрьмы', нежели первые две серии франшизы. Между тем, фильм получился увлекательным и сбалансированным во всех компонентах. Даже заметная нескладность Майкелти Уильямсона, частенько переигрывающего, ничего коренным образом не изменила. 6 из 10
Фильм идейно настолько прост, что даже глуп. Ладно, все эти бурные ночки нужны дабы скосить некоторый процент населения. Грубо, нахально, но понятно. Но когда в это вмешивается политика, то действие приобретает наивный налёт. Все вдруг глупеют, политиканы хитры аки мой поросяка в сарае, визави тотально впадает в детский маразм. Смысловая составляющая безобразна, поэтому остаётся уповать только на экшен. Хаос потерял свою масштабность, ведь всё внимание сосредоточено на одной персоне. Но камера исхитряется выхватывать некоторые последствия ночи, которые могут впечатлить своей безбашенной кровожадностью. Вообще любая активность снята тривиально, зато карнавальные костюмы участников действительно предают происходящему должный шарм. Неимоверно раздражали сюжетная примитивность, которая порождала дебильные диалоги. Больше того, все эти словесные односложные несуразности неоднократно повторяются. Чего стоят беседы телохранителя с этим женским телом - это бесконечный самоповтор. Фильм можно порекомендовать к просмотру, но только тем, кто готов напрочь отключить мозги и сумеет найти в себе творческую жилку, дабы полюбоваться шизоидными костюмчиками. Картина пуста, но она хотя бы не вгоняет в скуку. Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!
Первая часть этой истории в своё время произвела на меня достаточно сильное впечатление, а вторая выглядела местами даже лучше чем первая. Оба фильма окупились во много раз, поэтому стало понятно, что третьей части быть и быть в скором времени. Прошло два года после событий, произошедших в сиквеле. Недовольных действующей системой становится всё больше и у них даже появляется надежда на благополучное будущее в лице успешной сенаторши Чарли Роан, главная задача которой отменить бесчеловечную Судную ночь. И Отцы Основатели, обеспокоенные таким положением дел, решают убрать сенаторшу в ближайшую ночь. Именно на этом и построен весь основной сюжет картины. Стоит отметить, что в фильм вернулся знакомый всем по предыдущему фильму, Лео Барнс, который является телохранителем сенаторши. Думаю, что всем поклонниками сиквела это очень понравится, ведь он был едва ли не единственным персонажем за которым было действительно интересно наблюдать. В целом, Судная ночь 3 сохранила множество положительных вещей из предыдущих фильмов и у Джеймса ДеМонако есть чем вас удивить и в третий раз. Здесь и огромное количество новых масок, которые выглядят очень пугающе, и машины, обвешанные гирляндами, с безумными подростками за рулём. Да и сама концепция Судной ночи в третьем фильме играет несколько другими красками. Ночь превратилась в международный тренд, туристы со всего мира приезжают в Америку, чтобы 'выпустить своего зверя'. Есть сцены, леденящие кровь, есть музыка, которая абсолютно сделана достойно и везде употребляется правильно. Игра актёров мне понравилась на этот раз гораздо больше, чем в сиквеле. Фрэнк Грилло и Элизабет Митчелл справились со своими персонажами превосходно и наблюдать за их действиями и эмоциями на экране интересно. И что больше всего меня порадовало - не потерялись и второстепенные персонажи. Все три героя из магазина постепенно раскрываются и даже вызывают сопереживания. Минусом бы я назвал то, что прям глобально нового в третьем фильме практически нет. Есть множество интересных и необычных мелочей, но на этом и всё. Сюжет интересен, но достаточно тривиален. В общем, если вам понравились первые две Судные ночи, то третья будет вам интересна и без положительных эмоций не оставит. Фильм динамичен и смотрится на одном дыхании, что безусловно является огромным плюсом для картины. Не скажу, что Судная ночь 3 хуже предыдущих, но, к сожалению, она и не лучше. 6 из 10
Добро пожаловать в вовсе не идеальный мир, где наконец-то Америка осознала, что криминальный разгул раз в году - это несусветная тупость. Закон против преступности оборачивается ещё большей преступностью среди населения, а ещё ведь очень затратно восстанавливать улицы и здания после нашествия различных банд и группировок! А как справляться с документацией по умершим гражданам? Как вычислять пропавших? Как ЖИТЬ в таком обществе? Вопросы, вопросы, вопросы... Привлекательная антиутопическая идея годна только в качестве развлечения для масс, в то время как нюансы по ней нужно продумывать и продумывать. Что не помешало Джеймсу ДеМонако поставить франшизу на конвейер, не ограничившись двумя частями (как бы я ни молил в рецензии ко второму фильму прекратить это бесовское раздолье). Увидев на сайте, что когда-нибудь выйдут и четвёртая, и пятая части, я хлопнул себя по лбу и шумно, со скорбью вздохнув, принялся преодолевать триквел. Эта серия 'социальных страшилок' твёрдо стала держаться одной линии поведения: сначала нас пугают разросшимися масштабами мероприятия, потом фокусируют внимание на нескольких героях, далее сумбурно описывают их путь спасения, обременённый перестрелками, кровью, предательством и прочими радостями. Ещё сюда вплели политику и немного религиозно-патриотического фанатизма. Главные герои - сенатор, выступившая против 'судной ночи', и её телохранитель. Попутно мы наблюдаем за магазинщиком, его помощником и дочерью, которым будет суждено не только защищать свой магазин от местных хулиганок (ох уж эти мерзкие, звериные девочки-подростки, добавляющие какого-то дикого и нелепого колорита!), но также пересечься с первыми в борьбе за счастье, долгий покой и укрепление моральных ценностей. Собрав разношёрстную компанию, ДеМонако отрёкся от триллера и отдал дань боевику, который получился мрачным, атмосферным, но... скучноватым и порой выкидывающим совсем непригодные ляпы. Например, почему охрана сенатора стоит себе спокойно на видном месте без бронежилетов? Это же небезопасно! Или почему... Ай, ладно! Каждый сам постарается что-то заметить либо пропустит мимо ушей и глаз. Мне не раз довелось нахмуриться в недоумении, однако сейчас вспомнить ничего не удаётся. Фильм требует глобальной шлифовки и после сеанса отпечатывается в мозгу только немногими моментами, в остальном превращаясь в мысленную кашу. Может, он снят так, что с эмоциями да логикой действительно туго, а может, сам сценарий не предполагал чего-то высокого и писался без энтузиазма. По-моему, верно и то, и другое. 'Судная ночь 3' - это максимально ровный, средний по качеству проект, вряд ли способный удивить видавших виды киноманов, хотя и не каждый обычный зритель разорвётся от восторга. Впрочем, вся франшиза поддаётся такой формулировке. 5 из 10
Ко всей трилогии 'Судной ночи' отношусь нейтрально, и посмотрел её, не в особо стремительном темпе. Каждая часть имеет свои недочёты. В этой ленте, их тоже не мало, но в отдельных моментах, имеются свои плюсы. На этот раз всё упирается в политику, политика правит и сама создаёт внедрение судной ночи один раз в год, где все преступления включая убийство, погромы, воровство - легально на всю ночь. На политической арене происходит сопротивление, т.е. находятся люди, которые против судной ночи, но не всё так просто. Власть и само государство помешаны на эту ночь, она должна быть всегда, а те кто против, их также стоит убить, чтобы не мешали ломать систему. Особенности. Понравились безумные и опасные девушки-латинки, которые хотят безжалостно отомстить владельцу магазина и забрать шоколадку. Машины, обвитые жёлтыми гирляндами, ярко выглядят. Мерзкий священник, вызывает отвращение. Актёрская игра. Здесь она получилась важной составляющей. Фрэнк Грилло, Элизабет Митчелл - добротно исполнили своих персонажей. Кандидат в выборы, выступающая против судной ночи и её телохранитель органично смотрятся дуэтом. 'Судная ночь 3' - лента, которая получилась сильнее предыдущей части, и почти что ровню, составляет первому фильму. Всё же есть ощущение, что местами где-то не дотянуто, где-то переиграно. Но в целом, вся трилогия сгодится на просмотр, кому нравится утопия. Где сломать выработанную систему, не так уж и легко. Ибо система, настолько популярна, что превращается в целый тренд, который пользуется спросом, абсолютно везде.
Важнейшей целью картин подобного жанра является пробуждение у зрителя ряда эмоций вроде страха, отвращения и т.п. Это заставляет сопереживать героям. Оценивая всю трилогию Судной ночи можно сказать, что в целом это создателям удалось. Что касается сюжета, то в третьей части он наиболее ясный, что делает картину не слишком яркой. Сама тема, поднятая в трилогии, весьма интересна, однако, на мой взгляд, раскрыта не до конца. Вызывает некоторые вопросы и ряд недоработок в фильме. Появляются весьма закономерные вопросы: 1) Почему 'Отцы основатели', понимающие, что главную героиню нельзя оставлять в живых ни в каком случае, прикладывают столь мало усилий для её устранения в сравнении с их практически безграничными возможностями? 2) Почему вдруг психи негласно решили не убивать медиков? Это не следует из общего 'Духа Судной Ночи', отрицающего любые правила. Конечно кроме этого есть ещё много других недоработок, однако, я думаю за идею их можно простить. В целом фильм смотреть вполне интересно и не скучно, хотя развязка, конечно, угадывается заранее.
Вот удивительный факт: мне всегда запоминаются какие-то незначительные вещи в фильмах, которые приводят меня в дикий восторг и общая рецензия становится в итоге зелененькой. Вещь 1. Мне очень понравились костюмы убийц. Эти шикарные маски на американский манер(одна только маска зубастого окровавленного кролика на сексапильной девочке чего стоит), эти невероятные платья и сапожищи, украшенные блестками и стразами, костюмы, сочетающие в себе викторианскую эпоху и 'кэжуал-стайл'.. Да, это было определенно круто и возбуждающе! Вещь 2. Героиня, играющая сенатора. Эдакая строгая училка из эротических фантазий. Но при этом абсолютно собранная и решительная, без всяких там истерик. Режиссеры действительно сделали ее крайне положительным героем, но не слащавым, а вполне себе реалистично-прагматичной вумен. Вещь 3. Героиня, играющая подругу владельца магазина. Странно, но из всех актеров ее игра мне понравилась больше всего. Умная, смелая, сурово-мягкая. Было действительно приятно следить за ее сюжетной линией. Вещей, которые не понравились, определенно больше. И тут даже не в сравнении с предыдущими частями фильма. Просто все настолько предсказуемо, что не составляло труда предугадывать что будет дальше и кто отдаст душу Богу следующим. Да и в целом кино вышло без 'нерва' как я люблю. Но фильм определенно смотрибелен. Ибо сама идея Судной Ночи страшна и невероятна. Даже не представляю, каким должно стать общество, чтобы официально ввести Судную Ночь в государстве. Я бы просто улетал туда, где меня не достанут на эти 12 часов ужаса.. От греха подальше..))
Да будут благословенны новые Отцы-основатели, позволившие нам очистить наши души. Да благословиться Америка, возродившаяся нация. Прошло 25 лет с тех пор как к власти пришли Отцы- основатели, и как они ввели в страну 'Судную ночь'. Но к власти рвется молодая женщина сенатор Шарлин Ронан, которая является идеалисткой мечтая об отмене судной ночи и равенстве всего народа. Параллельно сюжет развивается в бедном районе в маленьком магазинчике, где мечтают об отмене судной ночи. Также в страну пребывают туристы-убийцы, которые желают испытать себя и выпустить свой гнев. Солнце садиться за горизонтом, наступает ночь, над городом звучит сирена и понеслась... На улицах появляются самодельные гильотины, ездят машины на капоте которых прикованы девушки, но ярким пятном среди них выделяется украшенная гирляндами светящаяся машина с 4 симпатичными девушками и автоматами, которые в ночь вседозволенности решили расправится с обидчиками. В эту ночь, охранник должен спасти сенатора Шарлин, единственного человека способного дать отпор Отцам-основателям и отменить Судную ночь. Это изменение сюжетной линии, сильно сказалось на качестве фильма, который превратился в обычный боевик, но по сравнению со вторым фильмом сильно упала зрелищность и динамика фильма. А по сравнению с первым фильмом исчезла психологическая игра персонажей, гнетущая атмосфера и ощущение страха. Актеры сыграли неплохо, но конечно я выделю охранника Лео, сильный, стильный самый крутой персонаж. Также мне понравились пара продавцов в магазине, которые встали на защиту магазина и своей чести, очень интересные персонажи. Кто мне не понравился, сенатор Шарлин, слишком идеальная женщина для жестокого общества она небывалая пацифистка. Ее желание изменить страну мне кажется некой утопией как и сам сюжет фильма. Также мне не понравились девочки в блестящей машине, слишком дерзкие и грубые, в итоге получили по заслугам. 'Судная ночь', который так хорошо начинался с первого фильма и так удачно продолжившийся во втором фильме, скатился в третьем фильме в обывательский боевик о дружбе и пацифизме, это неплохо но всеже от этого фильма ждешь совсем другой истории. 6 из 10
В 2013 – ом году на экраны вышла “Судная ночь” – 3-х миллионная лента режиссера и сценариста Джеймса ДеМонако, вышедшего из тени после стольких лет. За оригинальность истории о Судной ночи – одной ночи в году, когда возможно абсолютно все – лента смогла собрать почти 90 миллионов, став настоящим прорывом нефтяной скважины в Голливуде. Сиквел ( уже с бюджетом в 9 миллионов) последовал незамедлительно. Итог – 110 миллионов не считая цифровых носителей. План был все тот же, продюсеры добавляли деньги, а ДеМонако работал уже над третьим фильмом, пытаясь избежать повторения, создав новую историю. И лишь через два года, в 2016 – ом году, “Выборы” ( так называется триквел) появляются в прокате. Бюджет почти тот же ( 10 миллионов), знакомые персонажи присутствуют, а Судная ночь стала еще безумнее. Безумнее до предела. Через несколько часов наступит уже 18 – ая Судная ночь. За все это время идет ожесточенная борьба между сенатором Чарли Роан, пытающейся отменить Судную ночь, и Эдвиджом Оуэнзом, одним из великих “Отцов основателей”. Все приходит к тому, что в предстоящую ночь иммунитет с правительственных служащих, который все это время был активирован, будет удален. До 18 – ой Судной ночи осталось мало времени. Где – то в городе Чарли Роан для получения голосов, готовится переждать этот ужас у себя дома, в кругу охраны, возглавляемой Лео Барнсом, владелец магазина будет отчаянно защищать свою собственность, а две девушки будут подбирать раненых на скорой, пытаясь помочь. Только сейчас они не знают, что их судьбы переплетаться, а за сенатором будут гоняться наемники – нацисты, направленные со стороны соперника. Впереди всех ждет тяжелая ночь. Ночь, для которых она может стать последней в жизни… На своем режиссерском поприще Джеймс ДеМонако не придумывает что-то нового, оставаясь верным предыдущим частям: все сделано стильно, атмосферно, мрачно, даже присутствует некая паранойя ( вдруг кто- то прячется в углу и вот – вот готов напасть). По поводу безумия не врали, триквел выглядит более жестоким – больше жестокости, больше крови, больше анархии, читающихся в масках вышедших на улицы маньяков. Жесток фильм не только тем, что творится в центре города или на его окраинах, но и самими “Отцами основателями”, придумавшими чистку. Режиссура на уровне прошлых частей, то есть хорошая, безошибочная. Джеймс ДеМонако отлично рассчитал свою стратегию и как сценарист, сделав его неким водоворотом: первая часть затрагивала малую часть Судной ночи ( по сути основные правила с наглядным примером), вторая усиливает вращение, благодаря открытому миру происходит более широкое видение ночи во всем его безумном виде, затрагивается тема правительства. Третья часть, как многие уже поняли, усиливает воронку до предела, и Джеймс отдает все силы для финального броска – полного раскрытия всех аспектов чистки. Все без утайки. Получилось ли? Конечно! Почему? Потому что ДеМонако не сидит сложа руки, придумывая все более убийственные истории. Сценарий, больше сделанный под второй фильм, наполнен большим спектром подробностей, находящимся наверху, у самых ног “Отцов основателей”: кто как не они заразили страну безумием, кровопролитием. Сценарист ярко показывает личность тех, кто постоянно сидит за кулисами, наблюдая за веселеем. Джеймс не теряется в личностях, обжигая “Отцов” клеймом тех же маньяков, отчаянно верующих в то, что убийство – это очищение. Удалось слегка связать все части двумя героями – Лео ( одним из главных героев сиквела) и Данте Бишопом ( тот самый бездомный из первой части). Можно было сделать эти нити куда более крепкими, упомяни Данте Джеймса Сэдина или его семью, которая так ожесточено боролась за него в оригинальной ленте. Но увы. Сценарий хороший, правда в середине есть парочка скучных моментов. Постоянный оператор первых двух частей - Жак Жуффре – с радостью подписался и на третью. Оператора тяжело обмануть, провести, он знает свое дело, показывая очередной праздник кровопролития и убийств, выбирая как можно интересные ракурсы. Камера не трясется, как это бывает во второсортных фильмах, она плавно следит за героями, как прицел снайперской винтовки, готовая выстрелить в любой момент. От Жуффре не смогла ускользнуть ни одна перестрелка или драка ( отличная подача финальной драки Лео и главаря нацистов) – это очередной плюс Жака. Преданным себе остается композитор Нэйтан Уайтхед, работая с режиссером третий раз. Музыка в некоторых моментах отдает драйвом, в некоторых нужным напряжением, нужных проекту для придачи больше атмосферы ( не все же 109 минут – самая долгая часть трилогии – превращать в крысиные бега). По актерскому составу нет вопросов. Уверенная, качественная игра, полюбившегося многим еще с сиквела, Фрэнка Грилло, ставшего бойким борцом с Судной ночью. Как и в прошлой ленте, Фрэнк работает безупречно, даже здесь приходится возиться чуть больше, когда охраняешь сенатора, чью роль исполнила Элизабет Митчелл. К главным героям можно прибавить трио новичков - Майкелти Уильямсона, Джозефа Джулиана Сорию и Бетти Гэбриел – ставшими небольшой опорой для Лео и сенатора. Хорошо рассказана история их персонажей и их связи друг с другом, без которой они бы пропали в одиночку не только ночью, но и во всей жизни вообще. Отлично вошли в роль Терри Серпико, сыгравшего главаря нацистов и Кайл Сикор, являющимся членом “Отцов основателей” ( одного из целого круга) – яркая, до ужаса натуральная игра в церкви заслуживает похвалы. Эдвин Ходж, исполнившего роль Данте, здесь чуть больше, нежели в первой. Здесь, спустя столько лет, его герой стал совсем другим человеком, воином в неравной борьбе со смертью. Хороший актерский состав, состоящий почти из безызвестных актеров, а кандидатуры Фрэнка Грилло и Элизабет Митчелл не пытаются выделиться из группы, составляя при этом натуральную, общую игру всего состава. Итого: “Судная ночь 3” – это хороший фильм, начинающий потихоньку сдавать свои позиции, сделанный все той же не сменной командой мастеров. Очень хочется, что бы “Выборы” стали финальной частью. Конечно, верю в силы Джеймса ДеМонако, однако идей почти не осталось, третья часть все расставила по своим местам. Джеймса молодец, проделал великолепную работу, смог создать оригинальный фильм и вытащить его на мировое обозрение почти своими силами. Но теперь режиссер может уйти в новое, свободное плавание, на встречу более дорогим проектам. Двери продюсеров для него открыты навсегда. Спасибо за внимание и приятного просмотра!