Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Пила 2

Scarface
Scarface10 ноября 2005 в 05:59

У киношников хватило пороху и на вторую часть. Фильм смотриться на одном дыхании, и финал опять, лично для меня, был совсем не предсказуем. Слегка клиповый монтаж придает фильму больший динамизм. Вобщем мне понравилось, хотя сиквел чуть-чуть уступает первой части. Надеюсь пороха у создателей хватит и на третью часть. 9 из 10

Smart
Smart18 ноября 2005 в 09:11

Корите меня и ругайте, но, начитавшись восхищенных отзывов о сиквеле одного из самых изощренных ужастиков последнего времени, не смог дотерпеть до января… Сразу скажу, что сюжет настолько лихо закручен, что уже спустя 10 минут просмотра напрочь забываешь о неважном качестве видеоматериала. Да, крови получилось действительно намного больше, образы главных героев - ярче, мотивы их поступков - очевиднее, а приспособления и приемы для умерщвления игроков стали более изобретательными. Сразу отмечу, что этот хоррор не для слабонервных людей, пусть в нем практически нет резких движений, сопровождаемых характерными звуками. Весь ужас состоит в реализме происходящего и полном ощущении безнадежности. Тем не менее, главной наградой для зрителя, сумевшего не покинуть зал раньше положенного времени, как и в оригинале, становится непредсказуемая концовка. Да, получилось чуть менее эффектно, чем в первой «Пиле», но все равно после просмотра остается удивительное ощущение, как ловко нас провели по расставленным сюжетным ловушкам создатели картины. Как и год назад, могу сказать, что не вижу необходимости в продолжении истории. Третью часть может спасти лишь идеальный сценарий, полностью лишенный сюжетных дыр, коих все-таки присутствует не так уж и мало в обеих картинах френчайза.

Marla 69
Marla 692 января 2009 в 18:40
И снова пила

Что меня больше всего удивило в этом фильме, так это то, что сиквел даже мощнее первой по напряженности и закрученности сюжета. Мало того, что жертв теперь не две, а сразу несколько. И на первый взгляд, конструкций сильно навороченных, как в первой части, нет, но ловушки в этом триллере очень жестокие. Вот, например, меня ничуть не задел эпизод с ключом в желудке, а вот когда в сиквеле женщину бросают в яму с использованными шприцами, то это, на мой взгляд, ужаснее. И ужасно потому, что именно этот элемент можно воплотить в жизнь. И вообще, эта 'Пила' - самая захватывающая из остальных. Вы, наверное, помните, какой был в кинотеатре восторг у зрителей, когда выжившие люди попали в помещение из первой части. А про концовку вообще молчу - еще минут пять сидела с открытым ртом. Вообще, этот сиквел в длинном комментарии не нуждается, так как и постановка, и игра актеров, и общее впечатление просто великолепные. Еще неизвестно, сколько лет пройдет, прежде чем будет снят триллер более высокого уровня, чем этот. 10 из 10

cherkasoff
cherkasoff29 августа 2009 в 14:33
Пила - это имя которое мне дали журналисты...

Продолжение фильма ставшего хитом Пила: Игра на выживание. Фильм такой интересный и пугающий как и первая часть и с такой же неожиданной концовкой, что входит уже в хорошую традицию серии. Я не согласен со многими, вторая часть лучше первой. В первой на мой взгляд было больше правды, чем во втором фильме. Но вторая часть тоже очень хороша. Здесь может и нет такой блестящей актёрской игры, которая была в первой части. Однако я согласен с MTV за номинацию лучшего злодея Тобину Бейлу. Его герой хладнокровный, пугающий с точностью до миллиметра просчитывающий свой следующий шаг, как грамотный шахматист. Это его бенефис. В общем если вам понравилась первая часть понравится и вторая. Если вам не понравилась первая часть... Вы ничего не понимаете в кино. 9 из 10

Алексей Гергерт - 1750
Алексей Гергерт - 175013 мая 2022 в 02:11
Пила. Часть 2. Достойное продолжение

Головокружительный успех первого фильма привёл к созданию сиквела, который вышел через год после оригинала в 2005 году. Режиссёром сиквела стал дебютант Даррен Линн Баусман. И с ним кстати связана интересная история. Баусман написал сценарий под названием 'Отчаянный', и ещё до выхода 'Пилы' он искал продюсеров, которые могли бы выделить деньги на его фильм, но многие студии отвергли его. Но сценарий попал руки к продюсерам 'Пилы'. Было решено, что с некоторыми изменениями, его можно превратить в 'Пилу 2'. И по итогу, так оно и произошло. Ли Уоннелл отшлифовал сценарий, а Баусман снял фильм. Некоторые актёры вернулись к своим ролям из первого фильма. Это Дина Мейер в роли Керри, Тобин Белл в роли Джона Крамера и Шоуни Смит в роли Аманды. Сюжет фильма рассказывает о детективе Эрике Мэттьюзе, который расследует убийства, совершенные Джоном Крамером. И после расследования убийства одной из жертв Эрик вместе с отрядом спецназа находят и задерживают Джона Крамера. Но потом Эрик находит мониторы и видит, что в одной из комнат заперты восемь человек, один из них - это его сын Дэниел. Крамер говорит, что через два часа находящихся в этой комнате поразит ядовитый газ и все, включая Дэниела, погибнут. Но Эрик может во время спасти сына, сыграв в игру с Джоном Крамером. Отличное продолжение, хоть и слабее оригинала. Фильм неплохо выполняет свою задачу сиквела, а именно достойно продолжает уже известную историю и рассказывает что-то новое и интересное. Да, фильм стал кровавее и мяснее. Да, элемент загадочности ушёл из-за появления Джона Крамера. Но, всё же в отличие от других сиквелов, начиная с 4 части, фильм всё ещё старается помимо жестокости рассказать интересную историю и неплохо нагнетать атмосферу. С режиссурой Даррен Линн Баусман справился отлично. Технически фильм хорош. Видно, что бюджет сиквела стал больше и технические возможности постепенно росли. Хотя фильм стал жёстче и брутальнее, порой неприятнее из-за ядовитой зеленой и жёлтой цветовой гаммы и треморного монтажа. Но здесь это придаёт свой собственный стиль и шарм. А сцена с Ксавьером, который вырезал кусок кожи на своём затылке, вообще идеальна. Ловушки все также простые и суровые, как в оригинале. Тут и яма со шприцами, и ловушка с лезвиями для рук, и даже обычная печь. Также в фильме есть неплохие изобретательные убийства. Перейдём к персонажам. И здесь я могу выделить троих самых интересных из них - Эрик Мэттьюз, Аманда Янг и Джон Крамер. Эрик Мэттьюз. Коррумпированный коп, посадивший многих людей за преступления, которые они не совершали, подделав доказательства их виновности. К тому же он проявляет жестокость и агрессию к подозреваемым, даже если они оказывались невиновными. Также у Эрика есть проблемы с сыном Дэниелом, который часто совершает мелкие кражи. Эрика Мэттьюза играет Донни Уолберг. Да, это родной брат Марка Уолберга. И справляется он отлично с этой ролью. Сам персонаж местами даже напоминает доктора Гордона из первого фильма, только сильно различаются характером. Если доктор Гордон был довольно хладнокровным и равнодушным к другим, особенно к семье, то Эрик Мэттьюз куда более жестокий и циничный. Аманда Янг. Бывшая наркоманка и выжившая жертва Джона Крамера. В сиквеле её роль стала больше. Она одна из тех восьми человек, которые заперты в одном доме. Также её в прошлом подставил Эрик Мэттьюз, подделав доказательства против неё. С Амандой в фильме связан интересный сюжетный твист в конце. Шоуни Смит справилась с ролью отлично. Джон Крамер. Что ж наконец-то я дошёл до самого главного антагониста серии. Маньяк и бывший инженер, болен раком. После попытки самоубийства Джон загорается идеей проводить испытания человеческой природы и в результате становится маньяком по прозвищу Конструктор. Довольно харизматичный маньяк со своей занятной философией. Играет его Тобин Белл. И с этой ролью он справился отлично. Крамер ни разу не положительный персонаж. Да, говорит он порой верные мысли о ценности жизни и старается научить своих жертв по-настоящему ценить свою жизнь, но достигает он довольно радикальными способами, через смертельные ловушки и жестокие испытания. Итог: Пила 2 - отличный сиквел, который достойно продолжает оригинальный фильм и рассказывает свою историю. Если первый фильм был сильным психологическим триллером с примесью детектива, то сиквел стал триллером с примесью сплэттера с интересным сюжетом и неплохим и изобретательными убийствами.

холодовская  надежда
холодовская надежда9 сентября 2020 в 00:29

Лишь недавно посмотрела легендарный фильм 'Пила'. Осталась весьма довольна и решила посмотреть последующие части. Интересно же посмотреть на злодеяния гениального маньяка и его противостояния с не менее гениальными жертвами. Но... Вторая часть оказалась на несколько порядков хуже и проще, чем первая... Да, в зрелищности и эффектности создателям не откажешь. Если первая часть - это практически фильм двух актеров в одной комнате, решающих смертельную головоломку своим интеллектом, то вторая часть... это совсем не то. Тут и толпы людей ходят, не блистающих особо интеллектом, и пространства больше, что рассеивает саспиенс. Но самое ужасное - это полное отсутствие концепции, присущей первой части... Если говорить о жертвах, то мне на протяжении всего их пребывания в ДОМЕ попыток решить поставленные задачи не давали покоя вопросы 'Что вы делаете? Куда вы лезете голыми руками? Вы хоть один фильм видели, хоть в одну компьютерную игру играли?'... Проходить мимо всех подручных средств (веревки, палки, тряпки и прочий домашний хлам) и лезть везде голыми руками... Да попробуйте хоть одну комп. игру так пройти - ничего не выйдет. Там надо ходить собирать артефакты и применять их для решения головоломок. Иначе не пройдете, либо вас (героя, конечно) просто на фарш пустит ловушка. Что в общем-то и произошло с героями в Доме - их просто пустило в расход их глупое поведение... Некоторые просто сидели тряслись и рыдали, другие - сила есть, ума не надо... Ум никто не захотел включить. Разочаровал маньяк Пила. Нет, интеллект и изобретательность у него вышли еще на более высокий уровень. Но! Нарушена концепция его деяний. Если в первой части и начальной сцене этой части он играет с одним человеком, карая его за какие-то прегрешения (перевоспитывая, если быть точным), то в данном сюжете он не перевоспитывает жертв! Он их использует для того, чтобы проучить другого героя, наблюдающего через мониторы... Это противоречит его философии, ведь для каждого греха создавались раньше специальные игры. Из которой либо выходишь победителем, либо погибаешь. 50/50. Хочешь проучить определенного человека - играй с ним напрямую. А не так опосредованно. Разочаровали ловушки. Да, крутые, да, страшные. Но! Если раньше для каждого героя была одна ловушка и два часа на ее решение с выдачей подсказок и ключей, два часа безопасного существования без намека на смерть до исхода времени. Но здесь множество ловушек для множества людей. Далеко не все объяснены какие для кого и почему. Шансов выжить в них практически нет. Время сужено до нескольких минут на каждую ловушку. Глобальный вопрос мучает меня. Пила заточил всю эту игру для одного лишь человека. Но откуда была уверенность, что он придет вообще к нему наблюдать игру? Никакой. Он там был случайно. Слишком много зрелищности и эффектности, много аффектности. Слишком мало разума. Слишком мало философии. Логика почти отсутствует. Слишком много тупых выяснений отношений. Это безумно портит картину. 3 из 10

PALPATINE
PALPATINE22 февраля 2020 в 08:35
Все только начинается

Получив возможность поставить полнометражную версию своей студенческой работы, режиссер Джеймс Ван и сценарист Ли Уоннел недолго думая собрали вещи и перелетели из Австралии в Соединенные Штаты, где у них оказалось гораздо больше возможностей для того, чтобы снять фильм в соответствии со своим оригинальным видением и без лишних ограничений. Сумев убедить продюсеров в том, что задумку «Пилы» необходимо реализовать именно для широкого кинотеатрального проката, минуя дешевые телевизионные трансляции, Ван и Уоннелл получили в свои руки миллион с небольшим долларов, а также смогли рассчитывать на поддержку звезды «Смертельного оружия» Дэнни Гловера, согласившегося ввязаться в очередную художественную авантюру. Стремительный съемочный процесс, продвигаемый вперед скромным финансированием, заставил Джеймса Вана как режиссера исключить длительные репетиции и ставить большинство ключевых сцен едва ли не с пары первых дублей, однако как показывает готовый результат, «Пила» оказалась продуманным от первой до последней сцены произведением, чьи создатели отчетливо понимали концепцию собственного проекта и досконально изучили все нюансы повествования, чтобы твердой рукой провести актерский состав через кровавую дорогу зловещего Конструктора, подготовившего немало кошмарных ловушек для тех, кто еще не научился ценить жизнь. Не сказать, что премьера «Пилы» была помпезной, однако зрители моментально узрели в картине всю прелесть ее садистской философии, от чего рост кассовых сборов не заставил себя долго ждать. В один миг Джеймс Ван и Ли Уоннелл превратились в одних из самых востребованных кинематографистов Голливуда, ежедневно получая массу предложений о сотрудничестве. Но так как большинство из них носило откровенно подозрительный характер, товарищи решили не спешить ввязываться в очередную авантюры и продолжили исследования злодеяний Конструктора, которому еще рано было уходить на покой. Сам Джеймс Ван, выступивший режиссером дебютной части новоявленной франшизы, решил отойти в сторону и остаться на позиции продюсера, тогда как Ли Уоннелл продолжил работу над сценарием в соавторстве с Дарреном Линном Боусманом, амбициозным новичком в большом кино, чья художественная позиция как нельзя кстати подходила под ценности «Пилы». Разработанная Ваном и Уоннеллом идея предполагала практически безграничные перспективы развития истории гениального маньяка, и Боусман решил использовать аттракцион садизма на полных оборотах, так как в его понимании каждая последующая часть франшизы должна удивлять зрителей куда больше. И ради этого можно смело пожертвовать развитием характера заглавных героев, проработкой драматических взаимоотношений и таинственностью образа Конструктора, который уже и так явил нам свой облик во всей красе. Создатели оригинального фильма не имели ничего против того, чтобы их детище оказалось в руках энергичного ремесленника, готового с удвоенными усилиями изничтожать людей смертельно опасными ловушками, а потому спустя год после премьеры «Игры на выживание» в прокате появилась «Пила 2», расширившая масштаб действия, поместившая в центр истории сразу целую группу жертв и не стесняющаяся ломать кости и выливать реки крови для того, чтобы как следует развлечь аудиторию, отныне ожидающую от франшизы исключительной жестокости, затмевающей собой все остальное. Во главе сюжета на этот раз находится полицейский детектив Эрик Мэттьюс (Донни Уолберг), расследующий убийство парня, ставшего очередной жертвой неуловимого Конструктора (Тобин Белл). Ухватившись за небольшую зацепку, герой решает проверить правильность своих рассуждений и вместе с отрядом спецназа отправляется в заводские помещения, где обнаруживает человека, долгое время наводящего страх на весь город. И вопреки ожиданиям Эрика им оказывается щуплый немолодой мужчина, страдающий от смертельного недуга и банально неспособный постоять за себя в открытом поединке. Но как только детектив уже было готовился одеть на маньяка наручники и в самой жесткой форме прочитать ему права, Конструктор дает понять детективу, что его игра только начинается… На расставленных вокруг мониторах начинается трансляция нового смертельного аттракциона, задуманного убийцей, а пикантность ситуации в том, что одним из восьми похищенных людей оказывается сын Эрика, Дэниэл (Эрик Кнудсен). Согласно имеющимся данным, совсем скоро в помещении, где заключены возможные жертвы Конструктора, будет распылен токсический газ и если не отыскать антидот, никто из присутствующих не выживет. Что же касается самого Эрика Мэттьюса, то он может повлиять на ход испытания. Только для начала ему необходимо расслабиться и в тихой, расслабляющей обстановке поговорить с умирающим убийцей о смысле жизни. Но так как время неумолимо летит вперед, терпения Эрика хватит точно ненадолго. В некотором роде «Пила 2» напоминает одно из популярных реалити-шоу, которые транслируются на каком-то телевизионном канале. Большая часть истории разворачивается в так называемом доме смерти, в каждой комнате которого расставлены видеокамеры, а зрители, среди которых оказывается и главный герой, со стороны наблюдают и переживают за своих любимчиков, тщетно пытаясь помочь им обойти многочисленные ловушки с неизменно смертельной опасностью. Обилие персонажей необходимо фильму только лишь для того, чтобы Даррену Линну Боусману было кого убивать. Однако практически никто из отобранной Конструктором восьмерки жертв не вызывает особенных чувств и эмоций. Оригинальная лента Джеймса Вана смогла обойтись двумя парнями, попавшими в ловушку и их истории сполна хватило для того, чтобы выстроить небывало напряженное зрелище и вместе с тем не скатиться в банальную живодерскую банальность. В случае с «Пилой 2» никому не было особого дела до того, кто же именно блуждает по комнатам и по каким причинам он попал в оборот Конструктора. Главное здесь то, как они отходят в иной мир и какие крики испускают напоследок. Конечно, это развлечение далеко не для каждого зрителя, но стоит признать, что как визионер Боусман проявил себя сполна. Может быть фильм и не выглядит опрятно, зато зрители смогут почувствовать себя в мрачных коридорах и грязных комнатах, где приходится бороться за жизнь со своими самыми ужасающими фобиями. По сути же единственным героем помимо Конструктора, способным заинтересовать аудиторию своим образом, становится детектив Мэттьюс, которому режиссер в отличии от иных персонажей, уделяет особенное внимание. Поначалу мы не знаем о нем практически ничего, но как только он сталкивается лицом к лицу с маньяком, характер и поведения Мэттьюса моментально преображаются и начинают излучать весьма серьезный спектр эмоций. Наблюдая за тем, как его сын блуждает в компании неизвестных и может в любой момент покинуть наш бренный мир, Мэттьюс вполне логично не в состоянии усидеть на месте, хотя понимает, что любой эмоциональный выброс грозит его ребенку трагическими последствиями. Актер Донни Уолберг, заполучивший роль детектива, замечательно справился с поставленными задачами и наравне с Тобином Беллом постарался привнести в историю чуточку больше драматизма, чтобы фильм хотя бы отчасти выбрался из замкнутого круга из садизма и пафосных рассуждений о жизни и смерти. В итоге хочу сказать, что «Пила 2» вызывает неподдельный интерес, однако высшего смысла искать в ней совершенно не нужно. 6 из 10

alex_eger
alex_eger19 февраля 2019 в 21:02
Начало короткой истории.

Пила (за исключением последней пары фильмов) это удивительная франшиза. Несмотря на свою низкожанровость, она умудрялась оставаться целостной историей, которая по таймлайну длилась не так долго. Одна из главных особенностей пилы это то, что история соединяется в целую картину, подобно пазлу, успевая затронуть социальные и гуманитарные проблемы, показывая при этом добротные экшнсцены, что делает невозможным рассматривать кусочки пазла в отрыве от всех остальных частей. На фоне своих старших сестер, первая часть после пролога про доктора и фотографа, довольно скучна. В ней мало интриг, очень мало рассказано про Крамера и его помощников, да и в целом в ней нет тех подтекстов, которые и сделают в итоге эту франшизу уникальной. Если постараться рассмотреть фильм в отрыве от контекста, то выходит еще хуже, персонажи - это декорации, которые в итоге будут уничтожены, а сам процесс уничтожения незамысловат. Однако динамика и неожиданные повороты, ставшие коронной фишкой пилы, вытягивают этот фильм на уровень выше среднего. Неплохой второй фильм хорошей франшизы. 6 из 10

Erdag
Erdag29 апреля 2018 в 13:13
Всем участникам, приготовиться.

Вторая часть, в целом исполнена на уровне первой. Сюжет продвигается дальше, и заключается в том, что на вооружение маньяка по имени 'Пила' взят детектив, и взят он не с проста. Перед детективом встаёт серьёзная задача - жертвой маньяка, становится его избалованный жизнью сын. В закрытом помещении, помимо сына, явными узниками обстоятельств, становятся ещё четверо мужчин и три женщины. Их объединение состоит в том, что каждый из них, когда-то попал в тюрьму, путём подставы детектива. Перед жертвами встаёт известная проработанная схема — умереть, или всё же найти путь к свободе, через смерть среди своего окружения, в этой непростой игре от Джона Крамера. Сцены с пытками представлены добротно. Самой лучшей выглядит та, в которой Аманду бросают в яму со шприцами, получилась зрелищной и эффектной. Также запоминается сцена с парнем, пытавшийся достать ключ-подсказку в виде нескольких шприцей, в коптильне, где один из них служит ловушкой для героя, неправильно сделанный выбор, не даёт возможности всё исправить, и парню уже невозможно выбраться из коптильни. Специально заряженный пистолет, вмонтированный в дверь - тоже довольно эффектная ловушка. 'Пила 2' - вполне приемлемый фильм ужасов 2005 года, отлично приправленный элементами триллера. Именно элменты триллера вносят свою лепту в саму развязку-концовку этого повествования, хорошо указывая на сюжетный финальный твист, сделанный ранее в первой части. 7,5 из 10

Антихристенок
Антихристенок1 марта 2018 в 03:35
Джон Крамер во всей красе.

Фильм просто чума - жуткий и страшный. А еще он намного лучше оригинала - больше крови и ужаса. Во как. Все сцены с убийствами людей просто жесть - жутко и страшно. Диалог Джона и Эрика просто улет - этакий сеанс психотерапии оказался. Ловушки здесь очень жестокие и садистские - 1 часть отдыхает. Вообще, 2 часть намного лучше первой - еще страшнее и жестче. Во как. Игра актеров хорошая. Всем уважение и респект. Вот так. Всем низкий поклон и почет. Всех перечислять не буду - все молодцы. Справились все на ура. Узнал негра из Шоугелз и девушку из Зеркал. А еще парня из Крика и мужика из Ловца снов. Во как - знакомые все люди. Декорации в фильме что надо - все эти лабиринты и ловушки просто сводят с ума зрителя - все очень жестоко и хитро придумано и продумано. Философия все та же - цени свою жизнь и себя в ней. А не то Джон Крамер заберет тебя и тебе придется сыграть в его дьявольскую и мерзкую игру на выживание. Во как. Пила 2 - отличный сиквел первой части фильма. Море крови и ужаса. А я такое люблю. Смотреть всем. Мне не к чему придраться - ужастик что надо вышел. Только наивысший балл: 10 из 10

Gerbus
Gerbus29 октября 2017 в 08:48
Тотальный распил, или рецензирование Пилы. Часть 2: Море крови

Оригинальная «Пила» стала весьма успешным проектом, десятки раз окупив свой бюджет в кинопрокате, а потому выход продолжения был предсказуем. Тем более это было обоснованно сюжетно: антагонист оригинального фильма остался на свободе и его историю можно было продолжать. «Пила 2» стала образцовым продолжением. Вместо замкнутого пространства в виде одной комнаты – туалета в подвале заброшенного здания – действие игры перенеслось в большой дом, в котором много комнат и ловушек. Игра стала более масштабной, увеличилось и число участников и, как следствие, число жертв. Второй фильм стал более жестоким. Но что самое интересное – здесь нас решили познакомить подробнее с личностью маньяка, Джона Крамера, и дали понять, что он не такое уж и зло, во всяком случае зла в нем меньше, чем в его испытуемых. Это отличный сиквел, который по всем канонам жанра продолжает оригинальный фильм, при этом расширяет его мифологию и становится пластом для построения дальнейших продолжений.

ViT412
ViT41212 октября 2017 в 04:10
Следуй правилам

Если вы попали в ловушку с другими людьми и таинственный голос на кассете предлагает вам играть по правилам, наверное, стоит его послушаться. Но почему-то главные герои всячески игнорируют эти моменты, и только до некоторых доходит, что пора играть по правилам, правда, возможно, уже поздно. Пила продолжает издеваться над людьми, и дает подсказки полиции и детективу Эрику Меттьюсу, чтобы они нашли его. И вскоре они настают Пилу и узнают настоящее имя Конструктора - Джон Крамер. Но прежде чем забрать маньяка в участок, тот хочет сыграть еще в одну игру с детективом. В одном доме заперты 8 человек, один из которых сын Меттьюса. На мониторах видно все происходящее и как люди отчаянно борются за жизнь. Эрик должен следовать правилам Пилы, и просто сидеть и разговаривать с ним, чтобы увидеть сына в живых. Но очень сложно сохранять спокойствие, когда под угрозой жизни находится родной человек. Теперь немного о другой сюжетной линии, где пытаются выжить 8 человек. Очнувшись в странном доме полном ловушек, они узнают, что заражены ядом, который убьет их через 2 часа, ну а все двери в доме откроются через 3. Как вы поняли, ждать спасения не стоит. По всему дому спрятаны шприцы с антидотами, который спасет им жизни, но ловушки оказываются изощренными, а люди слишком жестокими. Забавный факт, что вместе с ними окажется девушка, которая принимала участие в игре на выживание в первом фильме. Аманда, в исполнении Шоуни Смит, вновь прочувствует на себе этот кошмар и раскроется для зрителя с новой стороны, ведь теперь ее роль совсем не эпизодическая. Тобин Белл притягательный и обаятельный, несмотря на то, что его герой творит. Мы узнает, что Джон Крамер на самом деле в тяжелом состоянии и он болен. Именно предвкушая скорую кончину, он пытается всеми оставшимися силами преподнести уроки жизни многим людям. Эрик Мэттьюс один из этих людей. Брат именитого Марка Уолберга, Донни, отлично показал детектива, который превышает свои полномочия полицейского и с легкостью может подставить кого угодно, лишь бы засадить за решетку. Сильная игра актеров и интересные сюжетные повороты помогают фильму поддерживать интерес зрителя. В этот и последующие разы Джеймс Ван останется в качестве исполнительного продюсера, пристально обращая внимание на свое детище. Ли Уоннелл так же написал сценарий к этому фильму, а точнее подправил готовый сценарий режиссера Даррена Линна Боусмана, у которого был готов текст для фильма, но немного другого, поэтому совместными усилиями они подкорректировали его под 'Пилу'. Отличный монтаж и манера съемки добавляет мрачности происходящему, а отсылки к прошлой части только радуют. И я бы с большим удовольствием посмотрел данную франшизу на большом экране.

Alekseevaira
Alekseevaira7 сентября 2017 в 12:44

Первая пила впечатлила меня интеллектом, загадками и сложными разгадками. Конечно же мне захотелось смотреть ее дальше и в первую очередь хотелось продолжать удивляться изворотливости создателей. И в этот раз я не разочаровалась. Хотя данная часть была, как мне показалось, более лайтовая. Я практически не отворачивалась от экрана, и всецело была погружена в данную историю. Теперь создатели развернулись на целый дом и еще одну дополнительную площадку для съемок. Интересно и необычно они связали первую часть со второй. Концовка была не такая фееричная, как в первой части, но тоже не уступала по накалу страстей и необычности разгадки. Но самое самое интересно, заключается в том, что доктор из первой части обманул мои ожидания. Я даже засыпала с вопросом к нему, я никак не могла его понять. Отличное продолжение первой части, смотреть дальше хочется. Да, порой становится жалко несчастных людей, но разум успокаивается оправданием – они были не очень хорошими людьми.

A_Bizarre_Phantasm
A_Bizarre_Phantasm16 февраля 2017 в 23:55
Уже не то

Если в первой части Пила был закадровым персонажем, чья личность была в тайне, то во второй части его раскрытие было неизбежно, ведь лицо он засветил еще в предыдущем фильме. На мой взгляд, это не пошло фильму на пользу, ведь наше воображение порой рисует персонажей намного более лучших, чем можно показать в фильме. И здесь он предстает в виде человека, который судя по всему умеет предсказывать будущее, слишком уж много совпадений он предвидел. Сама игра вызывает довольно мало интереса, ведь зритель знает подробности наперед и лишь ждет, когда персонажи тоже узнают о той или иной подробности из жизни друг друга, которая повлияет на их дальнейшее развитие. Пропадает ощущение, что ты жертва игры, которое присутствовало при просмотре первого фильма. Сами участники - безымянные персонажи, которым ничуть не сопереживаешь. 'Пила 2' - добротный слэшер, который к концу подкидывает неплохие повороты в сюжете. И не хочется сравнивать его с первым фильмом, ведь первая часть - это скорее психологический триллер. Но я считаю, что вторая часть вышла хуже первой. Значительно хуже. Есть эффектные сцены, Пила как персонаж все же вышел довольно харизматичный, сюжетные повороты в конце - это то немногое, за что можно похвалить второй фильм. И несмотря на то, что в нем немало плохого, дальше будет только хуже... 7 из 10

Dominator209
Dominator20930 ноября 2016 в 19:06
Сколько крови ты готов пролить, чтобы выжить? [ч.2]

'Мысль о смерти полностью меняет всё в твоём личном сознании. Если бы я назвал точную дату твоей смерти, это бы полностью разрушило твой мир' После того, как фильм 'Пила: Игра на выживание' собрал в мировом прокате больше 100 млн$, при бюджете, почти в 90 раз меньше, вопрос о запуске продолжения даже не обсуждался. В итоге, сверхприбыльная и удачная во всех смыслах первая часть породила 6 продолжений (на момент написания рецензии), но во многом благодаря успеху именно 1 и 2 частей франшиза обеспечила себе прочную основу, не давшую серии скатиться в омут. Сюжет 2 части по прежнему завязан на людях, заточённых в смертельные ловушки, и объединённых одной единственной целью - выживанием. В отличие от первой части, где в одной комнате очнулись 2 незнакомца, здесь создатели решили поднять ставки и заточили в 1 помещении сразу 8 человек. Но даже перед лицом смерти, узники не объединяются ради выживания, а наоборот, лишь ухудшают взаимоотношения друг с другом, преследуя каждый свою цель. Отчасти это символизирует современное общество, ведь здесь затрагивается важный вопрос: почему мы, люди, так ненавидим друг друга? К тому же каждый из героев символизирует какое-либо человеческое качество. Я думаю, что не нужно объяснять, что это за 'качества', ведь хороших людей среди них нет. Конечно, в фильме это показано с учётом кинематографических стандартов и клише, местами перегибая палку. Параллельно нам показывают взаимоотношения отца, сына, и Джона Крамера, растормошившего их семейную 'идиллию'. И вот тут стоит упомянуть один факт. Крамер - мастерский психолог и игрок на струнах человеческого разума, и все его слова, о ценности жизни и человеческой натуре - не просто попытка придать его персонажу философский образ. Всё проверено на практике, веками человеческой истории. Джон видит жизнь по-другому и хочет заставить своих жертв поменять к ней отношение, как поменял он сам, хочет показать истинную её ценность. Тобин Белл прекрасен в этой роли. Не могу не отметить неплохой сюжет, с наличием, ставшего уже фирменным для серии, прекрасного финального твиста. Мрачные тона и превосходный монтаж, вкупе с саундтреком из оригинальной 'Пилы' только усиливают удовольствие от просмотра. Сцены с ловушками сняты очень реалистично, за что ставлю отдельный плюс. Ни один актёр не подвёл, что также здорово. 'Почему мы готовы к поступкам только тогда, когда грозит смерть?' 8 из 10

Samuel Wayne
Samuel Wayne5 ноября 2016 в 11:17
Просто следуй правилам

'Пила 2' лично для меня получилась даже лучше оригинала. Фильм смотрится более динамичным, ловушек Конструктора стало куда больше и они стали более изощренными. Да и мотивы самого Конструктора стали более понятными, благо он сам достаточно внятно объясняет, что его толкнуло на этот путь. В истории же теперь принимают участие сразу множество персонажей. Вместо двух потенциальных жертв в жестокой игре участвуют аж восемь человек, объединенных одной целью - найти антидот от яда, распыленного в воздухе и дождаться, пока откроются двери заброшенного дома, нашпигованного смертельными ловушками. Разумеется, сделать это не так просто. Физическое состояние игроков постоянно ухудшается, а сами они предпочитают устраивать грызню между собой, чем пытаться работать сообща. В фильме выдержана отличная атмосфера, актерские работы внушают доверие к персонажам, а некоторое увеличение масштабности происходящего пошло сиквелу только на пользу. И разумеется не обошлось без шикарной сюжетной развязки, которая действительно впечатляет своей неожиданностью. Итог: 'Пила 2' пошла более громким, кровавым и масштабным путем, нежели оригинальный фильм. Если первая часть была довольно камерной и все воспринималось как-то более лично, то здесь такого ощущения уже нет, фильм как будто немного 'оголливудили'. Но, как по мне, это пошло сиквелу на пользу, и я с уверенностью ставлю ему 9 из 10

Tristo
Tristo21 мая 2016 в 12:06
'Я в жизни никого не убивал. Каждый решал сам.' - Джон Крамер

Чуть более 103 миллионов долларов мировых сборов и повсеместное восхищение поклонниками жанра фильмов ужасов и триллеров про маньяков не могли не заставить завертеться шестерёнки конвейера, названного 'Пила'. И вот в 2005-ом году фанаты франшизы заполучили свою горячо ожидаемую вторую часть, вышедшую на экраны всего лишь год спустя после предшественника. На этот раз главного 'виновника' успешности 'Пилы' режиссёра и сценариста её Джеймса Вана сменил Даррен Линн Боусман. Это назначение можно понять: сам Ван начинал с малого и пока не занялся 'Пилой' не был кому-то известен, вот так и Боусман, который снял исчезнувший в Лете триллер 'Потеря идентичности', но получил новый шанс с сиквелом нашумевшего слэшера. И всё-таки Боусман справился с поставленной задачей. Во-первых, 'Пила 2' заработала более 147 миллионов при всего-то 4 вложенных в её создание, а, во-вторых, не разочаровала поклонников, чтобы они сказали, что на этом надо останавливаться. Смена режиссёра, конечно же, не могла пройти незаметной. Первая 'Пила' шокировала своей жесткостью, при этом что особо-то кровавых сцен в ней не было, были лишь фрагментарные зарисовки, но сняты они были так лихо и так реалистично, что дух как бы не захватывало, но ужас брал такой, что кровь в жилах стыла. При этом Джеймс Ван пользовался практически самыми обычными, но в то же время пугающими приспособлениями, которыми в свою очередь его главный злодей задействует против тех, кто не ценил дар жизни. При Боусмане же кадры с приспособлениями и изобретениями новоявленного маньяка стали более коммерческими что ли. Куда-то исчез привкус оригинальности и неожиданности. Да только вот это касается лишь проведения параллелей между первой и второй частями 'Пилы', потому что и сиквел вряд ли кого-то может оставить равнодушным. Лично у меня до сих пор перед глазами бассейн со шприцами, а в ушах стоит крик девушки, попавшей туда. В общем, не могу сказать, что новый режиссёр и сценарист не справился со своей задачей. А вот то, что сохранила Боусман - это несколько сюжетных линий, которые связываются между собой по мере того, как развивается вторая 'Пила, дабы зритель смог вновь ощутить вкус 'мозаичной структуры' этого триллера. Динамика же и выразительность картинки как для жанра не страдают, а наоборот зарабатывают. К тому же Боусман не забыл связать между собой обе части франшизы, да так, чтобы внимательный зритель смог ещё больше раскрыть для себя мир, созданный Конструктором, и теми, кто оказался в его ловушке. Немилосердно бьёт по восприятию первой 'Пилы' её концовка, в сиквеле её режиссёр и сценарист не забыл какое это имеет влияние и вряд ли кто-либо, кто смотрит в первый раз 'Пилу 2' сможет предугадать, какой же ещё секрет вложен в её сценарий. И, поверьте, шок будет соизмеримым с финалом стартовой части. Ну и нельзя обойти вниманием, что в фантазии создателей появятся новые ловушки, которые всё также будут пугать до онемения, и счастливого понимания, что ты дома, а не в 'гостях' у Конструктора. Так что в зрелищности 'Пила 2' лишь немногим уступает первой части. Просто первая часть поражала своей оригинальностью, как уже было сказано, нельзя было предугадать, что замыслили её создатели. Во второй же части ты уже начинаешь осознавать, что всё затеянное Конструктора имеет свой смысл, только вот смысл этот порождён его воспалённым мозгом. Вновь главного злодея играет Тобин Белл, лучше которого было сложно сыскать. От его приглушённого голоса и пронизывающего взгляда становилось страшно до волос дыбом. Из второстепенной роли в первой 'Пиле' к нам вернётся героиня Шоуни Смит, которая уже во второй раз попадает в ловушки, расставленные Конструктором. Вскоре этот персонаж станет одним из основных, и, поверьте, это будет Вам интересно. После сумасшествия детектива из первой 'Пилы' от полиции будет выступать героиня Дины Мейер. Умная у неё героиня, но кто же выиграет в этой схватке? Такое чувство, что Конструктор с лёгкостью переиграет её. Не обрадуется своему положению вещей ещё один полицейский в исполнении Донни Уолберга. Но вот в чём одна из главных черт фильма: будете ли Вы сочувствовать его герою или же Конструктор прав? Да только вот методы Конструктора... Остаётся только согласиться с тем, что 'Пила 2' уступает 'Игре на выживание' в своей атмосфере, неожиданности и саспенсе, но, тем не менее, является качественным продолжением, несущим идеи Джона Крамера. А Вам при просмотре сиквела явно будет по душе, что сейчас Вы находитесь вовсе не в том месте, где Конструктор затеял свою новую игру. Но вдруг он и Вам хочет сказать, что свою жизнь надо любить? 8 из 10

C_B_J
C_B_J25 декабря 2015 в 08:05
Пирушка продолжается

Вторая часть мясной франшизы, преследуя традиции жанра, должна была стать более кровавой, жестокой и мерзкой. Собственно говоря, так и вышло. Как говаривал герой «Крика-2» Ренди Микс, продолжение фильма ужасов должно содержать больше крови и больше убийств – тогда оно переплюнет своего предшественника. Уже во второй части сложилось впечатление, что маниакальный Пила открыл сезон охоты на полицейских – в первой части по «заслугам» получили одни, теперь настала очередь других. Как и подобает продолжению, режиссер Даррен Линн Боусман постарался сделать его еще более жестким, поместив в запертый наглухо дом нескольких человек, которым, как и героям первой части, предстояло сильно постараться, чтобы выжить, что в свою очередь означает: мяса Джону Крамеру захотелось… Мяса! С одной стороны понять логику Пилы можно – он продолжает наказывать тех, кто не ценил свою жизнь. Вместе с тем, довольно странным выглядит тот факт, что в новой игре блондинистого психопата фигурирует детектив Мэттьюс, занявшийся расследованием кровавых дел. Понятно, что он имеет отношение к событиям второй части, но навряд ли его рыльце в пушку встанет на путь исправления, если пройдет жестокое испытание. Выходит, что Пила решил начать мстить тем копам, кто идет по его следу и, тем самым, отошел от своих же принципов? Странное решение для приверженца справедливости, ведь ты убийца и по закону (и по справедливости) ты должен быть наказан. Даже несмотря на то, что Крамер чуть ли не в каждой части уверяет оппонента и зрителя в том, что он никого не убивал, а лишь предлагал выбор, он – самый настоящий маньяк. Похищение людей, удерживание их против собственной воли, создание угрозы для жизни, пытки, доведение до самоубийства (думаю, сложно как-то по-другому назвать процесс, когда кто-то вырезает себе глаз, сгорает по неосторожности или еще что-либо сотворяет). Кроме того, несколько странно выглядит массовое похищение людей – по логике, они оказались в запертом доме в одно и тоже время. При этом – все – разной комплекции (даже бугай здоровенный был) – Джон наверное припотел знатно, когда тащил его бессознательного… Кстати, даже если предположить, что пила орудовал не один, у него должен был быть сообщник, ведь в заколоченный дом необходимо было доставить восьмерых человек. Значит, кого-то следовало накачать снотворным или чем там еще куда больше чем остальных, ведь просыпаются они все в комнате практически одновременно, а похищены были явно не в течение пяти минут и не в одном районе Нью-Йорка. Выходит, нескольких из них пришлось накачать более существенной дозой «успокоительного», что в принципе, могло привести к смерти во сне – не думаю, что Крамер изучал больничные карты своих «подопытных» и смотрел, не шалит ли у кого сердечко. По сюжету – он, равно как и первый фильм, содержит неожиданные повороты, превращающиеся в запутанный клубок, ведь чем ближе финал, тем яснее становится – продолжения не избежать. В целом, если сравнивать «Пилу 1» и «Пилу 2» - «Игра на выживание» понравилась больше. Своей оригинальностью что-ли. Вторая оказалась слегка похожа на «Кубы» и прочие подобные ленты. Мясного Вам просмотра. 8 из 10

BRAIAN
BRAIAN14 декабря 2015 в 17:39
Ты не достоин !!!

В 2004 году явилась потрясенной общественности первая 'Пила', сначала блеснувшая на кинофестивале в Санденсе, а потом собравшая $100 млн в мировом прокате. Понятное дело сразу же закипела работа над сиквелом. Давайте не станем лукавить и посмотрим правде в ее честные и ясные очи — я также как и многие из вас были уверены, что сиквел окажется слабее оригинала. Поверьте, в этом нет ничего постыдного. Мысли всех без исключения людей, отсмотревших первую «Пилу», развивались в сходном направлении. Стремительны сюжетный выпад первой части в зрительскую сердечную мышцу вряд ли удался бы во второй раз. Тайна Джона разгадана — его личность известна, а мотивации ясны и понятны. Шокировать уже как бы и нечем — умением прикидываться трупом, валяясь на одном месте часами и не подавая видимых признаков жизни, теперь мало кого удивишь. Так что же делать, спросите? Да все как обычно, ответили нам. В очередной раз насиловать зрительские мозги, тут без вариантов. «Пила 2» — плохой фильм. Его дешевизна и небольшой бюджет виден невооруженным взглядом (после успеха первого фильма могли бы и раскошелиться). Актеров здесь, по большому счету, почти и нет, кроме самого Конструктора, а все диалоги на форме смертельного саркастичного молчания Джона звучат напыщенно и нелепо. Как вам, к примеру, бравый спецназовец с дежурной репликой «Тебе не понять, у него там сын»? Которая повторяется раз пять — то ли буржуинские киноманы настолько непонятливы (Эх как хочется упомянуть Задорнова), то ли их охранники правопорядка — бесчувственные и хладнокровные свиньи. Непонятно Скорее, дело все же в ленивом сценаристе. Но есть в этой тьме лучик света. Размышления Джона на протяжении всего фильма. Ты лучше понимаешь героя. Симпатизируешь ему и разделяешь его точку зрения. Дубляж напрягает все, что поддается напряжению и портит, портит, портит… Не нарочно, ясное дело, а от щедрот душевных. Вы когда-нибудь поверите, что чернокожий персонаж бандитских наклонностей говорит хорошо поставленным театральным голосом и в стрессовой ситуации не скатывается в непролазный мат, а выдает вместо этого едва ли не монолог Гамлета про бедных детишек и семью, которых обязательно перемочат его многочисленные недруги, как только обнаружат негров хладный труп? Вот и мне, не по себе — даже иные религиозные проповеди звучат правдоподобнее. Что до сюжета, то тут все куда неоднозначней. События «Пилы 2» служит неоспоримым доказательством теории, гласящей, что коэффициент интеллекта толпы обратно пропорционален количеству думающих голов. Или, если по-простецки — чем больше людишек, тем больше тупизны. Загадка для жертв Конструктора лишена привычной изящности — чтобы найти выход из ловушки, ее жертвам стоило бы сесть и хорошенько почесать в репу n-ое количество минут. Другое дело, что у кучки паникующих и бесконечно срущихся друг с другом людей этих минут нет — паника, вопли, слез, ссоры, склоки, бесконечные выяснения отношений сводят на нет все попытки с честью выйти из сложившейся непростой ситуации. С одной стороны, конечно же, все это понятно и объяснимо — человеческое стадо в действии. С другой — иногда сил не остается смотреть на такой вот беспредел. В полном изнеможении хлопаешь себя по лбу и стонешь: «Господи, какие же они все тупые!» А это, знаете ли, не способствует приятному времяпрепровождению. И тут вы наверное уже забыли что мы смотрим триллер. Какого-то жалкого финала с лихвой хватает, чтобы переменить уже сформировавшееся, казалось бы, мнение о фильме на кардинально противоположное. Драйв — беспощадный и дикий, ответы — решительно на все вопросы. Понятнее и доходчивее только хоккейной клюшкой в лоб. Нашлось время и место даже для приятного сюрприза — экскурсии по местам боевой славы и музыкальной теме Чарли Клоузера. Что именно случилось ? Узнаете сами если еще вдруг не смотрели А вот пояснить в общих словах — это всегда пожалуйста. «Пила 2» усердно и убедительно притворяется плохим фильмом, потому что перешла на новый уровень общения со зрителем. Если первая часть играла лишь историей, то сиквел играет уже с вами. Настоящий Конструктор — режиссер Боссман, это он испытывает ваши голову, сердце и душу на выносливость и стремление к жизни. Испытывает только для того, чтобы доказать, что мы достойны первоклассного зрелища и настоящего кино. 10 из 10 Напишите в комментариях поддерживаете вы Джона в его стремлении или нет ? (приветствуются развернутые ответы).

Alan Capcace
Alan Capcace25 октября 2015 в 12:04
Да, я болен, офицер. И мне надоело, что болезнь съедает меня изнутри. А ещё мне до смерти надоели люди, которые не ценят своего счастья, которые смеются над страданиями других, мне все это надоело!

Бандиты, убийцы, растлители малолетних, наркоманы. Те самые отбросы общества, что как бы походя разрушают жизни ни в чем не повинных людей, как правило своих близких, даже не замечая этого. Конечно же, у некоторых из этих людей была веская причина, что толкнула их на кривую дорожку, но что может оправдать продажу наркотиков детям или тем паче – убийство? Ну-у-у, борцы за права человека утверждают, что не все потерянно и что подобные люди заслуживают второго шанса. Более радикальные представители человечества считают несколько иначе и предлагают преступникам испить их же лекарство. А что думает Джон Крамер, он же Конструктор, он же Пила? А Джон Крамен придерживается правила, что антисоциальный элемент должен быть самым зверским образом умерщвлён. Эмм, а как же идея, что проповедовалась в первом фильм, о цене человеческой жизни и о том, что только столкнувшись со смертью человек понимает, что он на самом деле живой? Увы, но идея эта осталась в фильме первом и всплывет в фильмах последующих, а вот во второй части с ней как-то туговато. Впрочем, я что-то забежал вперед, пардон муа. Заброшенный дом. Восемь человек, которые вроде как друг друга не знают, за некоторым исключением вроде нигры и его личного юриста. Ядовитый газ, который уже впитался в кожу героев и готовый убить их с минуты на минуту. Ну и конечно же великое множество ловушек, миновав которые можно получить противоядие. Вроде бы – достойное развитие идей, что были заложены в первой части картины, но чтоб да так нет. И дело тут в том, что из картины была убрана детективная составляющая в угоду общей зрелищности и жестокости. К примеру, восемь человекотел, что были заперты в этом здание, лишены каких бы то ни было дедуктивных методов, не в состояние мыслить логически и если они начинают работать головой, то с той лишь целью, чтобы прошибать ею двери. Естественно, что ни о какой командной работе речь не идет и в кинокартине действует закон джунглей – кто сильный, тот и прав. Естественно, что восемь злоключенцев лишены внятного бэкграунда, а их характеры были утрированы до зубного скрежета, отчего сопереживать ребятам не получается, как не старайся. Да и как им можно сопереживать, если эти ребята вместо того, чтобы помочь человеку, попавшему в беду, бегают вокруг него и кричат? Вопрос на миллион, да. Впрочем, по старой хорошей традиции в данной кинокартине имеется еще одна сюжетная линия, которая выглядит… пристойно. Наверное. И заключается эта сюжетная линия в том, что Джон Крамер – попался. Вот это поворот! Стоило лишь в первом фильме узнать того, кто скрывается за личиной Конструктора, как в фильме втором его уже ловят. Но подождите радоваться, ведь проникнув в логово Конструктора спецназ, а с ними и полицейские, решают не везти Джона Крамера в участок, дабы там устроить последнему допрос с пристрастием. О нет. Спецназовцы решают посмотреть «шоу» в котором восемь зеков бегают по заброшенному дому и убиваются о многочисленные ловушки в то время как сам виновник торжества ухмыляется и отпускает ехидные комментарии как в адрес мира, так и людей, что его населяют. Но не все так плохо в королевстве Датском… все просто ужасно. Ведь одним из полицейских оказывается злобный и крайне агрессивный детектив Меттьюз, который намерен выбить из Джона Крамера признание – где же находится тот заброшенный комплекс с «зеками-самоубийцами». Зачем детективу Меттьюзу это? А все очень просто – одним из восьмерых участников игры оказывается его сын, с которым детектив находится в крайне сложных отношениях. Драма? Да, могла бы получится драма, если бы создатели уделили больше внимания прошлому детективу Меттьюза и его сына. Ну или их взаимоотношений, а не ограничились бы двухминутной сценкой… Хотя о чем это я? «Пила 2» - это насилие ради насилия и даже Джону Крамеру достанется. О да, пусть никто не уйдет обиженным! Нет, конечно же, актеры в данном фильме сыграли вполне себе пристойно. Тут имеется какая-никакая атмосфера, а вместе с ней отчаянная попытка закосить под «Куб». Попытка, правда, неудачная, так как герои картины толком не раскрыты, но плюсик создателям за старания. Но все портит зашкаливающее количество глупости, а вместе с ним сам план Конструктора, который не выдерживает никакой критики и лишь непроходимая тупость героев позволяет истории развиваться так, как задумал Джон Крамер. А вот будь на месте героев… нет, даже не Коломбо и не Эркюль Пуаро, хватило бы просто человека, который использует голову не только для того, чтобы в нее есть, как герои того же «Куба», то фильм бы закончился едва начавшись и никаких продолжений у франшизы не было бы. Ну что ж, порадуемся за то, что большинство героев истории - идиоты. Смотреть или не смотреть? Посмотреть то можно и он может понравится не особо взыскательному зрителю, другое дело – первый фильм был умной и напряженной картиной, которая смотрелась на одном дыхание, в то время, как фильм второй получился типичным сиквелом, с историей напоминающей спичечный домик и готовой рассыпаться от малейшего дуновения ветра. 5 из 10