Активные комнаты
Всего 0 · Группировать
Все · Открытые · Общие
Убрать рекламу
  • Сюжет
  • Кадры
  • Трейлеры
  • Сиквелы и приквелы
  • Факты и киноляпы
  • Рекомендации

Рецензии. Новая рождественская сказка

PALPATINE
PALPATINE24 декабря 2020 в 11:39
У всех есть шанс

С некоторыми проблемами нашему обществу порой очень сложно справиться. Они существовали как в далеком прошлом, так и терзают нас в настоящем. И если серьезные предпосылки для того, что и в будущем избавиться от них не так просто. В первую очередь это касается человеческой благодетели, которая имеет свойство черстветь и тем самым приводить к совершенно нехорошим последствиям, способным разрушить человеческие жизни. Конечно же, каждому из нас отнюдь несложно перевести пожилого человека через дорогу, или же подарить нуждающемуся ребенку недорогую, но такую желанную игрушку. Но чем старше мы становимся, тем более цинично смотрим на мир. Безусловно, каменным сердце в конце концов оказывается далеко не у всех, и тем не менее существует далеко не малый процент тех, чей взгляд на мир кардинально меняется, причем далеко не в самую лучшую сторону. И если не предпринять некие действия, но изменить свою сущность практически невозможно. Самое же печальное и вместе с тем обнадеживающее здесь то, что для внутренних изменений человеку порой необходимо серьезная, неожиданная встряска. Плохо то, что у некоторых она так и не наступает, ну уже хорошо то, что шанс стать лучше и добрее есть у каждого. И как раз эти моральные мотивы просто великолепно раскрыл в своей невероятной «Рождественской песни в прозе» великий британский писатель Чарльз Диккенс. Будучи совсем не бедным человеком, Диккенс старался по возможности помогать тем, кто в этом действительно нуждался и вместе с тем не забывал демонстрировать тем слоям общества, в которых вращался, свой пример. Нравилось это далеко не всем, и тем не менее Диккенс заслужил серьезное уважение среди своих современников и вместе с тем прослыл классиком литературы, чье наследие априори не может устареть. А так как проблемы благодетели даже и не думают исчезать, то совершенно неудивителен тот факт, что «Рождественская песнь» Диккенса была неоднократно представлена на театральных подмостках и совершенно прекрасно чувствовала себя на пленке. Одной же из самых примечательных адаптаций классического произведения Викторианской эпохи можно смело назвать ироничную праздничную мелодраматическую комедию «Scrooged», более известную в наших краях, как «Новая рождественская сказка». Во главе этой истории находится современная версия Эбенизера Скруджа, телевизионный магнат Фрэнк Кросс (Билл Мюррэй), для которого уже давно нет совершенно никаких авторитетов, кроме самого себя. За свою долгую карьеру герой успел заиметь серьезное финансовое состояние, и это далось ему совсем непросто. Фрэнк выстроил большую Империю, в которой является ключевым лицом. Но если его детище способно развлечь свою аудиторию и подарить ей теплые эмоции, то сам Фрэнк напрочь разучился радоваться банальным вещам. Ему сложно сделать кому-то комплимент, лишняя копейка никогда не пойдет на благотворительность, а цветы для дам, это не более, чем глупость, от которой можно спокойно отказаться. Фрэнк не умеет дарить тепло и напрочь отказывается его принимать. Даже более того, там, где он появляется, настроение людей автоматически падает и даже если вокруг царит праздник, наш телевизионный магнат выглядит посреди него, словно мрачная циничная туча, из которой вот-вот польется токсичный дождь. И до поры, до времени никто не мог преподать Фрэнку урок, ведь в его окружении мало кто способен перейти ему дорогу. Но когда на дворе начинает холодать, а календарь отсчитывает дни до наступления Рождества, в жизни любого человека могут произойти невероятные чудеса, и Фрэнк не становится исключением. Традиционно не имея ни малейшего желания праздновать этот праздник, герой тем не менее совершенно неожиданным образом сталкивается с тремя призраками, символизирующими собой прошлое, настоящее и будущее. Эксцентричный таксист, строптивая фея и существо с черепом вместо лица прибыли в наш мир для того, чтобы наставить Фрэнка на путь истины и показать ему, где же именно он свернул не туда, и чем чреваты последствия его скверного характера, в корне изменившего былое светлое мировоззрение. Конечно же, после стольких лет погони за большими деньгами и властью, Фрэнка будет совсем непросто переубедить, и тем не менее можно не сомневаться в том, что призраки сделают все возможное для того, чтобы спасти его душу. А уж если такой человек вернется назад, к благодетели, то это может понести вслед за собой прекрасные преобразования, способные пойти на пользу не только тем, кто окружает магната, но и обществу в целом, ведь порой нам так необходимы яркие примеры для подражания. В своем большинстве экранизации «Рождественской песни в прозе» обращаются ко временам самого Чарльза Диккенса, а такие неожиданные вариации, как данный фильм, на самом деле выходили довольно нечасто, от чего на них и стоит обращать повышенное внимание. Кроме того, стоит в особой степени отметить тот факт, что режиссером «Новой рождественской сказки» выступил никто иной, как Ричард Доннер, один из самых влиятельных режиссеров фабрики грез, который на момент работы над наследием Диккенса снял целый ряд примечательных кассовых картин. Съемочный процесс «Новой рождественской сказки» выпал на период, когда Доннер взялся за разработку франшизы «Смертельное оружие», первая часть которой, между прочим, также в некотором смысле была связана с Рождеством. И вполне логично, что студийные руководители хотели того, чтобы Доннер как можно тщательнее трудился над очередными похождениями героев Мэла Гибсона и Дэнни Гловера. Однако после напряженных съемок боевика, режиссер задумал немного развеяться, снять напряжение и поведать своей аудитории более спокойную, ироничную историю, в которой основная ставка делается на преобразование старой доброй классики на новый лад. Таким образом, Доннер в очередной раз в своей карьере сделал резкий жанровый разворот, и необходимо признать, что у него получилось весьма запоминающееся и яркое произведение, безусловным украшением которого стал Билл Мюррэй. Смена времени и места действия была обусловлена весьма неожиданным сценарием, и Ричард Доннер постарался сделать так, чтобы зрители увидели подлинный смысл в подобных преобразованиях. «Новая рождественская сказка» не боится шутить на грани, в ней есть довольно спорные, неоднозначные моменты, которые мы не наблюдали как в оригинале, так и последующих театральных или кинематографических вариациях. Здесь даже добрая фея, которая должна дарить людям и в особенности детишкам подлинное добро, способна запросто размахивать кулаками и беда тем, кто окажется у нее на пути. Впрочем, таксист из Преисподней, или же Дух прошлого Рождества, от своей коллеги также недалеко ушел и своими странностями вызывает к себе особый интерес. И хотя по большей части «Новая рождественская сказка» все же выглядит по большей части бенефисом Билла Мюррэя, который закручивает всю историю вокруг собственной персоны, фильм смотрится празднично от начала и до конца, даря зрителям положительные эмоции. 7 из 10

Shishkodryomov
Shishkodryomov16 марта 2019 в 20:26
Еще один Мюррей и еще один Диккенс

Так понял, что после того, как Диккенс научил всю Англию встречать Рождество, Билл Мюррей тоже самое проделал с Америкой. Весело, конечно, но меня перед новым годом всегда традиционно тянет в баню и ходить туда 31-го гораздо мудрее, чем 30-го, ибо потом весь год будешь маяться тяжким самочувствием (как встретишь — так и проведешь). Экранизаций «Рождественской песни» Диккенса, явных и примерных, уже набралось десятки-сотни. Бедного Скруджа как только уже не склоняли, как ему все это не надоест. Определенно, мы дойдем до того, что какой-нибудь новоиспеченный Скрудж предпочтет вычеркнуть из сценария всю воспитательную среднюю часть фильма и начнет вместе со всеми прыгать во славу Санта-Клауса еще в самом начале фильма. Все просмотры Скруджа с моей стороны проходят примерно одинаково. Весь фильм я всячески выгораживаю Скруджа, защищаю его от преимущественно женских нападок. Нужно сказать, что данная экранизация Диккенса самая легкая и позитивная. Из Мюррея получился слишком очаровательный и комичный сквалыга, может работа на телевидении так позитивна, а может и что-то личное. Сюжет очень знакомый, много раз читанный и смотренный, что в общем-то не очень хорошо. Фильм, как я понял, у американцев культовый, видел даже какие-то ремейки и продолжения. В общем и целом впечатление довольно замечательное, хотя и немного скучновато из-за поднадоевшего сюжета. Если кто-то по каким-то причинам не смотрел или не читал «Рождественскую песнь» Диккенса, то есть прекрасный повод. Хотя, мультфильм Земекиса больше запомнился. 7 из 10

Alex Croft
Alex Croft25 декабря 2018 в 19:09
Новая рождественская песнь

Экранизации тех или иных литературных произведений всегда пользовались особым успехом среди кинематографистов. Кинематографисты охотно экранизируют даже романы, которые еще не успели появится в продаже, а отдельные романы экранизируются несметное количество раз. Именно в этих случаях и заступая на территорию самоповтора. Приятным и неожиданным исключением можно считать данный фильм режиссера Ричарда Доннера, который привносит глоток свежего воздуха в культовое и классическое произведение Чарльза Диккенса. Сюжет картины развивается вокруг телевизионного магната Фрэнка Кросса. Кросс является директором популярного телевизионного канала, имеет много денег, обладает властью и влиянием. Однако даже это не делает его счастливым. Будучи злым, циничным, самовлюбленным и высокомерным человеком, он с легкостью рушит чужие жизни и безнаказанно издевается над людьми. Всему этому приходит конец, когда на его пути всплывают призраки прошлого, настоящего и будущего, которые решают изменить его в канун Рождества. Пожалуй нет более экранизируемого произведения, чем «Рождественская песнь» Чарльза Диккенса, которая обзавелась огромным количеством экранизаций в лице фильмов, сериалов, анимационных и мультипликационных фильмов, а также театральными постановками и даже мюзиклами. Вполне осознавая, что Доннер и вся его творчества команда заступает на уже давно протоптанную дорожку, Доннер решил сохранить сердце произведения Диккенса, но преподнести её крайне вольную и современную интерпретацию на экране. Что и можно считать главной особенностью данной ленты. Центральная сюжетная арка осталась абсолютно неизменное. Однако во всем остальном, Доннер преподнес абсолютно хулиганскую и смелую трактовку классического произведения, которое выливается в огромное количество эксцентрики. Особенно в отношении призраков прошлого и настоящего. Представляя первого в качестве вечно курящего траву таксиста, а второго в качестве волшебной феи, которая любит избивать людей. Подобное хулиганство также становится источником юмора данной ленты, который как привносит глоток свежего воздуха в историю и развлекает, так и немного отупляет глубокий и сильный первоисточник на экране. Сняв данный фильм в перерыве между первым и вторичным «Смертельным оружием», режиссер данной ленты Ричард Доннер решил снова показать, что не растерял своего комедийного таланта и весьма не плохо отразил его на экране. Возможно картина и не способна пробить на заразительный смех. Однако улыбка на лице обеспечивает точно и самое главное — не смотря на доминирование комедийного жанра, дополнительно развивая данный фильм и в качестве весьма не плохого драматического произведения. Назначение на главную роль Билла Мюррея безусловно можно назвать главной творческой удачей картины. Возможно в персонаже Мюррея и не отражается Эбенизер Скрудж из классического произведения Диккенса, однако Мюррею удалось великолепно вжиться в образ мягко говоря нелицеприятного и отталкивающего типа. Еще более убедительно отразив на экране то, насколько сильно и естественно меняется его персонаж на фоне увиденных при помощи трех призраков моментов собственной жизни. Однако никого из всего остального актерского состава выделять не хочется. Все сыграли абсолютно ровно и нисколько не запомнились. В том числе и знакомая по первому «Индиане Джонсу» Карен Аллен. 7 из 10 Новая рождественская сказка — это весьма смелое, необычное, неожиданное и хулиганское прочтение классического произведения Чарльза Диккенса. Создатели ленты решили не только осовременить, но и обыграть классическое творение Диккенса в небольшое комедийном акценте. Сама история потеряла глубину. Но от этого хуже нисколько не стала.

Максим Черный
Максим Черный14 января 2016 в 22:59
Порой правда болезненна, Фрэнк

Могу сказать, что прочтение повести Диккенса, в свое время, не произвело на меня сильного впечатления и с высоты прошедших лет, именно разного рода киноадаптации, современные переосмысления истории с духами Рождества, держаться в памяти. Создатели фильма не стали вуалировать концепцию в сложные намеки — об истории диккенсового Скруджа здесь вспоминают неоднократно и иронизируют по поводу и без. Параллели с оригиналом в картине очевидны и по-доброму ироничны. Забегая вперед, скажу, что «Новая Рождественская сказка» действительно осовременила одну из самых известных притч в мировой культуре — реалии 1980-х и Соединенные штаты, в этом плане, остаются актуальными и сегодня, вне зависимости от географической привязки. В качестве бездушной машины для реализации амбиций и заработка денег, мы видим экспрессивного директора популярного телевизионного конгломерата. Фрэнк Кросс беспокоится только о рейтингах просмотра и собственных идеях, мешая всех окружающих людей с грязью, даже собственного брата. Сотрудники и окружение получают от магната полотенца на праздники, а сочельник обещает быть проведенным в кампании с бутылкой виски. Герой Билла Мюррэя отлично подходит к оригинальному названию картины Scrooged, которое в нарицательной форме характеризует не слишком привлекательный для большинства людей образ. Конечно, показывать амбициозных и властных людей ограниченными — это, по крайней мере, смешно, но ведь это комедия. Первые минут тридцать вступления помогут вам беззастенчиво расплыться в улыбке, наблюдая за нетерпимостью Кросса. В канун Рождества к нему приходит призрак бывшего начальника, предостерегающего от собственного пути. А после являются три духа святок, один за другим. У фильма действительно есть атмосфера приключения, в том числе, завязанного на путешествиях во времени. И хотя Мюррэй не тянет на себя же самого в восемнадцать лет, на это не особо обращаешь внимание. Ключевым фактором всей истории станет бывшее увлечение героя, девушка по имени Клэр. С ней он был другим человеком и сейчас ее присутствие делает Фрэнка лучше. Повод увидеть Карен Аллен в амплуа волонтера, а не подруги известного археолога. Картина довольно мрачновата, а детишек может и вовсе лишить сна своими призраками. Чего стоит только дух прошлых святок с пронизывающим смехом и внешностью в духе «Битлджуса». В целом фильм смотрится на одном дыхании, хотя его не станешь пересматривать чаще, чем раз в несколько лет. Отличный повод собраться семьей у экрана. 7,5 из 10

Ilmarranen L
Ilmarranen L9 февраля 2015 в 19:58
Рождественская песнь

«Рождественская песнь» — удивительное драматическое произведение. С легкой руки Диккенса в ней заложены главные «точки», и по сей день заставляющие зрителя сопереживать, сострадать и возноситься вместе со скрягой и законченным эгоистом, а в финале — возрожденным мистером Скруджем. Эта история множество раз адаптировалась для театра, кино и ТВ-экранов… Наши дни. Фрэнк Кросс, владелец телеканала, — безжалостный и абциозный бизнесмен со специфическим чувством юмора. В канун Рождества Фрэнк отправляет родному брату в подарок полотенце, увольняет нерадивого сотрудника и не собирается отпускать секретаршу пораньше — ей надо уйти с сыном к врачу. К тому же, Фрэнк запускает рекламный ролик телепостановки «Скрудж», после просмотра которого старая женщина умирает от инфаркта. Как и положено, к Фрэнку приходит дух покойного — бывший директор канала пришел предостеречь и сказать о визите трех духов: чрезмерно веселого таксиста — духа прошлого, обаятельную фею, постоянно шлепающую и пинающую Фрэнка (когда по заслугам, а когда ради собственного удовольствия) и духа будущего — просто ужасного скелета. В этой, не побоюсь слова, качественной и удачной адаптации секретарь Скруджа превратился в секретаршу-негритянку Грейс, а маленький калека Тимми стал немым. Сборщики пожертвований «перевоплотились» в закомплексованного бедолагу, которого в начале фильма уволил мистер Кросс. После этого на бедолагу сыплются неприятности, как из рога изобилия: то мусор на голову высыпают, то любимая жена бросает… Этот незадачливый персонаж сыграет одну из ключевых ролей в судьбе Кросса-Скруджа. В отличие от старика Скруджа уже не молодой, но, как говорится, в полном расцвете сил, завоевал свою право на любовь — к нему вернулась любимая девушка, которую он, когда-то, бросил ради карьеры на телевидении. Качественный сценарий, звездный актёрский состав и просто хорошая рождественская сказка. Чем не повод посмотреть фильм зимним вечером?

деЛаФер
деЛаФер6 января 2015 в 21:39

Чарльз Диккенс, сочинивший в своё время рассказ «Рождественская песнь» про старого скрягу, который не любит ничего кроме денег, тем самым подкинул идею для создания множества фильмов на подобную тему. В течение десятилетий помимо экранизаций «Рождественской песни» различные режиссёры ставили кино, которое чем-то отсылало к сюжету английского писателя. Схожая канва присутствует, например, в «Этой замечательной жизни», в «Семьянине» или (хоть и немного отдалённо) в фильме «Клик: С пультом по жизни». «Новая рождественская сказка», снятая американским режиссёром Ричардом Доннером, располагает к просмотру за счёт наличия юмора и лёгкой манеры повествования. На первый взгляд могло бы показаться странным, как режиссёр, в чьём послужном списке преобладают фильмы таких жанров как «боевик» или «триллер» поставил эту приличную комедию. Однако, к примеру, и в созданных им «Мэверике» или в «Смертельном оружии» присутствуют порции отменного юмора. Помимо вышеописанных достоинств картина во многом выигрывает благодаря блистательной игре Билла Мюррея, исполнившего роль испорченного и равнодушного к чужим бедам магната. В целом же получился хороший, крепкий фильм, хоть и не очень похожий на сказку, по крайней мере для детей, но который вполне можно охарактеризовать как сказку для взрослых. 7 из 10

callado2009
callado200929 декабря 2014 в 00:00
Настоящая Рождественская Сказка

Голливудские экранизации классики зачастую не вызывают никаких эмоций, кроме разве что досады. Зачастую это «снежок», слепленный из сюжетных нелепиц, вольных трактовок образов героев и набора клише. Новая Рождественская Сказка (буду далее именовать ее для краткости НРС) — не просто экранизация. Здесь действие творения Диккенса переносится в наши дни. Казалось бы, чего можно ждать? Однако фильм произвел замечательное впечатление. НРС — это сюжет, бережно воспроизводящий события первоисточника. Это великолепный Билл Мюррей, играющий здесь героя схожего с бедолагой, застрявшим в дне Сурка, и тоже «перевоспитывающийся». Здесь атмосфера иронии, трагикомических и довольно сентиментальных сцен, подводящих зрителя к простым житейским истинам. Эти истины известны каждому, и почти каждый про них забывает.. Как пишется на социально-рекламных плакатах: «Любовь, Сострадание, Совесть. Все равно?» В НРС все на удивление органично, все на своем месте, все звучит в такт и в лад. Это Настоящая Рождественская Добрая Сказка. Посмотрите ее всей семьей! 9 из 10

ArmiturA
ArmiturA16 января 2014 в 14:43
Старые песни о главном

- О Господи, да это же Билл Мюррей! Билл, я смотрю ваши фильмы с того момента, как научился мастурбировать. Одно с другим, кстати, не связано. (с) Зомбилэнд Не буду, наверное, в очередной раз напоминать о том, какую мощь написал некто Диккенс в 1843 году, благо, кинематографисты уже успели возвести «Рождественской песне» памятник высотой в половину «Ромео и Джульетты». Посетую лишь, что зря писатель не использовал всю мощь английского языка — это скудный русский предлагает лишь прошлое, настоящее и будущее время, а ведь Чарльз вполне мог натравить на старика Эбенезира шестнадцать привидений, превратив его не в добродушного старичка, а в канонизированного еще при жизни святого, не менее. Только представьте — призрак Past Perfect, Present Simple или даже Future In The Past. Раскрашенная стилевым фейерверком Диккенса, такая история могла бы перевернуть мир. Но пока приходится обходиться тем, что есть — и нам, и Фрэнку Кроссу, директору телеканала IBN, который к кануну рождества готовит масштабный телеспектакль Scrooged по мотивам известно чего. Фрэнк Кросс, как может, старается добавить веселья в затертую историю Скруджа, даже украшает телеанонс убийствами и ядерными взрывами. Не зря он — самый молодой директор в истории телевидения. Однако любви подчиненных снискать ему никак не удается. Напротив, все считают его несносным скрягой, деспотом, хамом, заносчивым типом и костерят за глаза различными словами, не имеющими права на жизнь в новогодние праздники. Но так как призрак Диккенса воспарил над этой историей, три духа, словно три эксцентричных воплощения Мэри Поппинс, возьмутся за перевоспитание очередного непослушного не мальчика, но мужа. Пыхарь-таксист Прошлого, БДСМ-фея Нынешнего и Смерть (нет, даже СМЕРТЬ) Будущего Рождества прокатят Фрэнка по пространству и времени. Метаморфоза грядет, новая инкарнация будет подкармливать бедняков бутербродами, повышать зарплату работникам, исцелять прикосновением и ходить по воде. Мир, любовь, гармония, Рождество. Крепкий профессионал своего дела Ричард Доннер отлично придумал, как выделиться из сонма экранизаций классической сказки. Это сейчас переносом действия в современность никого не удивить, но 1988 году прием был более свеж. Флегматичный добряк Билл Мюррей замечательно перевоплотился в несколько гротескную версию Эбенизера Скруджа по имени Фрэнк Кросс. Причем в тот момент, когда он начинает причинять добро, истеричный блеск в его глазах пугает даже больше, чем деспотизм злой версии Фрэнка. Режиссер старается вызывать смех не только диалоговыми остротами (коих, к чести Доннера, изрядно), но и различными экспрессивными сценами, которые для британского диккенсовского юмора, пожалуй, несколько грубоваты и инородны. Это мешает понять, почему Фрэнк всплакнул при взгляде на свое небогатое детство, прожитое с вымышленными друзьями, знакомыми лишь по экрану телевизора. Это мешает проникнуться историей расставания с любимой, мешает ужаснуться превращению юноши бледного со взором горящим в бездушного капиталистического монстра. Все так на бегу, так крикливо и ярко… Но когда стихают вопли и прекращается буффонада, когда директор телеканала Фрэнк Кросс выходит в прямой эфир в канун Рождества, прерывая трансляцию так эффектно анонсированной сказки, мораль истории перестает прятаться в тени громогласных гэгов, и ты чувствуешь то ради чего мы все здесь сегодня собрались. Все переворачивается. Речь Фрэнка похожа на идеальное новогоднее поздравление от президента — и это комплимент. Подсвеченный иллюминацией рождественских декораций, на фоне искусственного снегопада и картонной елки он говорит о каких-то очень настоящих вещах. О том, что чудо возможно только когда мы сами готовы стать чуть добрее, чуть человечнее. О том, что теплота внутри нас может обогреть того, кто рядом. Это все банальные слова, но вряд ли здесь стоит говорить о банальности. Потому что и в самом деле хочется, чтобы это было так. Хочется верить в это. Хотя бы в Рождество.

giolog
giolog4 января 2013 в 00:29
Новая рождественская сказка.

«Скряга» в российском видеопрокате вышел вот под таким названием, хотя скорее рождественская сказка — это не название, а жанр данной киноленты. И сразу же перейду к похвале этого замечательного фильма. Во-первых в нем играет Билл Мюррей, что уже невероятно хорошо. Ведь чего у Мюррея не отнимешь так это актерского таланта. В этой ленте ему досталась роль карьериста и скупердяя Фрэнка Кросса. Карьериста потому что порвал с любовью всей своей жизни ради замечательного шанса, который и привел его в дальнейшем на вершину телевизионной индустрии. Скупердяя потому что одаривал всех на рождество исключительно фирменными полотенцами, не стоящими лично ему ни копейки, даже своего родного брата. Что и говорить, а Рождество Фрэнк не любит и хоть на то у него есть свои причины, сверхъестественные силы решившие вмешаться в процесс воспитания этого героя с ними не посчитаются. Итак, кто-то сверху решил сделать подарок Кроссу на рождество в виде перевоспитания этого, с позволения сказать нехорошего человека. Три призрака, духа, если хотите, придут к Фрэнку, помимо его мертвого бывшего босса. Призрак прошлого — таксист из ада, призрак настоящего — садистка-фея, призрак будущего — ужасный черепоголовый монстр и сделают, казалось бы, невозможное. Но ведь в этом и состоит суть сказки — совершить невозможное. Из актерского состава лично мне бы хотелось выделить Боба Голдтуэйта, несомненно получившего признание и любовь благодаря роли безумного полицейского Зеда из «Полицейской академии». Музыку к фильму писал Денни Элфман и это уже говорит о качественном и практически безупречном саундтреке. Итак. Хотите посмотреть нормальную американскую рождественскую сказку, а не тот ширпотреб, которым нас обычно потчуют, без Санта Клауса, без глупых шуток, без невразумительного сюжета, тогда ноги в руки и к экранам мониторов. 8 из 10

Клубника со льдом
Клубника со льдом20 декабря 2011 в 01:02
Боже мой! Какое фуфло!

В Рождество всё возможно (так говорит нам всея Голливуд, а он уж знает, что говорит), даже явление призрака Бывшего злобного Босса с мячом для гольфа в голове, за которым живет миленькая мышка, с миссией: донести до Фрэнка Кросса всю неправильность его нынешней жизни. Но так как Фрэнк Кросс не особо вдохновился, пришлось Высшим Силам подключать ещё и духов Святок к этому благородному делу. Фрэнк Кросс в процессе будет стервить, орать, извергать Ниагару, сомневаться и оправдываться, но Рождество расставит всё на свои места. Я так подозреваю, что это вариация Чарльза Диккенса, но я не знакома с этой книгой, посему буду рассматривать фильм отдельно, как законченное самостоятельное художественное произведение. Фильмы на рождественскую тематику ценны прежде всего атмосферой Рождества, потому что всё остальное (семья, конфликты, примирения, любовь и Бобро) кочует из фильма в фильм, и, посмотрев пару-тройку хороших представителей, остальные вполне сюжетно предсказуемы. А вот настроение, тот самый Дух Рождества — разный: хороший или плохой, вдохновляющий или не очень, грустный и радостный, благочестивый и полный надежды. Здесь же Рождественский дух появляется примерно на последних 10 минутах, а до этого на экране происходит нечто. Скорей всего, это можно жанрово определить как эксцентричную комедию, хотя больше похоже на балаган имени Штампов и Политкорректности. Все час сорок на экране бьётся в неадеквате Билл Мюррей, переигрывая всё, что только можно; негры с большими грустными глазами являют нам бедное Рождество — у них нет денег даже на ёлку, но они счастливы и полны надежд на грядущую премию; полоумный дух прошлых святок и идиотский дух нынешних стараются выдавить слёзки, а уж метод воздействия духа будущих святок вообще оставляет после себя глобальное недоумение. Кроме того, всему происходящему на экране отчаянно не хватает искренности и хотя бы подобия адекватности (а также стрижки Билла Мюррея). Единственный луч света в фильме — история любви и собственно Клэр, она подана совсем в другой манере, более цельно. В общем и целом это — неадекватный рассказ о якобы нехорошем Фрэнке Кроссе и о принудительном «охорашивании» методом пинка и кремации. 6 из 10 (исключительно за конец)

UndeR
UndeR30 декабря 2010 в 19:14

Обычные американские улицы с небоскребами, торговые центры, дома, но в этот раз это все горит огнями, украшено гирляндами, мишурой, все в огнях, у всех предпраздничное настроение, все планируют и распределяют подарки, везде играет «Jingle Bells». Что это? Канун Рождества, естественно! Вот только есть один человек, который целиком и полностью игнорирует все традиции, устои, он не собирается отмечать праздники, он всю ночь решил сегодня работать, для него это все, чем занимаются все люди — скучно и бесполезно. Имя этому человеку — Фрэнк Кросс. Это миллионер, киномагнат, владелец одной известной телекомпании, ему на все наплевать, он унижает своих работников, у него нет друзей, игнорирует своего брата. Он даже подарки дарит своим подчиненным только потому, что этот пункт прописан в контракте. Для Фрэнка самое главное — это наивысшие рейтинги, главное, чтобы люди смотрели его канал, остальное же будет все так, как он захочет. То, что этот человек кругом устанавливает свои правила и считает, что ему все чем-то обязаны, это одно дело, совсем другое, когда человек не хочет в упор замечать праздник под названием Рождество, праздник, который для всех людей имеет особое значение. Да, это уже какой-то признак ненормальности, это диагноз, с этим нужно что-то делать. Этому поведению, безусловно, есть какое-то объяснение, и ответ этому таится глубоко в детстве Фрэнка Кросса. Все идет от его родителей, от их отношений, от становления Фрэнка, как человека, а потом уже все это складывалось в дальнейшую жизнь и все поступки губили в нем нормального человека, превращая в сухого, непонимающего, злого индивида. Именно поэтому в канун Рождества и Нового Года самое время было вмешаться трем рождественским призракам — прошлого, настоящего и будущего праздника, именно они должны будут исправить сложившуюся ситуацию. Название картины говорит само за себя, это действительно новая рождественская сказка. Это действо чем-то отличается от остальных подобных фильмов. Какой-то сказочностью, что ли, но в то же время драматичностью и реалистичностью. То есть, получается, что это рождественское чудо в реальной нашей жизни со всеми вытекающими из этого последствиями. Нам показана самая реальная жизнь одинокого киномагната, да именно одинокого, ведь он всех откинул от доступной близости к себе, этому человеку даже никто ничего и сказать не может, так как Фрэнк Кросс с легкостью человека уволить может. Нам показан человек, который все запустил и когда, казалось бы, уже поздно что-то менять в полную реалий Америку вмешиваются откуда-то взявшиеся рождественские силы. Наверное, все это вовремя, ведь давно пора уже что-то делать с этим публичным человеком, который своей трансформацией натолкнет других людей на перемены и своим примером покажет, что все возможно на период праздников. Остается открытым один только вопрос — как же духам рождества подействовать на твердолобого человека? Это нам и предстоит увидеть. Очень понравились актерские работы, в первую очередь это относится к Биллу Мюррею. Все-таки, люблю я этого актера, а в последнее время все больше и больше. Перед нами, конечно, не «День сурка», но этот фильм меня зацепил даже чем-то больше. Так мастерски изобразить трансформацию человека из одного характера в другой, мало кто сможет с успехом, а Мюррею это без проблем удалось. Да и вообще одним лицом этот парень играет так, что могут позавидовать многие известные актеры. Запомнился своим образом актер Боб Голдтуэйт, который своим сумасшедшим персонажем был похож на им же исполненного Зеда из «Полицейской академии». Хороша была актриса Карен Аллен. Кинематографическая чаша здесь буквально была переполнена праздничной атмосферой, также порадовали многие веселые моменты, которые надолго останутся в памяти, я в этом уверен. В этой ленте помимо того, что имеется праздничная атмосфера, духи рождества, веселые ситуации, волшебство, что само собой, разумеется, есть еще и серьезная жизненная драма. Эти драматические моменты могут быть знакомы многим людям, ноты одиночества в жизни ничего хорошего не преподносят, именно это на своей шкуре и испытал главный герой, хоть и не признавался себе в этом. Но, все-таки, самое основное, что есть в этом повествовании — это сказка. Не зря же фильм был основан на произведении Чарльза Диккенса «Скряга», только адаптировано оно под 20-ый век. Надо сказать, что адаптация у режиссера Ричарда Доннера получилась очень хорошей, это и понятно, ведь режиссер — мастер своего дела, в список его работ входят такие замечательные картины, как «Смертельное оружие», «Мэверик» и т. д. Всем советую посмотреть эту ленту, равнодушными не останетесь.

elena str
elena str28 декабря 2010 в 00:02
Начать жить по-настоящему

Нелюбовь к зимним праздникам многое может сказать о характере человека. Ведь если в сказочный период Рождества он от всего сердца не выбирает подарки близким, не жертвует хотя бы небольшую сумму бедным и вечером не спешит за стол к своей семье, то становится ясно — этот человек совершенно забыл насколько прекрасной может быть жизнь, что такое счастье и как приятно быть в окружении людей, которые любят и ценят друг друга. Но в волшебную ночь даже такие скряги заслуживают на второй шанс. Режиссер Ричард Доннер снял отличную современную экранизацию известной повести Чарльза Диккенса. Он перенес героев из 19 века в 20й, но сохранил все ключевые моменты превращения жадного эгоиста в доброго человека. Сюжет оказывается захватывающим путешествием сквозь жизнь успешного мужчины, который совершенно забыл, что такое добро. Главный герой Фрэнк Кросс хотя и намного моложе диккенсоновского Эбенезера Скруджа, зато имеет столь же тяжелый характер. В его руках множество судеб людей, но для Фрэнка они ничего не значат. Он спокойно продолжает наживать себе богатство, хотя даже не знает что с ним делать. Его полностью поглотило телевиденье, он стал жить в этом заэкранном мире, беспокоясь лишь о рейтингах. В столь молодом возрасте Фрэнк напрочь позабыл, что жизнью можно наслаждаться, помогать другим и любить. Кажется, что его сердце превратилось в камень, которому уже ничто не поможет. Но очень действенной оказывается шоковая терапия — Фрэнк должен пережить не один ужас, пока снова не станет хорошим человеком. Этого персонажа бесподобно сыграл актер Билл Мюррэй. Хотя его и сложно представить в чересчур серьезном образе, но он убедительно показал всю злость и ненависть Фрэнка к празднику. А поскольку Билл — отличный комедийный актер, то он дополнил драматичность кинокартины веселыми моментами. Самым необычным персонажем, не считая сказочных призраков, является подчиненный главного героя — Элиот, которого воплотил на экране Боб Голдтуэйт. Его предыдущая роль нервного хулигана Зеда во второй части «Полицейской академии» имеет некоторое сходство со скромным работником телеканала. Во-первых, его мимика все такая же яркая и смешная. А во-вторых, в конце фильма его герою не хватает лишь неряшливой прически, что бы перевоплотится в того бандита, пугающего всех полисменов. В целом экранизация получилась интересной, сказочной и временами похожей на воплотившийся в реальность ужас Фрэда. Призраки оригинально были перенесены в наше время, только дух будущего Рождества остался таким, каким представляется при чтении повести Диккенса — молчаливым кошмаром. А для создания музыки удачно пригласили именно Дэнни Элфмена, который всегда отличался талантом в написании волшебных композиций к мрачным сказкам. «- Все еще хочешь владеть миром?» Иногда нужно вспомнить всю свою жизнь, что бы понять почему человек стал столь бесчувственным и может уважать лишь деньги и силу. Но достаточно увидеть нескольких секунд будущего, что бы изменится к лучшему, начать ценить родных и предаться прекрасному праздничному настроению. Ведь чудеса случаются перед Рождеством.

Word69
Word692 декабря 2010 в 17:19
Исповедь…

Каждый год в преддверии рождественских каникул, дабы поднять себе именно такой настрой, я люблю, впрочем как и многие, посмотреть фильмы на соответствующую тематику. Однако в этом году я решил ознакомиться с довольно таки длинноватым списком фильмов, а «Новая рождественская сказка» как раз тот фильм из всей массы, на который и хочется написать рецензию, поделиться своими мыслями и впечатлениями! Чудесный фильм! Про такие говорят, что он держит в себе так называемый дух рождества, рождественское настроение, пронизывает зрителя атмосферой праздника! Мы видим в фильме и сказку, и поучение, и мораль, и жизнь, с её насущными проблемами современности. Не даром название по-английски Скрудж, или Скряга. Пред нами предстаёт Фрэнк Кросс, всё тот же скряга, но в новое время (Новая рождественская сказка). Такие люди были, есть и будут всегда! И кто знает, может быть и действительно мы бы не знали и не видели таких людей, если бы духи Рождества являлись нам?! Фрэнк Кросс встретил троих духов, которые по сути ничего не сделали, а только подтолкнули его на путь истинный, заставив взглянуть на своё прошлое, настоящее и будущее с одной точки. Да, где-то жизнь его пошла по кривой (ну а с другой стороны, попробуй любить рождество, когда в 4 года тебе дарят пять килограммов отменной телятины), но ведь не нужно отталкиваться от других людей, отталкиваться от Рождества, как от семейного, или даже, не побоюсь этого слова, общечеловеческого праздника! Нужно всегда оставаться человеком достойным и честным, добрым и справедливым, даже не для себя, а для других. Ведь любя других, но, скажем, не любя себя, ты всё равно рано или поздно изменишься в лучшую сторону! Из вышесказанного сделаю вывод: сюжет добрый, занимательный, поучительный. Даже минусов в фильме как таковых я не увидел. Раздражало только одно, то как второй дух, колотил постоянно нашего героя Фрэнка Кросса, после первых трёх ударов было не смешно, однако это всё было не так уж и долго. Актёры все прекрасны, особенно несравненный Билл Мюррэй, с его запоминающимся лицом и харизмой, и то что роль необычна для него я согласен, раньше кроме как просто смешных комедий с его участием больше ничего представить не мог себе. Фильм, который стоит посмотреть. И возможно с вами, в канун Рождества, тоже случится чудо как и с Фрэнком Кроссом! На дворе 21 век, а все мы верим и хотим сказок, хотя бы в преддверии Нового Года и Рождества! Всех с Наступающим!

Martishka
Martishka5 января 2009 в 15:08

Немного грустноватый и саркастичный, но, безусловно, по-рождественскому добрый фильм. Черствый эгоцентричный человек, которого играет Билл Мюррей, оказывается в ситуации, в которой никак не поймет по каким правилам играть — дух Рождества принимается трансформировать его в нормального человека. Фильм держится на его актерском мастерстве, безусловно. Немного черного юмора и цинизма, немного кутерьмы, сцена драки с феей… Но, в целом, мне почему-то фильм показался довольно морализаторским. Без особенного волшебства и доброты — чистой воды поучение и мораль. Может быть, на фоне других, а может, за давностью лет. Возможно, вам он понравится больше, чем мне. 7 из 10

Borovitsky
Borovitsky31 июля 2008 в 15:52
Празднование Рождества Христова

В подростковом возрасте человеку противно, когда его «поучают» или «морализируют» («я умираю со скуки, когда меня кто-то лечит!»). Это нормально. В юношеском возрасте позицию нигилизма можно назвать «небольшой задержкой в развитии». Но, к большому несчастью, инфантилизация в наши дни такова, что и многие из тех, кто считает себя взрослым (на том основании, что занимается сексом, выпивает и зарабатывает деньги), не любят, когда их поучают. Так что скажу: уважаемые господа подростки и иже с ними! Это фильм не для вас! Он «лечит» тех, кто осознал, что у него больное сердце, т. е. он поучает и морализирует! Мне этот фильм нравится больше, чем любой из фильмов Рязанова или Никиты Михалкова. Потому что их фильмы только показывают, где добро, а где зло, а фильм Доннера ещё и указывает на единственный источник этого добра. Да, в 1988 году создатели фильмов про Рождество ещё не боялись говорить, ЧЬЁ Рождество мы празднуем. В «Гринче — похитителе Рождества» (2000) это намеренно замалчивается. Там просто какое-то Рождество. «Праздник-праздник!» Как многое изменилось за 12 лет! А дело всё в том, что имя Христа невероятно оскорбляет религиозные чувства национальных меньшинств в США: мусульман, иудеев и, конечно, вудуистов (песенка Prodigy «Magic people, voodoo people», конечно, смешная, но как только вы попадёте в негритянский квартал, вам станет не смешно — вы окунётесь в джунгли магии и язычества). Но тут возникает вопрос: разве празднование в национальном масштабе дня рождения какого-то человека, пускай пророка и учителя, может кого-то оскорбить? Разве кто-нибудь будет запрещать буддисту праздновать день рождения Будды, или китайцу — день рождения Конфуция? Требовать от празднующего сказать, что он празднует «просто день рождения», а не день рождения конкретного человека? Отгадка на этот вопрос проста: нехристианский мир знает, что Христос — Бог, и занимается богоборчеством, преследуя в судебном порядке тех, кто с экрана произносит имя Бога. Бороться с пророком, который давно помер, неинтересно, а бороться с Живым Богом, это ух как вдохновляет! Единственное, что утешает: некоторые специалисты прогнозируют в ближайшем будущем эпоху Возрождения, но на этот раз не язычества, а христианства. Тогда фильмы вроде «Рождественской сказки» заиграют по-новому. А сейчас, извините, они устарели, в смысле неполиткорректны. Гораздо политкорректнее «Коды да Винчи»! Они оскорбляют религиозные чувства всего-навсего какого-то миллиарда христиан! Но те, как обычно, не в счёт. 10 из 10

Mark Amir
Mark Amir22 июля 2008 в 12:03
Дело Диккенса живет и процветает.

В свое время очень странно было, чтобы Ричард Доннер снял картину комедийного жанра, особенно после его «Омена», «Супермена» и «Смертельного оружия». Тем не менее, за основу была взята книга Диккенса, лишь с той поправкой, что действие происходит в наше время и у главного героя фамилия не Скрудж, а Кросс. Если сюжет особой оригинальностью не блещет, то парочку актеров стоит выделить. Карен Аллен в ином амплуа, кроме как подружки Индианы Джонса, я не воспринимаю. Наверное, она только в одном образе и играет. А вот Билл Мюррей выкладывается на все 100%, хотя образы законченных циников и эгоистов в его исполнении мы видели не раз, вспомнить хотя бы тот же «День сурка». Естественно, он перевоспитается и изменит свое отношение к жизни. Знакомо? Пожалуй, очень даже. А вот Бобкэт Голдтвэйт отошёл от своего амплуа психопата Зэда и сыграл несколько пародийный образ мелкого служащего, мечтающего замочить своего ненавистного босса. Он даже будет близок к осуществлению своей цели, но все закончится хорошо. В целом, в фильме чувствуется крепкая режиссерская рука, неплохая игра актеров, но вот морализаторство в конце ленту подвело. Хотя, иногда на Рождество можно пересматривать эту ленту, не повредит. 6 из 10

Боб
Боб27 октября 2005 в 16:25

Фильм потрясающий, просто слов нет. Я никогда не изменю моему любимому «Дню Сурка», но после этого великого киношедевра, «Рождественская история» — самый любимый фильм с участием Билла Мюррея! Весь фильм проникнут духом Рождества, смотреть его в рождественский вечер или на Новый год — одно удовольствие, кроме положительных эмоций и радости, он ничего не даст — но этого как раз так часто не хватает на праздник. Этот фильм просто создан для поднятия настроения — добрый, захватывающий, с черным юморком и великолепным Биллом Мюрреем. Для поклонников Билла — это просто находка! Единственный полновластный бенефис Мюррея — каждое движение, каждая фраза, каждый взгляд, каждое выражение — все сделано просто блистательно — Мюррей просто царит в этой роли, кроме него, пожалуй, в фильме никого и нет (есть, конечно, но рядом с Биллом — все просто серые мышки). Роль Фрэнка Кросса — злобного эгоцентричного человека, сумевшего благодаря духу Рождества и сверхъестественным силам вернуть себе все человеческое, если не лучшая, то точно одна из лучших у Билла Мюррея!