Рецензии. Проданный смех
Совсем недавно мне посчастливилось посмотреть фильм «Проданный смех». Книгу я тоже прочла, но после. Поэтому у меня сложилось две оценки: Первая оценка — это за фильм как за отдельное произведение. Фильм мне понравился. Он произвёл на меня огромное впечатление, его хочется пересматривать снова и снова. Понравился так же актерский состав. На роль Тима был подобран очень милый и обаятельный мальчик, и мне кажется, что даже если бы фильм был полной бездарностью, то его бы стоило посмотреть только ради того, что бы увидеть, как в конце он снова улыбнётся :) Но, к счастью, фильм получился потрясающим, захватывающим и интересным, детским, но и для взрослых сердец. Поэтому самим фильмом я довольна. Вторая оценка — как экранизации книги «Тим Талер, или проданный смех». Здесь замечаний куда больше. Во-первых, было немного жаль, что не соблюли возраст мальчика, который менялся в течении книги. Так же обидно, что не были воспроизведены многие интересные, на мой взгляд, моменты. Иногда Александр (Тим) показывал не те эмоции, что были прописаны в этом же моменте в книге. Так же я задалась вопросом, к чему же в фильме появилась девочка — дочь булочницы, сопровождавшая мальчика на протяжении всего фильма. Вполне возможно, её добавили для придания легкости и юмора фильму, но как мне кажется, нужно было передать не контраст между грустным Тимом и нею (который, кстати, неплохо показывался в книге за счет других людей, которые смеялись и веселились), а состояние мальчика, той пустоты, того смирения (в каком-то смысле). А этот герой будто «мутил» смысл этой книги. И ещё бы хотелось добавить, что категорически не понравилась одна деталь в бароне — его смех. В книге Джеймс Крюс говорит, что смеялся Ч. Треч смехом мальчика Тима, а в фильме он смеялся зловещим, противным смехом. Но ведь именно эта деталь воспитывала в мальчике душевную силу. Таким образом, сам фильм посмотреть стоит, он обязательно понравится, но воспринимать его как серьезную, полностью достоверную и передающую смысл книги экранизацию нельзя. Но я поставлю 10 из 10 так как оцениваю фильм, который, так или иначе, зацепил меня и оставил очень хорошее о нем впечатление.
Сразу оговорюсь, что книгу Джеймса Крюса я не читала. Может быть, если бы я была с ней знакома, впечатления от фильма были бы менее восторженными. Фильм произвёл на меня очень большое впечатление. Причём, я никак не могу понять, что именно вызывает такой восторг. Сюжет? Сюжет, конечно интересен, но этого мало. Музыка Максима Дунаевского замечательная, но всё же, на мой взгляд, здесь он постарался не в полную силу. Игра актёров? Может быть, но как-то мне самой не верится, что игра может произвести такое впечатление. Так что мой восторг — загадка для меня самой. Мне просто очень и очень понравился фильм! Отдельно хочется выделить игру Мальчика Саши — Тима Талера. Очень убедительно смотрится в роли! Минусом, на мой взгляд, идут песни. В первую очередь, это касается слов: большинство какие-то совсем слабые. Хотя финальная песня замечательна! И ещё один минус — дама в мини-юбке и колготах в сеточку, которая поёт в ресторане. Конечно, она подчёркивает атмосферу этого заведения, однако не стоило забывать, что фильм детский и не лучшим образом повлияет такая особа на ребёнка. Во всём остальном — никаких минусов. Здесь в отзыве отмечалось, что барон Треч не должен быть похожим на нечистую силу. Однако мне кажется, что с такой фамилией и таким контрактом (достаточно, кстати, типичным для литературы), он не может быть никем иным! Посмотрела фильм «Проданный смех» несколько недель назад, но до сих пор нахожусь под впечатлением. Советую смотреть всем!
Я просто в шоке. Как можно было так плохо экранизировать великолепную книгу Джеймса Крюса? Да еще замечательному режиссеру Леониду Нечаеву, который снял потрясающий фильм «Приключения Буратино»! Книга «Тим Талер, или Проданный Смех» — одна из самых моих любимых книг. Я перечитывал ее десятки раз, и она всегда производила на меня сильнейшее впечатление. А фильм? А фильм — полный отстой. Сценарий совершенно лишен смысла. Дешевая комедия. Причем не понятно, к чему столько шуточек. У милого мальчика смех пропал. Ой, как смешно! Обхохочешься. Да еще и мюзикл сделали! Песни здесь совершенно не к месту. Полностью вырезали всю сюжетную линию с маргарином, с Селек Баем; практически полностью вырезали сюжетную линию с Крешимиром. И фильм от этого стал на редкость бессмысленным. Павел Кадочников сыграл настоящего Чёрта! А не должен был. Все-таки, когда у него появился смех Тима Талера, он должен был смеяться смехом Тима Талера. А смеется настоящим смехом Чёрта. Противным и грязным. И вовсе он не «господин в клетчатом», вовсе он не «Барон Трёч». Он настоящий Чёрт. Саша Продан (и где подыскали мальчика с такой говорящей фамилией?!) сыграл милого мальчика без смеха прекрасно. Но на фоне Чёрта он смотрится как-то бледно. Бездарно играли Гасан Мамедов, Александр Галевский и Юрий Катин-Ярский. Финальная сцена скомкана и непонятна. Итог: Советская экранизация книги «Тим Талер, или Проданный смех» — это полный провал, ужасный фильм и ужасный мюзикл. 2 из 10
Книга моего детства. Сам фильм помню смутно. Когда на днях нашла его, то немного переживала — а вдруг сейчас, когда я уже взрослая, он мне не понравится. Оказалось, что зря переживала. Потрясающий фильм! Такой же современный до сих пор, как и Приключения Электронника.